Россия в конфликте с Украиной может применить тактическое ядерное оружие, заявил режиссер Тигран Кеосаян в программе «Новые русские сенсации» на НТВ.

Ядерный удар по территории Украины никого не остановит, удар по территории Европы не будет рассматриваться как критически важный, а вот удар по территории Соединённых Штатов – это другое дело. Она не дает никакого иного толкования, кроме того, что там черным по белому [написано]», — сказал Грушко, отвечая на вопрос РИА «Новости», возможен ли превентивный ядерный удар по Украине со стороны РФ. ядерный конфликт, ядерное оружие, угроза, военная спецоперация, сво, украина, алексей арбатов, интервью Пока крыша шахты не открылась и ракета не полетела, ядерный удар еще можно предотвратить.

«Удар будет нанесён»: Ищенко оценил вероятность применения ядерного оружия на Украине

В МИД прокомментировали возможность тактического ядерного удара по Украине	Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War.
«Удар будет нанесён»: Ищенко оценил вероятность применения ядерного оружия на Украине	За основу предсказания о ядерном ударе по Украине берется проповедь некого Филиппа Барнета, которому сам Бог рассказал о будущей ядерной войне и показал детали.
Последний шаг. Эксперт: США дадут Зеленскому ядерную бомбу для удара по РФ	По его словам, если не удастся спровоцировать Россию на ядерный удар, то США возьмут инициативу в свои руки.
Россия в Павлограде ударила по ВСУ "ядерным оружием", которое отбросит их до Днепра	Тема ядерной войны всё чаще стала звучать после начала специальной военной операции России на Украине.

Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае

Юлия Навальная – вдова скончавшегося в российской колонии оппозиционера Алексея Навального – не исключает, что президент РФ Владимир Путин может прибегнуть к ядерному оружию в войне России против Украины. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс!

Курсы валюты:

Оставьте комментарий
Ядерный удар по Украине? 5 признаков того, что Запад готовит очередную провокацию
Оставьте комментарий
Будет ли ядерная война: что говорят в России и на Украине
Треть опрошенных россиян оправдали «ядерную дубину» для Украины — как к этому относиться?
Ракетные удары по Украине сегодня: ВКС РФ атаковали основные ТЭС

Запад предупредил Москву о последствиях тактического ядерного удара по Украине

Журналистка в эфире федерального телеканала заявила, что в случае проигрыша на Украине начнется третья мировая война. Ну что, значит, так», — сказала Симоньян. К ядерной риторике журналистка вернулась 20 сентября, написав в своем телеграм-канале, что предстоящая неделя будет знаменовать или «преддверие нашей скорой победы, или преддверие ядерной войны». Видимо, так Симоньян прокомментировала желание Донецких и Луганских народных республик провести референдумы о вхождении в состав нашей страны. На следующий день Путин заявил, что Россия будет использовать все имеющиеся средства защиты в случае угрозы территориальной целостности. Он добавил, что «это не блеф». В нашей исторической традиции, в судьбе нашего народа — останавливать тех, кто рвется к мировому господству», — подчеркнул Путин в обращении к россиянам. Еще по теме Медведев жестко ответил Зеленскому на призыв нанести удары по России Западные политики не оставили без внимания эти слова президента. Бывший канцлер Германии Ангела Меркель подчеркнула, что высказывание Путина нужно рассматривать всерьез. Американский президент Джо Байден уверен, что Путин «не шутит», говоря о использовании ядерного оружия. О применении ядерного оружия также высказывался зампред Совбеза Дмитрий Медведев.

Он напомнил, что Москва может применить его в соответствии с Основами государственной политике в области ядерного сдерживания. Или если при агрессии с использованием обычного оружия возникнет угроза самому существованию нашего государства», — пояснил бывший президент России.

Когда — вопрос времени. В самом буквальном смысле — времени усиления давления и продвижения к сердцу России и времени подлёта ракет. То есть минут и секунд, которые есть у противоракетной обороны на отражение атаки. На территориях России, географически относящихся к Европе, проживает три четверти населения страны — примерно 108 млн человек. Причём около 25 млн — в компактной Московской агломерации.

Именно в Москве расположен финансовый и хозяйственный центры страны, лишившись которых российская экономика окажется парализованной. Имеющиеся там установки могут быть использованы для пуска крылатых ракет «Томагавк».

Все шансы Киева вступить в ряды Североатлантического альянса развеялись как дым.

В соответствии со сложившимися обстоятельствами Россия примет все возможные меры, включая применение ядерного оружия, чтобы не допустить принятия Украины в НАТО. Вместо обсуждения проблемы о том, хотят ли Россия и Украина остановить конфликт, уместнее было бы ответить на вопрос заданный выше. Американское лицемерие и двойные стандарты уже давно ни у кого не вызывают удивления.

Вашингтон уже предоставил более 30 миллиардов долларов США в виде военной помощи и почти 40 миллиардов долларов в виде гуманитарной поддержки. При этом, госсекретарь США объявил о выделении "астрономической" суммы в 100 миллионов американских денег, чтобы помочь Турции восстановиться после одной из самых катастрофических природных бедствий, свидетелями которых мы явились. Данный эпизод является всего лишь третьим по счету визитом главы США в зону боевых действий.

Ранее Обама посетил Афганистан, а Буш - Ирак. Но эти поездки были совершены тайно. А Байден посетил Украину только после того, как эта поездка была заранее согласована с Россией, дабы не допустить, чтобы какой-нибудь "случайный" беспилотник или снаряд не ударил где-нибудь рядом с "местом обитания" американского президента в Киеве.

Казахстан отказался от французских "Рафалей" в пользу российских Су-30СМ Члены Североатлантического альянса как преданные собачки следуют за своим "политическим хозяином" - США. Великобритания, Германия, Франция и Польша предложили Украине военную помощь. И вы до сих пор думаете, что эти действия призваны положить конец этому столь нежелательному конфликту?

И это несмотря на то, что счет Германии за энергоносители в текущем финансовом году превысит почти 160 миллиардов долларов США. Германия процветала и процветает благодаря российскому газу. Мудрый и компетентный руководитель государства должен был заявить из зоны боевых действий, что военный конфликт необходимо срочно завершить, чтобы не допустить дальнейшей катастрофы и исключить вероятность ядерной войны.

Развертывание вооруженных сил в Европе значительно возросло. Численность сил Североатлантического альянса, которая до января 2022 года составляла около 5 000 человек, выросла до почти 40 000 военнослужащих под непосредственным командованием НАТО. В их состав также вошли восемь многонациональных боевых групп, дислоцированных в странах Балтии.

О том, почему США не собирались выполнять обещания, данные в рамках различных договоров и словесных заверений, призванных избавить мир от агонии холодной войны, подробно рассказывается в книге "Ни на дюйм: Америка, Россия и выход из тупика после холодной войны" Not One Inch: America, Russia and the Making of Post-Cold War Stalemate , автором которой является Мэри Элиз Саротт. Книга вышла в свет в 2021 году, то есть всего за год до того, как Москве был навязан самый опасный конфликт, который был необходим только для того, чтобы США могли вести свою опосредованную войну против России. Американские животные смотрят на разваливающуюся Украину и дискутируют.

Несколько месяцев назад российские войска эвакуировали русское население по левому берегу Днепра. Российские подразделения также начали создавать в Крыму большие запасы питьевой воды, как будто предвидя грядущее разрушение плотины. Существует предположение, что украинские войска начали атаковать плотину Каховской ГЭС еще с начала года. На самом же деле Украина обстреливала многие мосты, соединяющие подконтрольную России часть Украины с остальными территориями страны.

Это делалось, чтобы замедлить продвижение российской бронетехники. Москва планировала использовать эти мосты для отправки своих танков через Днепр в свободные части Украины. Украина обвинила Россию в ударах по этим мостам, но в этих обвинениях было мало логики. Кто взорвал плотину?

С другой стороны, вполне возможно, что Россия приняла перечисленные выше меры предосторожности, готовясь к реализации своего плана по подрыву плотины, который должен был сдержать запланированное украинское контрнаступление. Конечно, если плотину взорвали русские, получается, что они сами убили множество своих людей и уничтожили критически важную технику. Такая вероятность существует. Бывает, что русские ведут себя как сумасшедшие.

Однако будет вполне разумным предположить, что атаку на Каховскую ГЭС все же совершили украинцы. В конце концов Украина ведет отчаянную борьбу за выживание. Им нужна любая помощь, которую они только могут получить.

Россия исключила возможность ядерного удара по Украине

Российские войска начали наносить удары по украинской инфраструктуре, связанной с ВСУ, 10 октября 2022 года. Это начало происходить после теракта на Крымском мосту, за которым, по оценке российских властей, стоят украинские спецслужбы.

Несколько высокопоставленных российских политиков, включая президента Владимира Путина, сделали ряд заявлений, которые были восприняты как угроза применения ядерного оружия. Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает. Мэтью Банн, профессор Гарвардской школы Кеннеди, который посвятил свою карьеру изучению ядерного оружия, в том числе в 1990-х годах был советником Белого дома, когда президент Билл Клинтон находился у власти, сказал, что, по его мнению, вероятность применения Россией ядерного оружия составляет от 10 до 20 процентов. Ядерные угрозы Путина были направлены на то, чтобы удержать США и НАТО от вмешательства в конфликт, и он может быть вынужден применить ядерное оружие, если «почувствует экзистенциальную угрозу».

В газете WS было высказано мнение Питера Моричи экономист и профессор бизнеса в Университете Мэриленда , что завуалированные и открытые угрозы применения ядерного оружия стали возможны, поскольку Запад показал свою пассивность и попытки свести к умиротворению, на протяжении всего противостояния России и Украины, начиная с присоединения Крыма, когда не последовало никакой внятной реакции, и все свелось лишь к добавлению нескольких военных баз в Польше и Прибалтике.

Как видим, о «симметричном ответе» речи не идет, и это сильно настораживает. Но еще громче прозвучала в этом смысле статья известного российского внешнеполитического эксперта 71-летнего Сергея Караганова, который и вовсе предложил нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза. Причем, его статья вышла одновременно и в обычном издании «Профиль», и в специализированном, «серьезном» — «Россия в глобальной политике», что само по себе выглядит пугающе.

Караганов призвал «сломить волю Запада» с помощью применения ядерной бомбы, пояснив, что любой исход СВО в Украине не удовлетворит Россию, если «не сломить волю Запада к натравливанию и поддержке киевской хунты». Главное решение, которое он предлагает, — усилить ядерную риторику, чтобы восстановить в западных странах утраченное чувство самосохранения. По его словам, первые шаги в этом направлении уже сделаны — прозвучали предупреждения президента Владимира Путина и других руководителей РФ, а в Беларуси началось развертывание российских ядерных снарядов и носителей. Однако этим дело не должно ограничится, пишет профессор.

Ядерная риторика России может дойти до того, что придется предупреждать «соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов», отмечает Караганов. Если и эта угроза не сработает, он предлагает использовать ядерную бомбу. Между тем, еще совсем недавно непосредственный начальник Караганова Путин заявил буквально следующее: «Россия ни при каких обстоятельствах не применит [ядерное оружие] первой. Если не применит первой ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит.

Потому что возможности применения в случае нанесения ядерного удара по нашей территории сильно ограничены». Был либералом и антисталинистом, а стал дегуманизатором Именно это противоречие и заставляет экспертов гадать, что это? Если просто «ядерный бред», то почему он публикуется в экспертном издании. Публицист Павел Пряников изумлен тем, что эти строки принадлежат человеку, который строит из себя абсолютно американизированный тип, насаждавший в России в 1990-е оголтелый ультра-либерализм, против которого он сейчас восстал.

МКК возглавлял Д. Член Международного института стратегических исследований Лондон. Втройне изумляет, что пламенных революционеров сейчас строят из себя старики те самые госдеды. Караганову 71 год.

Революция дедов — это что-то новое в истории.

Потому что Павлоград — это центр логистики. Дело в том, что сейчас позиции российской армии образуют огромную дугу, которая простирается от Брянской и Курской областей через Донбасс, Запорожье и Херсон. И Павлоград находится в центре этой окружности.

Это центр украинских позиций. Оттуда можно перекинуть войска и на север в сторону Харькова, и на восток в сторону Донецка, и на юг в сторону Крыма. Помимо того, что это географический центр позиций, это еще и крупный железнодорожный узел, а также узел автомобильных дорог с юга на север и с запада на восток. В частности, через Павлоград проходит трасса Днепропетровск — Донецк.

Поэтому Украине нужно было там все соединить, чтобы в нужный момент бросить в нашу сторону. Но такое массированное размещение в Павлограде войск, боеприпасов и топлива — это как раз признак готовящегося наступления. Город расположен в сотне километров от Донбасса, а это уже близкий тыл. Украинская армия выдвинула все свое материально-техническое снабжение на оперативный край этой дуги боевого соприкосновения.

И когда это выдвижение было зафиксировано нашей разведкой, был нанесен удар достаточно серьезной силы. Судя по огромным разрушениям, которые мы увидели на видеофиксации очевидцев — взорвалось несколько тысяч тонн чего-то важного. И тут есть версия: были ли это полевые склады или это что-то иное? Версию о полевых складах я уже сказал.

Это мог быть удар по железнодорожной станции где это все хранится или по оперативным складам. Это же не было как в случае с Яворовским полигоном, когда украинские военнослужащие нам показали дырку возле общежития спасибо им большое за объективную фиксацию, что мы попали. В случае с Павлоградом все было максимально отцензурировано. И есть вторая версия, что был поврежден склад Приднепровского химического завода.

Напомню, что он делал не только удобрения, но и взрывчатые вещества, а также твердое ракетное топливо. Более того, на ПХЗ хранились не до конца утилизированные ракетные установки. Это были ракеты с подводных лодок, которые производились на Южмаше. Первые твердотопливные ступени по программе Нанна-Лугара порезали, но топливо в них оставалось, потому что его утилизировать было очень сложно.

Но украинская смекалка помогла Киеву не просто это все утилизировать, а сделать так, чтобы это ракетное топливо помещалось в комплекс «Гром-2», из которого противник пытался обстреливать Феодосию и Крымский мост. И такая масштабнейшая детонация, сравнимая со взрывом тактического ядерного боеприпаса, может быть связана с тем, что мы попали в склад, где хранились не до конца утилизированные твердотопливные блоки. Там было почти 5 тонн ракетного топлива, а это 5 килотонн тротила. Взрывная волна была вплоть до конденсации пара за счет ударной волны.

Что это было? С украинской стороны нет комментариев. Судя по всему, попали и попали здорово. Если бы мы не попали, то они бы с радостью говорили, что ПВО сбила все ракеты.

А так молчок. Только скупые сообщения, что были выбиты стекла и пострадали мирные жители.

Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?

Карта специальной военной операции на Украине	вызовет сотню ядерных ударов по точкам интереса в восточной Европе (эскалация).
Россия исключила возможность ядерного удара по Украине	Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве.
Военная операция на Украине - ТАСС	"Два западных официальных лица заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли приведет к аналогичным шагам.
Будет ли ядерная война: что говорят в России и на Украине	Будет ли на Украине применено ядерное оружие.

Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине

Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми. О том, как накручивают ядерную истерию на Украине, в репортаже Алены Германовой. Российские военные вели ряд дискуссий по вопросу нанесения тактического ядерного удара по украинской территории, сообщает со ссылкой на американских чиновников издание The New York Times (NYT). Требование Украины о поставках 200 истребителей может привести к ядерной катастрофе; Россия может положить конец конфликту, нанеся ядерный удар по Киеву, считает военный эксперт и бывший офицер ВВС Индии Т.П. Шривастава. Во-первых, риски превращения Украины в ядерную державу даже в отдаленном будущем выглядят надуманными.

Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине

«Два западных официальных лица заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли приведет к аналогичным шагам. Вместо этого он вызовет ответные действия западных государств с использованием обычных вооружений, чтобы наказать Россию», – приводит РИА «Новости». Смотрите видео онлайн «Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование» на канале «Sputnik на русском» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 15:19, длительностью 00:21:08. За несколько дней до вторжения в Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару[30]. Может ли начаться ядерный конфликт: мнение экспертов. Украина сможет вступить в НАТО в случае ядерного удара. По мнению членов Североатлантического альянса, единственным реальным способом вступления Украины в НАТО в предельно сжатые сроки является нанесение ядерного удара. России нет необходимости наносить ядерный удар по Украине, поскольку она способна справиться с ВСУ с помощью обычных вооружений, заявил офицер разведки морской.

На пороге ядерная война?

Последние пакеты помощи от Германии являются лучшим барометром того, что происходит у партнеров Украины — 130 БМП Marder модернизированных до версии «1А3» и несколько сотен дронов поехали на усиление ВСУ. Военная промышленность России Производство ударных дронов на Тамбовском хлебозаводе Но параллельно и россияне продолжают мобилизовать свой тыл — в российских новостях идут бесконечные сообщения, что бывшие заводы западных компаний в РФ начали производить порох, а хлебозаводы — дроны. Конечно, в таком производстве будут дефекты, срывы сроков и прочие нюансы. Впрочем, техника и вооружение все равно активно поступают в российскую армию. Запуск до 500 «Шахедов» в месяц и 180 ударов управляемыми бомбами в сутки — это также индикатор тенденций в войне. В соцсетях появляются видео экипировки убитых российских солдат — у них есть цифровые рации, уже неплохие аптечки, ночные прицелы, керамические плиты бронежилетов, наколенники.

И это у пехоты, а не у спецназовцев. Ощутимая разница с мобилизованными образца 2022 года со жгутами Эсмарха. Россияне адаптируются к войне и при этом оснащают свою армию. В таких условиях Украине надо изо всех сил «бежать, чтобы оставаться на месте». Способность мобилизовать тыл и вести тотальную войну, а не висеть только на ресурсах ЕС и США, может много значить для будущего Украины.

Ведь речь идет о фундаментальных для Украины вещах — даже не о том, чей будет Угледар или Токмак. А о выживании. Если Россия сможет наступать вглубь Украины — она будет это делать. Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать. Ракетные удары Очевидными планами россиян на эту летнюю кампанию будут массовые пуски ударных дронов и залпы баллистики с сосредоточением по одной цели.

Как это уже было со Змиёвской или Трипольской ТЭС — банально истощить ПВО в одном секторе и ударить ракетами по конкретной цели, выводя ее из строя на многие месяцы. Здесь цель россиян — удар по энергетике с влиянием на экономику и ВПК Украины в то время, когда она начинает интенсифицировать производство собственных вооружений. Москва хочет повлиять на это, разрушая энергетику, поскольку ее зимняя кампания обстрелов по рассредоточенным заводам была менее эффективной — Украина продолжает производство дальнобойных беспилотников, морских надводных дронов и САУ. Направления наступления Часов Яр и его высоты являются воротами на Константиновку и далее в Славянско-Краматорскую агломерацию. Россияне там имеют возможность прятаться в руинах Бахмута и накапливать силы, а также работать из-за города бомбами.

Россияне не отказались от плана выйти здесь из плотной застройки и далее вырваться на оперативное пространство. А наступление на Купянск — это борьба за логистику. Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений.

В чём прoблемa?

Aх, нельзя применять ядернoе oружие. Зaчем егo рaзрaбaтывaли? Для сдерживaния! Ну чтo, сдержaли?

Слишком частое потрясание ядерной дубинкой ни к чему хорошему не приведёт», — сказал политолог. Отчасти с политологом солидарен прошедший две чеченские кампании журналист Виталий Третьяков. Ранее он также заявлял об отсутствии официальной информационной линии при освещении СВО. Из-за отсутствия чёткой линии на инфополе, отмечал наш собеседник, появилось множество околовоенных блогеров, телеграм-каналов, которые пытаются удовлетворить информационный голод россиян.

Делают это они не всегда качественно, подчеркнул журналист. Подробнее — в материале «Нужно думать головой»: чем чреват новый закон о дискредитации и клевете на участников СВО Всё не так просто? Результаты опроса о применении ядерного оружия не сводятся только к инфошуму или отсутствию должной реакции Минобороны на запрос граждан. Эта проблема более многогранная, уверен психолог Антон Кузнецов.

Её можно рассматривать с политического, социального, психологического ракурсов. В каждой нише эксперты будут находить проблемы, их решения, отметил наш собеседник. В качестве примера Кузнецов предложил разобрать политический аспект.

А при таком сценарии администрации не удастся избежать судебных разбирательств, которые могут закончиться тюремным сроком для них, добавил он.

В чем замешан Байден Экс-аналитик пояснил, что существует множество доказательств того, что госсекретарь Энтони Блинкен, советник президента по национальной безопасности Джейк Салливан, американский президент Джо Байден и его сын Хантер замешаны во взяточничестве и других подобных делах. При этом Россия не пойдет на применение ядерного оружия, тем более что она побеждает на Украине, резюмировал Макговерн.

У бомбардировщиков время подготовки значительно длиннее, и к тому же полет занимает много часов. Другой класс вооружений, который принято называть тактическим, в мирное время не размещен на своих носителях: ракетах, самолетах, кораблях, многоцелевых подводных лодках. Период их подготовки к использованию намного длиннее, если боезаряды надо изымать из централизованных хранилищ, везти на войсковые базы и там устанавливать на носители. Но такие операции гораздо менее заметны, чем приведение стратегических сил в наивысшую степень боеготовности. Что, по вашему мнению, может представлять собой этот план? Это не план, а целый набор планов, потому что ответ со стороны США и НАТО зависит от того, каким может быть гипотетическое использование ядерного оружия со стороны России. Если это будет ограниченное применение тактических ядерных средств, то ответом НАТО скорее всего станет введение бесполетной зоны над Украиной и поставки ей тяжелых наступательных вооружений, новейших систем ПВО и дальнобойных ракет с обычными боезарядами. Но при определенных условиях помимо упомянутых шагов ответом НАТО могут стать массированные авиационно-ракетные удары высокоточными системами в обычном оснащении по всем военным целям на новых российских и бывших украинских территориях, включая Крым и Крымский мост, по Черноморскому флоту и всем его базам.

Как на это отреагирует Россия — можно только гадать. Конечно, нужно все сделать для предотвращения такого развития событий. А контактируют ли сейчас эксперты по вопросам стратегической безопасности обеих стран? Но раньше мы жили в мирное время и занимались массой вопросов, начиная от стратегической стабильности и до нераспространения ядерного оружия, космоса, киберугроз и многих других. Сейчас контакты носят более узкий и менее регулярный характер, и всегда доминирует тема украинского кризиса и путей его урегулирования. Однако, пока не наметился прогресс в разрешении украинского конфликта, серьезного диалога не будет. Если же будет достигнуто соглашение о прекращении огня и начнутся мирные переговоры, то параллельно может возобновиться диалог, начатый в прошлом году в Женеве. Сейчас следует хотя бы восстановить нормальную деятельность по СНВ-3, который предполагает обмен данными, регулярные визиты инспекторов на базы друг друга.

Что будет, если на Украине придется применять тактическое ядерное оружие

Главное ГлавМедиа ». RAND публикует три возможных сценария «непреднамеренной» эскалации: 1. В результате «агрессивных маневров против американских самолетов-разведчиков у Крыма» погибают американские военнослужащие. Тогда Москва может посчитать это стартом интервенции и нанести упреждающий удар — и НАТО придется «наказать Москву путем прямых военных действий».

В отношениях России с Западом стороны всячески демонстрируют желание не допустить прямого военного столкновения между нашей страной и странами НАТО, поскольку все отдают себе отчет, что управлять эскалацией в этой ситуации будет невозможно. Очень быстро произойдет переход к полномасштабной ядерной войне.

Конечно, исключить то, что кто-то в последний момент сдаст назад, нельзя. Но никто не даст стопроцентной гарантии этого. Я себе очень плохо представляю человека, который бы взял на себя ответственность за подобное решение и радостно сообщил: вот, мол, а давайте рискнем и попробуем, вдруг у нас получится! По моему мнению, любой переход ядерного порога приведет не к одномоментному завершению конфликта, а наоборот, к переходу его в еще более разрушительную стадию с участием все большего числа стран. Потому, повторюсь, в военном смысле однократное применение ядерного заряда ничего не решит, а в политическом — наоборот, очень сильно усугубит наше положение.

Самое главное, это ничего не поменяет в восприятии нас с другой стороны. Тем временем ядерное сдерживание работает, и работает хорошо. Никто не сомневается, что в случае прямого конфликта с участием американских и российских вооруженных сил мы достаточно быстро дойдем до обмена ядерными ударами. Мы часто говорим, что наши ставки гораздо выше, чем американские и европейские, но это не совсем верно. У них тоже на кон поставлено многое.

И тут вывод, мне кажется, абсолютно однозначный: нам надо договариваться. Нельзя ждать, что у одной из сторон случится решительная победа на поле боя. Лучше от этого не станет, и будет становиться только хуже и хуже. Нельзя как-то «подкрутить» ядерное сдерживание, чтобы оно работало лучше, чем работает сейчас. Кроме того, все стороны конфликта находятся глубоко в плену собственных представлений о том, что хочет и думает оппонент.

На этом пути уже сделано достаточно большое количество ошибок. Не хочется сейчас начинать разбираться, кто же начал первым и с чего. Но наступило то время, когда важно, кто станет первым приступившим к исправлению этих ошибок восприятия друг друга. Я абсолютно уверен, что ни в Москве, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, да даже, наверное, и в Киеве никто не закладывался на столь продолжительный и столь разрушительный вооруженный конфликт — в том числе разрушительный и для мировой экономики. Возможен ли вариант, в котором ядерное сдерживание со стороны России перестанет работать Мне кажется, что сила ядерного сдерживания может быть ослаблена в первую очередь из-за слишком вольного обращения с соответствующей риторикой.

Они хотят, чтобы весь мир был как Африка. Как Сомали», — утверждал Жириновский. Политик не гнушался заявлений о необходимости для России показать миру свою силу и поставить себя как страну, с которой шутить нельзя. Всем заткнуть глотку раз и навсегда. Показать, на что способы наши ядерные силы. Посмотрите вон, остров видите? Нету острова. Все, страны нету!

Дымок идет», — говорил политик. По мнению Жириновского, нельзя называть его идеи безответственными, так как идею о применении ядерного оружия высказывает не только он, но и оппоненты России за океаном. В частности, он заявлял, что глава Минобороны США высказал мнение, что «в России опустилась темная ночь, и будет обязательно хороший свет». Российский политик счел это угрозой ядерного удара и предложил «бить первыми».

При этом авторы издания полагают, что до его применения вряд ли дойдет. Издание указывает, что в случае применения ядерного оружия Москва рискует гораздо больше, чем без него. К тому же с использованием такого вооружения ни Киев не откажется от боевых действий, ни Запад — от поддержки Украины, а в экономической сфере от России могут отвернуться оставшиеся ключевые торговые партнеры — Индия и Китай. Кроме этого эксперты указывают на три признака, на которые следует обратить внимание, рассуждая о вероятности применения ядерного оружия. Так, аналитики рекомендуют обратить внимание на возрастающие прогнозы по неминуемом ядерном ударе от трех источников — осведомителей из РФ, Соединенных Штатов и самого Путина. В качестве «российских осведомителей» эксперты приводят сообщения в Telegram, стремительно распространяющиеся среди пользователей.

Расклад по боеголовкам

Запад придумал «наказание» для России за «ядерный удар» по Украине
Ядерный удар по Украине? 5 признаков того, что Запад готовит очередную провокацию
Запад придумал «наказание» для России за «ядерный удар» по Украине
RAND Corporation предложила три сценария «непреднамеренного ядерного конфликта»
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве
Автор идеи ударить по НАТО ядерным оружием Караганов: «Президент меня слышит» - МК

Бомба для Украины : решатся ли США на последний шаг отчаяния?

Активность авиации НАТО над Черным морем и запуски ракет-обманок в сторону Крыма свидетельствуют о подготовке ВСУ к масштабной комбинированной воздушной атаке на полуостров, считает военный эксперт Владислав Шурыгин. Каких ударов стоит ожидать от ВСУ в майские праздники Украинская армия уже применяла дальнобойные американские ракеты для удара по авиабазе в Крыму на расстоянии 165 километров. Также с их помощью украинские боевики били по военному объекту в Джанкое. Следующей целью Киева может переправа через Керченский пролив. Крымский мост давно стал сакральной целью для Украины, поскольку является символом возвращения полуострова в родную гавань, заявил в беседе с Инфо24 военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.

Фактически, НАТО не желает включения Украины в Альянс, вероятно, опасаясь, что в этом случае ситуация лишь усугубится, отмечая, что добиться вступления Украины в НАТО можно будет только в том случае, если конфликт начнётся непосредственно у границ западного военного блока или же будет применено ядерное вооружение. Опрошенные эксперты считают, что этот процесс не ускорится во время конфликта, если только Россия не применит ядерное оружие или боевые действия не начнутся прямо у границ Альянса. Они подчёркивают, что сейчас самым важным вопросом является не членство в Альянсе, а завершение конфликта.

По сути, это был голос из Кремля. Одна из тем переговоров — оказание Киеву военной помощи, возможно, исходя из тенденции к перерастанию конфликта в ядерное противостояние. Все эти события происходят на фоне возобновления в России обсуждения порядка применения тактического ядерного оружия и стратегического ядерного вооружения наземного базирования. Вопросы ставятся таким образом, видимо, не случайно: 26 декабря 2022 года ВСУ повторно атаковали аэродром стратегической авиации в Энгельсе — один из элементов ядерной триады России. Тогда погибли три человека. Теоретически это можно было бы рассматривать как удар, требующий ответа именно ядерным оружием. Военный эксперт Юрий Кнутов замечает, что удар был нанесён по носителям ядерного оружия, но не по складам, где оно хранится. Если бы украинская сторона атаковала склады, ответ мог быть куда более жёстким, — подчёркивает собеседник. Сейчас в российской военной доктрине чётко прописаны две ситуации, при которых возможно использование ядерного оружия.

Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают. И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно. Поначалу обычными видами вооружений. Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности? Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет. Тем более с применением ядерного оружия. Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор. Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят. Вашингтон и Брюссель на такой риск не пойдут. Но обещать поддержку Украине будут. Снаряды с ураном - В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания». Сейчас развитие ситуации на Украине можно считать угрозой нашей стране, для нейтрализации которой нужен удар боеголовками? Американцы вовсю применяли в Югославии боеголовки с обедненным ураном в 1999 году. Подобные боеприпасы они применяли в Ираке несколько лет спустя. Это отражено в соответствующих докладах ООН. Но притом никаких действий на международном уровне против американцев не применили. Если американцы их применяют широко, почему так не можем поступать мы? От тактического ядерного оружия ущерба не больше, чем от снарядов с обедненным ураном. С точки зрения заражения местности. Что будет с людьми - Что ждет население в зонах, подвергшихся ядерной атаке, - в Хиросиме ведь были выжившие в бетонных подвалах чуть ли не в эпицентре? Но, например, на островах вроде Бикини, где взрывали атомную бомбу американцы и французы, - там прекрасно размножаются крысы. С точки зрения радиационного заражения авария на Чернобыльской АЭС дала больший отрицательный эффект, чем вероятный эффект от применения ядерных боеприпасов, о которых говорится сейчас. Даже окопы в земле оказываются весьма эффективны. Они в Хиросиме помогли многим сохранить жизнь. Любое укрытие снижает риск радиационного и теплового поражения.

Новости будет ли ядерный удар по украине