Арбитражный суд принудительно ликвидировал "Киви банк". Арбитражный суд Хакасии готовится к рассмотрению иска Роскомнадзора к ОАО "Ростелеком" (дело № А74-3509/2012).
Новым председателем Арбитражного суда Хакасии стал Валерий Ципляков
Арбитражный суд Республики Хакасия: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. О проведении конкурса на включение в кадровый резерв для замещения вакантных должностей в аппарате Арбитражного суда Республики Хакасия. Это и стало предметом разбирательства в Арбитражном суде. Вчера Арбитражный суд Хакасии принял к производству иск мэрии Абакана к застройщику «Альфагрупп».
Арбитражный суд признал банкротом АО «Хакасэнергосбыт»
Обе структуры возглавляет Валентина Устяхина — в качестве генерального директора компании и главного редактора ИА. Представителем ответчика в суде выступал Владимир Дворяк. Дело рассматривал судья Валерий Кириллов, который ранее вынес решение о прекращении деятельности сайта «Новой газеты». Из записи в электронной карте судопроизводства на сайте Верховного суда следует, что иск Роскомнадзора был удовлетворён полностью.
С ответчика в пользу истца взыскано 40 662 рубля 58 копеек задолженности и 1 336 рублей 83 копейки неустойки за период с 11. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит проверить законность принятых судебных актов в связи с неправильным применением судами норм материального права. По мнению подателя кассационной жалобы, размер платы за содержание и ремонт общего имущества определяется долей в праве общей собственности на общее имущество, которая равна размеру общей площади, принадлежащего ответчику помещения. Отзыв на жалобу не представлен. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд округа не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судами, предприниматель является собственником нежилых помещений площадью 204, 8 кв. Усолье-Сибирское, ул. Интернациональная, д.
В ходе совещания состоялось награждение судей, отличившихся в деле укреплении законности и правопорядка.
В завершение Председатель Верховного Суда Хакасии пожелал качественной работы в грядущем отчётном периоде. В целях снижения рецидивной преступности, гуманизации уголовно-исполнительной системы с 01 января 2024 года началась реализация Федерального закона «О пробации в Российской Федерации». Для реализации указанного Управлением будет продолжено активное взаимодействие с региональными органами судебной системы.
И похоже это больше на экономическую борьбу. К новому году из Арбитражного суда Республики Хакасия нашему изданию прислали «подарок» о возмещении ущерба на 100 тысяч, плюс юридические и почтовые расходы — итого 125000 рублей. По всей классике жанра «подарок» получился неожиданным и нежданным. Оказывается, на «Пульс Хакасии» был подан иск от некого ООО «Восьмая заповедь» за нарушение авторского права, которое выразилось в размещении двух фотографий.
Фотографии эти были размещены с релизом пресс-службы Правительства РХ о коронавирусной статистике и взяты с сайта Правительства РХ с указанием источника — Правительство РХ. Бывает, что люди, которые следят за новостями, переоценивают уровень профессионализма пресс-службы правительства Хакасии и надеются на то, что раз это государственный орган, значит там сделано в соответствии с законодательством. Авторское право, как и все другие нормы законодательства, незыблемо, и неприятие «Пульсом Хакасии» позиции Арбитражного суда Республики Хакасия заключается не в этом, мы также и не даем оценку деятельности правительства республики в лице пресс-службы, которая явилась источником распространения этого фото в Хакасии. Речь идёт о том, что нас поставили перед фактом, без возможности защиты и предварительно закрыв все сроки на обжалование. Собственно, о том, что в отношении СМИ вынесено решение, мы узнали из второго иска, где ООО «Восьмая заповедь» ставит к возмещению расходы за юридические услуги. Судье Арбитражного суда был направлен запрос о предоставлении мотивированного решения, на что был получен отказ. Как мы видим из определения, судья Н.
Арбитражный суд признал банкротом АО «Хакасэнергосбыт»
Отмена приостановления деятельности распространяются на указанные объекты после представления их владельцами правообладателями, собственниками в письменной или электронной форме паспортов готовности соответствующих объектов, указанных в пункте 2 настоящего постановления, в Министерство культуры Республики Хакасия, Министерство экономического развития Республики Хакасия и Министерство образования и науки Республики Хакасия соответственно способом, позволяющим подтвердить факт их направления. Истцом подготовлен «Паспорт готовности». Представитель администрации в ходе судебного разбирательства подтвердил приостановление деятельности бани, арендуемой истцом в указанный истцом период. Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с письмом от 27. Письмом от 05.
Черногорска отказал в удовлетворении заявления общества, пояснив следующее: мера поддержки в виде освобождения от уплаты арендной платы предусмотрена в отношении арендаторов, осуществляющих деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, исчерпывающий перечень которых установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 03. Посчитав решение администрации об отказе в предоставлении мер поддержки незаконным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды пункт 1 статьи 614 ГК РФ. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором пункт 1. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной подпункт 1 пункта 2 ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором подпункт 2 пункта 2. Вместе с тем, 01. Частью 1 статьи 19 Закона N 98-ФЗ установлено, что в отношении договоров аренды недвижимого имущества, заключенных до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Закона N 68-ФЗ в редакции Закона N 98-ФЗ решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, в течение 30 дней со дня обращения арендатора соответствующего объекта недвижимого имущества арендодатель обязан заключить дополнительное соглашение, предусматривающее отсрочку уплаты арендной платы, предусмотренной в 2020 году.
Требования к условиям и срокам такой отсрочки устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам недвижимое имущество, недвижимость относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе — здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Таким образом, часть 1 статьи 19 Закона N 98-ФЗ распространяет свои действия на объекты недвижимости переданные ответчиком в аренду истцу. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.
Отсрочка предоставляется в отношении недвижимого имущества, находящегося в государственной, муниципальной или частной собственности, за исключением жилых помещений пункт 2 Требований к отсрочке. Условия отсрочки, предусмотренные пунктом 3 Требований к отсрочке, применяются к дополнительным соглашениям к договору аренды об отсрочке независимо от даты заключения такого соглашения пункт 4 Требований к отсрочке. В соответствии с пунктом 3 Требований к отсрочке, отсрочка предоставляется на срок до 01.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В 2020 году эти земли занял хозяйствующий субъект из села Очуры Алтайского района.
В течение последних двух лет, пока длилась тяжба двух предприятий за право на эти гектары земель, предприятие не пускало на территорию хозяйственника-старожила и сеяло здесь рапс. Дело было взято на особый контроль в антимонопольной службе. Здесь выращивались зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. Ежегодно предприятие ухаживало за землей, вносило минеральные удобрения, средства защиты растений, выращивало и убирало урожай.
Обращения непроцессуального характера предложения, заявления, жалобы , рассматриваемые в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02. Получение судебных извещений и судебных актов посредством «Госуслуг» ГЭПС Государственная электронная почтовая система. Выберите сервер для продолжения работы с разделом.
Популярные запросы
- Верховный суд лишил лицензии ИА «Хакасия» - «Ведомости. Страна»
- В деле о картеле суд встал на сторону УФАС Хакасии
- Арбитражный суд Хакасии отказал налоговикам: Абаза будет жить
- Арбитраж Хакасии прекратил дело о стройке мечети - Сибирь -
В Хакасии торжественно отправили в отставку председателя Арбитражного суда
В настоящее время права подателя жалобы восстановлены: с ним заключены договоры купли-продажи спорной земли. Уже этим летом товаропроизводитель возобновит здесь посевы пшеницы, овса, гречихи и подсолнечника. Все права защищены. Адрес: 655017, Россия, Хакасия, г. Абакан, ул.
Из записи в электронной карте судопроизводства на сайте Верховного суда следует, что иск Роскомнадзора был удовлетворён полностью. Как ожидается, в ближайшее время лицензия электронного СМИ у ресурса будет аннулирована. Как ранее сообщали «Новости Хакасии», в минувшем году Роскомнадзор как минимум дважды выносил ИА «Хакасия» предупреждения о недопустимости нарушения действующего законодательства. По информации источников агентства, претензии могли касаться отсутствия в редакционном материале СМИ маркировки иностранного агента и упоминания о признании организации террористической и запрете ее деятельности на территории РФ.
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» далее — истец обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к Комитету по управлению имуществом г.
Черногорска далее — ответчик о понуждении заключения дополнительного соглашения к договору аренды муниципального имущества N 18 от 30. Заявлением от 02. Задолженность по арендной плате, образованная за период с 13. Штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами или иные меры ответственности в связи с несоблюдением арендатором порядка и сроков внесения арендной платы в связи с отсрочкой не применяются. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в связи с введением ограничений, как на уровне Российской Федерации, так и в Республике Хакасия угроза распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV , невозможно было осуществлять деятельность в рамках договора аренды муниципального имущества N 18 от 30. В результате этого истец был вынужден прекратить работу в период с 04. Принятое в качестве мер поддержки наиболее пострадавших отраслей экономики законодательство предоставляет арендаторам недвижимого имущества право на отсрочку и уменьшение размера арендной платы, по причине невозможности использования арендованного имуществ. В связи данными обстоятельствами истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате арендной платы и снижению ее размера. Ответчик отказал истцу в заключении дополнительного соглашения, сославшись на то, что ОКВЭД истца основой вид деятельности , не был включен в перечень видов деятельности, наиболее пострадавших в связи с распространением коронавирусной инфекции 2019-nCoV.
В процессе судебного разбирательства истец требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик просил в иске отказать, в отзывах на иск поддержал свою позицию об отсутствии оснований для заключения с истцом дополнительного соглашения к договору аренды муниципального имущества N 18 от 30. Также указал, что уменьшение размера арендной платы было бы возможно в случае, если бы истец осуществлял деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, и указанный вид деятельности являлся основным. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между Комитетом по управлению имуществом г. Черногорска арендодатель и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» арендатор 30. Имущество предоставляется арендатору в аренду под банно-прачечный комплекс.
Арендная плата и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора. Срок действия договора сторонами установлен с 30. Согласно акту приема-передачи от 30. В соответствии с постановлением Правительства РХ N 102 от 13. В соответствии с абзацем 4 подпункта 3 пункта 3 постановление Правительства РХ N 164 от 04.
Таков исход судебного рассмотрения иска, с которым в конце прошлого года в Верховный суд РФ вышел Роскомнадзор. Слушания по делу прошли в понедельник, 22 января. Обе структуры возглавляет Валентина Устяхина — в качестве генерального директора компании и главного редактора ИА. Представителем ответчика в суде выступал Владимир Дворяк.
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.09.2020 № А74-7271/2020
Свидетель Тарасова Н. Саяногорске, подтвердила, что в предъявленном гражданкой Ростовцевой В. Такая жалоба была составлена. Экспертное исследование рулета данным специалистом не проводилось, так как это не входит в полномочие и функции работника Роспотребнадзора.
Запаха, несвойственного данному продукту, свидетель в день обращения покупательницы с жалобой не почувствовала. Проведенная позднее проверка магазина «Лион» нарушений не выявила, на момент проверки куриная продукция — рулеты — в продаже и на хранении отсутствовала. Таким образом, показания свидетелей противоречивы, они оцениваются арбитражным судом наряду с другими доказательствами по делу.
Обе публикации ссылаются как на достоверный факт продажи предпринимателем Горелкиным А. Между тем доказательства достоверности данных сведений они особо отмечены при перечислении выше всех оспариваемых сведений : об испорченности продукта на момент его продажи, об отсутствии даты изготовления на упаковке испорченного продукта, об отсутствии ценников на ряд товаров в дело не представлены. Об испорченности продукта на момент его продажи автор статьи и поддерживающая его позицию редакция газеты судят по пояснениям покупательницы Ростовцевой В.
Однако факт покупки Ростовцевой В. Поэтому суд не имеет оснований предпочесть слова покупателя словам продавца, а бесспорные доказательства данного факта ответчиками не представлены: факт осмотра возвращаемого товара обеими сторонами продавшей и купившей не составлялся, экспертиза продукта надзирающими контролирующими органами на проводилась, степень, признаки испорченности рулета и е. Факт возврата покупки сам по себе еще не свидетельствует об испорченности товара, так как вместе с якобы испорченным рулетом возвращался и целый рулет без признаков испорченности и ссылок покупателя на испорченность, продавец отрицает наличие червя в возвращ.
В соответствии с законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец обязан обеспечить продажу качественного товара статья 4 , в пределах срока годности товара статья 5 , обеспечить право потребителя на безопасный товар статья 7 , информировать покупателя потребителя в том числе о цене товара статья 10. В рассматриваемых двух публикациях ответчиками распространены сведения о продаже предпринимателем Горелкиным А. Саяногорске некачественного куриного рулета при отсутствии на товаре сведений о сроке его изготовления, а также упомянут факт отсутствия в магазине «Лион» ценников на ряд товаров.
Доказательства того, что данные сведения соответствуют действительности, в ходе рассмотрения дела не представлены. Указывая на данные факты как на установленные и действительные, ответчики распространили сведения, содержащие утверждения о нарушении предпринимателем Горелкиным А. Истец считает, что данные сведения порочат его деловую репутацию, и арбитражный суд согласился с доводами истца в этой части.
В соответствии с определениями, данными в словаре С. Ожегова «деловой» означает «знающий дело, толковый, дельный», «репутации» дано определение как приобретаемой общественной оценке, общему мнению о качествах, достоинствах. Распространенные через газету утверждения о том, что предприниматель Горелкин А.
Что касается остальных сведений, указанных истцом в качестве порочащих его деловую репутацию, то они таковыми не являются, так как представляют собой оценочные суждения и мнения автора статьи, в том числе о поведении продавца Теслюк Н. Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и стать. В указанной части суд не может признать суждения корреспондента газеты умаляющими деловую репутацию истца.
По результатам рассмотрения дела арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности иска, поэтому по требованию индивидуального предпринимателя Горелкина А. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 рублей и по результатам рассмотрения дела относится на ответчиков поровну. Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 100 рублей, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, по 1 000 рублей с каждого из ответчиков, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 100 рублей следует возвратить истцу из федерального бюджета.
Появление нового собственника на этих землях незаконно. В настоящее время права подателя жалобы восстановлены: с ним заключены договоры купли-продажи спорной земли. Уже этим летом товаропроизводитель возобновит здесь посевы пшеницы, овса, гречихи и подсолнечника. Все права защищены. Адрес: 655017, Россия, Хакасия, г.
Соответствующая информация появилась в карточке дела на сайте ВС РФ. В Роскомнадзоре обосновали требование о закрытии неоднократным нарушением редакцией требований законодательства, а также наличием двух письменных предупреждений в течение двенадцати месяцев за злоупотребление свободой массовой информации. Данное информагентство функционирует с 2006 года.
Получение судебных извещений и судебных актов посредством «Госуслуг» ГЭПС Государственная электронная почтовая система. Выберите сервер для продолжения работы с разделом.
Арбитражный суд
"МаВР" все: Арбитражный суд Хакасии закончил банкротить легендарное предприятие Арбитражным судом Хакасии после рассмотрения отчета управляющего о результатах проведения процедуры банкротства в рамка. При вынесении приговора суд обязан был руководствоваться этими позициями ООН, однако суд первой инстанции их не учел, написал Васин, и не привел при оценке доводов защиты. В рамках спора о принадлежности долей в градообразующем предприятии Хакасии суд разобрался, на что распространяется арбитражная оговорка, какими могут быть основания для снятия корпоративной вуали и как классифицировать спор корпоративным по ст. 225.1 АПК. Арбитражный суд республики признал банкротом АО «Хакасэнергосбыт» и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства на шесть месяцев. свежее видео за сегодня - видео.
Арбитражный суд оставил жалобу властей Иркутска без удовлетворения
Арбитражный суд Республики Хакасия: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Вся актуальная информация о деятельности Арбитражного суда Республики Хакасия доступна на официальных аккаунтах в социальных сетях. Последние новости. Арбитражный суд республики признал банкротом АО «Хакасэнергосбыт» и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства на шесть месяцев. Арбитражный суд Хакасии отказал истцу в наложении ареста на расчётный счёт Абазинского рудника.
Экс-председатель арбитражного суда Хакасии стала юристом администрации Абакана
Арбитражный суд Хакасии вынес решение по иску министерства финансов республики к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора. Арбитражный суд Республики Хакасия. Обзор. Верховный суд России удовлетворил иск Роскомнадзора о прекращении деятельности информационного агентства (ИА) «Хакасия», следует из карточки дела на сайте суда. Административное.
Решение Верховного суда Хакасии по обжалованию приговора Михаилу Афанасьеву отложено до 18 декабря
Добрынина поблагодарила Председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда Э. Доржиева за организацию семинара-совещания, отметив важность обмена опытом между сотрудниками судов, отвечающих за информатизацию. Ирина Александровна выступила с докладом на тему межведомственного электронного взаимодействия федеральных судов с федеральными органами исполнительной власти. Федецкий и Е.
Таков исход судебного рассмотрения иска, с которым в конце прошлого года в Верховный суд РФ вышел Роскомнадзор. Слушания по делу прошли в понедельник, 22 января.
Обе структуры возглавляет Валентина Устяхина — в качестве генерального директора компании и главного редактора ИА. Представителем ответчика в суде выступал Владимир Дворяк.
Биографическая справка Валерий Владимирович Ципляков родился 15 сентября 1979 года. В 2001 году окончил юридический факультет Хакасского государственного университета имени Н. Имеет второй квалификационный класс.
Добрынина поблагодарила Председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда Э. Доржиева за организацию семинара-совещания, отметив важность обмена опытом между сотрудниками судов, отвечающих за информатизацию.
Ирина Александровна выступила с докладом на тему межведомственного электронного взаимодействия федеральных судов с федеральными органами исполнительной власти. Федецкий и Е.
Судебное решение
Суды Республики Хакасия подвели итоги за 2023 год. Справочная информация: "Арбитражные суды" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс). Арбитражный суд Республики Хакасия. Адрес. 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74. Главная» Новости» Аис хакасия новости. О проведении конкурса на включение в кадровый резерв для замещения вакантных должностей в аппарате Арбитражного суда Республики Хакасия. Сегодня арбитражный суд Хакасии отклонил иск налоговиков, они требовали наложить арест на счета «Абазинского рудника».