РИА Новости. Высокоточным оружием на Украине поражены склады с боеприпасами, РСЗО "Ураган", ЗРК "Бук", сообщило во вторник Минобороны России. Комплекс М-22 «Ураган» обеспечивает устойчивую работу системы в любое время суток, в любых метеоусловиях и при волнении моря до 5 баллов.
Лента новостей
- ВЗГЛЯД / Минобороны показало ночную работу РСЗО «Ураган» в ходе спецоперации :: Новости дня
- Последние новости
- Приобрести книги по скидкам:
- Главные цели
- Минобороны: ВС России высокоточным оружием поразили РСЗО «Ураган» и ЗРК «Бук» на Украине
Российские силы ПВО перехватили за сутки 16 снарядов РСЗО HIMARS и "Ураган"
Белорусский зенитный ракетный комплекс «Бук-МБ3К». Российские расчеты РСЗО «Ураган» уничтожили склад боеприпасов ВСУ на Южно-Донецком направлении. Серийное производство системы "Ураган" велось в 1975-1991 г.г. В ночь на воскресенье, 28 апреля, в оккупированном Крыму раздалась серия взрывов. Местные паблики сообщили о взрывах вблизи Джанкоя, а российские утром заяви. «Ураган-торнадо» – словесное название разработанного в нашей стране корабельного зенитного ракетного комплекса с усов.
«Мощнее «Града»: чем уникальна и как модернизируется система залпового огня «Ураган»
| Видео: как РСЗО Ураган уничтожают оружие НАТО на Украине | «Средствами противовоздушной обороны за сутки перехвачено семь реактивных снарядов систем залпового огня HIMARS и „Ураган“. |
| РСЗО 9К57 Ураган Площадь поражения. Ракеты. Калибр. История | 20 декабря начались поставки высокоточных РСЗО 9К512 «Ураган-1М», которые постепенно должны заменить ранние системы 9К57 «Ураган». |
Ураган (зенитный ракетный комплекс)
Если снаряд вычислили, то любой наш ЗРК её собьет. Абсолютно любой, хоть С-300, хоть С-400. Алексей Суконкин.
Однако, как сообщалось, все закончилось провалом: одно из первых выпущенных изделий взорвалось прямо в цеху. После инцидента работы в этом направлении были прекращены. По некоторым данным, их использовали для применения боеприпасов, начиненных печально известными минами ПФМ-1 "Лепесток", которыми неонацисты буквально засыпали населенные пункты Донбасса.
Не вполне отвечал требованиям моряков и ЗРК «Шторм» с одноступенчатой, единственной специально созданной для кораблей зенитной ракетой 4К-60. Имея досягаемость всего на треть большую, чем у модернизированной ракеты комплекса «Волна», 4К-60 была вдвое тяжелее. Однако по массогабаритным показателям корабельный С-300Ф не имел преимуществ перед М-11 и мог размещаться только на крейсерах. Создание С-300Ф на основе наиболее передовых по тому времени конструктивно-схемных решений оказалось очень сложной задачей, из-за чего разработка растянулась почти на полтора десятилетия — комплекс поступил на вооружение только в 1983 г. БПК пр. Исходя из необходимости оснащения эффективным оружием ПВО также эсминцев, больших противолодочных и других кораблей, руководство ВМФ еще в 1969 г. Стремление к межвидовой унификации было вполне естественно для нашего флота, по численности кораблей многократно уступавшему американскому. Возможный объем заказов корабельных ЗУР был более чем на порядок меньше численности ракет, предназначенных Войскам ПВО и сухопутчикам, что не оправдывало разработку специальной ракеты. Правильность выбора для нового корабельного ЗРК ракеты «Куба» подтвердилась исключительно успешным ее боевым применением в экспортной модификации «Квадрат» на Ближнем Востоке в октябре 1973 г. Однако к этому времени решение о разработке нового корабельного ЗРК на основе «Куба» было пересмотрено. На смену «Кубу» в Сухопутных войсках предназначался новый ЗРК «Бук», для которого предполагалось создание более совершенной ЗУР с обычным твердотопливным, а не прямоточным двигателем. Первые проработки по этой ракете выполнили создатели ЗМ9 — специалисты КБ тушинского завода «Вымпел». Люльев , имевшему опыт успешного создания ракет для ЗРК Сухопутных войск «Круг» и ракето-торпед для флотского комплекса «Вьюга». Партийно-правительственным постановлением от 13 января 1972 г. Многое в техническом облике ЗРК М-22 «Ураган» определилось унификацией с комплексом «Бук» — прежде всего использование полуактивного радиолокационного самонаведения. Волгин предельно упростили по сравнению с «Буком» радиоэлектронную часть корабельной системы управления ЗР-90 за счет привлечения общекорабельной трехкоординатной РЛС обнаружения воздушных целей семейства «Фрегат». Специально для нового ЗРК разработали только радиопрожекторы ОП-3, обеспечивающие подсветку цели радиолокационным излучением. В отличие от радиолокаторов подсвета цели, применявшихся, в частности, в ЗРК С-200 Войск ПВО страны, радиопрожекторы не обеспечивали получение информации о текущих параметрах цели и зенитной ракеты. Простота радиопрожекторов снизила их массу, что было особо важно при их многочисленности и высоком расположении на мачтах и надстройках и, соответственно, ощутимом влиянии на остойчивость корабля. Яскин в пусковой установке ЗС-90 МС-196 — по фирменной индексации применена однобалочная направляющая. Проработки показали, что такая ПУ за счет многократного снижения момента инерции по сравнению с традиционной двухбалочной конструкцией обеспечивает быстрый разгон и энергичное торможение при разворотах из положения заряжания в направлении цели. Фрунзе» двухбалочной установки ЗиФ-101 комплекса «Волна». Ранее погреба ракет пусковых установок вмещали в каждом из вращающихся барабанов всего по 6—8 ракет. На ЗС-90 за счет перехода на схему с концентрическим расположением двух барабанов разместили 16 ракет во внешнем барабане и еще восемь — во внутреннем. Проворачиваясь относительно вертикальной оси, устройство подачи и люк для подъема ракет перемещались от внутреннего к внешнему барабану. Загрузка боекомплекта обеспечивалась заряжающим устройством ЗИ-90.
Отмечается, что среди переданной техники десятки единиц ни разу не применялись в боевых условиях. Вся техника и вооружение доставляются в тыловые районы. Ремонтно-восстановительные подразделения ВС РФ проведут техническое обслуживание и подготовку для использования по предназначению. С обращением выступил президент РФ Владимир Путин, он назвал происходящее "ударом в спину", российская армия получила приказ по нейтрализации тех, кто организовал вооруженный мятеж.
Минобороны: ВС России высокоточным оружием поразили РСЗО «Ураган» и ЗРК «Бук» на Украине
Расчет зенитного ракетного комплекса С-400 под руководством гвардии подполковника Алексея Одегова ликвидировал истребитель ВСУ. Минувшей ночью расчёт 220-мм реактивной системы залпового огня «Ураган» отдельного реактивного дивизиона. По данным ведомства, также уничтожены две боевые машины зенитных ракетных комплексов: Hawk и "Оса-АКМ", две радиолокационные станции: "Пеликан" и П-18. «Ночью 30 сентября около 03:45 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку по объектам на территории РФ с применением РСЗО «Ураган». Расчет 220-мм реактивной системы залпового огня (РСЗО) "Ураган" отдельного реактивного дивизиона.
«Янтарь» достраивает индийские фрегаты
Ближайшим аналогом «Урагана» считается американская реактивная система залпового огня MLRS, созданная несколько позже советского комплекса. Весомый вклад в борьбу с украинскими неонацистами вносит один из самых мощных видов артиллерии − установки системы залпового огня «Ураган». Ракетные системы залпового огня (РСЗО) «Ураган», которые сейчас используются в российской армии, будут постепенно заменены на более современные и дальнобойные. «Средствами ПВО за сутки перехвачено 15 ракет реактивных снарядов систем HIMARS, «Ураган» и крылатых ракет большой дальности Storm Shadow», — сообщил он. Sputnik Беларусь, 1920, 23.06.2023. "Град", пусковая установка с пунктом управления и радиолокатором зенитного ракетного комплекса С-300ПС, две боевые машины зенитных ракетных комплексов: Hawk и.
На южно-донецком направлении был уничтожен командный пункт ВСУ бойцами из РСЗО «Ураган»: видео
Проработки показали, что такая ПУ за счет многократного снижения момента инерции по сравнению с традиционной двухбалочной конструкцией обеспечивает быстрый разгон и энергичное торможение при разворотах из положения заряжания в направлении цели. Фрунзе» двухбалочной установки ЗиФ-101 комплекса «Волна». Ранее погреба ракет пусковых установок вмещали в каждом из вращающихся барабанов всего по 6-8 ракет. На ЗС-90 за счет перехода на схему с концентрическим расположением двух барабанов разместили 16 ракет во внешнем барабане и еще восемь — во внутреннем. Проворачиваясь относительно вертикальной оси, устройство подачи и люк для подъема ракет перемещались от внутреннего к внешнему барабану. Загрузка боекомплекта обеспечивалась заряжающим устройством ЗИ-90. Ракета 9М38 была выполнена по нормальной аэродинамической схеме с крыльями малого удлинения, не имела отделяющихся в полете частей и могла применяться как в комплексе «Ураган», так и в сухопутном ЗРК «Бук». В передней части ракеты последовательно размещались полуактивная головка самонаведения 9Э50, аппаратура автопилота, радиовзрыватель и боевая часть с предохранительно-исполнительным механизмом. Для уменьшения разброса центровки во время полета камера сгорания твердотопливного двигателя 9Д151 размещалась посередине длины ракеты. Вокруг удлиненного газохода соплового блока располагались элементы рулевого привода и турбогенератор.
Длина ракеты составляла 5,5 м, диаметр — 400 мм, размах рулей — 860 мм. Стартовая масса ЗУР равнялась 690 кг включая боевую часть массой 70 кг. Вероятность поражения одной ЗУР самолета составляла 0,81-0,96, крылатой ракеты — 0,43-0,8. Модульное построение допускало различные комплектации ЗРК, в зависимости от числа радиопрожекторов, обеспечивающих одновременный обстрел от 2 до 12 целей. Комплекс должен был пройти испытания до начала оснащения им кораблей новых проектов. В качестве опытового корабля использовали подлежащий капитальному ремонту большой противолодочный корабль пр. Разработанный в 1973- 1974 гг. Купенский проект модернизации 61Э предусматривал демонтаж всего оборудования комплекса М-1 «Волна», установку двух носовых и кормовой пусковых установок ЗС-90, корабельной системы управления ЗР-90 с шестью радиопрожекторами, замену штатной решетчатой грот-мачты на новую башенноподобную с РЛС МР-700 «Фрегат-М», размещаемую вместо снимаемой кормовой надстройки с антенной станции наведения ракет «Ятаган». Из-за задержки с разработкой средств комплекса в ходе модернизации, начатой на «Заводе им.
В ноябре 1976 г. Основные отличия корабельного ЗРК от комплекса «Бук» определялись особенностями целей — противокорабельных ракет, летящих всего в нескольких метрах над водной гладью. Предусматривалась и стрельба по кораблям. Кроме того, с учетом комплектации «Урагана» упрощенными радиопрожекторами, имелась некоторая специфика ввода из корабельной аппаратуры на борт ЗУР исходных данных для обеспечения захвата цели головкой самонаведения в полете. После нескольких неудачных пусков провели исследование излучения радиопрожекторов с помощью установленного на берегу фургона с аппаратурой головки самонаведения.
В итоге четыре пусковые установки были уничтожены, а затем было ликвидировано еще столько же систем. Кроме того, уничтожена и другая техника, включая заряжающие машины, а также грузовики, отмечает Avia. Как заявляют специалисты, точность нанесения ударов позволяет говорить о том, что атака производилась корректируемыми боеприпасами.
Серьезно стояла тема электромагнитной интерференции — различные радио- и радиолокационные системы мешали работе друг друга. Также много усилий пришлось потратить на доводку артиллерии главного калибра. Корабли были хорошо приняты индийскими моряками, и в целом заказчику понравились. Поэтому летом 2005 года он инициировал переговоры по дополнительной партии. Вместе с тем иностранный покупатель попросил улучшить условия обитаемости экипажа и пересмотреть состав вооружения. Новый эскизный проект с учетом высказанных замечаний и предложений был утвержден в 2007 году. Осенью 2007 года там заложили корпуса будущих фрегатов «Тег» и «Таркаш», а летом следующего — «Триканд». Затем «Янтарь» выпустил еще три фрегата по улучшенному проекту 11356Р по-видимому, литера «Р» расшифровывается как «Россия» , причем официально они классифицируются как «сторожевые корабли» СКР. Среди отечественных моряков они известны как «адмиральская серия». Корпус «Адмирала Григоровича» заложили в конце 2010 года, «Адмирала Эссена» — летом 2011-го, «Адмирала Макарова» — в начале 2012-го. Корабли вошли в строй в 2016—2017 годах. РАКЕТЫ Построенные к настоящему времени по проекту 11356 девять кораблей отличаются друг от друга составом вооружения. А вот «Тег», «Таркаш» и «Триканд» вместо дозвуковых ракет вышеуказанных трех типов несут сверхзвуковые PJ-11 разработки и производства российско-индийского совместного предприятия «Брамос» BrahMos Aerospace. Международные ограничения по нераспространению ракетных технологий на него не распространяются. Согласно заявлениям российских официальных лиц, максимальная дальность пуска дальнобойной крылатой ракеты 3М14 класса «море-земля» превышает 1,5 тыс. Оборонительное оружие тоже разное.
Тогда получится не только вовремя уничтожать Taurus, но и носители этих ракет ещё до момента запуска. Если снаряд вычислили, то любой наш ЗРК её собьет. Абсолютно любой, хоть С-300, хоть С-400.
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Вооруженные силы России нанесли ночью групповой удар по местам хранения крылатых ракет Storm Shadow и боеприпасов с обедненным ураном украинской армии. Как отметили в российском оборонном ведомстве, удар осуществили с помощью беспилотных летательных аппаратов и высокоточного оружия большой дальности воздушного базирования. Также были поражены центры подготовки диверсионных групп ВСУ и радиотехнической разведки.
Система действительно высокомобильна за счёт высокой автоматизации — перевод из походного в боевое положение занимает всего 16 секунд, что позволяет уйти от ответного удара. Ближайший аналог: советско-российский 9К58 «Смерч» и российская 9К515 «Торнадо-С» калибра 300 мм с дальностью стрельбы до 120 километров. Впрочем, это не значит, что США не могут поставить эти ракеты когда-то в будущем. С этой платформы может также запускаться ракета PrSM с дальностью 500 км аналог — российский 9К720 «Искандер». Однако это совсем недавняя разработка Lockheed Martin, которая только что прошла испытания и отсутствует на вооружении даже армии США. Изначально предполагалось, что она должна заменить «Точку-У», поскольку её дальность стрельбы составляла 120 км. По сообщениям украинских СМИ, в войска было поставлено несколько сот «Ольх», однако единственное сообщение об их применении датировано 3 марта. На больших дистанциях применяются всё те же «Точки».
Судя по всему, разработанное в рекордно короткие сроки Wunderwaffe «оружие возмездия» — термин, введённый рейсхминистерством пропаганды во время II Мировой войны осталось рекламно-пиаровским. С российской стороны используются «Торнадо-С» с такой же дальностью, однако СВО для них скорее испытательный полигон — по официальным данным, на начало 2022 года в войсках было всего 20 таких установок. Во-первых, это высокая точность и кучность, которые обеспечиваются простыми и недорогими блоками GPS.
Ракеты размещались в четырех вращающихся барабанах, по 5 в каждом. После многочисленных доводок в 1973 г. Он устанавливался не только на больших надводных кораблях, таких как авианесущие крейсеры типа «Киев» проект 1143 , большие противолодочные корабли типа «Николаев» проект 1134Б , сторожевые корабли СКР типа «Бдительный» проект 1135 и 1135М , но и на кораблях небольшого водоизмещения, это уже упомянутые малые противолодочные корабли проекта 1124, малые ракетные корабли МРК проекта 1234 и опытный МРК на подводных крыльях проекта 1240. Кроме того, комплексом «Оса-М» были оснащены артиллерийские крейсеры «Жданов» и «Адмирал Сенявин», переоборудованные в крейсеры управления по проектам 68У1 и 68-У2, большие десантные корабли БДК типа «Иван Рогов» проект 1174 и корабль комплексного снабжения «Березина» проект 1833. В 1975 году были начаты работы по модернизации комплекса до уровня «Оса-МА» со снижением минимальной высоты поражения целей с 50 до 25 м. А в начале 1980-х годов была проведена вторая модернизация и комплекс, получивший обозначение «Оса-МА-2», стал способен поражать низколетящие цели на высотах от 5 м. Как и в предыдущих случаях, главным конструктором ракеты был П.
Стоит отметить, что этому предшествовали работы, начатые еще в 1959 году, когда под обозначением М-11 создавался ЗРК для специализированного корабля ПВО проекта 1126, но они так и не были завершены. Новый комплекс предназначался для поражения высокоскоростных воздушных целей на всех в том числе и сверхмалых высотах на дальности до 30 км. При этом его основные элементы были аналогичны ЗРК «Волна», но имели увеличенные габариты. Стрельба могла вестись залпом из двух ракет, расчетный интервал между пусками составлял 50 сек. Двухбалочная стабилизированная пусковая установка тумбового типа Б-189 была выполнена с подпалубным устройством хранения и подачи боезапаса в виде двух ярусов по четыре барабана с шестью ЗУР в каждом. В дальнейшем были созданы пусковые установки Б-187 аналогичной конструкции, но с одноярусным хранением ракет и Б-187А с конвейером на 40 ракет. Радиокомандная система управления стрельбой «Гром» включала антенный пост 4Р60 с двумя парами параболических антенн сопровождения цели и ракеты и антенной передачи команд. Кроме того, модернизированная система управления «Гром-М», созданная специально для БПК, позволяла управлять еще и ракетами противолодочного комплекса «Метель». За счет мощной боевой части комплекс М-11 эффективно поражал не только воздушные цели с промахом до 40 м, но и небольшие корабли и катера в ближней зоне. Но при всех своих достоинствах «Шторм» оказался самым тяжелым ЗРК и мог размещаться только на кораблях водоизмещением более 5500 тонн.
Им оснастили советские противолодочные крейсеры-вертолетоносцы «Москва» и «Ленинград» проект 1123 , авианесущие крейсеры типа «Киев» проект 1143 и большие противолодочные корабли проектов 1134А и 1134Б. В 1972 году был принят на вооружение модернизированный УЗРК «Шторм-М», который имел нижнюю границу зоны поражения меньше 100 м и мог обстреливать маневрирующие ВЦ, в том числе и вдогон. ЗРК «Шторм» на ТАВКР проекта 1143 В целом ЗРК М-11 «Шторм» по своим возможностям находился на уровне своих зарубежных аналогов разработки тех же годов — американского ЗРК «Terrier» и английского «Sea Slag», но уступал комплексам, принятым на вооружение в конце 1960-х — начале 1970-х годов, так как они имели большую дальность стрельбы, меньшие массогабаритные характеристики и полуактивную систему наведения. Дело в том, что к концу 1960-х годов в ведущих западных странах появились более эффективные образцы ракетного оружия и стремление увеличить дальность стрельбы ЗРК была вызвана необходимостью поражения самолётов-носителей ПКР до применения ими этого оружия, а также желанием обеспечить возможность коллективной противовоздушной обороны соединения кораблей. Новые противокорабельные ракеты стали высокоскоростными, маневренными, имели малую радиолокационную заметность и увеличенное поражающее действие БЧ, поэтому существующие корабельные средства ПВО уже не могли обеспечивать надежную защиту, особенно при их массированном применении. В результате помимо увеличения дальности стрельбы на первое место также вышла задача резкого повышения огневой производительности ЗРК. Разработка обоих комплексов велась практически параллельно, что предопределило их схожие характеристики и предназначение: уничтожение высокоскоростных, маневренных и малоразмерных целей в частности, ПКР «Tomahawk» и «Harpoon» во всех диапазонах высот от сверхмалых менее 25 м до практического потолка всех типов самолетов, уничтожение самолетов-носителей ПКР и постановщиков помех. Впервые в мире в ЗРК был реализован вертикальный старт ракет из транспортно-пусковых контейнеров TПK , размещённых в установках вертикального пуска УВП , и помехозащищенная многоканальная система управления, которая должна была одновременно сопровождать до 12 и обстреливать до 6 воздушных целей. Кроме того, обеспечивалось использование ракет и для эффективного поражения надводных целей в пределах радиогоризонта, что достигалось за счет мощной БЧ массой 130 кг. Для комплекса была разработана многофункциональная РЛС подсвета и наведения с фазированной антенной решеткой ФАР , которая кроме наведения ЗУР обеспечивала и самостоятельный поиск ВЦ в секторе 90x90 градусов.
В системе управления был принят комбинированный метод наведения ЗУР: он осуществлялся по командам, для выработки которых использовались данные от РЛС комплекса, а уже на конечном участке — от полуактивного бортового радиопеленгатора ракеты. За счет использования в РДТТ новых компонентов топлива удалось создать ЗУР с меньшей стартовой массой, чем у комплекса «Шторм», но при этом почти втрое большей дальностью стрельбы. ТПК с ракетами размещались в подпалубных пусковых установках барабанного типа по восемь ракет в каждой. Согласно тактико-техническому заданию для снижения количества отверстий в палубе каждый барабан имел один пусковой люк. После запуска и схода ракеты барабан автоматически поворачивался и выводил на линию старта следующую ракету. Такая «револьверная» схема привела к тому, что УВП получилась сильно перетяжеленной и стала занимать большой объем. На нем были размещены шесть барабанов в составе ПУ Б-203 на 48 ракет. Во время испытаний выявились трудности с отработкой программ математического обеспечения и с доводкой аппаратуры комплекса, характеристики которого первоначально не дотягивали до заданных, так что испытания затянулись. Это привело к тому, что еще недоведенный ЗРК «Форт» стали устанавливать на серийно строившиеся ракетные крейсеры типа «Киров» проект 1144 и типа «Слава» проект 1164 , а его доводкой занимались уже в процессе эксплуатации. При этом атомные РКР проекта 1144 получили пусковую установку Б-203А из 12 барабанов 96 ракет , а газотурбинные проекта 1164 — ПУ Б-204 из 8 барабанов 64 ракеты.
Официально ЗРК «Форт» был принят на вооружение лишь в 1983 году. ЗРК «Форт-М» на ТАРКР проекта 11442 Отдельные неудачные решения при создании комплекса С-300Ф «Форт» привели к большим габаритам и массе его системы управления и пусковых установок, из-за чего размещение этого ЗРК стало возможным лишь на кораблях со стандартным водоизмещением более 6500 тонн. В США примерно в то же время была создана многофункциональная система «Aegis» с ракетами «Standard 2», а затем и «Standard 3», где при схожих характеристиках были применены более удачные решения, которые значительно повысили распространимость, особенно после появления в 1987 году УВП Mk41 сотового типа. К концу 1980-х годов для комплекса «Форт» была разработана новая ракета 48Н6, разработанная в КБ «Факел». Новыми ракетами были оснащены атомные РКР типа «Киров», начиная с третьего корабля серии. Правда имевшаяся на них система управления допускала дальность стрельбы лишь 93 км. Также в 1990-х годах комплекс «Форт» предлагался инозаказчикам в экспортном исполнении под названием «Риф». В дальнейшем был разработан модернизированный вариант ЗРК, получивший название «Форт-М», имеющий более легкий антенный пост и систему управления, реализовывавшую максимальную дальность стрельбы ЗУР. Его единственный экземпляр, принятый на вооружение в 2007 г. Проектирование велось с 1972 г.
ЗРК «Ураган» предназначался для уничтожения самых разнообразных воздушных целей как на сверхмалых, так и на больших высотах, летящих с разных направлений. Для этого комплекс был создан по модульному принципу, что позволяло иметь на корабле-носителе требуемое число каналов наведения до 12 и повышало боевую живучесть и простоту технической эксплуатации. Изначально предполагалось, что ЗРК «Ураган» будет устанавливаться не только на новых кораблях, но и заменять устаревший комплекс «Волна» при модернизации старых. Принципиальным отличием нового ЗРК стала его система управления «Орех» с полуактивным наведением, в которой отсутствовали собственные средства обнаружения, а первичная информация о ВЦ поступала от общекорабельной РЛС. Наведение ракет осуществлялось с помощью радиолокационных прожекторов подсвета цели, от количества которых и зависела канальность комплекса. Особенностью такого способа являлось то, что запуск ЗУР был возможен только после захвата цели головкой самонаведения ракеты.
У этого термина существуют и другие значения, см. Ураган значения. Корабельный ракетный комплекс средней дальности.