Препараты гипоксен и L-карнитин, якобы найденные в допинг-пробе Камилы Валиевой, так же, как и триметазидин, помогают спортсмену быстрее восстановиться. Спортивный арбитражный суд (CAS) в четверг, 17 февраля, подтвердил, что запрещенный препарат триметазидин мог попасть в организм российской фигуристки Камилы Валиевой. В пробе Камилы Валиевой оказался триметазидин — препарат, используемый для профилактики стенокардии и других сердечных заболеваний.
Спортивный суд дисквалифицировал фигуристку Камилу Валиеву по делу о допинге
Разбирательство вокруг пробы Камилы Валиевой ведётся уже полтора года — с 9 февраля 2022-го, когда появились первые новости о проваленном тесте среди победителей командного турнира Олимпийских игр. Дело наконец рассмотрят в CAS на этой неделе. Мы собрали основные детали истории, связанные с положительным тестом спортсменки. Здесь собираем все последние новости о слушаниях: Три дня суда по делу Валиевой — всё. Какие подробности удалось выяснить?
Какое лекарство было обнаружено у Валиевой? В допинг-пробе Камилы Валиевой от 25 декабря 2021 года было найдено запрещённое вещество триметазидин. Об этом стало известно уже вечером 9 февраля, когда только-только вскрылась информация о положительном тесте в составе сборной России. Препарат в пробе спортсменки был обнаружен в микродозе — 2,1 нанограмма на миллилитр.
Поможет ли это оправдать Валиеву? Действительно, группа российских учёных на днях опубликовала исследование о триметазидине, из которого можно судить, что Валиева не могла с его помощью улучшить результаты. Однако вряд ли это может быть использовано в расследовании. Полезен триметазидин или нет — это вопрос исключительно для внутреннего потребления. Проблема в том, что препарат входит в число запрещённых, а значит принимать его ни в коем случае нельзя, даже если толку от него ноль. Как могут оправдать Валиеву? Главное, на что нужно упирать защите, — случайность попадания препарата в организм есть версия, что триметазидин принимал дедушка спортсменки , а также его незначительная концентрация что можно будет списать на погрешность. Почему ещё не была вскрыта проба Б? Если ему удастся доказать, что попадание препарата было случайным, а концентрация незначительной, то вскрытие пробы Б может не понадобиться.
Почему дело Валиевой затягивается? Вероятно, причиной стало то, что Валиева — защищённое лицо, поскольку является несовершеннолетней. Это может вызывать трудности при расследовании, а также запрещает огласку процесса. Может ли к окружению Валиевой применяться «закон Родченкова»?
Об этом, кстати, уже высказались отдельные эксперты. Я помню, как вы на пару с Кареном Шахназаровым говорили и о допинговом скандале после Сочи, что это политический заказ. В итоге вина России была доказана в суде, и мы сейчас выступаем без флага и гимна.
Ты бы лучше подумала, сидя в Госдуме столько лет, как сделать закон о допинге рабочим, чтобы он заставил задуматься и спортсменов, и тренеров, и РУСАДА», — заявил Александр Тихонов. Какой политический заказ, если эта наша собственная безграмотность и безответственность? Вы травмируете и ломаете карьеру такой талантливой спортсменке. Того, кто дал ей запрещенный препарат, надо посадить в тюрьму», — отметил четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону. На самом деле, далеко не одна Светлана Журова оправдывает скандальную ситуацию политикой и преследованием российского спорта коварством стран Запада. Спору нет, WADA, CAS и остальные постараются использовать эту ситуацию в своих целях, но это не опровергает сам факт назначения 15-летней спортсменке запрещенных в спорте препаратов. В этой ситуации поиск и наказание виновных даже важнее медали и судьбы России на отдельно взятой Олимпиаде в Пекине.
Инцидент вопиющий, как на него ни посмотри. За откровенную «подставу» спортивной гордости России Камилы Валиевой должны полететь головы тех, кто допустил «травлю» 15-летней «Татарской принцессы» в Пекине. Следите за самым важным и интересным в мире спорта Telegram-канале ТИ-Спорт.
В статье говорится об отсутствии эмпирических научных данных, подтверждающих эффективность триметазидина у здоровых людей в качестве фармакологического средства для улучшения толерантности к физической нагрузке. Специалисты отмечают, что ни в одном из опубликованных исследований действие триметазидина не изучалось на детях и подростках до 18 лет.
В феврале в Международном агентстве тестирования ITA заявили, что взятая в декабре допинг-проба Валиевой дала положительный результат на триметазидин.
В чем суть допинг-скандала с фигуристкой Камилой Валиевой
| Множество вопросов возникает вокруг ситуации с допинг-пробой фигуристки Камилы Валиевой | Иными словами, триметазидин уже был известен нашим олимпийцам и врачам сборных еще за шесть лет до «дела Валиевой». |
| Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде | Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в ситуации с российской фигуристкой Камилой Валиевой не хотело, чтобы кто-либо смог доказать ее невиновность, такое мнение ТАСС. |
| Валиева объяснила, как триметазидин попал в ее организм | 29 января CAS признал Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года, лишив всех медалей и титулов начиная с 25 декабря. |
Множество вопросов возникает вокруг ситуации с допинг-пробой фигуристки Камилы Валиевой
Если триметазидин выпускается в капсулах, которые растворяются только в кишечнике, то что дед вытворял в этим станаканом, из которого Валиева напиться успела этого допинга? В организме спортсменов был найден триметазидин — такое же вещество, как и у российской фигуристки Камилы Валиевой. Венцель отметил, что у пловцов концентрация триметазидина в пробах была намного ниже, чем у Валиевой (2,1 нанограмма на миллилитр). Препараты гипоксен и L-карнитин, якобы найденные в допинг-пробе Камилы Валиевой, так же, как и триметазидин, помогают спортсмену быстрее восстановиться. В январе нынешнего года Валиева получила дисквалификацию сроком на четыре года за употребления допинга. В допинг-тесте российской фигуристки Камилы Валиевой, который спортсменка сдала 25 декабря 2021 года во время чемпионата России, обнаружили препарат.
Врач-кардиолог объяснил, почему Валиева могла случайно употребить триметазидин
Как допинг, по мнению медика, этот препарат сомнителен. Есть допинг, которые напрямую влияет на спортивный результат, а есть аптечный допинг. Триметазидин принимала не только Валиева Известно, что препарат под названием триметазидин принимали в гребле и в бобслее яркий пример — Надежда Сергеева, чей результат на Олимпийских играх 2018 года пришлось аннулировать. По словам спортивного врача, он может представить, почему это происходит спортсмены принимают препарат.
Специалист отметил, что кардиолог при углубленном медицинском обследовании находит, например, спортивную брадикардию. Она есть у всех спортсменов, это низкий пульс. Испугавшись низкого пульса, кардиолог может назначать кардиопротекторы, на всякий случай.
Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи.
Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом.
Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев.
Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением.
За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами?
Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват.
Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя.
Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор.
Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично. WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи. Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел.
И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона.
Показательный пример — история российского биатлониста Александра Логинова, в адрес которого до сих пор коллеги и журналисты время от времени задают вопрос: почему он ничего не рассказал? Почему он не объяснил, как запрещенный препарат попал в его организм? Хотя Логинов честно отбыл свое наказание, отсутствие объяснения до сих пор делает его ситуацию весьма двусмысленной, а вопрос «как? На данный момент два сценария кажутся наиболее вероятными.
Первый: фигуристке могли прописать лекарство как часть сопровождающей терапии, например, при ангине, на всякий случай или чтобы поддержать сердце. И либо врач не был в курсе списка WADA что, увы, нетрудно себе представить , либо не было правильно оформлено так называемое терапевтическое исключение — специальное разрешение, которое может быть выдано спортсмену для употребления запрещенных препаратов в медицинских целях в определенный срок. Российские врачи применительно к спортсменам и потенциальным проблемам с сердцем часто предпочитают перебдеть. Их можно понять: в спорте такие проблемы не раз приводили даже к летальным исходам. В 2008 году умер 19-летний хоккеист Алексей Черепанов. Один из самых резонансных случаев в мировом спорте — смерть 26-летнего американского пловца-марафонца Фрэна Криппена во время заплыва в 2010 году. После этого изменили правила проведения соревнований на открытой воде: теперь организаторы должны более строго следить за температурой воды, чтобы избежать риска сердечных перегрузок у пловцов.
Если это именно такой случай, нужно разбираться, кто именно допустил халатность с назначением запрещенного препарата, терапевтическим исключением или чем-то еще. Второй возможный сценарий: запрещенная субстанция попала в организм спортсменки случайно с чем-то разрешенным, но оказавшимся «загрязненным». Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях.
Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом.
Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу.
В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями.
Как уже говорилось выше, по гипоксену информации крайне мало, поэтому судить о его возможном влиянии на организм атлета сложно. С учетом того, что каждое вещество из найденных изучено довольно посредственно, сомневаюсь, что кто-то исследовал комбинации и взаимоусиливающее действие данной «схемы», поэтому сказать с уверенностью что-либо о том, каков вклад находок в спортивные успехи Валиевой, невозможно. Мне кажется, что ни одна добавка не сделает из плохого фигуриста хорошего.
Фигуристка Камила Валиева выступила в короткой программе, но все еще может остаться без медали. Что происходит? Допинг был или нет?
Могли ли эти препараты попасть в организм случайно? У меня вызывает сомнение, что молодая сознательная девушка без нарушений памяти или когнитивных функций могла бы употребить какой-то неизвестный ей препарат случайно. Таблетки или капсулы триметазидина выглядят довольно характерно.
WADA тайно изучало препарат, из-за которого дисквалифицировали Валиеву
Спорт - 21 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга. На днях Россию потрясла ужасная новость — спортивный арбитражный суд дисквалифицировал олимпийскую чемпионку по фигурному катанию Камилу Валиеву на четыре года и лишил ее. Из неофициальных источников следует, что в крови Валиевой нашли следы препарата "Триметазидин". В CAS подтвердили, что триметазидин мог случайно оказаться в организме Валиевой Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС. новость из сюжета.
Врач рассказал, могла ли Камила Валиева использовать триметазидин как допинг
Выездная панель Спортивного арбитражного суда CAS рассмотрела дело Валиевой и, несмотря на положительную пробу, допустила её до участия в индивидуальном турнире. В нём Валиева стала четвёртой, хотя лидировала после короткой программы. Допуск Валиевой означает её оправдание? На самом деле нет. CAS решал только один вопрос: можно ли допустить попавшуюся на допинге фигуристку к дальнейшим соревнованиям.
Если бы положительный тест Валиева сдала на самой Олимпиаде, то вопрос бы не обсуждался. Однако роковая проба была взята ещё в декабре, а на самих Играх в Пекине Валиева была абсолютно чиста. В итоге CAS решил допустить Валиеву, вероятно, руководствуясь следующей логикой: если её отстранить, но затем она будет оправдана, то получится, что фигуристку ни за что лишили шанса побороться за медали. Гораздо проще будет её допустить, а в случае признания виновной аннулировать результаты.
Таким образом, Валиева выступила на Олимпиаде, а антидопинговые агентства получили возможность без суматохи досконально изучать её дело. Пишут, что триметазидин не нужен фигуристам. Поможет ли это оправдать Валиеву? Действительно, группа российских учёных на днях опубликовала исследование о триметазидине, из которого можно судить, что Валиева не могла с его помощью улучшить результаты.
Ряд российских специалистов в области спортивной медицины в ходе своего исследования не обнаружили достаточного количества научных данных, подтверждающих влияние некоторых запрещённых веществ, в том числе триметазидина, на результаты или здоровье спортсменов. Триметазидин оказывает положительное влияние на физическую активность пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, однако исследования на здоровых добровольцах или спортсменах не проводились. Отмечается, что он мог быть включён в запрещённый список из-за негативных побочных эффектов, таких, как паркинсонизм или нарушения походки [8].
По сообщению главы дисциплинарной комиссии МОК Дениса Освальда, представители защиты Валиевой заявили, что триметазидин как лекарство от сердца принимает дедушка Валиевой, в связи с чем он мог попасть к спортсменке [9]. Адвокат Валиевой Анна Козьменко заявила, что выступление Дениса Освальда является нарушением Кодекса WADA с запретом на разглашение любых обстоятельств дела несовершеннолетнего так называемое защищённое лицо. Адвокат сообщил, что заявление члена МОК также искажает позицию защиты в деле и неверно передает её аргументы [10].
По словам Тайгарта, обнаруженная концентрация в 200 раз превышает концентрацию при случайном загрязнении и может быть остаточной дозой, если полная доза препарата была принята несколькими днями ранее [11]. Эту же информацию подтвердил российский медик Эдуард Безуглов [12] :6. Разбирательство во время Олимпийских игр[ править править код ] При получении информации о положительном тесте на допинг РУСАДА , исполняя требования Всемирного антидопингового кодекса, автоматически отстранило Валиеву от соревнований, в силу чего она пропустила один день тренировок.
Спустя сутки решение было опротестовано со стороны спортсменки и отменено, что позволило ей продолжить участие в мероприятиях, связанных с Олимпийскими играми [13]. По заявлению агентства, всемирный антидопинговый кодекс был применён неверно [14]. В тот же день Международный союз конькобежцев объявил, что также, пользуясь своим правом, подаёт апелляцию на решение о снятии временного отстранения [15].
Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции. Также было учтено нарушение 20-дневного срока предоставления результатов анализа лаботаторией, в связи с чем у спортсменки не было возможности подготовить доводы в свою защиту [16].
Евгения Медведева: «Хочу извиниться за дезинформацию. Дедушка Валиевой жив и здоров. Прошу прощения у Камилы и ее семьи». Читайте также от «Sports».
Сообщалось, что 15-летняя фигуристка Камила Валиева принимала препарат под названием триметазидин. Именно его обнаружили в крови девушки еще в декабре 2021 года. О том, что это такое и для чего нужен препарат, сообщает издание «Аргументы и Факты». Триметазидин принимала не только Валиева Для чего назначают триметазидин Скандал, который связан с Камилой Валиевой, обсуждают звезды спорта и шоу-бизнеса. В Сети 8 февраля 2022 года появилось сообщение о том, что российские фигуристы не будут присутствовать на церемонии награждения. Позже стало известно, что все дело в допинг-скандале. Спортивный врач Валентин Белезяевский, который работал в футбольном клубе «Ростов», а также имеет опыт работы с баскетбольными клубами и в смешанных единоборствах рассказал, что торговое название триметазидина — Предуктал, он давно запрещен, еще до всем известного милдроната.
Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
«Камила Валиева заявила, что триметазидин попал в организм через клубничный десерт, приготовленный дедушкой на доске, где он измельчал лекарства. Сложно поверить в то, что триметазидин, продающийся в аптеках в таблетках, мог оказаться в тарелках и даже на сковородках. Валиева не могла принимать триметазидин по двум причинам. На днях Россию потрясла ужасная новость — спортивный арбитражный суд дисквалифицировал олимпийскую чемпионку по фигурному катанию Камилу Валиеву на четыре года и лишил ее. Последние новости от РУСАДА: дело Валиевой уже находится на завершающем этапе расследования.
Врач рассказал, могла ли Камила Валиева использовать триметазидин как допинг
Всего Валиева принимала около 60 различных лекарств и пищевых добавок, все они были разрешены Всемирным антидопинговым кодексом. Как триметазидин мог оказаться в её крови. Как рассказал глава дисциплинарной комиссии МОК Денис Освальд, Камила Валиева пояснила, что триметазидин попал в ее организм якобы из-за «путаницы с сердечным лекарством ее. Как триметазидин мог оказаться в её крови. Факт наличия триметазидина в организме не оспаривали. Но защита сразу отметила, что Валиева не употребляла препарат преднамеренно. Авторитетный источник InsidetheGames сообщил, что российскую фигуристку Камилу Валиеву подозревают в применении допинга.
«Тайна за семью печатями»: как триметазидин оказался в пробе Камилы Валиевой?
| WADA объяснило, почему пловцов КНР не наказали за триметазидин как Валиеву | Хотя разработали триметазидин в 1963 году, запрещенным для соревнований его признали в 2014-м, а в соответствующий список антидопингового агентства внесли в 2015-м. |
| Врач-кардиолог объяснил, почему Валиева могла случайно употребить триметазидин | Допинг-проба российской фигуристки Камилы Валиевой дала положительный результат на триметазидин. Об этом говорится в релизе Международного агентства тестирования (ITA). |
| Был бы спортсмен, а допинг WADA найдет. Что показало дело Камилы Валиевой? | Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы. |
Допинговый скандал на Олимпиаде: как работает препарат, который приписывают Камиле Валиевой
Факт наличия триметазидина в организме не оспаривали. Но защита сразу отметила, что Валиева не употребляла препарат преднамеренно. А отличие дела Валиевой якобы заключается в концентрации вещества (у Камилы она была сильно выше) и отсутствии научных доказательств загрязнения со стороны россиянки. Как сообщает , спортивный врач Вячеслав Самбур рассказал, что триметазидин известен под торговым названием предуктал.