За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января 2024 года принял решение о дисквалификации Валиевой на четыре года. С сегодняшнего дня Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне начнет рассматривать дело Камилы Валиевой. В течение двух дней Спортивный арбитражный суд в Лозанне проводит слушания по делу Камилы Валиевой о возможном нарушении антидопинговых правил.
Почему Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года. Главное о деле фигуристки
Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы. 17-летняя Камила Валиева в январе 2024 года была дисквалифицирована на четыре года из-за приема допинга. В допинговом расследовании в отношении российской фигуристки Камилы Валиевой наступила развязка: Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес вердикт по делу, рассмотрение которого продолжалось почти два года. Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде.
Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
Дровишек в костер подбрасывали западные СМИ, требуя наказания фигуристки. Перед стартом одиночного турнира несовершеннолетнюю Камилу несколько часов допрашивали, что противоречило всем нормам - и юридическим, и просто моральным. Не могло это не выбить из колеи, Валиева выступила неудачно. И вот, наконец, слушание, на котором Международное антидопинговое агентство ВАДА и ИСУ попытаются добиться своего и фактически выбросить Валиеву из мирового фигурного катания. Если Камилу признают виновной с формулировкой "ошибка и небрежность", то ее ждет отлучение от спорта на четыре года. Следующий шаг тоже понятен. Под сомнение поставят и золотую медаль нашей команды. Этого с нескрываемым нетерпением ждут фигуристы США, Японии и Канады, проигравшие россиянам в борьбе на льду и настойчиво требовавшие от СAS допуска на слушания.
Итог дела Валиевой В решении CAS подчеркивается, что судьи сочли Валиеву честной и заслуживающей доверия спортсменкой, а ее заявления о невиновности — правдоподобными. Однако суд встал на сторону обвинения посчитав, что фигуристка не смогла доказать, что она нарушила правила неумышленно. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Таким образом, чемпионкой Европы станет Щербакова, серебряным призером — Трусова. Бронзовую медаль должна получить ставшая на том турнире четвертой бельгийка Луна Хендрикс. Спортсменка выиграла одну серебряную 2022 и одну бронзовую 2023 медали чемпионатов России. В Кремле, в свою очередь, заявили о несогласии с решением Спортивного арбитражного суда относительно дисквалификации Камилы Валиевой. По его словам, необходимо использовать все возможности для оспаривания этого решения, если таковые имеются. По его словам, на момент выступления на Олимпийских играх все тесты как Валиевой, так и других российских спортсменов были абсолютно чистыми. У меня нет другого мнения, кто олимпийский чемпион в командном турнире в Пекине", — сказал Авербух. За последние три года я не услышал ни одной положительной новости о нашей стране оттуда. Я жутко расстроен", — заявил заслуженный тренер. Мастер спорта России международного класса, первая в истории двукратная чемпионка мира среди юниорок Елена Радионова подчеркнула, что "суровое и жесткое" решение CAS может негативно сказаться на спортивной карьере Валиевой. Самая талантливая и шикарная фигуристка. И то, что такой вердикт вынесли — это очень сурово, жестоко и неправильно", — отметила Радионова. Она заявила , что возмущена вердиктом CAS.
Все это немного странно, но не настолько, чтобы делать из этого большой скандал. А все остальное, этот цирк, который происходил потом, только подтвердил эти впечатления. Как профессиональные юристы могли допустить такое? Дедушку, кстати, показали сразу на видеозаписи, насколько я помню. Он сидел в машине и показывал упаковку триметазидина. Это было сделано еще по ходу Олимпиады. Там как раз шли слушания по вопросу допуска Валиевой на соревнования одиночниц. Поэтому дедушку показали сразу. Тут как раз все нормально сделали. Но дальше этого дедушку ни в коем случае нельзя было убирать. Он был показан, заявлен, что вот есть человек, который находится рядом со спортсменкой, что у него есть триметазидин, что он его пьет. Дальше нужно было только продолжать набрасывать доказательства. Окей, вы на Олимпиаде торопились, вы не могли показать доказательства. Мы это понимаем, хорошо. Но потом дальше были слушания, расследования. И конечно, за два года можно было собрать достаточно серьезную базу доказательств, при условии, конечно, что дедушка действительно пил триметазидин, что у него есть соответствующие заболевания, медицинские карточки, наблюдения, рецепты и так далее. Все это нужно было собрать и показать. Поэтому сам по себе дедушка ошибкой не был. Понимаете, какая история? Тут дело вот в чем. Ну давайте предположим такую ситуацию, что человек испугался и сказал, что он не будет сотрудничать. Ну предположим. Но этот человек ведь присутствовал в жизни Валиевой до Олимпиады. Она молодая девушка, у нее есть подружки. Они все снимают для видео для соцсетей, рилсы, что-то еще. Они там все с телефонами. Мама с телефоном на катке. Дедушка в любом случае должен был попасть в кадр. Ну где-то как-то засветиться. В ходе трансляции кто-то приехал, там телевидение приехало интервью снимать. Какую-то фотографию групповую делали. Ну не может быть такого, что в такой крупной группе, где много людей и все с телефонами, его никто никогда не видел. Опять же, хорошо, нет фотографий. Приведите свидетелей, приведите матерей других спортсменов, которые скажут: да, он был, да, он присутствовал вот тут и вот тогда. То есть нужно было что-то, что бы подтвердило, что этот дедушка существует. Можно, в конце концов, подключить МВД. МВД могло изъять медицинские документы просто в рамках расследования, даже если человек не согласен. То есть в целом, даже если человек испугался и отказался сотрудничать, найти признаки того, что он существует, что у него больное сердце, не составляет большой проблемы. Да, это несколько усложняет задачу, но это не невозможно. Здесь же ничего из этого не было сделано.
На льду загорелась новая звезда
- Камила Валиева в Кас
- Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку –Статьи
- «Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться - МК
- «Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться - МК
- CAS вынес новое решение после дисквалификации Камилы Валиевой - Фигурное катание -
Регистрация
- Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
- Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
- CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил
- Камила Валиева отреагировала на решение арбитражного суда
- USA Today: CAS вынесет решение по допинговому делу Валиевой в начале 2024 года
«Защитная» реакция
- Камила Валиева отреагировала на решение арбитражного суда
- Стала известна конечная дата оглашения решения по делу Валиевой
- Камилу Валиеву признали виновной
- Почему никто не смог защитить Камилу Валиеву 07 февраля 2024 года | Нижегородская правда
Почему Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года. Главное о деле фигуристки
Но в ситуации оказалось очень много нюансов и дополнительных факторов, которые снимали вину с юной спортсменки и дарили нашей команде надежду на сохранение заслуженных наград. Например, выяснилось, что извещение о результате тестирования пришло со значительным опозданием — Стокгольмская лаборатория объяснила проволочки кадровыми трудностями из-за пандемии. Ничего не зная об обвинениях, Валиева успела выиграть чемпионат Европы и командный турнир Олимпиады в составе нашей сборной. Юная звезда стала в Пекине первой в короткой программе, но, не выдержав давления, неудачно выступила в произвольной, заняв итоговое четвертое место.
А после сбора всех документов дисциплинарный комитет российского агентства ДАК не мог определиться с решением вплоть до декабря 2022 года. Но в Москве в последний момент успели вынести вердикт, который тут же засекретили. Правда, вскоре стало понятно, что ДАК вины и халатности подозреваемой в нарушении правил не обнаружил.
Единственной наложенной им санкцией стала отмена результата, показанного Камилой в день сдачи положительной пробы на триметазидин, 25 декабря 2021 года. Это затрагивало только результаты чемпионата России в Санкт-Петербурге, на котором Валиева заняла первое место. Одной из сторон процесса пытались стать американцы, но получили отказ.
Слушания в арбитраже прошли в октябре и ноябре прошлого года, после чего вердикт формулировали еще более двух месяцев. Увы, итог оказался не в пользу Камилы.
Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса». В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было.
Они оттягивают возможность возвращения Валиевой.
Исследований, доказывающих, что триметазидин улучшает показатели, не проводилось. То есть WADA нарушает свои собственные правила», — рассказал специалист. В то же время в РУСАДА отметили, что сторона спортсменки не смогла доказать на установленном правилами уровне полное отсутствие её вины. Но, по словам генерального директора организации Вероники Логиновой, она минимальна и разумной санкцией могло бы быть вынесение предупреждения. Но я скажу, что вчера был первый день слушаний, от нас присутствует адвокат. Другой информации дать не сможем. Точные сроки решения сказать не могу.
Завтра будет понятен ход слушаний, тогда мы сможем об этом говорить», — приводит слова Логиновой «Матч ТВ». Сторонним же наблюдателям приходится лишь следить за появляющимися новостями и надеяться на благополучный исход дела. При этом немногие верят в то, что Камиле удастся избежать наказания в том или ином виде. Надеюсь, она проявит себя, но не думаю, что Камилу смогут оправдать », — заметила Мишина. Он основывает своё мнение существующим негативным опытом за последние полтора года. И мне жаль, что этот процесс идёт на фоне неприкрытого политического давления на все спортивные структуры. Включая CAS. В предыдущие годы больше смотрели на его профессионализм, на перспективу и исход дел, в которых он участвовал.
На сегодняшний день все находятся в состоянии неопределённости. С нашей точки зрения, CAS, безусловно, попал под давление внешних факторов.
Выясняя степень вины Валиевой, дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА решил оставить россиянку без сурового наказания, аннулировав лишь результаты на чемпионате России. В конце сентября ситуация, как предполагалось, должна была каким-то образом разрешиться, но никакой ясности до сих пор нет. После представления сторонами доказательств комиссия распорядилась представить дополнительную документацию и, чтобы дать сторонам возможность рассмотреть ее, предоставила еще два дня на рассмотрение апелляции. Таким образом, слушания возобновятся 9 и 10 ноября в Лозанне, когда будет завершена процедура представления доказательств, и группа заслушает заключительные представления сторон, — цитирует «Матч ТВ» заявление CAS. Таким образом, 9 и 10 ноября тоже ещё окончательно ничего не решится — слушания лишь продолжатся. И только потом в Спортивном арбитражном суде наконец-то определятся, стоит ли наказывать Валиеву.
И если да, то как строго. Правда, учитывая внезапное продление истории, нет уверенности, что и в ноябре обойдётся без сюрпризов. Мало ли ещё какая документация потребуется судьям для вынесения вердикта.
КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. В четверг в Спортивном арбитражном суде (CAS) возобновились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Валиеву дисквалифицировали на четыре года, лишили наград, которые она завоевала с момента взятия допинг-пробы, а у фигуристов России забрали "золото" в командном турнире. Камила Валиева: последние новости на сегодня и за 2024-2025 год, фото, видео. CAS дисквалифицировал фигуристку Камилу Валиеву на четыре года, а Россию лишили золота в командном турнире Олимпиады.
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
На этой неделе продолжились слушания по делу фигуристки Камиллы Валиевой, и Süddeutsche Zeitung уделяет разбирательству в Лозаннском суде много внимания. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал Камилу Валиеву на четыре года. Об этом сообщила пресс-служба CAS. На этой неделе продолжились слушания по делу фигуристки Камиллы Валиевой, и Süddeutsche Zeitung уделяет разбирательству в Лозаннском суде много внимания.
Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра
Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января 2024 года принял решение о дисквалификации Валиевой на четыре года. Лишение Камилы Валиевой золотой олимпийской медали из-за положительных проб допинга вызвало возмущение болельщиков и ожесточённые споры в российской спортивной среде. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Спорт - 8 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть решения о дисквалификации российской фигуристки Камилы Валиевой, в допинг-пробе которой нашли запрещенное вещество триметазидин.
Почему Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года. Главное о деле фигуристки
Доказать, что Валиева приняла допинг непредумышленно, сторона защиты не смогла. Жесткого наказания для фигуристки требовали участники Олимпийских игр в Пекине и даже их родители — впрочем, далеко не все — подробности в материале от февраля 2022 года. Обозреватели многих западных СМИ итоговое решение CAS поддержали: речь при этом идет не только о «желтых» изданиях, как The Sun , но и, например, о газете The New York Times, в материале которой звучат обвинения в адрес Валиевой, ее тренеров, а также российского антидопингового агентства. Как решалась судьба пекинского «золота» российской сборной Некоторая интрига уже после решения CAS сохранялась вокруг титулов других победителей командного турнира Олимпиады в Пекине.
Помимо Камилы Валиевой, которую награды лишили, в российскую команду, завоевавшую в феврале 2022-го золото, входили Марк Кондратюк мужское одиночное катание , Анастасия Мишина и Александр Галлямов спортивные пары , а также Виктория Синицина и Никита Кацалапов танцевальные дуэты. Вопрос лишения титулов этих спортсменов рассматривала профильная организация — ISU. Титул олимпийских чемпионов перешел к сборной США.
Еще 29 января Федерация фигурного катания страны, не дожидаясь окончания разбирательств, поздравила своих спортсменов. Второе место после пересчета баллов заняла Япония. К февралю 2022 года ученица Этери Тутберидзе уже успела выиграть чемпионаты России и Европы, а также установить несколько мировых рекордов.
Сложнейшие прыжки категории «ультра-си» спортсменка выполняла на каждом старте — программы, с которыми она готовилась выступать на Играх, при чистом прокате не оставляли шансов соперницам. Церемонию награждения спортсменов, однако, не провели — вскоре стало известно, что у одного из участников российской команды положительная допинг-проба.
Прежде дисциплинарный комитет РУСАДА установил, что несмотря на то, что спортсменка нарушила антидопинговые правила, в этом нет ее вины или халатности. Фигуристка не попала под санкции , за исключением аннулирования результатов на чемпионате России, на котором она в конце декабря завоевала золотую медаль. WADA тщательно изучило полную мотивировочную часть решения и досье по делу фигуристки Камилы Валиевовой и сделало вывод, что заявление, что у спортсменки «отсутствовала вина или халатность» — неверно по условиям Всемирного антидопингового кодекса.
Мельдониевое дело. За два года до Пхенчхана российских спортсменов сначала массово обвинили в нарушении антидопинговых правил, а потом почти всех оправдали, потому что с препаратом и схемой его выведения из организма было что-то не так. Представители МОК были настроены ко мне дружелюбно. Рассказали, что у меня очень низкая концентрация, вспомнили, что за пять дней до этого была чистая проба. Рассуждали о том, насколько бессмысленно вот так принимать препарат, который нужно пить курсами.
Это же не таблетка экстренной помощи. Но главное — сразу же посоветовали проверить все, что я принимала, даже из разрешенных лекарств и добавок. Говорили, что не раз сталкивались с фактом загрязнения на производстве. Все же видели на шоколадных батончиках надпись: «Может содержать следы орехов, молока и так далее». Издержки конвейерного производства.
Вот и с лекарствами так бывает, только там далеко не всегда есть предупреждение. Человек из нашей делегации просто сказал: «Все — давай быстренько подписывай документы. Мне некогда здесь с тобой рассиживать. Попала и попала». На всю жизнь запомнила эти слова.
Пыталась объяснить, что ничего не делала и не буду себя оговаривать, что могу просто так получить четыре года дисквалификации, что готова бороться. Перед Олимпиадой в Пхенчхане российские спортсмены прошли жесткий отбор, а на самих Играх выступали под нейтральным флагом. Мельдоний же помог познакомиться с адвокатом Артемом Пацевым. Позвонила ему: он рассказал, как правильно составить заявление, и запретил общаться с журналистами, пока ситуация не прояснится. Рекомендация очень правильная — на эмоциях можно много лишнего сказать.
Но и мое молчание умудрились использовать против меня. Никто из спортсменов об этом всерьез, конечно, не думал. Чиновники наводили суету. Насколько знаю, чтобы это все же случилось, нужно было заплатить приличный штраф. Но деньги еще нужно было найти, а тут очень удачно подвернулось мое дело.
Начали продвигать версию о том, что из-за меня страна так и осталась без флага. Причем параллельно развивалась допинг-история с керлингистом [Александром] Крушельницким на Играх-2018 в допинг-пробе спортсмена обнаружили мельдоний. Но у него была бронзовая медаль, и ему сразу же наняли адвокатов из швейцарской конторы. А меня буквально возненавидели за то, что я была вынуждена действовать самостоятельно и обратилась за помощью к Пацеву. Очень скоро в прессе появилась версия, что у меня вообще не могло быть допуска на Олимпийские игры.
По медицинским причинам. У меня действительно есть диагноз — экстрасистолия распространенный вариант аритмии, характеризующийся внеочередным сердечным сокращением. Но он не мешает мне жить и заниматься спортом. Просто нужно регулярно обследоваться. И меня очень подробно обследовали перед Олимпиадой.
А потом я еще была на общих сборах, меня возили на встречу с президентом, и никто даже не намекнул, что есть какой-то запрет от кардиолога. Видимо, просто готовили почву. Это я поняла, когда вернулась в номер, чтобы собрать вещи.
А вот, что на сей счет думает спортивный юрист Сергей Алексеев: «Идет судебный процесс, выслушиваются позиции сторон, свидетелей, экспертов.
Возникают обстоятельства, которые требуют дополнительного исследования. Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро».
Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны.
Международный олимпийский суд в Балашихе отменил дисквалификацию Камилы Валиевой
Дело фигуристки Валиевой: суд приступает к работе. Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой завершились в Лозанне в пятницу. Что будет с камиллой валиевой последние новости. Валиеву дисквалифицировали на четыре года, лишили наград, которые она завоевала с момента взятия допинг-пробы, а у фигуристов России забрали "золото" в командном турнире. 26 сентября трое судей Спортивного арбитражного суда (СAS) в Лозанне начнут слушания по так называемому допинговому делу нашей фигуристки Камилы Валиевой. Она обвиняется в употреблении запрещенного вещества триметазидина. Сотрудничество:info@ VK: European Grand Prix Junior World/ Junior GPF Junior Grand Prix Russian.