Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева, который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года. председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. В 2020 назначена заместителем председателя Верховного Суда РФ - председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. 1. Апелляционный суд общей юрисдикции в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Указом Президента Российской Федерации председатель Горшеченского районного суда Марина Водяникова назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове.
Совфед назначил новых судей Верховного суда РФ
В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции, а в июле 2020 года назначена на должность заместителя Председателя Верховного суда России — председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России. Сегодня судья возглавляет Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Как отмечает председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александр Ефанов, за непродолжительный период деятельности Шестого кассационного суда общей Стажировка председателей судебных коллегий кассационных судов общей юрисдикции.
С 10 июля 2023 года суды "рф" ЛИКВИДИРОВАНЫ !!!
Следующим шагом стало председательство во Втором апелляционном суде общей юрисдикции на Суворовском проспекте. Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове дождался первой серьезной кадровой перемены: 19.05.2023. В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Что такое суды общей юрисдикции и какие иски им подведомственны
В мае 2023 года ушёл в отставку по истечении срока полномочий Ильгиз Гилазов, возглавлявший Верховный суд РТ с 2011 года. Об этом сообщает пресс-служба столичных судов общей юрисдикции. Председатель Горшеченского районного суда Марина Водяникова назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (город Саратов). Татьяна Тоичкина назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов). На должность она назначена указом Президента РФ от 19 апреля 2024 года.
Председателем Верховного суда в ДНР назначен судья из Саратова
Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции после недолгой работы главой Арбитражного суда Самарской области, в который пришел из среды военных. На момент создания Судебного департамента в 1998 году, весь бюджет системы судов общей юрисдикции составлял чуть более 3 млрд рублей. Президент России Владимир Путин принял участие в заседании судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Равноудаленный: Владимир Путин назначил председателя Первого кассационного суда в Саратове
Ранее он возглавлял Верховный суд Республики Дагестан. Торжественная церемония вступления в должность прошла сегодня. Александр Цыбульский, губернатор Архангельской области: «Запрос на справедливость у общества и у людей есть: на справедливость профессиональную, справедливость социальную, на справедливость личную. Поэтому в этом смысле я уверен, что Вы сможете с успехом совместить эти понятия верховенства власти и соблюдения принципов справедливости».
После утверждения Советом Федерации в должности Подносовой предстоит решать проблему дефицита кадров. Совещание Совета судей показало, что ситуация уже признана тяжелой, но реально эффективных инициатив еще не выдвинуто. Пока для снижения нагрузки на служителей Фемиды предлагаются лишь паллиативы вроде различных цифровых сервисов.
Эксперты указали, что причины кадровой текучки, в том числе среди сотрудников аппарата, известны: кроме высокоинтенсивной работы это и закрытость системы от посторонних для нее профессионалов, например адвокатов или ученых-юристов. Возрастающую нагрузку можно сдерживать с помощью внедрения цифровых сервисов, считают в Совете судей. Например, некоторые суды используют программы-помощники, которые позволяют их председателям, отслеживая текущую деятельность судей, оперативно перераспределять дела и отдавать соответствующие по ним распоряжения. На такой опыт, скажем, Санкт-Петербурга сослался председатель комиссии Совета судей по информатизации и автоматизации судов Олег Кутыев. Это некая система «Рейтинг», показывающая статистику нагрузки и динамику работы судей «в баллах с автоматическим выставлением результатов на наглядном графике». По его мнению, в идеале нужно стремиться к тому, чтобы суды отошли от бумажных дел к электронному правосудию.
О том, что эффективность правосудия заключается не только в качестве и количестве рассматриваемых дел, но и в оптимизации судебных ресурсов, сказал и глава Совета судей Виктор Момотов. На семинаре-совещании с коллегами из регионов, как писали СМИ, он сообщил о нехватке около 4 тыс. Ситуация с работниками аппарата судов еще сложнее, а всему виной — низкие там зарплаты, но высокая нагрузка. Не хватает и профессиональных навыков у впервые назначаемых судей или сотрудников. Говоря именно о последних, Момотов констатировал суть проблемы, но не стал предлагать реально эффективных решений: для работников аппарата предусмотрено «только повышение квалификации», так что на старте карьеры новички «обычно лишены поддержки и обучения, по факту их учат либо коллеги, либо судьи, если им позволяет степень нагрузки». Понятно, что из-за этого страдает эффективность работы, «приходится учиться лишь на собственных ошибках, а это иногда приводит к скорому увольнению» Юрист Андрей Лисов подтвердил «НГ», что проблема системная, а имя ей — оптимизация.
В первую очередь это суды общей юрисдикции — 2403 суда, 21 902 судьи. Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт. По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять».
Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся: - верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; - районные суды, городские суды, межрайонные суды; -военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; -специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.
Решение о назначении Ирины Подносовой может быть принято Совфедом 17 апреля После окончания учебы в 1975 году работала консультантом отдела юстиции исполкома Ленинградского облсовета депутатов, юристом Вольского завода строительных изделий и юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области, пройдя путь от юрисконсульта до начальника отдела. Карьеру судьи Подносова начала в 1990 году в Лужском городском суде Ленинградской области, который затем возглавила. Также она занимала должности председателя Ленинградского областного суда и Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Работа Подносовой в Верховном суде В июле 2020 года Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда, возглавив Судебную коллегию по экономическим спорам. По информации СМИ, коллегия под ее руководством инициировала проекты законов, которые сводятся к декриминализации преступлений экономического характера. В частности, сообщалось, что с августа 2020-го по февраль 2024-го Подносова лично рассмотрела 11 731 кассационную жалобу на решения арбитражных судов, 1241 обращение о пересмотре судебных решений в порядке надзора, вынесла 40 определений о передаче жалоб на рассмотрение судебной коллегии по экономическим вопросам. Реакция на назначение Подносовой главой ВС Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил «Известиям», что в организации считают Ирину Подносову высококвалифицированным юристом, который прошел все ступени карьерной лестницы и обладает всеми необходимыми для новой должности профессиональными и моральными качествами.
Арестован создатель ГАС «Правосудие», бывший топовый ИТ-шник Верховного суда
Лайф выяснил, что 34-летний парень познакомился с Иваном ещё в 2014 году, когда оба работали в одной из "дочек" волжской генерирующей компании ПАО "Т Плюс" — "Самарских коммунальных системах". После этого Полянский возил сына судьи на его же личном внедорожнике Toyota Land Cruiser 200 и, похоже, выполнял различные хозяйственные поручения: например, зарегистрировался на одном из сайтов бесплатных объявлений и в своём аккаунте сдавал в аренду многочисленные квартиры Ефанова-младшего и его жены, офисные помещения, машино-места, автомобили из семейного автопарка и прочие запчасти к ним. С 2017 года Дмитрий Полянский является бессменным генеральным директором "Эры". Доля Ивана Ефанова в фирме тоже не ушла из семьи: сейчас она принадлежит 75-летней самарской предпринимательнице Вере Казачевой, по совместительству тёще Ефанова-младшего.
Кроме этой доли женщина ещё владеет Самарским межотраслевым институтом и тремя фирмами, связанными с оказанием услуг профессионального образования. Таким образом, "Эра" — совсем не чужое предприятие для председателя суда. Совладелец "Эры" 75-летняя самарская предпринимательница Вера Казачева.
Юрист по образованию, он начинал с работы на крупных генерирующих предприятиях региона: "Самарских городских электрических сетях", "Самарских коммунальных системах" и в Средневолжской газовой компании. Везде достиг уровня топ-менеджера, после чего отправился на госслужбу. Уже в начале 2018 года в возрасте 35 лет занял должность замминистра строительства Самарской области, спустя несколько месяцев губернатором Самарской области был назначен и.
Сегодня Ефанов-младший возглавляет Департамент цифровизации проектный офис Администрации губернатора Самарской области. В декларации о доходах за прошлый год он указал в своей собственности 11 квартир общей площадью почти 850 квадратных метров, два участка земли площадью более 11 тыс. Доход, правда, оказался вторым по размеру — "всего" пять миллионов рублей.
Больше оказалось только у помощника губернатора Натальи Хлопуновой — свыше семи миллионов, однако такого обилия недвижимости у женщины нет. Иван Ефанов указал в декларации и свою супругу — нотариуса Нотариальной палаты Самарской области Анну Ефанову Казачеву. Работа с документами в 2021 году принесла жене чиновника 17,5 миллиона рублей, у неё в собственности две квартиры общей площадью 180 квадратных метров, 570 квадратов подземной парковки и более 300 квадратов нежилых помещений.
Апелляционная коллегия[ править править код ] Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной коллегии, заместителя председателя Апелляционной коллегии и 10 членов из числа судей Верховного суда. Председатель и заместитель председателя Апелляционной коллегии Верховного суда назначается на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Члены Апелляционной коллегии Верховного суда избираются из числа судей Верховного суда Пленумом Верховного суда по представлению Председателя Верховного суда сроком на пять лет. При этом Председатель Апелляционной коллегии и его заместитель являются в Верховном суде только членами данной коллегии и Председатель не является заместителем председателя ВС РФ в отличие от председателей других коллегий , а остальные члены — входят наряду с этим в судебные коллегии ВС России. Судьи, относящиеся ко второй группе, в период между её заседаниями участвуют в рассмотрении дел в составе соответствующей судебной коллегии с соблюдением требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же дела. Апелляционная коллегия Верховного суда Российской Федерации: рассматривает в качестве суда второй апелляционной инстанции в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации дела, подсудные Верховному суду Российской Федерации, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены судебными коллегиями Верховного суда Российской Федерации; рассматривает в пределах своих полномочий дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; обращается в Конституционный суд Российской Федерации на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле; осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами. Рассмотрение судебных дел Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации осуществляется в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Судебные коллегии[ править править код ] Судебные коллегии Судебная коллегия по гражданским делам, Судебная коллегия по экономическим спорам, Судебная коллегия по административным делам, Судебная коллегия по уголовным делам и коллегия по делам военнослужащих Верховного суда Российской Федерации утверждаются Пленумом Верховного суда из числа судей Верховного суда.
Председатель Верховного суда Российской Федерации в необходимых случаях вправе своим распоряжением привлекать судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой коллегии. Судебные коллегии Верховного суда России рассматривают в пределах своих полномочий дела в качестве первой и апелляционной инстанций, в кассационном порядке по жалобам и представлениям на приговоры, определения и постановления судов областного военных судов окружного уровня , по вновь открывшимся обстоятельствам.
При этом руководителем высшего судебного органа нашей страны не может стать человек младше 35 лет и имеющий менее десяти лет стажа в области юриспруденции. Также, согласно Федеральному закону «О статусе судей», претендентом может быть только дееспособный гражданин России с высшим юридическим образованием либо специалист, либо магистр , без судимостей и уголовного прошлого, никогда не состоящий на учете в нарко- и психоневрологических диспансерах, не имеющий второго гражданства. Во время пленарного заседания Совета Федерации 17 апреля Валентина Матвиенко охарактеризовала Подносову как человека, который прошел все уровни судебной системы и знает все ее плюсы и минусы. По словам спикера, крайне важно, что Ирина Подносова является сторонницей дальнейшей гуманизации уголовного законодательства. Также спикер Совета Федерации считает, что пора разрешать вопросы, связанные со своевременным назначением судей разных уровней, — сегодня эта процедура, по ее словам, очень громоздкая, тяжелая, длительная по срокам. Например, в Кисловодске, развитие которого как важного курортного центра патронирует Совет Федерации, уже почти два года нет председателя городского суда — это очень плохо. Прошу Ирину Леонидовну обратить внимание на эти вопросы», — отметила Валентина Матвиенко.
Спикер считает, что последние годы в нашей стране очень многое сделано по доступности судов для граждан. Что касается доверия людей к судам в целом, то недовольные решениями судей будут всегда, это жизнь. Но в то же время здесь есть над чем работать — в том числе над усилением информационной и просветительской работы, большей открытостью работы судов, где это возможно, конечно. Чтобы граждане понимали, что такое судебный процесс, как он происходит.
После его смерти в феврале 2024 года исполняющим обязанности главы судебного органа стал Петр Серков. Согласно требованиям, кандидаты должны быть старше 35 лет и работать в юриспруденции не менее 10 лет. ВККС закончила прием заявок на это место 22 марта 2024 года. Единственным кандидатом стала Ирина Подносова. Далее она будет направлена президенту России. Он, в свою очередь, должен сделать представление о кандидатуре в Совет Федерации, который и принимает окончательное решение о назначении. Срок полномочий председателя Верховного суда составляет 6 лет.
Верховный Суд вышел с предложением о реформировании судебной системы судов общей юрисдикции
Основанием для обсуждения этого вопроса могут быть представления Генерального прокурора РФ или министра юстиции РФ. Пленум включает всех судей Верховного Суда РФ и созывается не реже одного раза в четыре месяца, а его заседание правомочно при наличии не менее двух третей полного состава. Пленум утверждает судебные составы коллегий и секретаря Пленума, научно-консультационный совет при Верховном Суде РФ. Верховный Суд РФ состоит из председателя, его заместителей, судей и народных заседателей. Срок их полномочий не ограничен. Гражданские и уголовные дела рассматриваются в составе судьи Верховного Суда и двух народных заседателей или трех судей.
В кассационном порядке дела проверяются в составе трех профессиональных судей. В порядке надзора дела в коллегиях рассматриваются тремя судьями, а в Президиуме - большинством его членов. Все судьи Верховного Суда РФ, как носители судебной власти, независимы в своей судебной деятельности, подчиняются только закону и обладают неприкосновенностью. Председателю Верховного Суда РФ предоставляется государственная охрана. Задачей Судебного департамента является осуществление организационного обеспечения деятельности судов.
Ранее эта функция принадлежала подразделениям Министерства юстиции РФ и его местным органам. Главное содержание организационного обеспечения деятельности судов составляет финансирование судов, их кадровое и ресурсное обеспечение. Судебному департаменту, находящемуся в настоящее время в процессе становления, передаются из Министерства юстиции РФ соответствующие штаты и финансирование судов. Предполагается организовать судебные департаменты при областных и других равных им судах. Работники Судебного департамента являются государственными служащими, им присваиваются классные чины и другие специальные звания.
Структура, полномочия и порядок деятельности Судебного департамента определяется федеральным законом. Основная организационная работа в Верховном Суде РФ возлагается на председателя и его заместителей. Председатель Верховного Суда РФ является прежде всего судьей.
Хотя можно было ожидать, что на конкурс выдвинется кто-то из замов, например, тот же и.
Но этого не произошло, — заявил Александр Хинштейн. Кресло председателя Шестого кассационного суда освободилось в конце мая 2023 года. Такое решение вынесли представители ВККС. Причиной для этого стали многочисленные сообщения о коррумпированности Александра Ефанова.
Информацию такого рода регулярно публиковал в соцсетях как раз Александр Хинштейн. Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции в сентябре 2018 года. Всего же за свою многолетнюю карьеру он успел поработать в военных судах, а после — и в арбитражах.
Что известно об Ирине Подносовой Согласно заключению профильного комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству, кандидатура Подносовой отвечает требованиям, которые предъявляются конституцией и законом о статусе судей к председателю Верховного суда РФ. Подносова работает в Верховном суде с 2020 года. Постановлением Совфеда от 24 июля 2020 года она была назначена зампредом ВС РФ и возглавила Судебную коллегию по экономическим спорам.
Имеет высший квалификационный класс судьи. Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева, который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года. Для отбора был объявлен конкурс. Кандидатура Подносовой стала единственной. Комиссия при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий 4 апреля одобрила кандидатуру Подносовой на должность главы ВС РФ.
Профессиональный союз Вы здесь Главная » С 23 по 26 апреля 2024 года в г. Ростове-на-Дону состоялись I Конференции судей Херсонской области 23 апреля , Запорожской области 24 апреля , Луганской Народной Республики 25 апреля и Донецкой Народной Республики 26 апреля , которые прошли под председательством Момотова В.
Председателем Верховного суда России назначена Ирина Подносова
После рассмотрения этого дела коллегия вынесла итоговое определение. По мнению юристов, оно дало российским судам возможность признавать свою юрисдикцию в любых спорах, где участвуют подсанкционные лица. Позже это определение повлияло на иск включенного в санкционные списки телеканала «Царьград» к компании Google, которая заблокировала аккаунт СМИ в YouTube. Google был против того, чтобы его дело рассматривалось в России. В итоге российский суд вынес решение в пользу «Царьграда», потребовав восстановить аккаунт канала. Google подал кассацию в российский суд, но она была отклонена. Среди законопроектов, представленных Подносовой, были в том числе инициативы о повышении порога для банкротства юрлиц и повышении размера требований по делам, которые можно рассматривать в порядке упрощенного судопроизводства.
После этого он помыл тело, аккуратно положил на кровать то, что от него осталось, выбросил в мусорное ведро обломки ножа, ковер аккуратно свернул и переложил на балкон, туда же рачительно убрал топор. И вызвал полицию. В качестве оправдания убийца сказал, что проснулся ночью, увидел кого-то в темноте и решил, что его грабят. А перед этим, мол, купил в аптеке таблетку популярного афродизиака, который, наверное, в сочетании с большим количеством водки так на него подействовал. Эксперты такую теорию не поддержали. Получил от Ирины Подносовой 9 лет колонии строгого режима. Другой «клиент» Ирины Подносовой жил вместе с парализованной женщиной и как бы приглядывал за ней. Однажды тоже ночью проснулся и увидел на ее кровати «чудовище с головой дракона» это цитата из его показаний. Исполосовал ей горло ножом и только потом понял, что случилось. Потом вернулись домой, переоделись в чистое, взяли по ножу, вернулись к кафе, подобрали избитого, отвели на перекресток и добили его 39 ударами ножей. В последние годы Ирина Подносова, всю сознательную жизнь занимавшаяся юриспруденцией, никаких конкретных решений по существу судебных споров самостоятельно не выносила. Ее статус замглавы Верховного суда и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам при нем этого и не предполагал. Однако к ее компетенции, к примеру, относился вопрос самой последней соломинки, за которую могли схватиться обиженные судебной системой. Именно она, после того как уже даже ее коллеги — судьи Верховного суда — отказывали жалобщикам в пересмотре их дел, имела право наложить вето на это решение и всё же отправить дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. В архиве Верховного суда осталось семь таких случаев за 2020—2024 гг. Самая первая история касалась истории банкротства небольшой компании «Терминал Сервис», выпускавшей топливные карты. Ее клиенты, транспортные компании, могли покупать такие карты и раздавать своим водителям, чтобы они заправлялись на любых АЗС по всей стране. В какой-то момент дела пошли плохо, накопились долги, начался процесс банкротства.
Зампредседателя Второго кассационного суда общей юрисдикции Сергей Кузьмичев из Орла работает в должности судьи с 2003 года. Он рассказал, что специализируется на административных делах. По словам Кузьмичева, более половины дел - об оспаривании действий либо бездействия органов власти, решений должностных лиц, значительная часть дел - оспаривание нормативно-правовых актов, а также результатов кадастровой оценки.
Кроме того, два года он возглавлял административную коллегию в кассационном суде. Как отметил глава комитета Совета Федерации по ко нституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в Ве рховный суд приходит все больше судей из регионов. Опыт у людей большой, хороший.
Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев
К названию республиканских региональных судебных органов добавляется слово «Верховный» например, Верховный Суд Республики Татарстан. Региональный судебный орган городов федерального значения именуются «городским» например, Севастопольский городской суд. Не следует их путать с районными звеньями СОЮ, некоторые из которых также именуются городскими. Региональные СОЮ рассматривают: по первой инстанции — отдельные категории дел: уголовные по особо тяжким составам например, убийство двух и более человек, диверсия и др. Региональный СОЮ возглавляет председатель, имеющий заместителей. Действует судебный орган в составе президиума и коллегий, специализирующихся на рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел. По теме: что такое судебный иск, как он выглядит и что следует о нем знать Районные суды Районные СОЮ являются основным звеном системы, которые рассматривают основной массив дел. Является вышестоящим по отношению к мировым судьям. Не является юридическим лицом. От имени районного СОЮ выступает судебный департамент соответствующего региона. Юрисдикция районного СОЮ распространяется на соответствующий судебный район.
В зависимости от состава судебного района, они подразделяются на: районные — юрисдикция распространяется на один район как правило, в крупных городах ; межрайонные — юрисдикция распространяется на несколько районов; городские — юрисдикция распространяется на город или на город и район. Судебный район, как правило, территориально не совпадает с районом как административно-территориальной единицей.
И вот это количество и увеличение обращений, оно, конечно, свидетельствует о том,что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверия к судебной системе. Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране.
В частности, ФПА РФ критически отнеслась к идее значительно увеличить количество решений, в которых может не составляться мотивировочная часть. В то же время ряд положений законопроекта был встречен Федеральной палатой адвокатов РФ положительно. Например, определение перечня лиц, которые могут быть представителями в судопроизводстве: адвокаты и иные оказывающие помощь лица, имеющие высшее юридическое образование. Кроме того, был отмечен ряд важных нововведений. Во-первых, законом утверждаются дополнительные идентификационные требования к ответчикам и требования к оформлению исполнительных листов. Из процессуальных кодексов исключено понятие «подведомственности»: применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов установлено правило передачи дел по подсудности из одного суда в другой. Во-вторых, расширен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
К ним отнесены дела о признании информации, размещенной в интернете, запрещенной к распространению; о признании информационных материалов экстремистскими. В отношении дел о лишении гражданина специального права сохраняется действующее регулирование — в порядке КоАП РФ. В-третьих, возможности суда апелляционной инстанции расширяются за счет возвращения дела в исключительных случаях в суд первой инстанции. Апелляция сможет возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой представлением , если первой инстанцией не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы представления ; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения. Также дело будет возвращено, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивировочное решение. И не только потому, что этим законом вводятся новые самостоятельные институции по исправлению судебных ошибок. Утверждается идея профессионализации судебного представительства, пусть и в редуцированном виде, закрепляются инструменты процессуальной экономии при определении вида судопроизводства и передаче дел при неправильно определенной подсудности».
Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране. Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей.