“Разделяй и властвуй” – кто сказал это.
Разделяй и властвуй - кто сказал первым? Смысл выражения?
Фразу «Разделяй и властвуй!» кто сказал, вы знаете? Что означает фраза "разделяй и властвуй" простыми словами: описание. Кто первым сказал крылатое выражение "разделяй и властвуй" и когда: история, характеристика. Кто сказал разделяй и властвуй автор. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них.«Функция массовой агитации состоит в том, чтобы использо | Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и.
Divide et impera
Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» – максима древнеримского Сената. Разделяй и властвуй – политический принцип, согласно которому управлять проще разобщенными людьми. Официально эта фраза впервые была употреблена французским королем Людовиком в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что начисто исключает возможность её античного происхождения. Разделяй и властвуй. Разделяй и властвуй на Латын. ПОЛЬСКИЙ ЭКCПЕРТ О ПОЛИТИКЕ РОССИИ» на канале «Откуда это - Загадки науки.» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 апреля 2024 года в 18:21, длительностью 00:00:58, на видеохостинге. «Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью». Тактика разделять, чтобы властвовать применялась и применяется.
«Разделяй и властвуй» - известная политическая фраза, авторство которой приписывают Юлию Цезарю.
Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» – максима древнеримского Сената. Складывается классическая ситуация: «разделяй и властвуй». Разделяются Центральный банк и государство (особенно финансово-экономический блок правительства). Известное выражение "Разделяй и властвуй" имеет древнюю историю и приписывается разным авторам. *смысл фразы "разделяй и властвуй" — тактика создания, усиления противоречий, различий и разногласий, между двумя или более сторонами для контроля(стравливания) над ними. разделяй и властвуй. Что означает фраза "разделяй и властвуй" простыми словами: описание. Кто первым сказал крылатое выражение "разделяй и властвуй" и когда: история, характеристика.
Кто сказал разделяй и властвуй первым Википедия?
Ответ от Артем Павлов[новичек] Разделяй и властвуй — мудрое правило, но «объединяй и направляй» — ещё лучше. Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI (1423—1483), сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать». Затем выражение «разделяй и властвуй» можно найти в романах французских писателей Проспера Мериме и Александра Дюма. Разделяй — и властвуй, властвуешь — разделяй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это.
Разделяй, стравливай и властвуй
И если в среду на коллегии Минобороны президент говорил об успехе многолетней западной политики по раздроблению русского мира, то на следующий день во время общения с прессой Путин еще подробнее остановился на стратегии "Разделяй и властвуй". Обычно говорят, что «разделяй и властвуй» – максима древнеримского Сената. Разделяй и Властвуй — Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй (политика) политический принцип. Разделяй и властвуй (программирование) парадигма разработки алгоритмов. Разделяй и властвуй (латинское: разделяй и властвуй) или разделяй и властвуй, в политике и социология набирает и поддерживает власть, разбивая большие концентрации власти на части, которые по отдельности обладают меньшей властью, чем один, реализующий. отличный принцип, который безотказно действует еще с античных времен.
кто когда и где сказал фразу разделяй и властвуй (про рим)
Присмотритесь повнимательнее к каждой стране, к ее регионам и округам - и вы непременно найдете во всем этом культурный раскол, над которым мудро властвует один царь. Именно так Рим и действовал, так покорял народы, так устанавливал и удерживал свою власть. Нынешняя технология господства англосаксов базируется на тех же самых правилах. Наши «партнеры» позаимствовали от римлян не только правовую систему и культурные ценности, но и принципы ведения геополитической борьбы. И эти принципы применяются по сию пору. Поэтому понимание методики действий наших противников может дать нам очень много при анализе текущей ситуации. Римляне любили выражаться коротко. Ни добавить, ни убавить. Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить ещё одну ступень. Разделяй, стравливай и властвуй. Вот теперь мысль приняла законченную форму.
Пример применения этой тактики вы найдете в истории многократно. Тут и малоизвестные у нас картины покорения Индии англичанами, когда они постоянно натравливали одного раджу на другого, в итоге подминая под себя и того и другого. И более известные сцены захвата Америки и уничтожения аборигенов-индейцев, где англосаксы заключали союзы с одним племенем против другого. А по итогам победы выдавали намеренно зараженные оспой одеяла своим вчерашним союзникам. Но все эти примеры далеки от нашей страны. Поэтому давайте вспомним свою собственную историю. Российская империя. И потому очень опасная для конкурентов. Финляндия вошла в состав России в несколько этапов. Первым стал Ништадский мир со шведами 1721 года, когда Эстония, часть Финляндии и Латвии были у Швеции фактически куплены за несколько миллионов золотых талеров.
Далее часть Финляндии «пришла» к нам при Елизавете Петровне, а окончательно территория Финляндии «собралась» внутри Российской империи при Александре I. Что характерно — все приобретения были не захватами, не оккупацией, а получены в результате договоров со Швецией, законность которых никто не отрицал. Это к вопросу о международном праве. Согласно этому праву Финляндия стала частью Российской империи. При этом имела свою парламент, когда его не было ещё в России, свою собственную денежную единицу, свою отдельную полицию и таможню. При поездке из Петербурга в Финляндию, которая начиналась в нескольких десятках километров от столицы Империи, вы должны были бы проходить таможню. Оставаясь при этом внутри Российской империи. Этим особым статусом Финляндии активно пользовались революционеры, которые совершали теракты в столице и быстро скрывались у финнов. И ничего царская власть не смогла с этим поделать до самой революции и своего падения. Никаких восстаний против «кровавого царского режима» в Финляндии никогда не было.
Да потому, что финнов вполне устраивало такое положение. Но вот внутренние предатели Февраля 1917 года, при поддержке Анатанты, начали разваливать Россию. В итоге следующего этапа — октябрьского Ленин признает отделение Финляндии. Что было? Как не было и русско-русских и финско-финских за несколько последних столетий. Причем в России русские убивали русских, а рядышком в «независимой» Финляндии финны убивали финнов. Первый этап — разделение прошел. Далее наступает второй этап- стравливание. В России красные, В Финляндии победили белые. Вот вам и конфликт.
Которого, повторяю, никогда до этого не было. Далее Антанта вооружает Финляндию, у которой никакой армии не было просто потому, что не было самой Финляндии. Её территория используется англичанами во время Гражданской войны в России для нападения на Кронштадт и флот. Первые бомбовые атаки Питера в его нынешних границах на совести британских, а отнюдь не немецких летчиков и относятся они к периоду гражданской войны. Итог — недоверие и ненависть. Ранее претензий не было, теперь они есть. В 1939 году начнется русско-финская война, потом она повторится внутри Второй мировой.
Но не правы и те, и другие! Мне вспоминается беседа с одним из виднейших авторитетных старцев Оптиной пустыни отцом Илием. Этот приём я осознал потом, после встречи.
Кстати, затем мне очень часто приходилось оказываться в подобных ситуациях. Нет смысла подробно описывать все частные детали встречи. Остановлюсь на главном. Когда речь зашла о положении дел в сегодняшней России, то наши мнения отца Илия и мои совпали: ситуация сложная и тяжёлая. Но ведь у человека есть и душа, и тело. И они существуют вместе. Человек материален. Он состоит из твёрдой материи, жидкой, газообразной, у человека есть биополе. Рост, вес, цвет волос и т. И самой главной мерой в человеке является алгоритм работы его головного мозга , то есть правила жизни, которыми человек руководствуется.
И когда я это сформулировал и обсновал, у отца Илия наступил шок. Он ничего не смог сказать. Он замолчал. Его «окружение» тут же засуетилось, приговаривая, что мол «батюшка устал» , что «ему пора отдыхать» и т. Отсюда, кстати, проистекают две противоборствующие между собой за господство над людьми власти: — «Светская» власть. На Руси всегда было их противостояние с момента внедрения иудохристианства. Сейчас Алексий-II даже свои награды ввёл, свои ордена, медали … У президента свои награды, у патриарха свои. Кто кого? Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи , либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.
Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Это тоже дурь, так как обе эти партии выражают интересы своего хозяина — глобальной финансовой мафии. То же касается и всех российских партий. А народу забивают голову выборными проце-дурами: «Выбирайте лучших!
Novus ordo mundi — применяемое в политике обозначение для разнообразных явлений в настоящем и прогнозов на будущее мирового устройства. Общепринятого значения не имеет. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. Самыми известными империями являлись Римская империя, Священная... Клиентское государство — это государство, которое экономически, политически либо военным образом подчинено другому, более влиятельному государству. Существуют следующие типы клиентских государств: государство-сателлит, ассоциированное государство, марионеточное государство, неоколония, протекторат, вассальное государство и трибутарное государство. Военная демократия англ.
Полноправными членами общества считались взрослые и здоровые мужчины. Они должны были явиться на народное собрание с оружием. Без него воин не обладал правом голоса. Военная демократия существовала практически у всех народов, являясь последним этапом догосударственного... Теория демократического мира или либеральная демократическая теория, или просто демократический мир — популярная теория, согласно которой демократические режимы, или в более узкой трактовке либеральные демократические режимы, не воюют друг с другом. Вестфальская система международных отношений — система международных отношений, созданная в Европе на основе Вестфальского мира как соглашения, которое подвело итоги Тридцатилетней войны, закончившейся в 1648 году. Колониальная война — война с целью завоевания или удержания колоний.
Воинственная раса англ. Martial Race — терминология, официально использовавшаяся колонизаторами в Британской Индии. В соответствии с этой терминологией, пёстрое по своему этническому составу население Индии было разделено на две категории: «воинственное» и «невоинственное». В понятиях XIX века термин «раса» соответствовал современному термину «этнос».
Это был один из ключевых элементов успеха Рима как империи. Другие империи тоже этим пользовались Успешный опыт Рима в использовании принципа «разделяй и властвуй» переняли многие последующие империи, стремившиеся установить контроль над обширными территориями и разными народами. Эта стратегия помогала эффективно управлять гетерогенными по составу государствами, не допуская консолидации сил для борьбы с центральной властью. Одной из империй, которая активно применяла «разделяй и властвуй», была Британская империя. В частности, в Индии британцы целенаправленно разжигали рознь между местными княжествами, кастами и религиозными общинами.
Это мешало индийцам объединиться и организовать сопротивление колонизаторам. Похожим образом действовал и Третий рейх на оккупированных территориях Восточной Европы. Нацисты стравливали местные народы друг с другом, использовали исторически сложившиеся противоречия. Это позволяло Германии удерживать контроль, несмотря на огромную территорию и численность населения. Таким образом, опыт Рима по использованию «разделяй и властвуй» оказал большое влияние на последующие империи и авторитарные режимы. Хотя с моральной точки зрения эти методы предосудительны, но исторически они демонстрировали высокую эффективность для удержания власти.
кто автор выражения разделяй и властвуй
Хотя нет однозначного соучастника фразы, утверждается, что она имеет римское происхождение. Исторические контексты Римская империя В Римской империи принцип "Разделяй и властвуй" играл важную роль в управлении громадными территориями, которые включали в себя множество народов и культур. Римляне использовали этот принцип, чтобы сохранить контроль над завоеванными территориями, разделяя местные народы и ставя их во враждебное состояние друг с другом. Таким образом, Рим мог контролировать разделенные народы, не сталкиваясь с сильным единством их силы. Средневековый Европа Принцип "Разделяй и властвуй" также был широко использован в политических конфликтах и спорах во время Средневековой Европы.
Феодальные властители и короли использовали эту стратегию для ослабления своих оппонентов путем подстрекательства к войнам и конфликтам между феодальными государствами.
Например, вместо полной отмены кассовых аппаратов, которой добиваются SaveФОП, стали поддерживать документы, которые предусматривают просто отсрочку их внедрения. По оперативным данным, Гетманцев мог иметь отношение даже к финансированию митинга «Захисти ФОП», который прошел под Радой - на плакатах «протестующих» за защиту прав предпринимателей были прямо указаны номера законопроектов, которые Гетманцев лоббирует в парламенте. В том числе и об ужесточении трудового законодательства в пользу работодателя, включая сужение прав наёмных работников до минимума.
Затем сделать это рабство пожизненным, объявив выход на пенсию после смерти.
Потребовать социальной ответственности от бизнеса. Интересно, хоть кто-то создавал бизнес с целью быть социально ответственным?. Все они, пусть и по разному, ненавидят либо презирают Власть. Но Власть остаётся у власти и творит абсолютно всё, что хочет, а они — идут на бойню. Вот так и работает принцип «разделяй и властвуй».
Это не просто кого-то поссорить. Это именно разделить, по возможности навсегда, а затем организовать все контакты, весь интерфейс через себя. Опора на разобщённость. Что бы все боролись друг с другом, а вот что-то решали — то уж это только через Власть. Сразу поясню, эта картина примитивизированна для наглядности.
На деле любая Власть всегда сочетает все указанные опоры, просто в разных, так сказать, пропорциях. И я не оправдываю кавказцев, убивших Свиридова и Волкова — они должны быть осуждены и наказаны, как и уроды, покрывающие их. Просто нужно помнить — убийцы с Кавказа, это такие же статисты, марионетки, как и мы с вами. Когда Власти они станут не нужны — их бросят нам с вами на растерзание. Нужно помнить - мы все вместе идём на бойню.
И пока мы туда идём — Власть крепка. Человека поставили перед выбором одной лжи из двух. Именно это лежит в основе принципа управления людьми, странами и народами под лозунгом «Разделяй и властвуй», концептуально принципа несправедливости и безнравственности, который действует до сих пор. На основе этого безнравственного принципа обмана и стравливания людей друг с другом построены материализм и идеализм, два противоборствующих философских учения. Именно в срытии методологии, в сокрытии правильного представления об окружающем мире скрыта тайна безнравственной концептуальной власти несправедливого общества.
Но именно с позиций этих ложных философских учений строят свои идеологии современные партии и движения. Примеры использования принципа: «Какой строй лучше: капитализм ши социализм? И там, и там — толпо-«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи , либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт. Да ещё какая!
План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. А рынок — один из способов достижения цели. Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ.
И когда противопоставляют город, в который надо прийти план , дороге, по которой надо идти в этот город рынок , то это называется шизофрения. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Все телевизионные, радио и печатные СМИ, все политологи и социологи также пользуются этим приёмом. Задумайтесь, например, над тем, как проводятся опросы телезрителей по какой-нибудь проблеме.
Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Это тоже дурь, так как обе эти партии выражают интересы своего хозяина — глобальной финансовой мафии. То же касается и всех российских партий. А народу забивают голову выборными проце-дурами: «Выбирайте лучших! Все телевизионные, радио и печатные СМИ, все политологи и социологи также пользуются этим приёмом.
С этой же целью приглашают на передачи «авторитетов» и ставят телезрителей и читателей газет перед выбором: «Кто прав? Именно это лежит и в противостоянии науки и религии. Такими людьми легче управлять, их легче обманывать. Выражение «разделяй и властвуй» — обозначает подлый и хитрый закон человеческих взаимоотношений. Даже не имея семи пядей во лбу можно понять, что командовать и руководить одиночками гораздо легче, чем большим сплочённым коллективом. Поэтому мудрыми людьми был придуман способ «разделяй и властвуй».
Данный метод используют большинство хороших руководителей, как из высшего звена, так и из самых маленьких. Тем более люди легко идут на поводу и сами без постороннего вмешательства начинают кучковаться и считать одних своими, а других чужими. А как это происходит, по этическим ли предпочтениям, по политическим мотивам, по возрасту, по религиозному или национальному признаку, цвету кожи, разрезу глаз уже не столь важно…перечислять так можно ещё очень долго. Читайте ещё: что значит Деньги не пахнут Однако не менее умные граждане придумали другой способ, в качестве противопоставления первому — «пока мы едины, мы не победимы». Хотя первое правило уже давно и по-видимому надолго пустило корни в нашу повседневную жизнь, тогда как второе, находит сторонников среди идеалистов, романтиков и мечтателей, и по сути не оказывает никакого воздействия на общество. Кто впервые опробовал правило «разделяй и властвуй» в наше время доподлинно неизвестно, поскольку люди с самых древних времён и до наших дней ничуть не изменились, были такими же циничными, грубыми и жестокими, проповедовали то же, и действовали точно так же.
Некоторые исследователи утверждают, что способ «разделяй и властвуй» был впервые применён и считался частью римской политики «Divide ut regnes» «Divide et impera» — «разделяй, чтобы царствовать», «разделяй и властвуй». Хотя это умозаключение сделанное современными историками скорее всего неправильно. Впрочем, так же, как и утверждение Г. Гейне известного немецкого поэта, который написал в своём письме от 12 января 1842 года отправленного из Парижа, что правило «разделяй и властвуй» была впервые опробована ещё Филиппом македонским царём 359-336 г до Р. Некоторые учёные выдвигают ещё одну теорию, согласно которой авторство этого выражения принадлежит Никколо Макиавелли итальянскому писателю, дипломату и философу. Что не менее сомнительно, по соображениям, которые были высказаны выше по тексту.
Читайте ещё: что значит Хлеба и зрелищ Украина, где провели эксперимент «разделяй и властвуй» Использование словосочетания «разделяй и властвуй» в литературе «Нацисты планировали осуществлять свою политику на оккупированной территории СССР на основе известного метода «разделяй и властвуй», в том числе используя «возможное наличие противоречий между украинцами и великороссами», «напряженные отношения» между прибалтийскими народами и русскими…» «Разделяй и властвуй. Нацистская оккупационная политика» Федор Леонидович Синицын «Разделяй и Властвуй» Так были покорены все народы: их делили на части-партии и сталкивали между собой … в России должны стать люди, не стремящиеся к власти и не играющие в эту темную игру «Разделяй и Властвуй! Но к чему это приводит? Только к относительной Правде … подобная безбожной власти Фараона Египта! Несмотря на то, что их принято было считать максимой римского сената, они отсутствуют в классических текстах античных времен. В тексте Макиавелли не ссылается на конкретного автора.
Эта стратегия правления предполагает распределение большой группы на меньшие, так как индивидуально они имеют меньше власти. Маленьким группам при этом сложнее будет противостоять существующей форме правления. Такая стратегия требует от политика хорошего знания истории, психологии и является одной из высших форм управления государством или большим коллективом.
"Разделяй и властвуй" - именно Н. Макиавелли изложил данный принцип(Государь)
Немало территорий Римская империя присоединила к себе и на Ближнем Востоке. Практически все Восточное Средиземноморье находилось в полном распоряжении прокураторов, и при этом к их гражданским стычкам и несогласованностям прибавились в качестве противовеса еще и римская культура, религия, обычаи и политический строй. Как этот принцип работает в наши дни По мнению современных политологов, возможность наиболее мощно и властно управлять большими группами народа — это именно теория, которая звучит как «Разделяй и властвуй». Кто сказал, что большое объединение может победить небольшая группа людей, которые стоят во главе государства? Вот именно, гораздо легче управлять отдельными группами народа, которые, доказывая друг другу свою значимость и превосходство, будут постепенно исчерпывать свои ресурсы, следовательно, будут становиться все более слабыми и слабыми. Расставив в каждом регионе представителей местной власти как когда-то римляне назначали в своих провинциях прокураторов , которые полностью подчиняются центральному органу управления, гораздо проще держать под контролем всех и вся, при этом не опасаясь восстания. Подобная форма правления - в тайной, однако, форме, наблюдается во многих крупных странах нашего земного шара. Как устроен наш непростой мир… Следует отметить, что разделять и властвовать правители начали еще с момента зарождения государства как такового, причем наблюдалось данное явление во всех регионах нашего мира. Можно с полной уверенностью сказать, что данная тактика является политическим, социальным и психологическим оплотом, благодаря которому не только существуют, но и развиваются крупнейшие государства и империи нашего мира.
Принцип «Разделяй и властвуй» наиболее ярко проявляется в тех обществах, где между собой конкурируют три и более благородные семьи, большое количество общин, каждая из которых имеет свою историю и традиции. Самое парадоксальное то, что с данным утверждением согласны и сами участники такого соревнования. Так как все они находятся под покровительством одной единой верхушки, никто не может стать более приоритетным и лучшим в этой бесконечной холодной борьбе.
Согласно этому праву Финляндия стала частью Российской империи. При этом имела свою парламент, когда его не было еще в России, свою собственную денежную единицу, свою отдельную полицию и таможню. При поездке из Петербурга в Финляндию, которая начиналась в нескольких десятках километров от столицы Империи, вы должны были бы проходить таможню. Оставаясь при этом внутри Российской империи. Этим особым статусом Финляндии активно пользовались революционеры, которые совершали теракты в столице и быстро скрывались у финнов. И ничего царская власть не смогла с этим поделать до самой революции и своего падения. Никаких восстаний против «кровавого царского режима» в Финляндии никогда не было.
Да потому, что финнов вполне устраивало такое положение. Но вот внутренние предатели Февраля 1917 года, при поддержке Анатанты, начали разваливать Россию. В итоге следующего этапа — октябрьского Ленин признает отделение Финляндии. Что было? Как не было и русско-русских и финско-финских за несколько последних столетий. Причем в России русские убивали русских, а рядышком в «независимой» Финляндии финны убивали финнов. Первый этап — разделение прошел. Далее наступает второй этап- стравливание. В России красные, В Финляндии победили белые.
Филипп 382—336 до н. Считается, что первым правителем, официально употребившим эту фразу, был французский король Людовик XI 1423—1483 , сказавший: «Diviser pour regner» — «Разделять, чтобы царствовать». Выражение стало широко известным благодаря французскому экономисту и философу Пьеру Жозефу Прудону 1809—1865 , который иронизировал: «Divide et impera, разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью».
Когда Израилю приписали недавнее сбитие нашего самолёта ИЛ-20 над Сирией, то нам очень «навязчиво» предложили стать той страной, которая закончит всю эту песню и уничтожит Израиль. Путин благоразумно отказался от этой роли для России, потому что результатом этого было бы в конце концов и достаточно быстро уничтожение и самой России изнутри в первую очередь, а потом уже и с поддержкой снаружи. И именно в эту ловушку радостно бежали все те, кто требовал от Путина «симметричного» ответа Израилю, и кто кричал, что «Россия утёрлась», не ответив в очередной раз на уничтожение своего самолёта и гибель своих военных. Понятно, что всё это не простые вещи, но политика вообще, а глобальная политика в особенности — это дело, где надо очень много и хорошо думать и быстро думать , а не шашкой рубать направо и налево. Кто ведёт себя примитивным и предсказуемым образом, тот очень быстро становится жертвой. Разделение по политическим проектам. Опять-таки хорошо можно увидеть на примере России сегодня. Глобальное управление не знает, какие идеи получат в народе в будущем наибольшую поддержку, какие варианты будущего, о которых они расскажут в СМИ, будут наиболее привлекательны. Они знают, что в России много тех, кто хотел бы вернуться во времена СССР, и рассчитывают подсунуть вместо «сталинского СССР» либо его суррогат «троцкистского» типа много крови без реального социального государства , либо опять-таки социалистический проект типа «брежневского СССР» или «хрущевского СССР». Например, небезызвестный Грудинин, которого обкатали на недавних президентских выборах. Даром, что Грудинин оказался на редкость бездарным политиком, поэтому серьёзно себя скомпрометировал. Но это не значит, что его карта бита навсегда. Ему могут помочь, научить «правильным словам» и так далее. Кроме непосредственно личности Грудинина или ещё кого-то, нужна политическая платформа партия. И здесь есть та же КПРФ, которая может не только участвовать в чисто провокаторских мероприятиях по разжиганию русского майдана, как она это делает сегодня, но и может пропагандировать ту же тему возврата в СССР конечно же, на самом деле — возврата в псевдо-СССР. А ещё есть Кургинян и «Суть времени». Также может перевесить в какой-то момент «монархический» проект, и тут тоже есть свои «цари на выбор». Также может перевесить какой-нибудь вариант «жесткого диктатора», который «придёт и порядок наведёт». И тут тоже есть свои варианты диктаторов. И так далее. И люди выбирают между всеми этими вариантами, не понимая, что на самом деле выбора нет — все эти варианты являются картами в одной руке. В данном случае принцип: «Разделяй и властвуй! Мировое капиталистическое разделение труда. Каждое государство можно сделать легко управляемым, если сделать его зависимым от производства какого-то одного продукта. Например, Турция производит помидоры. И если Турция делает что-то не так, то ей перекрывают соответствующими «политическими» решениями экспорт помидоров. Турция остаётся без денег и чтобы не обрушиться в пропасть уже готова делать то, что нужно. Или, например, Германия делает что-то не так, как это ей предписано теми или иными сценариями. Тогда Германии говорят: «Германия, ты ведь в очень большой степени зависишь от своего автопрома. А ты помнишь, что автомобильные двигатели невозможно производить без одного редкого металла? А этот металл на мировом рынке поставляет ровно две страны. Мы им сейчас скажем, и они прекратят поставки, и твой автопром завтра накрывается медным тазом. Не хочешь? Ну тогда, Германия, делай, что тебе говорят, и не выпендривайся! Поэтому на Россию можно влиять, снижая мировые цены на энергоносители. Или прекращая поставки в Россию каких-нибудь товаров или лекарств, которые Россия сама производить не может. Подобные рычаги воздействия есть практически на каждую страну. И чем меньше страна, тем проще на неё воздействовать подобным образом. Именно поэтому, в частности, только крупное государство типа России или, например, Китая может диктовать в определённой мере свою волю глобальному управлению если в России есть соответствующие лидеры, которые это понимают и используют , и иметь тот самый эффект «монополии» говоря языком предыдущей статьи , которого никогда не будет у отдельных суверенных сувенирных государств, на которые глобальное управление так хотело бы разделить Россию, и для чего оно выращивало тех управленцев, которые сейчас находятся на своих кормушках и мечтают быть «царями» в своих вместо-государствах. Если Россия имеет собственную волю, то просто в силу размеров, масштабов и ресурсов России это нельзя не воспринимать всерьёз. А если Россию разделить на 85 сувенирных государств, то ни одно из них априори не может иметь своей воли. Более того, русские настолько проблемный народ для глобального управления, что их в целом проще вообще уничтожить и заселить территорию другими народами как это планируется в будущем с той же Европой, о чём уже говорил Барак Обама, мы это рассматривали выше. Разделение по образованию. Здесь можно выделить два типа разделения. Во-первых, не давая реальных исторических знаний людям, можно разделить народ и его историю. Народ, не помнящий своей истории, не знает своих корней, не имеет своей идентичности, и обречён в конечном счёте на уничтожение. Народ без истории подобен человеку, у которого нет памяти. Представьте себя в центре города, по дороге, например, на работу, и вдруг у Вас пропадает вся память. Вы не знаете, кто Вы, куда Вы идёте, зачем, и так далее. Народ без знания истории — это то же самое. И легко понять, что этого человека можно легко отвести куда угодно и сделать с ним что угодно. Поэтому знание своей истории жизненно важно для народа, а лишив народ истории, им можно легко управлять манипулировать и его можно легко уничтожить при необходимости. Во-вторых, давая людям узкоспециализированное образование и не давая людям общего кругозора знаний в СССР было как раз широкое образование , их можно сделать зависимыми от своей специальности разделить по специальностям. Такие люди будут опять же легко управляемыми, потому что они не ориентируются в жизни в целом и знают только одну конкретную специальность, и будут вынуждены соглашаться на любые условия, лишь бы им дали работу, которую они могут делать, чтобы заработать себе на кусок хлеба. Может быть, вы не знаете, но в мире есть много стран, где историю не изучают вообще. И это отнюдь не где-нибудь в Африке.
Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей
Ученые не раз задавались вопросом авторства крылатого выражения. Несмотря на то, что их принято было считать максимой римского сената, они отсутствуют в классических текстах античных времен. В тексте Макиавелли не ссылается на конкретного автора. Эта стратегия правления предполагает распределение большой группы на меньшие, так как индивидуально они имеют меньше власти. Маленьким группам при этом сложнее будет противостоять существующей форме правления.
Такая стратегия требует от политика хорошего знания истории, психологии и является одной из высших форм управления государством или большим коллективом. Лучше всего принцип работает в коллективах, где прежде существовала большая конкуренция между существующими группами социальными слоями или конкурирующими кланами. Вражда между собой истощает ресурсы маленьких групп на борьбу с правителем. Известно, что Британская и Римская империя руководствовались именно этим принципам, пытаясь сохранить контроль над территориями.
Считается, что на территориях Восточной Европы так действовал Третий Рейх. Маркс и Ф. В Махиавели ты не годишься с твоим divide….. Смоллет «путешествие Хэмфри Клинкера».
Одним из политических принципов действия по отношению ко внешним врагам во все времена являлся призыв: «Разделяй и властвуй! Также рассмотрим те модели государств, которые, грубо говоря, поддаются данному высказыванию, и попробуем отследить исторический ход событий в их границах. Откуда взялись эти слова и когда они появились Для начала попробуем углубиться в само происхождение непосредственно термина «Разделяй и властвуй». Кто сказал его, досконально неизвестно, так как сама фраза в своем чистом виде появилась в юридических письменных источниках лишь в 19-м столетии.
Она присутствовала в письме немецкого автора Генриха Гейне, где он указывает на то, что впервые эта фраза была произнесена известным правителем Македонии Филиппом, отцом Александра Македонского. Однако приписывать данный политический принцип сугубо к македонской правящей верхушке тех далеких времен сложно, так как он имел место во многих других странах, существовавших в античный период. Например, по общепринятой версии, историки полагают, что подобная политика занимала фундаментальную позицию в политике Римской империи, так как само выражение «divide et impera» в большинстве источников звучит именно на латыни. Считается, что именно это была самая распространенная форма правления римского сената, их кредо по жизни.
Где же родина этого термина? Так как данные слова стали своего рода политическим оплотом для многих держав, которые были на земной карте ранее, в наши дни многие народы переписывают их на страницы именно своей истории. Что же, рассмотрим еще одну версию о принадлежности фразы «Разделяй и властвуй». Кто сказал эти слова, знают французы или, по крайней мере, думают, что знают.
По их версии именно король Людовик XI на своем веку а жил и правил он в 15-м столетии сказал: «Diviser pour regner», что переводится как «разделять, чтобы царствовать». Однако в 19-м веке данную фразу немного переделал также французский философ сказав именно «Разделяй и властвуй» на латыни. Он часто иронизировал над данным термином, утверждая, что разделяя, ты станешь богат, ты станешь царем, ты сможешь покорить всех людей и посмеяться над справедливостью. Достаточно парадоксальное исключение Важно знать, что согласно со всеми существующими документальными источниками, данная политическая формулировка не может иметь античных корней.
Единственное, что заставляет историков задуматься о том, что данная информация была просто утрачена, так это полное соответствие этим словам самой политики античного сената. Ведь именно в те времена покоряла государства, которые отличались сепаратистскими социальными аспектами. Именно эти слова в своей прямой или немного видоизмененной форме лежали в основе ведения политики всеми императорами и прокураторами данной могущественной державы. Смысл и суть данного термина в политологии Если говорить о данном высказывании исключительно на уровне теории, то есть описывать принцип его действия, основы и предпосылки, то можно прийти к следующему заключению.
Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. Эти части, в свою очередь, могут отличаться друг от друга по этническому составу населения, по культуре и традициям или даже по происхождению если государство состоит из ранее отдельно существующих стран, которые были завоеваны кем-то одним. Данная политика гласит, что держать такую «махину» под контролем можно лишь путем постоянного поддержания конфликтов между всеми существующими сторонами в державе.
Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке. И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего. Разделяй и властвуй - древний принцип. Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия... А если их столкнуть? Помните, как один портной двух великанов победил?... Идет борьба с религией тех, кто использует другое мировоззрение. Мы никак не верим, что сатанизм не есть лишь какие-то завихрения юных. Сатанизм - идеология, чья - я не знаю, но то, что этой идеологией заражены люди, обладающие колоссальными возможностями в нашей земной действительности - не вызывает сомнения. Ведь такие факты ничем не объяснить, когда Бесланские террористы не выдвигали никаких требований, им было ничего не нужно. Никто не отвечает на это. Налицо провокация. Сатанисты могут быть среди любых народов, любых рас. В семье не без урода, как известно. Таким образом, нефть, деньги, власть являются в этом случае лишь механизмом, питающим нечто более существенное, о чем не скажут в новостях? Дело не в материальной выгоде. Садисту выгодно, когда он мучает свою жертву? Спросите его - зачем, он ухмыльнется. Страсть - жуткая вещь. Мы до сих пор не представляем себе, что стоит за словом "сатанизм". Злоба, предела которой дай Бог никогда не увидеть, и эта злоба ищет себе выражение. Сатанизм является силой, и действующей силой. Сейчас даже психолог раскроет формулы некоторых падших услаждений, только разрисует все в еще более мрачных красках. Где здравая логика? Почему могут нравиться кровь, страдания и пытки? С христианской точки зрения, я другого объяснения не нахожу. Алексей Ильич, если взглянуть на механику происходящего, идет планомерное разжигание войны. Войны на истребление? По-видимому, да. Первая причина бытовая, шесть миллиардов - это много. Во-вторых, религиозные идеалы претят кое-чему и кое-кому. Думается, что многие из людей хоть в малой степени знакомы с внутренним понятием «нехорошо». Отсюда - разделяй и властвуй, и если удастся столкнуть народы, войны не избежать. Почему в Новом Завете с таким страхом говорится об антихристе и кончине мира, о том, какие будут люди и что их ожидает? Да потому что откроется свобода злу. Но сейчас есть еще удерживающее начало, еще много людей, которые не потеряли совесть, которые борются за правду и справедливость, которые проповедуют любовь. Нужно показать, что кроется за пониманием свободы. Где истинная свобода, а где свобода произвола. Это очень важно. Подлинная свобода, когда человек владеет собой, над ним не довлеют страсти, его душа по своей природе стремится к Богу - Истине, эта жажда безгранична и насыщаема. Возможность же «свободно» млеть в страстях оскотинивает человека и приводит к тому, что мы с содроганием наблюдаем в новостях. Надо помнить, что человек по природе совершеннее скотины, он способен скатиться до состояния дьявольского. С профессором Алексеем Осиповым беседовал Петр Пивкин Почему-то мне кажется, что эта расхожая фраза известна каждому. И любой уверен, что знает её значение. А сколько человек действительно понимают эту фразу? Давайте попробуем приложить её к нашей сегодняшней жизни. В новостях, в инете всё поглощено темой о выступлении фанатов против кавказского беспредела. Люди требуют наказания убийц — правильно требуют. А ещё требуют кавказцев «геть из России» - глупое требование. У большинства кавказцев Россия — страна, где они родились и живут. И Москва, это и их столица. Но пост не о кавказцах. А о чём? Об управлении массами. При том об управлении, когда стадо знает, что его ведут на убой, когда кругом поле, но как-то и рыпнуться некуда. Власть может опираться на всенародную любовь. Эта любовь возникает во время революционных изменений, больших надежд, победы в войне или успехов в получении независимости. Такая опора наиболее мощная, но ограниченная во времени. Ведь государство — всегда аппарат подавления, ставящего человека в определённые рамки и забирающего у него часть денег на обеспечение своего функционирования. Да и самоотверженности от Власти требует немалой, а не только удовлетворения низменных желаний. Власть может опираться на силу. На мощную армию или на «силы правопорядка».
На сегодняшний день это главные акционеры Федеральной резервной системы ФРС. Им принадлежит «печатный станок», с которого сходят доллары, ставшие со времен окончания второй мировой войны мировой валютой. Для «хозяев денег» сами деньги не очень интересны, они лишь средство. Средство чего? Из «хозяев денег» они хотят стать «хозяевами мира». Для этого на протяжении более трёх последних веков они стали создавать Центральные банки в разных странах мира, нити управления которыми находились в руках мировых ростовщиков. На сегодняшний день это сеть, состоящая примерно из 180 Центробанков при этом названия их могут быть самыми разными. Для того чтобы «хозяева денег» могли эффективно контролировать Центробанки, сразу же при их учреждении им придается статус «независимых» от государства институтов и одновременно очень большой набор полномочий денежная эмиссия, банковский надзор, регулирование финансовых рынков, проведение денежно-кредитной политики, платежи и расчеты и т. По степени своего влияния на экономику Центробанки превосходят многие министерства и ведомства, входящие в состав исполнительной власти. В том числе те, которые составляют так называемый финансово-экономический блок правительства. При этом, как правило, Центробанки не несут ответственности за экономическое развитие страны. У них, мол, другие задачи. Что-то наподобие «таргетирования инфляции» как у Банка России. Получается прелюбопытная ситуация. С одной стороны, есть Центробанк с мощными средствами воздействия на экономику экономический рост, производство товаров и услуг, занятость, конкурентоспособность национальных предприятий и т. Но при этом не несущий ответственности за эту самую экономику. С другой стороны, есть министерства финансов, экономики, промышленности, торговли, сельского хозяйства, транспорта и т. Складывается классическая ситуация: «разделяй и властвуй». Разделяются Центральный банк и государство особенно финансово-экономический блок правительства. А властвуют «хозяева денег» и их «рогатый начальник». Если про теорию «разделения властей» французского просветителя Монтескье профессора студентам юридических вузов и факультетов рассказывают долго даже излишне долго , то про реальную практику искусственного и разрушительного разделения Центробанков и правительства, отвечающего за экономику, чаще всего не говорят вообще ничего.
Разделяй и властвуй — это игра, осуществляемая чужими руками на уже существующих или искусственно созданных противоречиях и разногласиях между разного рода группами: кланами, племенами, партиями, городами, союзами, иными объединениями. Направлена такая игра чаще всего на получение и удержание контроля, власти и влияния, когда крупные территории, политические и социальные образования дробятся на более мелкие, при этом намеренно не учитывается логика их функционирования, а небольшим структурам всеми способами не позволяется скооперироваться. Таким образом, сильные позиции ослабляются, а слабым не дают укрепиться. Военное вмешательство, победа в сражениях, наличие гарнизонов при этом играют зачастую второстепенную роль и служат скорее для закрепления и усиления эффекта. Для более полного понимания устройства этого явления стоит изучить конкретные примеры, имевшие место в ходе истории. Такими примерами послужат итоги и результаты трех войн римской республики с Карфагеном, четыре римско-македонские войны с попутным разгромом союзов греческих полисов и покорение Галлии. Войны с Карфагеном - одно из первых глобальных испытаний молодой римской республики, по итогам которого она, к началу войны еще не имевшая значимых колоний вне Италии, стала одной из главных фигур во всем средиземноморском регионе. Итог и условия мирного договора первой войны 264-241 гг. После заключения мира римляне воспользовались внутренними беспорядками противника, вызванными восстанием наемников карфагенской армии которым просто нечем было платить, учитывая сумму военных расходов и размер римской контрибуции и захватили стратегически важные Корсику и Сардинию, цинично назначив пунийцам еще 1200 талантов дополнительных выплат за свои расходы, связанные с этой операцией. Непосредственно перед началом второй войны 218-201 гг. Далеко не со всеми это получилось, однако несколько племен все же удалось убедить. Кроме этого, греческие колонии на Пиренейском полуострове сами попросили Рим о защите в связи с нарастающим там влиянием Карфагена. После нескольких сокрушительных поражений римляне распылили театр боевых действий на территории Иллирии, Африки, Испании и Сицилии для того, чтобы разделить силы Ганнибала. Успешно получилось блокировать вступление Греческих и Македонских полисов в войну на стороне Карфагена, обезопасив тем самым себя от удара с востока. После окончания войны Сципион сжег в гавани около пятисот карфагенских кораблей и назначил первый взнос дани в десять тысяч талантов. Для державы, ориентированной на морскую торговлю и дальние колонии, это был сильнейший удар. Это подтверждает и Тит Ливий: «Заметив внезапно этот далекий пожар в открытом море, карфагеняне почувствовали такое отчаяние, словно не корабли их горели, а самый город». Карфагену запретили в дальнейшем иметь свой флот, отобрали все колонии, в том числе в Испании, запретили вступать в войны с внешними врагами без разрешения из Рима. Фактически этот запрет не позволял решать торговые споры, защищать свою территорию от вторжений и грабежей соседей чем пользовался при невмешательстве Рима нумидийский царь Массинисса и начинать завоевательные войны для восстановления сил. По итогу последней, третьей войны, благодаря Сципиону Эмилиану Рим окончательно уничтожил своего соперника. В ходе этой войны римляне снова, как и в предыдущие разы применили прием из арсенала разделения для властвования. После взятия Карфагена они потребовали сдать все оружие, выделить несколько сотен заложников, покинуть город и побережье, что, кстати, влекло за собой отказ от морской торговли — основного источника процветания пунийцев. После разрушения столицы и засевания участка солью, остальная территория страны стала римской провинцией Африка. Общий же результат всех трех войн проявился в обретении способности Римом создавать и правильно использовать необратимые условия после победы, при которых враг не имел шансов оправиться, окрепнуть и собраться с силами, чтобы угрожать римскому влиянию.