Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику.

Домой Общество Выжившие после «контрнаступления» всушники дали интервью американским журналистам. Американскому журналисту Такеру Карлсону могут грозить проблемы на родине из-за интервью с Владимиром Путиным.

Полное интервью с американским журналистом Алексом Джонсом эксклюзивно для СоловьёвLIVE

Популярный американский ведущий попросил у Путина интервью: ТВ и радио: Интернет и СМИ:	Откровенное признание 81-летний американский лидер сделал в интервью американскому журналисту Говарду Стерну для радио Sirius XM.
Визит американского журналиста Такера Карлсона в Москву. Что об этом известно?	Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада.

"Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным

"Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Если американский журналист Такер Карлсон и хотел устроить из интервью с российским лидером шоу, то у него не получилось. Власть - 9 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина. Американский журналист Клейтон Моррис в рамках своего шоу Redacted выразил мнение, что новое наступление в связи с нехваткой личного состава в Вооруженных силах Украины начнут европейские войска.

Global Times: победить Россию невозможно

Палитра западных мнений
Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне
Главные новости
France Info: непринужденность Путина поразила

Послание народу США и сигналы для элит Вашингтона: о чем было интервью Путина с Такером

А теперь сравните его с нынешним президентом США или даже почти с любым другим западным лидером — равного ему нет», — заявляет подполковник армии США в отставке Эрл Расмуссен. От риторики «не смотрели, но осуждаем» западная пресса уже вовсю разбирает вышедшее интервью на цитаты. Конечно же, по самой актуальной для своих стран повестке: Владимир Путин заявляет Западу, что Россия не может быть побеждена Украиной, пишет на своих страницах Le Monde. Bloomberg подхватывает: российский президент занял жесткую позицию по этому украинскому вопросу. А Daily Mail спешит успокоить, наконец, прибалтов: Путин говорит, что о вторжении России в Польшу или Латвию «не может быть и речи». Кстати, эту цитату разобрало большинство СМИ. Но если вы хотите продолжать этот конфликт, то да, мы будем продолжать. Владимир Путин производит впечатление очень мудрого государственного деятеля», — отметил американский специалист по связям с общественности и политолог Джон Вароли. Сказать, что у этого интервью будет многомиллионная аудитория — все равно, что не сказать ничего.

Российский президент отдельно вспомнил стамбульские переговоры-2022, где Москва и Киев договорились о завершении конфликта. В частности, стороны решили запретить нацизм на Украине на законодательном уровне, рассказал Владимир Путин. Он подчеркнул, что все договоренности имеются в виде документов. Зеленский, по словам Путина, победил на выборах с огромным преимуществом за счет обещаний привести Украину к миру Скриншот видео, предвыборные дебаты в 2019 году О предательстве Зеленским собственного народа теперь знают и за океаном Также Путин рассказал западной аудитории о личной ответственности Владимира Зеленского за эскалацию конфликта. Российский лидер рассказал о лжи и невыполненных обещаниях главы киевского режима перед избирателями на Украине. Он об этом и говорил, он за счет этого и победил на выборах с огромным преимуществом», — говорил Путин в интервью. Но потом, по словам российского президента, Зеленский понял, что США и Запад в целом готовы поддерживать страны, которые противостоят России, и решил занять эту нишу. Он обманул своих избирателей», — отметил Путин. Также Президент России подчеркнул роль Запада в продолжении конфликта. Также он вспомнил, что Билл Клинтон в 2000 году заинтересовался идеей присоединения России к НАТО, но потом, после консультаций со своей командой, сказал, что это невозможно. Путин, очевидно, привел данные примеры, чтобы объяснить американцам, для чего вообще НАТО существует сейчас. Не для защиты от России, а для ее ослабления. Все это в России знает практически каждый хоть сколько-нибудь образованный или думающий человек. Понятно, что данная информация предназначена именно для ушей простых людей за океаном. Владимир Путин несколько раз заявил, что Россия готова к переговорам Фото: kremlin. А вот другой пласт заявлений Путина в ходе интервью можно считать прямым посланием правящим элитам в Вашингтоне.

В комментариях они обратили внимание на тот момент, что для этого российскому президенту не потребовались подсказки и подготовленные тексы, а те, кто ранее изучал историю, писали, что узнали из его речи гораздо больше, чем за все предыдущие годы. Джо Байден не может вспомнить, когда умер его сын. Боже, помоги нам всем», — LangmanVince. Не могу поверить, что он сделал все это без каких-либо записей! Помимо выхода интервью этой ночью также состоялась пресс-конференция с участием глав США, Мексики и Египта. В ходе обсуждения вопроса гуманитарной ситуации в Газе Джо Байден назвал египетского лидера Абдель Фаттаха Ас-Сиси «президентом Мексики» и утверждал, что тот «не хотел открывать блокпосты». Данная оговорка заставила американцев сравнить лидеров России и США.

Какие сигналы дал Путин? Потому что одна из них — денацификация», — сказал Путин. Таким образом, российский президент дал понять, что цели СВО в любом случае будут достигнуты. При этом Владимир Путин несколько раз заявил, что Россия готова к переговорам. Такер спросил, готова ли Россия сохранить ситуацию на Украине в том виде, в каком она сейчас. Путин ответил, что это может быть предметом переговоров. Но самих переговоров с Москвой никто не ведет. Резкая отповедь Путина отличный инструмент для того, чтобы повысить предвыборные «акции» Дональда Трампа Фото: kremlin. Дело в акциях Трампа? Между тем примечательна реакция и самого Такера Карлсона. Поскольку комментарий журналиста имеет ярко выраженный оценочный характер, который показывает, что Путин лично его убедил. Такер назвал чрезвычайно детальным ответ Путина о причинах кризиса на Украине и назвал безумными тех, кто считает, что Россия может «уступить Крым». Также он фактически назвал власти США сумасшедшими. Нами правят сумасшедшие», — сказал Такер. Таким образом, очевидно, что для самого Такера интервью с Путиным — большая возможность для предметной критики властей США во главе с Джо Байденом. Очевидно, что резкая отповедь Путина отличный инструмент для того, чтобы повысить предвыборные «акции» Дональда Трампа.

«Позор для Карлсона»: западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным

Он позиционирует себя как главный борец за правду, но при этом имеет свою определенную позицию. Во-первых, он поддерживал Такера Карлсона для того, чтобы прозвучало другое, альтернативное мнение: для него это важно. Во-вторых — это достаточно серьёзно отразится на пополнении аудитории, на его ресурсах. С уходом Meta признана экстремистской в РФ запрещена — Ред. Поэтому он его так продвигал, оказывал поддержку и будет сохранять его. Но думаю, он скорее преследует экономический интерес. Президент несколько раз продвинул этот тезис в ходе интервью.

Послание адресовано даже не столько Вашингтону и Брюсселю, сколько другим странам. Учитывая, что Россия наращивает присутствие в Африке, в Азии и на Ближнем Востоке, важно показать, что США не являются единственным центром силы и больше не устанавливают "правила игры" почти в единоличном порядке. Одна из ключевых целей Кремля — аккуратно продвинуть российскую позицию в зарубежное медиаполе: на волне массовой блокировки российских СМИ и информационных ресурсов, преследования пророссийских блогеров на Западе, доносить информацию до рядовых читателей США и европейских стран стало гораздо сложнее. И интервью Такеру Карлсону, позиционирующему себя в качестве независимого журналиста, виделось как возможность эффективно использовать "открытый канал" для передачи информации. Свою роль сыграло и повышенное внимание к персоне Карлсона на родине: с учётом, фактически, замороженного диалога между РФ и США, решение взять интервью у российского лидера рассматривалось как вызов, брошенный своему правительству, а многочисленные попытки "перебить повестку" за счёт критики профессиональных компетенций Карлсона со стороны влиятельных изданий и политиков высокого ранга только подогрели интерес к материалу. Как результат, российская точка зрения не только попала в зарубежное информационное поле, но и получила весьма широкое распространение.

Даже с учётом ее критической трактовки некоторыми иностранными изданиями, ключевые посылы речи российского президента были доведены до читателей практически в неизменном виде. Путин "перевернул шахматную доску", дав ясный сигнал: "Это вы не хотите договариваться, это ваши когнитивные искажения не позволяют принять прагматических и умных решений". Сам Карлсон — альтернативу центральным СМИ, которые его отвергли, политики за ним стоящие как Дональд Трамп — альтернативу в подходах решения дел международной политики, к текущей администрации Белого дома. Для Карлсона ключевые вопросы были связаны с ролью доллара. Так через Путина он демонстрировал своим зрителям, что текущая администрация своими ошибочными действиями уронила значимость США в мире. Ещё один ключевой вопрос — кто на самом деле управляет США?

Путин в ходе интервью указывал, что окончательное решение всегда оставалось за американскими чиновниками, а не президентом США. Ну, и конечно, Карлсон не мог забыть тему американского гражданина Гершковича, по сути, предлагая Путину отдать ему этого журналиста. В ответ Путин упомянул о Красикове и назвал его патриотом. Это демонстрация того, что те, кто действует в интересах России не будут забыты: за них будут бороться, даже если они под властью какой-либо западной страны. Американский сенатор-республиканец Томми Тюбервиль высказался за начало переговоров с Россией. Откуда взялись все эти люди?

Я не знаю. Почему многие республиканцы вписались за него?

Благодарностей Карлсону куда больше в соцсетях. Простые люди со всего мира выражают и свои эмоции, и свои впечатления, и свои оценки его интервью с президентом Российской Федерации. А Джо Байден не может даже вспомнить, когда умер его сын. Да поможет нам Бог! Конфликт порождает ложь.

Истина сделает нас свободными. Тот факт, что многие представители корпоративных СМИ выступили против того, чтобы он взял это интервью, означает, что он поступил правильно.

И в этом плане это очень хорошая возможность», — подчеркнул Песков. Стоит отметить, что к этому моменту только на странице Карлсона в соцсети X интервью набрало уже больше 180 млн просмотров. Вот посмотрите, у них же случилась истерика. Белый дом, Госдепартамент, все мейнстримовые СМИ наперебой орут только одно: «не смотрите», и «пусть американский журналист не берёт интервью», отметила Захарова. Палитра западных мнений Не обошли стороной интервью российского президента представители европейского истеблишмента. Большинство из них выдало ожидаемо негативную реакцию на диалог Путина с американским журналистом.

Так, во время брифинга 9 февраля представитель европейской внешнеполитической службы ЕК Набила Массрали назвала интервью российского президента манипуляцией и пропагандой. Еврокомиссия Gettyimages. Однако никаких аргументов в пользу своих заявлений Шольц не привёл. В тот же день, комментируя слова президента России об отсутствии территориальных претензий к Польше, высказался и министр обороны республики Владислав Косиняк-Камыш. Во время брифинга он заявил , что эти слова «не дают убаюкивающего эффекта, а только наоборот» и Варшава будет делать всё, чтобы подготовиться к «разным ситуациям» и повышать обороноспособность своей страны. Такую реакцию руководителей западных стран вице-спикер Национального совета Словакии Любош Блаха назвал «истерикой западных либералов».

Карлсон - бывший ведущий Fox News и экс-директор «Голоса Америки» внесен Минюстом в список иноагентов. В конце апреля 2023 года его уволили с Fox News по соглашению сторон - с тех пор он выкладывает выпуски своей программы в X бывший Twitter, заблокирован в России. Карлсон регулярно выражал симпатию президенту Путину.

Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне

«Вы затыкаете мне рот». Как прошло интервью Путина телеканалу NBC	Британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу «The Duran» рассказал о настоящей панике на Западе из-за неожиданных действий России на Донбассе.
Американцы пришли в восторг от Путина после интервью на английском языке. Скрин	Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику.
Как мировая общественность и СМИ отреагировали на интервью Карлсона с Путиным	Часовое интервью опубликовано на YouTube-канале американского журналиста Такера Карлсона.

Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве

Смотрите видео онлайн «Полное интервью с американским журналистом Алексом Джонсом эксклюзивно для СоловьёвLIVE» на канале «Соловьёв LIVE» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 сентября 2023 года в 11:35, длительностью 00:50:23. Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. Мировые СМИ и политики отреагировали на вышедшее интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным. Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону уже стало самой обсуждаемой темой в Соединенных Штатах.

Newsweek: Американский журналист Карлсон взял интервью у Путина

Посетивший на днях Россию американский журналист Такер Карлсон взял интервью у российского лидера Владимира Путина. Президент РФ Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Американский журналист Джексон Хинкл посетил Москву и дал интервью, в котором заявил, что большинство стран мира переходит на сторону России. Если американский журналист Такер Карлсон и хотел устроить из интервью с российским лидером шоу, то у него не получилось. Мировые СМИ и политики отреагировали на вышедшее интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным. Смотрите онлайн Полное интервью с американским журналистом. 50 мин 23 с. Видео от 7 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 11456 — просмотрели. 236 — оценили.

Американский журналист заявил, что большая часть мира поддерживает Россию

Оно ознаменовало новый уровень позора для Карлсона, который часто критиковал поддержку Украины со стороны США, называл Владимира Зеленского, президента Украины, "украинским кукловодом" и "крысоподобным". В интервью с Путиным тон Карлсона был менее язвительным: он постоянно называл его "господин президент", — говорится в статье Адама Гэббэта и Эндрю Рота. В статье Politico отмечается, что Карлсон "неоднократно повторял пропаганду Кремля". Интервью Путина В беседе с Такером Карлсоном президент РФ заявил, что Россия пока не достигла целей войны в Украине, а именно, по его словам, — "денацификации". Также Путин отметил, что у него нет никаких глобальных территориальных притязаний и каких-то планов направлять свои войска в Польшу или Латвию. Еще он заявил, что Украина при СССР получила огромное количество территорий , "которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье", а также выразил мнение о том, что Россия добровольно и инициативно пошла на развал Советского Союза. Российский президент вновь повторил свой тезис о том, что Украина — искусственно созданное государство.

В свою очередь, издание Mirror написало, что все, кто причастен к интервью журналиста с Путиным, являются «врагами США и Запада». В то же время канал CNN показал в эфире короткий фрагмент беседы, однако звук в нем отсутствовал. Журналисты Rolling Stone написали, что интервью прошло именно так, как все ожидали: это было не столько интервью, сколько «демонстрация Путиным той легкости, с которой он мог полностью одолеть одного из самых видных деятелей СМИ США». В газете Washington Post опубликовали статью, в которой заявили, что Карлсон «провел большую часть интервью молча или с растерянным видом».

Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте. О чём говорить-то? А напоследок предложил Карлсону самому поинтересоваться у руководства США содержанием их разговоров с Байденом. Про диверсию на «Северных потоках» На вопрос Карлсона о том, кто взорвал «Северные потоки», президент заявил: — Вы. Ну, не вы лично, у вас, наверное, есть алиби.

Но у ЦРУ нет алиби. Он также заявил, что его удивляет молчание Германии на эту тему. При этом Россия готова подавать газ в Европу по уцелевшей трубе, но именно Германия ее не открывает. Экономика России же продолжает расти, несмотря на санкции.

Мы финансируем весь африканский континент. Мы финансируем Латинскую Америку. Мы размещаем нелегалов. А для своих мы ничего не делаем», — JoeyMannarinoUS. Также американцы отметили вопрос Карлсона о судьбе американского журналиста Эвана Гершковича, который был арестован в Екатеринбурге по обвинению в шпионаже. По российским законам ему грозит до 20 лет заключения. По словам лидера России, победа прозападного политика на выборах в 2004 году была госпереворотом.

Американский журналист Карлсон поделился впечатлениями от России: «Я поражен»

Американский Белый дом до последнего пытался отбить все желание смотреть интервью Путина. А CNN и вовсе давало отрывок из разговора без звука. Самого Такера, который просто профессионально выполнял свой журналистский долг, на Родине обвинили чуть ли не в госизмене и агентурной работе на Кремль. Российскому послу в США пришлось реагировать — не без иронии и сарказма в адрес оппонентов. Такера Карлсона в посольстве не было. Я был бы очень рад поприветствовать его в посольстве, выпить с ним чашку чая, чашку кофе, и пускай он мне объяснил бы, почему для демократической партии так неважна ситуация на южной границе», — сказал посол РФ в США Анатолий Антонов. А зрители по всему миру буквально будильник ставили, чтобы точно не пропустить.

Ну а в США — вечерний прайм-тайм. А я вот не думаю, что русские плохие, а другого нам и не рассказывают», — говорит американец Джон Колопи.

Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий. Это Вас не удивило?

Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне.

Это должно было состояться рано или поздно. Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам - и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым.

Симмонс: Вот Вы поедете на саммит. Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец? Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе.

Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы.

Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы - пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе. Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас?

Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось… К. Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости. Путин: Он говорит одно, я говорю другое.

Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях - это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость?

Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг - бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость? События на Ближнем Востоке - это что, стабильность и предсказуемость?

К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого? Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше?

Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим?

Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, - вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, "правильной" точки зрения, все остальные - "неправильные". Так же стабильность не достигается. Симмонс: Давайте перейдём к другой теме.

Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп - человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена?

Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть. Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике.

Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю - есть плюсы, есть минусы, - что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё.

А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов. Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор?

Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода.

Насчёт души - это в церковь, пожалуйста. Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек. Путин: Я такого не помню. Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом.

Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было.

Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню. Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить? Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано.

Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать.

Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё. Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, - российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США. Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее.

Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, - тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это. Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания.

Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи. А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас.

Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу. Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы.

Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса. SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент. Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки?

Так ли это? Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал.

Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит?

Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США.

Симмонс: Да. Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет?

Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения. Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс.

Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников.

Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве.

Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К. Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства.

Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло.

Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны.

Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать?

Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке. Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры?

Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда. Симмонс: И Вы участник этих боевых действий. Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну.

Так это? Путин: Нет, не так. Это не так. Симмонс: Правда?

Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит. Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства.

И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается. Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов? Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие.

Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне. Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит. Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал.

Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами. Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего - того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году?

Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся?

Мы - такая страна. Мы должны об этом трубить, - написала Симоньян в своем Telegram-канале.

В начале беседы российский лидер дал небольшую историческую справку о том, как складывалась Киевская Русь, а позже — единое российское государство с центром в Москве, а также назвал предпосылки развития украинизации и национализма на территории Украины. Также в интервью была затронута тема специальной военной операции. Во время беседы обсудили позицию Китая на мировой арене, взрывы на «Северных потоках», освобождение американского журналиста Эвана Гершковича, который был обвинен в России в шпионаже, и другие темы.

При этом он обратил внимание на вопросы Такера Карлсона, которые, по мнению аналитика, были сформулированы «с позиции американоцентризма». В частности, он интересуется, почему Россия не спешит на поклон к Вашингтону с просьбой о мире на Украине. И тут красной нитью проходит идея, что будто бы существует только один центр силы, с которым все должны договариваться, — отметил аналитик в комментарии RT. Даже такой талантливый журналист находится в плену тех иллюзий, которые существуют в США». В свою очередь, замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, лектор общества «Знание» Евгений Семибратов прокомментировал негативную реакцию Шольца. Шольц пытается противопоставить фактам, изложенным российским лидером, пустые, крайне популистские заявления, нацеленные на его ядерный электорат, которого становится всё меньше», — отметил Семибратов в беседе с RT.

Что же касается позиции Польши относительно интервью Путина, в Варшаве намеренно продолжают «раскручивать образ России как врага», отметил Семибратов. По мнению доцента Академии труда и социальных отношений Павла Фельдмана, реакция Варшавы, Вашингтона, Брюсселя и некоторых других западных игроков на интервью Путина говорит о том, что все они «по-прежнему предпочитают игнорировать реальность». При этом Путин не пытается переубедить западную публику, он лишь последовательно озвучивает тезисы, хорошо знакомые внутренней аудитории РФ, но так, по всей видимости, и не дошедшие до многих на Западе. Ведь их СМИ не дают своей аудитории возможности ознакомиться с позицией России, глубоко осмыслить её и сделать правильные выводы», — заключил эксперт. Ошибка в тексте?

Зачем Путин рассказал Такеру об истории России и какие сигналы послал Западу

Регистрация
Интервью Путина оказалось эффективнее ракеты (Aydinlik Gazetesi, Турция) | 15.02.2024, ИноСМИ
«Позор для Карлсона»: западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Поездка Такера Карлсона в Москву

Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США

Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон разместил интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. В Кремле не стали ни комментировать перемещения американского журналиста Такера Карлсона по Москве, ни уточнять цели его визита. В свою очередь, глава французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо считает, что интервью российского президента американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада. Смотрите онлайн Полное интервью с американским журналистом. 50 мин 23 с. Видео от 7 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 11456 — просмотрели. 236 — оценили. Вышло двухчасовое интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.

Новости интервью американского журналиста