Бывший заместитель председателя правления газового концерна «Газпром» Валерий Голубев обратился с заявлением о банкротстве физлица. Президент России Владимир Путин подписал указ, который передает акции российских дочерних компаний Ariston и BSH Hausgerate в управление «Газпром бытовые системы».
Основное меню РБК Инвестиций
- Создателей оборудования для «Газпрома» и «Лукойла» признали банкротом
- «Газпром» отказался от моратория на банкротство и выплатит дивиденды
- Суд признал бывшего зампреда правления Газпрома Голубева банкротом
- Банкротство «Газпром автоматизации»
- Российские «дочки» Ariston и BSH переданы в управление структуры «Газпрома»
«Газпром межрегионгаз Белгород» требует признать ООО «КОНПРОК» банкротом за долги
О намерениях подать на банкротство «Электрогаза» (до июля 2022 года — АО «Газпром электрогаз») в октябре — декабре 2022 года заявили пять компаний. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал банкротом бывшего топ-менеджера Газпрома Валерия Голубева. Российские дочерние компании Ariston и Bosch переданы во временное управление компании "Газпром бытовые системы" (подразделение "Газпрома"). Российские структуры компаний Ariston и BSH Hausgerate (БСХ Бытовые приборы) передаются в управление компании "Газпром бытовые системы".
Кредиторы намерены обанкротить подконтрольного «Газпрому» подрядчика
| В "Газпроме" рассказали о банкротстве ряда иностранных подрядчиков — 15.09.2022 — В мире на РЕН ТВ | Валерий Голубев, бывший топ-менеджер «Газпрома», был объявлен банкротом Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области. |
| Суд признал банкротом бывшего поставщика «Газпрома» и «Лукойла» | Дивиденды Газпрома в 2024: последние новости В 2024 году ожидается, что Газпром продолжит выплачивать стабильные дивиденды своим акционерам. |
Генерального системного интегратора «Газпрома» банкротят
С даты опубликования настоящего заявления действие Моратория не распространяется на ПАО «Газпром», ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 9. Это решение является шагом на пути к выплате рекордно высоких дивидендов. Как сообщают в «Газпроме», таких выплат не было ни в самой компании, ни на российском фондовом рынке в целом.
АО «Звезда-Энергетика» специализировалось на производстве автономных источников энергии, в частности на строительстве стационарных и блочно-модульных электростанций и ТЭЦ. Продукцию предприятия закупали дочерние компании «Газпрома» и «Лукойла» и многие другие.
Это небывалый случай. Последний раз госмонополист отчитывался об убытках в дефолтном 1998 году. Выручка «Газпрома» по сравнению с 2022 годом упала на 2,36 трлн рублей, до 5,62 трлн.
С даты опубликования настоящего заявления действие Моратория не распространяется на ПАО «Газпром», ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 9. Это решение является шагом на пути к выплате рекордно высоких дивидендов. Как сообщают в «Газпроме», таких выплат не было ни в самой компании, ни на российском фондовом рынке в целом.
Газпром - технический банкрот. Часть II.
Суд удовлетворил заявление бывшего зампреда правления ПАО «Газпром» Валерия Голубева о своём банкротстве. Бывший заместитель председателя правления газового концерна «Газпром» Валерий Голубев обратился с заявлением о банкротстве физлица. Сайт туркменского министерства нефтегазовой промышленности назвал «Газпром» неплатежеспособным. Зампредседатель правления ПАО «Газпром» Виталий Маркелов в среду, 14 сентября, на Петербургском международном газовом форуме заявил, что многие иностранные поставщики.
Бывший зампред правления "Газпрома" Голубев признан банкротом по собственному заявлению
В результате санкционного давления на Москву многие зарубежные подрядчики компании «Газпром» стали банкротами. Голубев, сообщал ранее "Газпром", был освобожден от должности заместителя председателя правления компании в феврале 2019 года. Но здесь есть и оборотная сторона: основным рынком сбыта для Газпрома была как раз Европа, и потеря 80 процентов ее рынка фактически делает Газпром банкротом. «Газпрому» предрекли банкротство. Российской газовой монополии предсказывают банкротство после тяжелейшего второго квартала 2020 года.
Ушли в красную зону: что поможет "Газпрому" преодолеть кризис
| Кредиторы намерены обанкротить подконтрольного «Газпрому» подрядчика | PROбанкротство | Статья автора «Неординарные новости мировой газовой отрасли» в Дзене: Государственная Дума РФ предупреждает о надвигающейся финансовой катастрофе ПАО "Газпром". |
| Экс-зампреда правления «Газпрома» признали банкротом | Путин защитил Газпром, вслух сказав, что настоящей прибыли у Газпрома нет, нет денежного потока, деньги только на бумаге. |
| Тюменский подрядчик «дочек» Газпрома может стать банкротом из-за долгов по налогам | В числе их заказчиков были «Газпром», «Лукойл» и «Роснефть», также компания имела лицензию по работе с государственной тайной. |
| Украину сделали инструментом банкротства «Газпрома» | «Газпром межрегионгаз Белгород» обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «КОНПРОК». |
Достояние под ударом: сможет ли «Газпром» выжить после потери влияния и суперприбыли?
Коллекционер оказался последним директором КЗГТ, при котором Георгий Семененко принял решение о ликвидации предприятия - с чего, собственно, и началось его банкротство. Стоит добавить, что пока эта процедура проистекает необычно гладко - ни разу ни одно из заинтересованных лиц не попыталось оспорить действия суда первой инстанции. Через две недели суд рассмотрит первый отчет конкурсного управляющего - тогда хоть что-то может измениться. Незадолго до начала процедуры ликвидации КЗГТ Ерошок передал свои доли предприятию , чьим единственным дольщиком остался "Кировский завод". По данным профильного портала "1000 банков" , "Сити Инвест банк" занимает 186 место по размеру активов среди банков России. Лев Годованник, Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
Управляющей компании удалось взыскать с арендатора 3 млн рублей штрафа за передачу без ее согласия помещений в субаренду « ГСП-Комплектации », «Газстройпрому» и «Газпром диагностике». Как следует из решения суда, в 2018 году вместо «Газпрома» помещения в бизнес-центре на Московском стала напрямую снимать «Газпром комплектация». Речь шла о 13,8 тыс. При этом арендодатель должен был подготовить офисы к «разрешенному использованию» и провести определенные работы, стоимость которых была согласована «Газпром инвестгазификацией» на уровне 2,3 млрд рублей. Она стала дополнительно начисляться с марта 2021 года. Тогда работы были завершены, а акты считаются подписанными. По мнению ГПК, эта миллиардная сумма не должна была учитываться при расчете штрафа за самовольную субаренду. Суд решил иначе, поскольку работы заказчиком в итоге были приняты, к тому же помещения были заселены и использовались. Таким образом, суд подтвердил правильность расчетов «Нартекс», который требовал выплатить штраф в 5,6 млн рублей.
Однако в итоге сумма взыскания была признана несоразмерной последствиям нарушения и снижена до 3 миллионов.
А в декабре 2022 года Handelsblatt сообщила, что немецкий энергогигант RWE подал иск против «Газпрома» в арбитражный суд из-за отсутствия поставок газа. Как выяснила газета, помимо Uniper и RWE получить компенсацию от «Газпрома» могут попытаться и другие европейские импортеры газа. В частности, бывшая дочка российского концерна Gazprom Germania.
Управляющей компании удалось взыскать с арендатора 3 млн рублей штрафа за передачу без ее согласия помещений в субаренду « ГСП-Комплектации », «Газстройпрому» и «Газпром диагностике». Как следует из решения суда, в 2018 году вместо «Газпрома» помещения в бизнес-центре на Московском стала напрямую снимать «Газпром комплектация». Речь шла о 13,8 тыс. При этом арендодатель должен был подготовить офисы к «разрешенному использованию» и провести определенные работы, стоимость которых была согласована «Газпром инвестгазификацией» на уровне 2,3 млрд рублей. Она стала дополнительно начисляться с марта 2021 года. Тогда работы были завершены, а акты считаются подписанными.
По мнению ГПК, эта миллиардная сумма не должна была учитываться при расчете штрафа за самовольную субаренду. Суд решил иначе, поскольку работы заказчиком в итоге были приняты, к тому же помещения были заселены и использовались. Таким образом, суд подтвердил правильность расчетов «Нартекс», который требовал выплатить штраф в 5,6 млн рублей. Однако в итоге сумма взыскания была признана несоразмерной последствиям нарушения и снижена до 3 миллионов.