Арсенал отечества, информационно-аналитический журнал. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на Будьте в курсе последних новостей: Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков заявил, что несмотря на то, что Европа является для США экономическим конкурентом.
Арсенал отечества журнал сайт - фотоподборка
| Арсенал отечества журнал сайт - фотоподборка | Новости по тегу: арсенал отечества. Каталог1Журнал Арсенал2Журнал "Арсенал Отечества" № 3 (53)/20213. |
| В Минобороны заявили о разработке НАТО когнитивно-ментальных технологий | В планы Запада не входили дополнительные поставки оружия Украине в связи с возникшим конфликтом, считает военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. |
| Арсенал отечества | Главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский в прямом видеоэфире "П. |
| Эффективный вид вооружения - Армейский сборник Журнал Министерства обороны Российской Федерации | Контакты и информация о компании Информационно-аналитический журнал Арсенал Отечества в Москвe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. |
Журнал "Арсенал отечества"
Журнал "Арсенал отечества" – последние новости. Журнал "Арсенал Отечества" № 3 (65)/2023. Новости. 13 февраля. GigaChat от «Сбера» успешно сдал экзамен на врача. Новости компаний. Информационно-аналитический журнал Арсенал Отечества по адресу г Москва, ул Семёновская Б., д 32, как добраться, цены,, номер телефона, рейтинг, график работы. Контакты и информация о компании Информационно-аналитический журнал Арсенал Отечества в Москвe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» выходит с 2012 года.
Последние материалы
- Интересное в РСН
- - актуальное видео - видео
- «Арсенал Отечества»: военные засекают позиции артиллерии ВСУ при помощи смартфонов
- Арсенал отечества: Системы С-500 — щит Воздушно космической обороны
- Отзывы о Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества»
- Описание документа
Эффективный вид вооружения
| Арсенал отечества - фото сборник | Все эти страны вели работы по гиперзвуку, но все закончилось на уровне академических исследований» Алексей Леонков. Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал отечества». |
| Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества": | | Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. |
| Главред журнала "Арсенал Отечества" вступился за российское оружие после претензий Пашиняна | Об этом РИА «Новости» сообщил военный эксперт, главред журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, сославшись на анализ опыта боевых действий в зоне СВО. |
Журнал "Арсенал Отечества" № 1 (63)/2023
Проект «1619» опирался на «вброшенный» в научно-политический дискурс нарратив о том, что датой рождения США является не 1776 год дата провозглашения американской Декларации независимости , а 1619 год — год завоза первой партии рабов из Африки. Мол, именно с этого и начиналась Америка. По сути, «1619» — это технология ментальной перезагрузки общества, направленная на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов — тех опор, на которых триста лет строилась американская идентичность, на ее перепрограммирование под новый функционал государства США как платформы глобалистов. Но почему все-таки меньшинства? В этом нет ничего удивительного. Технология манипуляции обществом по принципу «разделяй и властвуй», то есть властвовать, разбивая общество на секты, этно-страты, социальные среды и т. Меньшинства, не способные а эта неспособность культивируется консолидироваться в большинство, профессионально ущербные, финансово несамодостаточные, но активные и амбициозные, а потому вполне манипулируемые, — рабочая и надежная технология глубинной власти dеep state.
Важная деталь: «технологии меньшинств» эффективны при решении задач демонтажа и деструкции, то есть разрушения сложившегося уклада и его социо-экономической инфраструктуры. Проекты созидания требуют консолидации и опоры на большинство. В чем суть «революции меньшинств», точнее, в чем кроется коренной интерес dеep state? Ну, разумеется, не в справедливости и не в других, подобных ей «левых отклонениях». Глобальная олигархия и мир капитала в целом так уж они устроены всегда стремятся к достижению максимальной прибыли, желательно, за минимальное время. Однако деятельность по извлечению сверхприбыли нередко противозаконна и аморальна — например, торговля наркотиками, проституция, азартные игры, продажи оружия в горячих точках мира террористам, нацистам и бандитам, торговля человеческими органами и т.
Главным ограничителем возможности извлечения прибыли здесь являются не только и не столько законы, ибо их можно переписать, а морально-этические нормы и традиции общества. Они ограничивают ведение бизнеса определенными правилами, конфессиональными и моральными нормами, преступать которые не принято и чревато. Эти нормы и ограничения носят довольно устойчивый характер, ибо в том числе связаны с историей, традициями, духовной и культурной сферой жизнедеятельности. Но и они, увы, также подвержены эрозии через инфокогнитивные ментальные технологии. Собственно, на определенном этапе деформация и подрыв норм, традиций, морали стали способом и технологией наращивания прибыли. В этом контексте меньшинства, «подрывающие устои», обрели новый функционал, став социальным механизмом роста финансово-политической капитализации транснациональных корпораций и deep state олигархов.
К примеру, доминирование нетрадиционных меньшинств и тому подобных трансгендеров создает новый впечатляющий рынок для фармакологических корпораций Big Farma. Прав был Бернард Шоу, написавший: «Демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам». Из всего, что происходит сейчас в США и Европе, ясно одно: там больше нет никаких моральных табу. Людей выдрессировали не обращать внимания на публичное непотребство, они приучены лицемерно улыбаться и поддерживать девиантные «меньшинства». Табу для всех только одно: не сметь возражать против этого, не сметь возмущаться, не сметь иметь свое мнение, отличающееся от принятого в «толерантном сообществе». Одно слово — «бесовщина».
Великий Достоевский писал как раз об этом: «Если Бога нет — все дозволено». Это в том числе объясняет, почему традиционные ценности, уклады и поддерживающие их конфессии сегодня — главный враг транснационального капитала. Они стоят на пути обогащения deep state. За движениями «цветных», женщин, «нетрадиционщиков» и других меньшинств с их энергичной новоявленной элитой стоит, дергая за нитки, реальный правящий класс — то самое dеep state, и прежде всего олигархия из Big Date, Big Farma, сетевых медиа-транснациональных корпораций. Меньшинства служат им как инструмент социального переворота, разрушения сложившегося мироустройства и власти олигархов. Потому меньшинства ждет политическая и не только утилизация.
Это понимают многие на Западе, но сделать уже мало что могут. Вот цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Мы уничтожим глубинное государство! Многие американцы теперь понимают, что враг — это не Россия или Китай. Врагом является глубинная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Наивный Дональд Фредович… Технологии меньшинств — российские проекции В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит легко усмотреть аналогии с технологиями большевизма: «кто был ничем, тот станет всем». Действительно, похоже.
Но лишь на первый взгляд. Похоже, потому что это социоинженерная технология прихода к власти. Лидер большевиков В. Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали — гениальным политтехнологом. Надо понимать, что большевики, революционным образом через насилие перетряхивая элиты, решали не только вопросы захвата и удержания власти, но и другие задачи. И в стратегии это были задачи созидания, а не разрушения.
Вначале им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима крепкая армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция — электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры. Стране в большом количестве нужны были рабочие, инженеры, ученые. Поэтому и это первое рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством. В том числе путем ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств — буржуазии и дворянства, но самое главное — массового раскрестьянивания. То есть большевики изначально не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми правящим меньшинством что как раз характерно для «революции меньшинств» американских , но ставили задачу стать именно большинством советского общества.
Троцкий так и вообще мыслил в мировых масштабах, будучи готовым пожертвовать ради этого не только Россией, но и непролетарской частью человечества. Но, слава Богу и Сталину , не преуспел. А второе — большевики в их сталинско-имперской транскрипции созидали сильное государство — СССР, а потому, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых, прежде всего в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, ученые с соответствующим, кстати, идеологическим профилем. Отсюда — важность воспитания. В случае же с американскими технологиями «революции меньшинств» решалась задача деструкции через замещение во власти традиционных элит, так или иначе, но представлявших интересы большинства среднего класса прежде всего.
Это про сходства и различия американских меньшевиков с российскими большевиками. Прежде чем перейти к следующему примеру, несколько слов о советских элитах — сталинских и последующих. Российский ученый-историк, социальный философ, обществовед и публицист Андрей Ильич Фурсов довольно тонко подмечал: «Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента. Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн.
Главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский в беседе с РИА Новости уточнил, что основные инструменты в этой ментальном театре военных действий по задумке американцев — это деградация и безответственность. Они внедряются в общество путем перезагрузки или стирания национальной истории или культуры, а это порождает безответственность перед прошлым. Противостоять такому оружию России нужно, сохраняя общность мировоззрения и идеологии, то есть духовных, ценностных основ политики страны.
Они должны быть первичны.
Журнал учрежден с целью представления экспертной информации о продукции предприятий ОПК России, об инновационном развитии в сфере военного строительства Вооруженных Сил и силовых ведомств РФ, а также партнёров из стран ОДКБ. Главный редактор журнала Мураховский Виктор возглавляет Комиссию по информационной поддержке ОПК Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии.
Военные специалисты США и НАТО формируют ментальный театр военных действий с принципиально новыми вооружениями точечного и массового поражения противника. В статье Ильницкого отмечается, что новые технологии когнитивно-ментального доминирования разрабатываются в Гарвардском и Принстонском университетах, командовании по гражданским делами и психологическим операциям армии США, а также Центре инноваций НАТО и Объединенном центре боевых действий в области информационных операциях Пентагона.
Эффективный вид вооружения
| Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества": | | телефон, сайт, время работы и отзывы пользователей. |
| Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти | Журнал "Арсенал отечества" – последние новости. |
| Эффективный вид вооружения | Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на Будьте в курсе последних новостей: Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков заявил, что несмотря на то, что Европа является для США экономическим конкурентом. |
| “Арсенал Отечества" – участник Единого Консультационного Центра. | Главная» Новости» Самые важные новости россии и мира. |
| Эффективный вид вооружения | РИА Новости Военный эксперт, главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский "Он может автоматически корректировать свою траекторию в лазерном поле, которое формирует зенитно-артиллерийский комплекс. |
Журнал "Арсенал Отечества" № 1 (63)/2023
Журнал "Арсенал отечества". Все новости. Леонов обвинил фейковые СМИ в подготовке провокаций в Донбассе. Журнал Арсенал Отечества 2017 г. АО "Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта". Чтобы разобраться в целях и результатах визита украинской делегации, "Российский миротворец" обратился к главному редактору журнала "Арсенал Отечества" Виктору Мураховскому Популярные новости. Арсенал Отечества = Arsenal Otechestva = National arsenal: информационно-аналитический журнал: Выпуски за 2022 год 2022, № 1 (57).
Эффективный вид вооружения
Об этом сообщила компания—разработчик вооружения в журнале «Арсенал Отечества», статью приводит «РИА Новости». Арсенал Отечества Online Serials Price: $ 213.00. Arsenal Otechestva (Institutional) Fatherland's arsenal. Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Как пишет журнал «Арсенал Отечества», данный метод применяется в Вооружённых силах наряду с различными комплексами звуковой и звукотепловой разведки.
Вышел свежий номер журнала «Арсенал Отечества» (№1 2013)
Военные разработки России 2021. Арсенал-коллекция журнал. Обложка военного журнала. Арсенал Отечества эмблема. Журнал Арсенал Отечества.
Журнал Арсенал Отечества читать бесплатно. Уралвагонзавод 11. С 400. Крутые возможности военных автомобилей.
Мураховский Виктор скандал. Журнал Арсенал Отечества 2013. Сборник "оружие Отечества". Оружие Отечества журнал.
ОВТ оружие Отечества. Журнал Бастион. Павильоны предприятий промышленного армия. Вооруженные силы РФ.
Мощь российского оружия. Военная мощь России. Армия вооруженные силы России.
Попытка западных стран бороться с Россией не принесла успеха и только навредила оппонентам РФ. Об этом заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий в журнале «Арсенал Отечества». Он подчеркнул, что для того, чтобы такие атаки были успешными, необходимо не менее года, а, возможно, и 15 лет. Эти сроки нужны для формирования у населения новой идентичности и появления фактов предательства со стороны представителей элиты страны, считает Ильницкий.
Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев. И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит. Речь идет о так называемых «методологах». Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г. Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А. Зиновьев и др. Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна. Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале? Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка. Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт. В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией. Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять. Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х свернули публичную активность и пошли иным, более надежным путем — через подготовку и внедрение своих представителей, во властные и образовательные прежде всего — вузы структуры РФ. Именно тогда стали открываться в огромном количестве разного рода школы коучей, медиаторов, политтехнологов и т. Большинство из этих групп и площадок имели довольно явные признаки сект, стоявших на принципах кастовой закрытости и абсолютизации лидеров. Продекларированной задачей методологов было формирование и продвижение нового класса интеллектуалов — технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашенной интеллектуальной миссии предназначено было править большинством. О привязке к национальной идентичности нашей цивилизации, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь не шла. Акцент в развитии страны методологами предлагалось делать на внегосударственных формах развития предпринимательства, где, к примеру, предприятиям сферы ВПК сначала СССР, а потом и РФ настоятельно рекомендовался переход в частные руки мыслящих по-новому техно-предпринимателей. Очевидно сходство технологии продвижения методологов во власть с технологиями deep state глобалистов «революции меньшинств». Неслучайно нынешний идеологический лидер методологов Петр Щедровицкий в интервью от ноября 2022 года с тем самым Арестовичем, «интеллектуалом»-русофобом из ближнего круга Зеленского, заявил о предпочтительном для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Также он заявлял, что государственность — это вовсе не вертикаль власти, а сама идея государственности в новой истории формировалась именно для того, чтобы ограничить всесилие той или иной властной группы, что «СССР опирался на архаичные идеи наивного социализма, а на них нельзя построить работающую лидерскую экономическую систему…». Ускоренная индустриализация, всеобщая грамотность, Победа в Отечественной войне, космос, наши ядерные проекты, энергетика, нынешний гиперзвук, Русская Арктика и др. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо «универсального» и привнесенного извне, — нас ведут к уничтожению. Из каких бы намерений это ни делалось — вопрос для России стоит именно так: сами или никак. Иного не дано. Это уроки нашей истории. Их нужно учить. С началом СВО для нашей страны наступило время самоопределения, борьбы за право быть самой собой. Для нас сейчас, по сути, время самоопределения, борьбы за право быть самими собой», — подчеркнул в своем видеообращении по случаю открытия Академии творческих индустрий в арт-кластере «Таврида» 27 мая 2023 года наш Президент. Именно потому тем, кто отвечает за национальную безопасность, необходимо изучать, анализировать, знать цели, технологии и смысловые основания политики dеep state, которое стремится расколоть, разрушить и уничтожить наше государство. Это важно для того, чтобы понимать, как эти технологии работают против нас извне, как они проникают сюда и кем продвигаются в России, какие угрозы в этой связи существуют и что делать, для того чтобы не только купировать их, но победить в цивилизационной экзистенциальной битве с коллективным Западом и его теневой управляющей структурой — deep state. Сильное государство — залог нашей победы в войне с Западом Победить Запад перво-наперво мы должны ментально. Для этой победы нужна мощная, собирающая народную волю идеология, отвечающая на вопросы: «что мы собой представляем? Это прожитая история, накопленная мудрость и осознанный смысл бытия народа. Для победы в цивилизационном столкновении с Западом идеология российская должна пронизывать все слои общества — от его правящих элит до глубин, индуцируя всех на солидарное действие. Идеология эта должна быть идеологией большинства. Правовая платформа этого обеспечена принятием Стратегии национальной безопасности и Концепции внешней политики России. Дело за практикой — реальной политикой. Весьма ожидаема и Концепция внутренней политики, ибо внешняя — ее продолжение, а не наоборот. Пока таковой Концепции нет, во внутренней политике доминируют не ценности, но технологии. Находясь в историческом противоборстве с Россией, оппоненты и враги уже десятилетиями изучают сильные и слабые стороны нашей цивилизации. Советский перебежчик и русофоб Владимир Лефевр, один из любимых учеников того самого методолога Георгия Щедровицкого опять-таки просто факт и создатель теории рефлексивного управления, смог в 70—80-е годы доказать администрации президента США Рональда Рейгана, что советский читай: русский народ и его государство — это отличная от Запада этическая система, где глубинная народность предопределяет государство, политические институты лишь для внешнего приличия и декорации, а элиты больше суетятся на поверхности, не прорастая в глубину. А потому многонациональный народ русский слабо подвержен внешнему влиянию и технологиям. Разложенческую перспективу, — утверждал методолог Лефевр, — имеет лишь работа с элитами. Примечание по ходу: много позднее — в 90-е годы — этот же принцип по-своему сформулировал талантливый проходимец и циник Борис Березовский: «Зачем мне покупать завод, если я могу купить его директора? Маргарет Тэтчер писала позднее в своих мемуарах, что на развал Советского Союза Западом было потрачено около семи триллионов долларов, из которых треть ушла на советских чиновников. Разложить советскую номенклатуру, на поверку оказавшуюся зараженной космополитизмом, оказалось много проще, чем ожидалось. Сказалась внутренняя деградация и деидеологизация правящей элиты. Увы, в результате той ментальной войны «за умы, ценности и цели» эрозия элит оказалась столь значительной, что великий Советский Союз прекратил свое существование практически без единого выстрела. Эта историческая драма как бы ни относиться к СССР, его распад — трагедия показала эффективность технологии ментальной войны, блицкриг которой заключается в параличе воли противника через воздействие на его правящую элиту и медиакультурную среду, чтобы затем их же руками ослаблять и разваливать государственные институты, перезагружая идеологию. Уроки из этого тогда извлек Китай, где идеологическая работа КПК с обществом не ослабла, а профилактические чистки номенклатуры от бациллы космополитизма — регулярны.
Журнал отмечает, что такой способ не гарантирует высокой точности, но позволяет быстро определить предполагаемые координаты, которые уже будут использовать расчеты БПЛА для дополнительной разведки. Предыдущая запись.
Эффективный вид вооружения
Отмечается, что на вооружении ВС России есть несколько комплексов звукотепловой разведки, которые способны определять позиции артиллерийских расчетов противника с высокой точностью. Однако изобретенный кустарный способ также полезен для солдат в ряде случаев. Четыре звукометриста со смартфонами планшетами располагаются на удалении 3-6 километров от ЛБС и с помощью такого программного обеспечения определяют время обнаружения звука выстрела как в автоматическом, так и в ручном режиме», — говорится в материале журнала.
На фоне этой проблемы, Украине могут перебросить лишь что-то из стрелкового вооружения, а также боеприпасы 155-го калибра, которых у Европы много. Эксперт также считает, что поставки тяжелого вооружения теперь станут штучными.
РИА Новости Как пишет журнал «Арсенал Отечества», данный метод применяется в Вооружённых силах наряду с различными комплексами звуковой и звукотепловой разведки, которые с высокой точностью определяют позиции артиллерийских подразделений противника и выдают координаты для их поражения. В статье, как уточняет РИА Новости , говорится, что такой способ в основном используют для передачи целеуказаний расчёту беспилотников, который производит дополнительную разведку позиции противника.
ОВТ оружие Отечества. Военная история журнал 2021. Арсенал-коллекция журнал 2014 7. Арсенал охотника журнал. Арсенал охотника из игры. Арсенал Отечества главный редактор. Оружие XXI века книга. Оружие Отечества. Оборонное предприятие Арсенал. Охотничий Арсенал.
Описание документа
- Руководство по подрывным работам
- Арсенал отечества - фото сборник
- Журнал "Арсенал Отечества" № 2 (64)/2023
- Смотрите также
- Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти | Военное дело
Комментарии
- арсенал отечества журнал свежий номер читать
- Журнал "Арсенал Отечества" № 1 (63)/2023
- Журнал "Арсенал Отечества" № 2 (64)/2023
- Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти | Военное дело
Арсенал отечества журнал свежий номер читать
Новости по тегу: арсенал отечества. Каталог1Журнал Арсенал2Журнал "Арсенал Отечества" № 3 (53)/20213. Стало известно, как увеличилась стоимость пасхального набора за три года 10:43. Власти рассказали, когда в Ишиме ждать пика паводка 10:43. Все новости. Журнал "Арсенал отечества" – последние новости. Арсенал Отечества журнал свежий номер 2020. Информационно-аналитический журнал Арсенал Отечества предлагает услуги для бизнеса.