Яранский районный суд Кировской области признал местного жителя виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж) и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. Яранский районный суд вынес приговор 24-летнему кировчанину за оборот наркотиков в крупном размере.
Бездоказательные обвинения
- Мировой судья
- В Яранском районном суде прошли учения
- Сообщить об опечатке
- Правомерность назначения Яранского главы рассмотрит суд
Вынесен приговор жителю города Яранска за убийство знакомого
Новости бизнеса в Кирове и Кировской области 10 декабря. Яранский районный суд вынес приговор 24-летнему кировчанину за оборот наркотиков в крупном размере. Яранский районный суд Кировской области рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимой по ст. 157 УК РФ 34-летней местной жительницы. Прокуратура Кировской области направила в суд уголовные дела о незаконном обороте более 30 кг наркотических средств и их прекурсоров, легализации преступных доходов. граница с Нижегородской областью» в Яранском районе произошло ДТП, сообщили в УГИБДД по Кировской области. Яранский районный суд Кировской области признал местного жителя виновным в открытом хищении имущества РЖД.
Крупному наркоторговцу в Яранске был вынесен приговор
Карла Маркса, д. Арбаж, ул. Свободы, д. Тужа, ул.
Горького, д. На территории Яранского уезда, относящегося в то время к Нижегородской губернии, было образовано два судебных участка. В 1931 г.
Совершая погрузку похищаемого имущества, злоумышленник проигнорировал законные требования работника ОАО «РЖД» о прекращении противоправных действий. Похищенные железнодорожные рельсы сданы осужденным как лом черных металлов в один из пунктов приема г. Железной дороге причинен ущерб в размере свыше 47 тысяч рублей.
Уроженец Калининградской области признан виновным по «а», «б» ч. В суде установлено, что летом 2022 года подсудимый, действуя в сговоре с иными участниками преступной группы, занимался масштабным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории Кировской области. Распространение происходило дистанционным способом с использованием сети «Интернет».
В возражениях государственный обвинитель - помощник прокурора Яранского района Кировской области Колян А. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Фактические обстоятельства, при которых совершено преступление, и которые подлежали доказыванию по данному делу, установлены судом правильно. В судебном заседании подсудимый Кожинов А. Из оглашенных показаний Кожинова А. Вывод суда о виновности Кожинова А. Эти и другие, представленные в судебное заседание доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст. Довод жалобы, что по адресу регистрации Кожинов не проживает и прописки не имеет, опровергается материалами дела, именно этот адрес осужденный избрал как место жительства при освобождении из мест лишения свободы. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при производстве дознания, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не допущено.
В Яранске осуждена местная жительница за заведомо ложный донос о совершении преступления
Адрес суда посёлок городского типа Санчурск. Яранский районный суд Кировской области располагается по адресу: 612260, Кировская область, г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.14. База данных официально опубликованных решений, Яранский районный суд (Кировская область). Яранский районный суд Кировской области. 612260, Кировская обл., г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.14; 612180, пгт. Последние новости Яранска за сегодня. База данных официально опубликованных решений, Яранский районный суд (Кировская область). Яранский районный суд. КПРФ КИРОВ.
Из зала суда
Судебный участок N 1 в пределах Яранского судебного района Кировской области в границах муниципального образования Арбажский район. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Яранский районный суд Кировской области. 612260, Кировская обл., г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.14; 612180, пгт. узнай первым все самые свежие новости Кировской области по теме Яранск на новостном портале 12 июля в Яранском районе произошло ДТП с тремя.
Вынесен приговор жителю города Яранска за убийство знакомого
Яранский районный суд Кировской области. 612260, Кировская обл., г. Яранск, ул. Карла Маркса, д.14; 612180, пгт. Последние новости Яранска за сегодня. Яранский районный суд Кировской области. Первые новости сегодня. Кировская область. Судья.
Крупному наркоторговцу в Яранске был вынесен приговор
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на " ГТРК Вятка " обязательна. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на " www. Телефон программы "Вести.
Яранский районный суд Кировской области признал местного жителя виновным в открытом хищении имущества РЖД. Фото: vk. В суде установлено, что в мае 2022 года работник пункта приема металлов совершил открытое хищение железнодорожных рельсов, которые были складированы на земельном участке в полосе отвода у станции Яранск.
А тут неожиданно пришёл в опеку, и ему все документы дали, хотя он ничего сам не предоставил, просто человек с улицы зашёл. Причём только здорового сына захотел забрать, а больной, значит, ему не нужен», — говорит Колосова. По результатам рассмотрения представления прокурора главному специалисту органов опеки и попечительства объявлен выговор, в отношении заведующего сектором опеки и попечительства возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Суд поддержал прокуратуру и признал заведующую сектором опеки и попечительства администрации Яранского муниципального района Макарову И. Дело прекратили за истечением срока давности. Бездоказательные обвинения Ранее RT уже рассказывал историю Лилианы Колосовой, 38-летней матери одиночки из города Яранск Кировской области, у которой органы опеки в 2019 году изъяли сына после её жалоб на поборы в школе. Женщину обвинили в том, что она систематически избивает своего сына Андрея. Единственным доказательством вины женщины стали слова сотрудников опеки, которым мальчик якобы пожаловался на издевательства со стороны матери. В суде ребёнок эти слова не подтвердил, а от видеофиксации бесед с ребёнком чиновники почему-то отказались. Не было найдено и «орудие преступления» — по версии следствия, женщина избивала мальчика ремнём. Однако Яранский районный суд Кировской области всё равно признал Колосову виновной и приговорил к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Сама женщина не признала свою вину и считает, что поводом для изъятия ребёнка и обвинений послужили её жалобы на поборы в школе. В дальнейшем прокуратура провела проверку, которая подтвердила, что поборы с родителей в школе действительно практиковались.
В соответствии с ст. Одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности ст. Согласно ст. В соответствии с ч. Одним из оснований для включения в реестр вышеуказанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Житель Яранска отработает 200 часов за украденные рельсы
В результате противоправных действий осуждённой были отвлечены силы правоохранительных органов, которые призваны оказывать помощь в экстренных случаях. Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Яранского района о доказанности вины осуждённой, признал её виновной, и при наличии предыдущих судимостей, путем сложения наказаний, окончательно определил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Приговор суда вступил в законную силу.
Видеонаблюдение в здании Советского районного суда работает постоянно и осуществляет запись видео в режиме реального времени. В судебном заседании на основании ч.
Затем Парфёнова вышла из зала судебных заседаний. В 15 часов 22 минуты в здание суда для участия в судебном заседании пришла Парфёнова Л. После этого они проследовали на третий этаж здания суда, где в коридоре обнаружили и задержали Парфёнову. Затем Парфёнова была доставлена в дежурную комнату, где находилась до приезда сотрудников полиции.
Около 16 часов зашел в дежурную комнату. После проведения проверки в отношении Парфёновой им был составлен административный протокол по ст. После этого судья удалилась в совещательную комнату, а Парфёнова высказала ему претензию, что если постановление мирового судьи не отменят, значит, дело «сфабриковано», и с решением по жалобе она будет не согласна. На оглашения решения он оставаться не стал, убыл по служебной необходимости.
Из протокола осмотра места происшествия от 22. В ходе осмотра установлено, что зал имеет один выход, в нем в том числе находится трибуна со ступеньками, в зале установлена действующая система видеонаблюдения. Из протокола выемки от 10. Из протокола осмотра предметов от 10.
При просмотре видеозаписи установлено, что 18. При осмотре данного диска в судебном заседании установлено, что он поврежден, в связи с чем невозможно просмотреть содержащуюся на нем информацию. По ходатайству государственного обвинителя данная видеозапись, содержащаяся на оптическом диске, была просмотрена в судебном заседании, а сам диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела материалы судебного следствия. При просмотре судом находящейся на диске видеозаписи установлено, что ее содержание соответствует описанию, сделанному следователем в протоколе осмотра предметов от 10.
После просмотра видеозаписи в судебном заседании подсудимая Парфёнова Л. Согласно выписке из приказа начальника Управления Судебного департамента в Кировской области от 16. Как следует из копии протокола об административном правонарушении от 16. Из копии жалобы Парфёновой Л.
Согласно копии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18. Оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Парфёновой Л. Из содержания указанных доказательств следует, что 18. Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ , поэтому являются допустимыми доказательствами.
Их достоверность у суда сомнений не вызывает. Показания подсудимой Парфёновой Л.
В связи с чем прокурор района просил признать информацию, размещенную на электронной странице сайта ВК в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. В соответствии с ст. Одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности ст. Согласно ст. В соответствии с ч.
Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п. На основании изложенного и руководствуясь ст. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Патяник В. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Яранский районный суд с соблюдением требований ст. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе. Судья Н.