Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Высокий суд Лондона разрешил Ассанжу оспорить его экстрадицию в США.
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
| Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа | Аргументы и Факты | В понедельник Высокий суд Лондона отменил решение о возмещении ущерба Нигерией в размере $11 млрд за срыв газового проекта. |
| Суд Британии отказался немедленно экстрадировать Ассанжа в США — 26.03.2024 — В мире на РЕН ТВ | Высокий суд Лондона предписал пересмотреть решение о присуждении главному исполнительному директору банка «Траст». |
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Чтобы приостановить его экстрадицию сейчас, Европейский суд должен был издать чрезвычайный судебный запрет. В связи с иском юридической фирмы Candey Высокий суд Лондона выдал ордер на арест Натальи Ротенберг, бывшей супруги российского бизнесмена Аркадия Ротенберга, сообщают СМИ. Высокий суд Лондона выдал разрешение внешним управляющим золотодобывающей компании Petropavlovsk Plc (ГК «Петропавловск») на продажу бизнеса крупнейшему кредитору — Уральской горно-металлургической компании (УГМК). Главные новости.
Высокий суд Лондона: Jusan Technologies потратил больше миллиона долларов на улучшение имиджа
| Telegram: Contact @tass_agency | Одобрение Великобританией планируемой атомной станции (АЭС) Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов. |
| Высокий суд Лондона признал Сергея Пугачева владельцем новозеландских трастов | Высокий суд Лондона Юрист спрогнозировал итог слушаний в Лондоне по долгу Украины перед РФ. |
| Высокий суд Лондона отклонил иск «Татнефти» к Коломойскому и Боголюбову на $294 млн | Исковое заявление от АО «Южуралзолото» (ЮГК) поступило в Высокий суд Лондона. |
| Высокий суд Лондона приговорил Сергея Пугачева к двум годам лишения свободы | Высокий суд Лондона отклонил жалобу бизнесмена Михаила Фридмана на введение ограничений на содержание его особняка, располагающегося на севере столицы Великобритании. |
| Британский суд решил отложить экстрадицию Джулиана Ассанжа в США | Высокий суд Лондона был создан в результате судебной реформы, проведённой Актами о судоустройстве 1873 и 1875 годов. |
Суд Лондона предписал устранить ошибку в присуждении топ-менеджеру «Траста» $58 млн
Эти суммы могут быть гигантскими, так как судебные тяжбы в Англии — дорогостоящее дело, подчеркивает Кульков. Взыскивать эти деньги будут не только за счет активов, которые найдут у свидетеля в Великобритании, но и за счет его имущества в тех странах, с которыми у английских властей есть соглашения о приведении в исполнение судебных решений, поясняет Панич. Помимо стран Евросоюза, к ним относятся Израиль, Канада, Австралия и небольшие офшорные страны. Допрос свидетеля делится на три части: первоначальный — вопросы свидетелю задает сторона, которая вызвала его в процесс examination ; перекрестный — свидетеля допрашивает оппонент, чтобы выявить несоответствия, ошибки или прямую ложь cross-examination ; повторный — сторона, вызвавшая свидетеля, задает уточняющие вопросы, которые оказались затронуты в рамках перекрестного допроса re-examination. При этом юристы не могут готовить свидетеля или эксперта под конкретное дело, только в самых общих чертах, предупреждает Кульков. По его словам, львиную долю процесса в английском суде занимает перекрестный допрос свидетелей: «Перекрестный допрос — это то, чему барристер учится всю свою карьеру, это вершина адвокатского искусства. К нему готовятся неделями и даже месяцами, а ведут его иногда крайне агрессивно». Недопустимо, чтобы свидетель во время перекрестного допроса с кем-то переговаривался или обсуждал версии своего ответа с представителем «своей» стороны, поясняет Григорян.
И нужно быть готовым к тому, что во время допроса будут применяться психологические уловки, чтобы вывести свидетеля из баланса. Например, барристер может погрузить эксперта или свидетеля как в эмоциональный фон доброжелательности, так и враждебности, утверждает Григорян. Об одном из примеров такого допроса рассказал Кульков. Он допрашивал гендиректора ответчика, с которого истец требовал плату за дополнительные строительные работы, которые не были согласованы в договоре изначально: их согласовывали в письмах по электронной почте. Позиция ответчика была простой: нет договора — нет и оплаты. Цель Кулькова заключалась в том, чтобы доказать согласование всех существенных элементов договора подряда в той переписке. Юрист не стал спорить с бизнесменом, у которого нет юробразования, об отсутствии заключенного допсоглашения и зашел с другой стороны: — Как вы давали задания подрядчику?
Но еще раз повторяю, никакого соглашения о допработах мы не подписывали, — сказал ответчик. Таким образом, бизнесмен сам даже не успел понять, как подтвердил согласование всех существенных элементов договора подряда в электронной переписке, что и требовалось Кулькову.
Во время последних заседаний Пугачёв, а точнее его юридический консультант связывался с судьями по видеосвязи. При этом в прениях участвовал адвокат Пугачёва, американец Майкл Макнат. Сам подсудимый молча сидел рядом. Британским судьям сразу не понравилось, что беглый банкир скрывает важную информацию.
Тогда же политик возглавил партию «Победа Пальчевского». Андрей Пальчевский ведёт блоги, в которых допускает крайне грубые выражения в адрес президента Владимира Путина и российской власти в целом. Деньги на выборы Команда Виталия Кочеткова сегодня как никогда нуждается в дополнительном финансировании. Как ранее писал «Октагон», её представители зарегистрировались для участия в праймериз в ряде одномандатных округов по выборам в гордуму Екатеринбурга. В настоящее время Кочетков контролирует большинство голосов в муниципальном парламенте. Но своей главной цели — установить контроль над крупнейшим муниципальным предприятием «Водоканал» — за прошедшие после последних выборов пять лет его команда не достигла. В связи с этим бизнесмен заинтересован в сохранении влияния на городскую политику на следующую пятилетку. Губернатор Евгений Куйвашев согласовал список кандидатов, гарантирующий равномерное представительство в следующем созыве всех представленных в Екатеринбурге элитных групп. Однако соратники Кочеткова выдвинулись в некоторых округах, отведённых для других политиков. Глава региона подверг последнего критике за распространение недостоверной информации о преднамеренном поджоге неизвестными уральских лесов. Собеседники издания ожидают, что представители Кочеткова будут теснить согласованных кандидатов и по ряду других округов как в ходе праймериз, так и на основных выборах. Предполагается, что часть из них будут выдвигаться от оппозиционных партий. Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов оказался не в состоянии противостоять планам команды Кочеткова и в случае успеха последней рискует потерять контроль над следующим созывом гордумы.
Об этом сообщает Reuters. Противники строительства АЭС Sizewell C объединились в группу Together Against Sizewell C Вместе против Sizewell C ; утверждают, что Британия, при одобрении строительства станции, незаконно не рассмотрела альтернативы ядерной энергетике для достижения своих целевых показателей сокращения выбросов; подали 22 марта 2023 г. Рассмотрение иска в Высоком суде Лондона Судья Д.
Высокий суд Лондона готовится к мега-судебному процессу из-за российских самолетов
Суд Лондона отложил решение по судьбе Дерипаски, поскольку у бизнесмена не хватает денег на процесс. Высокий суд Лондона зарегистрировал иск России против Украины по долгу в $3 млрд. Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку. Высокий суд в Лондоне вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Высокий суд Лондона зарегистрировал иск России против Украины по долгу в $3 млрд. Высокий суд Лондона в пятницу отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера, который пытался оспорить введенные против него британским правительством санкции, передает агентство Reuters. Чтобы приостановить его экстрадицию сейчас, Европейский суд должен был издать чрезвычайный судебный запрет. Во вторник, 26 марта Высокий суд Лондона вынес решение по экстрадиции Джулиана Ассанжа в США. Журналист-расследователь Джулиан Ассанж вновь обратится в Высокий суд, написала в Twitter его супруга Стелла.
Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить России 3 млрд долларов
Это не совсем классический траст, в котором бенефициар и учредитель фактически перестают быть собственниками своего имущества. Решение Высокого суда может быть обжаловано в Апелляционном суде, а далее — в Верховном суде Соединенного Королевства. Однако в любом случае этот прецедент — сигнал собственникам о том, что защите активов нужно уделять большое внимание. На наших бизнес-завтраках мы неоднократно рассказывали о том, что траст не является безопасным инструментом для защиты активов.
Как следует из материалов дела, с которыми ознакомилось РАПСИ, под британские санкции в связи с событиями на Украине Швидлер, несмотря на то, что у него никогда не было паспорта РФ и что он не бывал в России с 2007 года, изначально попал в связи с подозрениями, что он — «причастное лицо» involved person. Впоследствии — в ноябре 2022 года — основания для включения предпринимателя в санкционные списки были пересмотрены. В результате его оставили под санкциями, исходя из предположения, что он якобы связан с российскими деловыми кругами, поддерживающими Москву, а также ввиду его позиции в компании Evraz, ведущей бизнес в стратегических для властей РФ отраслях.
Суд также присудил бывшим мажоритарным акционерам компании более 50 млрд долларов в качестве компенсации. Позже эта сумма достигла почти 60 млрд долларов.
В апреле 2019 года Минюст США сообщил, что обвиняет основателя WikiLeaks в сговоре с экс-информатором этой организации Челси Мэннинг с целью взлома сетей правительственных компьютеров для распространения секретных военных документов. Позже судебные власти Соединенных Штатов объявили о решении предъявить дополнительные обвинения основателю Wikileaks по еще 17 пунктам. Все обвинения, как отмечали американские СМИ, связаны с незаконным получением и обнародованием данных, имеющих отношение к обороне США. В Соединенных Штатах Ассанжу грозит 175 лет тюремного заключения.
Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США?
Таким образом, по мнению Минфина, "суд вынес окончательное решение, обязывающее Украину выплатить России долг по еврооблигациям в полном объеме. Лондона не предполагается", - добавили в министерстве. Ранее ТАСС со ссылкой на источник в Лондоне сообщал, что на заседании суда в январе 2017 года украинская сторона предложила Высокому суду Лондона рассматривать дело по украинскому праву, аргументируя это тем, что решения по долговым обязательствам перед РФ принимались внутри страны. Еще одной линией защиты Украины, по информации Минфина РФ, было заявление Украины о том, что решение продать еврооблигации России было принято руководством страны под давлением. Лондон услышал аргументы России Судьей по делу о ходатайстве российской стороны в Высоком суде Лондона выступал Уильям Блэр, приходящийся старшим братом бывшему премьер-министр Тони Блэру, который возглавлял британское правительство с 1997 по 2007 год. По его информации, Уильям Блэр указал на то, что теперь предстоит определиться с тем, как будет происходить дальнейшее рассмотрение дела.
По словам юриста, возможная конфискация актива Магомедовых не требовала бы «сговора» от российских властей: Магомедовы были арестованы, а суд признал их активы коррупционными. Он также обратил внимание судьи на то, что с момента оспариваемой сделки до подачи иска прошло около пяти лет. Что решил судья По итогам слушания Кристофер Джон Бутчер пришел к выводу, что ордер, предусматривающий предварительное уведомление истцов, может быть выдан, так как основные активы «Транснефти» находятся в России, возникают «как минимум серьезные сомнения относительно возможного исполнения обеспечительных мер». Это не может считаться доказательством риска вывода активов, признал судья, но, считает он, такой риск все же может существовать. При этом перевод компании CPC Investments в юрисдикцию России сэр Бутчер посчитал не связанным с рассматриваемым иском. После этого счет был заморожен. Адвокат «Транснефти» Джеймс Макдональд говорит, что если не рассматривать данный факт «тоннельным зрением истца», то это «ответственное корпоративное действие» с учетом обвинения Магомедовых в коррупции. Но, по мнению судьи, «не было бы безосновательным предположить, что «Транснефть» так же и с такими же мотивами будет искать способы предотвратить возможные будущие решения в пользу Магомедовых». Вынесение судебного приказа в формулировках истцов было бы обременительным, трудно исполнимым и потенциально наносящим ущерб «Транснефти», признал судья. Сэр Бутчер не принял такого решения, но предложил представить дополнительные доказательства для отдельного рассмотрения. По мнению Дмитрия Горбунова, партнера юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры», решение суда можно трактовать как «некий квазиконтроль» над корпоративными процедурами. Павел Новиков, партнер и руководитель практики банкротство и суды, «Меллинг, Войтишкин и Партнеры», убежден, что предписания «безусловно вредны», поскольку, во-первых, это существенное ограничение коммерческой тайны, во-вторых, они влияют на возможность заключения сделок. Более того, для контрагентов «Транснефти» необходимость подобных уведомлений может быть расценена как отпугивающий от заключения сделки фактор», - предупредил он.
Дипломатические заверения США в том, что Ассанжа не будут держать в одиночной камере и не будут принимать к нему недозволительные законом меры воздействия, нельзя принимать за чистую монету, учитывая предыдущие настойчивые действия и попытки властей США получить Ассанжа», — пояснили в Amnesty International. Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался. Они уточнили, что теперь это дело передано главе британского МВД Прити Пател, которая может в ближайшее время дать разрешение на экстрадицию Ассанжа в США, где ему предъявлено в общей сложности 17 обвинений в шпионаже и в сговоре с экс-информатором Wikileaks Челси Мэннинг с целью взлома правительственных компьютерных систем для распространения секретных военных документов в 2010-2011 годах. Защита Ассанжа, общественные организации и независимые журналисты продолжают бороться за его освобождение. Лондонский суд принял во внимание заявления представителей госорганов обвинения из США, что они минимизируют риск самоубийства Ассанжа после экстрадиции. Также представлявшие США адвокаты пообещали, что Ассанж будет содержаться в американской тюрьме в обычных условиях, к нему не будут приниматься жёсткие меры, если он в будущем сам не совершит деяния, за которые их заслужит. Всего США предоставили суду четыре гарантии безопасности, в том числе то, что Ассанж не будет подвергаться одиночному заключению до или после суда или содержаться в тюрьме строгого режима в случае экстрадиции. Специальный докладчик ООН по пыткам профессор Нильс Мельцер Nils Melzer в 2019 году рассказал о методах психологического давления на Ассанжа, вплоть до пыток, во время его пребывания внутри посольства и в тюрьме. В начале апреля 2019 года Ассанж был лишён убежища в посольстве Эквадора «за неоднократные нарушения международных конвенций». Фактически посольству пришлось его выдать властям Великобритании. В сентябре 2020 года тюремный психиатр диагностировал у основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа синдром Аспергера форма аутизма. В октябре 2020 года адвокаты основателя WikiLeaks выяснили , что ФБР изъяло у Джулиана Ассанжа все юридически привилегированные материалы после его ареста, включая записи из его личного архива. А без этой информации проводить полноценную защиту по его делу об экстрадиции стало затруднительно.
Отметим, Ассанж известен созданием сайта WikiLeaks, на котором публиковалась конфиденциальная информация от анонимных источников. Ресурс получил популярность в 2010 году, когда на нём появились материалы дипломатической переписки Госдепартамента и Минобороны США о военных операциях в Ираке и Афганистане. После этого журналиста начали преследовать, в том числе власти Великобритании. До 2019-го Ассанж укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, однако президент южноамериканского государства лишил его политического убежища.