В 2000 году Потеева стала судьей Арбитражного суда Вологодской области, а с 2011 года занимала должность председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда. экспертные оценки аудиторов, комментарии специалистов в области бухгалтерского учета и налогообложения, рекомендации финансового и налогового ведомств, арбитражные решения. Сотрудники Арбитражного суда эвакуировали, двери заблокировали.
Два арбитражных суда в Кирове возглавили Анжела Потеева и Алексей Семенов
В частности, Эдуард Зайнак от лица губернатора и областного правительства не только поздравил Игоря Александровича Чапаева со вступлением в должность, но и напомнил новому председателю Арбитражного суда Вологодской области о том, что «в условиях стремительно развивающихся экономических отношений это ведомство должно способствовать созданию условия для региональной экономики». Ведь областной Арбитражный суд своей деятельностью может «дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях». Не остался без награды от областных властей и прежний председатель Арбитражного суда Вологодской области. Эдуард Зайнак от имени губернатора вручил Евгению Хвостову почетную грамоту за большой вклад в развитие правосудия и многолетний добросовестный труд.
Он заметил, что в Кировская область на 12 месте среди регионов России по уровню деловой активности и в этой сфере наблюдается тенденция роста. Также он пообещал новым главам судов поддержку со стороны правительства. Подписывайтесь на нас в соцсетях Читайте также:.
Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews.
Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст?
Новости Общество 16 марта 2022 6:18 Хакеры напали на сайты арбитражных судов Иван Чухнин Поделиться Сайты вологодских арбитражных судов оказались заблокированы. На сайты арбитражных судов России была совершена хакерская атака. Эта не первое нападение на российские ресурсы.
Арбитражный суд Вологодской области возглавил Игорь Чапаев
| Чебурашка вытеснил в вологодском Арбитражном суде Свинку Пеппу | АС Вологодской области. |
| Два арбитражных суда в Кирове возглавили Анжела Потеева и Алексей Семенов | Источник online | решение Арбитражного суда Вологодской области от 01 ноября 2021 года по делу № А13-11178/2021 отменить. |
| Арбитражный суд Вологодской области — АСВАО — адрес, контакты, официальный сайт, часы работы | В Вологде арбитражный суд рассмотрел жалобу ООО «Торговый дом Золотой ключик» на требование фонда соцстраха о возмещении расходов на выплату пособия по уходу за ребёнком. |
Владимир Путин назначил председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Указом Президента Российской Федерации от 24. Имеет второй квалификационный класс судьи. Заместитель председателя арбитражного суда субъекта Российской Федерации является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заместитель председателя арбитражного суда субъекта Российской Федерации в соответствии с распределением обязанностей возглавляет судебную коллегию, организует деятельность структурных подразделений аппарата арбитражного суда.
Вологды 1818 года постройки, общей площадью — 60,7 кв. Вологда, территория Введенского кладбища со стороны Тополевого переулка. Согласно архивной справке, выданной казенным архивным учреждением Вологодской области «Государственный архив Вологодской области», церковь построена в 1818 году на средства и тщанием вологодского купца Иосифа Ивановича Витушешникова. Здание храма было каменным одноэтажным, в одной связи с колокольней. Главным престолом церкви являлся престол во имя Введения во храм Пресвятой Богородицы. К зданию храма с северной стороны примыкала каменная крестообразная церковь, устроенная тщанием гражданки А.
По мнению подателя жалобы, ошибочен вывод суда первой инстанции об отсутствии необходимости предоставления Компанией допуска Обществу для проведения технического обслуживания со ссылкой на нахождение имущества в собственности исполнителя, поскольку в спорный период имущество было передано Обществом заказчику в аренду. Согласно представленному в дело договору аренды от 08. Напротив, в пункте 2. При этом в договоре не предусмотрена обязанность Общества согласовывать с Компанией такой доступ к имуществу, получать какие-либо ключи от помещений. Осуществление всех мероприятий по техническому обслуживанию объекта в полной мере было обеспечено Обществом. Как установлено судами, на протяжении всего срока действия договора Обществом осуществлялось ведение журнала технического обслуживания копии оперативного журнала и журнала учета работ по нарядам и распоряжениям прилагаются , по заявкам подключенных абонентов производилось расследование аварийных отключений и устранение неисправностей для примера, акт технического расследования аварийного отключения от 02. Таким образом, принятые в соответствии с условиями договора обязательства Обществом полностью были исполнены.
По мнению подателя жалобы, копия сопроводительного письма от 03. Указанный довод подлежит отклонению, поскольку в установленном порядке заявление о фальсификации доказательств Компания не заявляла при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Следовательно, оценив материалы дела, доводы сторон и представленные ими доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу об обоснованности иска, в связи с чем законно и обоснованно его удовлетворили. При таких обстоятельствах суды правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшихся судебных актов. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных сторонами доказательств и обстоятельств, установленных судами, а также сделанных ими выводов. Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, принятое определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22. Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288. Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 09. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городская электросетевая компания», адрес: 160022, г.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодека Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По мнению подателя жалобы, дело неправомерно рассмотрено в порядке упрощенного производства, Компания заявляла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке, о фальсификации доказательств, которые были проигнорированы судом первой инстанции.
Данный довод подлежит отклонению. Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей. По формальным признакам указанное дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. Судом первой инстанции не установлено оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Возражения стороны относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и несогласие Компании с иском не являются основаниями для рассмотрения дела по общим правилам. В силу части 3 статьи 71 АПК РФ не подлежат рассмотрению по правилам названной статьи заявления, касающиеся недостоверности доказательств например, о несоответствии действительности фактов, изложенных в документе. Заявление о фальсификации доказательства может быть подано только в письменной форме. В нем должно быть указано, какие конкретно доказательства являются фальсифицированными и в чем выражается фальсификация. Следовательно, суд первой инстанции не допустил процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства.
По мнению подателя жалобы, иск неправомерно удовлетворен, отсутствие встречного предоставления со стороны Общества лишает его права требовать оплаты по договору, суд ошибочно посчитал, что договор от 08. Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. На основании пункта 6.
Заседание по иску «Газпром экспорта» к словацкой ZSE Energia пройдет 17 мая
За свои трудовые успехи была отмечена Благодарностью председателя арбитражного суда, Почётной грамотой Арбитражного суда Вологодской области, Почётной грамотой Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, юбилейными медалями «150 лет судебной системы» и «25 лет арбитражным судам Российской Федерации», Почётной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Решение о прекращении полномочий судьи Шестаковой Н. Квалификационная коллегия судей Вологодской области приняла 05.
Ведь областной Арбитражный суд своей деятельностью может «дисциплинировать отношения между участниками экономических отношений и находить правильные решения в спорных ситуациях».
Не остался без награды от областных властей и прежний председатель Арбитражного суда Вологодской области. Эдуард Зайнак от имени губернатора вручил Евгению Хвостову почетную грамоту за большой вклад в развитие правосудия и многолетний добросовестный труд. Справка: 39-летний Игорь Александрович Чапаев родился в Вологде.
По информации сайта Арбитражного суда края, в 2008—19 годах Георгий Ячменев был судьёй, председателем судебного состава, заместителем председателя Четвёртого арбитражного апелляционного суда. Автор монографий, четырёх учебных пособий, более 30 научно-практических статей в центральных юридических изданиях. Судья первого квалификационного класса. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале.
Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.
Все 30 лет арбитражный суд региона стоит на страже правосудия в сфере экономики, за это время наработана солидная практику в решении споров хозяйствующих субъектов, в рассмотрении административных дел. Сегодня Арбитражный суд Вологодской области оперативно реагирует на изменения в законодательстве, соответствует всем запросам экономического и социального развития нашего региона и государства, ежегодно здесь рассматривается до 20 тысяч дел. Эта нагрузка ложится на плечи 40 судей и 101 работника аппарата суда. Наибольший объём приходится на банкротные дела, а также дела о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам и споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях. Сегодня в Вологде состоялось торжественное собрание, посвященное юбилею органу судебной власти. На нем лучшим представителям судейского дела и сотрудникам аппарата суда, ветеранам правосудия были вручены высокие региональные награды. Приветствовал всех собравшихся, своих коллег и приглашенных гостей председатель Арбитражного суда Вологодской области Игорь Чапаев.
Арбитражный суд Северо-Западного округа - Услуги юристов в Вологде
После чего будет объявлен конкурс на замещение вакантной должности. В среднем вся процедура назначения нового председателя может занять около года. По данным с сайта pravo. В 1997 году с отличием окончил Московскую государственную юридическую академию. Кандидат юридических наук.
Дата публикации: 22 января 2024, 10:15 По требованию прокуратуры г. Вологды арбитражный управляющий, осужденный за совершение коррупционного преступления, исключен из состава членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Прокуратура г. Вологды провела проверку соблюдения арбитражным управляющим Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» требований законодательства о несостоятельности банкротстве и противодействии коррупции.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Вологде» vologda.
На днях в Вологде прошли торжественные мероприятия, посвященные этому событию. Арбитражному суду Вологодской области исполнилось 20 лет. Их было всего девять человек. А сам областной арбитражный суд именно так он тогда назывался являлся тогда одним из 15 отделов облисполкома Вологодской области. Первый состав судей арбитражного суда возглавил Николай Матеров.
Суд поддержал требование Вологодского УФАС против сети доставки роллов
Мы подготовили для вас статью на эту тему","employerReviews. Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание.
По мнению подателя жалобы, иск неправомерно удовлетворен, отсутствие встречного предоставления со стороны Общества лишает его права требовать оплаты по договору, суд ошибочно посчитал, что договор от 08. Указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям. Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
На основании пункта 6. Пунктом 6. В заявлении от 27. Между тем, как установлено судами, заявление Компании от 27. Следовательно, договор не мог быть расторгнут до начала его действия, до направления Обществу соответствующего уведомления. Как правильно указали суды, Компания не представила надлежащих доказательств своевременного направления заявления о досрочном расторжении договора, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в спорный период договор являлся действующим. Ссылки Общества на переписку по договору аренды от 08. Таким образом, суды правильно сделали вывод, что в период оказания услуг, а именно в январе 2020 года, договор являлся действующим. Согласно пункту 1 статьи 429.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором пункт 2 статьи 429. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение услугу , а оплата предусматривается именно за постоянное «состояние готовности» исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Как обоснованно указали суды, из условий договора не следует, что в обязанности Общества входило выполнение определенной работы в определенный срок ремонт конкретного оборудования, замена конкретных деталей в рамках конкретной сметы и сдача ее результата заказчику. Предметом заключенного сторонами договора являлось осуществление определенной длящейся деятельности - технического обслуживания объектов заказчика с целью поддержания их в надлежащем техническом состоянии и сохранности и их нормальной эксплуатации. Характер установленных договором прав и обязанностей сторон, в частности согласование фиксированной платы по договору из расчета стоимости услуг за один год и разделенный помесячно, соответственно, их ежемесячная оплата в фиксированной сумме, без привязки к объему выполненных работ оказанных услуг за тот или иной месяц, отсутствие согласованной сторонами периодичности и количества выполняемых работ, выполнение работ по заявкам, по мере необходимости, позволяют соотнести его с абонентским договором. В договоре не регламентирован порядок двусторонней приемки сторонами выполненных услуг сроки, уполномоченные представители, порядок вызова на приемку услуг. Таким образом, проанализировав условия договора, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, особенностью которого является требование от исполнителя не самого результата, а действий, к нему приведших; договор имеет элементы договора по абонентскому обслуживанию, в соответствии с которым факт оказания данных услуг со стороны Общества исполнителя презюмируется, а доказательства неоказания либо ненадлежащего их оказания представляются заказчиком.
На сегодняшнем заседании судья Михаил Суворов поинтересовался, на территории какой страны истец планирует исполнять решение арбитража. Суду сообщили, что Балтийский завод будет удовлетворять свой материальный интерес в России. После этого заявления судья удалился на совещание и через несколько минут вернулся с решением. Арбитражный суд Петербурга постановил взыскать с компании «Вяртсиля» в пользу ОАО «Балтийский завод» убытки и проценты на общую сумму 5 млн 107 тыс.
Новости Екатерина Батухтина Чт, 18 Января 2024 фото: kirovreg. Алексей Семенов ранее работал в арбитражной системе Костромской и Ивановской областей. По указу президента РФ стал председателем арбитража в Кирове сроком на шесть лет.
АС Вологодской области позволил коллекторам звонить должникам на работу
В 2002 году пришла в Арбитражный суд Вологодской области. Сначала работала помощником заместителя председателя суда, а в 2006 году была назначена судьёй Арбитражного суда Вологодской области. Статья автора «Вологда-поиск» в Дзене: Деловые отношения между Вологодским предприятием по заготовке лесопромышленного комплекса и Литовской фирмой продолжились в суде. ЛогиноваОльгаПолиевктовна Заместитель председателя Арбитражного суда Вологодской области Логинова Ольга Полиевктовна. Арбитражный суд Вологодской области вынес решение взыскать с вологодского ООО «Магистраль» ущерб за ненадлежащее содержание дорог. В январе Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в размере 8,7 млрд рублей в отношении "Северстали" по "делу металлургов", компания подала апелляцию. Арбитражный суд Вологодской области. 4,2. 1 отзыв. Вологда. Я хочу тут работать.
Хакеры напали на сайты арбитражных судов
Только в прошлом году Арбитражным судом Вологодской области было рассмотрено больше 35 тысяч дел и обособленных споров в рамках дел о банкротстве. «Арбитражный суд Вологодской области отличается качеством и стабильностью своей работы. Новости Вологды и Вологодской области, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. Структура суда. Состав и материалы заседаний президиума. Отчеты о работе. Судебные решения по рассмотренным делам. Список компаний-банкротов. Правила обращений в суд. Режим работы суда. Контакты.
Статьи с тегом «арбитражный суд»
| Арбитражный суд перешагнул двадцатилетний рубеж | Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента. |
| Постановление АС ДВО от 10.05.2023 № Ф03-694/2023 | Власть - 5 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Хакеры напали на сайты арбитражных судов | Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению. |
| Арбитражный суд | Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Вологодской области. Судьи, сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате. |
Арбитражнй суд Вологодской области
Фото РИА Новости\Александр Кряжев. Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ООО «Шекснинская птицефабрика» более 4 миллионов рублей ущерба, причиненного водному объекту (А13-12567/2021). Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ООО «Шекснинская птицефабрика» более 4 миллионов рублей ущерба, причиненного водному объекту (А13-12567/2021). Председателя Арбитражного суда Забайкалья переводят в Вологду указом президента. Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ООО «Шекснинская птицефабрика» более 4 миллионов рублей ущерба, причиненного водному объекту (А13-12567/2021).