Постаревший, но всё такой же злобный Михаил Веллер объявился на украинском телеканале Фридом (кто бы сомневался!), стал любимым экспертом по всем вопросам – от литературоведения до истории. Бербок – о том, почему Германия не поддерживает заявку Украины на выступление в НАТО. Михаил Веллер остров для белых. Веллер последнее видео сегодня 2022 года.
Оставьте первый коментарий
- Михаил Веллер. ИЗРАИЛЬ: ГРАНИЦЫ ГИБЕЛИ. ПЛАН НЕУСТРАНИМОЙ ВОЙНЫ.#израиль #война
- К истории вопроса. Взгляд Михаила Веллера
- Михаил Веллер: Поощрить добровольцев - открыть всю правду о Донбассе
- Топ подкастов в категории «Новости»
- Новые видео канала Михаил Веллер, Смотреть онлайн
«Закопаны грязные тайны». Веллер назвал выгоду США от конфликта на Украине
| К истории вопроса. Взгляд Михаила Веллера | РАСКАЯНИЯ НЕ БУДЕТ: КТО МОСТИЛ ДОРОГУ В СЕГОДНЯ #веллер 08 04 2024. |
| Михаил Веллер жаждет переворота в России » Политическое обозрение | Как утверждает министерство, Веллер выступал против специальной военной операции на Украине и призывал к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности России. |
| Писатель Веллер оправдал Киев за атаки ВСУ по городам России | Веллер о войне с Украиной. |
Шевцов о работе международных структур: «Как Фонд мира может спонсировать войну?»
- Оставьте первый коментарий
- Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал ВСУ удачи на поле боя
- Еще от: Эхо Москвы
- Михаил Веллер: Дневники Николая Второго – образец абсолютной глупости
- «Закопаны грязные тайны». Веллер назвал выгоду США от конфликта на Украине
- Михаил Веллер. ИЗРАИЛЬ: ГРАНИЦЫ ГИБЕЛИ. ПЛАН НЕУСТРАНИМОЙ ВОЙНЫ.#израиль #война
Михаил Веллер: Почему России не стоит присоединять Беларусь
Тот же Веллер совсем недавно, уже после выхода ролика о войнах России, справедливо и эффектно громил «журналистов» за тягу к пустым рассуждениям. новости России и мира сегодня. Биография русского писателя Михаила Веллера: личная жизнь, национальность, жена. Писатель Михаил Веллер был разыгран пранкерами Лексусом и Вованом. Они выложили запись разговора в своём Telegram-канале.
Писатель Веллер в разговоре с пранкерами пожелал удачи ВСУ в контрнаступлении
| Новые видео канала Михаил Веллер, Смотреть онлайн | новости России и мира сегодня. Биография русского писателя Михаила Веллера: личная жизнь, национальность, жена. |
| Михаил Веллер. Особое мнение. События на Украине — Веллер Михаил — видео | Михаил Веллер о событиях на Украине. |
| ЭХО МОСКВЫ : ОСОБОЕ МНЕНИЕ МИХАИЛА ВЕЛЛЕРА: la_belaga — LiveJournal | Конец войны, уничтожение Европы, развал США, Китай съест Россию, Акунин, Улицкая Веллер о том, что будет с Путиным, о будущем России и о том, отстоит ли Украина свою территорию Веллер: Война против Украины. |
| Новые видео канала Михаил Веллер, Смотреть онлайн | Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Веллером Михаилом Иосифовичем. |
Веллер жаждет переворота?
#веллер 12 10 2023 - YouTube Михаил Веллер, Веллер последнее. Главная» Новости» Веллер ютуб последнее выступление. Веллер поговорил с пранкерами, полагая, что общается с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. Михаил Веллер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Михаил Веллер – последние новости на сегодня –.
Боковая панель
Россию спокойнее размонтировать: «энергоэволюционист» Михаил Веллер обличил всех 1 февраля 2024 14:47 Михаил Веллер. Беседа опубликована в телеграм-канале пранкеров. В разговоре задавались вопросы о многих бывших соотечественниках и коллегах Веллера, о политиках и журналистах, а также о перспективах России. Веллер эту информацию никак не прокомментировал, резко начав обсуждение «американской помощи Украине».
Как сообщало ИА Регнум, в январе 2024 года живущая в Германии писательница Людмила Улицкая в разговоре с пранкерами заявила, что часть гонораров от проданных в России книг переводит в пользу ВСУ. Она также сказала, что Украина якобы «имеет право на осуществление терактов», назвала русских в Крыму асоциальными людьми и предложила изгнать с полуострова в случае его захвата всех неугодных Киеву граждан. В издательстве АСТ 1 февраля сообщили, что после этих заявлений Улицкой выплаты в её адрес приостановлены.
Любопытно, но Веллер выразил надежду, что его книги в России не запретят, признавшись, что такие, как он никому нигде не нужны. Как ранее сообщала «Свободная Пресса», другая российская писательница Людмила Улицкая в разговоре с Вованом и Лексусом, которые также представились Ермаком, заявила, что гонорары с продаж ее книг в РФ идут на поддержку ВСУ.
Михаил Иосифович, здравствуйте. Максим Митченков: Рады вас видеть в нашей студии. Михаил Веллер: Приветствую радостно всех вас. Максим Митченков: В этот день по нашему стилю 15 марта, 100 лет тому назад- мое прим. Михаил отказался от престола, и получается, что он был, можно сказать, последним, по мнению многих историков, кто предал Николая, как и элиты, как и народ. Почему вообще сложилась такая ситуация? Михаил Веллер: Чтобы я так отказывался от сладкого пирога? Как только Николай отказался в пользу Михаила, как только эта весть по телеграфу довольно быстро дошла до Петрограда, так Керенский, мгновенно сев в автомобиль, которые уже ездили, поехал к Михаилу, и не слезал с него битых три часа, пока не объяснил ему, что Михаил не должен принимать на себя этот груз, что шапка не по Мономаху, корона не по голове и не по плечу, что Россия жаждет совсем иного, что бедствия будут неисчислимые, что его никто не знает и знать не хочет, что будет только хуже. И пускай он отказывается. И вышиб из человека достаточно слабовольного и никогда не мечтавшего царствовать, из Михаила это отречение. Вот и всё. Стрессовая ситуация. У него же какой-то брак был неприличный. Михаил Веллер: Нет идиота, который мечтает прибежать на тонущий корабль. Уже все всё понимали, уже в Петрограде шло несколько недель активных волнений, уже все понимали, что революция неизбежна. Если еще в ноябре Владимир Ильич Ульянов говорил в Швейцарии: "Мы, старики, до революции не доживем". То уже вначале февраля, когда прибыла в Петроград депутация Антанты Англии, Франции, Штатов , на предмет поговорить о помощи, поговорить о гигантских складах амуниции, вооружения, которые лежат в Мурманске, поговорить о том, как дальше организовывать совместные военные действия, и разнюхать, что в России происходит, потому что шли слухи сплошные, что в России брожение, в армии брожение, солдаты отказываются воевать, в стране революционная ситуация. Максим Митченков: Они же и Николая предупреждали об этом, да? Михаил Веллер: Дело было не так. Николая предупреждали не они. Николай вышел к ним, и в ходе разговора дал понять, что внутренняя политика России, и происходящее в империи темой конференции не будут. Мы будем обсуждать военные и прочие вопросы.
Веллер опозорился у пранкеров: мечтает уничтожить Россию, но знает, что за границей никому не нужен
| Минюст признал писателя Михаила Веллера иностранным агентом | Главная» Новости» Веллер ютуб последнее выступление. |
| Писатель Веллер поддержал Украину в беседе с пранкерами | 360° | Новости о Михаиле Веллере: Успешное выступление на научной конференции; Издание новой книги; Интервью в телепередаче. |
| Минюст признал писателя Михаила Веллера иностранным агентом | СовФед предложил поощрить добровольцев, воюющих на Украине, или приравнять их к участникам военных действий. |
К истории вопроса. Взгляд Михаила Веллера
Ненависть писателя американские власти вызывают исключительно потому, что недостаточно помогают Украине оружием. Отвечая на вопрос о бывших соотечественниках, ныне релокантах, Веллер многим дал нелестные характеристики. Веллер поделился и своим видением будущего России, которое просматривается уже сегодня. Веллер же отметил, что этот вопрос не стоит даже обсуждать, все эти атаки понятны, но «все снаряды в цель не летят», и, естественно, жертвы неизбежны.
Вместе с тем, беседуя с "Ермаком", он подтвердил, что Украине "от всей души желает успехов в наступлении", а также завершения конфликта на её условиях. Комментируя украинские теракты и обстрелы мирного населения в РФ, он ушёл в демагогию: "Вы знаете, ещё не придумали такой способ воевать, чтобы не погибал ни один невиновный - так не бывает! Никогда все снаряды в цель не летят", - сказал писатель.
Период раздробленности Руси или Германии на отдельные независимые княжества был плох именно тем, что не нравилось и Македонскому: масса нахлебников и потерь, маловато можно сделать в мире. Итого: племена, народности и народы редко объединяются в единое государство мирно и добровольно. В критические моменты перед лицом общей внешней опасности - могут заключить союз. Минует опасность — хотят обратно: владыки — владычить, народы — быть независимыми.
А что говорит им Иван IV Грозный? И Новгородская Русь вошла в Московию... Под царем плохо, но без царя ты оказываешься беззащитным перед набегом любых разбойничков. Но и самому жить и работать можно будет. Человек в государстве находится в динамическом равновесии двух противоположных стремлений: стремления к абсолютной личной свободе - итстремления к защищенности, уверенности, стабильности. И суть этого динамического равновесия такова, что в государстве он может жить полнее и делать больше, чем без государства. Свободного одиночку вне государства схавают, как бы он ни был силен. Что означает «объявить вне закона» — хоть в Древнем Риме, хоть в средневековой Скандинавии, хоть в революционной России? Что государство тебя больше не защищает, ставит вне себя — теперь любой желающий, может убить тебя на месте, а твое имущество забрать себе. А хочешь жить нормально — изволь подчиняться и ограничивать себя.
Под империей мы понимаем большое и разнонародное государство, где титульный народ силой присоединил к себе другие народы с населенными ими территориями и силой же продолжает их удерживать, причем завоеванные неравноправны в действительности с завоевателем, начиная с отсутствия права на свое самоопределение и кончая экономической и культурной подчиненностью. От обычного государства империю принципиально отличает «непереваренность» включенных народов и территорий, сохранение ими национального самосознания и самолюбия, осознание своей особенности и национальной отдельности, непрерванная историческая память и обычаи. От федерации империю отличает недобровольность, неравноправность и разностороннее подчинение провинций метрополии. К чему всегда стремится империя? К расширению. Британская Империя как бы добровольно перестала существовать: выгоднее направлять энергию метрополии на собственное развитие, чем на удержание колоний иполитически-принудительное получение дополнительной созидательной энергии с них. КПД интенсивного государства в этом случае оказался выше. Переводя в экономический аспект — выгоднее партнерствовать с бывшими колониями, чем иметь с них продукт и рабсилу, держа внутри империи. Навару больше получается, накладных расходов меньше: войска, подавление национально- освободительных движений, огромный чиновничий аппарат, коррупция большая, а жители колоний работать не хотят на дядю, из-под палки не то качество и количество продукта получается, и в армию в случае чего их нельзя мобилизовать — разбегутся, предадут, в случае войны с другим государством жди от таких колоний не поддержки, а ножа в спину. Получается, что сегодня огромные империи уже невыгодны, неэффективны.
Вот они все, вроде, и полопались. Раньше, большое многочисленное государство и могучее государство были синонимами. Вот империя и росла - крепчала. Но на каком-то этапе мудрые правители понимали, что, хватит, надо останавливаться. А как? Укрепить границы, чтоб никто не полез — и переваривать скушанное. А как их укрепить?! И границы расширялись да расширялись под этим лозунгом! Зачем Кир Великий, владыка полумира, поперся за своей смертью в скифские степи? Никаких там богатств, ничего хорошего.
А чтоб эти воинственные кочевники не грабили вечно его пограничные области. Пока держава его была мала — и скифы были далеко, и дела до них никому не было. Придвинулись сами к скифам — они стали досаждать. И вперлись «миролюбивые» персы на скифскую территорию — и огребли справедливо. Чего хотели в 13 веке монголы от русских? Только одного: гарантий мира и признания своего права на занятую степную территорию, а славянские леса им были не нужны, они люди простора, кочевые, табунные. Чего надо было Наполеону в России? Да чтоб не совалась в Европу своими армиями, не мешала переваривать Австрию, не помогала англичанам… вот корпуса под снежок и легли.
Что интересно: ниже — Молдова. Там, спустя год после событий у соседей, также меняли власть с помощью цветных технологий. Массовые протесты и узнаваемые символы как механизм, смена действующей власти. Как результат — вот это вот все. К слову, три постмайдановских года ВВП на душу населения в Украине был в два раза ниже, чем до майдана. В Беларуси таких падений ВВП не было — показатель растет ежегодно. По индексу человеческого развития страна занимает второе место в СНГ. Сразу после России, сразу перед Казахстаном. Заметьте — между двумя государствами, обладающими серьезными природными богатствами. И еще несколько слов об Украине. По оценкам Bloomberg и The Economist, Украина вошла в пятерку стран, имеющих самые «несчастные» экономики мира и была лидером в рейтинге стран с наихудшей экономикой соответственно. В июне 2016 года глава Национального банка Украины Гонтарева заявила, что за последние два года украинская экономика испытала самый глубокий за время независимости кризис.
Михаил Веллер. ИЗРАИЛЬ: ГРАНИЦЫ ГИБЕЛИ. ПЛАН НЕУСТРАНИМОЙ ВОЙНЫ.#израиль #война
- Белорусская угроза
- Михаил Веллер. Особое мнение. События на Украине — Веллер Михаил — видео
- «Закопаны грязные тайны». Веллер назвал выгоду США от конфликта на Украине
- Михаил Веллер жаждет переворота в России » Политическое обозрение
Михаил Веллер: Почему России не стоит присоединять Беларусь
Михаил Веллер — все новости о персоне на сайте издания Михаил Веллер обругал матом ведущих латвийского канала. новости и видео» в Дзене: Михаил Веллер в беседе с пранкерами призвал «размонтировать на части» РФ Об этом писатель заявил в беседе с. Михаил Веллер: Чтобы я так отказывался от сладкого пирога? Веллер о войне с Украиной. Михаил Веллер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Веллер последнее выступление 2024
Николая предупреждали не они. Николай вышел к ним, и в ходе разговора дал понять, что внутренняя политика России, и происходящее в империи темой конференции не будут. Мы будем обсуждать военные и прочие вопросы. Но князь Львов, который председательствовал военно-промышленным, назовем так, комитетом, и Гучков, который председательствовал земским и городским комитетом, тогда же говорили этим депутациям: "Три недели осталось до революции, потому что через три недели откроется сессия думы, и тут-то оно все грянет и громыхнет". Максим Митченков: Почему Николай никого не слушал? Одна из самых страшных вещей, когда заведомо второго ряда человек, уготованный природой на вторые роли, оказывается на авансцене... Внешне слабый, безвольный и тихий, Николай Второй внутренне был бесконечно упрям и тупо озлоблен, встречая какое-то сопротивление Михаил Веллер: Одна из самых страшных вещей, когда заведомо второго ряда человек, уготованный природой на вторые роли, оказывается на авансцене. У него психология не та, масштаб личности не тот. Ему долдонили много лет, но он внешне слабый, безвольный и тихий, внутренне был бесконечно упрям и тупо озлоблен, встречая какое-то сопротивление.
Если бы да кабы, не знаем сослагательного наклонения в истории и так далее, Россия пошла по пути Столыпина, то не было бы ни революции, ни бедствий, ни отсталости всяческой, ничего бы этого не было. И в Первую мировую, в Великую войну, как называлась Вторая мировая, Россия бы не вступила, потому что ее интересам это не соответствовало, проливы, за которые Россия воевала несколько веков, следовало забыть, а в долги безумные на 5 млрд. Так вот Николай полагал, что, бог даст, рассосется и утрясется, ибо веры не было никому. Он полагал, что все покушаются управлять им и говорить в государево ухо, полагая его маленьким и слабым. А он сам лучше знает все. Николай Александрович в детстве Мария Василевская: Ну, хорошо, маленький и слабый. Но мог ли быть другой путь, мог ли Николай остаться номинальным императором, а в России была бы конституционная монархия? Михаил Веллер: Ему тесали на голове большой дубовый кол на тему "Государь, необходимо вводить конституционное правление, и преобразовывать государство в конституционную монархию по примеру Великобритании, где царь царствует, а правительство правит, а дума принимает законы, и все при своих" — "Никогда".
Вы понимаете, есть люди, которых нельзя ставить на какие-то места. Например, любой хороший администратор знает: если у тебя есть тихий, серый, забитый помощник, и ты думаешь, что ты поставишь его на главный пост, и будешь им играть как марионеткой это частая ошибка многих правителей , то когда он сядет, он начнет злобно разбираться со всеми, от кого он зависит. Так когда-то Владимир Ильич Ленин революция уже произошла держал при себе Сталина как верного помощника, который тихий, который не вылезает, нигде не мелькает, не произносит речей, тянет любую работу, на которую посадят: "Вот посадим Сталина". И Сталин изолировал Ленина в Горках. И на том кончилась карьера Ленина как главы государства.
Все больше дистанцируется и абстрагируется государство от тех отдельных людей, на которых и для которых оно существует. Люди привыкают видеть в чиновнике врага и вымогателя. Закон и государство по мере усложнения из все более эффективного и отвечающего назначению превращается во все менее эффективное и не отвечающее своему назначению. И тогда его прожирают и загаживают изнутри, и оно рушится от любого толчка извне, а может и без особых толчков, как СССР в 1991 году. Все сегодняшние государственные границы установлены силой оружия.
После хельсинских соглашений 1976 г. При этом забывается, что границы эти утвердились только в 45-м году: Сталин, Черчилль и Рузвельт сели в Крыму над картой Европы и утвердили передел Европы, блюдя и отстаивая при этом каждый свои интересы. Румын, болгар, поляков и прочих при этом никто не спрашивал: победители во II Мировой войне решали вопросы сами. В 90-е годы, тезис о незыблемости границ сыграл скверную шутку с Югославией и бывшим Советским Закавказьем. Менялись, меняются и будут меняться. Народы увеличиваются и уменьшаются, крепчают и слабеют, идут на спад и на подъем, меняются соотношения экономических потенциалов, значения в мире, народонаселения. Любые договоры о границе — всегда временны, даже если долговременны. Из чего следует очевидное: необходимо создать механизм урегулирования пограничных проблем. А иначе в XXI веке, плодовитая Азия, ее трудолюбивый Дальний Восток и исламский агрессивный Средний, вам такого покажут, что мало не будет! Выпрет их из границ, как тесто из квашни, тогда отведаете горячих пирожков.
Они в напоре, а из вас уже течет тонкой струйкой на песок. Тезис «незыблемости границ» означает, во-первых, что такоеположение устраивает когдатошние державы-победительницы, и во-вторых, что они хотят сохранить мир на таких условиях как можно дольше. Любая пограничная проблема имеет всего несколько вариантов. Народ хочет отделиться, выделиться в самостоятельное государство. Народ хочет объединиться, чтоб место его проживания оказалось на территории одного государства, а не двух или нескольких. Народ хочет расширить свою территорию, т. Расшириться, как правило, никто не против. Особенно если можно провернуть это безболезненно и безнаказанно. Но, ногда, полезнее через экономику обирать бедных соседей, заставляя их работать на себя, чем кормить потом или уделять большую долю прибыли; или когда можно натравливать соседей на другие страны, пусть они ослабляют друг друга, а ты будешь жить спокойно; то есть если есть явная выгода не расширяться. Спартанцы обратили в рабов мессенцев, римляне силком взяли жен у сабинян, и те вынуждены были объединиться под их началом, не резать же собственных детей, а торговые афиняне покупали рабов, доставленных другими.
Расширялись, ущемляя другие страны. А если хунну, или монголы, или ирокезы создавали нехитрое племенное государство без рабов, так их все равно несла нелегкая завоевывать соседей, хотя земли хватало. А когда не завоевывали они — завоевывали их, или им подобных. Но без рабов эти бесхитростные люди толковую цивилизацию создать не могли. Некому было прибавочный продукт создавать, чтоб кормить сильно умных и искусных, которые бы все изобретали. Какую страну ни возьми — или ее покоряли, или она покоряла, и так всю дорогу. И если была сила покорять других — возникало государство могучее и развитое. А нет силы — сам войдешь в чужое государство, и если это надолго — переваришься, станешь его частью и частью общего его народа. И на этом объединении растет производство и восходит цивилизация. И та самая энергия, которая подвигала народ на завоевание и объединение соседей, вбирала и суммировала эту соседскую энергию, и часть «объединенной энергии» шла на созидание, прогресс, цивилизацию.
Свободы и независимости нет, а прогресс есть… э? В чем была суть безумной затеи Александра Македонского создать Мировую Державу? Он был человек весьма просвещенный и имел головокружительные идеалы! Он полагал, что много государств — это много владык, много правительств и чиновников, много армий и разорительных налогов, а вдобавок Восток — это отсталые и жестокие тирании, где не ведают эллинских свобод, эллинской культуры. Если все эти государства объединить под одной рукой — единая организация будет гораздо целесообразнее, разумнее, гуманнее, экономичнее, все перестанут друг с другом воевать, перестанут содержать огромные прожорливые армии, перестанут разорять друг друга в войнах и терять в них людей: обратят, свою энергию в мирное, созидательное русло, а направлять все это будет железная рука высококультурной Эллады. Великий был замысел. Лопнул он лишь потому, что царь, как это случается с великими царями, попытался проглотить больше, чем мог переварить.
Читайте также Кроме того, писатель выразил надежду, что «Сибирь превратится в сырьевой район, Кубань — в сельскохозяйственный, а Санкт-Петербург и окрестности станет районом, ориентированным на североевропейскую культуру». При этом, по его мнению, центральная Россия «никому не нужна», поэтому её вскоре заселят мигранты. Любопытно, но Веллер выразил надежду, что его книги в России не запретят, признавшись, что такие, как он никому нигде не нужны.
Он пожаловался, что этой помощи «категорически недостаточно». Ошибка в тексте?