Эксперт Валерий Ширяев, комментируя доклад генсека НАТО Йенса Столтенберга, сравнил Россию с "моськой", а. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев @novaya_gazeta_, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Об этом в эфире RTVI сказал военный обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев. Алексей Венедиктов* говорит с Валерием Ширяевым, военным обозревателем «Новой газеты».
Валерий Ширяев – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Всё это в Утреннем развороте Лиза Аникина и Лиза Лазерсон обсуждают в военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым. Как передает , об этом военный эксперт Валерий Ширяев заявил в ходе интервью армянским СМИ. В эфире Общественной службы новостей Валерий Киселёв, ветеран группы специального назначения «Вымпел» рассказал о необходимости создания в России военного подразделения наподобие «Смерш» для отражения атак противника. По мнению Ширяева, если "истощение военного организма Украины" продолжится, то вполне возможны переговоры о прекращении боевых действий и договоренности, "на каких рубежах остановиться".
Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре
Россия копит в тылу крупнейшие резервы, чтобы провести наступление и разгромить ВСУ за год-полтора, заявил военный эксперт российской оппозиционной Новой газеты Валерий Ширяев. Военный эксперт Валерий Ширяев в 2022 году начал освещать ход СВО. Военный эксперт Валерий Ширяев убежден, что свою роль сыграла недооценка противника: «Российское командование при организации вооруженной борьбы на Украине точно так же исходило из опыта побед 2014-2015 годов. Главная Новости Общество Военный эксперт Валерий Ширяев анализирует детали атаки террористов и выдвигает версии. Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. По мнению Ширяева, если "истощение военного организма Украины" продолжится, то вполне возможны переговоры о прекращении боевых действий и договоренности, "на каких рубежах остановиться".
"Тактика тысячи порезов". РФ копит резервы и хочет разбить ВСУ за год-полтора - эксперт
Строго говоря, понятие «военный стандарт» тоже иногда упускается из виду, но дело в том, что мы сейчас видим его проявление в ходе военной спецоперации на Украине. Украинцы не могут воевать натовским оружием. Они знают и умеют эксплуатировать советское, российское и украинское оружие, украинское оружие построено в рамках советских стандартов. Это не только калибры, это состояние порохов, взрывчатых веществ определённых, которые должны взрываться гарантированно, стандартно, с одинаковыми последствиями для того, в кого они попадут, с одинаковым расширением газового облака и много-много чего ещё. Это, конечно же, стандарты связи, стандарты шифрования, это уровень прохождения команд — как быстро команда спускается вниз, как быстро они уходят наверх, не происходит ли во время этого путаницы и так далее. Это, конечно же, национальные традиции использования вооружения в бою, потому что натовская система произрастает из американской. Это, скажем так, попытка заменить самую ненадёжную, самую сложную часть военной машины, то есть человека, на технику и на самые последние достижения научно-технического прогресса — вот это идея Соединённых Штатов. Человек — он всегда может подвести, его надо заменить то ли роботом, то ли искусственным интеллектом. И, естественно, они вносят огромное количество новшеств в военное дело. Советская, русская, российская доктрина и военная школа традиционно исходят из того, что и человек на поле боя решает очень многое, и ставка на человека до сих пор в значительной степени превалирует. В чём это выражается?
В Соединённых Штатах и в НАТО, например, нельзя допускать больших потерь, и делается так, чтобы человек поменьше участвовал в боях. Для этого применяются огромные сроки превентивных бомбардировок, то есть люди вступают в действие, в войну, значительно позже. Если они где-то чувствуют сопротивление, они останавливают всё до тех пор, пока просто не вколотят в землю живого противника, чтобы потом уже люди могли продолжать своими сапогами двигаться к победе. У нас немножко не так. У нас допускается и атака прямо во время артподготовки, и много чего ещё. Начиная с войны в Афганистане всё больше и больше набирает силу гуманистическая тенденция, когда командиры берегут своих солдат, стараются по максимуму избежать потерь и делают это всё более и более профессионально. Мы как бы сближаемся с западными армиями ментально, по взглядам на участие человека в боевых действиях. Теперь - армия как защитник Отечества. Это очень важная функция. Она, конечно же, изначально присуща армии.
И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой. Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину. Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию. Конечно же, это было, есть и останется в будущем, какое бы правительство у нас ни было, молодые ребята, ведомые такими идеями, будут стремиться в армию. Призывники и контрактники Армия непрозрачная только для того, кто не хочет ничего знать. Если ты просто пойдёшь в военкомат и скажешь, что у тебя сын идёт в армию, скажешь - расскажите мне, как там, то ты получишь исчерпывающую информацию, всё получишь. Реформа, начатая Сердюковым после 2008 года, после сложной войны с Грузией, когда огромная держава очень небыстро решила все свои вопросы с очень небольшой армией противника — стало понятно, что надо что-то делать. Так вот, эта реформа привела к значительным изменениям в том числе и во взглядах на то, какой должна быть армия, и о роли человека в ней. Я скажу то, что говорю всегда и везде, хотя, может быть, для кого-то это станет откровением — социальный институт, развивавшийся в обход устава, в обход официально назначенных командиров, системная проблема, которая фактически убивала советскую армию, — дедовщина — не просто побеждена, она разгромлена полностью.
Как системное явление дедовщина не существует. Осталась воинская преступность, и она, конечно же, будет всегда и во всех странах, поэтому, в принципе, с помощью правозащитных организаций, тех же комитетов солдатских матерей, с помощью военной прокуратуры и военных психологов можно бороться за своё достоинство, таких примеров очень много. То, что армия не вылезает с манёвров — очень большие деньги на это тратятся, — приводит к тому, что времени для того, чтобы заниматься системной преступностью, у военнослужащих просто нет. Чем больше человек занят, тем меньше у него в голове на дурь остаётся времени. Что касается соотношения контрактной, наёмной и призывной армии. Главное положение, главное качество армии, когда она вступает в войну — это боевая выучка. И вся история человечества свидетельствует о том, что ни наёмная армия, ни добровольческая армия, ни призывная армия друг перед другом преимущества в этом смысле не имеют. Нельзя сказать, что наёмная армия — это гарантированно более профессиональные, более качественные солдаты, чем призывная. Потому что существует армия Израиля, которая сейчас заведомо лучше любой армии мира, я имею ввиду, в своём боевом качестве. Если взять израильскую бригаду и сравнить её с любой другой бригадой любого другого государства — они просто «умоют» их, при том, что они, вроде как, не профессионалы, не наёмные.
И никогда бы никто сейчас не взялся утверждать, что Соединённые Штаты могут вторгнуться во Вьетнам и одержать там победу, хотя вьетнамская армия — это армия призывная. Россия частично перешла на контрактную армию не для того, чтобы добиться каких-то чрезвычайных показателей, а для того, чтобы человек, который пришёл в армию, получил возможность почувствовать себя там человеком. Он получает деньги за то, что по идее, по Конституции, должен делать бесплатно, и это очень важно. Наши контрактники гордятся своими умениями, знаниями и опытом, который они получили, потому что сейчас это действительно не простая специальность, такие вещи надо знать и уметь. Переобучить армию можно довольно быстро, и мотивация в армии всё-таки возрастает тогда, когда ей платят деньги. Есть другая часть этой проблемы, когда общество уверовало в то, что наёмная армия — это такая разновидность чиновничьей службы. Вот ты иди сейчас на фронт, парень, мы тебе за это заплатили. А когда тебя убьют, то тебе положена особая премия, понимаешь? Вот не надо шутить со смертью, она уравнивает всех и сразу на поле боя, и призывник никакого преимущества не имеет перед контрактником. Поэтому для мотивации зарплата важна, но понимать контрактную армию как некую синекуру, как сборище должностей, в которых можно спокойно пережить время и составить себе карьеру, очень опасно.
В Украине продолжается война. Об этом со ссылкой на свои источники заявил военный эксперт российской оппозиционной "Новой газеты" Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. По словам Ширяева, такую информацию он получил от двух действующих российских военачальников, отвечающих за участки фронтов.
А второй сказал - в течение года-полутора лет.
Более того, отдельно нужно развивать альтернативную службу. Тогда тот, кто не хочет заниматься военным делом, не должен будет «косить», а сможет найти дело по себе и таким образом послужить родине. Жанры и теги.
Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника. Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую — незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant. А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант!
Военэксперт Баранец: ВС РФ близки к взятию под контроль Часова Яра
Подводные лодки имеют гораздо меньше средств собственной защиты, чем надводные корабли, если уж на то пошло. Разумеется, с увеличением видов противокорабельного и противолодочного оружия корабли и лодки становятся уязвимее. Но значимости пока не теряют, рано их со счетов списывать. И, как я уже говорил - надо уметь использовать, а не выгонять один крейсер без боевого охранения под одновременный удар со всех сторон. С появлением дронов тактику в любом случае придётся менять, как в своё время ушли от линейной тактики морского боя при парусном флоте. Но это не значит, что флот в целом неэффективен. Один корабль без поддержки и обеспечения, а главное без четко поставленной задачи и обозначенных угроз, и без отработки мер противодействия им, действительно бессилен не то что пред "20, 30 или 50" дронов, но даже перед одной моторкой, что наглядно продемонстрировал эскадренный миноносец УРО USS Cole DDG-67 еще в 2000 году и из чего уже тогда нужно было делать правильные выводы. Американцы их кстати сделали и теперь в зоне где их корабли подвергаются опасности, они и технически и организационно готовы отразить одновременную атаку точно не одного дрона, а учитывая что корабль в таком районе все таки не действует один у них то точно , а при поддержке разных сил и средств включая космические, то они способны заметить эти дроны уже во время выдвижения, где они представляют из себя мишень в тире, и даже места их возможного запуска.
И не конкурс!!! Среднюю школу без особых успехов окончил в 1977-м году. Перед армией успел поработать слесарем опытно-эксперементального завода института медтехники Минздрава СССР. Затем призыв и непыльная служба в воинской части 23462, вначале поваром, а потом кладовщиком. На этих боевых должностях заслужил искреннее расположение замполита части и получил направление на учебу в Институт стран Азии и Африки МГУ им. На историко-филологический факультет которого и был зачислен. Обучался по специальности историк-востоковед, референт-переводчик персидского языка. Прошел подготовку на военной кафедре при МГУ по специальности военный переводчик. Во время военной стажировки с 11 февраля 1984-го по 16 сентября 1985-го года был направлен в служебную командировку в Афганистан в качестве военного переводчика в аппарате главного военного советника 8-я пехотная дивизия, расквартированная в Кабуле. Как следует из мостовского досье, по воспоминаниям сослуживцев, в нетрезвом виде в расположении части свалился в сухой арык.
Главное в такой версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра. Очевидны и мотивы организаторов. Армия России внесла серьёзный вклад в разгром радикальных исламистских групп на территории Сирии и предрешила гибель запрещённого в РФ Исламского государства.
То есть со всех сторон, Турция, Азербайджан, внизу на юге 35 км границы с Ираном, в принципе достаточно для того, чтобы повести какие-то военные грузы, но в тоже время, которое легко перекрывается. На севере есть Грузия, но захочет ли она участвовать в снабжении Армении снарядами, я не знаю. Просто надо исходить из самых худших вещей. Для армянской армии самое главное не только системы, которые она закупает, но снабжение, откуда она будет брать эти снаряды, ведь она же даже не имеет заводы на своей территории, которые производят эти боеприпасы. Да, если вы будете нанимать, коммерческие борта, чтобы возить, то у вас будут золотые боеприпасы, это я сразу говорю. Если вы посмотрите на мировой рынок, вы найдете довольно много предложений и у меня нет уверенности, что армянская военно-политическое руководство провело глубокое изучение рынка, составила смесительные таблицы, провела очень серьезные совещания по этому поводу. Это быстро нельзя делать. Потому что вы закладываете структуру своей армии на годы, на десятилетия вперед. Если вы поменяли калибр, все вам назад уже не вернуться. И вот в этот момент армянское руководство, например заключает договор, с Индией, о том, что будет покупать у нее системы сугубо индийских странного калибра 214-мм «Пинака». Я, конечно, не цепляюсь за калибр. В принципе достаточно современная идея, она на рынке стоит более миллион с лишним долларов, без системы автоматического управления, дальностью 40 км. В принципе для Индии, которая имеет не слишком развитые военно-промышленные комплексы, именно в этой части, артиллерийской, это нормальное достижение. Однако для стран, которые давно этим занимаются, ничего тут особенного нет. И почему ей был дан приоритет, непонятно.
Биография и личная жизнь военного эксперта Валерия Ширяева, новости о нем
Жители, не теряйте ни минуты, спасайте себя и своих близких! Ответить коля - 05. Давайте будем ответственными и готовыми к любым непредвиденным обстоятельствам. Не забывайте о своей безопасности и безопасности окружающих вас людей. Люди, бросающие все и бежащие из города, понимают, что имеют серьезные причины для тревоги. Ответить Миша Рондон - 05.
В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует Россия, почему ЧВК «Вагнер» — «уникальное явление», насколько оправдана критика Пригожина в адрес Шойгу, какова вероятность, что будет использовано тактическое ядерное орудие и когда наступит мир. Валерий Ширяев 01:10 Об атаке дронов на Москву и Подмосковье. Что это были за беспилотники?
Российская армия действует в постоянном наступлении, при этом она находится в меньшинстве. Группировка ВС РФ опирается на тотальное превосходство в небе, полное превосходство ПВО, которое мешает работать украинских беспилотникам и, конечно же, подавляющее превосходство в средствах дальнего огневого поражения - ствольной и реактивной артиллерии и ракетах. У ВСУ превосходство в мотивации, так как они защищают свою Родину. Все это создает хрупкий баланс, когда армии топчутся практически на месте. Валерий Ширяев также прокомментировал продолжающиеся слухи вокруг возможной мобилизации в России. Такая мобилизация, которая проходит в Украине, России не нужна.
Не говоря о том, что аэродромы, на которых самолет будет базироваться, тоже будут известны. Во-первых, они должно быть доработаны — на Украине нет готовых аэродромов, которые пригодны для F-16. F-16, в отличие от советских самолетов, капризен, требуется специальная доработка: удлинение взлетной полосы, установка дополнительного навигационного оборудования. Это будет заметно, эти аэродромы, конечно, станут мишенью». Как выразился в беседе с Bloomberg бывший пилот, который участвовал в разработке авиасимуляторов для F-16, замена советских истребителей на американские — «это как пересесть с Lada на Honda Accord». По мнению другого собеседника, поскольку системы С-400 создавались именно для борьбы с истребителями четвертого поколения, российские ПВО будут фиксировать F-16 задолго до того, как самолет сможет выпустить собственные ракеты. Правда, как указывает агентство, их использование влетит в копеечку: стоимость одного боеприпаса может превышать 1 млн долларов. Приводятся в статье и оценки по стоимости самих самолетов: в зависимости от комплектации и страны-покупателя чек за каждый F-16 может варьироваться от 20 млн до 200 млн долларов. Не преуменьшать риски советует военный обозреватель Валерий Ширяев: Валерий Ширяев военный обозреватель «Поставка истребителей F-16 в последней конфигурации, которая является самой дорогой, значительно расширит возможности Вооруженных сил Украины.
РЕДАКЦИЯ: Военный эксперт Валерий Ширяев. Что происходит на фронте?
И это идея о том, что молодые люди не в пубертатном периоде, а в том периоде, когда у юноши проявляется наибольшая активность — должны дать выход своей молодой энергии. Это сверхважно для ребят — состояться — и перед своими сверстниками, и перед самим собой. Поэтому идея, что идти в сыщики — это хорошо, я защищаю людей от преступников, пойти в армию — это тоже хорошо, потому что я буду защищать родину. Посмеиваться над этой тенденцией можно, но она лежит в основе исконного стремления молодёжи в армию. Конечно же, это было, есть и останется в будущем, какое бы правительство у нас ни было, молодые ребята, ведомые такими идеями, будут стремиться в армию. Призывники и контрактники Армия непрозрачная только для того, кто не хочет ничего знать. Если ты просто пойдёшь в военкомат и скажешь, что у тебя сын идёт в армию, скажешь - расскажите мне, как там, то ты получишь исчерпывающую информацию, всё получишь. Реформа, начатая Сердюковым после 2008 года, после сложной войны с Грузией, когда огромная держава очень небыстро решила все свои вопросы с очень небольшой армией противника — стало понятно, что надо что-то делать. Так вот, эта реформа привела к значительным изменениям в том числе и во взглядах на то, какой должна быть армия, и о роли человека в ней. Я скажу то, что говорю всегда и везде, хотя, может быть, для кого-то это станет откровением — социальный институт, развивавшийся в обход устава, в обход официально назначенных командиров, системная проблема, которая фактически убивала советскую армию, — дедовщина — не просто побеждена, она разгромлена полностью.
Как системное явление дедовщина не существует. Осталась воинская преступность, и она, конечно же, будет всегда и во всех странах, поэтому, в принципе, с помощью правозащитных организаций, тех же комитетов солдатских матерей, с помощью военной прокуратуры и военных психологов можно бороться за своё достоинство, таких примеров очень много. То, что армия не вылезает с манёвров — очень большие деньги на это тратятся, — приводит к тому, что времени для того, чтобы заниматься системной преступностью, у военнослужащих просто нет. Чем больше человек занят, тем меньше у него в голове на дурь остаётся времени. Что касается соотношения контрактной, наёмной и призывной армии. Главное положение, главное качество армии, когда она вступает в войну — это боевая выучка. И вся история человечества свидетельствует о том, что ни наёмная армия, ни добровольческая армия, ни призывная армия друг перед другом преимущества в этом смысле не имеют. Нельзя сказать, что наёмная армия — это гарантированно более профессиональные, более качественные солдаты, чем призывная. Потому что существует армия Израиля, которая сейчас заведомо лучше любой армии мира, я имею ввиду, в своём боевом качестве.
Если взять израильскую бригаду и сравнить её с любой другой бригадой любого другого государства — они просто «умоют» их, при том, что они, вроде как, не профессионалы, не наёмные. И никогда бы никто сейчас не взялся утверждать, что Соединённые Штаты могут вторгнуться во Вьетнам и одержать там победу, хотя вьетнамская армия — это армия призывная. Россия частично перешла на контрактную армию не для того, чтобы добиться каких-то чрезвычайных показателей, а для того, чтобы человек, который пришёл в армию, получил возможность почувствовать себя там человеком. Он получает деньги за то, что по идее, по Конституции, должен делать бесплатно, и это очень важно. Наши контрактники гордятся своими умениями, знаниями и опытом, который они получили, потому что сейчас это действительно не простая специальность, такие вещи надо знать и уметь. Переобучить армию можно довольно быстро, и мотивация в армии всё-таки возрастает тогда, когда ей платят деньги. Есть другая часть этой проблемы, когда общество уверовало в то, что наёмная армия — это такая разновидность чиновничьей службы. Вот ты иди сейчас на фронт, парень, мы тебе за это заплатили. А когда тебя убьют, то тебе положена особая премия, понимаешь?
Вот не надо шутить со смертью, она уравнивает всех и сразу на поле боя, и призывник никакого преимущества не имеет перед контрактником. Поэтому для мотивации зарплата важна, но понимать контрактную армию как некую синекуру, как сборище должностей, в которых можно спокойно пережить время и составить себе карьеру, очень опасно. Так развивалась югославская армия — все офицеры служили в полной уверенности, что войны не будет. А когда заполыхало на Балканах, вдруг стало понятно, что офицеры ничего не умеют и не хотят. И никогда не хотели, потому что они не готовились к этой войне, они армию рассматривали просто как место чиновничьей службы определённого рода. Военный человек должен понимать, что всегда может случиться что-то такое, ради чего ему придётся расстаться с жизнью или с частью здоровья — с рукой или с ногой. Это делает армию особой частью общества, связанной с потреблением мужского наркотика адреналина, который реально изменяет психику поведения мужчины. И выход из адреналиновой ломки — вещь непростая, она длится до полугода после боевых действий. Всё это говорит о том, что это не просто служба, а особая вещь.
Что касается социального среза, то понятно, что в первую очередь в России в армию идут именно ребята из не самых богатых семей, потому что современная армия даёт возможность получать не такие большие деньги, но я вам скажу, что построена система, которая немножечко изменяет послевоенную жизнь. Хочешь служить в правоохранительных органах? Только через армию, тебя не возьмут туда, если у тебя не было службы. Бесплатное поступление в любой институт — ты можешь поступить и учиться. Если ты связал свою службу с армией и в дальнейшем, то есть был контрактником, а потом решил учиться и в дальнейшем и, может быть, стать офицером, то это очень большая возможность получить квартиру сразу, военная ипотека — очень надёжная вещь. Если ты не совершаешь никаких преступлений, а просто «тянешь лямку», то ты уже её получил, помимо того, что по увольнению со службы тебе положена квартира. И сколько у нас есть знакомых молодых ребят, которые тянут свои молодые семьи, впрягаются в ипотеку, опасаются потери работы, — у военных нет таких проблем. И, конечно, эта система, которая материально заинтересовывает военнослужащего и даёт ему хороший шанс продолжения жизни «на гражданке», —очень важная вещь, которая произошла за последние 15 лет. Главное - резервы Чтобы ответить на вопрос об оптимальном размере армии, давайте глянем на Украину.
Они провели три волны мобилизации и «выгребли» уже почти всех. У них осталось не так много мобилизационного ресурса, но они объявили, что они соберут миллион человек. Если их вооружить западным вооружением, хотя я в этом очень сомневаюсь, но, предположим, 300 тысяч они соберут — это реальная цифра, о которой мы можем говорить… Никто даже не представляет, что такое мобилизационный ресурс общества. Не верите? А это так!
В каждый вертолет может поместиться либо 12 человек с боеприпасами, либо 10, но с минометом. Для облегчения полета в высокогорных условиях, с корпуса, под хвостом сняты полусферы — салон заканчивается дыркой, которая прикрыта маскировочной сетью. Я разбил бойцов по заданию командира полка, по 12 человек, зачитал инструкцию поведения в вертолете: держаться двумя руками за скамейки, не вставать, не передвигаться по салону. Но афганские солдаты — сущие дети, стали заглядывать в отверстия, ходить друг к другу «в гости» поболтать. В начале я пытался орать, но турбина все заглушает, никто ничего не слышит.
Вскоре с земли протянулась цепочка трассеров из КПВТ калибр 14,5 мм летчик тут же в маневр — ввалиться в ущелье, зигзаги. Зашли на гору, высадились. Я их пересчитал. Из одной машины вылетел миномет, а в моей вместо десяти человек — восемь, пересчитывали три раза. Когда они вывалились из вертолета и куда, я так и не смог вспомнить. Хорошо запомнился мой первый бой. Это было десантирование, и нас выбросили прямо на пристрелянные позиции. Про нашу высадку уже знали, нас всех продали в штабе армии ДРА. Агентура была у душманов хорошая. Короче говоря, нас ждали.
Стали высаживаться из вертолетов, пули вокруг нас свистят — пристрелялись капитально. Из вертолетов сделали дуршлаги, тем не менее, машины все ушли, с дырками, но ушли на базу. Все мы выпрыгнули, стали строить вокруг себя каменное обвалование, искать какие-то укрытия, забиваться в щель: невозможно было голову высунуть. Потом выяснилось, что это один и тот же пулемет. Дело в том, что находились мы на высотке, посреди схождения трех отрогов, а внизу проходит дорога. Но эхо, отражаясь от стен ущелья, перекрывало само себя, ну, наверное, раз 5—6 и шло с разных направлений и понять, откуда стрелял пулемет, было просто невозможно. Но потом стало понятно, что это ДШК калибр 12,7 мм. Стало понятно, что пулемет один. Потом он прекратил стрельбу, наши начали движение, чтобы спровоцировать его, он опять открыл стрельбу, начали следить откуда. Часа полтора ушло на то, чтобы его вычислить, все глаза в бинокли проглядели, а высадилось человек 150, смотрели во все глаза, да плюс еще рядом была советская рота, немного дальше от нас, тоже залегли, смотрят — ничего не видно.
Пройти по дороге было невозможно — один пулемет все контролировал. Но пулеметчик совершил роковую ошибку, он плохо продумал зону обстрела и график стрельбы. Сместилось солнце на один из отрогов, и на амбразуру нашла тень, густая и темная, солнце-то очень яркое. И сразу же, как бенгальский огонь, стал виден выхлоп из канала ствола, тут все заорали, обрадовались. Вызвали вертолет а вертолеты раза три уже прилетали, все кружили, кружили, да не видят ничего и он туда всадил с первого же выстрела управляемую ракету, по-моему, «Фагот» и оттуда все вылетело наружу. Амбразура была в пещере, душман мог там сидеть неделю. Это все к тому, что такое война в горах: можно вводить спутниковое слежение, можно аппаратуру, улавливающую звуки, можно определители баллистики, которые пытаются вычислять. Но условия в складках местности настолько тяжелые, что несколько хорошо замаскированных пулеметных гнезд будут держать весь перевал. Ничего не увидишь даже при самых современных средствах. Техника не способна справиться с теми преимуществами, которое есть у талибов — это горы.
Тут самое главное — вовремя обнаружить противника, его место и вызвать авиацию или артиллерийский огонь. Летчики летали очень хорошо, потрясающе. Опыт был такой, что не верилось, как такое можно вытворять в воздухе. Но при всем притом, когда началась война в Чечне, по всей России набралось только шесть подготовленных, слетавшихся экипажей, хотя не такой уж и большой промежуток времени между 1989 и 1995 годами. Из-за того, что большинство боевых действий шло вдоль дорог, все придорожные кишлаки опустели и жители, сами по себе, перебрались в другие населенные пункты. И эти брошенные дувалы, сплошь и рядом, использовались для засад. Конечно, часто бывало, что душманы начинали обстрел, прямо из густонаселенной зоны, преднамеренно вызывая обстрел по гражданским целям. Вот, к примеру, идет колонна, начинается обстрел, дистанция — полкилометра. Пули свистят: один раненый, второй… и тут «бах! Идем дальше, еще попадание, еще — колонна то длинная, идет медленно, максимум километров 20 в час.
Наконец-то кричат в наушниках: «Замыкающей группе — вы что там, заснули, что ли?! А в конце идет тяжелая бронетехника, в начале колонны обычно шла легкая техника, танки и БМП шли всегда в конце, чтобы могли подбитую машину в кювет столкнуть, на буксир взять, идут и контролируют всё поле боя, чтобы с безопасного расстояния расстреливать врага из тяжелых пушек, а впереди колонны — саперы. И вот танки разворачивают башни — залп по месту обстрела, хотя не факт что по колонне именно оттуда стреляют, может так, для острастки. А кто знает, есть там мирные жители или нет? Но преднамеренных массовых убийств, которые чинили американцы во Вьетнаме, не было. Мирные жители гибли, но случайно, неправильно определили цели… и т. Вот сейчас в новостях слышу, в провинции Хост, там, где меня ранили, погибло в результате американского обстрела 50 мирных жителей. Американцы, так же как и мы, «лупят в белый свет, как в копеечку» и их техника их не спасает. В 1985 году проводилась самая большая операция советских войск на территории Афганистана — Кунарская. Цель: очистить сельскую местность от душманов, где они создали свободную зону.
Как в Белоруссии были целые районы, свободные от немцев, свои суды и т. Вот так же и у душманов, в районах Кунар, Хост, Пактия в меньшей степени огромные куски сельской территории принадлежали моджахедам. Я принимал в Кунарской операции участие, дошел горами до Асад-Абада — крупного города провинции. Принимало участие невероятное количество техники, огромное количество людских ресурсов, несколько советских и афганских дивизий. Операция делилась на несколько этапов, имела различные задачи. И вот там впервые я увидел «черных аистов», исламских добровольцев со всего мира, воевавших за идею, говорят их создал сам Бен Ладен. Видел я их в бинокль, с расстояния метров в 600, ходят во всем черном. С ними был бой, очень мощный, настоящее столкновение с атаками, контратаками, отступлениями, наступлениями. Закончилась операция в Хосте. Пробили дорогу на Хост — он всегда «отрезанный» был, только по воздуху туда попасть можно было.
Вывели войска, и эта «трясина» опять замкнулась. Американцы, сейчас в таком же состоянии. Территорию Афганистана контролируют только те, кто на ней живет. Афганский опыт не давал мне потом покоя, я все думал: насколько, вообще, войну с партизанскими движениями можно выиграть? Если партизанам противопоставить самую современную технику, то она вязнет как в болоте — нет противника, он аморфный, не с кем воевать, нет линии фронта. Внезапно появляется по ночам, его оружие минимально: стрелковое, безоткатки, пулеметы — это максимум, а против них «Шилки», тяжелые танки, авиация… Вот, к примеру, Панджшерское ущелье. Проводилось несколько операций по его освобождению. Там стояло несколько советских частей, а вокруг них душманы. Наши стоят, и духи стоят, так и будет через пять лет и через десять.
Это нихера не СВО, это настоящая война, настоящая кровопролитная война, и то что происходит в Белгороде: это тому пример. Ответить Михаил Морозов - 05. Пригожин единственный кто понимает последствия сдачи границ России и идет защищать Белгородчину, а вы про вседозволеность???? Как им скажут так и работаю, ведь если по другому то головы полетят, я не прав? Ответить Твой друг - 05.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Военному эксперту валерию ширяеву
Военный эксперт, аналитик В. Г. Ширяев является частым гостем YouTube-каналов " Живой гвоздь ", " RTVI ", где дает оценку всему происходящему. Алексей Пивоваров подробно поговорил об этом с военным экспертом Валерием Ширяевым. По подсчетам военного эксперта «Новой газеты» Валерия Ширяева, с учетом «Сергея Котова» конкретно Черноморский флот лишился по меньшей мере 15 судов. Про Армату Ширяев херню говорит, там двигателя нет соответствующего, тепловизоров и прочее, и прочее. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Разумеется, самый вменяемый военный эксперт в России не может не восхищать меня не только своей вменяемостью, но и тем, что он способен легко приводить в ярость оба политических лагеря.