Лавров со свойственной ему прямолинейностью назвал хамством поведение и высказывания лидеров западного мира.
Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова
| Сергей Лавров | Согласно опросам, проведённым ВЦИОМ, Сергей Лавров неоднократно входил в тройку самых эффективных министров Правительства Российской Федерации. |
| Сергей Лавров: контуры нового миропорядка «созидаются в борьбе» | Новости ООН | в подборке «Рамблера». |
| Внешняя политика России: интервью с Сергеем Лавровым - Фриц Морген — КОНТ | Хорошие новости. |
| Внешняя политика России: интервью с Сергеем Лавровым - Фриц Морген — КОНТ | "Профиль" собрал главное из высказываний Лаврова по итогам встречи с дипломатами. |
| Лавров: У России нет «завоевательских планов» | Сергей Лавров о том, какие цели преследовал Запад, проводя операцию НАТО в Югославии. |
«Дебилы», «больные» и «вежливые люди»: 6 ярких высказываний Сергея Лаврова
вспоминает известные высказывания министра Лавров об инциденте кандидата в президенты США Дональда Трампа с Pussy Riot. "Профиль" собрал главное из высказываний Лаврова по итогам встречи с дипломатами. Глав МИД России Сергей Лавров выступил на сессии Генассамблеи ООН.
Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом
Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации.
Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет. У них — свои "правила". Агрессивная, узкокорыстная линия западного меньшинства спровоцировала серьезный кризис в международных отношениях. Растут риски глобального конфликта. Вместе с тем выход из сложившегося положения есть.
Для начала всем необходимо осознать ответственность за судьбы мира — в историческом контексте, а не с точки зрения конъюнктурных электоральных раскладов на ближайших национальных выборах. Почти 80 лет назад, подписав Устав ООН, мировые лидеры договорились об уважении равенства всех государств, тем самым признав необходимость равноправного, полицентричного мироустройства как гарантии устойчивости и безопасности своего развития. Необходимо добиваться, чтобы заложенный в Устав ООН дух многополярности воплотился в жизнь. Все большее число государств Мирового большинства стремится укреплять суверенитет и отстаивать национальные интересы, традиции, культуру и образ жизни. Они не желают жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать и между собой, и с остальным миром — только на равных и к обоюдной выгоде, в рамках объективно формирующейся многополярной архитектуры. На первый план выходит задача скорейшего реформирования механизмов глобального управления. США и их союзники должны отказаться от искусственного сдерживания перераспределения голосующих квот в МВФ и Всемирном банке, признав реальный экономический и финансовый вес стран Глобального Юга. Следует также незамедлительно разблокировать работу Органа по урегулированию споров ВТО. Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности — исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран Азии, Африки и Латинской Америки. Важно, чтобы новые члены Совбеза — как постоянные, так и непостоянные — пользовались авторитетом и в своих регионах, и в таких организациях глобального охвата, как Движение неприсоединения, "Группа 77", Организация исламского сотрудничества.
Пора рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН. Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС. Эти диспропорции еще более углубляются в силу системы постоянных контрактов, привязывающих их обладателей к позиции стран-хозяек штаб-квартир международных организаций, практически все из которых расположены в столицах, проводящих политику Запада. Все усилия по реформе ООН должны быть нацелены на утверждение верховенства международного права и возрождение Организации в качестве центрального координирующего органа мировой политики. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов. При этом следует в полной мере задействовать потенциал объединений нового типа, отражающих интересы Глобального юга. Это, прежде всего, БРИКС, существенно нарастивший свой авторитет по итогам саммита в Йоханнесбурге и обретший поистине глобальное влияние. Происходит естественное формирование Большого Евразийского партнерства, открытого для участия всех без исключения объединений и стран нашего общего континента. Позитивным тенденциям противоречат все более агрессивные попытки Запада сохранить господство в мировой политике, экономике и финансах. В общих интересах — избежать фрагментации мира на изолированные торговые блоки и макрорегионы.
Но если США и их союзники не хотят договариваться о придании процессам глобализации справедливого, равноправного характера, то остальным придется делать выводы и думать о шагах, которые помогут не ставить перспективы своего социально-экономического и технологического развития, своей безопасности в зависимость от неоколониальных инстинктов бывших метрополий.
Лавров: Саммит G20 стал переломным — Запад сделал правильные выводы 10 сентября 2023 14:42 Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его обещаниях и невозможности удерживать мировую гегемонию. Важно, чтобы «Запад сделал правильные выводы… все заинтересованы в том, чтобы работать вместе, только работать по-честному», сказал Лавров. Путь неблизкий, но именно такой ориентир задан в декларации саммита: реформы Международного валютного фонда, Всемирной торговой организации, передача технологий странам Глобального Юга. В целом глава российского МИД затронул несколько важных тем.
Зерновая сделка «Создается впечатление, что опять, к сожалению, пытаются использовать генерального секретаря… Весь смысл его обращения письма генсека ООН Антониу Гутерриша Лаврову. По его словам, сообщения о якобы предложениях Запада переподключить Россельхозбанк к системе SWIFT ложны, поскольку этого «никто не обещал, в том числе господин Гутерриш». Но этот филиал не имеет лицензию на банковские операции, вообще уже там исчерпал свои возможности, он там будет закрываться», отметил Лавров. Россия ценит усилия, предпринимаемые генсеком ООН, однако считает, что они «все обречены в ситуации, когда Запад только обещает».
Отношения с Арменией Россия надеется, что союзнические обязательства Москвы и Еревана «все-таки возымеют действие и возобладают во внешней политике Армении».
Если они проявят готовность на деле, а не на словах, учитывать наши интересы и взаимодействовать на основе взаимной выгоды и взаимного уважения. Не знаю, может быть, рано или поздно они осознают бесперспективность нынешнего антироссийского курса», — указал он на марафоне общества «Знание» в рамках выставки-форума «Россия» в Москве. Лавров подчеркнул, что в данном случае важно обратиться к нынешнему поколению руководителей европейских государств, которые «утратили стратегическое видение» и «слепо» следуют за американской элитой. Путин объяснил мотивы организаторов беспорядков в Махачкале и назвал главных бенефициаров мировой нестабильности 2 октября журналист Габор Стейнгарт в немецком журнале Focus написал, что провал стратегии Запада по изоляции президента России Владимира Путина заставляет сделать неутешительные выводы об эффективности такой политики.
Лавров: «Если зависит от России, то войны не будет. Мы войн не хотим»
Хорошие новости. Глава МИД России Сергей Лавров напомнил Западу про обещание не расширяться на восток фразой «пацан сказал — пацан сделал». Об этом заявил глава российского МИДа Сергей Лавров в ходе большого интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда».
Лучшие цитаты Сергея Лаврова
Сергей Лавров о том, какие цели преследовал Запад, проводя операцию НАТО в Югославии. Интервью Министра иностранных дел России а телеканалу RT (26 июня 2023 года) Вопрос: Какова международная реакция на неудавшийся мятеж? : Нет. Согласно опросам, проведённым ВЦИОМ, Сергей Лавров неоднократно входил в тройку самых эффективных министров Правительства Российской Федерации. В своем выступлении на 78-й сессии Генассамблеи ООН Сергей Лавров коротко изложил российский взгляд на международную обстановку. Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом. они также являются ужасной исторической ошибкой.
«Дебилы», «больные» и «вежливые люди»: 6 ярких высказываний Сергея Лаврова
Лавров отметил, что ни в одном конфликте не достичь мира, если не обеспечить соблюдение прав национальных меньшинств. Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его. По мнению Лаврова, к глобальному кризису привела "агрессивная и узкокорыстная линия" западных государств. В сентябре 2018 года Лавров на Генассамблее ООН обратил внимание на желание некоторых западных государств сохранить за собой статус "мировых лидеров", писало РИА Новости.
«Стыдно!» Лаврову не смогли помешать рассказать правду об Украине
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Победы в этой войне не будет, проиграем все, поэтому мы не хотим войны.
Мы навоевались. Мы хотим мирно жить и работать». Сегодня, в пятницу, 28 января, после 17:00 президент Франции Эммануэль Макрон и российский президент Владимир Путин созвонятся по поводу Украины. По данным AFP, Макрон хочет предложить свои варианты деэскалации украинского кризиса.
Он считает, что ситуацию могло бы разрядить, например, сокращение российского военного присутствия у границ Украины или публичное заявление Москвы о таких намерениях. Ответов Западу по поводу гарантий безопасности у Кремля пока нет, но Путин найдет форму и время высказать свою позицию по этому поводу, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. И не исключил, что Путин может это сделать, беседуя с Макроном. Выступление Лаврова на брифинге многие сочли позитивным сигналом в сторону снижения напряжения между Россией и Украиной.
Так ли это? Комментирует политолог Георгий Бовт. Георгий Бовт политолог, журналист «Выступление Лаврова было примерно таким же, как первая реакция на ответ американцев: основные вопросы остались без ответа, но есть что-то, о чем можно говорить.
Это факт. И мы должны иметь дело с этой реальностью. Нас это совсем не радует.
Потому что слишком много полезных вещей становятся жертвой и геополитической игры, и русофобов, которые просто хотят неприятностей России, и становятся инструментом недобросовестной конкуренции, когда под предлогом борьбы с авторитарными режимами, м проявлениями русского экспансионизма можно постараться и неплохо ослабить партнеров. Вышинский, когда изобрел термин «признание — царица доказательств». В этом случае нашим британским коллегам, да и тем, кто их голословно начинает поддерживать, даже не зная результатов расследования, которое еще не завершено, и этого мало. Для них не «признание — царица доказательств», а подозрение, которое они сами выдвигают, уже должно восприниматься всем мировым сообществом как царица доказательств. Мы это все понимаем. С чьей стороны должна быть инициатива?
Мы выдвинули порядка 30 предложений, практически все они остались без ответа. А если были ответы, это отписка. Что нам предлагает Евросоюз в ответ? Изменить свое поведение. Выполнить минские договоренности. Прекратить аннексию Крыма.
Обращайтесь к американцам, потому что мы вообще на эту тему не говорим. Что говорят его чинуши, я не знаю. Не могу за это отвечать, поэтому обращайтесь к американской стороне. Ну если это серьезные политики, то наверное им нужно получить дополнительное образование — и по истории России, и в целом по международному праву. Евросоюз — ненадежный партнер, поскольку продолжает играть в геополитику «с нами или против нас». Все наши старания наладить равноправный диалог, отказаться от логики «свой-чужой» на нашем общем пространстве оказались безрезультатными.
Если будут опускать «железный занавес», ненароком могут себе что-нибудь прищемить. От идеологии нам не убежать реплика Вл. Лаврову — Да, мы исходим из этого, потому что мы никогда не начинали ухудшение наших отношений ни с НАТО, ни с Евросоюзом, ни с любой другой страной Запада или какого-то иного региона мира. Всем эта история хорошо известна. А когда Саакашвили отдал преступный приказ бомбить Цхенвал и позиции российских миротворцев в августе 2008 года, Россия настаивала на созыве совета России НАТО для рассмотрения этой ситуации. Тогдашний госсекретарь Кандолиза Райс категорически отказалась.
Хотя при создании совета России НАТО особо подчеркивалось в основополагающем акте, что он должен действовать в любую погоду. И особенно должен собираться в кризисных ситуациях. Заявлять, что Россия создает риски для деятельности по мирному использованию космического пространства — это по меньшей мере лицемерие. Правильно сказали, что фактов никаких нет, но я приведу другие факты. США, например, призывают разработать универсальные нормы для освоения космического пространства. Но почему-то при этом уже многие годы игнорируют инициативу России и Китая о подготовке договора о предотвращении гонки вооружений в космосе, настаивая на разработке каких-то правил.
Это продолжилось и когда американцы спровоцировали и поддержали гос-переворот на Украине в феврале 2014 года, а Евросоюз проглотил действия оппозиции, хотя накануне этого гос-переворота Германия, Франция, Польша своими подписями гарантировали договоренность между тогдашним президентом Януковичем и оппозицией. А наутро оппозиция растоптала все эти гарантии Евросоюза и сделала по-своему. И за это Евросоюз ввел против России санкции. Но при этом сами США эту гонку вооружений развивают самым активным образом. Пентагон без всякого оповещения испытывает на орбите ударно-боевые средства, включая вывод на орбиту средства против ракетной обороны. Понимаете, тут логику искать не приходится.
То же самое в отношении тех оценок, которые звучат из натовских столиц по поводу нашего вынужденного ответного шага. Причем наш ответный шаг на три шага НАТО. Потому что трижды наше представительство урезали. И самое главное, нам там просто не дают работать. Было официально сказано, что обрезаны все контакты между военными.
Поэтому создаются другие объединения, действующие в обход, среди которых — Альянс за мультилатерализм, Глобальное партнерство по искусственному интеллекту и т. Что касается Украины, Сергей Лавров подчеркнул, что Киев не может представлять территории, которые не приняли госпереворот в 2014 году. По его словам, "украинский вопрос" нельзя рассматривать без геополитического контекста.
Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное
Глава МИДа подчеркнул, что Запад уже фактически сражается с Россией. Несколько наиболее известных высказываний Лаврова: Мы никого не заставляем, никого не шантажируем, не угрожаем Мы вежливые люди (На. Главная» Новости» Речь лаврова в оон сегодня видео выступление.