Новости Онуфриенко Телеграм Телеграм.
Телеграм каналы категории «михаил онуфриенко»
Михаил Онуфриенко телеграмм канал. Михаил Онуфриенко освещает последние самые свежие новости и сводки с фронтов с самого начала СВО(Специальная военная операция) на Украине. Онуфриенко – последние новости. Телеграм михаила онуфриенко. Мир Михаила Онуфриенко. 9 months ago. Шотландия будет свободной! Аналитика телеграм канала Мир Михаила Онуфриенко. Мир Михаила Онуфриенко. 9 months ago. Шотландия будет свободной!
Онуфриенко – последние новости
На данной странице размещены свежие новости и последние видео выпуски Михаила Онуфриенко с каналов Ютуб, Рутуб о спецоперации на Украине на сегодня. Список телеграм каналов на тему «михаил онуфриенко» на данной странице. Михаил Онуфриенко родился 19 января 1965 года в городе Харьков. Михаил Онуфриенко интервью. © Sputnik. Главные новости о персоне Михаил Онуфриенко на Будьте в курсе последних новостей: Западная техника оказалась бессильна перед российскими средствами радиоэлектронной борьбы.
Михаил Онуфриенко последние новости сегодня
При том, что здесь лишь малая доля. Те же БЛА ежедневно уничтожаются сотнями. Сводка 24 апреля 24. Учите русский, мать вашу. Первый пошёл! Вместе с ним ещё куча таких же.
Решение ее надо начать с отдачи соответствующего приказа. Подготовительные работы у нас проводились. В армию набирались контрактники и добровольцы. В этом году более 400 тысяч человек пришли на службу в Минобороны.
Есть и другие формирования. Подобные права получила Росгвардия, которая к Минобороны отношения не имеет. Так что у нас в строю сейчас действительно больше полумиллиона человек. Этого хватит для планирования стратегических операций? Киевский режим дополнительно за эти полгода смог набрать лишь 70 тысяч человек. Это было до «контрнаступа». Чем он закончился, мы знаем. Противник допустил несколько ошибок. Он наступал на Запорожье, где мы полгода к этому готовились.
У него не хватало личного состава, а качество их обучения по натовским стандартам оставляло желать лучшего. Весной они довольно активно крутили эти кадры. Так вот ВСУ готовили к полицейским операциям. Это то, что показывается в наших сериалах, — как штурмуются дома, захваченные террористами. На фронте так наступать нельзя. Мы одним выстрелом накрывали эти группы, когда вэсэушники следовали по пятам один за другим. У него были проблемы с техникой. Она была слишком разномастной. Я насчитал, что Украине передали 28 ракетных систем ПВО различной модификации.
Их же невозможно обслуживать. Но это тыл. А на передовой еще хуже. Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка. Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла. А снаряды? Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах. Чуть-чуть разные пороха, чуть-чуть разные типы стали.
Из-за этого хромала точность выстрела. И таких нюансов очень много. У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции. А она назрела. Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать? Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали.
Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно.
Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения.
Данные каналы имеют примерно такие же показатели. Когда у Юрия Подоляки удалили YouTube-канал, прирост подписчиков в его Telegram-канал пошел действительно большой.
Однако максимальный рост подписчиков на Telegram-канал Юрия Подоляка был не после удаления его YouTube-канала, а в начале спецоперации, что позволяет сделать выводы о том, что этот рост был вызван не только естественными методами продвижения. Для контраста, давайте сравним аналитику каналов Юрия Подоляки с аналитикой каналов Дмитрия "Гоблина" Пучкова, у которого YouTube-канал удалили 4 августа. Напомню, что Дмитрий "Гоблин" Пучков был популярен у российского зрителя более длительное время, чем Юрий Подоляка, и обладал отличными показателями в своих соцсетях. Более того, когда YouTube-канал "Гоблина" удалили, на это посетовал - и его прорекламировал - Дмитрий Медведев. Вот как выросли показатели Telegram-канала "Гоблина" после перехода читателей туда из-за удаления YouTube-канала. На момент удаления канала на Дмитрия "Гоблина" Пучкова было подписано 3,01 миллиона подписчиков. На момент удаления канала Юрия Подоляка было подписано примерно столько же, 3,12 миллиона подписчиков. Вот как резко росла популярность YouTube-канала Юрия Подоляка сразу после начала спецоперации. Я не говорю, что у Юрия Подоляки на YouTube-канале сплошные боты.
Но есть большое подозрение, что канал не мог вырасти естественными методами столько резко подобным образом всего за несколько дней после начала спецоперации. У Гоблина прирост аудитории сразу после начала спецоперации найти не удалось, но есть статистика по его YouTube-каналу в 2022 году в целом, и там вот такое То есть да, прирост подписчиков был, прирост просмотров был, и «Гоблин» также освещал события на Украине хоть и не рисовал карты для Генштаба , однако не такой взрывной. Вероятно, потому что «Гоблин» продвигался естественными методами, а Юрий Подоляка — не только ими. Критики могут сказать: это потому что у Дмитрия «Гоблина» Пучкова были юмор и длинные обзоры с историками, а у Подоляки новости и актуальная обстановка на фронтах.
На этом участке пр-к отошел в Соловьево, а ВСР теперь нависают уже над 3 линией обороны, угрожая и Новопокровке, и Новоселовке 1-й. Легко не будет, но лучше бы сдались. Пр-к подтверждает частично потерю Очеретино и Новоб-ку — полностью. Есть успехи у наших и в Красногоровке.
Онуфриенко – последние новости
Мир Михаила Онуфриенко. Американе ищут новых суицидников. Михаил Онуфриенко освещает последние самые свежие новости и сводки с фронтов с самого начала СВО(Специальная военная операция) на Украине. Аналитика Телеграм канала Мир Михаила Онуфриенко |. Михаил Онуфриенко — последний выпуск про последние новости Украины и мира на сегодня 18. Политолог Михаил Онуфриенко | Сводка новостей СВО от 11 марта.
Михаил Онуфриенко - последние новости и выпуски сегодня
И хотя бои на С. Наши смогли не просто взять Очеретино, но и вынудили ВХ практически без боя оставить расположенную южнее Новобахмутовку. Наглядный пример того, как прорыв на глубину вынуждает пр-ка и в панике бежать, и отступать без боя. На этом участке пр-к отошел в Соловьево, а ВСР теперь нависают уже над 3 линией обороны, угрожая и Новопокровке, и Новоселовке 1-й.
Не можем всех принять, тогда поэтапно в ускоренном, развернутом режиме. Юрий, Михаил я с Вами.
Включен в список украинского сайта «Миротворец» — реестр людей, которых подозревают в преступлениях против национальной безопасности Украины. С начала спецоперации Михаил Онуфриенко публикует последние новости с Украины, а также сводки с фронтов и аналитические разборы меняющейся с продвижением войск ситуации. Онуфриенко — один из основателей сайта Naspravdi.
Там он, наряду с Юрием Подолякой, является одним из ключевых авторов. Также обзоры Онуфриенко публикуют и некоторые российские издания, например Regnum и «Накануне. После того как Онуфриенко публично поддержал российскую специальную военную операцию в Донбассе, его канал в YouTube заблокировали.
Виктор 26. Уже сейчас надо думать о возврате крепких молодых граждан, прошедших трансформацию сознания на нашей территории в места их постоянного проживания по их желанию для работы и восстановления территорий. У нас из Афганистана и так заезжают таджики, узбеки и др под видом граждан Узбекистана, Таджикистана Тут террористы и еще попробуй проверь.
Михаил Онуфриенко отметил, что в современное время найти людей просто в интернете, которые способны пойти на такое преступление ради денег, не составляет особого труда. Причем, по словам эксперта, это могут быть необязательно азиаты, а граждане славянской наружности. У нас все спорят, пытаются разоблачать утверждение американцев, что это ИГИЛ. Друзья мои, если мы согласимся, что это ИГИЛ, уходили-то они на подконтрольную киевскому режиму территорию. Ребята, значит, вы вместе с ИГИЛ. Потому что это еще одно ваше структурное подразделение, участвующее в войне с нами.
Какая разница, где вы боевиков набрали", - заключил Михаил Онуфриенко.
Михаил — один из основателей сайта Naspravdi. Там он является одним из ключевых авторов.
Также обзоры Онуфриенко публикуют и некоторые российские издания, например «Regnum» и «Накануне. Среди онлайн-проектов Онуфриенко есть и YouTube-канал. В числе популярных рубрик — серия видео «500 секунд правды об Украине», в которых эксперт рассматривает нынешний курс украинских политиков, анализируя исторические факты.
Также Михаил выпускает ролики совместно с другим украинским журналистом Юрием Подолякой. Интернет-пользователям украинский военно-политический публицист известен по материалам, рассказывающим о событиях, происходящих в мире, на Украине. Контент автор выкладывает на своих интернет-страницах, материал регулярно публикуют сторонние сайты.
Во время СВО Михаил Онуфриенко получил новый виток популярности благодаря политическим обзорам хода российской спецоперации. На Украине его преследуют и даже пытались ликвидировать за пророссийскую позицию и поддержку республик Донбасса. Сейчас он специально для «360» три раза в неделю записывает разборы последних новостей спецоперации и анализирует данные с фронтов.
Всё это умерло безвозвратно и безнадёжно. Нетерпимость и агрессия - нормальное естественное состояние этой биомассы. Если её не загнать в ад, она превратит в ад всю планету. Осознание этого факта — задача первичная и наиважнейшая.
Если общечеловечность есть идея национальная русская, то прежде всего надо каждому стать русским, то есть самим собой, и тогда с первого шагу все изменится. Стать русским значит перестать презирать народ свой. И как только европеец увидит, что мы начали уважать народ наш и национальность нашу, так тотчас же начнет и он нас самих уважать. И действительно: чем сильнее и самостоятельнее развились бы мы в национальном духе нашем, тем сильнее и ближе отозвались бы европейской душе и, породнившись с нею, стали бы тотчас ей понятнее.
Тогда не отвертывались бы от нас высокомерно, а выслушивали бы нас.
Меня убивают жиды Юдашкины и отнимают квартиру, а у меня есть документы на право собственности со времён Государя Императора Александра Второго сквозь всю советчину и незалэжность Украины!!! Миша, ты зачем меня троллишь, гомосексуал ты жидохазарский!!! Ты истязал мою душу диаволом, и теперь жди: тебя психбольного шизафренника я найду в крыму, который отлично знаю, и убью!!! А раньше Я убью юдашкиных, которые тебя заставили говорить обо мне гадости в завуалированной форме!!! Ты говноед жидовские, и больше жрать говно из жопы жидов я тебе не дам!!! Убью, а сам буду нет счастливо!!! И жидохохлам — смерть!!!
Михаил Онуфриенко — последние видео выпуски и новости с фронта на Украине
Михаил Онуфриенко Михаил Онуфриенко Михаил Онуфриенко Онуфриенко с начала украинской агрессии в Донбассе выступал в поддержку республик. Включен в список украинского сайта «Миротворец» — реестр людей, которых подозревают в преступлениях против национальной безопасности Украины. С начала спецоперации Михаил Онуфриенко публикует последние новости с Украины, а также сводки с фронтов и аналитические разборы меняющейся с продвижением войск ситуации. Онуфриенко — один из основателей сайта Naspravdi. Там он, наряду с Юрием Подолякой, является одним из ключевых авторов. Также обзоры Онуфриенко публикуют и некоторые российские издания, например Regnum и «Накануне.
А ведь осталось не так много. Лет 10 максимум и небесная канцелярия прекратить принимать ставки, после чего останется только подводить итоги нашей круглосуточной суеты.
Ну а как получается, и что получится - это уже судить потомкам.
Они же дураки были - все эти карлы 12-ые, наполеоны первые и гитлеры последние. Мы-то - совсем другие!
Мы-то ух!... Русскость не передается с кровью матери. Русским можно только стать, впитав в себя русскую школу и традиции, изучив русскую историю и культуру, разделив те ценности, которые отличают русских от других наций. Сложносоставность русского народа не следует преувеличивать, мы гораздо более гомогенны, чем подавляющее большинство народов мира, при этом весьма успешно интегрируем в свой состав представителей других этносов.
Напротив, это возможность для тысяч и миллионов людей подключиться к великой культуре и традиции. Я бы сравнил русскую культуру, ценности и моральные принципы с открытым кодом. А вывод прост как гильотина.
Для тех, кто не может и не хочет навсегда бросить свою землю, не готов оставить ее на поругание и уничтожение. Катастрофа, в которую вылилась мнимая победа майдана, больше никогда не должна повториться.
Мало уничтожить нацизм, надо еще и построить страну, в которой подобный кошмар будет невозможен. Мы не должны слепо брести в абсолютной темноте, ведомые внушаемыми нам извне чужими идеями. Впервые мы сформулировали системные ответы на вопрос "Что делать" в марте 2015 года. Но жизнь не стоит на месте, рождаются новые вызовы и новые опасности, с которыми приходиться бороться.
Телеграм михаила онуфриенко
| Михаил Онуфриенко: последние новости от 27.04.2024, сводки на Украине | Последние новости и сводки на Украине сегодня на сайте Михаил Онуфриенко. Свежие обзоры и последние видео выпуски, которые Михаил Онуфриенко выпускает на своем канале youtube. |
| Телеграм михаила онуфриенко | Последние новости и сводки на Украине сегодня на сайте Михаил Онуфриенко. Свежие обзоры и последние видео выпуски, которые Михаил Онуфриенко выпускает на своем канале youtube. |
| Телеграм михаила онуфриенко | XLI выпуск спецпроекта федерального издания «Ваши Новости» «СВО / Большой контекст».Гость – журналист и военный эксперт Михаил Онуфриенко, телеграм-канал «Ми. |
Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал
Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта.
На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы.
Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены?
Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить.
У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию.
Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас.
А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу.
А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места. Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери.
В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт.
Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения.
Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще.
Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине.
Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории. Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом.
Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили.
Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью.
И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли.
Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там.
Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера.
Задача уничтожить мост реально не стояла.
Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба.
Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет.
Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему.
У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления.
Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск.
Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов.
Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров. И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас.
А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека.
И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему.
У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав.
Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения.
Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток.
Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов.
Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально. Причем это же не в одну линию надо строить. У них нет столько техники и мин. Я говорю о стыке Сумской и Харьковской областей, потому что эта территория, не имеющая отношения к реальному соотношению сил. Мы можем опираться исключительно на топографию. Если мы будем наступать от Суджи или от Теткино, нам до Днепра по прямой всего 220 километров.
И там есть реки, между которыми удобно создавать плацдарм и готовить оборонительные рубежи внешнего и внутреннего кольца. Там сам рельеф местности за нас. А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места.
Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт. Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться.
Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех. Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем?
Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории.
Для спецслужб головная миллионная боль, а здесь приглашай, заселяй, проверяй. Не можем всех принять, тогда поэтапно в ускоренном, развернутом режиме. Юрий, Михаил я с Вами.