Так, благодаря Индии мы сохранили танковую промышленность – индусы купили у нас большое количество танков Т-90.
Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
Эксперты считают, что во всем мире сейчас есть около 73 тысяч танков, а у России собственная бронированная армада размером с небольшой город. В Сухопутные войска поставлено более 1,5 тысяч новых и модернизированных танков и более 2,5 тысяч БМП и бронетранспортеров, сообщил министр обороны РФ Сергей. Танк Т-90 был принят на вооружение в ВС РФ в 1993 и всё еще является действующим. Ранее на едином дне приёмки военной продукции замминистра обороны России Алексей Криворучко заявил, что в течение 2021 года в Вооружённые силы РФ будут поставлены 20 танков третьего поколения Т-14 «Армата» и 65 боевых машин Т-90М. Минобороны РФ отчиталось о том, сколько армия в 2023 году получила техники.
Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс»
Власть - 23 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - информации по тому, сколько производится/может производится военной техники в России. Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех коллективных западных стран, США и Украины. Военные эксперты американского издания We Are The Mighty со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили количество танков в вооруженных силах НАТО и России.
Минобороны сообщило о новых успехах ВС РФ в зоне проведения СВО
| Рейтинг стран по количеству танков | Сколько танков у России и при чём тут "Оплот". |
| Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс» | Новости БФ "Память Поколений". |
| В США сравнили число танков у России и НАТО | В США закупают 250 танков Abrams последней версии SEPv3. |
| Сколько танков у России и Украины — ответ разведчика | Новости России | В 2023 году промышленность РФ выпустила более 600 танков. |
| Танков в России мало | Сегодня.ру | Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? |
Американские СМИ подсчитали количество танков у России и НАТО
Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве. Танков и БМП получено в 4-5 раз больше, чем ВСУ, а самолетов в 10-15 раз В су. Поэтому вопрос о количестве танков, которые находятся в распоряжении России, является весьма актуальным. Сейчас смотрят. Минобороны РФ отчиталось о том, сколько армия в 2023 году получила техники.
Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Однако с тех пор ситуация на линии соприкосновения существенно изменилась, в частности из-за повсеместного использования российской армией беспилотников, пишет AP. По данным агентства, в результате российских атак Украина потеряла пять танков Abrams из 31 предоставленного. По словам американского чиновника, несколько танков было потеряно при выводе украинских войск из Авдеевки. Отвод Abrams от линии соприкосновения подтвердил AP заместитель председателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди.
К примеру, в последний пакет военной помощи от Германии вошло 25 танков Leopard 1A5, снятых с консервации и прошедших капитальный ремонт на заводах Rheinmetall. Ожидается, что в следующем году поставки западного оружия на Украину могут еще больше сократиться. В США уже готовят общественность к прекращению помощи Киеву.
Очевидно, что без участия Вашингтона страны ЕС не смогут обеспечить все потребности украинской армии.
Американское издание, ссылаясь на данные GlobalFirepower. Если добавить в этому еще США и Канаду, то данный показатель достигает 18 тысяч.
Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?
Население страны: 146 миллионов 447 тысяч 424 человека. Однако начиная с 1970-х годов, модернизация старой бронетехники значительно сокращает и компенсирует различия в качестве. Кроме того, не следует недооценивать численное превосходство, учитывая, что современный танк в своей сути является крайне мобильной "артиллерийской" системой. Три пушки калибра 125-мм определённо лучше, чем одна.
Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы.
По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты. Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть.
И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым.
Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится.
Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта.
Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность.
Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части.
Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава.
Но что еще особенно важно для понимания перспектив развития рассматриваемой ситуации: Генштаб Вооруженных сил РФ способен практически мгновенно в разы решительно нарастить число ББМ на поле боя. Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «Globalfirepower. С учетом тех, что на разбросанных от Калининграда до Тихого океана базах хранения вооружений. Определенная проблема в том, что основная часть из этих достаточно старых ББМ, как и на Украине, тоже, вне всякого сомнения, не в лучшем техническом состоянии. Но наши-то танкоремонтные предприятия никто не бомбил! И они хоть сейчас готовы по команде Москвы приступить к масштабному восстановлению необходимого уровня ударного потенциала Вооруженных сил РФ.
Кроме того, тысячи вполне современных и тщательно обслуживаемых ББМ осталось в составе Восточного и Центрального военных округов, а также Тихоокеанского, Северного и Балтийского флотов. Долго ли их в случае нужды подбросить до Украины по железным дорогам? Словом, нынешнее положение для Киева на поле битвы просто аховое. А скоро обещает стать еще более тяжелым. По мере неизбежного в условиях полного господства в воздухе российской авиации и лавинообразно нарастающего роста потерь ВСУ в бронетехнике. Понятно, что с этим властям Украины нужно что-то экстренно делать. Единственно возможное — как и в случае с тоже выбитыми боевыми самолетами клянчить немедленную помощь у Запада. Прежде всего — танками старых советских образцов, которых немало осталось в странах-бывших участницах бывшего Варшавского договора. Просто потому, что для быстрого ввода таких танков в бой не требуется предварительной подготовки украинских экипажей. Ясно, что главным образом расчеты делаются на Т-72 различных модификаций, который три десятилетия назад был основным в Варшавском договоре.
Тот эшелон с первыми тридцатью Т-72, что, по сообщениям прессы, 5 апреля тронулся из Чехии на Украину, похоже, станет только первой бронированной «ласточкой» для ВСУ с западного направления. Потому что на самом деле абсолютно ничего в исходе битвы решить не способен. Три десятка танков — этого всего один танковый батальон. Такими силами обычно не штурмуют даже средней величины райцентры. Что уж говорить об Украине в целом? Значит, танков Киеву остро требуется куда больше. По крайней мере, в сотни раз. Столько Т-72 союзникам нынче способна предоставить лишь соседняя Польша, которая с 1978 года такие производила по советской лицензии в вариации Т-72М1. В составе Войска Польского сегодня такими машинами оснащены три строевых батальона суммарно 174 танка.
Экс написал, что российская армия задействовала в своей спецоперации примерно 2500 танков, 1600 из которых уже было уничтожено. Поэтому, как написал американский журналист, такие оборонные предприятия, как «Уралвагонзавод» и «Омсктрансмаш» увеличили производство танков в России. Однако, по данным Экса, мощности данных предприятий позволяют производить около 250 танков в год. Далее Экс со ссылкой на некоего эксперта уверяет, что в резерве у ВС РФ есть около 10000 танков, однако привести в боевое состояние реально всего лишь одну треть из них.
Американские СМИ подсчитали количество танков у России и НАТО
Россия потеряла на Украине 54 танка, но часть из них подлежит восстановлению, заявил президент РФ Владимир Путин. По подсчетам издания, у России примерно 22 тысячи танков, в то время как у участников НАТО, включая США и Канаду, чуть больше 18 тысяч. ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер. У Вооруженных сил Российской Федерации больше танков, чем у какой-либо другой страны, сообщает военный эксперт Владислав Шурыгин, пишет "МК". это расконсервировать и засылать на передовую старые Т-62, Т-54, Т-55.