для примера Саша Сулим рассказывает о триггерном моменте другого маньяка Анатолия Сливко, чтобы показать, что такое импринтинг у Головкина.
Как относиться к интервью Ксении Собчак с маньяком. Мнения экспертов
Как ловят маньяков в России, Саши Сулим в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн! Оставляйте и читайте отзывы о книге на ЛитРес! В 2021 году Сулим выпустила книгу об Ангарском маньяке Михаиле Попкове, сделала еще несколько выпусков для ютуб-канала «Редакция» Алексея Пивоварова (признан властями РФ иностранным агентом). новости Бурятии и Улан-Удэ. Спецкор «Медузы» Саша Сулим съездила в Иркутскую область и встретилась с. Книгу Саши Сулим «Безлюдное место: Как ловят маньяков в России» я решила перебрести после просмотра подкаста, который ведет вышеуказанная.
Больше,чем Чикатило. Появился фильм про «ангарского маньяка» Попкова,убившего более 80 женщин
Как ловят маньяков в России», в которой подробно рассказала об этом деле. Расследование его преступлений началось только в 2002 году, спустя десять лет после первого убийства, еще 10 лет понадобилось, чтобы выйти на след преступника. Все эти годы инерции и противодействию правоохранительной системы противостояла группа «хороших парней», которые занимались расследованием убийств женщин в Ангарске, одним из которых был оперативник Артем Дубынин — именно он летом 2012 и надел на «ангарского маньяка» наручники.
Поиски человека, который совершал эти преступления, заняли больше 15 лет — в первую очередь потому, что мало кто хотел его искать. Книга журналистки Саши Сулим «Медуза», «Редакция» — это история самого кровавого убийцы в России и рассказ о людях, которые профессионально искали, находили и сажали в тюрьму серийных преступников вопреки инерции и противодействию правоохранительной системы.
Накануне журналистка на своей странице в Инстаграм поделилась своими впечатлениями от поездки в Тюмень и съемках фильма.
Район Лесобазы, где произошло жуткое преступление, Саша Сулим назвала «самым страшным местом в России». Теперь для меня это район Лесобаза в Тюмени — атмосфера в карусели. Вместе с папой, братом-двойняшкой и старшей сестрой Настя жила в так называемом пансионате — на Лесобазе их несколько. Это такая многоэтажка с длинными коридорами и крошечными квартирами площадью от 12 до 19 квадратных метров, в которые нужно вместить кухню, туалет с ванной и всех жильцов. Из такой вот квартиры на первом этаже Настя и побежала в соседний пансионат ловить незапароленный Wi-Fi, чтобы скачивать игры и смотреть тик-токи.
На дворе стоял март, время позднее — ребёнок уже сильно замёрз. Удивлённый мужчина повёл дочку домой. Поднимаясь по лестнице, девочка рассказала, что гулять на улицу её отправила мама, когда к ней в гости пришёл какой-то дяденька. В квартире Попков встретил подвыпившую жену в весьма приподнятом настроении. По оперативной привычке обманутый муж стал осматривать «место происшествия» и нашёл в мусорном ведре бутылки от алкоголя и использованные презервативы.
Жена измену отрицать не стала и во всём созналась. Последняя капля По некоторым данным, узнав об измене, Попков набросился на жену и едва её не задушил. Жизнь матери спасла маленькая дочка, которая услышала ругань родителей и прибежала на крики. Вот эти все маленькие зарубки-вехи, которые шли по возрастающей, сделали из маленького послушного мальчика Миши самого кровожадного маньяка в новейшей истории России», — заключил следователь. Уйти от жены Попков не смог.
По одной из версий, мужчина слишком сильно любил супругу. По другой — остался из-за дочери, не хотел, чтобы девочка росла без отца. Так или иначе, но внутри действующего на тот момент милиционера окончательно оформилась сильнейшая ненависть к женщинам. Женщина должна быть хранительницей очага и крепким тылом для своего мужчины. А далеко не все они такие — и это неправильно», — расскажет более 20 лет спустя пойманный ангарский маньяк в разговоре с журналистами.
Просто тихо и молча презирать окружающих «распутниц» Попков не смог — он вышел на охоту. В последующие годы Иркутскую область наводнили исчезновения и жестокие убийства молодых женщин. Примечательно, что долгое время милиция не связывала убийства в одну серию, полагая, что каждая жертва — отдельный случай. Почти 10 лет оперативники не видели или не хотели видеть, что прямо у них под носом орудует маньяк. Кодекс маньяка Своё первое убийство 28-летний Михаил Попков совершил в том же 1992 году.
В последующие 20 лет их будут ещё десятки. Практически все жертвы — молодые женщины, часто подвыпившие. Иногда сразу парой. Попков был очень избирателен. Изверг лишал жизни только тех женщин, которые добровольно садились к нему в автомобиль и соглашались провести с ним время.
Для ангарского маньяка это было показателем распущенности. Вообще, женщины, которые проявляли хоть малейшую инициативу в отношениях с мужчинами, вызывали у Попкова приступы ненависти. Своей извращённой миссией ангарский маньяк считал очистку мира от падших женщин. Эксперты отмечали, что Попков убивал распутных в его глазах женщин как бы в назидание другим, показывая, что дама не должна гулять, выпивать, изменять мужу, ходить по ночным заведениям. В его голове это всё работало как некая извращённая «педагогика».
После задержания за ним даже закрепилось ещё одно прозвище — Чистильщик. Однако такое определение не совсем объективно, считают эксперты, работавшие по делу ангарского маньяка. Например, представительниц древнейшей профессии среди жертв Попкова было крайне мало, хотя, по его логике, ночные бабочки должны были быть чуть ли не главными целями. В основном же от рук душегуба гибли обыкновенные молодые и красивые девчонки, с хорошими работами и семьями, мужьями и детьми. У Попкова был своеобразный ритуал и даже целый экзамен для потенциальной жертвы.
На нём маньяк в буквальном смысле решал, кому сохранить жизнь, а кто, по его мнению, жизни не заслуживает. Смертельный экзамен Чаще всего убийства происходили по следующей схеме. Вечером Попков садился за руль одного из своих трёх автомобилей и отправлялся на улицы Ангарска таксовать. Параллельно душегуб высматривал одиноких подвыпивших девушек, останавливался рядом с ними и предлагал подвезти. Часто Попков выезжал «на охоту» прямо в милицейской форме.
Мундир помогал ему втереться в доверие к женщинам и уговорить их сесть в автомобиль. Если девушка отказывалась от предложения и «вела себя сдержанно», то маньяк её не трогал. Таких девушек Попков отвозил домой и отпускал. Известны случаи, когда ангарский маньяк провожал порядочных в его глазах девушек до самых дверей, помогал им с тяжёлыми сумками и даже ждал под окнами, пока в квартире несостоявшейся жертвы загорится свет. Но, если девушка соглашалась провести время вместе, она «проваливала» страшный экзамен и Попков выносил ей смертный приговор.
Маньяк вёз даму в уединённое место, обычно в район объездной трассы за городом. Там он угощал девушку спиртным, вступал с ней в интимную связь, а после жестоко расправлялся со случайной любовницей при помощи ножа, отвёртки, топора или лопаты. Тела одних жертв маньяк оставлял на месте преступления практически нетронутыми, тела других надёжно прятал, расчленял и даже сжигал. Одной из особенностей почерка душегуба было обязательное обнажение — практически всех жертв ангарского маньяка обнаружили полуголыми, с задранной до шеи верхней частью одежды и со спущенными до колен штанами и юбками.
Ангарский маньяк про сериал «Хороший человек» с Никитой Ефремовым: «Не стоило на эту тему снимать»
Потом я попадаю в провоцирующую меня ситуацию, и это [убийство] — один из способов решения, выхода из нее. Подсаживали женщин, потом убивали их. И принял гениальное решение — не ставить себя в такие ситуации. Вообще никого не сажать к себе в машину, не подбирать, не останавливаться. Я принял такое решение в 2010 году, и оно работало два года — я ведь прекратил. То есть человек может сам остановиться. Уже после этого ехал я как-то в гараж. Время 19:15, лето, сухая погода.
Видимость — восемь кэмэ. Ветер северо-западный, восемь метров в секунду. Выбегает на дорогу женщина, машет. Я остановился. Я говорю: «Ну садитесь. Мне по пути». Как в фильме «Такси» ее довез, от души прокатил, душу отвел.
А она мне еще и 200 рублей в благодарность дала. Я про себя еще подумал: «Не зря старался». Думал еще, что могу купить на эти деньги: пол-литра водки или пиво. С точки зрения злодея, который выискивает себе жертву, на фиг я ее на работу вез? Надо было в лес ехать и убивать. Она не на работу должна спешить, а наоборот, никуда не спешить? Главное — гулять.
Вот представьте, вы пошли с друзьями в клуб, погуляли там. Вариант номер один: кто-то из них — потрезвее — вызовет вам такси, посадит вас. Вариант номер два: он сам сядет, прокатится и проконтролирует, что вас довезли до дома, и потом вернется дальше догуливать. Вариант номер три: если вы не в клубе, а в гостях, пришли вы на торжество, нормальный хозяин должен вас ночевать оставить и никуда не пускать. Он должен переживать за своих гостей. Так должно быть. Она вся в подтеках, говорит: «Отвезите меня к родителям».
Поехал к родителям, постоял возле подъезда, проконтролировал, чтобы она поднялась. Смотрю: чик, свет зажегся. При нашей хрущевской планировке видно ведь, когда свет зажигается в коридоре. И с чувством выполненного долга — что сделал доброе дело — уехал. Если человек меня не провоцировал, если с ее стороны не было никакого предвзятого или негативного отношения, то я довозил ее до дома и еще и телефон просил — если человек был мне симпатичен. Вам прямо надо подробности рассказать? Что вас провоцировало в их поведении?
Я так свою дочь учил: или там остаешься ночевать, или звонишь, я тебя домой забираю. Мне кажется, что взрослые женщины так же должны поступать, особенно если они связаны супружескими обязательствами. Это уже другой вопрос. Я вообще не должен решать, кто должен, кто не должен. Это неправильно с точки зрения Уголовного кодекса, с точки зрения общепринятых традиций, с точки зрения правил поведения в обществе, в стране. В некоторых странах раньше блудных женщин забивали камнями, но даже если бы я сейчас жил в такой стране, это не стало бы моим оправданием. При этом в любом обществе осуждают поведение распутной женщины.
И еще принципиальный для меня вопрос: по первому эпизоду меня обвиняли также в изнасиловании, несмотря на то что экспертизы указывали на то, что никакого изнасилования не было. Но мне продолжали инкриминировать то, чего я не совершал. Я пытался другое объяснение найти для себя. Возможно, все это было связано с преодолением страха. Преодолеть страх, чтобы появилось хладнокровие. Только не трактуйте это так, что это было что-то вроде тренировки. Когда я только начал в милиции работать и мне приходилось выезжать на места преступления, я на трупы совсем не адекватно реагировал, даже тяжело.
Я потом день или два не в своей тарелке себя чувствовал, кушать не мог. Заснуть не мог. Вот вы курицу любите разделывать? Даже если человек суперкулинар, он к этому процессу брезгливо относится. Какое удовольствие человек может получать от убийства? Ударил два раза, побыстрее сел в машину и удрал с места происшествия. О каком здесь удовольствии речь?
Чисто физиологически, с точки зрения медицины, он получает дозу адреналина. Это к удовольствию относится или нет? Конечно, я ненормальный, раз такое совершил. Логичный ответ? Конечно, нормальный, раз несу ответственность и получил пожизненное лишение свободы. Одно и то же, но двумя разными фразами. В психологических тестах — для нормальных людей, не для осужденных — часто есть такой вопрос: бывают ли у вас случаи, когда вы так сильно возбуждены эмоционально, что можете сказать кому-то: «Я тебя убью»?
Самое интересное, если на этот вопрос ответить «нет», психолог, психиатр воспримет это как неискренний ответ. То есть считается, что у нормального человека ответ должен быть «да», он должен поставить крестик. Этот вопрос, кстати, присутствует в тестировании на милицейской медкомиссии. Но если и снятся, то очень редко. Может вообще очень длительное время ничего такого не сниться. Но если и снится что-то неприятное, то скорее оно связано с дочерью. Вот интересно.
Когда кто-то пишет книгу и снимает фильм — триллер, откуда он берет информацию о том, как это на самом деле. Он же не идет к человеку типа меня и не советуется со мной как с консультантом о том, как ему в книжке лучше описать чувства злодея, мучается он или не мучается? Вы только не смейтесь. Но на самом деле он такого не делает, он идет к кому-то — к психиатру, который только трафаретами мыслит. Я могу знаете, как мучиться? Начинаю себя накручивать, что я теперь никогда не выйду отсюда. С другой стороны, зачем мне себя накручивать, если есть возможность отключить образы и мысли.
Я стараюсь не думать. Себя ведь можно приучить к определенному распорядку, к определенным мыслям, определенному алгоритму, даже в том, что касается анализа информации, поступающей из телевизора. Себя можно контролировать, собой можно руководить. Но с точки зрения психиатрии человек может годы держать себя в рамках, пока негативная энергия не накопится в нем настолько, что польется через край. Ключевой момент здесь — как эта энергия проявляется? Что происходит, когда отрицательная энергия накопилась? Один человек может застрелиться, другой — в петлю залезть, третий — самолет с пассажирами в гору развернуть видимо, имеется в виду катастрофа с самолетом Germanwings 24 марта 2015 года — второй пилот заперся в кабине и направил самолет в гору; погибли 150 человек — прим.
В моем случае это так произошло. Да, иногда я приезжал на место преступления по служебной необходимости. Съездил, посмотрел — остальным занимаются специально обученные люди. Дежурный должен привезти следователя, эксперта, судмедэксперта и сделать запись в книге. Когда я слышу, что я работал в милиции и поэтому умел заметать следы, мне смешно становится.
Фильм построен по схеме «живет такой парень»: вот в таком доме он живет, вот так ест, вот так бреется. Я изучала маньяков и серийных убийц, в том числе когда училась драматургии кино, это, как правило, тщеславные люди с так называемым синдромом бога. Совсем недавно я общалась со следователем, который вел дела серийных убийц, он отмечает бравурность в характере всех этих преступников. Они гордятся собой даже на допросах, воспринимают все происходящее как интерес к себе и своим поступкам. По фильму видно: Мохов получает огромное удовольствие от интервью, он говорит, что буквально кайфует от внимания. Оказавшись перед видеокамерами, он чувствует себя кинозвездой, и этот триумф принесло ему преступление, которое он и преступлением не считает. Ксения утверждает, что не дает оценок, но на самом деле бессознательно дает. Например, она несколько раз переспрашивает, действительно ли Мохов может заниматься сексом три раза в день. И потом искренне удивляется: «Так может далеко не каждый» — Мохов расплывается в гордой улыбке, он воспринимает это как похвалу своей мужской силе. То же самое с ремаркой: «Да у вас тут настоящий бункер» — маньяк считает это признанием проделанной работы. В любом интервью важна постановка вопросов. Слова Мохова не оспариваются, а принимаются как данность. Я не считаю, что, если бы Ксения вступила в полемику с Моховым, он бы закрылся. Есть разные приемы раскрыть героя интервью, в том числе умышленная провокация: когда интервьюер видит, что для спикера важно быть правым, он начинает утверждать специально то, с чем герой не согласен, чтобы человек завелся и выдал много фактуры. Мохов ровно такой. Он хочет дать интервью, поэтому не закроется, а сделает все, чтобы его услышали. В качестве эксперта лучше было пригласить криминалиста, а не психолога, который сводит все к тяжелому детству, — таким образом зритель списывает совершенные преступления на обстоятельства. Не все маньяки и серийные убийцы были несчастны в детстве или имели проблемы с женщинами. Тот же Тед Банди, вошедший в историю как маньяк-красавчик, наоборот, пользовался успехом у женщин, был образован и воспитывался в хорошей семье. Я родилась в СССР и привыкла, что ябедничать плохо: ты либо даешь сдачи, либо подчиняешься агрессору. Оба варианта ужасны. Я подумала, что должен быть третий вариант, и пришла с этим запросом к психологу. Тут выяснилось, что насилие нельзя замалчивать — о нем надо заявлять. Племянник может привлечь внимание воспитателей, может встать посреди комнаты и закричать: «Меня бьют! Маньяки — это люди с диагнозами — и социопаты, и психопаты, и кто только не. Кроме того, среди маньяков много нарциссов: они пишут записки в полицию, звонят в СМИ, привлекают внимание, купаются в славе, наслаждаются безнаказанностью. Если мы делаем из маньяка героя, снимаем часовое интервью, показываем злодея в прайм-тайм, у зрителей складывается впечатление, что можно прославиться преступлениями, ужасными поступками. Это страшно. Это не учит эмпатии. Многие зрители начинают оправдывать насилие, мол, жертва села в машину сама — на что она рассчитывала? В сознании людей, если ты села в машину, ты разрешила заниматься с собой сексом, что ненормально. Другие скажут: «Ну а чего, нормальный мужик! Милый дедушка». Правильнее было бы давать слово жертвам насилия, чтобы люди понимали, насколько это страшно, чтобы насильников порицали. Насильники должны знать, что их ждет наказание. Если правительство не может принять законы, способные повлиять на насильников, то пусть хотя бы общественное порицание их сдерживает. Чтобы насильнику не пожимали руку, не брали на работу.
Вскоре пришло его время отдать долг Родине. Мишу забрали на два года 1983—1985 в армию. Закончив службу и вернувшись домой, Попков узнал, что за эти годы его любимая успела встретить другого мужчину, выйти замуж и даже родить. Травма четвёртая: разочарование в младшей сестре Следом происходит ещё один важный эпизод в жизни Попкова. Его младшая сестра повзрослела и переехала на Сахалин. Там девушка жила одна и вскоре пустилась во все тяжкие. Семья Попкова узнала, что юная особа прикладывается к бутылке, ведёт разгульный, паразитический образ жизни — и встречается с кем попало. По словам следователя, узнав о похождениях младшей сестры, Михаил самостоятельно поехал на Сахалин и забрал девицу домой. Эта ситуация произвела на мужчину сильное впечатление и укрепила его ненависть к женщинам. Травма пятая: измена жены Вместе с тем шли годы, Миша взрослел и искал себя. Он успел поработать и пожарным, и слесарем, и копателем могил, и таксистом, но главной специальностью его жизни стала служба в милиции. Сперва младшим сержантом в линейном отделе на станции Ангарск, а позже и помощником оперативного дежурного в центральном ОВД Ангарска со службы Михаил уволился только в конце 1999 года — ушёл на пенсию в звании младшего лейтенанта. В 1986 году Миша женился, через год у него родилась дочь. Она стала главным и самым любимым человеком в жизни Попкова. Казалось бы — идиллия. Но случился очередной и, пожалуй, самый серьёзный травмирующий Мишу случай, который, по версии следователя, в итоге и выпустил джинна из бутылки. В 1992 году Попкову изменила любимая жена. По рассказам Карчевского, в тот мартовский день Миша был на сутках и решил забежать со смены домой, чтобы быстро перекусить. Дело было поздним вечером. Попков шёл мимо своего дома, как вдруг у подъезда встретил собственную пятилетнюю дочь. На дворе стоял март, время позднее — ребёнок уже сильно замёрз. Удивлённый мужчина повёл дочку домой. Поднимаясь по лестнице, девочка рассказала, что гулять на улицу её отправила мама, когда к ней в гости пришёл какой-то дяденька. В квартире Попков встретил подвыпившую жену в весьма приподнятом настроении. По оперативной привычке обманутый муж стал осматривать «место происшествия» и нашёл в мусорном ведре бутылки от алкоголя и использованные презервативы. Жена измену отрицать не стала и во всём созналась. Последняя капля По некоторым данным, узнав об измене, Попков набросился на жену и едва её не задушил. Жизнь матери спасла маленькая дочка, которая услышала ругань родителей и прибежала на крики. Вот эти все маленькие зарубки-вехи, которые шли по возрастающей, сделали из маленького послушного мальчика Миши самого кровожадного маньяка в новейшей истории России», — заключил следователь. Уйти от жены Попков не смог. По одной из версий, мужчина слишком сильно любил супругу. По другой — остался из-за дочери, не хотел, чтобы девочка росла без отца. Так или иначе, но внутри действующего на тот момент милиционера окончательно оформилась сильнейшая ненависть к женщинам. Женщина должна быть хранительницей очага и крепким тылом для своего мужчины. А далеко не все они такие — и это неправильно», — расскажет более 20 лет спустя пойманный ангарский маньяк в разговоре с журналистами. Просто тихо и молча презирать окружающих «распутниц» Попков не смог — он вышел на охоту. В последующие годы Иркутскую область наводнили исчезновения и жестокие убийства молодых женщин. Примечательно, что долгое время милиция не связывала убийства в одну серию, полагая, что каждая жертва — отдельный случай. Почти 10 лет оперативники не видели или не хотели видеть, что прямо у них под носом орудует маньяк. Кодекс маньяка Своё первое убийство 28-летний Михаил Попков совершил в том же 1992 году. В последующие 20 лет их будут ещё десятки. Практически все жертвы — молодые женщины, часто подвыпившие. Иногда сразу парой. Попков был очень избирателен. Изверг лишал жизни только тех женщин, которые добровольно садились к нему в автомобиль и соглашались провести с ним время. Для ангарского маньяка это было показателем распущенности. Вообще, женщины, которые проявляли хоть малейшую инициативу в отношениях с мужчинами, вызывали у Попкова приступы ненависти. Своей извращённой миссией ангарский маньяк считал очистку мира от падших женщин. Эксперты отмечали, что Попков убивал распутных в его глазах женщин как бы в назидание другим, показывая, что дама не должна гулять, выпивать, изменять мужу, ходить по ночным заведениям.
Экс-сотруднику правоохранительных органов назначили штраф почти в 8 млн рублей. В 2017 году ему было предъявлено окончательное обвинение в убийстве еще 60-ти женщин. Объем уголовного дела составил свыше 300 томов. По данным следствия, в период с 1992 по 2010 год он совершил не менее 78-ми убийств в Иркутской области в Иркутске и Иркутском районе, в Ангарске и Ангарском районе, Усолье-Сибирском и Усольском районе. Добавим, что апелляция серийного маньяка Михаила Попкова из Ангарска на приговор по 56-ти убийствам поступила в Верховный суд России 26 февраля.
«Я тоже говорила с маньяком». Саша Сулим — о случаях, когда это допустимо
| Саша Сулим биография, фото, личная жизнь, рост 2024 | Узнай Всё | В четвёртом выпуске журналистка Саша Сулим, бывший спецкор «Медузы», рассказывает, почему ей интересны люди, которые переходят черту, чем педофилы отличаются от маньяков и как не откладывать жизнь в ожидании счастливой любви. |
| Саша Сулим: Мне было важно, чтобы маньяк не стал героем — Викиновости | Журналистка Саша Сулим и комики Расул Чабдаров и Павел Дедищев обсуждают реальные преступления, которые были совершены на территории СССР и современной России. |
| Больше, чем Чикатило. Появился фильм про "ангарского маньяка" Попкова, убившего более 80 женщин | слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. |
| «Я тоже говорила с маньяком». Саша Сулим — о случаях, когда это допустимо | В его основу были положены реальные события, связанные с маньяком Михаилом Попковым, который убивал женщин в городе Ангарске. |
Читать онлайн Безлюдное место. Как ловят маньяков в России бесплатно
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Как он признался на одном из допросов уже после ареста, каждое утро он просыпался и первым делом проверял, не убил ли ночью жену. В беседе с «Медузой» Дмитрий Хмыловский вспоминает, как однажды они дежурили вместе с Попковым — и поступила информация о том, что найден труп женщины. Попков тогда очень подробно расспросил, где нашли труп, объяснив это тем, что хочет заранее разобраться, куда группу везти, чтобы не плутать там. Позже оказалось, что это была одна из его жертв, и он, видимо, ездил проверить, не оставил ли следов», — рассказывает Хмыловский. В интервью , которое Попков дал после приговора суда в июне 2015 года, он сказал, что его жертвы виноваты в том, что бросали своих близких дома — и гуляли.
Он останавливал свою служебную «Ниву», когда видел голосующую нетрезвую женщину. Он предлагал довезти ее до дома, по дороге спрашивал, не хочет ли она продолжить вечер где-нибудь еще. Если на нескромное предложение пассажирка отвечала отказом, отвозил ее домой, если соглашалась — убивал с особой жестокостью, используя нож, топор, отвертку — все, что попадалось под руку. Практик с ученой степенью Со следователем Николаем Китаевым, у которого за плечами 20 лет работы в прокуратуре Иркутской области, а также в составе следственных бригад прокуратур СССР, мы встретились в ресторане при иркутской гостинице «Русь». На весь зал играла песня Юрия Лозы «Плот». Применение музыки при допросе — один из любимых его методов.
У Китаева четыре высших образования: юридическое, психологическое, журналистское и полный курс оперативно-разыскной деятельности. О таком «наборе компетенций» Николай Китаев говорит как о необходимости, позволяющей раскрывать преступления. Также бывший следователь защитил кандидатскую диссертацию «Вопросы теории и практики изобличения лиц, совершивших умышленное убийство» и написал сотни статей по криминалистике. Китаев признается, что преступления мечтал расследовать с детства. И следствие стало его любимой работой: «Я не сломался, где ломались даже более морально устойчивые коллеги, не ушел на прокурорскую должность». В начале 1990-х Китаеву предлагали стать прокурором Иркутской области, но он отказался.
И добавляет: — Я всегда был белой вороной, поэтому многим и не нравился». Звонят с работы: труп — и, кроме меня, ехать некому. Семья с тоской в глазах идет на фильм, а я сажусь в воронок и еду на место преступления», — рассказывает Китаев и замечает, что история его жизни напоминает пересказ какого-то фильма или сериала. В советские годы он разоблачил «иркутского монстра» Василия Кулика, на счету которого изнасилования и убийства шести детей и семи пожилых женщин. В конце 1980-х Китаев доказал его вину, используя подробные описания его сновидений и информацию о биоритмах. Кулик после этого дал признательные показания и был приговорен к расстрелу.
Чего, кроме смертной казни, я мог им желать? Но когда я туда приехал в 1998 году, то обнаружил более десятка дел, в которых фигурировали трупы женщин, со следами сексуального посягательства, причем все они были довольно привлекательными в силу своего молодого возраста и убиты поздно вечером или ночью», — вспоминает Китаев. Областная прокуратура направила его в Ангарск — для проверки и консультативно-методической помощи в расследовании убийств. Он стал первым, кто доказал: в городе живет серийный маньяк. Когда проверка подошла к концу, Китаев доложил о ее результатах прокурору Иркутской области Анатолию Мерзлякову. Он рассказал о практически полном отсутствии в городе оперативно-разыскной деятельности, «в результате чего десятки умышленных убийств остались нераскрытыми, а оперативные возможности изобличения преступника во многом утрачены из-за фактора времени», и попросил наделить его полномочиями для поиска и поимки преступника.
Уже был список подозреваемых, в котором фигурировали фамилии семи сотрудников милиции — среди них не было Попкова, но мы взяли правильный след. Можно было бы проверить под видом вакцинации около ста сотрудников, причем из них сразу можно было исключить следователей и оперативников. Было понятно, что они не будут бросать использованный презерватив на месте преступления, а какой-нибудь мент, который не очень в теме, может. Круг уже сузился», — с сожалением говорит Китаев. Мерзляков предупредил присутствующих на том совещании, что результаты проверки не должны выйти за пределы его кабинета. На этом расследование, по сути, было остановлено на пять лет.
В 2000 году транспортная прокуратура, в которой работал Николай Китаев, была ликвидирована. Вместо новой должности в областной прокуратуре следователю вернули трудовую книжку. Еще через несколько месяцев Китаев ушел в отставку. Сейчас он преподает в Иркутском национальном исследовательском техническом университете на кафедре уголовно-правовых дисциплин и днями просиживает в библиотеке — говорит, что продолжает самообразование. Китаев не без гордости признается, что иногда «тайком» к нему приходят за советом нынешние сотрудники СК; из его слов становится понятно, что бывшему следователю хочется, чтобы это случалось чаще. С завистью и ненавистью я сталкивался на протяжении всей своей карьеры.
Расследование его преступлений началось только в 2002 году, спустя десять лет после первого убийства, еще 10 лет понадобилось, чтобы выйти на след преступника. Все эти годы инерции и противодействию правоохранительной системы противостояла группа «хороших парней», которые занимались расследованием убийств женщин в Ангарске, одним из которых был оперативник Артем Дубынин — именно он летом 2012 и надел на «ангарского маньяка» наручники. В подкасте мы подробно разбираем все самые важные детали этой истории.
Для ангарского маньяка это было показателем распущенности. Вообще, женщины, которые проявляли хоть малейшую инициативу в отношениях с мужчинами, вызывали у Попкова приступы ненависти.
Своей извращённой миссией ангарский маньяк считал очистку мира от падших женщин. Эксперты отмечали, что Попков убивал распутных в его глазах женщин как бы в назидание другим, показывая, что дама не должна гулять, выпивать, изменять мужу, ходить по ночным заведениям. В его голове это всё работало как некая извращённая «педагогика». После задержания за ним даже закрепилось ещё одно прозвище — Чистильщик. Однако такое определение не совсем объективно, считают эксперты, работавшие по делу ангарского маньяка.
Например, представительниц древнейшей профессии среди жертв Попкова было крайне мало, хотя, по его логике, ночные бабочки должны были быть чуть ли не главными целями. В основном же от рук душегуба гибли обыкновенные молодые и красивые девчонки, с хорошими работами и семьями, мужьями и детьми. У Попкова был своеобразный ритуал и даже целый экзамен для потенциальной жертвы. На нём маньяк в буквальном смысле решал, кому сохранить жизнь, а кто, по его мнению, жизни не заслуживает. Смертельный экзамен Чаще всего убийства происходили по следующей схеме.
Вечером Попков садился за руль одного из своих трёх автомобилей и отправлялся на улицы Ангарска таксовать. Параллельно душегуб высматривал одиноких подвыпивших девушек, останавливался рядом с ними и предлагал подвезти. Часто Попков выезжал «на охоту» прямо в милицейской форме. Мундир помогал ему втереться в доверие к женщинам и уговорить их сесть в автомобиль. Если девушка отказывалась от предложения и «вела себя сдержанно», то маньяк её не трогал.
Таких девушек Попков отвозил домой и отпускал. Известны случаи, когда ангарский маньяк провожал порядочных в его глазах девушек до самых дверей, помогал им с тяжёлыми сумками и даже ждал под окнами, пока в квартире несостоявшейся жертвы загорится свет. Но, если девушка соглашалась провести время вместе, она «проваливала» страшный экзамен и Попков выносил ей смертный приговор. Маньяк вёз даму в уединённое место, обычно в район объездной трассы за городом. Там он угощал девушку спиртным, вступал с ней в интимную связь, а после жестоко расправлялся со случайной любовницей при помощи ножа, отвёртки, топора или лопаты.
Тела одних жертв маньяк оставлял на месте преступления практически нетронутыми, тела других надёжно прятал, расчленял и даже сжигал. Одной из особенностей почерка душегуба было обязательное обнажение — практически всех жертв ангарского маньяка обнаружили полуголыми, с задранной до шеи верхней частью одежды и со спущенными до колен штанами и юбками. Поскольку большинство жертв Попкова не пережили встречу с маньяком, установить факты изнасилований в большинстве случаев стало невозможным, однако по нескольким эпизодам его всё-таки осудили за сексуальное насилие. Сам же Попков позже утверждал, что большинство девушек вступали с ним в интимную связь совершенно добровольно. Есть несколько ответов на этот вопрос.
Первое — это время. Это сегодня сложно представить, чтобы регулярные исчезновения и убийства девушек не вызвали бы широкий общественный резонанс. Если бы подобное случилось, к делу бы сразу же привлекли все лучшие силы от полиции и СК. Бандитский Ангарск Ангарск с момента своего строительства сразу после окончания Великой Отечественной войны был неразрывно связан с преступным миром. Город возводили заключённые исправительно-трудового лагеря, которых этапами свозили в регион со всего СССР.
Потом в городе и его окрестностях появились несколько исправительных колоний и они действуют по сей день. Освободившись, бывшие заключённые оседали в городе, напитывая его тюремной культурой. К 1990-м в небольшом Ангарске появился десяток различных преступных группировок и банд. Криминальные войны шли на улицах города, а жертвами разборок, помимо самих бандитов, становились десятки и сотни мирных ангарчан, в том числе женщины и девушки. В тот период оперативники буквально жили на работе, сбивались с ног, разыскивая тех или иных преступников.
Вероятно, именно поэтому местная милиция в первые годы и проглядела появление опасного маньяка, списывая исчезновения и убийства девушек на последствия разгула бандитизма. К тому же сам Попков, служивший в те годы в милиции, учитывал особенности сыскного дела. Ангарский маньяк не хотел попасться и регулярно менял орудия убийства. Для большего разнообразия он даже тайно брал ножи, которые его коллеги-силовики без протоколов и описи изымали у различной шпаны на улицах города. Несколько раз Попков выезжал в составе следственно-оперативной группы на некоторые места своих преступлений.
Пока его коллеги осматривали место происшествия и искали улики, маньяк проверял, не оставил ли серьёзных зацепок. Не верили в маньяка Долгие годы каждое новое убийство Попкова рассматривали как отдельное преступление. В одну серию жестокие расправы над девушками не записывали аж до 1998 года. Да и после относились к идее появления в Ангарске маньяка-серийника весьма скептически. К 1998 году маньяк буквально разбушевался: похожие по почерку трупы находили практически каждый месяц, порой даже несколько раз в месяц.
Бывали случаи, когда душегуб убивал сразу двух девушек — их тела находили рядом. К тому времени счёт жертв Попкова уже исчислялся десятками.
«Этой темы не существует, лучше напиши о том, что в России нет демократии»
А на след преступника вышли только в 2012 году, благодаря пробивному оперативнику Артему Дубынину. Некотор ые преступления он совершал в форме и на служебном автомобиле. Все его убийства носили один почерк: изнасилование, многократные удары тупым предметом по голове, нахождение тел в лесополосе. В основном его жертвами, которых на данный момент 83, были женщины от 20 до 40 лет. Саша Сулим дважды брала интервью у Попкова, а в 2020 го ду выпустила книгу «Безлюдное место. Как ловят маньяков в России». Спесивцев «Это его куклы, его игрушки, на которых он вымещает свою злость, боль и ненависть ко всему» Александр Спесивцев р одился с проблемами со здоровьем в неблагополучной семье. В какой-то момент отец ушел из семьи. Мать всегда проявляла над ним гиперопеку, до 12 лет Спесивцев спал с ней в одной к ровати. Как и мать, был клептоманом. Первой жертвой Спесивцева стала его бы вшая девуш ка Женя.
Это случилось в 1991 году. Он истязал ее месяц в собственной квартире, пока туда не ворвались полицейские и не обнаружили труп. После этого маньяка отправили в психиатрическую больницу с диагнозом шизофрения. Там он провел несколько лет. И снова вышел на свободу. Все остальные убийства он совершил в течение 1996 года. Именно в это время в Новокузнецке стали бесследно пропадать девушки и дети. Жертв в квартиру «зверя» в том числе приводила мать, притворяясь старушкой, которой нужна помощь. Она же помогала избавлять ему от тел. Некоторые части и кости они скармливали собаке.
Предположительно, семья также занималась каннибализмом. Следователи прорабатывали множество версий, но поймать Спесивцева помог случай.
Напомним, Попков орудовал в Ангарске и его окрестностях в период с 1992 по 2010 год. На его счету больше жертв, чем у известного советского маньяка Андрея Чикатило. В декабре 2018 года его второй раз приговорили к пожизненному заключению за 59 "новых убийств".
А в июле 2020 года он признался еще в двух нападениях. Возможно, вы слышали про этого человека, Михаила Попкова. Он считается самым кровавым серийным убийцей в современной истории России", - говорится в описании к фильму.
Ребенка искали всем городом, а позже выяснилось, что его нет в живых уже полгода. С декабря ни у органов опеки, ни у воспитателей в детском саду — ни у кого не возникло вопросов, где Далер и что с ним.
Свердловский детский омбудсмен при этом считает, что органы опеки действовали правильно. Как вы думаете, кто должен нести ответственность за смерть детей в подобных ситуациях? Мне ее недавно рассказали другие журналисты. Это, конечно, ужасно. Переложить всю вину на конкретного человека в данном случае было бы неправильно.
Тот факт, что ни органы опеки, ни воспитатели не заинтересовались судьбой этого мальчика, говорит о большой системной проблеме. RU — Почему, когда с человеком случается какая-то беда — он пропадает или его находят мертвым, следователи всегда первым делом подозревают его ближайших родственников? Ведь им как раз тяжелее всего. Поэтому они рассматривают всех, кто может быть к этому причастен, первым делом они выясняют, были ли какие-то проблемы, конфликты в семье. В практике не раз бывали случаи, когда муж объявил о пропаже своей жены, а позже выяснилось, что он же ее и убил.
RU — Вы занимаетесь историями маньяков. В Екатеринбурге, к сожалению, такие тоже имеются.
В Париже я перестала ощущать себя внутри этой логики. Институт, в котором я училась, был очень престижным местом, откуда вышли многие французские политики. Среди студентов моей группы были дети дипломатов и экспатов, люди, детство которых прошло в поездках по разным странам. Так вот, в том числе благодаря общению с ними я перестала думать о том, что в какой-то стране круто жить, а в какой-то — нет. Когда они узнавали, что я владею русским и могу поехать работать в Россию, то говорили, что завидуют мне, рассказывали, что хотят уехать из Франции — ну знаешь, такое «Пора валить». Многим из моих одногруппников казалось, что в их стране нечего делать и неинтересно работать, они мечтали отправиться в Дели, в Гонконг, в США… И я, глядя на них, понимала: в мире много мест, где ты можешь развиваться как профессионал.
Если тебе это нужно — ты едешь в такое место, и неважно, высокий там ВВП или низкий. Большинство ребят, с которыми мы об этом говорили, действительно уехали из Франции. А проблемы — они есть во всех странах мира, и проблемы с журналистикой в том числе. Просто у российской журналистики свои проблемы, у французской — свои. Поэтому, когда я впервые приехала в Москву на практику в Agence France-Presse, я задумалась. Мне как-то понравился город, меня ничего не смутило в плане уровня жизни, и я подумала: «Ну, здорово! Мне больше не хотелось сковывать себя, стесняться, постоянно думать о том, правильно ли я что-то произнесла, назвала. Да, я хорошо говорю по-французски.
Но одно дело — хорошо говорить и работать, например, экономистом, и совсем другое — заниматься журналистикой, особенно на ТВ, где любая ошибка в речи непростительна. Я понимала, что, конечно, смогу найти во Франции работу по специальности, но буду, например, продюсером — и для меня это значило оказаться на вторых ролях. Мне важно было работать корреспондентом, автором. Так что я уехала в Москву, хотя это было трудное решение. Но сейчас я могу с легким сердцем подтвердить свою правоту. Отказ от жизни в Париже действительно стоил того, чего я достигла в профессиональном плане. Саша Сулим. Фото из личного архива — Итак, ты вернулась в Москву.
Где ты начинала работать? Я часто сталкиваюсь с этой путаницей, и она немного скрадывает то, что я оказалась в абсолютно новой для себя стране, где я никого толком не знала. Да, в Москве говорили на языке, которым я владела, но чувствовала я себя так, как если бы переехала в Берлин или Нью-Йорк. Мне повезло — после переезда я практически сразу попала в журнал The Hollywood Reporter, тогда в Москве начинали издавать его русскую версию. Я проработала там чуть меньше года как редактор и журналист, а потом перешла на телевидение, о котором давно мечтала. Сначала продюсировала документальные исторические фильмы для телеканала «Москва. Доверие», который тогда перезапускали. Потом — около трех лет работала корреспондентом в продакшен-студии, которая снимала программу «Индустрия кино» для «России-24».
Чувствовала ли ты какой-то дискомфорт в те годы, когда работала там сама? Задел ли тебя медиакризис 2014 года, когда на волне политических событий в России поменялись команды нескольких крупных изданий — в том числе «Ленты. Когда я шла на ТВ, мне очень хотелось закрыть давний гештальт, реализоваться, ощутить драйв, который есть в процессе подготовки сюжета — от съемочной площадки до монтажа и выпуска. И я нашла место, которое в то время, до 2014-го и последовавших за ним событий, можно было назвать приличным и даже классным. Мы много путешествовали, работали в разных странах — и, хотя мне не удалось осуществить свою давнюю мечту и снять репортаж из Канн, я, например, побывала как журналист на Венецианском кинофестивале. Это было здорово — ездить по всему миру, общаться с интересными людьми. С другой стороны, киножурналистика — это очень узкая история. Ты сделал круг, объездил все важные фестивали за год — и на следующий год тебе опять нужно ехать по тем же местам.
Я понимала, что в долгосрочной перспективе мне это неинтересно, хотелось двигаться дальше — но не понимала, в какую сторону. Онлайн-издания для меня в 2014 году находились в совсем другой профессиональной нише, и я не могу сказать, что была глубоко погружена в контекст происходившего с ними. Но вот осенью 2014-го запускается «Медуза», и я — даже не знаю почему, я не то чтобы активно читала «Ленту» — вижу это издание, которое кажется мне классным, с интересным посылом, с хорошим языком. Я подписываюсь на их ежедневную рассылку, начинаю за ними следить — и постепенно понимаю, что мне хотелось бы в этом издании что-то делать, хотя мне по-прежнему не очень ясно, что именно. Спустя год знакомые нашли для меня мейл редактора, который отвечал «за культуру» в «Медузе». И я написала Тане Ершовой, которая тогда была этим редактором, письмо о том, что хотела бы с «Медузой» сотрудничать.
«Самое страшное место в России»: автор интервью с ангарским маньяком — о Лесобазе
В 2021 году Сулим выпустила книгу об Ангарском маньяке Михаиле Попкове, сделала еще несколько выпусков для ютуб-канала «Редакция» Алексея Пивоварова (признан властями РФ иностранным агентом). Как ловят маньяков в России, Саши Сулим в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн! Оставляйте и читайте отзывы о книге на ЛитРес! Журналистка Саша Сулим в свое время делала репортаж об ангарском маньяке, написала книгу о страшных событиях, а четыре года назад ездила в колонию, чтобы взять у него интервью. В 2020 году Саша Сулим сняла фильм «Дело ангарского маньяка» для YouTube-канала «Редакция». Следователь Артем Дубынин показывает журналисту Саше Сулим лес, где маньяк Попков убивал своих жертв. Михаи́л Ви́кторович Попко́в, известный как «Анга́рский манья́к» — российский серийный убийца и насильник. Согласно приговорам суда в период с 1992 по 2010 год совершил 86 убийств.
Подробности расследования дела иркутского маньяка
А известность Саше принес материал об «ангарском маньяке», вышедший в 2017 году. Ради расследования журналист Саша Сулим приехала в Ангарск, где не только встретилась с самим Попковым, но и поговорила с людьми, благодаря которым поймали маньяка. Интервью у «ангарского маньяка» Михаила Попкова журналистка Саша Сулим взяла в 2017 году. В издательстве "Альпина Паблишер" выходит "Безлюдное место" Саши Сулим о следователях, преступниках, российской правоохранительной системе и поисках ангарского маньяка. Новости. Ведущие. важные детали в истории с Сашей Сулим.
Как в Ангарске 20 лет ловили самого страшного маньяка в истории России. Аудиоверсия
журналистка, уже снискавшая толику известности на ниве расследований и криминальных историй. В журналистских материалах Саши Сулим довольно подробно рассказано о злодеяниях убийцы и деятельности «маньячной группы». Книга журналистки Саши Сулим – это история самого кровавого убийцы в России и рассказ о людях, которые профессионально искали, находили и сажали в тюрьму серийных преступников вопреки инерции и противодействию правоохранительной системы. Истории, леденящие кровь: 5 выпусков подкаста «Дела» о маньяках Саши Сулим.
В подворотне нас ждет маньяк
Восстановив хронологию этого громкого дела, Саша выяснила, что поимка опаснейшего преступника современности произошла не благодаря, а вопреки всей правоохранительной системе", — говорится в аннотации к фильму. Напомним, что 4 января 2015 года Михаила Попкова приговорили к пожизненному заключению в колонии особого режима за убийство более 20-ти человек. Экс-сотруднику правоохранительных органов назначили штраф почти в 8 млн рублей. В 2017 году ему было предъявлено окончательное обвинение в убийстве еще 60-ти женщин. Объем уголовного дела составил свыше 300 томов.
ДТП оставило бы следы, но их не было. Семьи во всех случаях отрабатывались. Ничего не подтвердилось. Далее: возраст жертв 10-12 лет, самый любимый у маньяков. Тела не были обнаружены в течение нескольких часов или суток. Ранее URA. RU писало, что в Тюмени задержали подозреваемого в убийстве 9-летней девочки.
И мне кажется, она стала горячей уже в начале марта, когда появились первые новости о том, что этот человек вообще выходит на свободу. Уже тогда начали публиковать интервью с одной из его жертв, и уже тогда стало известно о том, что один из федеральных каналов заплатил Мохову чуть ли не миллион рублей, чтобы тот пришел в эфир на шоу, но оно в итоге не состоялось. И вот на всю эту почву легла работа Ксении. Вы знаете, совсем нет, более того, я даже из любопытства не смотрела, сколько вообще там по времени занимает его интервью в фильме. И когда вышел фильм, мои друзья и какие-то знакомые говорили даже с некоторым сожалением, мол, мало маньяка. Но моя задача была — рассказать о том, почему его так долго ловили, почему позволяли столько лет совершать эти преступления и кто стоит за этим человеком, который такое совершал. И все фразы героев, с которыми я поговорила, укладывались в эту мою концепцию. Видимо, у Ксении тоже такая была задача. Все-таки это же не интервью — это некий документальный фильм своего рода. Да, у нее есть другие персонажи, есть следователь — абсолютно персонаж из классической литературы. Но он там не основной, а у вас именно оперативники основные. Да, у меня они основные. И более того, я строила и пыталась создать противостояние между героем и антагонистом, героем и антигероем. Так работает драматургия. Мне очень важно было показать героя. И важно было, чтобы этим героем не стал маньяк Михаил Попков. Следователь в фильме Ксении не выступает в роли антагониста, как мне кажется. Первый раз почти три часа — это было для письменного интервью. Но вошло в фильм действительно очень мало, если учитывать, что разговор был многочасовым. Чем вы руководствовались, когда думали, что взять, а что не брать? Было что-то, что вы не взяли по этическим соображениям? Во-первых, люди не всегда говорят интересно, и редко бывает, что каждая фраза несет какую-то информацию и значимость. Во-вторых, у Попкова есть определенная манера: он никогда не отвечает на вопрос прямо.
Книжный интернет-магазин «Читай-город» «Читай-город» — сеть книжных магазинов, успешно работающих в Москве и других регионах России. А ещё это — крупный интернет-магазин книг. В нём вы можете заказывать книги в любое время 24 часа в сутки.
"Медуза" взяла большое интервью у "ангарского маньяка" Михаила Попкова
Журналистка Саша Сулим, написавшая книгу об ангарском маньяке, сняла фильм о детях, пропадающих в Тюмени с 1997 года. А известность Саше принес материал об «ангарском маньяке», вышедший в 2017 году. В 2020 году Саша Сулим сняла фильм «Дело ангарского маньяка» для YouTube-канала «Редакция». В издательстве «Альпина Паблишер» вышла книга Саши Сулим «Безлюдное место: Как ловят маньяков в России».