Если начать спрашивать у людей, что они знают про динозавров, то большинство из опрашиваемых вам расскажет про огромных тиранозавров, про быстрых велоцирапторов, про рогатых трицератопсов.
Самые Странные и Необычные ДИНОЗАВРЫ. Часть 2
По оценкам ученых, именно в этот период началась история динозавров в Кузбассе. Некоторые интересные факты про динозавров говорят о том, что люди не всегда имеют правильное представление об этих существах. Гастролиты нашлись в желудках динозавров, которых палеонтологи ТГУ обнаружили еще в 1990-х годах в Шестаково — одном из наиболее крупных захоронений динозавровой фауны на планете.
Удивительный случай встречи с живым динозавром в Канаде
В статье рассказывается о наиболее известных видах динозавров, которые жили в разных временных периодах. В 2021 году палеонтологи обнаружили новые останки Supersaurus — самого длинного динозавра в истории. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Новые серии цикла "Доисторическая планета" подтвердили – интерес к динозаврам и к тому, что происходило на Земле 66 миллионов лет назад, не ослабевает. В нем динозавры не вымерли, так как в Землю не врезался злосчастный астероид.
Интересные научные факты о динозаврах с картинками
Если начать спрашивать у людей, что они знают про динозавров, то большинство из опрашиваемых вам расскажет про огромных тиранозавров, про быстрых велоцирапторов, про рогатых трицератопсов. Древний дуэль между чудовищами В мире динозавров нет недостатка в захватывающих историях о сражениях. В 2021 году палеонтологи обнаружили новые останки Supersaurus — самого длинного динозавра в истории. Что же известно о динозаврах: какими они были, когда и сколько жили, чем питались и почему исчезли с лица Земли? это были самые громкие истории года. Арешин также привёл различные теории вымирания динозавров и рассказал о том, как менялся их облик на протяжении всей истории их изучения.
Интересное про динозавров для детей
Минувший год был насыщенным и принес много новостей, как палеонтологам, так и всем, кто интересуется динозаврами! Птицы похожи на динозавров строением скелета, наличием перьев, которые имелись и у некоторых видов древних существ, а также размножением через откладывание яиц. Вы думаете, что все динозавры уже вымерли давно – Самые лучшие и интересные новости по теме: Динозавры, животные, красоты на развлекательном портале
Новости по теме Динозавры
Так считали Древние греки. Китайцы с ними не соглашались, и верили в драконов. А средневековые учёные вообще считали, что кости — прямое доказательство существования гигантских титанов. Один англичанин в XVII веке мучился бессонницей. Он работал хранителем музея. И вот рядом с этим музеем нашли кость. Она весила 9 килограммов и была толщиной 60 сантиметров! Смотритель решил, что слону. Но, постойте, откуда в Англии слоны?!
Мэри Эннинг, любознательная 11-летняя девочка жила около морского берега в Англии и искала раковины и окаменелости.
Диплодок Самый хвостатый динозавр — 11-метровым тонким хвостом он отгонял хищников. А еще у него были длинная шея, маленькая голова с большими глазами и длинными зубами, четыре лапы. В длину достигал 30 метров. Диплодоки ели растительную пищу. Чтобы обрывать высокие деревья, становились на задние лапы.
И тоже заглатывали камни. Диплодоки были стадными животными, хорошо плавали и предпочитали жить в болотах — на сушу выходили, только чтобы поесть и отложить яйца. Диплодоки обитали на территории современной Северной Америки. Окаменелые позвонки динозавра этого вида впервые нашли в США Колорадо в 1877 году. Велоцираптор Эти крошечные по меркам динозавров животные, немного похожие на индюков, были длиной со среднего мужчину — около 1 метра 80 сантиметров, а весом как ребенок — всего 20 килограммов. Впервые кости велоцираптора нашли в пустыне Гоби Монголия в 1924 году.
Неизвестно точно, как выглядели эти динозавры: раньше их изображали ящероподобными, с зеленой чешуйчатой кожей, сейчас считается, что у них было оперение, как у птиц. Некоторые даже предполагают, что перья были разноцветными. Наверняка ученые знают, что у велоцираптора было по три пальца с острыми когтями на передних конечностях и по четыре на задних. Несмотря на весьма скромные размеры, велоцирапторы были опасными и ловкими хищниками. Они прыгали на жертву, хватали зубами и вонзались в нее когтями, нанося смертельные раны. Велоцирапторы стали «модными» после фильма «Парк юрского периода» 1993 года.
Кстати, там они выглядят огромными и охотятся стаями. И то и другое — вымысел. Птеродактиль Многие относят птеродактилей к динозаврам — и ошибаются. Птеродактили — это птерозавры, или крылатые ящеры, — родственники динозавров. В отличие от динозавров, птеродактили умели летать. Из современных животных были внешне и повадками похожи на птиц и летучих мышей.
Передние конечности птеродактилей превратились в крылья размах достигал 8 метров , тело было покрыто шерсткой. У некоторых был хвост, не у всех — зубы. Птеродактили отличались длинными когтистыми конечностями. Жили эти ящеры как современные птицы: стаями, днем летали и искали еду, ночью спали вниз головой, уцепившись за ветви деревьев. Способ пропитания зависел от размеров птеродактиля. Маленькие, величиной с ворону, ели насекомых, более крупные — рыбу и ящериц.
Некоторые птеродактили были двухметровыми в длину и полутораметровыми в высоту и весили более 75 килограммов. Считается, что у птеродактилей хорошо работал мозг и было прекрасное зрение. Впервые их кости нашли в Баварии Германия в 1784 году. Другие «выдающиеся» динозавры Самый большой: сейсмозавр. Он весил более 50 тонн и достигал 36 метров в длину. Найден на территории современных США.
Самый тяжелый: титанозавр до 80 тонн! Самый маленький: компсогнат. Его средняя длина составляла всего 60—100 см, а вес — около 2 килограммов, зато у этой малютки было больше 60 острых зубов. Обнаружен на территории современной Германии. Самый первый: из исследованных на данный момент — либо геррерозавр, либо эораптор. Оба двуногие, жили примерно 230-225 миллионов лет назад.
Самый длинношеий: по современным данным, это маменчизавр.
Такой версией можно поделиться с детьми разве что ради шутки и поддержания хорошего настроения или использовать для сценария фантастического фильма. Смена магнитных полюсов Магнитное поле Земли время от времени слабеет и меняет полярность. Эти процессы отмечают и в наши дни. Только за последние пять миллионов лет смена полюсов происходила около 20 раз, но без глобальных последствий. Не настолько уж слабыми и беспомощными были динозавры, чтобы не суметь противостоять такому явлению. Конкуренция с млекопитающими В течение 165 миллионов лет у древних ящеров почти не было конкурентов.
Они жили в благоприятных климатических условиях, без врагов и с обилием еды и воды. Но одна из гипотез вымирания придерживается мнения, что динозавры были вытеснены млекопитающими. Почему в изменившихся условиях млекопитающие смогли выжить и приспособиться, а древние ящеры - нет? Вероятно, это связано со скромными размерами, которые позволяли животным наедаться намного быстрее. К тому же млекопитающие оказались более ловкими и проворными в сравнении с неповоротливыми динозаврами, которым не нужно было много перемещаться в поисках пропитания. Ещё одним важным преимуществом стал способ размножения. Млекопитающие животные — живородящие, то есть их детёныши кормятся материнским молоком, пока не смогут самостоятельно добывать пропитание.
В дикой природе некоторые виды зверей живут со своими родителями несколько лет, главным образом, это хищники. Динозавры размножались кладкой яиц, которые были достаточно хрупкие, и потому часто становились добычей более мелких животных. Детёныш динозавра появлялся на свет крошечным по сравнению с размерами родителей и сразу же был вынужден вести борьбу за выживание. Из-за уменьшения растительности и ухудшения климатических условий выжить ему было сложнее, чем потомкам млекопитающих, у которых не было проблем с пищей благодаря наличию материнского молока. Первыми вымерли динозавры-хищники. Травоядные продержались дольше, но и они не смогли противостоять новым условиям. Совпадение факторов Многие учёные склоняются к мысли, что нет единой причины вымирания древних рептилий.
Маловероятно, чтобы таких могущественных животных, существовавших на нашей планете миллионы лет, могли сгубить неблагоприятные факторы. Для сравнения: человек как биологический вид появился всего лишь около 3 миллионов лет назад. Скорее всего, динозавры прекратили свое существование из-за совокупности причин. Частично это было изменение климата и появление новых болезней, определённую роль сыграло появление млекопитающих и изменения атмосферы. Падение астероида могло стать главным провоцирующим фактором, который запустил вымирание этого вида животных. Такая комплексная версия выглядит наиболее правдоподобно и убедительно. Однако она устраивает не всех.
С каждым годом появляются новые, иногда невероятные гипотезы, у которых нет научного подтверждения, но зато есть увлечённые последователи. Мы рекомендуем придерживаться версий, имеющих прямую связь с наукой и здравым смыслом. Если бы динозавры не вымерли Представим ситуацию, что астероид пролетел мимо Земли. Тогда климатические условия не изменились, а извержения вулканов не были бы такими интенсивными. Означает ли это, что динозавры дожили бы до наших дней? Как бы они существовали вместе с другими биологическими видами?
Яна Лемешева: Когда Дарина приехала снимать меня в 2015 году, мне было очень тяжело морально. Я отшучивалась, конечно, но было очень много вопросов и проблем, которые надо было решить. И вот этот фильм стал для меня отдушиной. Дарина жила у нас дома, мы просто общались с ней, как подруги, а она уже своим талантливым взглядом зафиксировала мою жизнь. Мне ни за что, что со мной было в жизни, не стыдно.
8 самых необычных находок палеонтологов
Он ушел в холодную пустыню, заставив людей затаить дыхание, пребывая в полнейшем шоке, а местных гидов застыть в благоговейном ужасе. Испуганные очевидцы отказались от преследования монстра и вернулись в Армстронг-Крик, а затем направились в Доусон-Сити, чтобы попытаться собрать больше людей и запастись оружием, но им никто не поверил и на этом все закончилось. Действительно, согласно Дюпуи, они безжалостно осмеивались и никогда больше не делали еще одной попытки выяснить, что же они там видели, оставив все это потерянным для науки. Интересно, что позже Лаванье утверждал, что видел это существо еще раз в том же районе, на этот раз с мертвым карибу в челюстях, когда оно бежало по замерзшей реке. Рассказ об этом монстре стал широко обсуждаемым узким кругом криптозоологов и одним из тех случаев, который был в некотором роде потерян для истории. Конечно, есть много причин для сомнений во всем этом, не в последнюю очередь это то, что данное существо известно исключительно из этих двух сообщений, которым более ста лет. Еще есть факт, что холодная местность современного Юкона не кажется особенно гостеприимной для животного, такого как это.
Сообщение о наличии следа хвоста в грязи также несколько удивляет, поскольку такие динозавры, как известно, не просто тащат свои хвосты, а скорее держат их поднятыми над землей, что наводит на мысль о незнании физиологии динозавров. Был ли это просто обман? Произошло ли что-то из того, что описывается вне воображения Дюпуи? Или есть что-то очень большое и страшное, скрывающееся в этих холодных северных землях?
Во-первых, это одна из самых значительных и масштабных перестроек растений в эпоху мелового периода примерно 100 млн. На планете тогда поменялось ВСЁ. Цветковые растения захватили все ареалы, быстро эволюционировали насекомые, за которыми тянулись другие семейства. Появился такой бином как трава, который сильно поменял поступление азота и фосфора в океан, там начали масштабные перестройки экосистем.
Так же и с динозаврами — не приспособился к новой жизни с цветковыми, добро пожаловать в палеонтологическую летопись как вымерший вид. За меловой период наблюдается плавное сокращение видов динозавров. Источник: pokayadoma. Динозавры к климату были очень чувствительны, так как были вероятно инертно теплокровными, в отличие от истинно теплокровных млекопитающих мелового периода. Важный момент, это влияние на динозавров предков млекопитающих. Хищные млекопитающие были в том же размерном классе, что и детеныши динозавров очень небольшие , а так же они могли уничтожать кладки яиц.
И, конечно, наука не рассматривает веру в Бога, наука ничего не говорит об ангелах, о рае и аде, о чудесах. Если это, конечно, настоящая наука, а не какая-то подделка под нее. А такие подделки встречались и в прошлом, и сейчас бывают. Да к тому же есть люди, которые уверены, будто кроме того, что способна изучить наука, вообще ничего не существует. Ни любви, ни красоты, ни Бога. На самом деле такое мнение ни разу не научное. Это такое философское учение, называющееся сциентизм от английского слова science — наука , но к настоящим наукам — физике, математике, биологии, химии и так далее — оно не имеет никакого отношения. Говорят, что настоящий ученый не может быть верующим, а настоящий верующий — ученым. Почему это? Те, кто так говорит, неправильно понимают и что такое вера, и что такое наука. Они думают, что если ученый верит в Бога, то религия заставляет его отказаться от использования принятых в науке методов исследования. И еще они думают, что настоящий ученый считает существующим только то, что описывается наукой, а раз Бог ею не описывается, то Его и не существует. Но это заблуждение. На самом деле наука и вера говорят о разных вещах, а все столкновения между ними — это недоразумения, когда или верующие не очень правильно понимают смысл своей веры, или ученые рассуждают о том, что к науке не относятся. Например, когда в XVI веке Католическая Церковь осудила учение Коперника о том, что Земля вращается вокруг Солнца, она была не права: что вокруг чего вращается, к христианскому вероучению отношения не имеет. Это об устройстве нашего мира, а не о Боге, не о душе, не об ангелах... Другой пример: в XIX веке некоторые ученые, основываясь на теории эволюции, утверждали, что человека создал не Бог, а он сам, независимо от Бога, произошел от древней обезьяны. Эти ученые были не правы, потому что наука может говорить лишь о происхождении человеческого вида — то есть о том, как благодаря эволюции человеческое тело стало таким, каково оно у нас. Но наука ничего не может говорить о душе, об образе Божием в человеке — все это не относится к ее предмету исследования. Ну а если от общих рассуждений перейти к примерам, то можно привести множество случаев, когда ученые, в том числе великие ученые, были глубоко верующими людьми. Тот же Николай Коперник, выдвинувший теорию, что Земля вращается вокруг Солнца, был не просто верующим, а священником! А знаменитый английский математик и физик Исаак Ньютон был еще и богословом и писал богословские труды. Да и в наше время среди ученых очень много верующих людей, и их вера никак им не мешает в их научных исследованиях. Говорит ли наука о том, как на самом деле устроен мир? Тут надо понимать, что такое вообще наука. Это не только какие-то конкретные знания, но и способы, с помощью которых ученые эти знания добывают. Говоря по-взрослому, эти способы называются научной методологией. Например: проверять результаты всех исследований, снова и снова ставить одни и те же опыты, никому и ни в чем не верить на слово, доказывать все утверждения, а выдвигая какую-то теорию, понимать, какие факты могли бы ее опровергнуть, и если такие факты обнаружатся, то теорию придется отвергнуть. Нельзя врать, подтасовывая данные экспериментов. Нельзя отбрасывать неудобные факты, нельзя бояться неудобных вопросов. И еще много чего. Кроме того, настоящая наука никогда и не утверждает, что описывает весь мир «как он есть». Ученые делают наблюдения за природой, ставят опыты, обдумывают результаты — и выдвигают какое-то объяснение этих результатов. Такое объяснение называется гипотезой. Ее начинают тщательно проверять: все ли наблюдаемые факты ею объясняются? Если да, если гипотеза дает четкое объяснение имеющимся фактам и предсказывает еще не открытые, а потом их открывают, то такую гипотезу уже называют теорией. Но такая теория — это всего лишь модель реальности, она хорошо объясняет то, что нам по этой теме уже известно, она дает возможность практического использования — например, теорию электричества можно применить для разработки всяких электроприборов, от лампочки и до компьютера. Но никакой добросовестный ученый не станет говорить, что общепринятая теория — это истина в последней инстанции, что реальность в точности такова, как утверждает теория. Например, та же гелиоцентрическая теория Коперника. Ее, несмотря на недовольство Католической Церкви, довольно быстро приняли, потому что от нее была практическая польза, с ее помощью можно было гораздо быстрее делать астрономические расчеты, чем раньше. А расчеты эти были очень важны для нужд мореплавания. Потом, сто лет спустя, уже в XVII веке, эту теорию развил другой ученый, Иоганн Кеплер, расчеты стали не только проще, но и гораздо точнее. Потом, когда Исаак Ньютон открыл закон всемирного тяготения, стало понятно, почему планеты именно так, а не иначе вращаются вокруг Солнца. Но только в XX веке, когда появилась космонавтика, люди окончательно убедились, что теория Коперника — это не просто удобная математическая модель, что Солнечная система действительно именно так и устроена, как предположил Коперник. Это же касается и любой другой теории в любой другой науке: научная теория описывает не саму реальность, а только модель реальности. Верна эта модель или неверна, выясняется не сразу, а только впоследствии. Например, физики в XIX веке предполагали, что всё космическое пространство пронизано неким невидимым веществом, «мировым эфиром». Это была общепринятая теория, с ее помощью объяснялись результаты разных физических опытов и астрономических наблюдений, но только в начале XX века, благодаря Альберту Эйнштейну, от теории эфира отказались, его теория относительности смогла лучше объяснить наблюдаемые факты, чем эфир. То есть получается, что несколько десятилетий образованные люди думали, будто эфир есть, будто мир именно вот так и устроен, с эфиром, потому что наука это утверждает.
Причём птицы в настоящее время — наиболее многочисленная группа наземных позвоночных животных. Так что исчезновение динозавров, в узком смысле, — скорее закономерный процесс», — подчеркнул Вадим Титов. Рассказчик отметил наличие генетической связи современных куриц и динозавров. Сама идея о близости генов куриц и динозавров пришла к нам из научно-популярного фильма BBC. Однако, буквально воспринимать этот сюжет не стоит. Они не являются прямыми родственниками, и помимо куриц в современном нам мире существуют и другие «потомки» динозавров. Некоторые исследователи, которые используют кладистический метод анализа филогении раздел биологии, изучающий эволюционное развитие, или филогинез, мира организмов. Действительно, палеонтологические данные напрямую указывают на то, что птицы — произошли от манирапторных динозавров в юрском периоде или даже в конце триасового периода. Все современные птицы, представители другого подкласса Веерохвостых птиц, отделились от ящерохвостых уже в меловом периоде. Поэтому среди современной фауны именно птицы генетически более близки к динозаврам, чем крокодилы», — подчеркнул Вадим Титов. Вадим Титов также рассказал о вероятности воссоздания динозавров человеком. По мнению спикера, сделать это в том виде, в котором это представлено, например, в фильме «Парк юрского периода», никогда не удастся. Причина в том, что получить и расшифровать ДНК этих древних рептилий невозможно. Самые древние фрагменты ДНК, возрастом до 1 млн лет, палеогенетики изучают благодаря находкам из вечной мерзлоты. Все новости о получении фрагментов ДНК динозавров в том числе и из янтаря оказались результатами научных ошибок в результате т. Современная генетика всё ближе подходит к возможности получения таких организмов путём редактирования геномов эволюционно близких существ. В нашем случае не исключено, что будут пытаться воссоздать внешний вид какого-нибудь некрупного динозавра, например, компсогната или геспероникса, путём преобразования генома именно курицы — как наиболее доступного и дешёвого лабораторного объекта», - рассказал Вадим Титов. Другой вопрос, по мнению палеонтолога, — значение такого достижения в науке. Это может стать очень интересной научной задачей и отработкой методик. Однако для подобных проектов необходимо значительное финансирование. Как раз на воссоздание динозавра найдутся желающие пожертвовать значительные средства, отметил палеонтолог. Например, в настоящее время активно ведутся работы по воссозданию шерстистого мамонта, поскольку есть состоятельные люди, желающие увековечить себя таким образом. Краткая ссылка на новость sfedu.
Что на самом деле произошло с динозаврами и куда они делись
Не раз появлялись все более сложные виды брони, рогов, головных гребней, шипов, пластин и хвостов. У динозавров были одни из наиболее совершенных зубов и зубных батарей в животном мире, а одна из групп обзавелась самыми невероятными шеями, которыми когда-либо обладали наземные животные. Люди всех возрастов интересуются динозаврами: ведь многие из них, например аллозавр и диплодок, выглядели просто невероятно Среди динозавров были двуногие и четвероногие. Они произошли от предковых рептилий, которые также были как двуногими, так и четвероногими. Эволюция четвероногих видов от двуногих предков и наоборот весьма необычна. Явная легкость, с которой динозавры совершали этот переход, могла способствовать их успеху.
Захватывающая палеонтологическая летопись показывает, как маленькие пернатые хищные динозавры так называемые тероподы превратились в птиц около 160 млн лет назад, и сегодня у нас есть неоспоримые доказательства того, что птицы являются динозаврами — не просто родственниками или потомками, но одной из ветвей динозавров. Таким образом, эволюция перьев и техники полета — важный компонент истории динозавров, и исследования в этой области, пожалуй, сегодня привлекают больше интереса, чем любая другая тема. Поразительные окаменелости говорят, что некоторые динозавры, например Sinornithosaurus millennii из раннего мела Китая, были полностью покрыты перьями и гораздо больше походили на птиц, чем считалось раньше То, что птицы являются динозаврами, — важный факт. Он означает, что о вымирании динозавров нужно забыть. Они не вымерли.
Из трех основных групп динозавров — теропод, завроподоморфов и птицетазовых — одна из подгрупп теропод пережила вымирание в конце мелового периода, 66 млн лет назад, и породила невероятное многообразие в последующие годы. Эта подгруппа — птицы — сегодня насчитывает примерно 10 000 видов. По оценкам некоторых экспертов, на всем протяжении геологического времени существовало около миллиона видов птиц. Так как большая часть эволюции птиц проходила на фоне их небольших размеров вес «средней» птицы составляет лишь около 40 г, а длина меньше 20 см , они сумели освоить образ жизни, недоступный другим динозаврам. Историю происхождения птиц, их эволюцию и разнообразие мы более подробно рассмотрим в главах 5 и 6.
Птицы — очень разнообразные животные, широко распространенные и продвинутые с точки зрения анатомии. Поэтому важно сразу отметить «динозавровую» природу птиц при любом обсуждении истории и разнообразия динозавров. Стоит добавить, что включение птиц в состав динозавров затрудняет обобщающие утверждения о динозаврах в целом. Например, когда речь идет о хищных динозаврах, подразумеваем ли мы сов, ястребов и соколов наряду с аллозавром и тираннозавром? А может, говоря об исчезновении динозавров, мы имеем в виду гибель додо и странствующего голубя?
Палеонтологи обходят эту проблему несколькими способами. В некоторых книгах сразу оговаривается, что термин «динозавр» применяется как синоним выражения «нептичий динозавр». Такой подход удобен, но не точен — факт, что птицы на самом деле динозавры, настолько важен, что мы должны иметь их в виду а не игнорировать всякий раз, когда слышим слово «динозавр». Многие ученые для описания группы «все динозавры, за исключением птиц» используют такие выражения, как «нептичьи динозавры» и «динозавры, не являющиеся птицами». В этой книге мы называем «нептичьими» всех динозавров, кроме птиц.
Также мы используем выражение «нептичьи динозавры и древние птицы», когда говорим обо всех динозаврах, за исключением тех птиц, что пережили конец мелового периода. В целом мы стараемся использовать термин «динозавр» как синоним названия группы Dinosauria, в которую входят и птицы. Когда палеонтологи находят нового ископаемого динозавра, их первая цель — опубликовать его описание. Если найдено достаточно материала, можно получить данные о пропорциях животного, форме его тела или образе жизни. Значительное внимание уделяется подробностям анатомии.
Если у ископаемого имеются уникальные особенности, которых нет у родственных видов, может понадобиться новое название. Сравнивая анатомические особенности нового динозавра с родственными видами, эксперты могут получить представление о его месте на генеалогическом древе, а затем сформулировать рабочую идею — гипотезу — об эволюционной истории соответствующей группы. Изучение эволюционной истории называется филогенетикой, и ей посвящено значительное количество работ, связанных с динозаврами. Но, конечно же, цель палеонтологии — не просто описать животное и поместить его на генеалогическое древо. Палеонтологи также изучают, как устроены кости и что они могут рассказать о биологии динозавров.
Кости — нечто большее, чем просто распорки или балки, к которым крепятся мышцы. Они растут, изменяются, постоянно перестраиваются внутри. Палеонтологи обычно берут тонкие срезы или сегменты кости, изучают их под микроскопом и таким образом узнают многое о том, как росли динозавры и даже как они размножались. Они исследуют зубы, мышцы и другие органы, чтобы выяснить, как вымершие животные функционировали при жизни, как они двигались, дышали, питались. Изучение связей анатомии с движением и поведением животного называется функциональной морфологией.
В настоящее время при исследовании анатомии и функциональной морфологии динозавров обычно используют компьютерные методы, в том числе трехмерную визуализацию, компьютерную томографию и цифровую обработку многих фотоизображений и измерений так называемую фотограмметрию. Мы подробнее остановимся на функциональной морфологии динозавров в главе 3, а в 4-й обсудим, что эти исследования говорят нам о биологии и поведении динозавров. Выкопать окаменелость непросто, особенно если она крупная, как этот почти полный скелет стегозавра. Причем найти и извлечь скелет из земли — всего лишь первый шаг длительного научного исследования Что в имени тебе моем? В отличие от современных животных, у вымерших нет «обычных» названий.
Есть только научные: Tyrannosaurus rex, Triceratops horridus, Archeopteryx lithographica. Они всегда пишутся курсивом. У всех животных, растений и грибов, в том числе вымерших, есть такие составные имена, или биномены. Эту систему создал в 1758 г. Вторая половина биномена — название вида под видом мы понимаем совокупность популяций, похожих по внешнему виду и генотипу и способных скрещиваться друг с другом.
Виды объединяются в роды. Первая часть биномиального названия — имя рода его иногда сокращают — обозначает группу видов, которые в целом сходны и более тесно связаны друг с другом, чем с видами других родов. Например, Triceratops horridus — один из двух видов, включенных в род Triceratops другой — Tr. Обратите внимание, что не во всех родах больше одного вида. В подавляющем большинстве родов ископаемых динозавров всего один вид, так что при их описании обычно используют только имя рода.
Печальное следствие биномиальной системы заключается в том, что эти имена содержат предположение о том, где организм находится на древе жизни. Например, мы поместили Tr. Но если будущие исследования покажут, что один из них ближе к какому-нибудь другому роду, чем к другим видам из рода Triceratops, то одному из этих видов или даже обоим придется поменять название [1]. Поэтому биномиальные названия будут изменяться, пока мы продолжаем делать открытия об эволюционных отношениях между видами. Линней не просто ввел биномиальные названия, он также формализовал систему, согласно которой виды и роды образуют упорядоченную иерархию вложенных множеств.
Роды объединяются в семейства, семейства — в отряды, отряды — в классы, а классы — в типы. Это основа классификации. В нашем примере род трицератопс объединяется с другими родами в семейство цератопсиды. Оно вместе с другими семействами образует отряд птицетазовые и т. Проблема с линнеевскими рангами заключается в том, что люди, в том числе ученые, склонны считать, что количество анатомических вариаций у разных групп животных одинаково.
Иными словами, что представители одного отряда или семейства нептичьих динозавров и древних птиц отличаются друг от друга так же, как, скажем, представители семейства или отряда современных млекопитающих. Но это не так. Линнеевы ранги для разных групп животных сильно отличаются, как и вариации, которые они охватывают. Отчасти поэтому многие биологи и палеонтологи отказались от рангов Линнея и сочли более полезным просто давать названия соответствующим кладам. Они перешли к системе под названием филогенетическая систематика, или кладистика [2].
В ней можно давать название любому множеству животных, если оно является кладой — группой организмов, в которой все виды происходят от единого предка. Клады нептичьих динозавров и древних птиц иногда содержат лишь горстку видов, а иногда — тысячи. Мелкие клады, по сути соответствующие линнеевским семействам, все еще в ходу: например, тираннозавриды и цератопсиды. Но нередко используются также клады, состоящие из этих клад вместе с другими родственными видами. Например, клада, в которую входят тираннозавриды и их близкие родственники, называется тираннозавроиды, а клада, которая включает цератопсид и их родственников, таких как зуницератопс и тураноцератопс, называется цератопсоиды.
Сейчас в ходу множество названий клад динозавров, и постоянно придумываются новые, поскольку мы все больше узнаем о генеалогическом древе динозавров и их эволюционных связях. У названий клад есть как технические, так и общепринятые варианты, и мы будем использовать и тот и другой при необходимости. Например, представителей клады Dinosauria чаще всего называют динозаврами. Аналогично, представителей клад Ornithischia, Thyreophora и Coelurosauria чаще всего называют птицетазовыми, тиреофорами и целурозаврами соответственно.
Метеорит или другой болид был! Источник: ru. На планете на несколько месяцев наступила ночь, вызванная заполнением атмосферы пылью, сажей и взвесями. Поменялся климат, погибли растения без фотосинтеза это определили по огромному количеству спор папоротников после границы мезозоя и кайнозоя , следом вымерли и остальные животные. Небесные тела падали на Землю и раньше, но тут сложился целый ряд негативных факторов, которые сработали не в пользу тогдашних жителей Земли: Болид вошел в атмосферу под большим углом 60 градусов , вызвав большее выделение пыли и расплавленной горной породы, чем при отвесном падении Болид упал на Землю ранней весной, когда животные выхаживали потомство Место падение — морское мелководье, и удар вызвал выброс серы кислотные дожди На обратной стороне планеты в этот момент была зона активного вулканизма Деканские траппы, современная Индия , выброс лавы многократно увеличился Анализ морских отложений Атлантики в момент импактного удара Источник: www. Но к слову сказать, о стойкости жизни на нашей планете: следы появления живых существ появляются в районе кратера довольно скоро по геологическим меркам , это определила группа ученых, которая интерпретировала результаты бурения в 2016 году. Во-первых, это одна из самых значительных и масштабных перестроек растений в эпоху мелового периода примерно 100 млн. На планете тогда поменялось ВСЁ. Цветковые растения захватили все ареалы, быстро эволюционировали насекомые, за которыми тянулись другие семейства. Появился такой бином как трава, который сильно поменял поступление азота и фосфора в океан, там начали масштабные перестройки экосистем.
Впервые такую гипотезу выдвинули еще в 1980 году ученые Луис и Уолтер Альваресы. Они первыми предположили, что динозавры погибли в результате удара астероида, который окутал мир пылью. На протяжении целого десятилетия их идея не встречала широкой поддержки, но потом был обнаружен кратер Чиксулуб, и точка зрения изменилась. Однако преобладающей долгие годы оставалась идея о сере и саже, поскольку считалось, что пыль не могла бы привести к долгой зиме. И вот в новом исследовании международная группа ученых сумела измерить частицы пыли, которые, предположительно, образовались сразу после удара астероида. Эти частицы были обнаружены на окаменелом участке Танис в американском штате Северная Дакота. Ученые сообщают, что размеры изученных частиц пыли варьируются от 0,8 до 8 микрометров, а это как раз тот размер, который позволил бы им оставаться в атмосфере на протяжении 15 лет.
В-третьих, перья — не что иное, как видоизмененная чешуя, что было показано и доказано на крокодиломорфах, у которых чешую заставили развиваться в перья, благодаря тому, что удалось идентифицировать гены, отвечающие за преобразование рептильной чешуи в привычный птичий покров тела. В-четвертых, крокодилы не являются абсолютно близкими родственниками по отношениям к черепахам которые на данный момент входят в пантестудины , ящерицам и змеям, да и последние относятся к группе скваамат чешуйчатых и входят в кладу лепидозавров крокодилы и птицы относятся к архозаврам. Главные отличия от ящериц и змей у крокодилов заключаются в следующих закономерностях. Крокодилы могут держать конечности прямо под телом, также они не имеют раздвоенного языка, а мозжечок и кора мозга этих рептилий напоминают таковые у птиц. Помимо этого, у крокодила имеется сложная пневматизация костей черепа, четырехкамерное сердце, уникальные дыхательная и кровеносная система даже сложнее, чем у птиц. Недаром и птицы, и динозавры состоят в кладе архозавров, что, в прочем и не удивительно. В-пятых, клада рептилий содержит в себе множество уникальных животных, которые не попадают в критерии ретроградного взгляда обывателя о медлительных тупых ящерицах, и тем самым рушат его мир даже в малом аспекте интеллекта, где какой-нибудь комодский варан будет несильно, но всё же умнее какого-нибудь копытного млекопитающего, на которое он охотится. А какой-нибудь крокодил поддаётся дрессировке, любит играть и даже инструментами пользуется при охоте на жертву. Художница научно-просетительского сообщества Фанерозой Наталья Смирнова. Так всё же почему рептилии являются устаревшим таксоном? К сожалению из-за консерватизма человеческого ума возникает проблема, в виде смысла, который вкладывают люди при употреблении слова «рептилия». Имея в виду таких животных, как крокодилы, ящерицы, черепахи и змеи, люди рисуют их как бездушных холоднокровных монстров, этаких роботов, не способных проявлять эмоции, подобные эмоциям, которые проявляют млекопитающие. Но, во-первых, они очевидно не обязаны их проявлять, а во-вторых, существует большая проблема с системой общего образования во всём мире, так как даже в иностранных статьях порой мелькают мысли о том, что рептилии подобны медлительным «роботам», не говоря уже о том, что в отечественных школах тех же птиц до сих пор рассматривают как этакий отдельный класс животных, тем самым руша всю логичность концепции древовидного мышления в рамках эволюционной биологии. Чувство кринжа меня не покидает по сей день. И да, по этим учебникам до сих пор преподают. К слову, в нём демитродона назвали рептилией, а горгонопса предком крокодилов. Живите с этим. И это несмотря на то, что открытия в генетике, зоологии и палеонтологии, сделанные за последние десятки лет, уже сильно поменяли наше представление о происхождении и родстве разных видов животных. Так, уже давно известно, что современное определение любой эволюционной линии подразумевает, что все потомки конкретно взятой линии являются её частью. Например, все потомки первых млекопитающих являются млекопитающими, а синапсид - синапсидами. Но тут стоит сделать одну оговорку, ведь все наземные позвоночные это потомки древних рыб, но это же не делает нас теми рыбами. Поэтому в определение эволюционной линии стоит добавить то, что потомки не должны сильно отличаться по определенным признакам от своих предков, а это в свою очередь будет означать, что в подобной группе будет находиться лишь часть потомков последнего общего предка, рождая тем самым парафилитическую ветвь. Подробнее об парафилии, монофилии и полифилии, вы можете посмотреть в видео нашего друга ниже. Собственно, мы ведём к тому, что обывателям сложно птиц называть рептилиями в общеупотребительном понимании вместе с динозаврами, хотя увидеть чёткой демаркационной линии между этими животными не представляется возможным, а потому парафилией здесь и не пахнет. Птицы вообще не имеют достаточного количество отличий от динозавров, чтобы мы могли какого-нибудь исходного страуса выделить в отдельную от тираннозавра кладу животных. А так как динозавры являются рептилиями, то получается, что птицы тоже являются пресмыкающимеся. Тем не менее данное утверждение вызывает много споров даже среди учёных, в основном, правда, у некоторых отечественных, но не суть. Да и промежуточное звено между рептилиями в общеупотребительном понимании этого слова и птицами вымерло много миллионов лет назад. Именно поэтому учёные решили вывести новый термин «завропсиды», который объединял бы и пресмыкающихся и динозавров, и птиц.
Публикации
- Почему динозавры не вымерли 65 миллионов лет назад?
- Ученые детально описали причины и процесс вымирания динозавров
- Наука РФ - официальный сайт
- Самый высокий динозавр
Последние комментарии
- Все материалы
- Российские динозавры
- Новости по теме Динозавры
- Ученые назвали окончательную причину вымирания динозавров