Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. Во втором полугодии 2022 года AMD выпустит новое поколение десктопных процессоров Ryzen 7000 на базе новой архитектуры Zen 4, с поддержкой DDR5 и PCI-E 5.0, выполненные по 5-нм техпроцессу, с новым сокетом AM5. купить по доступной цене на AliExpress Скидки Купоны Промокоды Большой выбор Отзывы с фото Мы ускорили доставку Amd ryzen 9 - покупайте на сайте и в приложении AliExpress. It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). Новые процессоры AMD Ryzen 9000 на архитектуре Zen 5 будут представлены в апреле 2024 года Игровые процессоры X3D появятся позже в этом году | Автор: Dale!
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
| [Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана | Which in this generation has gone from being a high TDP variant of AMD’s mobile silicon, and instead is using AMD’s desktop silicon, similar to what Intel does with their own HX series processors. |
| AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures | Известны характеристики процессоров Ryzen 9 с 10-16 ядрами и 20-32 потоками. |
| Процессор AMD Ryzen 9 3900X | Все новые процессоры Ryzen 3000 показывают прирост производительности при сравнении с аналогичными моделями серии Ryzen 2000. |
| [Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана | Все новые процессоры Ryzen 3000 показывают прирост производительности при сравнении с аналогичными моделями серии Ryzen 2000. |
| Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500 | 12 ядер Zen4 на двух чиплетах. |
Рейтинг процессоров
It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). 12 ядер Zen4 на двух чиплетах. лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый. Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6.
Лучшие процессоры AMD в 2022 году
Результаты измеряются в килобайтах в секунду. Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше.
Достаточно щелкнуть мышкой по процессору в списке отобранных для сравнения и таблица автоматически прокутится к нему. Если кликнуть по названию процессора второй столбец таблицы появляется всплывающее окно с его подробными характеристиками. Сортировать по:.
Это, вероятно, говорит о скором появлении новых флагманских и предфлагманских процессоров Intel. Сейчас только Intel поддерживает DDR 5, но, вероятно, AMD в скором времени тоже займутся этим вопросом — так же, как они сделали поддержку технологии трассировки лучей. Видно, что процессор Intel мощнее, а AMD — намного популярнее. Резюме: почему AMD крута, но брать стоит Intel Можно сказать, что компания AMD оказала исключительно позитивное влияние на рынок, став катализатором изменений: другие игроки на ее фоне начали выпускать новые мощные продукты, чтобы оставаться лидерами в своих сегментах. ИТ-компании, кстати, тоже разделились на два «лагеря». Apple, напомним, долгое время использовала видеокарты от AMD в Mac, хотя потом и стала развиваться быстрее, перейдя на собственные ARM-процессоры. Сегодня обозреватель рекомендовал бы девайс с процессором Intel, поскольку эта компания наилучшим образом зарекомендовала себя: покупая ее продукцию, пользователь получает качественный продукт на долгие годы. Intel поддерживает много интересных технологий, которых нет у AMD. Продукты AMD не подходят для профессионального использования в области создания и обработки фото- и видеоконтента, поскольку подавляющее большинство профессионального софта например, Adobe, Sony работает только на процессорах Intel. Тем не менее, AMD Ryzen 9 5900HX — довольно интересный «камешек», который хотя и слабее Intel Core i9 12900HK, но зато гораздо лучше по энергоэффективности — что очень важно именно для мобильной платформы. У рассматриваемого процессора Intel не соблюдается баланс между мощностью и энергоэффективностью, а значит, повышенная мощность не является явным преимуществом. ARM — технология будущего Сегодня мы наблюдаем глобальное изменение на рынке процессоров: постепенный уход от архитектуры X86 в пользу полностью новой архитектуры пока в далекой перспективе , либо в пользу архитектуры ARM. Массовое производство и популяризация ноутбуков и ПК на ARM произойдет, вероятно, уже в 2022-23 годах — это подтверждают многие ИТ-эксперты. По мнению обозревателя, нынешняя ситуация напоминает процесс 2004-05 годов, когда на смену микропроцессорной архитектуре PowerPC пришла X86 от Intel. Сейчас архитектура X86 развивается также как и тогда архитектура PowerPC: исключительно за счет увеличения энергопотребления, частоты процессора и применения различных «костылей» в ОС Windows. Архитектура ARM, в свою очередь, сегодня лучше приспособлена для современного мобильного мира.
AMD представила серию процессоров Ryzen 7000X3D — в компании назвали их «самыми мощными в мире для игр» Долгожданное обновление линейки. Процессоры с технологией 3D V-Cache поступят в продажу в феврале 2023 года, но по каким ценам, пока неясно.
Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD
12 ядер Zen4 на двух чиплетах. Я сравнил два лучших процессора Intel и AMD в 6 играх и 5 приложениях, чтобы выяснить, какой процессор лучше! AMD launched its latest Ryzen 7000 laptop CPUs at CES with multiple processor architectures and a new XDNA AI core that will become Ryzen AI. Согласно внутренним тестам AMD, процессор Ryzen 7 7800X3D до 30% мощнее в играх, чем Ryzen 7 5800X3D — предыдущий чип компании с дополнительным кэшем 3D V-Cache. Это десктопный процессор на архитектуре Vermeer (Zen 3), в первую очередь рассчитанный на домашние системы.
Мощные процессоры AMD серии Ryzen 5000 – базовый выбор на 2024 год
В сеть попал документ, который, как утверждается, содержит подробные спецификации новых процессоров AMD Ryzen, известных под кодовыми названиями Strix Point и Strix Halo. В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield. The processor within the APU offers eight cores and16 threads, 16MB of L3 cache, 4MB of L2 cache, and improved clock speeds.
Всё что нам известно про Ryzen 5000 и Zen 3
Новости процессоры Первые тесты мобильного Ryzen 9 7945HX. Данная модель процессора от AMD, имеет очень большую и высокую производительность, которой достаточно для 4к гейминга и даже 8к если поставить 3090, также мощность и 16 ядер и 32 потоков вполне хватит для рендеринга в. Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%.
Мощные процессоры AMD серии Ryzen 5000 – базовый выбор на 2024 год
Тем не менее все подтвердилось. Несмотря на относительно невысокую для семейства Vermeer частоту и отнюдь не рекордные настройки памяти, Ryzen 7 5800X в этой игре недосягаем. Metro Exodus Пресет Ultra, без правок настроек. Но уже в «Метро» игровая «магия» Ryzen буквально улетучивается. Стабильное превосходство 9900K по всем трем показателям кадровой частоты. Far Cry New Dawn Максимальное качество. HD-текстуры включены. Еще более убедительное преимущество Intel Core i9-9900K. К тому же игра отлично демонстрирует проблемы дефолтной системы с XMP-профилем — показатели кадровой частоты критически хуже фиксированной настройки. Все дело в том, что нагрузка даже в тестовой сцене неравномерная, в отличие от приложений рендера.
Процессору сложно распределять задачи между постоянно меняющими свою частоту ядрами, к тому же в реальной игре более 300 Вт тепловыделения RTX3080 сильно скорректируют частоты турбобуста. При запуске игры на весь экран возникает логотип AMD. Можно было бы ожидать если не разгромного превосходства Ryzen 7 5800X, то по крайней мере повторения ситуации с «ларкой». Но на практике имеем честный повторяемый паритет между процессорами «красного» и «синего» лагерей с незначительным, но стабильным преимуществом настроенного ZEN 3. Лимит кадровой частоты отключен. И снова паритет, но уже с небольшим преимуществом в пользу 9900K по минимальному кадру. Показатели 5800X перепроверялись несколько раз, но Ryzen стабильно ловит скачок вверх по максимальному кадру. Хотя здесь и к самому бенчмарку есть вопросы — он не отличается высокой повторяемостью результатов, изменения в плюс или минус происходят на обеих системах от прогона к прогону. Red Dead Redemption 2 Предустановленный уровень качества — ультра.
Тройная буферизация активна. Графический API Vulcan. Прочие параметры относительно предложенных игрой настроек хоть и не являются оптимальными, однако не корректировались. Небольшое стабильное преимущество Ryzen 7 5800X сохраняется при каждом запуске бенчмарка. Разница настолько небольшая, что разумно поставить знак равенства между процессорами. Качество графики — ультра. Тени с трассировкой лучей отключены. К тому же к реальной игре эти баллы имеют очень и очень опосредованное отношение. Подведем промежуточный итог.
Для этого стоит вернуться в начало статьи и вспомнить, что громкая фраза про лучший процессор для игр на самом деле относится к старшим моделям семейства Vermeer. Они имеют более высокие частоты, в два раза больший объем кеша L3, а вместе с возникшей наконец доступностью превышения FCLK 1900 MHz, безусловно, обеспечат себе превосходство в играх даже над Intel Core i9-10900K. Что касается протестированного Ryzen 7 5800X, то он не ударил в грязь лицом. При отнюдь не предельной для него настройке процессор где-то превосходит конкурента в играх, где-то немного уступает, а в целом можно сказать, что Ryzen 7 5800X и Intel 9900K демонстрируют равную игровую производительность. Таково фактические положение дел. Безусловно, с целью спровоцировать реакцию пользователей можно подобрать набор игр таким образом, чтобы только Ryzen выходил вперед или, наоборот, всегда ZEN 3 немного уступал Intel. Но это не более чем манипуляции. Заключение Так что же произошло — революция или эволюция? Для компании AMD скорее эволюция.
Это глубокая планомерная доработка давно представленной архитектуры. Много внимания уделено тому, чтобы избавить процессоры от мелких «детских болячек».
Как показывают тесты с приложениями, для пользователей, заинтересованных в высокой производительности процессора, оптимальным вариантом будет Ryzen 9 3900X, а Ryzen 5 3600 может стать отличной бюджетной альтернативой. Что касается Ryzen 7 3700X, то он, конечно, быстрее шестиядерной модели, но прибавка к цене у него выше, чем соответствующая прибавка к скорости, поэтому в качестве лучшей универсальной опции мы рекомендуем R5 3600. Выбрать процессор Ryzen для работы достаточно просто. Но как только мы начинаем говорить об игровой производительности, ситуация становится несколько мутной. На приведенной ниже диаграмме показана стоимость одного кадра на каждом процессоре, то есть текущая цена процессора, отнесенная к средней частоте кадров, полученной по результатам шести игр.
Именно здесь в игру вступает такой аргумент, как "задел на будущее". Не говоря уже о том, что процессоры серии Ryzen 9 — это просто излишняя роскошь для чисто игровой сборки. Также следует иметь в виду, что в конце этого года должно выйти четвертое поколение Ryzen. И не случайно цены на текущее поколение Ryzen столь привлекательны. AMD продолжает быстро двигаться вперед, и, если покупка не срочная, то, возможно, стоит отложить ее на несколько месяцев и сразу купить новый процессор. Поэтому, возможно, не стоит зацикливаться на количестве ядер, а вместо этого больше обращать внимание на чистую производительность. Читайте также:.
AMD recently released chipset drivers and within was the inclusion of the PMF drivers for Ryzen 9000, which technically confirms their existence. Source: highyieldYT on X This seems a bit unlikely as there is still no official announcement in sight. Computex is coming in June though and Dr.
Все дело в том, что нагрузка даже в тестовой сцене неравномерная, в отличие от приложений рендера. Процессору сложно распределять задачи между постоянно меняющими свою частоту ядрами, к тому же в реальной игре более 300 Вт тепловыделения RTX3080 сильно скорректируют частоты турбобуста. При запуске игры на весь экран возникает логотип AMD. Можно было бы ожидать если не разгромного превосходства Ryzen 7 5800X, то по крайней мере повторения ситуации с «ларкой». Но на практике имеем честный повторяемый паритет между процессорами «красного» и «синего» лагерей с незначительным, но стабильным преимуществом настроенного ZEN 3. Лимит кадровой частоты отключен.
И снова паритет, но уже с небольшим преимуществом в пользу 9900K по минимальному кадру. Показатели 5800X перепроверялись несколько раз, но Ryzen стабильно ловит скачок вверх по максимальному кадру. Хотя здесь и к самому бенчмарку есть вопросы — он не отличается высокой повторяемостью результатов, изменения в плюс или минус происходят на обеих системах от прогона к прогону. Red Dead Redemption 2 Предустановленный уровень качества — ультра. Тройная буферизация активна. Графический API Vulcan.
Прочие параметры относительно предложенных игрой настроек хоть и не являются оптимальными, однако не корректировались. Небольшое стабильное преимущество Ryzen 7 5800X сохраняется при каждом запуске бенчмарка. Разница настолько небольшая, что разумно поставить знак равенства между процессорами. Качество графики — ультра. Тени с трассировкой лучей отключены. К тому же к реальной игре эти баллы имеют очень и очень опосредованное отношение.
Подведем промежуточный итог. Для этого стоит вернуться в начало статьи и вспомнить, что громкая фраза про лучший процессор для игр на самом деле относится к старшим моделям семейства Vermeer. Они имеют более высокие частоты, в два раза больший объем кеша L3, а вместе с возникшей наконец доступностью превышения FCLK 1900 MHz, безусловно, обеспечат себе превосходство в играх даже над Intel Core i9-10900K. Что касается протестированного Ryzen 7 5800X, то он не ударил в грязь лицом. При отнюдь не предельной для него настройке процессор где-то превосходит конкурента в играх, где-то немного уступает, а в целом можно сказать, что Ryzen 7 5800X и Intel 9900K демонстрируют равную игровую производительность. Таково фактические положение дел.
Безусловно, с целью спровоцировать реакцию пользователей можно подобрать набор игр таким образом, чтобы только Ryzen выходил вперед или, наоборот, всегда ZEN 3 немного уступал Intel. Но это не более чем манипуляции. Заключение Так что же произошло — революция или эволюция? Для компании AMD скорее эволюция. Это глубокая планомерная доработка давно представленной архитектуры. Много внимания уделено тому, чтобы избавить процессоры от мелких «детских болячек».
Есть и существенные изменения, за которые AMD вполне заслуживает аплодисментов. Но в общем все можно описать как внимание к запросам потребителя, ожиданиям рынка и сложную работу в этом направлении. А вот для рынка процессоров в целом можно смело сказать о том, что революция свершилась. Еще первые процессоры Ryzen семейства Summit Ridge заметно испортили позиции Intel. AMD удалось запустить «ядерную гонку», и в потребительский сегмент из HEDT-платформы пришли сначала шести-, чуть позже восьми-, а в итоге даже десятиядерные Intel. Но вплоть до ZEN 2 за Intel оставалось безоговорочное лидерство в играх.
Геймерский компьютер — это компьютер на базе процессоров Intel. Такое утверждение было справедливо как минимум с выхода микроархитектуры Sandy Bridge в далеком 2011 году. Более это не так.
AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures
Предыдущий сокет прожил целых 6 лет что довольно немало , а новый еще не показал себя, поэтому компания AMD обещает не бросать предыдущее поколение и поддерживать его обновлениями минимум до 2026 года. Для передовой серии процессоров будут выпущены соответствующие материнские платы с тремя новыми чипсетами: B650, X670 и X670E. Первый является основой для относительно бюджетных сборок, он не поддерживает разгон и имеет урезанную шину PCIe. Последний — отличный вариант для оверклокеров с ориентацией на максимальный разгон ЦП и полную поддержку PCI-e 5.
Х670 — среднее решение, где будут урезаны некоторые возможности старшего чипсета.
Этот процессор за 300 долларов от компании AMD способен нанести болезненный удар по линейке процессоров Intel среднего уровня. Это процессор, который одинаково хорош для игр, создания контента, высокой производительности и многого другого. Ryzen 5 5600X оснащен шестью ядрами и двенадцатью потоками на базе архитектуры AMD Zen 3, созданной по 7-нм техпроцессу.
Он также предлагает массу других примечательных функций, включая улучшенный разгон памяти, новую топологию кеша и многое другое. Intel практически не предлагает ничего, что могло бы сравниться с Ryzen 5 5600X с точки зрения энергоэффективности. Хотя официальная пиковая частота составляет 4,6 ГГц, известно, что чип часто пересекает отметку 5 ГГц при благоприятных условиях. Разгон также является возможным с Ryzen 5 5600X, с помощью которого пользователи могут получить большую производительность от этого чипа.
Производительность разгона, очевидно, не будет такой же хорошей, как у Ryzen 9 5950X, но она вполне соответствует своей стоимости. Процессор также может похвастаться 36 МБ кеш-памяти третьего уровня, чтобы быть выше конкурентов. Что касается производительности, Ryzen 5 5600X превосходит почти чипы Intel в своей категории и уступает только некоторым высокопроизводительным чипам от Intel. Это делает его одним из лучших процессоров, которые вы можете купить для своей игровой сборки, не тратя более внушительные суммы.
Само собой разумеется, что даже Core i7-10700K не так быстр, как Ryzen 5 5600X, даже после разгона. Особенность Ryzen 5 5600X в том, что он устанавливается прямо на существующие материнские платы с разъемом AM4, тем самым снижая общую стоимость входа на платформу. Этот конкретный процессор хорошо работает с материнскими платами серии 500, такими как модели X570 и B550. Вы также можете использовать платы 400-й серии, хотя мы думаем, что переход на X570 или B550 будет лучшим выбором, чтобы получить PCIe 4.
В целом, мы считаем, что Ryzen 5 5600X — отличный процессор, который стоит приобрести в 2022 году, даже с таким большим количеством альтернатив. Вы конечно можете выбрать из более высокопроизводительных чипов, таких как Ryzen 9 5900X или даже Ryzen 9 5950X, но мы думаем, что Ryzen 5 5600X вполне достаточно для большинства пользователей, которые хотят создать производительную игровую установку. Лучший процессор AMD для игр: AMD Ryzen 7 5800X Хотя Ryzen 5 5600X является нашим выбором в качестве лучшего процессора AMD в целом, который вы можете купить, мы считаем, что заядлым геймерам, которые серьезно настроены добиться максимальной производительности в играх, следует установить Ryzen 7 5800X. Этот конкретный процессор имеет ряд значимых обновлений, что делает его отличным чипом для однопоточных приложений, таких как игры.
AMD Ryzen 7 5800X оснащен 8 ядрами и 16 потоками, что также обеспечивает впечатляющую многоядерную производительность. Это делает его отличным вариантом для тех, кто склоняется к рабочим нагрузкам по созданию контента. Не говоря уже о том, что Ryzen 7 5800X также является отличным чипом для стримеров, которые хотят поделиться своим игровым процессом с другими вживую. Ryzen 7 5800X также может разогнаться до 4,7 ГГц, имея в общей сложности 32 МБ кеш-памяти третьего уровня.
Эти характеристики очень похожи на характеристики своего аналога последнего поколения, однако Ryzen 7 5800X имеет более высокую тактовую частоту разгона. Что нам не сильно нравится в Ryzen 7 5800X, так это то, что он не идет в комплекте со штатным кулером. Хотя большинство геймеров и энтузиастов приобретут кулер для ЦП отдельно, мы все же считаем это большим упущением. Поставляемый в комплекте кулер AMD Wraith раньше был одним из стандартных кулеров, и мы думаем, что он был бы отличным вариантом для пользователей, использующих этот конкретный чип со стандартными настройками.
Это также увеличивает общую стоимость сборки, а Ryzen 7 5800X изначально не такой доступный. При цене 449 долларов Ryzen 7 5800X стоит на 150 долларов больше, чем его аналог последнего поколения, Ryzen 7 3800X. Конечно, это впечатляющий процессор, который, тем не менее, стоит рассмотреть, но мы думаем, что более низкая цена или, по крайней мере, комплектный кулер сделали бы общую картинку намного лучше. У Ryzen 7 5800X не было конкурирующего чипа от Intel, пока недавно не появились новые процессоры Alder Lake.
Эти новые чипы по-прежнему требуют новой материнской платы и кулеров процессора, что опять же увеличивает общую начальную стоимость платформы. Ryzen 7 5800X входит в существующий набор материнских плат серии 500 с разъемом AM4, поэтому мы считаем, что в целом они намного лучше. Intel Core i7-10700K также приближается к производительности Ryzen 7 5800X, но не является лучшим.
Lisa Su is going to be delivering the opening keynote. Over the last few Ryzen desktop launches, we have seen them launch about every two years. Speculative components have been discussed, along with some unverified leaks highlighting the potential processing power of the Granite Ridge CPUs.
Неистово стремясь к производительности, используя режим максимальной мощности 253 Вт, мы не видим, как соперник Ryzen 7 7700X может противостоять врожденному потенциалу. Оглядываясь назад на наш подробный обзор, можно предположить, что этот класс Ryzen играет вторую скрипку после Core i9-12900K, который, как вы уже догадались, является хорошим прокси для Core i7-13700K. Читать Вторая фаза февральской линейки Xbox Game Pass включает четыре новых игры Конечно, можно привести еще один аргумент в пользу того, что AMD потребляет гораздо меньше энергии, чем Intel в этой ценовой категории и сегменте. Это правда, но мы полагаем, что AMD, возможно, придется сбалансировать цены на Ryzen 9 7900X, чтобы конкурировать с повышенной мощью лучшего на сегодняшний день Core i7. Спецификации действительно предполагают, что Core имеет многоядерную производительность, превосходящую Ryzen, если вы согласны с более высоким энергопотреблением. Давайте будем ясны. Intel достигает гегемонии производительности на бумаге, значительно увеличивая производительность процессоров Core i7 и Core i5 13-го поколения. Подход AMD носит более сдержанный характер, он предпочитает улучшить предыдущее поколение за счет частоты и небольшого количества IPC. Игровая производительность на данный момент неизвестна.