В декабре прошлого года президент Украины Владимир Зеленский заявил спикеру Палаты представителей Конгресса США Майку Джонсону, что Киев может продержаться до марта-апреля без помощи США.
«Узурпация власти»: в Госдуме прокомментировали отказ Киева проводить президентские выборы
Как отметил заместитель главы ЦИК Украины Сергей Дубовик, в законодательстве чётко прописано, что президент Украины исполняет свои обязанности вплоть до вступления нового президента в должность. У президента Украины истекает срок полномочий, и далеко не все страны готовы это принять. Главная» Новости» Кто станет президентом украины в 2024 году.
Зеленский перестанет быть руководителем Украины в мае. Кто займет его место после третьего майдана
Президент Украины Владимир Зеленский пока что не принял однозначного решения по поводу второго срока на посту главы государства. Там тему отмененных президентских выборов на Украине тоже особенно не обсуждают, дабы не привлекать внимание к этой позорной ситуации. В декабре прошлого года президент Украины Владимир Зеленский заявил спикеру Палаты представителей Конгресса США Майку Джонсону, что Киев может продержаться до марта-апреля без помощи США. Фото: ТГ-канал президента Украины. Верховный суд Украины рассмотрит иск жителя Чернигова, который потребовал обязать Верховную раду назначить президентские выборы в связи с истечением срока полномочий действующего главы государства. Все фракции в Верховной Раде подписали документ, согласно которому на территории Украины не будут проходить президентские и парламентские выборы в пер. В связи с не проведенными в срок президентскими выборами на Украине Верховный суд страны открыл дело по иску против Верховной рады.
Зеленский сделал заявления об уходе с поста президента и завершении СВО
Президент Украины Владимир Зеленский заявил о планах уничтожить Крымский мост при новом наступлении. Стоит отметить, что согласно законодательству Украины выборы президента проходят в последнее воскресенье марта пятого года текущего президентского срока. Завершение президентского срока Владимира Зеленского может повлечь за собой серьезные последствия для политической обстановки в Украине, считает политолог Дмитрий Журавлев.
Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
Украинский актер Владимир Зеленский заявил, что идет в президенты только на один срок, а потом он готов передать страну «в руки нового поколения политиков», пишет РИА Новости со ссылкой на пресс-службу кандидата в президенты. Несмотря на неопределенность со сроками выборов в Верховную раду Украины и ожидающийся перенос даты выборов президента, как парламентские, так и президентские выборы в стране всё же могут состояться. В четверг, 20 мая, президент Украины Владимир Зеленский подвел итоги своего двухлетнего пребывания на посту главы государства. В статье 108 Конституции Украины прямо прописано, что президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента. Оказывается, новый закон про ужесточение "могилизации" на Украине приняли вовсе не из-за подобного желания президента Украины Зеленского. Очередные выборы Президента Украины в соответствии с Конституцией Украины и Законом Украины «О выборах Президента Украины» должны состояться в последнее воскресенье марта пятого года текущего президентского срока, то есть 31 марта 2024 года.
Состоятся ли выборы президента на Украине
Зеленский сообщил, что еще не решил, пойдет ли на второй президентский срок 2021. Об этом он рассказал в воскресенье на брифинге в Трускавце, где проходил съезд парламентской фракции президентской партии "Слуга народа". Он уточнил, что будет работать до конца президентского срока пока не выполнит все обещания.
Официально срок полномочий главы киевского режима истекает 20 мая. Пока большой вопрос, какими будут полномочия Зеленского после этого. Поделиться На Украине 1 апреля должны были подвести итоги выборов президента На Украине 1 апреля должны были подвести итоги выборов президента Ранее постпред России в ООН Василий Небензя четко заявил, что единоличное решение киевского диктатора не проводить выборы сделает его нелегитимным президентом. В необходимости голосования весь прошлый год Зеленского убеждали даже его западные партнеры.
Президент США Джо Байден в среду подписал принятый конгрессом законопроект о помощи станам-союзникам, включая Украину. По его заявлению, США в ближайшие часы начнут военные поставки Киеву. В пакет помощи Украине, в частности, входят боеприпасы для ПВО, артиллерии, а также ракетные системы и бронетехника.
По словам авторов публикации, сказанное Зеленским является пустословием и популизмом, поскольку сохранить насиженное место на Банковой ему требуется только для того, чтобы продолжить распиливать деньги, выделяемые западными партнерами. На проведение «демократических выборов» они тоже, скорее всего, «скинутся». Ранее Зеленский назначил советником бывшую звезду европейского футбола Андрея Шевченко. По мнению экспертов, президент хочет убрать Владимира Кличко из-за политического соперничества.
Клишас: В конституции Украины нет нормы о продлении полномочий президента
Нет никаких публичных или непубличных требований. Это никак не связано с нашими партнерами. Это исключительно политические задачи, которые ставит перед собой Офис президента. Речь идет исключительно о президентских выборах.
Любой Конституционный суд страны при следующем руководителе страны просто моментально отменит это, документ не будет стоить стоимости бумаги, которая была потрачена на него». В этом можно было разглядеть какой-то хитрый план, представить, что это «ловушка для России».
С другой стороны, о падении Украины уже открыто говорит сам Зеленский. Представитель CBS: «В прошлом месяце вы сказали, что, если у нас будет американская поддержка, мы победим, если нет, проиграем». Владимир Зеленский: «Это правда».
Общение украинского лидера с журналистами длилось 14 часов, в ходе которого задано около пятисот вопросов. Во время переговоров главы государств обсудили актуальные вопросы украинско-белорусского сотрудничества. Также состоялось подписание ряда двусторонних документов по сотрудничеству между регионами Украины и Беларуси.
Дана позитивная оценка освобождению и передаче удерживавшихся на Украине и в России лиц. При обсуждении проблем внутриукраинского урегулирования подчеркнута важность соблюдения режима прекращения огня. Обсуждена перспектива организации саммита «нормандской четверки». В ходе обсуждения проблематики урегулирования на юго-востоке Украины была акцентирована важность неукоснительного соблюдения установленного режима прекращения огня, а также разведения сил и средств от линии разграничения. Стороны обсудили вопросы урегулирования конфликта на юго-востоке Украины и работы по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц, достигнув договорённости о продолжении этой работы на уровне экспертов. На переговорах стороны обсудили государственные отношения, реализацию минских соглашений, реформы на Украине, вопросы урегулирования ситуации в Донбассе, возобновления контактов в рамках «нормандской четверки», вопросы санкций против РФ, экономического взаимодействия двух стран, а также «Северного-потока - 2».
По результатам переговоров, президенты договорились о проведении в ближайшее время встречи внешнеполитических советников стран «нормандского формата»: Украина, Россия, Германия, Франция.
Но Украина при Зеленском перестала таковой быть. Конституция Украины не предусматривает никаких продлений сроков полномочий, просто не предусматривает! А раз Конституция не предусматривает, то Зеленский совсем скоро станет никем», — написал Азаров в своём Telegram-канале. Согласно Основному закону Украины, президентские выборы проводят в последнее воскресенье марта в год, когда заканчивается период пребывания у власти действующего главы государства. Срок полномочий Зеленского истекает 20 мая, однако выборы так и не были назначены под предлогом военного положения и всеобщей мобилизации. Действующий глава киевского режима боится проводить выборы из-за риска потерять власть, заявил ранее постпред России при ООН Василий Небензя. Внутриполитический контекст Отмену президентских выборов на Украине критикуют и бывшие соратники Зеленского, в частности экс-советник офиса украинского президента Алексей Арестович, а также сооснователь партии «Слуга народа» и экс-спикер Рады депутат Дмитрий Разумков.
Последний настаивает, чтобы обязанности президента после 20 мая исполнял председатель парламента Руслан Стефанчук, как оговорено в Конституции на случай, если глава государства избран не будет. Как заявил 15 марта депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся под стражей, Зеленский намерен подтвердить законность продления своих полномочий после окончания его срока в обход решения Конституционного суда Украины. С решением... Западная позиция Стоит отметить, что и на Западе Зеленского неоднократно призывали провести президентские выборы. По словам Кокса, «если выборы окажутся неидеальными», к Киеву никаких вопросов не будет — они возникнут, если такое голосование не состоится, поскольку «без выборов демократия невозможна».
Зеленский ответил на вопрос: планирует ли он остаться на второй президентский срок
Политолог объяснил, что это будет последний день конституционных полномочий Владимира Зеленского. Чтобы обосновать законность своей власти после этого, главарь киевского режима, вероятно, выставит «шавок», которые будут убеждать народ в необходимости отмены президентских выборов. В ответ на это Соскин призвал украинцев освежить знания конституции государства. Надо проводить новые выборы», — заявил Соскин.
Президент Украины фактически отменил выборы президента Украины еще в ноябре 2023 года, сославшись на военное положение в стране. Его конституционный статус может быть поставлен под сомнение после 20 мая.
Олег Царёв, бывший депутат Верховной рады Украины: «Дело в том, что из-за такого не совсем легитимного статуса Зеленского после 20 мая у России возникают риски. Допустим, Зеленский пойдет на все условия РФ и подпишет какие-то документы. Любой Конституционный суд страны при следующем руководителе страны просто моментально отменит это, документ не будет стоить стоимости бумаги, которая была потрачена на него».
Они могут консолидировать вокруг себя сторонников более решительных мер на фронте, получат поддержку военных и их семей». Анна Богачева эксперт в сфере политических коммуникаций, медиатехнолог Однако эксперт не исключила, что ведущие военные деятели могут использовать свой потенциал и для поддержки действующего президента Зеленского. Но вряд ли на них сделают серьезную ставку. Это добавит драматизма и инфоповодов предвыборному процессу», — не исключила Богачева. Хотя Кличко и заявлял, что готов возглавить страну , если это потребуется.
Но скорее всего не как самостоятельного кандидата, а как доверенное лицо действующего президента. Карьеру спортсмена он еще не завершил, а совмещать два таких карьерных трека довольно сложно», — пояснила эксперт. Шансы Зеленского на второй срок Проведение выборов на Украине в 2024 году — необходимый для украинской власти маркер тезиса «все в порядке», подчеркнула Богачева. Несмотря на то, что причин для недовольства Зеленским у общества предостаточно, — это и постоянная мобилизация, и провалившееся контрнаступление, и высокая коррупция, и отсутствие поддержки военных и их семей — именно он является основным кандидатом в президенты на будущих выборах. Так или иначе — все болевые точки Зеленского связаны с продолжающимся конфликтом и невозможностью завершить его на данном этапе. Но он же — локомотив будущей предвыборной кампании.
Ему нужен рынок сбыта и таран против России. Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством. Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие. Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор. С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко. Продолжалось свободное создание, развитие и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков для свержения Януковича. При этом значительную часть финансирования выделяли руководящие деятели команды Януковича с его ведома. Полностью сохранили и даже упрочили свои позиции прозападные СМИ. Альтернатива им не только не создавалась, но даже подавлялась всеми силами. Правительство всё активнее вело агитацию за вступление в ЕС и НАТО хоть туда никто и не брал , захлёбываясь от критики Таможенного союза в который Украину активно приглашала Россия. В ближайшем окружении Януковича окопались прозападные олигархи: Лёвочкин с позиции главы Администрации президента контролировал, по сути, весь государственный аппарат. Наконец, последняя ошибка Януковича заключалась в том, что он решил, что раз президент больше не является третейским судьёй, стоящим над всеми олигархами Украины, он должен стать самым богатым олигархом - заменить юридическую базу господства экономической. Начав ускоренными темпами создание семейной олигархической империи, он взволновал остальные олигархические семьи. Они почувствовали угрозу своим состояниям. Ведь, войдя во вкус, президент может не остановиться до тех пор, пока не останется единственным олигархом в стране. Были ли у Януковича такие планы или нет, но ему их приписывали, а люди верили. Таким образом, пытаясь со всеми договориться, быть для всех хорошим, он всех настроил против себя. Для Запада он был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для населения недостаточно успешным не смог договориться о приемлемых ценах на газ с Россией, необдуманными действиями спровоцировал торговый конфликт, чем нанёс удар по многим мелким и средним бизнесам и по благополучию десятков тысяч семей. Для олигархов он был чересчур успешным - очень быстро формировал новую олигархическую семью. Он становился опасным для слишком многих и не был эксклюзивно востребован никем. Последний шанс у него возник с майданом. Антимайданная Украина понимала, что только объединившись вокруг легитимного президента можно подавить выкормленное собственным олигархатом и Западом, маскирующееся майданом неонацистское чудовище. Она демонстрировала Януковичу, что готова активно поддержать его самые радикальные действия по разгону майдана, прикрыть от Запада, избрать на следующий срок. Янукович на решительные меры не пошёл. Разгон майдана оставлял ему только один путь - интеграции с Россией, а он желал сохранить оба: и в Россию, и на Запад. Примерно так же сейчас пытается оставить себе все пути открытыми Лукашенко, поэтому хоть и давит своих змагаров, но до конца додавить не может. Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию. По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал. Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально. Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и слишком позволял себе нагло обманывать заокеанских господ. Что не прощается И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко. Ровно такого же олигарха. Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль. Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича то есть политически всеяден , ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности. Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко. Всё это о нём было хорошо известно, как и то, что Пётр Алексеевич патологически лжив и жаден. Он лучше разбирался в политике и понимал, чего хотел Запад и почему он убрал Януковича. Западу с ним казалось удобнее играть, хоть в результате Порошенко объехал американцев и европейцев на кривой козе, вытеснив их людей из правительства, успешно просаботировав судебную реформу, борьбу с коррупцией и прочие пожелания Запада, а также так и не начал полномасштабную войну с Россией, к чему его усилено подталкивали США. Так что, почему поход Порошенко в президенты поддержал Запад понятно. Но ведь голосовали за него обычные граждане Украины. И именно они поверили, что этот патентованный лжец говорит правду и свергавший Януковича и разжигавший гражданскую войну Запад позволит Порошенко прекратить войну и вернуть ситуацию в положение, бывшее при Януковиче. А зачем тогда огород городили? Порошенко, как и Янукович, из полиолигархического государственного образования пытался создать моноолигархическое государственное образование. Только Янукович планировал, что моноолигархическое образование будет многовекторным, а Порошенко понимал, что он может удержаться только будучи сугубо прозападным. Для США разница есть, для граждан Украины никакой. Несмотря на то, что Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и манкировал интересами США, позволяя себе даже нагло обманывать заокеанских господ, США не стали его свергать - слишком сложно было вновь легитимировать власть, пришедшую в результате государственного переворота. Ему просто не позволили фальсифицировать выборы в свою пользу, лишив его силового ресурса МВД Авакова и его боевики блокировали попытки СБУ и ориентированных на спецслужбу боевиков сыграть в пользу Порошенко. Американцы, здраво оценив сложившуюся к концу правления Порошенко обстановку, поняли, что низкие рейтинговые показатели всех системных политиков свидетельствуют о глубоком кризисе системы. Народ не верит ни одной политической силе. Это значит, что если недовольство народа не локализовать, не предложить ему приемлемый выбор, то может произойти спонтанный взрыв. Зеленский просто не может жить своим умом, - что ещё нужно американцам для полного счастья в стране далёкой? Тут-то и появился Зеленский. Появился как раз вовремя. Не то чтобы американцам уж очень нравилась креатура Коломойского, но они резонно решили, что любого клоуна, которого смогли купить украинские олигархи, США смогут перекупить или просто принудить выполнять свою волю. Зеленский американцам да и любому заинтересованному наблюдателю был известен как облупленный. На сцене 95-го квартала он шутил над всеми украинскими политиками подряд, но так, чтобы никто не обиделся, красные линии не переходил, хоть и репутацию правдоруба у невзыскательных зрителей заработал. О том, что мальчик крайне амбициозен свидетельствовало его стремление закрепить за собой роли начальников: президентов, царей, императоров. Да и вообще, когда Зеленский появлялся на сцене вся команда играла на него, как играют иногда футболисты всей командой на свою единственную звезду. О том, что труслив свидетельствовал его конфликт с «героями АТО» и последующие извинения, а также концерты 95-го квартала для тех же «героев» в «зоне АТО». Об управляемости свидетельствовали его отношения с Коломойским. Что ещё надо американцам для полного счастья? Полтора года они не могли налюбоваться Зеленским. Достаточно вспомнить, как он морочил голову Трампу, обещая возбудить дело против Байденов и, ничего не делая. Но сейчас, когда раскололась не только американская элита, но и верхушка Демократической партии, когда противоречивые сигналы идут из окружения самого президента Байдена, когда единой политической линии нет у Белого дома, достоинства Зеленского превратились в один огромный недостаток. Не зная, какая линия в американской администрации победит и на кого надо ставить, он, как и в случае с Трампом, прекратил выполнять любые указания.
Когда должны были выбирать президента на Украине
- Итоги президентских выборов 2024 года: Зеленский и его легитимность
- Иерей Николай Трубин
- Кто может стать следующим президентом Украины после Зеленского
- Последние новости
- Зеленский утвердил дату президентских выборов в Украине, заявил депутат
- Офіс Президента – Telegram
На Украине заявили о невозможности продления полномочий Зеленского
Согласно конституции страны, действующий президент может выдвинуть свою кандидатуру на ближайших выборах. Сам Зеленский на уточняющий вопрос журналиста в мае 2020 года ответил, что не исключает такую возможность [5]. Главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко рассказал журналистам в июне 2020 года, что участвовать в выборах-2024, скорее всего, не будет [6]. В начале ноября 2023 года о своём участии в выборах заявил бывший советник Офиса президента Украины Алексей Арестович. В своей предвыборной программе Арестович выступает за дипломатическое решение территориальных споров между Украиной и Россией [7].
Противники помощи Украине признают победу лидера республиканцев в сенате США Митча Макконнелла, который сумел "протолкнуть" законопроект о помощи Украине через конгресс в этом раунде дебатов. Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками. Как заявил сенатор от штата Огайо, республиканец Джеймс Дэвид Вэнс, "если Украина думает, что она получит еще дополнительно 60 миллиардов долларов от конгресса Соединенных Штатов, то это невозможно". Матвиенко назвала предвыборным сговором решение конгресса США помочь Киеву 23 апреля, 10:05 Перед сторонниками же Киева, по словам авторов статьи, стоит единственный вопрос: когда Украине потребуется новый транш?
Но энергичный старичок угомонился лишь на первые несколько кучмовских лет, пока существовала реальная угроза расследования его бурной деятельности во главе государства с перспективой посадки и конфискации. Как только Кравчук понял, что опасность миновала, он вновь появился на политической арене. Именно в этот экс-президентский период Леонид Макарович раскрылся во всей полноте и стало ясно, что Щербицкий, не пускавший его на высокие должности, был совершенно прав. Кравчука даже нельзя назвать конъюнктурщиком. Он значительно хуже.
Это классический украинский крестьянин эпохи Гражданской войны, который с равным подхалимством принимает вчера петлюровцев, сегодня красных, завтра белых, а послезавтра какого-нибудь батьку Ангела. Всем тащит на стол самогон и сало, всех стремится ублажить, всем поддакивает и считает это высшей мудростью, ибо войска уйдут, а он останется в своей хате с краю. После 2000 года Кравчук поддерживал и Кучму, прославляя его государственную мудрость, и Ющенко, которого он хвалил за европейский выбор и победу над «преступным режимом» Кучмы. Побывал Кравчук и в медведчуковском блоке «Не Так! Очень хвалил Януковича, за разумное управление и взвешенные решения.
Поддержал свергнувшую Януковича хунту Яценюка-Турчинова за победу над «пророссийским диктатором». Радовался выдающимся успехам Порошенко на международной арене. Ныне же искренне гордится выдающимися способностями Зеленского. Кравчук - квинтэссенция украинства и украинского президентства. Ни в ком из последующих президентов нельзя найти порока, который не был бы свойственен коммунисту Кравчуку.
Можно сказать, что каждый последующий президент специализировался на чём-то одном, в то время как Кравчук был в мерзости универсален. Конечно, он не был так ярок и профессионален в каком-нибудь порочном деле, как узкий специалист, но никто из последующих глав украинского государства не смог придумать такой мерзости, которая в зачаточном состоянии не была бы свойственна кравчуковскому правлению. Кравчук является обладателем всех высших наград Украины. Он награждён всеми пятью степенями ордена Ярослава Мудрого учреждённого в качестве высшего ордена Украины Кучмой в 1995 году. Кравчук «Герой Украины» звание учреждено в качестве высшей награды Кучмой в 1998 году.
Наконец, он является кавалером ордена Свободы, учреждённого Ющенко в 2005 году и занявшего место выше ордена Ярослава Мудрого и ниже звания «Герой Украины». Сколько ни ройся в биографии Кравчука, но там есть только одно сомнительное достижение, за которое могут быть вручены все эти награды - подписание, совместно с Ельциным и Шушкевичем, уничтоживших СССР Беловежских соглашений. Этим своим деянием, в зависимости от политического момента Кравчук то публично гордится, то заявляет, что отрезал бы себе руку, если бы знал к чему приведёт подписание. Хотите понять что такое Украина и почему она такая - посмотрите на Кравчука. Благодаря Кучме у хохлов отобрали любимую «гармошку» - лишили ядерного оружия, зато они заполучили новую - олигархат Второй президент Украины Леонид Кучма в начале своего президентства подавал большие надежды.
Если бы хоть часть его предвыборных обещаний была выполнена, если бы он хоть наполовину реализовал свою избирательную программу 1994-го года, возможно сейчас ему бы уже при жизни поставили памятники и называли Леонид Великий. У него была возможность развернуть Украину с того пути, на который её выталкивала кравчуковская команда с пути разворовывания и низкопоклонства перед Западом и пойти по пути создания нормального государства на несколько лет раньше, чем на него ступила Россия Путина. Кучма шёл на выборы практически одновременно с избиравшимся на первый срок Лукашенко и в их программах было много общего. Кучма обещал поддержку русскоязычным, уже ощутившим первые пока слабые попытки давления со стороны националистов. Он заявлял о необходимости интеграции с Россией, причём не ограничивал пределы этой интеграции, так что желающие воспринимали это, как планы воссоздания единого государства.
Кучма обещал постепенную и честную приватизацию и сохранение высоких социальных стандартов. Первые пару лет своего правления Кучма, хоть и не очень последовательно, пытался реализовать свои обещания. Его подкосили две вещи. В политическом плане жёсткое оппонирование тогдашнего председателя Верховной рады социалиста Мороза, который в средине 1990-х не без успеха пытался монополизировать левую и пророссийскую повестку, главное же, видел себя президентом Украины и ни на какие компромиссы не склонен был идти. В плане экономическом - продолжавшееся до 1998 года обвальное падение экономики.
Но сам Леонид Данилович, будучи кандидатом в президенты, излишне позитивно оценивал экономическую ситуацию и обещал добиться существенного результата уже к 1996 году. Население так же считало, что достаточно только захотеть и всё наладится. Но мировую конъюнктуру никто не отменял и можно сказать, что Кучме ещё повезло, что ситуация изменилась в 1998 году, когда начался достаточно быстрый рост, продолжавшийся до самого майдана 2004 года. Однако в 1996-1997 гг. Между тем выборы ожидали Кучму в 1998 году, а затем, после принятия в 1996 году первой постсоветской конституции Украины, были перенесены на 1999 год.
Шансов избраться на второй срок за счёт экономических успехов у Кучмы не было. Даже наступившие изменения запоздали и уже не успевали существенно повлиять на электоральные предпочтения населения. Поэтому где-то с середины 1996 года Кучма начал готовится к победе на выборах за счёт поддержки Запада и западных регионов Украины. Кучма ещё в достаточной степени контролировал ситуацию, а госаппарат Украины был ещё достаточно силён и профессионален, чтобы принимать самостоятельные решения и как минимум до конца 1999 года избегать иностранного вмешательства. Но именно в это время внешняя политика Украины стала эклектичной, двурушнической и именно эти решения привели ко всем последующим проблемам, как самого Кучмы, так и его последователей.
С одной стороны, Кучма подтвердил политику нейтралитета, переименованную им в многовекторность. В экономическом плане, в течение своего первого срока Кучма провёл среднюю и малую приватизацию на очереди оказалась приватизация стратегических активов , а также подписал с Россией соглашение о десятилетних поставках газа по 50 долларов за тысячу кубометров. На этой газово-приватизационной базе сформировались все нынешние украинские олигархические кланы равно как и те, что уже потерялись в прошлом. До 2004 года Кучме удавалось удерживать их под контролем. Всё это время он решал, кто будет олигархом.
Но к концу его второго срока олигархи в союзе с Западом стали решать кто будет президентом Украины. Именно при Кучме и его же усилиями на Украине сформировались основы олигархической республики. Проблемы его второго срока: навязанный Западом в обмен на кредиты премьер Ющенко, «дело Гонгадзе», акция «Украина без Кучмы» фактически первый, неудачный, майдан 2000-2002 гг. Перешедшему в наступление на постсоветском пространстве Западу не нужна была многовекторность, не нужна была сильная президентская власть на Украине, способная, хотя бы теоретически, отстаивать государственные интересы. Западу нужна была власть олигархов, зависящих от Запада, мечтающих уехать на Запад, хранящих деньги на Западе и там же скупающих имущество.
Кучма для Запада был слишком самостоятелен. Но Кучма так этого и не понял. Впрочем, у него была ещё одна ахиллесова пята. Он впустил олигархат в свою семью. Виктор Пинчук, президентский зять, являлся одновременно самым прозападным олигархом Украины.
Объективно интересы Пинчука, его жены дочери Кучмы , его детей внуков Кучмы , а значит и самого Кучмы, как отца и деда, совпадали с интересами коллективного олигархата. В то время как интересы Кучмы, как президента, им противоречили. Кучма оказался не в состоянии преодолеть этот когнитивный диссонанс. В конечном итоге в 2004 году он сдался под давлением изнутри и снаружи, он капитулировал политически, но сохранил имущество и доходы семьи. Всё, что случилось после Кучмы было в значительной мере неизбежно.
Он запустил мягкую украинизацию, которая к концу его второго срока коренным образом изменила ситуацию в образовании и в СМИ. Он согласился с доминированием националистов на идеологическом фронте, в обмен на их поддержку в политических вопросах. Он проложил прозападный курс в украинской внешней политике, и он создал жизненно заинтересованный в этом курсе олигархат, которому своими руками вручил контроль над украинской экономикой. Именно поэтому все достижения эпохи Кучмы не пережили следующего президентства.
Новые выборы в этой стране, по его мнению, возможны только после полного переформатирования конституции и системы власти. Отказ от проведения выборов президента на Украине, как того требует закон, чреват государственным переворотом, который может произойти в ближайший месяц и так же, как любые попытки изменить законодательство "под Зеленского", не приведет к установлению легитимной власти. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал политолог, кандидат исторических наук Вадим Петров.