Одна из главных причин, почему Армения отвернулась от России, заключается в проблемах внутренней стабильности. Предательство, которое готовит Армения по отношению к России, набирает новые темпы на фоне встреч армянских политиков с западными. Тем более что когда армянский премьер говорит о своих обидах на Россию, то в этом с ним согласны, по некоторым опросам, не менее двух третей населения Армении. В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой.
Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению
А вот заменить российские войска в Армении пока просто некем — НАТО подобную функцию на себя брать не собирается. После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему. Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян.
Армения отворачивается от России
В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. – Российская империя спасала армян от геноцида в 1915 году, СССР помогал Еревану после страшного землетрясения в 1988-м, множество наших военных участвовали в армяно-азербайджанских конфликтах на стороне Армении. "Послание премьер-министра Республики Армения Пашиняна о независимости от 24 сентября 2023 года содержит неприемлемые выпады в адрес России и не может не вызывать ничего, кроме отторжения. Армения отдаляется от России и дрейфует в военно-политическое пространство Запада. Россия начала вывод миротворческих подразделений с территории бывшей Нагорно-Карабахской им, российский миротворческий контингент (РМК) находился в Нагорном Карабахе в.
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
Но политика сближения с врагами России подталкивает Москву также пересмотреть свои отношения с Ереваном. И это грозит негативными последствиями для всей армянской государственности. О чём именно идёт речь? Отправной точкой для формирования этого государственного образования послужило заявление армянской националистической партии "Дашнакцутюн" от 28 мая 1918 года. Это заявление было сделано в условиях распада Российской империи и начала Гражданской войны. На этом фоне дашнаки объявили о формировании "национального совета", который принял на себя полномочия "верховной и единственной власти армянских областей". Одна деталь: заявление "Дашнакцутюн" было сделано ещё и в условиях турецкой интервенции в Закавказье. Не имея возможности противостоять османским войскам, армянские националисты решили пойти на соглашение с султаном. И декларация от 28 мая 1918 года была принята для начала переговоров с Османской империей. Эти переговоры начались сразу же после принятия документа, а уже 4 июня 1918 года на его основе был подписан "Договор о мире и дружбе", или Батумский договор.
Согласно договору, к Османской империи отошла большая часть современной Армении. Территория армянского "государства" была сокращена до Еревана и его окрестностей.
Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. А какие там ресурсы? По данным Министерства энергетических инфраструктур и природных ресурсов этого государства, в стране имеется 7 медно-молибденовых месторождений, 4 месторождения меди, 14 месторождений золота и золото-полиметаллических месторождений, 2 железорудных и 1 — алюминиевых руд. Также власти и представители Национальной академии наук Армении неоднократно подчеркивали намерение расширять возможности страны по добыче редких металлов, используемых, например, для производства солнечных панелей и аккумуляторных батарей.
Читайте также Но, скорее всего, в МИД РФ говорили о намерении ЕС использовать ресурсы Армении в широком смысле, возможно, также имея ввиду, например, логистический потенциал страны. Или рекомендации из доклада «Сети друзей Армении» по замещению российских продовольственных товаров на рынке страны аналогичной продукцией из ЕС и Украины. Ни одна страна пока что от этого не выиграла… — Украина и Грузия, все же, так и не стали членами ЕС, а сторонники евроинтеграции в Армении, скорее, будут ориентироваться на примеры государств, уже в Евросоюз вступивших. Кроме того, подход Еревана тут достаточно осторожен. Заявления официальных лиц Армении по этому поводу, чаще, являются намеком об ожидании неких встречных шагов со стороны Брюсселя. Скажем, спикер парламента Армении Ален Симонян, нередко, отличающийся достаточно резкими заявлениями, в феврале 2024 года отмечал, что «нам следует думать в этом направлении, но не нужно спешить и делать резкие шаги».
Ведь цель «евроинтеграции» отрыв от России?
Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности.
В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела.
Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям. Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое.
Которое ничего не меняет? С другой, сказано, что, кроме Лачинского коридора, РМК развертывается «вдоль линии соприкосновения». Но если линии соприкосновения больше нет, после сентября 2023 года это становилось дополнительным аргументом для тех, кто выступал за вывод РМК из Карабаха.
С точки зрения прагматичных российских интересов — после массового исхода армянского населения из Карабаха, РМК уже в гораздо меньшей степени мог оставаться фактором политического влияния на ситуацию в регионе Южного Кавказа. В том смысле, что влияние любых миротворческих контингентов связано, в первую очередь, не с самим военным присутствием на какой-то территории, а с их возможностями по воздействию на ход соответствующих конфликтов. Так ли это? Или Баку надавил? Примерно такой сценарий в итоге и был реализован. Пашинян, наверняка, сейчас скажет, что вывод миротворцев без согласования с Ереваном и пожеланиями жителей Карабаха — это очередное «предательство». То есть, если премьер Армении и высокопоставленные фигуры из его команды публично затронут тему миротворцев, то, скорее, не в связи с их выводом из зоны ответственности, а вновь заявив, что российский контингент ранее не смог обеспечить безопасность армянского населения Карабаха. При этом сам по себе вывод РМК на отношения с Ереваном уже вряд ли повлияет. Не секрет, что российско-армянские отношения сейчас находятся, пожалуй, на самой низшей точке за последние несколько лет.
«Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении
Поэтому заявление спикера парламента Армении, который потребовал убрать российских пограничников из аэропорта Еревана, является продолжением политической кампании, которую развернули против России власти республики. Почему Армения отвернулась от России, отношения между двумя странами рушатся на глазах. В последние месяцы новости из Армении создают стойкое чувство: нынешние власти последовательно пытаются порвать с многовековой дружбой с Россией. Почему бросили исторического союзника и друга на произвол судьбы, зачем проигнорировали давно назревавшую угрозу?
Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян
Политика 26. Но в Молдавии им теперь грозит судебное преследование, говорят даже... Аналитика 26. Читайте также Политика 22. Таким образом, уже в конце... Общество 26. В том, что положение Киева отчаянное, нет ничего нового.
Как не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими. Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран. Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы. Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения. Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором. Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109. На «Саммите за демократию» 28-30 марта, Вашингтон варчапет не поскупился на комплименты в адрес США и их западных партнеров, заявив, что в 2020 году именно Запад спас Армению во время военного конфликта с Азербайджаном. На самом деле всё обстояло прямо противоположным образом!
Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники.
А принимал эту делегацию директор департамента по вопросам России и Восточной Европы Д. Так вот на встрече, Нерсесян и Айвазян отчитались о реформах в армии, о ближайших планах, и о ситуации в регионе. В общем смысл понятен. Так скажите на милость, как должна реагировать Россия вот на такие выходки? Хорошо, некоторые скажут, что Армения имеет право, суверенная страна и вообще Ереван ничего России не должен. Ну Пашинян же этого не делает, потому что хочет продолжать отщипывать сразу от всех, и от России и от Европы. Ну тогда нужно быть честным и перекрыть кормушку. Это вам не шутки.
Россия теряет Закавказье. После ухода из Азербайджана уйдем и из Армении
Воевали 30 лет: что ждет Армению после «возвращения» в страну жителей Карабаха Поэтому любые встречи, в которых задействован премьер-министр Армении, заканчиваются обвинениями в адрес России, подчеркнул Светов. Несмотря на недружественные настроения Армении относительно России, президент РФ Владимир Путин пытается сохранить отношения с Ереваном, считает политолог. Он даже отверг, что Пашинян поддерживает антироссийские настроения, — напомнил Светов. Он также отметил, что Россия не занимает ни одну из сторон в армяно-азербайджанском конфликте. Они помогли бы определить их границы.
Но почему-то их не использовали, а Пашинян опять был недоволен действиями России, — рассказал Светов. Кошки-мышки: чем завершится новая эскалация в Карабахе для Баку и Еревана Прогноз взаимоотношений Политолог Светов уверен, что будущее отношений Армении и России зависит от Еревана, потому что мы делаем все, чтобы наладить с ним отношения. Но со стороны Армении никаких предпосылок к налаживанию отношений нет: — Они твердят, что видят защиту в Европейском союзе, и выражают желание вступить в НАТО. Все эти действия — вызов для России, потому что мы всегда считались гарантом мира на Южном Кавказе, а теперь нас пытаются этой роли лишить.
Евгений Крутиков подтвердил, что стабилизация отношений между Россией и Арменией осложняется политикой Пашиняна и его окружения: — Сейчас в Армении открыто заявляют о смене исторических связей с Россией и переориентации на Европейский союз. Скорее всего, эту позицию Никол Пашинян и его партия вынашивают уже очень давно.
Происходит это потому, что Путин не прощает предательства и армянские власти действуют в интересах США, считают китайские эксперты. В 2018 году в Армении состоялась «бархатная революция», которая началась под лозунгом «Сделай шаг, отвергни Сержа».
Серж Саргсян на тот момент был премьер-министром Армении и сторонником укрепления отношений с Россией. Но он был свергнут и на его место пришел поддерживаемый американскими политиками Никол Пашинян, который закрыл российскую военную базу в Армении и начал ограничивать отношения с Россией во всех аспектах.
Политическая диверсификация Армении не только укрепила ее позиции на международной арене, но также дала возможность стране развивать свою экономику, привлекать инвестиции и укреплять свою внутреннюю политическую стабильность. Армения стала более привлекательным партнером для иностранных инвесторов, что способствует развитию ее экономики и улучшению жизненного уровня населения. Таким образом, политическая диверсификация Армении стала важным шагом в ее стремлении к большей независимости и самоопределению. Она помогла стране разнообразить свои внешние партнерства и укрепить свою позицию на международной арене. Видео:В одном из последних интервью об Армении Жириновский предвидел «крайний случай» Скачать Последствия отвержения: Отвержение России Арменией привело к серии последствий, которые оказали негативное влияние на обе страны и их отношения. Наступило ухудшение взаимопонимания и доверия между Арменией и Россией, что сказалось на политической и экономической сферах. Во-первых, ухудшение отношений привело к тому, что Армения потеряла приоритетный статус у России, что делает ее более уязвимой перед внешними угрозами и влиянием других государств.
Это может иметь серьезные последствия для безопасности и стабильности в регионе, а также ослабить позицию Армении при ведении переговоров с другими странами. Во-вторых, отвержение России привело к привязке Армении к другим государствам, таким как США и Европейский союз, в поисках новых союзников и источников поддержки. Это может привести к политической и экономической диверсификации Армении и уменьшить ее зависимость от России. Однако это также может вызвать напряженность и конфликты с Россией, которая рассматривает Армению как свою ближайшую союзницу. В-третьих, возможные геополитические последствия отвержения России Арменией могут включать изменение в региональном балансе сил и усиление влияния Турции и Азербайджана в регионе. Это создает потенциальные угрозы для безопасности Армении и может повлечь за собой новые конфликты и напряженность в регионе. В целом, последствия отвержения России Арменией сложно предсказать полностью, однако они являются серьезными и требуют внимания от обеих стран. Решение проблемы требует дипломатического и политического разрешения, а также усиления доверия и сотрудничества между Арменией и Россией. Ухудшение отношений Отвержение Арменией России привело к серьезному ухудшению отношений между этими двумя странами.
В прошлом Армения считалась одним из самых близких союзников России в регионе, но сейчас это партнерство находится под угрозой из-за пересмотра армянской внешнеполитической стратегии. Одной из причин ухудшения отношений является недовольство в Армении российской внешнеполитической позицией, особенно в связи с вооруженными конфликтами в регионе. В частности, армянское общество неоднократно высказывалось против российской поддержки Азербайджана в конфликте с Нагорным Карабахом. Кроме того, российская экономическая зависимость Армении напрягает отношения между странами. В условиях растущего национализма в Армении многие рассматривают экономическую зависимость от России как инструмент контроля и вмешательства во внутренние дела страны. В результате, отношения между Арменией и Россией становятся все менее доверительными и стабильными. Привязка Армении к другим государствам, таким как США и Европейский союз, только усиливает это ухудшение отношений. Возможные геополитические последствия отвержения Арменией России требуют серьезного внимания. Россия является ключевым игроком в регионе, и ухудшение отношений с ней может сказаться на стабильности и безопасности всего Кавказского региона.
Привязка к другим государствам Также Армения активно укрепляет свои связи с Ираном. Благодаря этой стратегической партнерству, Армения имеет доступ к иранским рынкам, ресурсам и транспортным маршрутам. Обмениваясь товарами и услугами с Ираном, Армения укрепляет свою экономическую позицию и разнообразивает свои возможности. Важным партнером для Армении стала также Грузия. Оба государства активно сотрудничают в сфере транспорта и энергетики. В результате этого сотрудничества Армения получает возможность диверсифицировать свои внешнеэкономические связи и укрепить свою геополитическую позицию.
Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования. Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно. У Азербайджана опыта сетевого менеджмента диаспорой нет, поэтому задействовать ресурсы своей диаспоры в интересах страны он не сможет, и ему остается опираться только на силы и ресурсы собственного государства. Диаспора подобна грибнице, а грибница, как известно, - это самый большой биологический организм на земле, и тут естественные законы биологии распространяют свое действие на сферу политики. Жаль, что не все готовы этот факт осознать и признать. Судя по утечкам информации из Еревана там обсуждается вопрос создания общенационального надгосударственного армянского правительства, общего и для Армении, и для диаспоры. Впрочем, так было всегда: например, предыдущий президент Армении Армен Саркисян является подданным Ее Величества королевы Великобритании, а являвшиеся президентами до него Роберт Кочарян и Серж Саргсян имели армянский и российский паспорта, и этот факт тогда никого не смущал. Так что нет ничего удивительного в том, что Армения традиционно находится под внешним управлением, с той только разницей, что в настоящий момент не до конца понятно, кто им будет дальше. Следовательно, если Армения и начала геополитический разворот, то однозначно завершить его не успела, и теоретически есть возможность вернуть ее на прежний курс. Но без балласта Карабаха она стала более верткой и непредсказуемой, способной на самые причудливые маневры. Из чего регион Южного Кавказа по-прежнему еще далек от стабильности и прогнозируемости складывающейся там военно-политической ситуации. АрменияНагорный КарабахРоссия.
Армения отворачивается от России
Акции протеста против политики премьера Армении Никола Пашиняна, в частности, в вопросе отношений с Азербайджаном, процесса делимитации армяно-азербайджанской границы , передачи азербайджанской стороне сел в Тавушской области Армении, проходят в республике с 20 апреля, демонстранты перекрывают автодороги местного значения, автотрассу в Грузию.
И тут в Армении стали писать письма в Россию с требованием помочь, защитить, не допустить, остановить и пр. Причина этой тишины, а также неудачного развития событий на фронтах для Армении только одна — Майдан-2015 и избрание Никола Пашиняна. По большому счету ни для кого не секрет, что за все революции в любой стране и в любые времена приходится платить народу — своей кровью, слезами, бедностью и территориями. Исключений в этой исторической аксиоме не бывает. Чтобы далеко не ходить можно посмотреть на Россию.
Недавно мы праздновали окончание Смутного времени — пожалуй самого страшного периода нашей истории. Череда московских майданов начала 17 века, вызванная прерыванием династии Рюриковичей и боярской жаждой власти, закончилась интервенцией поляков и шведов, многочисленными жертвами, утратой огромных территорий и независимости. Только чудо тогда спасло Россию. Следующий наш майдан произошел в 1917 году. Все повторилось: снова обнищание, разруха, гражданская война, интервенция и утрата территорий Финляндия, Польша и пр. С другими странами картина до боли одинаковая.
Молдавия помайданила — потеряла Приднестровье. Про арабские вёсны даже говорить не приходиться — крови там пролилось столько, что еще много лет будут считать и пересчитывать последствия. В 2015 году накрыло и Армению. Как оно водится в таких случаях, доведенный до отчаяния народ просто решил дать отпор коррумпированным чиновникам, задумавшим поднять тарифы на электроэнергию. У армянского народа была гордость, они узнали правду в интернете, насмотрелись правдивых роликов и решили, что их то не обмануть. Набор идей был классический шариковский «свергнем жуликов, изберем народную власть, потрясем старых воров и наконец то заживем припеваючи».
Избрали они себе армянского навального — Никола Пашиняна. Человека, пользующегося любовью западных политиков и главного в стране интернет-борца с коррупцией. И вот, казалось бы, все прошло мирно, и ничего особенного не произошло. Однако колесо истории, замерев на несколько лет, равнодушно продолжило свое движение. И вот теперь для Армении пришло время платить.
Доцент Российско-армянского университета Антон Евстратов считает, что произошедшее полностью укладывается в логику текущих российско-армянских отношений, которые сейчас переживают не лучшие времена. Что касается непосредственно выступления Симоняна в Испании, то оно демонстрирует настроения не только правящей элиты Армении, но и значительной части армянского общества, считает Евстратов. Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы. Армянский политолог Борис Навасардян полагает, что та часть выступления Симоняна, которая не понравилась российским сенаторам, в целом отражает разочарование в армянском обществе характером отношений страны с Россией. Прежде всего это касается вопросов безопасности и информационной политики. Тем не менее он заметил, что в условиях поляризации общественного мнения в Армении нельзя говорить о том, что высказывание того или иного политика поддерживается всеми гражданами. Но у него не вызывает сомнений наличие тенденции к росту недовольства политикой Москвы, которая формально сохраняет статус стратегического союзника Еревана. Стоит отметить, что реакция рядовых армян на действия властей действительно неоднозначная. В день скорби это было особенно хорошо заметно. Так, собравшиеся возле мемориального комплекса Цицернакаберд, посвященного геноциду, скандировали: «Никол — турок», когда увидели, что туда же пришла Анна Акопян — жена премьер-министра Никола Пашиняна.
Все это связано с задачей открытия на постсоветском пространстве против российской армии Второго фронта. Если не получилось втянуть российскую армию в конфликт с Азербайджаном за Нагорный Карабах, то сейчас Н. Пашинян уже открыто провоцирует Москву армяно-натовскими военными учениями. Это удар в спину…», — написал эксперт в своем телеграм-канале. Похожую точку зрения высказывает еще один известный российский политолог Сергей Марков. Обвинить в этом поражении Армении Россию.
Почему Армения стала союзником России?
- Евгений Сатановский: «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
- «Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении
- Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
- Пашинян приступил к осуществлению операции по переходу Армении в...
- Причины ухудшения отношений
Последние новости
- Прогноз взаимоотношений
- Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
- Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
- Поражение после победы
- Россия теряет Закавказье. После ухода из Азербайджана уйдем и из Армении
- Пашинян решил сыграть против России. Армения готовится исчезнуть с карты мира.