Падение династии Романовых. Последний из Рюриковичей правивших Россией.
Семь тайн династии Рюриковичей
Юбилеи Российской государственности официально отмечались в 1862 и 2012 годах [49]. После распада сформировались, в том числе, Галицко-Волынское княжество , находившееся на территории современной Украины и юга Беларуси , Новгородская республика на северо-западе бывшей Киевской Руси, и Владимирское , позже Московское княжество на северо-востоке бывшей Руси, которое и является историческим ядром России. Религия , литература , искусство , законодательство , письменный язык и правящая династия Московского княжества берут начало в Киеве. Однако, путешествовавшие из русских Москвы и Санкт-Петербурга замечали, что жители Киева говорили на другом языке , их песни , народная культура и этничность отличались. В конце XV — начале XVI веков, в Русском государстве возникла концепция « Москва — третий Рим », которую, в частности, историки Восточной Европы Сергей Плохий и Эндрю Вильсон называют мифом, призванным обосновать претензии московских князей на все территории бывшей Киевской Руси [50] [51]. В ответ в Польше и Великом княжестве Литовском была создана концепция, напротив, выводящая владения Москвы за рамки Руси, однако, лишь в политическом, но не географическом или этническом смыслах [52]. В XIX веке историки Российской империи утверждали, что « собирание земель русских », раздробленных после монгольского нашествия, московскими князьями, и затем царями , было ключевой особенностью российского исторического процесса. Согласно их интерпретации, основанной на тезисе о киевских корнях России, процесс «собирания» должен был завершиться в победном воссоединении всех земель Руси в российском государстве, «едином и неделимом». Наиболее важным в процессе объединения для имперских историков было установление в середине XVII века контроля над востоком Украины [53].
Украинский историк начала XX века Михаил Грушевский выдвинул теорию о том, что Киевская держава была создана украино-руськой народностью, Владимиро-Московская держава — другой, великорусской, а преемники Киевской державы — Галицко-Волынское княжество и далее Украина [54]. В советской историографии [55] считалось, что за время существования Киевской Руси возникла древнерусская народность , ставшая впоследствии основой для формирования трёх братских народностей — русской, украинской и белорусской, без дальнейшей расстановки каких-либо приоритетов. В западной историографии существует мнение, что на Руси было две скандинавские династии — Рюриковичи и Рогволодовичи , а Полоцкое княжество возникло вне зависимости от Киевской Руси и лишь периодически в X—XII веках контролировалось ей [56] [57] [58]. Сторонники идеологии евразийства Г. Вернадский , П. Савицкий , Л.
Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления. Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты. Тушинцы и их роль в Смуте Долгое время в России сохранялось двоевластие. С одной стороны был законный царь Василий Шуйский в Москве, а с другой стороны был Лжедмитрий 2 с Тушинским лагерем. Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну. Не случайно народ называл потом этого человек «тушинский вор». Но такая ситуация была возможна только до тех пор, пока силы были равны. Как только Шуйский получил в помощь шведские войска, а польский король Сигизмунд 3 начал поход на Смоленск — Тушинский лагерь распался автоматически. Вмешательство польского короля и распад Тушинского лагеря стали важным этапом развитие всех событий Смутного времени. На этой стадии произошло: Победа царских войск над Болотниковым. Появление Лжедмитрия 2. Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченными в события. Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти. Отсутствие элементов интервенции. Третья стадия Смутного времени в России Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России - национально-религиозной или общесоциальной. Ситуация максимально упростилась. Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, то есть такая смешанная ситуация. Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные. То есть борьба стала национально-религиозной. И ударной силой этой национальной борьбы стали Земские ополчения. Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский , которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них. Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти. Но это уже другая история. Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет. На этом этапе: Началась польская и шведская интервенция в Россию. Убийство Лжедмитрия 2. Захват Москвы Мининым и Пожарским. Освобождение города от польских захватчиков. Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии - Романовы. Окончание Смутного времени Конец Смутного времени Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее - поляки выкинуты из Москвы и...
При вскрытии были обнаружены советские газеты "Известия" и "Правда", датированные 1964 годом. Опубликованные в марте 2011 года результаты генетической экспертизы таковы: в гробнице покоятся не мужские, а только женские останки, причем, составленные из двух скелетов, датирующиеся совершенно разным временем: один скелет времен Киевской Руси, а второй на тысячу лет древнее, то есть времен скифских поселений. Останки киевского времени, по утверждению ученых-антропологов, принадлежат женщине, при жизни много занимавшейся тяжелым физическим трудом, - явно не княжеского рода. Первым о женских останках среди найденных скелетов было написано в 1939 году. Тогда было объявлено, что помимо Ярослава, в гробнице похоронены и другие люди. На след праха Ярослава Мудрого может вывести икона Николы Мокрого, которая была вывезена из Софийского собора представителями церкви, отступившими вместе с немецкими оккупантами из Киева осенью 1943 года. По мнению историков, останки великого князя также следует искать в США. Сам умер или отравили? Много загадок не только в жизни и смерти первых, но и последних представителей династии Рюриковичей. Так, исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты наросты на костной ткани , причем , до такой степени, что он уже не мог ходить - его носили на носилках. Обследовавший останки антрополог М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком. В феврале и начале марта 1584 года царь еще занимается государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни когда был остановлен на пути к Москве литовский посол "в связи с государевым недугом". Но после полудня 18 марта царь умер. Тело государя распухло и дурно пахло из-за разложения крови. Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что "царю дали отраву ближние люди". Коронный гетман Жолкевский также обвинял Годунова: "Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил не опередил , то и сам был бы казнен с многими другими знатными вельможами". Голландец Исаак Масса писал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Англичанин Горсей также писал о тайных замыслах Годуновых против царя и выдвинул версию удушения царя: "По-видимому, царю дали сначала яд, а затем для верности, в суматохе, поднявшейся после того, как он внезапно упал, ещё и придушили". Историк Валишевский писал: "Богдан Бельский со своими советниками извел царя Ивана Васильевича, а ныне хочет бояр побити и хочет подыскать под царем Федором Ивановичем царства Московского своему советнику Годунову ". Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году: исследования показали нормальное содержание в останках мышьяка и повышенное содержание ртути, которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI века и которой лечили , в частности, сифилис, которым предположительно был болен царь. Версия убийства осталась гипотезой. В то же время, главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными.
Star Media 6 514 подписчиков Подписаться 7 января 1598 года прервалась династия Рюриковичей — умер царь Фёдор Иоаннович, не оставив после себя ни наследника, ни завещания. В наше время народ, конечно, расстроился бы по такому поводу, но волосы на себе рвать точно не стал. А в XVI веке смерть царя — всё равно, что конец света: ведь царская власть — от Бога. А нет царя, значит, и Бог отвернулся от России и, того и гляди, небеса на землю свалятся. И ведь свалились — очень скоро началась Смута.
Пресечение династии рюриковичей на российском престоле
). Вы находитесь на странице вопроса Падение династии Рюриковичей привело на российский престол? из категории История. Найдите правильный ответ на вопрос«Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: » по предмету История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует. Русская история. Исторический проект.
Русь при наследниках Ярослава Мудрого. Владимир Мономах.
4. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. На престол пришли романовы. И первым был михаил 1613-1645. Что привело к Смуте Пресечение династии Рюриковичей После смерти царя Фёдора I и странной гибели царевича Дмитрия (сыновей Ивана Грозного) среди Рюриковичей не осталось наследников престола. Наследник престола царевич Федор сделал ей предложение, и она стала его женой.
Пресечение династии Рюриковичей. Царь Борис
Второй критерий — право крови, то есть прямое происхождение от одного из правивших Романовых. Третий — наличие у потенциального претендента детей мужского пола. Что за сексизм?! Не идёт и речи об ущемлении прав по половому признаку. В русской монархической традиции женское престолонаследие существует, как и мужское: вспомним хотя бы «бабий» XVIII век, он же эпоха дворцовых переворотов. Однако наследование дочерью фактически обозначает переход престола в род супруга, то есть смену династии почти сразу после реставрации монархии. Восстановить династию и при первом же переходе престола её сменить — поступок нелогичный. Четвёртый критерий — православное вероисповедание или готовность кандидата принять православие.
Это требование во все времена было обязательным не только для российского монарха, но и для членов правящей династии в целом. Пятый критерий — личные качества, возраст, уровень образования и культуры, интерес к России, владение русским языком, отсутствие тесной аффилиации с постсоветским российским политикумом. Последний критерий весьма важен, если рассматривать монархию как способ обновления правящего слоя и оздоровления общества. Да, монарх обязан отличаться от нас, он не должен быть заражён «болезнями» нашего общества, развращён тлетворным духом поздне- и постсоветского периода. Для удобства рассмотрения всех возможных претендентов разделим их на условные подгруппы. Наследники престола — те, кто имеет право престолонаследия, согласно строгому прочтению последней редакции Основных законов Российской империи. За ними пойдут принцы крови — прямые потомки Павла I по мужским линиям, не имеющие формального права престолонаследия, но соответствующие иным критериям.
Третья группа — претенденты — потомки российских императоров по женским линиям, также не имеющие прав на престол, но публично претендующие на них. Гипотетическую реставрацию исторической русской династии Рюриковичей в данной публикации рассматривать не будем, хотя разговор это интересный и не беспочвенный. Павел I. Фото: Новгородский музей-заповедник Наследники престола Наследник престола, согласно Основным законам, должен был быть прямым потомком родоначальника династии Павла I, ближайшим по старшинству к последнему царствовавшему императору. Действовал принцип мужского первородства: сначала наследовали прямые мужские потомки и только в случае их пресечения женское потомство или мужские потомки по женским линиям. Император Александр I добавил ещё один принцип — равнородство, то есть наследник должен был быть рождён в браке с представителем другого царствующего или владетельного дома, приравненного к монаршим фамилиям. Последние роды называют медиатизированными.
Наследник должен был принадлежать к православной вере либо быть готовым её принять. Поэтому престол в порядке старшинства должен был достаться потомкам великого князя Кирилла Владимировича, двоюродного брата царя. Однако Николай II лишил кузена и его потомство права престолонаследия за нарушение династического законодательства и воли самого императора. В дни Февральской революции, ещё до отречения Николая II, Кирилл Владимирович, командовавший тогда Гвардейским флотским экипажем, перешёл в подчинение Временного правительства, чем нарушил династическую и воинскую присягу, а впоследствии ещё и подписал бумагу об отказе от престола. Таким образом, его потомство при строгом прочтении законов исключается из порядка престолонаследия. Князь Кирилл Владимирович. Фото: общественное достояние На данный момент мы имеем 12 прямых мужских потомков династии Романовых по мужским линиям.
Они представляют разные ветви, являясь потомками императоров Николая I и Александра II, но от морганатических неравнородных браков и, согласно манифесту о равнородстве, не могут считаться законными наследниками. Таким образом, престолонаследие перешло к потомству Романовых по женским линиям, среди которого есть представители многих европейских династий — как правящих, так и свергнутых. Как же при таком многообразии определить конкретного человека? Ответ на этот вопрос зависит от того, считать ли престолонаследие прервавшимся с революцией 1917 года или продолжавшимся после неё. Последний способ определения наследников характерен для утерявших власть династий и называется принципом титулярных монархов. Попробуем провести расчёт методом историко-юридической реконструкции. Для каждого момента времени между революцией и сегодняшним днём определим персону, которая на тот момент имела приоритетные права на престол, — так называемого титулярного монарха.
После его расстрела титул должен был перейти к великому князю Кириллу Владимировичу. Но, как мы уже знаем, сначала он был лишён прав на престол, а затем и сам от них отказался, что, впрочем, не помешало ему в 1924 году провозгласить себя императором Кириллом I. Первым династом, имевшим право на императорский титул с 1918-го до 1943 года, был его младший брат великий князь Борис Владимирович, а после его смерти с 1943-го по 1956 годы — Андрей Владимирович. После него с 1956-го по 1978 годы правом на императорский титул обладал князь Роман Петрович, а с 1978-го по 1981-й — Андрей Александрович, за ним с 1981-го по 1989 годы Василий Александрович Романов. На этом прямое мужское равнородное потомство пресеклось. Остались либо мужские неравнородные, либо женские равнородные, а также Владимир Кириллович Романов, мужской, равнородный, но сын того самого бесправного Кирилла. Таким образом, престолонаследие перешло в женские ветви, в первую очередь к княжне Вере Константиновне, имевшей право на императорский титул с 1989-го до своей смерти в 2001 году.
После неё право на российский престол обрёл бывший греческий король василевс Константин II, а после его смерти 10 января 2023 года — старший сын Павел Константинович. Константин II — правнук великой княжны Ольги Константиновны, дочери великого князя Константина Николаевича, младшего брата императора Александра II и главного протагониста его Великих реформ. Восстановление русского флота после Крымской войны, отмена крепостного права, судебная реформа и введение мировых судей — лишь небольшая толика трудов Константина Николаевича. Итак, начнём! Король Константин II. Это две ветви единого дома Ольденбургов, восходящие к датскому и норвежскому королю Фридриху I, правившему в 1523—1533 годах. Глюксбурги происходят по прямой мужской линии от его старшего сына короля Кристиана III, а Готторп-Романовы — от его младшего сына Адольфа, первого герцога Гольштейн-Готторпского.
По сути, речь идёт об одном весьма влиятельном и плодовитом роде. Кстати, супруга российского императора Александра III и мать последнего царя Николая II датская принцесса Дагмара Мария Фёдоровна приходилась родной сестрой первому греческому королю из династии Глюксбургов — Георгию, прапрадеду принца Павла. К чему столь подробный экскурс в генеалогию?
Его не без основания подозревали в намерении царствовать самому. Рюриковичами являются десятки русских княжеских фамилий, представители которых здравствуют по сей день — Оболенские, Вяземские, Долгорукие, Шаховские, Гагарины, Репнины и др. Такие борцы с самодержавием, как князья Львов первый председатель Временного правительства и Кропоткин, тоже были Рюриковичами. Не этим ли подогревалась их вражда к дому Романовых? И всё-таки, говоря о прекращении старой царской династии, имеют в виду именно потомство Александра Невского и его младшего сына Даниила, первого князя московского. Два его сына — Дмитрий и Василий — умерли в младенчестве.
Второй сын — Иван — готовился стать царём, но погиб во цвете лет при невыясненных обстоятельствах. Источники, враждебные к Ивану Грозному, писали, что он был убит отцом во гневе, но многие историки сомневаются в правдивости этой версии. Третий по старшинству сын — Фёдор, слабый здоровьем — наследовал престол. После этого царь женился несколько раз, но его браки оставались бездетными.
Однако в 1591 г. Дмитрий погиб. Официальная версия утверждала, что произошел несчастный случай: царевич играл ножом и наткнулся на него в эпилептическом припадке.
Но в обществе считали, что он был убит по приказу Годунова. Этот спор не разрешен до сих пор.
По совету Годунова Собор избрал на Московский патриарший престол митрополита Иову. Учреждение патриаршества в Москве, с одной стороны, возвысило международный авторитет Москвы, с другой — укрепило позиции государства по отношению к церкви. Некоторых успехов добился Годунов и в области внешней политики. В результате двух войн со Швецией удалось добиться частичного пересмотра итогов Ливонской войны.
Отразив нападение на Москву крымского хана, Россия укрепила безопасность своих южных рубежей. В области внутренней политики самым значительным актом правительства Годунова стало завершение процесса закрепощения крестьянства. В 1597 г. Еще ранее, в 1592 г. Найденные беглые крестьяне принудительно возвращались тем феодалам, от которых они бежали.
Как в России выбирали государя и выбрали Михаила Романова
Династия Рюриковичей закончилась на Федоре Ивановиче, который был сыном Ивана IV Грозного, и вступил на царство в 1584 году. Найди верный ответ на вопрос«Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. Династия Рюриковичей, правившая Русским государством, уступила место Годуновым.