Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Как пишет РБК, в апреле 2024 года на Охтинском мысе начались подготовительные строительные работы с применением тяжёлой техники. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны.
Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе
На Охтинском мысу находилась крупнейшая на Северо-западе России неолитическая стоянка. Главная» Новости» Охтинский мыс последние новости. В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского.
На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник
Не было 29 января ничего такого, что обязывает «Газпром», петербургского губернатора и министерство культуры подготовить соответствующие предложения. Третий раз за этот год предлагается нечто альтернативное тому, что они должны были сделать. На Охтинском мысе могут появиться здания с обширными стеклянными фасадами в окружении зелени Поначалу они говорили про какое-то историческое музейное пространство в полторы тысячи квадратных метров, теперь они говорят про ландшафтный парк. И дьявол кроется в этой терминологии: когда мы говорим об историко-археологическом музее-заповеднике, где ключевое слово даже не «музей», а «заповедник», подразумевается территория, которую вообще нельзя беспокоить капитальным строительством. Там можно только создавать какие-то экспозиционные возможности для того, чтобы люди знакомились с тем, что необходимо сохранить в первозданном виде.
В данном случае речь идёт о комплексе археологических памятников, которые занимают 85 процентов мыса, а вовсе не 50, как это пытаются сейчас представить. В разное время говорили по-разному, то о 25 процентах, то о 15, теперь о 50 процентах, но на самом деле речь должна идти о полном объёме той территории, которую мы называем Охтинским мысом, на 85 процентах которого сохранились бесценные археологические памятники. И вот создание заповедника — это создание такого историко-культурного объекта, который позволяет это сохранять и демонстрировать. Всё — никаких других задач перед министерством культуры и «Газпромом», как вообще случайным участником всего этого, не стоит.
Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии? Какое отношение вообще имеет частный собственник к тому, что должно, по идее, принадлежать народу, петербуржцам, россиянам, но никак не фирме, которой посчастливилось купить территорию, на которой находятся, например, пирамиды Хеопса. Представьте себе абсурд, что какая-нибудь фирма сегодня купила бы территорию Гизы и стала бы там что-нибудь строить, свои хрустальные корабли. Это был бы нонсенс, такого просто быть не может.
Если ты даже покупаешь историко-культурный объект, ты обязан его сохранять. В данном случае почему-то всеми правдами и неправдами, подтасовками экспертизы, игнорированием слов президента делается обратное, и только во имя того, чтобы продавить свой контркультурный проект. Мне странной кажется позиция Путина в этой связи. Он уже один раз сделал вид, что не заметил, что они не выполнили его поручение.
Он в итоге продлил срок поручения до первого декабря. А «Газпром» снова пытается разыграть какой-то спектакль. Это какая-то позорнейшая интермедия.
Это не только красивое, но и очень сложное с инженерной точки зрения решение: зимой двухслойный фасад будет защищать здание от мороза, в то же время он позволяет комплексу «дышать». И, несомненно, мы придерживались небесной линии Петербурга, одной из важных характеристик для облика города, который ориентируется на Зимний дворец.
Николай Добровольский. Здесь будет город заложен Как вы пришли к этому решению? Наш «Хрустальный корабль» вдохновлен картиной Николая Добровольского «Здесь будет город заложен». На этом полотне запечатлены корабли зарождающегося российского флота и великий царь Петр I в миг принятия решения о месте основания Петербурга в 1703 году. Были и многие другие прекрасные произведения, из которых мы черпали вдохновение, — гравюры и акварели Григория Качалова и Ефима Виноградова, показывающие Зимний дворец и Неву с множеством парусников, гордо шествующим по ней.
Образ корабля постоянно является нам в истории, искусстве и поэзии Петербурга. Это неотъемлемый элемент панорамы и культурного кода города. Вы погрузились в исторический и культурный контекст места будущего комплекса. Что вам показалось наиболее важным? Мы действительно уделили достаточно времени изучению истории Петербурга и Охтинского мыса в частности.
Мы осознали, что Охта — это место с богатейшей историей: она гораздо старше, чем Петербург. В 1611 году здесь была построена шведская крепость Ниеншанц. В 1703 году ее завоевал царь Петр I. Он решил основать здесь город и велел построить на Охтинском мысе верфь, которая позднее стала известна как Охтинское Адмиралтейство. Это была одна из самых важных судостроительных площадок российского императорского флота.
Здесь создавали великолепные корабли, которые писали морскую историю России. Например, шлюп «Восток» совершил кругосветное путешествие и достиг берегов Антарктиды, а фрегат «Паллада» считался одним из самых красивых и быстрых кораблей в мире. Так мы еще больше укрепились во мнении, что корабли тесно связаны с Петербургом как морской столицей страны.
Вполне вероятно, что здесь нужно провести архитектурный конкурс и в соответствии с важностью объекта, наверное, этот конкурс мог бы быть международным.
Есть и другие нюансы. Так, до сих пор не ясно, за чей счет будет реализован проект музея-заповедника, если концепцию одобрят в Минкульте. Во-вторых, градозащитники не первый год добиваются пересмотра границ охранных зон. Председатель Ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Михаил Мильчик Появилась реальная надежда спасти эту территорию.
И не просто спасти, а представить то, что там было найдено, с тем, чтобы каждый, и петербуржец, и гость города, смог бы увидеть то, что предшествовало в этом районе Петербурга, увидеть и уже найденные ценности — большинство, кстати, хранится в Эрмитаже — и реальные остатки укреплений.
Мать и дитя, как нежно назвал их во время презентации на РБК главный исполнительный директор Nikken Sekkei Фади Джабри на отличном русском языке. Функции корпусов, по словам представителя заказчика, еще обсуждаются, четкого разделения на офисный и общественный, вероятно, не будет. Внутри создадут уютное защищенное от непогоды пространство с висячими садами, водными каскадами и объектом под названием «яйцо Фаберже», напоминающим домик на дереве. Малое здание соединяется с большим вогнутной крышей со смотровой площадкой. Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор. Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость. Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками.
Охтинский мыс как пример новой городской среды
| Охтинский мыс - Последние новости | Последние материалы. |
| Петербургская Троя или хрустальный корабль: что должно быть на Охтинском мысу — Росбалт | Охтинский мыс последние новости. |
| Охтинский мыс как пример новой городской среды - Российская газета | Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. |
| Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса | Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. |
| Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать | На Охтинском мысу находилась крупнейшая на Северо-западе России неолитическая стоянка. |
О компании
- На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
- Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки
- Суд в Петербурге отказался останавливать застройку Охтинского мыса
- Охтинский мыс: о том, что мы рискуем потерять навсегда — простым языком и фотографиями | Пикабу
Спасем Охтинский мыс!
Объем здания департамента уже отстроен. На кровле, где должно быть остекление атриума, сейчас временная конструкция. Окна остеклили, издалека может показаться, что у здания всего три высоких этажа, однако на самом деле их шесть, плюс еще один подземный. По соседству возводят Дворец танца: видно начавшуюся отделку фасадов. Можно предположить, что в скором времени должно начать строиться и само здание Верховного суда — «Фонтанка» направила запрос Управделами президента с просьбой прояснить вопрос со сроками.
Все в той же смете из допсоглашения по контракту о корректировке проекта можно почерпнуть, что под Верховным судом хотят расположить автостоянку на 486 мест, в самом здании отвести место под библиотеку, музей, спортзал, парикмахерскую, четыре буфета по два на 30 и 50 мест , столько же баров по два на 40 и 25 мест и еще столько же столовых. В этом же здании — механизированная автомойка и шиномонтаж. В департаменте набор стандартный: столовая, медпункт, библиотека, буфет. В этой же смете есть и про корректировку документации по благоустройству: 2,63 га на «парки, сады, скверы, бульвары», детская площадка, велодорожка и пешеходная аллея со смотровыми площадками, «иловые площадки, накопители и пруды» глубиной до 5 метров, фонтан.
Насколько сейчас перечисленное в смете на благоустройство актуально, судить сложно. Парком «Тучков буян», который носивший в 2019 году приставку врио губернатор Александр Беглов пообещал петербуржцам, за синим забором пока не пахнет. Конкурс на концепцию этого парка провели еще 3,5 года назад, с тех пор стояла тишина, пока в начале 2022 года не грянула новость, что концепция парка более неактуальна — на это место возвращается Судебный квартал, правда, только его деловая часть — само здание Верховного суда и судебный департамент, жилье было перенесено на Охту. Правда, рассмотреть саму стройку можно было еще за месяц до объявления этой новости, «Фонтанка» показывала, как выглядело с воздуха растущее здание судебного департамента, которое на тот момент в Смольном уклончиво назвали «инженерно-технологическим блоком».
Правда, тогда же Смольный повторил свое обещание, что «парк будет». Но в лучшем случае его площадь составит 4—5 га вместо изначальных 9 га.
Председатель Ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Михаил Мильчик Появилась реальная надежда спасти эту территорию. И не просто спасти, а представить то, что там было найдено, с тем, чтобы каждый, и петербуржец, и гость города, смог бы увидеть то, что предшествовало в этом районе Петербурга, увидеть и уже найденные ценности — большинство, кстати, хранится в Эрмитаже — и реальные остатки укреплений. Конечно, нужно провести работу по введению в список объектов культурного наследия того, что было открыто.
Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. В конце января Борис Вишневский и Надежда Тихонова написали губернатору соответствующее письмо. Александр Беглов ограничился комментарием, что у города нет возможности выкупить или обменять упомянутый участок.
К примеру, на мысе посетители смогут оценить очертания Карлова бастиона шведской крепости Ниеншанц. Информационные табло расскажут об истории мыса. Тем более что и в стенах новой площадки их ожидает немало интересного. Здесь появятся кафе, рестораны и художественные галереи. Одна из особенностей "хрустальных" сооружений — круговая беговая дорожка. Спортивный тренажёр будет как бы опоясывать внутреннее пространство и в зависимости от пройденной дистанции каждого "атлета" менять цвет.
На всех этажах комплекса предусмотрено панорамное остекление. Это позволит гостям круглый год отдыхать в уюте и тепле и при этом не терять в виде. В распоряжении горожан будут огромные пространства, которые защищены от холода. Везде много живой зелени, а в одном здании даже будет что-то вроде водопада, где можно будет послушать журчание воды, — говорит Фади Джабри.
Также Манефа Королева исключительно по-петербургски надеется, что ученые смогут максимально эффективно донести общегородские требования до «Газпрома» и властей: «Надеюсь, что видеозапись докладов и обсуждений будет распространена по соцсетеям. И власть имущие увидят выступления ученых и станут лучше понимать то, чего мы хотим». Манефа Королева. Фото Григория Конникова Тем не менее, судьба Охтинского мыса находится в безусловной опасности. Смольный и губернатор А.
Беглов, судя по всему, в том, что происходит с Охтинским мысом и с городом в целом, не видят ничего угрожающего Петербургу. Президент В. В, Путин по сути отстранился от этой ситуации, хотя еще в январе 2021 г. Но, несмотря на то, что начальство по факту самоустранилось, город не собирается сдаваться. Всегда есть шанс на вмешательство разных замечательных обстоятельств, которые нам неведомы: есть вера, есть случай. Мы же знаем примеры, когда совершенно неожиданно случались какие-то победы вследствие не только упорства, но и стечения обстоятельств. Это может быть «история сверху», на уровне города, а может быть и в умах конкретных персонажей и людей… Не надо терять надежды даже в самых критических ситуациях», — заключил Сергей Васильев. Мистически-позитивно настроен и уроженец и житель Большой Охты Сергей Дроздов: «Есть места некоторой силы, которые стягивали события. Это не секрет… Это то, что мы не можем расшифровать.
И Охтинский мыс — такое знаковое место… Места силы точно существуют, что и притягивает людей из власти. Это история не денежная, это репутационная история. Они хотят застолбить это место, остаться в истории — они останутся, только со знаком минус… Но я надеюсь, что большая часть артефактов будет сохранена. Разум попытается взять свое и на планете в целом, и в Петербурге в частности. Ведь если будет уничтожена Русская Троя, то это будет означать ровно одно: общество готово позволить власти делать все». Сергей Дроздов. Фото Григория Конникова Грустный оптимизм слышался и в комментарии жительницы Охты Аллы Замковой: «Перспективы можно считать печальными, но надо верить — надо действовать. Дом Басевича пока стоит, сегодня у пушек Ниеншанца выходили активисты, встречались, хотя мы большей частью тут — на конференции. Верим, что невозможно уничтожить это место!
Фото Григория Конникова Самый пессимистичный взгляд — у члена группы по созданию музея-заповедника на Охтинском мысе Тамары Жегловой. Однако и она верит, что власть в конце концов откажется идти по пути уничтожения уникального историко-археологического памятника: «Печальные перспективы. Печальная ситуация, которая все еще усугубляется. Есть полное ощущение глухой стены. Проблема в состоянии определенной части общества, которая имеет возможность регулировать такие конфликты [как между «Газпромом» и градозащитницами — Г. Никому не приходит в голову, таким образом, что, разрушая памятники, они пилят сук, на котором сидят. Ведь это в конечном счете создает напряжение в обществе, падает авторитет власти и бизнеса». Тамара Жеглова А все это время за окном, рядом с гостиницей, проходил военно-патриотический праздник: с выстрелами из пушек и громкими выступлениями вперемешку с песнями. В этом контрасте жить тяжело.
И не превратиться в пессимиста — сложно. Но можно закрыть окно, пускай и будет душно, но говорить о своем — о важном. Ведь зачастую слово бывает сильнее действия, тем более, фейкового. К слову, друзья!
Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года
Некое АО «Лидер», зарегистрированная в 2022 году, получила право решать судьбу нашей семитысячелетней истории. Информационного щита мы не увидели. Кто проводит работы, что там делают, на основании чего - неизвестно. Разрешение на строительство получало ООО «Газпром Лахта», а, как стало известно на днях, правообладатель участка теперь совсем другая фирма. Кто из них теперь отвечает за сохранность памятника? Как представители Комитета по охране памятников контролируют происходящее? Какие меры принимаются для сохранения артефактов, хотя бы для тех, которые официально признаны достойными охраны?
Но на обращение, которое активисты записали для президента Владимира Путина, обратили внимание в Следственном комитете. Эта силовая структура уже несколько раз вмешивалась в скандалы, связанные с историческим наследием Петербурга. Общественники опасаются, что указанные работы угрожают уничтожением памятников российской истории: неолитической промысловой зоны V-III тыс. Активисты заметили рабочих, которые построили бытовку. История места Охтинский мыс — территория в месте впадения реки Охты в Неву. Небольшой участок земли оказался место концентрации истории.
Территория была обитаема еще несколько тысяч лет назад. Археологические раскопки обнаружили здесь остатки поселений, начиная с эпохи неолита. Более поздние находки — начиная с 10-го века нашей эры говорят о том, что в этом месте было поселение Ижоры — коренного населения этих мест. Фото: Яндекс. Шведский правитель Тергильс Кнутсон, основавший Выборг, построил на Охтинском мысе крепость Ландскорна, которую в 1301 году пришлось брать Андрею Городецкому — сыну Александра Невского. До тех пор, пока эти территории не отошли Швеции, они заселялись русским и ижорским населением.
Пространство компании не окружено со всех сторон шлагбаумами, и не взято в плотное кольцо охраны. Внутри — зеленые галереи и общественные пространства, снаружи — общественный парк, где можно проводить мероприятия городского масштаба. И, конечно, смотровая площадка с видом на Неву и Смольный собор. Как-то странно звучит, что в офисном здании беговая площадка. Но почему же нет? На втором этаже мы сделаем беговую площадку, чтобы люди имели доступ к ней.
Если холодно на природе, они могут внутри заниматься спортом», — рассказал Фади Джабри. Участки, которые попадут под охрану, не будут застроены. Они станут частью общегородского пространства, ведь заложенный в концепцию принцип гласит: «Уважя историю, смотреть в будущее».
Собеседник издания не считает, что именно этим эскизам нужно придавать большое значение.
До реализации каких бы то ни было идей, связанных с судьбой Охтинского мыса, далеко: «То, что они рисуют свои ландшафтные парки и прочие хрустальные корабли, мало что значит. Надо понимать, что даже если это всё начнёт реализовываться — но я всё-таки исхожу из того, что этого не случится — то перед этим должны продолжаться раскопки, и это будет длиться долгие годы. С моей точки зрения, это не попытка «Газпрома» соблюсти какие-то свои финансовые выгоды, потому что это затратный проект. Они будут сперва финансировать раскопки, потом финансировать строительство своего идиотского офисного центра и так далее.
Там прибыли нет, как и в строительстве башни. Это чисто амбициозный проект. Людьми, в том числе бизнесменами, движут амбиции. И ему хочется хоть как-то насолить тем, кто его выгоняет, петербургским гражданам.
Это бодание людей, которые почувствовали себя хозяевами жизни, с сопротивлением реальной жизни. Это психологический момент, который учитывать надо, но идти на поводу у вздорных амбиций маленьких по масштабу личности людей, которые сидят на крупных должностях, нельзя. Что это за люди, которые не понимают, в чём состоит величие, а в чём ничтожность. То, что они делают, это ничтожность.
А если бы они ту же энергию и те же деньги потратили на то, чтобы превратить территорию в историко-археологический музей-заповедник, о котором, собственно, и Путин вёл речь, то тогда бы они себя и прославили. Миллионер Шлиман вложил свои деньги в раскопки Трои, и остался в истории как Шлиман, а «Газпром», если продолжит вести себя по-прежнему, останется как анти-пример. Хочет «Газпром» геростратовой славы, хочет Миллер быть Геростратом наших дней — пожалуйста. Но Петербург будет сопротивляться».
Мнения петербуржцев по поводу проекта разделились. Кто говорит, «постройте уже что-нибудь, сколько можно этот мыс несчастный мучить и пугать горожан этой ямой». Другие же настаивают: «Охтинский мыс — памятник 7 тысяч лет человеческой истории.
Накануне губернатор Александр Беглов в эфире телеканала "78" сообщил, что на территории исторической части мыса будет создан археологический музей, о чем уже есть договоренность с "Газпромом", который готова выделить под эти цели историческую часть мыса. Общественники считают эти меры недостаточными, так как полагают, что это уничтожит остатки мысового городища XI-XIII вв.
А все остальное, в том числе уникальные археологические памятники, наличие которых ни петербургские власти, ни Минкульт не признают, может идти под ножи бульдозеров", - говорится в открытом письме Путину. Авторы напоминают, что 10 декабря 2020 года на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека была поднята тема судьбы Охтинского мыса, и Путин назвал археологический заповедник "интересной идеей", в отличие от постройки административных зданий. Они также ссылаются на интервью вице-губернатора Бориса Пиотровского "Петербургскому дневнику", где говорится, что власти города договорились с представителями компании "Газпром-нефть" о появлении на Охтинском мысе выставочного пространства общей площадью 1,5 тыс.
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках.
На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник
Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного. На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. Обострившаяся борьба за Охтинский мыс, который Газпромнефть снова хочет застроить своим офисно-развлекательным центром по японскому проекту Nikken Sekkei, требует показать, как. — официальный сайт, посвященный объекту культурного наследия Охтинский мыс.
Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
История борьбы за Охтинский мыс: как это было и новые попытки Газпромнефти взять реванш у петербуржцев 09:15 07. Известный градозащитник Анна Капитонова — об истории противостояния. Больше десяти лет в Петербурге продолжается борьба за сохранение археологических находок Охтинского мыса — места, история которого началась в V тысячелетии до нашей эры и не закончилась до сих пор. Сохранившиеся памятники допетровского Петербурга обнаружили здесь в 2006-2009 гг. Пока борьба за сохранение археологических древностей пошла на второй круг, вспомним как учёным и градозащитникам однажды уже удалось отстоять историю протоПетербурга. Принципиальность в сохранении археологических находок с самого начала проявили специалисты археологической экспедиции, производившей охранные изыскания на Охтинском мысу перед началом строительства.
Руководитель экспедиции археолог Петр Сорокин отказался подписывать акт об окончании раскопок, предусматривавший согласие на снос обнаруженных исторических сооружений: находок эпохи неолита и раннего металла V—III тыс.
Функции корпусов, по словам представителя заказчика, еще обсуждаются, четкого разделения на офисный и общественный, вероятно, не будет. Внутри создадут уютное защищенное от непогоды пространство с висячими садами, водными каскадами и объектом под названием «яйцо Фаберже», напоминающим домик на дереве.
Малое здание соединяется с большим вогнутной крышей со смотровой площадкой. Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор. Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость.
Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками. Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности.
Он уже один раз сделал вид, что не заметил, что они не выполнили его поручение. Он в итоге продлил срок поручения до первого декабря. А «Газпром» снова пытается разыграть какой-то спектакль. Это какая-то позорнейшая интермедия. Я удивлён, честно скажу, тем, что президент Путин даёт возможность выставлять его престарелым правителем, слова которого для подчинённых никакой роли не играют, они делают за его спиной, что хотят.
Кот состарился, мыши в пляс. По идее архитекторов, в парке будут деревья, радующие круглый год людей листвой и цветением Я считаю, что задача петербуржцев состоит в том, чтобы донести до сознания президента, что происходящее — это не только удар по петербургской и общемировой культуре, но и удар по его авторитету». Собеседник издания не считает, что именно этим эскизам нужно придавать большое значение. До реализации каких бы то ни было идей, связанных с судьбой Охтинского мыса, далеко: «То, что они рисуют свои ландшафтные парки и прочие хрустальные корабли, мало что значит. Надо понимать, что даже если это всё начнёт реализовываться — но я всё-таки исхожу из того, что этого не случится — то перед этим должны продолжаться раскопки, и это будет длиться долгие годы. С моей точки зрения, это не попытка «Газпрома» соблюсти какие-то свои финансовые выгоды, потому что это затратный проект. Они будут сперва финансировать раскопки, потом финансировать строительство своего идиотского офисного центра и так далее.
Там прибыли нет, как и в строительстве башни. Это чисто амбициозный проект. Людьми, в том числе бизнесменами, движут амбиции. И ему хочется хоть как-то насолить тем, кто его выгоняет, петербургским гражданам. Это бодание людей, которые почувствовали себя хозяевами жизни, с сопротивлением реальной жизни. Это психологический момент, который учитывать надо, но идти на поводу у вздорных амбиций маленьких по масштабу личности людей, которые сидят на крупных должностях, нельзя. Что это за люди, которые не понимают, в чём состоит величие, а в чём ничтожность.
То, что они делают, это ничтожность.
В конце января этого года в ведомстве отказались рассматривать проект строительства бизнес-центра Газпрома на Охтинском мысе, так как наложенные судом обеспечительные меры не дают возможности принять решение, пока не рассмотрена апелляция. По обстоятельствам, открывшимся при рассмотрении дела в Куйбышевском районном суде, юрист Петр Шапчиц 10 февраля этого года направил заявление о пересмотре решения Верховного суда Российской Федерации от 06.
Возможен ли компромисс? Можно ли найти компромиссное решение, если представления о развитии Охтинского мыса застройщика и градозащитной общественности в корне расходятся? Владелец участка планирует сделать эту территорию офисно-общественной с небольшим историческим парком.
Градозащитники просят полностью изменить концепцию застройки на музейно-археологическую и сохранить все выявленные при раскопках объекты историко-культурного наследия. Значительную часть совещания на площадке Уполномоченного демонстрировались презентации альтернативных проектов развития Охтинского мыса как музея-заповедника. Начиная с 2013 года, их разрабатывали и известные архитектурные бюро, и студенты-архитекторы в содружестве с археологами.
Светлану Агапитову заинтересовал один из проектов музея «на курьих ножках» ногах-сваях, ходулях. Некоторые участники совещания предложили засыпать найденные археологические памятники до лучших времен, чтобы их законсервировать и сохранить, а в будущем раскопать и сделать музей-заповедник. На этом месте несколько десятилетий был Петрозавод.
Теперь его нет, а остатки крепостей есть, они и офис Газпрома переживут.
Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе
Кроме того, парковка у храма рассчитана на 1703 места, что соответствует году основания Петербурга. Проект PapaUrban не реальное предложение, а способ привлечь внимание к застройке Охтинского мыса. Он служит «арт-интервенцией в медиапространство». Наши картинки подчеркнуто абсурдны и, само собой, мы не пытаемся призвать к строительству храма. К сожалению, в нашем арсенале не так много способов привлечения внимания к городским проблемам», - пояснили урбанисты.
В сентябре 2017 года она была отклонена [20]. По мнению заместителя председателя петербургского отделения ВООПиК Антона Иванова, это могло быть связано с планами по застройке территории [21]. Общественные дискуссии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Находки из раскопок Ниеншанца и Ландскроны Мнения специалистов по поводу ценности археологических раскопок и его дальнейшей судьбы разошлись. Пётр Сорокин окрестил место раскопок «Петербургской Троей» и предлагал создать на месте раскопок Археологический парк. Он выразил мнение своих коллег о том, что эта территория представляет уникальную ценность для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси, а также Северной Европы [9]. Другие считают сравнение с Троей необоснованным: Охта — русская Троя? Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи. На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники. Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита? Почему нет? По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24]. Фрагмент неолитического сосуда из раскопок на Охтинском мысу Государственные эксперты Института истории материальной культуры РАН, работавшие на Охтинском мысе, также высказались против реконструкции фрагментов земляных сооружений крепости Ниеншанц из-за отложенного и неизбежного разрушения земляных слоев [12]. Нисколько не умаляя значимости находок Охтинского мыса, специалисты-музейщики предлагают в качестве альтернативы выставить их в Музее истории Санкт-Петербурга: Петербург в принципе стоит на богатых культурных слоях, — говорит директор Русского музея Владимир Гусев. Это должен быть совершенно уникальный, интересный культурный объект, тогда есть смысл его музеефицировать. Член Градостроительного совета при правительстве Санкт-Петербурга, руководитель архитектурной мастерской «Б 2» Феликс Буянов отметил, что большой археологическо-исторический музей на основе раскопок Охтинского мыса невозможен, поскольку будет неинтересным. Создание музея искусственно, считает он, — это явный новодел, что противоречит самой идее сохранения культурного наследия и станет слишком вольной интерпретацией истории. При этом Охтинский мыс прекрасно подходит для создания многофункционального центра — строительства жилья, офисов, культурных объектов. Эксперт предложил музеефицировать «пятно» Ниеншанца, сделать крытую неотапливаемую площадь-музей. Такое музейное соседство по его мнению повысит привлекательность и жилья, и деловой зоны [26]. Подобной позиции придерживается и заслуженный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры Вячеслав Ухов. Любой городской участок, по его мнению, должен быть мультифункциональным, служить прежде всего людям. А Охтинский мыс не должен превращаться в резервацию из одного музея, на этом месте можно строить бизнес-центры, жильё, музеи [26]. Он считает, что на части Охтинского мыса может быть устроен музей под открытым небом, а другая часть может быть отдана под малоэтажную застройку. При желании можно подойти к этому грамотно, найти место сохранению исторических памятников и при этом выстроить коммерческую модель. На части территории вполне возможно коммерческое использование, в экспертизах, которые выполняло Общество по охране памятников, мы это предлагали", — отмечал эксперт — [27] Против превращения всего участка в музей археологии высказался и заслуженный архитектор России, вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович.
Спасти «архитектурную Мекку»: петербуржцы проводят акции в поддержку Охтинского мыса На протяжении недели жители города участвуют во флешмобе против застройки района современного устья Охты в Красногвардейском районе. К представителям общественных движений присоединились неравнодушные петербуржцы, а также депутаты Законодательного собрания Борис Вишневский, Алексей Ковалев, Ирина Иванова и Максим Резник. Вчера, 18 марта, в здании Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры прошла пресс-конференция, посвященная проблеме. За происходящим горожане могли наблюдать через онлайн-трансляцию. Фото: Михаил Рыжов Одним из итогов кампании против застройки мыса стала петиция , в которой жители просят городские власти не только спасти архитектурно-археологический объект, но и создать на его территории музей-заповедник. Обращение подписали более 1,5 тыс. Ведь люди, которые хорошо знают об особенностях этой местности или только узнают о них сейчас, пребывают в шоке.
Его выиграло японское архитектурное бюро Nikken Sekkei. Здесь намерены возвести комплекс со стеклянным фасадом, напоминающий хрустальный корабль. По проекту между зданиями будут располагаться парк и общественная зона. Теперь активисты оспаривают экспертизу границ памятника, которую согласовали чиновники. Несколько лет назад петербуржцам удалось отстоять эти земли, не допустив строительства здесь Охта-центра. Ранее известный петербургский археолог Петр Сорокин назвал территорию Охтинского мыса «Русской Троей». После проведенных исследователем раскопок территорию между Невой и левым берегом устья Охты официально признали археологическим памятником и взяли под охрану государства.
Пессимисты, которые не сдаются: Охтинский мыс в мае 2023 года
Чем богат Охтинский мыс. И чего хочет градозащита. ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Последние новости и происшествия. Что ценного есть на Охтинском мысе у впадения Охты в Неву? Также в Масленичную неделю на территории Охтинского мыса активисты произвели сожжение картонного макета многоэтажного делового центра.