24 и 25 августа Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал на своем официальном сайте демоверсии ОГЭ и ЕГЭ 2024 года. В ОГЭ по литературе уточнена система оценивания выполнения ряда заданий, максимальный первичный балл за работу изменён с 42 до 37 баллов. Какие критерии оценивания будут использоваться на ОГЭ по литературе в 2024 году?, читать онлайн. Важные изменения в ОГЭ-2024 появились только в демоверсиях итогового собеседования, экзаменов по русскому языку и литературе.
Критерии оценивания итогового сочинения в 2023-2024 учебном году
- ОГЭ литература 2023. Задания 1. 1-1. 2. Критерии, (Лариса Батаева) / Проза.ру
- ДЕМОВЕРСИЯ ПОДГОТОВКИ ОГЭ ПО ЛИТЕРАТУРЕ 2024 | LANCMAN SCHOOL
- ОГЭ по литературе 2024 год - баллы и оценки
- ОГЭ литература 2023. Задания 1. 1-1. 2. Критерии,
Критерии огэ по литературе 2024
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Оцениваются задания, как и прежде, в 1 балл, но их теперь 11 задания 2—12. Также есть изменения, которые касаются изложения и сочинения-рассуждения — скорректированы формулировка задания 13. Изложение оценивается в 6 баллов вместо прежних 7: критерий ИК2 сжатие исходного текста теперь дает не 3 балла, а 2.
Сочинение-рассуждение оценивается в 7 баллов, а не 9: критерии СК1 и СК4 теперь оцениваются в 1 балл.
Авторское отступление, лирическое отступление. Автор и читатель. Литературная критика. Авторская позиция. Тема, тематика, мотив, вечные темы в литературе. Проблема, проблематика.
Идея, интерпретация, подтекст. Виды комического: юмор, ирония, сатира, сарказм, гротеск. Эзопов язык. Жанры литературы: очерк, повесть, притча, рассказ, роман, роман-эпопея, сказ; драма, комедия, трагедия; баллада, басня, поэма; лирическое стихотворение, ода, отрывок, песня, послание, сонет, элегия, эпиграмма. Текст Мы остались глаз на глаз. Несколько минут продолжалось обоюдное наше молчание. Пугачев смотрел на меня пристально, изредка прищуривая левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости.
Наконец он засмеялся, и с такою непритворной веселостию, что и я, глядя на него, стал смеяться, сам не зная чему. Я чаю, небо с овчинку показалось... А покачался бы на перекладине, если бы не твой слуга. Я тотчас узнал старого хрыча. Ну, думал ли ты, ваше благородие, что человек, который вывел тебя к умету, был сам великий государь? Тут он взял на себя вид важный и таинственный. Ты крепко передо мною виноват, — продолжал он, — но я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда принужден я был скрываться от своих недругов.
То ли еще увидишь! Так ли еще тебя пожалую, когда получу свое государство! Обещаешься ли служить мне с усердием? Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться. Отвечай прямо. Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию.
Я колебался. Пугачев мрачно ждал моего ответа. Наконец и еще ныне с самодовольствием поминаю эту минуту чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою. Я отвечал Пугачеву: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую». Пугачев взглянул на меня быстро.
Ну, добро. А разве нет удачи удалому? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал? Думай про меня что хочешь, а от меня не отставай. Какое тебе дело до иного-прочего? Кто ни поп, тот батька. Послужи мне верой и правдою, и я тебя пожалую и в фельдмаршалы и в князья.
Как ты думаешь? Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург. Пугачев задумался.
Авторская позиция. Тема, тематика, мотив, вечные темы в литературе.
Проблема, проблематика. Идея, интерпретация, подтекст. Виды комического: юмор, ирония, сатира, сарказм, гротеск. Эзопов язык. Жанры литературы: очерк, повесть, притча, рассказ, роман, роман-эпопея, сказ; драма, комедия, трагедия; баллада, басня, поэма; лирическое стихотворение, ода, отрывок, песня, послание, сонет, элегия, эпиграмма.
Текст Мы остались глаз на глаз. Несколько минут продолжалось обоюдное наше молчание. Пугачев смотрел на меня пристально, изредка прищуривая левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости. Наконец он засмеялся, и с такою непритворной веселостию, что и я, глядя на него, стал смеяться, сам не зная чему. Я чаю, небо с овчинку показалось...
А покачался бы на перекладине, если бы не твой слуга. Я тотчас узнал старого хрыча. Ну, думал ли ты, ваше благородие, что человек, который вывел тебя к умету, был сам великий государь? Тут он взял на себя вид важный и таинственный. Ты крепко передо мною виноват, — продолжал он, — но я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда принужден я был скрываться от своих недругов.
То ли еще увидишь! Так ли еще тебя пожалую, когда получу свое государство! Обещаешься ли служить мне с усердием? Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться. Отвечай прямо.
Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачев мрачно ждал моего ответа. Наконец и еще ныне с самодовольствием поминаю эту минуту чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою.
Я отвечал Пугачеву: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую». Пугачев взглянул на меня быстро. Ну, добро.
А разве нет удачи удалому? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал? Думай про меня что хочешь, а от меня не отставай. Какое тебе дело до иного-прочего? Кто ни поп, тот батька.
Послужи мне верой и правдою, и я тебя пожалую и в фельдмаршалы и в князья. Как ты думаешь? Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург. Пугачев задумался. Ты теперь сам начальник; сам требуешь повиновения от своих.
На что это будет похоже, если я от службы откажусь, когда служба моя понадобится? Голова моя в твоей власти: отпустишь меня — спасибо; казнишь — бог тебе судья; а я сказал тебе правду.
Изменения в ОГЭ на 2024 год по всем предметам
- Разбор демоверсии ОГЭ по литературе 2024
- Новые демоверсии ЕГЭ и ОГЭ: что изменится на экзаменах в 2024 году
- Разбор демоверсии ОГЭ по литературе 2024 - Без Сменки
- Еще по теме
- Изменения в ОГЭ по всем предметам 2024
- Список предметов с изменениями
ОГЭ по литературе 2024 год - баллы и оценки
Критерии оцениввния ОГЭ лит. Критерии оценивания ОГЭ по литературе. Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2021 баллы и оценки таблица. говорится в документе ФИПИ с планируемыми изменениями в КИМ ОГЭ 2024 года. В ОГЭ по литературе уточнена система оценивания выполнения ряда заданий, максимальный первичный балл за работу изменен с 42 до 37 баллов", — говорится в сообщении.
Спецификация ОГЭ по литературе 2024
| ОГЭ литература 2023. Задания 1. 1-1. 2. Критерии, (Лариса Батаева) / Проза.ру | Также в кодификаторе ОГЭ представлен Перечень основных терминов и понятий, актуальных для ОГЭ 2023 года по литературе. |
| Изменения в ОГЭ по всем предметам 2024 — что нужно знать | Итак, какими могут быть вероятные изменения в ЕГЭ-2024 по литературе. |
Что поменялось в ОГЭ-2024: гайд для 9-классников
Критерии ОГЭ по литературе Критерии оценивания выполнения заданий 1. Если по критерию 1 «Соответствие ответа заданию» ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным, и ответ дальше не проверяется. Система оценивания тренировочной работы по литературе Оценка выполнения заданий 1.1 или 1.2, 3.1 или 3.2, требующих. Система оценивания экзаменационной работы по литературе Оценка выполнения заданий 1.1 или 1.2, 3.1 или 3.2, требующих. Узнайте, в чем особенность ОГЭ по литературе, будут ли изменения КИМов в 2024 году, какой будет дата проведения и пересдач, а также как подготовиться на высокий балл.
Демоверсия ОГЭ 2024 по литературе
В экзамене по литературе изменения коснулись системы оценивания некоторых заданий, первичный балл за выполненные задачи изменили с 42 до 37. ERROR Новости 09.02.2024 12:47:29. В этой статье вы узнаете о новой демоверсии ОГЭ по литературе 2024 года, выпущенной ФИПИ. Какие изменения произошли в. ОГЭ по литературе 2024: варианты заданий, демоверсии, критерии оценивания по ФИПИ для 9 класса ОГЭ по. оценивания ОГЭ максимальный балл по этому критерию – 2; в критериях. оценивания ЕГЭ – 3. В критериях оценивания сопоставительного задания.
Что поменялось в ОГЭ-2024: гайд для 9-классников
В ОГЭ по литературе уточнена система оценивания выполнения ряда заданий, максимальный первичный балл за работу изменен с 42 до 37 баллов", — говорится в сообщении. Отмечено, цель корректировки системы оценивания — повысить дифференцирующую способность конкретных заданий и экзаменационной работы в целом. В Рособрнадзоре пояснили, что благодаря изменениям удастся усилить деятельностную составляющую экзаменационных моделей: применение умений и навыков анализа различной информации, решение практических задач, развернутое объяснение, аргументация.
Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ выбранного фрагмента. Синонимы к слову «фрагмент»: отрывок, цитата, строка, абзац, стих, место, выдержка и др. В тексте ответа на задания 2. Критерии оценивания заданий базового уровня сложности 2.
Если по критерию 1 « Соответствие ответа заданию» ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным и дальше не проверяется. По другим критериям выставляется 0 баллов. Если по критерию 1 ставится 1 балл, то по критерию 2 «Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации» за ответ не может быть поставлено более 1 балла. Если по критерию 2 за ответ ставится 0 баллов, то по критерию 1 не может быть поставлено более 1 балла, а по критерию 3 «Логичность и соблюдение речевых норм» выставляется 0 баллов. Критерии оценивания заданий 2. Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации.
Логичность и соблюдение речевых норм Критерии оценивания заданий 2. Соответствие ответа заданию Фрагмент выбран в соответствии с заданием, ответ дан и свидетельствует о понимании выбранного фрагмента — 2 б Фрагмент выбран в соответствии с заданием, но ответ не позволяет судить о понимании текста выбранного фрагмента — 1 б Фрагмент не выбран, или его выбор не соответствует заданию — 0 б К2. Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации Для аргументации суждений выбранный фрагмент привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Сопоставьте произведения в заданном направлении анализа и сформулируйте прямой связный ответ 5—8 предложений на вопрос. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ двух текстов. Критерии: 1.
Сопоставление произведений. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации. Логичность и соблюдение речевых норм. Если по критерию 1 ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным, и ответ дальше не проверяется. Если по критерию 2 ставится 0 баллов, то по критерию 3 выставляется 0 баллов. Максимальный балл — 8 К1.
Сопоставление произведений Произведения убедительно сопоставлены в заданном направлении анализа — 2 б Произведения поверхностно, формально сопоставлены в заданном направлении анализа. Формальным сопоставлением считается случай, когда экзаменуемый ограничивается повторением слов из формулировки задания для обозначения аспекта сопоставления -1 б Не проведено сопоставление произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа — 0 б К2. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне пересказа или общих рассуждений об их содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации текст одного произведения привлекается на уровне пересказа произведения или общих рассуждений о его содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Сопоставлять фрагменты по одинаковым параметрам.
Проанализировать сначала один, потом другой фрагмент И сделать вывод. Критерии оценивания задания высокого уровня сложности 5. Соответствие сочинения теме и ее раскрытие. Привлечение текста произведения для аргументации. Опора на теоретико-литературные понятия. Композиционная цельность и логичность.
Соблюдение речевых норм. Соблюдение пунктуационных норм. Соблюдение грамматических норм. Максимальный балл - 16 было — 13. Менее 150 слов - К1 — К8 0 баллов. К1 — 0 баллов - К1 — К8 0 баллов.
Считаются все слова, написанные через пробел: «всё-таки» — одно слово, «всё же» — два слова, «М. Лермонтов» — одно слово. Цифры и другие символы при подсчёте не учитываются: «5 лет» — одно слово. Количество произведений учитывается по К2.
Кодификатор — это документ, который содержит список нужных терминов, тем и произведений, которые нужно изучить, чтобы сдать экзамен. Вот некоторые из этих терминов: Как пользоваться сайтом ФИПИ, где скачать нужную демоверсию и как правильно читать кодификатор рассказываем в нашей инструкции. Например, в 2024 году есть просто басни Крылова, и какие именно нужно читать для ОГЭ — непонятно. В 2023 году кодификатор выглядел так: Критерии оценивания ОГЭ 2024 по литературе В 2024 году многие критерии уточнили.
Что конкретно поменялось, рассказываем дальше. Раньше грамматические нормы проверяли по всей работе. Теперь оценивается уровень аргументации и соблюдение речевых и грамматических норм. Если за первый критерий получить 0 баллов например, нет аргументов , то всё задание оценивается в 0 баллов.
Все формулы по Алгебре 2.
Демоверсии - это образцы заданий, которые могут встретиться на реальном экзамене. Какие изменения были внесены в демоверсию 2024 года? Уточнена система оценивания выполнения заданий 1.
Изменения в ЕГЭ-2024 по литературе: теперь без Пушкина, Лермонтова и Гоголя
Тут он взял на себя вид важный и таинственный. Ты крепко передо мною виноват, — продолжал он, — но я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда принужден я был скрываться от своих недругов. То ли еще увидишь! Так ли еще тебя пожалую, когда получу свое государство! Обещаешься ли служить мне с усердием? Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться. Отвечай прямо. Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался.
Пугачев мрачно ждал моего ответа. Наконец и еще ныне с самодовольствием поминаю эту минуту чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою. Я отвечал Пугачеву: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую». Пугачев взглянул на меня быстро. Ну, добро. А разве нет удачи удалому? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал?
Думай про меня что хочешь, а от меня не отставай. Какое тебе дело до иного-прочего? Кто ни поп, тот батька. Послужи мне верой и правдою, и я тебя пожалую и в фельдмаршалы и в князья. Как ты думаешь? Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург. Пугачев задумался. Ты теперь сам начальник; сам требуешь повиновения от своих. На что это будет похоже, если я от службы откажусь, когда служба моя понадобится?
Голова моя в твоей власти: отпустишь меня — спасибо; казнишь — бог тебе судья; а я сказал тебе правду. Моя искренность поразила Пугачева. Ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь. Завтра приходи со мною проститься, а теперь ступай себе спать, и меня уж дрема клонит». Выполните ОДНО из заданий: 1. Задание 1. Пушкина - показать, как герои, находясь в сложной ситуации, делают нравственный выбор, что позволяет отнести роман к лироэпическому произведению. Пушкина — «глаз на глаз» предполагает, что состоится, скорее, дружеская беседа, доверительная и честная, между героями романа: «Непритворная весёлость», с которой она начинается, показывает, что автор убежден: все кончится хорошо. Пушкин наделил любимых героев такими качествами, что сделать выбор для них не представляло труда: Пугачев отплатил за добро Гриневу, а Гринев не отступил от своих нравственных принципов.
Пробуем дать оценку заданию согласно критериям. Логичность и соблюдение речевых норм Отсутствуют логические, речевые ошибки — 2 б Максимальный балл — 6 Внимание! Требования к объему ответа, по моему мнению, не укладываются в 3-5 предложений. Максимальный балл — 6 Задание 1. Какую роль в приведённом фрагменте играет приём контраста? Пушкина «Капитанская дочка» глава 8, лироэпический роман. Пугачев принимает важный и таинственный, утверждает, что «человек, который вывел … к умету, был сам великий государь…», но Перт Гринев отказывается признавать «бродягу» государем, считает его мошенником.
При этом сохранена и проиллюстрирована преемственность с кодификаторами прошлых лет. ФИПИ приглашает к общественно-профессиональному обсуждению опубликованных материалов. Вопросы и предложения можно направлять на адрес fipi fipi. Опубликовано: 24 августа 2023 г.
Задания с кратким ответом оцениваются, как и прежде, в 1 балл, но их теперь 11 задания 2—12. Поэтому за тестовую часть можно получить 11 баллов вместо прошлогодних 7. Изложение оценивается в 6 баллов вместо прежних 7: критерий ИК2 сжатие исходного текста теперь дает не 3 балла, а 2. Ужесточились и критерии выставления баллов за сочинение-рассуждение. Теперь суммарно за него можно получить лишь 7 баллов, а не 9, как это было раньше. Критерий СК1 тезис теперь оценивается в 1 балл. Критерий СК4 композиционная стройность работы также дает 1 балл вместо прежних 2: теперь можно допустить не более одной ошибки в построении текста. Несмотря на обширные изменения в ОГЭ-2024 по русскому языку, это не повод для переживаний для 9-классников. Тем, кто своевременно начнет подготовку к ОГЭ, не страшны никакие изменения! Что изменилось? Критерии оценивания и максимальный первичный балл Уточнена система оценивания выполнения заданий 1. Баллы за эти сочинения, соответственно, тоже понизились: в первых двух с 6 баллов до 4, в третьем — с 6 баллов до 5.
Структура КИМов На первый взгляд ОГЭ по литературе может показаться очень простым, ведь в КИМах 2024 года будет представлено всего 5 заданий, но среди них экзаменуемый не встретит привычные тесты — все вопросы требуют развернутого ответа. По сути, школьникам будет предложено написать 5 сочинений разного размера и формата. Регламент ОГЭ по литературе отводит для написания пяти сочинений 3 ч. В первую очередь оцениваться будет содержательность ответа. В единственном задании второй части — сочинении, минимальный объем составляет 150 слов, но эксперты рекомендуют писать текст, ориентируясь на средний объем 200-250 слов. В заданиях первой части есть два варианта формулировки основного вопроса. Экзаменуемый должен выбрать только один, который для него будет более интересным либо более понятным. Пушкина, а в демоверсии 2024 года произведения «Недоросль» Д.
Еще по теме
- Максимальный балл ОГЭ по литературе
- Критерии оценивания итогового сочинения в 2023-2024 учебном году
- Разбор демоверсии ОГЭ по литературе 2024
- Критерии оценивания итогового сочинения в 2023-2024 учебном году
- Определите, что мешает получать пятёрки
Спецификация ОГЭ по литературе 2024
Главная» Новости» Критерии огэ литература 2024. Важные изменения в ОГЭ-2024 появились только в демоверсиях итогового собеседования, экзаменов по русскому языку и литературе. Демоверсия, подготовка к ОГЭ по литературе 2024 года с сайта ФИПИ. Информационная статья про критерии оценивания на ОГЭ по литературе в 2024 году.
В 2024 году изменится система оценивания заданий ОГЭ по русскому языку и литературе
Изменения произошли в ОГЭ по русскому языку. В КИМ включены четыре новых задания с кратким ответом, скорректированы критерии оценивания развернутых ответов. В ОГЭ по литературе уточнена система оценивания выполнения ряда заданий, максимальный первичный балл за работу изменён с 42 до 37 баллов. Корректировка системы оценивания выполнения заданий призвана повысить дифференцирующую способность конкретных заданий и экзаменационной работы в целом.
Критерии оценивания выполнения заданий с развёрнутым ответом Оценка выполнения заданий 4. Если по критерию 1 «Соответствие ответа заданию» ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным и ответ дальше не проверяется по другим критериям оценивания данного задания выставляется 0 баллов. Критерии К1. Понимание предложенного текста и привлечение его для аргументации 2 балла Сформулирован прямой ответ на вопрос, который свидетельствует о понимании предложенного текста, для аргументации суждений текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Критерий 1 «Сопоставление выбранного произведения с предложенным текстом» является основным.
Если по критерию 1 ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным и ответ дальше не проверяется по другим критериям данного задания выставляется 0 баллов. Если по критерию 2 ставится 0 баллов, то по критерию 3 ответ оценивается 0 баллов.
Теперь заданий 13. Суеверные, привыкайте : Задание 2 синтаксический анализ текста - оставили грамматическую основу, а верные характеристики перенесли в номер 3. Задание 3 пунктуационный анализ стало 5-м.
Задание 4 синтаксический анализ словосочетания стало 9-м. Задание 5 орфографический анализ стало 6-м. Задание 3 - укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Задание 4 - установите соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. Задание 7 - прочитайте текст.
Вставьте пропущенные буквы. Укажите все цифры, на месте которых пишется буква... Задание 8 - раскройте скобки и запишите слово «... Изменения коснулись следующих аспектов экзаменационной работы. Внесены коррективы в критериальную систему оценивания задания 1 сжатое изложение : уменьшено на 1 количество баллов по критерию ИК2 «Сжатие исходного текста».
Изменена нумерация задания на синтаксический анализ словосочетания это задание заняло позицию 9 в новой экзаменационной модели.
Например, что Простаковы, в отличие от Софьи, необразованные: 2 задание Во втором задании тоже с выбором нужно вспомнить фрагмент комедии, который подтверждает определённую мысль. Здесь можем вспомнить фрагмент, где Скотинин говорит о своей любви к свиньям: «Люблю свиней, сестрица…» или «…да отчего же я к свиньям-то так сильно пристрастился?
Обращаемся к тексту и вспоминаем термины из кодификатора: эпитеты, метафоры, сравнения и так далее. Здесь нам нужно проанализировать новое стихотворение и сравнить его с тем, что было дано в предыдущем задании. Ищем общие мотивы, сравниваем ощущения лирического героя.
Сюда же подключаем анализ формы — возможно, найдутся похожие метафоры, эпитеты или символы. На выбор даётся пять тем, каждую из которых нужно раскрыть с опорой на текст. Рассказываем, как правильно готовиться и отдыхать, чем можно заняться на выходных и о том, как сохранять спокойствие в стрессовый период:.