Еврокомиссия представила план наращивания производства боеприпасов, который предполагает выделение 500 млн евро из бюджета ЕС и привлечение 1 млрд евро из.
Россия мобилизует все силы. Милитаризация экономики обеспечивает рост, а Запад отстает
Начало нового этапа милитаризации маленького прибалтийского государства ознаменовало прибытие на его территорию в апреле 2024-го первых солдат бригады бундесвера. Начало нового этапа милитаризации маленького прибалтийского государства ознаменовало прибытие на его территорию в апреле 2024-го первых солдат бригады бундесвера. Поэтому милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне трудностей", – констатировал Дмитрий Песков.
«Ошибки прошлого»: чем опасна милитаризация экономики?
По его словам, наша страна, затратив гораздо меньшие, чем Польша, денежные средства, создала себе военный потенциал, который гарантирует, что никакая Польша, никакие страны Запада на нашу территорию зайти не смогут. Причем они ее всю перевооружили. Туда поступили новые самолеты, танки, артиллерия. Но вот что я скажу: эта кадровая армия прогибается достаточно быстро. И основная задача в крупномасштабных конфликтах — подготовить резерв.
ЕК предложила предоставить странам ЕС, инвестирующим в военную промышленность, исключения из стандартов сообщества по дефициту бюджета и уровню государственного долга. В настоящее время такие исключения предоставляются только для проектов, связанных с "зеленой" энергетикой. Сегодня также стало известно, что ЕС предложил закон о выделении 500 миллионов евро на расширение производства боеприпасов в Европе.
Для справки: противопоставление пушек маслу впервые прозвучало в США во время Первой мировой войны в ходе дискуссий по бюджету страны. Потом неоднократно тема «пушек» и «масла» звучала из уст руководителей Третьего Рейха в период подготовки ко Второй мировой войне, которые заявляли, что «пушки» важнее «масла». Так родилась крылатая фраза «пушки вместо масла».
Читайте также Англосаксы и Россия: Есть ли шанс помирить две цивилизации? Как нашей стране строить отношения с хитрыми и опасными лидерами коллективного Запада Если отойти от буквального восприятия фразы, то под «пушками» следует понимать военную продукцию, а под «маслом» — личное потребление и жизненный уровень людей. И в любом учебнике по военной экономике черным по белому записано: между «пушками» и «маслом» существует обратная зависимость и в период подготовки к войнам и ведения войн «пушек» должно становиться больше, а «масла» — меньше. А после окончания войны — наоборот: «Масло вместо пушек». Переход от «масла» к «пушкам» в учебниках по экономике называется военно-экономической мобилизацией. Но сейчас времена меняются. В прошлом году военные расходы в России увеличились примерно на треть по сравнению с предыдущим годом. Военные расходы стран НАТО в прошлом году демонстрировали умеренный рост. Они достигнут 1,34 трлн долл. Четко обозначилась тенденция усиления милитаризации экономики и в РФ, и в странах НАТО хотя, конечно, до той степени милитаризации, которая была в годы второй мировой войны еще очень далеко.
Вернемся к приведенному выше фрагменту выступления президента РФ, к фразе: «Не должны разрушать собственную экономику». Глава государства предупреждает, что чрезмерная милитаризация грозит разрушить отечественную экономику. Достаточно странная фраза, поскольку за три с лишним десятилетий так называемых «рыночных реформ» мощная экономика, доставшаяся России в наследство от СССР, была почти полностью разрушена. А то, что сегодня по инерции называется «экономикой», сводится к добыче нефти, природного газа, руд, металлов, леса, зерна и т. Это печальное явление народ остроумно назвал «экономикой трубы».
Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны. Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич. Все о политике, экономике и обществе в формате статей, инфографики, фото- и видеорепортажей. Если новости, то с ТОЛКом!
Подписывайтесь на
- Вверх по пирамиде Маслоу
- Песков объяснил милитаризацию экономики Британии
- Песков назвал милитаризацию Великобритании камуфляжем внутренних проблем
- Почему экономика РФ не милитаризована?
- Курс на традиционные ценности
- Машиностроители НЛМК освоили производство нового оборудования
Что такое милитаризация экономики
- Песков объяснил милитаризацию экономики Британии
- Милитаризация промышленности: почему в Европе призвали наращивать мощности ВПК
- Милитаризация становится главной идеологией | Октагон.Медиа
- Песков назвал милитаризацию Великобритании камуфляжем внутренних проблем
Последние новости
- Правила комментирования
- «Серьезный бизнес»: немецкие снаряды для Украины будут делать в Литве
- Путин заверил, что милитаризации России и ее экономики не будет
- Как военизированная экономика загубила СССР?
- Милитаризация
- Вверх по пирамиде Маслоу
Милитаризация промышленности: почему в Европе призвали наращивать мощности ВПК
Ситуация ухудшается буквально с каждым днем. Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. Таким образом, они втягивают в этот конфликт как можно больше участников. Это экономически для них целесообразно. Им необходимо нарастить производство, создать рабочие места в США, увеличить поставки оружия на Украину. Тем самым они смогут заработать нужные для перезапуска экономики Штатов, которая находится в глубоком кризисе», — отметил военный политолог.
Ранее Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение более 60 млрд долларов на военную помощь Украине. Также на Украину прибыли американские военные. Они обеспечивают надзор за поставками оружия , пояснил официальный представитель минобороны США Патрик Райдер. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Реклама Песков обратил внимание на тот факт, что на Западе многие стараются воспользоваться сложившейся в мире ситуацией и нагнетают ее искусственно и вполне осознанно. Все это делают для решения внутренних проблем, в том числе и в Великобритании. Британская оборонная промышленность, по его словам, перейдет на военные рельсы.
Если этот показатель взять в качестве критерия степени милитаризации экономики, он оказывается крайне низким. И не только по сравнению с остальными фигурантами топ-5. SIPRI также рассчитал средний по миру относительный уровень военных расходов в 2021 году. Получается, степень милитаризации экономики России в 2021 году была в два раза ниже среднемировой. Вряд ли это можно считать нормальным. По данным Минфина России, в 2021 году бюджетные расходы на оборону составили 3,57 трлн руб. По утвержденному на 2022 год оборонные расходы были запланированы в размере 3,51 трлн руб.
Милитаризация без индустриализации
Понадобятся десятилетия, чтобы произвести милитаризацию экономики ЕС. Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. Еврокомиссия представила план наращивания производства боеприпасов, который предполагает выделение 500 млн евро из бюджета ЕС и привлечение 1 млрд евро из. С конца весны 2022 года Россия де-факто перешла на военные рельсы без милитаризации экономики.
Клуб «Валдай»
При этом умеренная милитаризация в условиях вооруженного конфликта может иметь некоторый положительные эффект для экономики и общества в целом. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в ходе сегодняшнего разговора с журналистами навал милитаризацию Великобритании камуфляжем внутренних проблем в. Милитаризация страны может быть эффективна как сиюминутный предвыборный ход: «некогда объяснять, главнокомандующего выбираем, голосуем за Путина».
Понадобятся десятилетия, чтобы произвести милитаризацию экономики ЕС
Данный шаг в направлении общего военно-промышленного комплекса Европейского союза видится логичным, но ожидать результатов от его и реализации в краткосрочной перспективе не стоит, полагают Кирилл Сероштанов и Алексей Тимошенко. Процесс интеграции военной промышленности государств — членов ЕС в единую систему имел ограниченные результаты. Европейский союз остановился на формировании структуры и стимулов для интеграции. Например, было основано Европейское оборонное агентство, а также запущены программы «Постоянное структурированное сотрудничество», «План развития потенциала», «Скоординированный ежегодный обзор по обороне» и организован Европейский оборонный фонд. При этом финансирование по данному направлению ограничено: ежегодный бюджет Европейского оборонного агентства составляет порядка 100 миллионов евро, а Европейского оборонного фонда — около 40 миллионов евро. Совокупные военные расходы государств ЕС в 2022 году составили 258 миллиардов евро. Соответственно, подобная структура с учётом объёма финансирования могла обеспечить только реализацию отдельных проектов. Более глубокой интеграции военно-промышленного комплекса в масштабах ЕС препятствовал протекционизм государств, а политическое решение, которое позволило бы это преодолеть, так и не было принято. Фрагментированная военная промышленность государств-членов хоть и не была достаточно эффективной, поскольку порождала дублирование систем, нерациональное использование финансовых, научных и производственных ресурсов, но вполне отвечала требованиям времени.
В силу отсутствия симметричных угроз, оптимизация военной промышленности проводилась за счёт снижения финансирования и урезания производственных возможностей, а одним из основных стимулов для развития стала работа на экспорт. Осознание проблем военно-промышленного комплекса ЕС и необходимости их решения пришло к руководству Союза только после начала российской специальной военной операции. Военно-промышленный комплекс, действующий в парадигме мирного времени и ориентированный на обеспечение вооружённых сил в условиях конфликта низкой интенсивности, оказался не способен к функционированию в рамках крупномасштабных боевых действий. Европейская оборона: всё идёт по плану? Поэтому все мы в Европе, а особенно в Германии, должны брать на себя больше ответственности», — сказала в опубликованном интервью газете Financial Times канцлер ФРГ Ангела Меркель. По мнению Дмитрия Данилова, заведующего Отделом европейской безопасности Института Европы РАН, таким образом Меркель обозначила ключевые темы германской и европейской политики в программном ключе.
Будет выпуск не 160 машин, как раньше, а уже 300. Оборонный комплекс России работает высокоэффективно. Украинской армии же только приходится умолять Запад оказать военную помощь, которой для самих западных стран и ЕС не хватает.
Россияне почувствуют это умеренно. Долгие годы индексации не достигали даже официального уровня инфляции, а теперь они стали даже чуть выше, чтобы народ понимал: у нас все хорошо. Плюс свернуто будет, пусть частично, производство на военных заводах. Видимо, два-три миллиона человек сильно потеряют в зарплате. Танки в какой-то момент будут уничтожены, однако для экономики самое выгодное — чтобы продукт как можно быстрее утилизировался.
Производители айфонов через несколько лет перестают поддерживать обновление софта на старых моделях, вынуждая людей покупать новые. Этот искусственно ускоренный технический прогресс во многих отраслях имеет те же последствия. И то и то для производителя большая радость: будут новые заказы и новые инвестиции. Пока влияние на экономику, обусловленное увеличением военных заказов, более существенно, чем то, что происходит за счет увеличения выплат военнослужащим. Получается, что ограниченные во времени военные действия — выгодны. В стране, ведущей ограниченные военные действия, где государство увеличивает военные расходы, не может не наблюдаться экономического подъема.
Тут не то что Россия, но и Украина демонстрирует ту же динамику. Только у нас деньги дает правительство, финансируя спецоперацию за счет внутреннего долга, а Украине их дают союзники, направляя Киеву военную и финансовую помощь. Максимум одна из 100 семей в России связана с получением этих выплат. Когда производители хлеба и молока продают свой товар, они ориентируются на общий совокупный спрос, а он сильно не поменялся. Если в провинциальном городке будет, допустим, 200 семей мобилизованных, то цены в магазинах не начнут скакать от того, что каждый сотый человек может заплатить больше. Нам часто говорят, что скоро наступит разочарование населения, и люди увидят снижение уровня жизни.
Я этого не жду. Объективно большого снижения уровня жизни в России сейчас нет. Что касается снижения расходов на образование и медицину, то его пока в явном виде не происходит. Есть снижение, но оно несущественное.
SIPRI также рассчитал средний по миру относительный уровень военных расходов в 2021 году.
Получается, степень милитаризации экономики России в 2021 году была в два раза ниже среднемировой. Вряд ли это можно считать нормальным. По данным Минфина России, в 2021 году бюджетные расходы на оборону составили 3,57 трлн руб. По утвержденному на 2022 год оборонные расходы были запланированы в размере 3,51 трлн руб. Ожидается, что по итогам 2022 года они составят 4,68 трлн руб.
Расходы на оборону на следующий, 2023 год определены в размере 4,98 трлн руб.
Милитаризация без индустриализации
Сейчас подобное предусмотрено только для проектов, которые связаны с зеленой энергетикой или «чистым производством». План действий по расширению производства боеприпасов хотят представить 3 мая, на эти цели направят 500 миллионов евро из бюджета Евросоюза, а также миллиард евро из Европейского фонда мира. Как сообщала «Парламентская газета», канцлер ФРГ Олаф Шольц во время встречи с жителями города Бендорф заявил, что для Германии важно, чтобы передаваемое киевскому режиму вооружение не использовалось бы для нападений на территорию России.
Производство боеприпасов и вооружений станет одним из приоритетов экономики Евросоюза наряду с зелёной энергетикой. В частности, ЕК предлагает предоставлять странам ЕС, которые инвестируют значительные суммы в развитие военной промышленности, изъятия из принятых в сообществе норм бюджетного дефицита и уровня госдолга, что позволит государствам активнее привлекать средства на военное строительство», — заявил европейский дипломат.
Рост международной напряженности также связан с происходящими вооруженными конфликтами в различных регионах планеты. Только в прошлом году в мире насчитывалось 183 региональных конфликта, 57 из которых находились в горячей фазе, то есть применялась военная сила. Глобальное противостояние между Западом и Востоком перешло в горячую фазу, непосредственно возле наших границ развязан военный конфликт, который эксперты называют решающим для выстраивания дальнейшего мироустройства. Международные организации по безопасности и другие международные институты фактически перестали влиять на геополитические процессы. Их деятельность уже не является сдерживающим фактором от развязывания войн.
Указанные тенденции способствуют возрастанию уровня военной опасности, возникновению новых рисков, вызовов и угроз национальной безопасности Республики Беларусь, в том числе и в военной сфере. Основными факторами, обуславливающими обострение ситуации вокруг Республики Беларусь, являются и политика США, направленная на установление единоличного лидерства в мире, и милитаризация европейского континента, в том числе активизация военной деятельности США и НАТО в странах Восточной Европы. Также это и деятельность Запада, направленная на сдерживание развития и роста влияния в мире Российской Федерации, неурегулированность кризиса в Украине и продолжающаяся специальная военная операция Российской Федерации по демилитаризации и денацификации на ее территории, наращивание информационного, финансово-экономического, дипломатического давления на Россию и Беларусь, интенсивная деструктивная деятельность иностранных государств в информационном пространстве. Все это в условиях прогнозируемых угроз перенаселения Земли, сокращения ее жизненного пространства и роста в мире новых инфекционных заболеваний не может не привести к повышению опасности и возникновению военных конфликтов в будущем. Стремление США сохранить свое лидерство в мире, в том числе путем расширения военного присутствия за рубежом, закреплено в "Стратегии национальной безопасности" и "Национальной военной стратегии" приняты в 2022 году , в основе которых заложены принципы американской исключительности и право на односторонние действия по защите и продвижению собственных интересов в мире. Активизация деятельности Североатлантического альянса - одна из основных угроз военно-политической безопасности в мире. Как показали результаты Вильнюсского саммита 11-12. Одновременно продолжается расширение НАТО за счет принятия в состав военно-политического блока новых членов. Для других государств выстраиваются механизмы вовлечения в военную деятельность Североатлантического альянса без предоставления им членства и соответствующих гарантий со стороны блока Босния и Герцеговина, Молдова, Грузия, Сербия.
НАТО фактически выступает инструментом экспансии и способствует установлению американского контроля над Европейским континентом. Также нельзя не принимать во внимание заявления западных политиков. Не могут не вызывать беспокойство и действия соседних стран, которые проводят недружественную политику по отношению к нашей стране. Подстрекаемые Белым домом международные организации и объединения ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО , а также ведущие европейские страны, действуя даже в ущерб своим интересам, планомерно разрушают существующую архитектуру глобальной и региональной безопасности, практически балансируя на грани войны. Политики в Германии, Польше, Молдове позволяют себе провокационные высказывания, а решения законодательных органов стран Балтии подрывают межгосударственные и дипломатические отношения с соседними странами. Польша и страны Балтии становятся инструментом реализации стратегических интересов Соединенных Штатов, которые заключаются в сталкивании европейских стран - членов НАТО с Россией. Стремление США и Великобритании развязать войну с Российской Федерацией чужими руками может привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до возникновения международных вооруженных конфликтов и войн между соседними государствами. Также обращаю внимание на мероприятия по повышению боевого потенциала Вооруженных сил Польши и стран Балтии. Росту напряженности в Восточно-Европейском регионе способствует набирающая темпы милитаризация государств - членов Североатлантического союза.
Наряду с постоянными призывами к скорейшему размещению на своих территориях воинских контингентов НАТО, Польша и страны Балтии последовательно наращивают боевой потенциал национальных Вооруженных сил. В связи с этим Республика Польша при активной поддержке Соединенных Штатов, стремится стать региональным лидером в Восточной Европе. При этом руководство страны, несмотря на декларируемый оборонительный характер своей военной политики, активно проводит курс на милитаризацию государства и повышение боевого потенциала национальных вооруженных сил.
Ускоренная милитаризация: Евросоюз хочет сделать производство оружия одним из приоритетов своей экономики 03. Производство боеприпасов и вооружений станет одним из приоритетов экономики Евросоюза наряду с зелёной энергетикой.
Эксперт рассказал, зачем Евросоюз запускает милитаризацию своей промышленности
Власти Молдавии открыто говорят, что видят в России угрозу, и, как отмечают эксперты, взяли курс на милитаризацию страны. Такие результаты «милитаризации» на фоне беспрецедентных санкций и логистических кризисов можно рассматривать как доказательство устойчивости российской экономики. Власти Молдавии открыто говорят, что видят в России угрозу, и, как отмечают эксперты, взяли курс на милитаризацию страны. Милитаризация включает в себя увеличение объёмов производства боеприпасов и амуниции, поддержку военной промышленности с помощью средств бюджета ЕС. 1. Милитаризация производства и рост военных расходов государства — да, верно, рост государственных расходов приведет к увеличению оборота денег в стране, что будет.