Сообщение «РИА Новости» о том, что Байден распорядился тайно передать Украине ATACMS в феврале. обложка автора Михеев и Павлов. Главная» Новости» Михеев сергей последнее выступление у соловьева.
Есть ли смысл в 2023-м году заводить канал на YouTube?
Последние новости о персоне Сергей Михеев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Михеев также подчеркнул серьезность ситуации и рост угрозы со стороны мигрантских анклавов, которые могут стать источником нестабильности и конфликтов. Артем Павлов и Денис Михеев – главные «свои парни» российского автомобильного YouTube. Telegram канал "Михеев и Павлов" из категории "Каналы с музыкой". Сергей Мардан и политолог Сергей Михеев обсуждают, какие последствия будут в мире после скандального визита Нэнси Пелоси на Тайвань, на какой границе закончится спецоперация на Украине, как пройдет зима в Европе и почему украинцы до сих пор верят Зеленскому. Михеев часть 1. Сергей Михеев политолог семья. Сергей Михеев выступит с последними новостями на радио FM в передаче Железная логика.
Михеев и Павлов PRODUCTION
Сергей Михеев, Мария Фролова и Павел Анисимов представят неоспоримые факты и обсудят их, чтобы прояснить ситуацию. Михеев приобрел роскошный Mercedes-Benz S-Class, а Павлов предпочел BMW X5, и эти машины стали их правильным выбором. Радио → Сергей Михеев: Что в головах у предпринимателей. Логотип телеграм канала @miheevpavlov_pro — Михеев и Павлов М. количество просмотров, лайков, комментариев, прирост посетитей, суммарные просмотры. Логотип телеграм канала @miheevpavlov_pro — Михеев и Павлов М.
Тест-драйвы Михеева и Павлов
Самым же восхитительным является то, что Михеев, очевидно, верит в эти взаимоисключающие вещи одновременно. Вот что сказал Милли про Россию это за пейуоллом, но мой сын имеет подписку, так что извольте более подробный обзор : Gen. That would be a disaster for the world. Мы хотим что бы это было просто соревнование. Возможно мы не будем лучшими друзьями, но это не значит что мы должны быть врагами. Далее, как сообщает Риа: «Россия — великая держава.
В этом нет сомнений из-за их возможностей.
Михеев назвал ложь — «подходом украинской политизированной псевдонауки к обоснованию всех этих вещей». В этот момент Михеев вышел из себя — послал Метлева в жопу, выгнал из студии, назвал украинским философом и посоветовал читать лекции по украинской философии «там где-нибудь», например, в открытый бачок унитаза.
Что говорит о простой вещи: люди, которые всё это задумывали, как минимум не обладают качествами государственных деятелей, государственного мышления у них нет.
Потому что лекарство от проблем, которые есть, не должно быть хуже болезни. Если лекарство хуже болезни, если оно убивает пациента, то оно не нужно. Это не лекарство, а яд. Вот в чём дело.
И это совершенно очевидно. Это с одной стороны. Они не появились на пустом месте сами из себя. Их создавали при благословении, при поддержке власти, и вся эта структура долгое время находилась на службе у власти.
То есть кто-то довольно долго принимал соответствующие решения, в том числе системные, до недавнего времени. А теперь вроде как люди совершили вооруженный мятеж, но им позволили куда-то уйти. Слушайте, но вокруг же народ! Так бывает?
Тогда вы либо не говорите, что это мятеж, либо доводите дело до конца.
У них вот такая специфика. Поэтому я думаю, что реакция будет, но она будет растянута во времени. Если смотреть на все эти вещи с точки зрения российских интересов, я лично порадовался.
Потому что я считаю, что при прочих равных, за исключением некоторых экивоков, все то, что произошло, скорее, идет нам на пользу, чем во вред. Эти вещи просто считаются на пальцах. Это можно перечислить. Разрушено доверие между китайцами и американцами серьезно.
Китайцы получили очень серьезный урок. Если вы помните, когда был Трамп, они, на самом деле, хотели бы возвращения демократов. И они откровенно помогали демократам. Но не так откровенно, как могли бы, но они ставили на демократов в этих выборах.
И вот демократы пришли. Вы рады, китайские товарищи, вы довольны? Вот ваш демократ Байден. Вы считали, что хуже Трампа нет.
Посмотрите, что получилось сейчас. Для китайцев во многом какие-то направления развития отношений с США сейчас или закрыты вообще, или закрыты на определенное количество времени. И при этом на фоне этого им придется развивать и отношения с Россией, и, возможно, даже отношения с Россией станут частью их ответа американцам. Скорее всего, это подействует на экономические связи со Штатами.
И это сделает совершенно невозможным, по крайней мере, в обозримой перспективе, подтолкнуть Китай к антироссийским санкциям, чего американцы очень бы от них хотели. Плюс ко всему, действительно, есть такой момент, я с этим согласен, хотя он немножко конъюнктурный, из области шоу-бизнеса, но он есть. Мы косвенно, это напрямую к Китаю не имеет отношения, но мы косвенно показали всему миру, что мы можем напрямую сопротивляться американцы. И мы — единственная страна, кто это может делать.
Наш лидерский потенциал, вопреки обстоятельствам, точнее, даже без наших усилий, он поднялся. Он поднялся, потому что, если посмотреть заголовки прессы, если не брать «золотой миллиард», то заголовки прессы во многих других странах — Юго-Восточная Азия, арабские и прочие — они, конечно, не в пользу американцев. Они, конечно, говорят о том, что американцы — провокаторы. Грубо говоря, кто им может противостоять?
Речь идет о России. А Китай — тоже да, но не так, как Россия. Не буду преувеличивать все эти дивиденды, но то, что они есть, то, что эта ситуация, скорее, нам на пользу сыграла, это точно совершенно, сто процентов. При всем при этом, что касается американцев, я откровенно скажу, я считаю, что здесь иррационального в поведении американцев больше, чем рационального.
Если и были какие-то плюсы от визита Пелоси, то они очень поверхностные и конъюнктурные, на мой личный взгляд. По большому счету, каких-то стратегических целей в отношениях с Китаем и даже вокруг Тайваня американцы сейчас не добились. Они, скорее, в долгую испортили ситуацию. Да, могут получить определенные проценты на выборах в Конгресс, но в долгую они, скорее, испортили.
С экономической точки зрения, например, они говорят: вот, им важно контролировать Тайвань. Им важно, чтобы с Тайваня шла продукция. Но сейчас американцы подталкивают Китай к жестким санкциями против Тайваня. Сейчас американцы подталкивают Китай к тому, что Китай должен готовиться к военной операции, которая когда-нибудь должна случиться.
Или он будет забирать остров каким-то другим способом. Причем в этой военной операции для китайцев очень важной будет позиция России. На суше и на море, в этом районе, мне кажется, американцы не могут противостоять китайцам. Но что могут сделать американцы?
Они могут теоретически… В чем они сильнее Китая? Это ракетно-ядерный потенциал. А кто может обезопасить Китай в этом смысле? Только Россия.
Больше обращаться не к кому. Поэтому, если военная операция, то только в ситуации абсолютного доверия в отношениях между Китаем и Россией. Потому что некому больше прикрыть их. И это не предвидится.
Хочется спросить госпожу Пелоси: а какую пользу вы принесли интересам США? Не своим личным, а интересам США? В чем это выражается? Может быть, китайцы пошли на какой-то договорняк?
Может быть, вы их принудили что-то сделать? Особенно учитывая, что Си Цзиньпин все равно имеет отношение к военным кругам. И для него это очень важно. Они его оскорбили публично.
И чего вы ждете от него? Какие такие условия, как вам кажется, он бы выполнял? Честно говоря, даже когда вся эта штука закручивалась, я думал, что это постановка с целью добиться какого-то закулисного договора. Но когда все это случилось, уже поздно, уже из этой ситуации сейчас извлечь американцы ничего не могут.
Потому что нечем торговать. Она прилетела, она сказала, Си Цзиньпину плевок в лицо сделан. Дальше можно покуражиться, но в долгую, мне кажется, минусов в этой ситуации для Штатов и их интересов, скорее, больше. Между прочим, это очень хороший пример еще в двух важных сферах.
Мы все любим говорить про экономику, что политика равно экономика, что экономика управляет всем, и прочее. Я лично больше склоняюсь к тому, что экономика крайне важна, несомненно, но миром управляют какие-то более серьезные процессы.
Заработок Youtube канала «Михеев и Павлов»
Наконец, в период 2011—2013 годов он вернулся в качестве директора в Центр политической конъюнктуры, где начинал свою экспертную деятельность под руководством Чеснакова. Михеев все больше приобретал популярность среди телезрителей, интересующихся политическими событиями. Привлекали его яркие выступления на политических ток-шоу. В частности, на передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1». В 2015-м он стал ведущим радиопередачи «Железная логика» на «Вести ФМ», и параллельно, политическим обозревателем консервативного канала «Царьград ТВ».
С 2017 года Сергей Александрович вел программу «Михеев. Итоги», где высказывался на самые острые темы недели, делал оценку событий, прогнозы той или иной ситуации. С 21 января по 2 августа 2019 года Михеев был ведущим программы «Кто против? В связи с этим, политологу запретили въезд в страны ЕС.
Инициатором этих санкций была Литва. Взгляды Сергея Михеева О мерах московских властей в связи с коронавирусом: «По большому счету все их меры начинают репродуцировать сами себя. У меня такое впечатление, что у него недостаточно квалифицированных людей в окружении, которые могли бы найти золотую середину по поводу того, что нужно, а что не нужно. Что касается бытового поведения, то все меры обнулятся их невыполнением.
Я не злорадствую, но мне кажется, что Собянину и его команде отказало чувство здравого смысла». О раздаче денег населению: Сергей Михеев считает, что деньги должны быть не столько живыми, сколько целевыми. Прямая раздача денег всем людям российской экономике и не поможет. Здесь нет никакой прямой связи.
Потому что с одной стороны государство осуществляло бы закупки исключительно у отечественных производителей. С другой стороны, люди получали бы те вещи, которые им пригодятся в жизни, которые позволят им знать точно, что, по крайней мере, они не умрут с голоду, им будет, чем голову помыть и так далее. Я считаю, что здесь имеет смысл обсуждать какие-то более сложные меры и более гибкие варианты, чем просто раздача денег». Сирийцы оказались крепче, чем несколько лет назад, благодаря нашей помощи, а Россия заняла довольно твердую хладнокровную позицию.
Я считаю, что она сделала это совершенно правильно». По его словам, работа по лекалам Запада в Белоруссии для России неприемлема по той причине, что «для Запада разрушенная Белоруссия это вполне допустимый вариант, для нас — нет». Они будут считать, что задача выполнена. Они рассматривают задачу в геополитическом масштабе, не имеющем прямого отношения к ним.
Первое видео было создано в 2011 году, а затем они начали публиковать свои ролики в интернете. Постепенно они стали набирать большую популярность и расширять свою аудиторию. Успех «Михеев и Павлов» Блогеры, создатели канала «Михеев и Павлов», пользуются большим успехом на YouTube и имеют более миллиона подписчиков. Они умеют создавать увлекательное и качественное видео, которое привлекает внимание зрителей и вызывает у них яркие эмоции. Ролики блогеров пользуются востребованностью у продюсеров и рекламодателей, что позволяет им получать прибыль от своего творчества.
Секреты успеха Основными секретами успеха «Михеев и Павлов» являются следующие факторы: Качественное и интересное видео. Блогеры умеют подобрать привлекательные темы и использовать различные технические способы для создания увлекательного контента. Вовлеченность зрителей. Они позволяют зрителям чувствовать свою вовлеченность в свой контент, проводят розыгрыши и общаются со своей аудиторией в комментариях.
В 1999 году окончил философский факультет отделение политологии МГУ им.
Ломоносова [3]. Параллельно с учёбой в МГУ сотрудничал с рядом политических организаций, в том числе с Конгрессом русских общин. С мая 2001 года — ведущий эксперт[ источник не указан 477 дней ] Центра политических технологий, политический обозреватель сайта «Политком. С апреля 2004 года — руководитель Департамента стран СНГ Центра политических технологий, с апреля 2005 года — заместитель генерального директора. С 2010 года — генеральный директор Института Каспийского сотрудничества.
Сайт организации представляет собой медиаагрегатор собирает информацию разных сайтов, посвящённых региону [4]. Лекция для личного состава Главного командования Сухопутных войск , 2019 год В 2011—2013 годах директор Центра политической конъюнктуры [6]. Осенью 2014 года объявлен персоной нон грата нежелательным лицом в Евросоюзе по инициативе Литвы, как он сам утверждает, из-за позиции по украинскому кризису [7]. Выступает в качестве эксперта в общественно-политических ток-шоу « Вечер с Владимиром Соловьёвым » и « Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым ». В интервью Борису Корчевникову в программе «Судьба человека» Владимир Соловьёв причислил к своим достижениям раскрутку и «запуск на орбиту» Сергея Михеева и прочих подобных политологов [8].
Примеры отзывов: «Ваши видосы смотрю, и вы мне — как друзья, а не ведущие»; «Единственные парни на ютубе, которых никогда не надоест смотреть»; «Смотрю вас не из-за технички, а из-за шуток. Как будто в гараже встретились и пообщались». О личном Это не скрывается блогерами от подписчиков — в разумных пределах. Михеев, например, не дал пока повода своим поклонникам порадоваться за него как за женатого мужчину. Правда, по открытым данным, он не первый год встречается с замечательной девушкой, совместные фото с которой регулярно выкладывает, например, в Инстаграм ресурс работает в РФ с ограничениями. Но есть еще одна тема у фанатов в плане личной жизни блогера, которая вызывает у них позитив.
Вот она пошла в школу, вот ей исполнилось 10 лет… Правда — главная у него и самая нежная «любовная любовь» в жизни — младшая сестра. Денис Михеев с женой А вот у Артема Павлова с декабря 2020-го все определено и стабильно в плане личной жизни — с того момента, как выложил в соц. С любимой девушкой он давно — в прочных отношениях, пара много времени проводила вместе, дома и в путешествиях фото-отчеты откуда Артем регулярно выкладывал в сеть. Нет… если совсем быть честными, «Горбатый» не был первой машиной, который они успешно реанимировали, был у них опыт восстановления до этого старой БМВ и «Волги». Но для этого «старичка» друзья особо постарались — купили «донора» с кузовом, нашли новый двигатель. Еще был у товарищей в практике реанимации убитых авто «Мосик»: «Москвич» получил от Артема и Дениса такое ласковое прозвище после восстановления.
И с «Жигулями» были подобные истории, когда машина приводилась в рабочий вид, и когда в ней становилось пристойного состояния все — даже мешок от запаски.
Кто такие Михеев и Павлов, и как их отличить друг от друга
В Благовещенск Михеев со своей командой попал на третий день путешествия. Как и многих, кто заезжает в Благовещенск, их привлекла близость к Китаю. Пребыванию в Благовещенске в большом часовом ролике было отведено несколько минут. Находясь на набережной Благовещенска, Денис Михеев отметил близость Китая, но отсутствие какой-либо азиатской культуры. Это — Китай. Я думаю, все прекрасно знают, что Благовещенск — это единственный приграничный город в стране, остальные находятся поодаль. Ну оно и заметно, согласись. Также блогеры отметили, что в самом Благовещенске дороги в хорошем состоянии. Чего не сказали о дорогах за его пределами.
А отношение у парня к машинам с детства было самое прямое: в деревне — постоянно или на мотоцикле, или на машине. У Артема тоже путь в авто-блогеры был определен даже до его рождения, потому что дедушка его был таксистом со стажем, потом организовал свою авто-фирму небольшую. Он тоже поначалу не имел прямого отношения к машинам по учебе — поступил после школы на филологический факультет. А познакомились будущие успешные блогеры на студенческом КВН, потом вели свадьбы, корпоративы, затем случился у них ютуб-канал «facepalmNews»: блог до сих пор есть в сети, просто заброшен. Авто-блогеров в рунете вагон и тележка, но почему именно они — в числе наиболее популярных? Во-первых, канал с самого начала создавался «для эмоций»: все сюжеты ведутся с юмором, с веселыми рассказами. Вторая причина популярности блога «Михеев и Павлов — то, что ассортимент машин у них самый разнообразный, делаются обзоры как на свои авто, так и на машины подписчиков, на почти новые и совсем убитые. Особенно приятно зрителям блога «Михеев и Павлов» то, что они не перегружают сюжеты замысловатыми терминами, рассказывают все понятным языком, с острым иногда за гранью приличных слов юмором. Примеры отзывов: «Ваши видосы смотрю, и вы мне — как друзья, а не ведущие»; «Единственные парни на ютубе, которых никогда не надоест смотреть»; «Смотрю вас не из-за технички, а из-за шуток. Как будто в гараже встретились и пообщались». О личном Это не скрывается блогерами от подписчиков — в разумных пределах. Михеев, например, не дал пока повода своим поклонникам порадоваться за него как за женатого мужчину. Правда, по открытым данным, он не первый год встречается с замечательной девушкой, совместные фото с которой регулярно выкладывает, например, в Инстаграм ресурс работает в РФ с ограничениями.
Речь идет о России. А Китай — тоже да, но не так, как Россия. Не буду преувеличивать все эти дивиденды, но то, что они есть, то, что эта ситуация, скорее, нам на пользу сыграла, это точно совершенно, сто процентов. При всем при этом, что касается американцев, я откровенно скажу, я считаю, что здесь иррационального в поведении американцев больше, чем рационального. Если и были какие-то плюсы от визита Пелоси, то они очень поверхностные и конъюнктурные, на мой личный взгляд. По большому счету, каких-то стратегических целей в отношениях с Китаем и даже вокруг Тайваня американцы сейчас не добились. Они, скорее, в долгую испортили ситуацию. Да, могут получить определенные проценты на выборах в Конгресс, но в долгую они, скорее, испортили. С экономической точки зрения, например, они говорят: вот, им важно контролировать Тайвань. Им важно, чтобы с Тайваня шла продукция. Но сейчас американцы подталкивают Китай к жестким санкциями против Тайваня. Сейчас американцы подталкивают Китай к тому, что Китай должен готовиться к военной операции, которая когда-нибудь должна случиться. Или он будет забирать остров каким-то другим способом. Причем в этой военной операции для китайцев очень важной будет позиция России. На суше и на море, в этом районе, мне кажется, американцы не могут противостоять китайцам. Но что могут сделать американцы? Они могут теоретически… В чем они сильнее Китая? Это ракетно-ядерный потенциал. А кто может обезопасить Китай в этом смысле? Только Россия. Больше обращаться не к кому. Поэтому, если военная операция, то только в ситуации абсолютного доверия в отношениях между Китаем и Россией. Потому что некому больше прикрыть их. И это не предвидится. Хочется спросить госпожу Пелоси: а какую пользу вы принесли интересам США? Не своим личным, а интересам США? В чем это выражается? Может быть, китайцы пошли на какой-то договорняк? Может быть, вы их принудили что-то сделать? Особенно учитывая, что Си Цзиньпин все равно имеет отношение к военным кругам. И для него это очень важно. Они его оскорбили публично. И чего вы ждете от него? Какие такие условия, как вам кажется, он бы выполнял? Честно говоря, даже когда вся эта штука закручивалась, я думал, что это постановка с целью добиться какого-то закулисного договора. Но когда все это случилось, уже поздно, уже из этой ситуации сейчас извлечь американцы ничего не могут. Потому что нечем торговать. Она прилетела, она сказала, Си Цзиньпину плевок в лицо сделан. Дальше можно покуражиться, но в долгую, мне кажется, минусов в этой ситуации для Штатов и их интересов, скорее, больше. Между прочим, это очень хороший пример еще в двух важных сферах. Мы все любим говорить про экономику, что политика равно экономика, что экономика управляет всем, и прочее. Я лично больше склоняюсь к тому, что экономика крайне важна, несомненно, но миром управляют какие-то более серьезные процессы. Для меня, как для человека верующего, это вообще однозначно, но, тем не менее, вот смотрите. Для нашей аудитории, для тех, кто считает, что мы не смогли договориться со Штатами, у нас не выстроены экономические отношения. Огромный объем торговли, невероятная степень экономической зависимости, достаточно хорошие отношения в совсем недавнем прошлом. Казалось бы, для чего, зачем обострять? Зачем гнуть палку? Для чего через колено? Потому что здесь действуют, в том числе, иррациональные факторы. Факторы, завязанные на человеческие страсти, амбиции и прочее. А также факторы, связанные с самой конфликтной моделью американского доминирования. Она конфликтная в принципе. В этой модели только американцы могут быть первыми. И это важно для тех, кто здесь у нас в России любит долдонить про то, что это все из-за нас, мы не сумели договориться с Западом, и так далее. Мардан: - Разница между волей, принципами и экономикой принципиально важна, как мне кажется. Мы говорим о том, что первично: политическая воля или экономика? Знаете, у меня какие мысли на этот счет появились, применительно — кто выиграл, кто проиграл. Россия, как это ни странно, оказалась в полном шоколаде. Потому что важно не просто иметь несколько авианосцев, а нужно еще иметь готовность их применить. У китайцев вроде как пока что этой готовности нет. С вашей точки зрения, военные альянсы, новые конфигурации, которые, может быть, возникнуть, а может быть, не возникнут после этого интертеймента в Тайваньском проливе, что-нибудь поменяется, скажем, в отношениях с Ираном, по Южному коридору, где позиции того же Китая исключительно сильны? Может быть, еще какие-то регионы мира вы тоже видите? Михеев: - Я еще немножко добавлю, одно лирическое отступление. Моя любимая тема по поводу поведения Пелоси. Привет всем сторонникам феминизма в политике. Любят поговорить: вы знаете, женщина в политике — это новое качество, другое качество, это компромисс, все такое прочее. Где, когда? Покажите мне это. На самом деле в большинстве случаев женщина в политике озабочена постоянным доказательством того, что она круче мужчины.
Posted 24 июля 2022,, 08:48 Published 24 июля 2022,, 08:48 Modified 17 сентября 2022,, 07:54 Updated 17 сентября 2022,, 07:54 Автоблогеры Михеев и Павлов высмеяли уборку улиц в Новосибирске 24 июля 2022, 08:48 Известные блогеры из Красноярска Михеев и Павлов раскритиковали и обсмеяли уборку улиц в Новосибирске. Парни, проезжая на УАЗ «Патриот» по центру города заметили подметательную технику, которая из развеселила. На нем ездит дяденька по городу — это уборка называется», - сказал Денис Михеев. Собеседник блогера также добавил о том, что иногда в Новосибирске стригут деревья.
Михеев и Павлов
При таком онлайне донаты по 100 рублей летят по 3-5 штук в минуту. В чем проблема? По деньгам это супер. Но во что превращается суть стрима? В тараторку донатов! В итоге донаты читаются не вовремя, читаются на скорость, остановиться на интересном вопросе более чем на минуту невозможно. И ещё! Нам их читать приятно! Но со стороны, когда мы десятками зачитываем подобные донаты, это выглядит как неадекватное самолюбование Нам такой контент делать не нравится. Ага, давайте сделаем донаты по 500 рублей.
Сначала машину выбирали через опросы в соцсетях.
Но из-за накруток и споров решили отказаться от этого варианта и брали машину, которая нравилась им. В самом ролике Денис и Артем беседуют с подписчиком, узнают историю и, конечно, рассказывают о самой марке. Притом автомобили в этой рубрике разные. Спасти рядового Горбатого Машина за 5 тысяч рублей — 965-ый «Запорожец». Гнилой кузов, ужасные тормоза и почти полное отсутствие салона. Даже читая описание, многие уже задаются вопросом: «Не проще ли сдать его на металлолом? Михеев и Павлов решили пойти по более тернистому пути — отреставрировать советскую классику. Тем более, Денису такое не впервой. Он уже спасал BMW «тройку», 24-ую «Волгу». Но вскоре сменили «сердце» на более новое — от ВАЗ-2114.
Клипы Помимо обзоров, блогеры раньше делали забавные клипы с собственной музыкой в стиле рэп. Часто это было что-то несерьезное — просто поглумиться. Всего вышло 3 работы: «Москвич 412», «Боком», «Дисс на Гелик». Тест-драйвы Считается, что классическая рубрика тест-драйвов давно изжила себя и сейчас не набирает просмотров. Однако Михеев и Павлов доказывают обратное. Как им это удается? Просто они придерживаются иной стратегии. Их цель — не рассказать о машине как можно больше, полностью выдав все технические характеристики. Они делают упор на эмоциональную составляющую. Шутки, честное впечатление и простота — вот такая отличительная черта.
У них нет какой-то сложной концепции, и матчасть они не заучивают. Так что все, что происходит, — импровизация чистой воды. Вторая жизнь У Артема и Дениса, помимо «Запорожца», были и другие машины, которые они приводили в должный вид.
Их имена ассоциируются с различными эпохами и периодами, в которых они играли ключевую роль. Разберемся в их ролях и значении, попытаемся понять, какие идеи и ценности они представляют, и какова их важность для современного общества.
Не буду преувеличивать все эти дивиденды, но то, что они есть, то, что эта ситуация, скорее, нам на пользу сыграла, это точно совершенно, сто процентов. При всем при этом, что касается американцев, я откровенно скажу, я считаю, что здесь иррационального в поведении американцев больше, чем рационального. Если и были какие-то плюсы от визита Пелоси, то они очень поверхностные и конъюнктурные, на мой личный взгляд. По большому счету, каких-то стратегических целей в отношениях с Китаем и даже вокруг Тайваня американцы сейчас не добились. Они, скорее, в долгую испортили ситуацию. Да, могут получить определенные проценты на выборах в Конгресс, но в долгую они, скорее, испортили. С экономической точки зрения, например, они говорят: вот, им важно контролировать Тайвань. Им важно, чтобы с Тайваня шла продукция. Но сейчас американцы подталкивают Китай к жестким санкциями против Тайваня. Сейчас американцы подталкивают Китай к тому, что Китай должен готовиться к военной операции, которая когда-нибудь должна случиться. Или он будет забирать остров каким-то другим способом. Причем в этой военной операции для китайцев очень важной будет позиция России. На суше и на море, в этом районе, мне кажется, американцы не могут противостоять китайцам. Но что могут сделать американцы? Они могут теоретически… В чем они сильнее Китая? Это ракетно-ядерный потенциал. А кто может обезопасить Китай в этом смысле? Только Россия. Больше обращаться не к кому. Поэтому, если военная операция, то только в ситуации абсолютного доверия в отношениях между Китаем и Россией. Потому что некому больше прикрыть их. И это не предвидится. Хочется спросить госпожу Пелоси: а какую пользу вы принесли интересам США? Не своим личным, а интересам США? В чем это выражается? Может быть, китайцы пошли на какой-то договорняк? Может быть, вы их принудили что-то сделать? Особенно учитывая, что Си Цзиньпин все равно имеет отношение к военным кругам. И для него это очень важно. Они его оскорбили публично. И чего вы ждете от него? Какие такие условия, как вам кажется, он бы выполнял? Честно говоря, даже когда вся эта штука закручивалась, я думал, что это постановка с целью добиться какого-то закулисного договора. Но когда все это случилось, уже поздно, уже из этой ситуации сейчас извлечь американцы ничего не могут. Потому что нечем торговать. Она прилетела, она сказала, Си Цзиньпину плевок в лицо сделан. Дальше можно покуражиться, но в долгую, мне кажется, минусов в этой ситуации для Штатов и их интересов, скорее, больше. Между прочим, это очень хороший пример еще в двух важных сферах. Мы все любим говорить про экономику, что политика равно экономика, что экономика управляет всем, и прочее. Я лично больше склоняюсь к тому, что экономика крайне важна, несомненно, но миром управляют какие-то более серьезные процессы. Для меня, как для человека верующего, это вообще однозначно, но, тем не менее, вот смотрите. Для нашей аудитории, для тех, кто считает, что мы не смогли договориться со Штатами, у нас не выстроены экономические отношения. Огромный объем торговли, невероятная степень экономической зависимости, достаточно хорошие отношения в совсем недавнем прошлом. Казалось бы, для чего, зачем обострять? Зачем гнуть палку? Для чего через колено? Потому что здесь действуют, в том числе, иррациональные факторы. Факторы, завязанные на человеческие страсти, амбиции и прочее. А также факторы, связанные с самой конфликтной моделью американского доминирования. Она конфликтная в принципе. В этой модели только американцы могут быть первыми. И это важно для тех, кто здесь у нас в России любит долдонить про то, что это все из-за нас, мы не сумели договориться с Западом, и так далее. Мардан: - Разница между волей, принципами и экономикой принципиально важна, как мне кажется. Мы говорим о том, что первично: политическая воля или экономика? Знаете, у меня какие мысли на этот счет появились, применительно — кто выиграл, кто проиграл. Россия, как это ни странно, оказалась в полном шоколаде. Потому что важно не просто иметь несколько авианосцев, а нужно еще иметь готовность их применить. У китайцев вроде как пока что этой готовности нет. С вашей точки зрения, военные альянсы, новые конфигурации, которые, может быть, возникнуть, а может быть, не возникнут после этого интертеймента в Тайваньском проливе, что-нибудь поменяется, скажем, в отношениях с Ираном, по Южному коридору, где позиции того же Китая исключительно сильны? Может быть, еще какие-то регионы мира вы тоже видите? Михеев: - Я еще немножко добавлю, одно лирическое отступление. Моя любимая тема по поводу поведения Пелоси. Привет всем сторонникам феминизма в политике. Любят поговорить: вы знаете, женщина в политике — это новое качество, другое качество, это компромисс, все такое прочее. Где, когда? Покажите мне это. На самом деле в большинстве случаев женщина в политике озабочена постоянным доказательством того, что она круче мужчины. И она становится еще жестче, еще агрессивнее, еще иногда непредсказуемей. По поводу альянсов.
«Ситуация довольно сложная и совсем нехорошая»
Последние новости о персоне Сергей Михеев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Т.е. Михеев демонстрирует феномен, который в своё время блистательно описал Брайан Макдоналд, кто ввёл понятие психического заболевания под названием Русофрения. Статистика канала Михеев и Павлов на YouTube. Рост подписчиков и просмотров. Из этого люди, которые имеют государственное мышление, должны сделать очень серьезные и глубокие выводы», – заключил Сергей Михеев.