Более того, сами украинские военнослужащие считают, что Россия еще не использовала против Украины многого из того, что имеет. Сейчас Россия контролирует 20% украинской территории, которая простирается от Харькова, второго города Украины, продолжается через Донецк и Луганск и доходит на запад до Херсона, образуя сухопутный мост, соединяющий полуостров Крым с Донбассом.
Запад теряет больше, чем производит
- Сравнение военной мощи России и Украины 2022. Инфографика
- «Большая ставка»: действительно ли конфликт на Украине подходит к концу
- "Быстро рушится". Запад в шоке от неожиданного шага России - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Time: у Украины нет реальных шансов победить Россию даже с военной помощью США - Новости
- Сборная Украины на голову сильнее сборной России на текущий момент – объясняем почему
- Украина собирает против России свои последние силы
Чья армия сильнее: НАТО + Украины или России?
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Недавнее одобрение палатой представителей законопроекта о выделении Украине нового пакета военной помощи в размере 61 миллиарда долларов свидетельствует о том, что конгрессмены поддержат любое решение кабинета Байдена по “борьбе с Россией”. Соотношение сил России и украины — разница в личном составе и вооружениях российской и украинской армий по ходу Спецоперации/украинской войны, проходящей с начала 2022 года. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Кто сильнее — НАТО или Россия. Американист Дмитрий Дробницкий рассказал, что, если исключить вероятность развития ядерного конфликта, вмешаться в военные отношения России и Украины НАТО не сможет — в силу своей мобильности. Теперь, когда пошли войной на Украину, считая, что у нас есть сильная армия, количество маразма, охватившего Россию, перешло в «качество».
"Возможное перемирие и заморозка конфликта"
- "Быстро рушится". Запад в шоке от неожиданного шага России - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине — ИноТВ
- Кто победит в противостоянии Украины и России
- Эксперты сравнили военную мощь Украины и России
- Кто сильнее - сборная России или сборная Украины? | Футбол Топ.ру
- Катера CB90, мины, торпеды, ПЗРК Robotsystem 70
Чебоксары или Луцк. Сравнение достопримечательностей. Россия или Украина - кто сильнее?
Украинские руководители уверены, что Россия хочет занять стратегически важный восточный город Часов Яр до 9 мая, когда празднуется День советской победы во Второй мировой войне. CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима. В России заявили о подготовке Украины к контрнаступлению.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
По версии GLOBAL FIREPOWER Россия занимает 2 место, а Украина – 22 место в мировой табели о рангах военного потенциала. Россия начала применять во время ударов по Украине новые ракеты Х-32, передают «РИА Новости». По качеству стратегического вооружения Россия впереди, Украина "даже рядом не стоит", заявил полковник СБУ Роман Костенко в интервью украинскому каналу НТА. Россия победит в СВО на Украине, потому что имеет преимущество в экономической и военной сфере, вопреки санкциям.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Специальная операция России на Украине: главное, последние новости, онлайн-трансляция, карта боевых действий, прямой эфир. Кто сильнее — НАТО или Россия? Россия, по оценке IISS, сможет продолжать боевые действия на Украине как минимум еще два-три года. Президент России Владимир Путин рассказал, чем Россия отличается от Украины, и почему Москва сильнее Киева. Соотношение сил России и украины — разница в личном составе и вооружениях российской и украинской армий по ходу Спецоперации/украинской войны, проходящей с начала 2022 года. А в случае, если украинская живая сила иссякнет, войска НАТО войдут на территорию Украины, чтобы воевать с Россией?
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Там все плохо. Новую миллионную армию они собрать не могут. Даже если соберут, то как они ее оснастят и обучат, если западные страны отказывают не только в военной помощи, но и в тренировках на собственных полигонах. В ходе выступления президента Путина можно было заметить, что он с горечью говорит о бессмысленных украинских потерях. Жалеет украинских бойцов, которых отправляют в бессмысленные атаки.
Президент подчеркнул, что киевский режим пихает своих людей просто на истребление. Он назвал такую безумную тактику трагедией для украинцев. То есть, можно сказать, что Путин переживает за украинских солдат, за украинцев больше, чем Зеленский. Он понимает, что из-за такой людоедской позиции киевской хунты разрушаются судьбы миллионов украинцев.
Вместе с тем, президент подчеркнул, что мир станет возможным лишь тогда, когда Россия достигнет всех целей военной спецоперации. А это произойдет, когда Украина полностью денацифицируется и демилитаризуется. То есть, тогда, когда в Киеве сменится фашистский режим и придут люди, которые по-настоящему переживают за свой народ.
Киев остро нуждается в новобранцах, и в этом ему помогают некоторые страны, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать.
Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
Но при этом основное препятствие и главный противник, которого предстоит побороть, — Америка. Их шансы на победу будут выше, если они станут действовать сообща и координировать свои действия, считает автор статьи. Поэтому мы должны поговорить об этом с партнерами и прийти к общему пониманию", — сказал военный эксперт и руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. По словам Мусиенко, на фоне морального подъема от последнего вливания американской помощи у руководства Украины мало желания обсуждать иное окончание конфликта, которое не предполагает полной победы. Идеальным вариантом для Украины было бы освобождение всей территории от российских войск и вступление в НАТО и ЕС, но Мусиенко уверен, что нужно обсуждать разные сценарии. Многое будет зависеть от того, какой эффект возымеет последний пакет американской военной помощи на сумму 61 миллиард долларов и какую поддержку Украина получит после президентских выборов в США, которые состоятся позднее в этом году. По мнению Мусиенко, если в ближайшие месяцы российские силы удастся ослабить, измотать и отбросить назад, особенно на юге, в Херсонской и Запорожской областях, это может заложить основу для переговоров и прекращения огня при поддержке союзников. Кроме того, многое зависит от того, заручится ли Украина надежными гарантиями в области безопасности и обороны.
Геннадий Орлов: «Сейчас сборная Украины сильнее, чем Россия»
А для этого необходима нормализация международной обстановки в целом, — пояснил эксперт. Наступать нельзя обороняться Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук, эксперт Центра военно-дипломатического анализа и оценок Лиги военных дипломатов, рассуждает: — Мы готовы завершить конфликт после достижения целей СВО: демилитаризация, денацификация, освобождение Донбасса и, разумеется, присоединенных в ходе референдума территорий. Владимир Путин во время недавней встречи с военкорами в очередной раз подтвердил, что цели СВО меняться не будут. При этом на данный момент ни одна из них не достигнута.
Больше того: самая масштабная из них — денацификация Украины — возможна только при полном контроле над территорией страны. А дальше — опыт постгитлеровской Германии в помощь. Чтобы Украину денацифицировать, нам необходимо добиться капитуляции режима Зеленского, которая возможна в случае полного или почти полного уничтожения ВСУ.
Эксперт уверен: эта задача решается успешно. Чтобы победить режим, нам придется наступать — уничтожая ВСУ и беря под контроль территорию страны. Но наступление — это всегда серьезные потери.
А наша принципиальная, озвученная Верховным главнокомандующим позиция — беречь людей.
Сначала аналитики предсказывали победу Москве, после — Киеву, в итоге же остановились на «неопределенном исходе конфликта». Быстрой развязки не будет? Журналисты подчеркнули, что о быстром завершении боевых действий уже речи не идет. Однако российская сторона и не планировала устраивать «блицкриг», который ей регулярно пытаются приписать западные СМИ. Власти РФ неоднократно подчеркивали, что сохранение гражданской инфраструктуры и жизней мирного населения куда важнее, чем ускоренное продвижение вглубь Украины.
По мнению французских аналитиков, обе стороны совершили ряд ошибок. Однако особенно они отметили, что президент Украины Владимир Зеленский зря стал рассчитывать на международную военную помощь в отбивании взятых под контроль ВС РФ территорий. Страны Запада не могут договориться между собой, чего хотят от сложившейся ситуации — поражения, ослабления или даже унижения президента России Владимира Путина, пишет Le Figaro. Это явно не играет Киеву на руку. Медленно, но верно Журналисты отметили, что суждения западных аналитиков об установлении на Украине марионеточного государства или даже отката к советской УССР в зоне влияния России оказались ошибочными.
Достоверно оценить ее эффективность сложно. Чтобы объективно понять, чья разведка действует лучше, имеет смысл посмотреть как меняется линия фронта за последние полгода. Хотя это может быть не благодаря такой замечательной войсковой разведке ВСУ, а вопреки. Возможно, мотивация у них работает лучше. К сожалению, уровень мотивации разный. Наша фронтовая разведка по уровню подготовки всегда была одной из лучших. Например, разведывательные части ГРУ. Но, похоже, в начале СВО с этими частями обошлись не совсем по назначению и тем нанесли им моральный и физический урон. Сейчас, когда качество управления вроде бы выросло, надеюсь, прежних потерь нет. Спутниковая группировка США и союзников, мягко выражаясь, посильнее российской. Увы, это наше слабое место. Авиационная разведка, в том числе с помощью самолетов дальнего радиолокационного обнаружения тоже у них на высоте. Количество и качество разведывательных беспилотников изначально и до сих пор не в нашу пользу. Как раз сегодня обнаружили разведывательный дрон ВСУ в Ростовской области… — Растущее число диверсий и терактов как на новых территориях, так и в «большой» России, на фоне полного отсутствия аналогичной российской диверсионной деятельности на территории Украины, свидетельствует о том, что у Киева имеется сильная агентура в нашей стране.
В пользу такого сценария говорили и чрезвычайные трудности, с которыми столкнулись русские, прежде чем им наконец удалось подчинить Чечню, гораздо более маленькую страну. В-третьих, чистое принятие желаемого за действительное — то, что меня объединило с большинством западных наблюдателей. Включая глав государств, министров, военных, спецслужбы и СМИ. С тех пор прошло четыре очень насыщенных событиями месяца. В ходе них следующие факторы заставили меня пересмотреть ситуацию. Первое: партизанская война не ведётся Украинцы не ведут партизанскую войну. Вместо этого, как показывает список оружия, которое они запросили у Запада, они пытаются вести обычную войну: танк против танка, пушка против пушки, самолёт против самолёта. Всё это, похоже, в надежде не только остановить российские войска, но и вытеснить их из страны. Учитывая, что на каждый украинский залп приходится десять российских, такая стратегия действительно может быть только рецептом поражения. Второе: Россия изменила тактику Русские изменили свою тактику. Сильно недооценив своего противника, русские начали войну с попытки захвата украинского центра власти в Киеве в результате внезапной атаки. Когда это не удалось, им потребовалось немало времени, чтобы изменить своё мнение; возможно, они даже заменили некоторых своих лучших генералов. Но затем последовала перегруппировка и систематическое ослабление украинских городов и поселений — сравнимое с действиями Сталина и его генералов в Финляндии в 1939—40 годах. Как там, так и в ходе Второй мировой войны, они сконцентрировались на использовании своего традиционно самого мощного оружия — массированных артиллерийских обстрелов. Сейчас складывается впечатление, что таким образом они достаточно сократили свои потери, чтобы продержаться ещё долгое время. Возможно, дольше, чем украинцы, которые, как признал сам президент Зеленский, ежедневно теряют от ста до двухсот своих лучших бойцов.