Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. Сможет ли Дональд Трамп выиграть президентские выборы в 2024 году? Хорошие новости для Трампа пришли из Невады. Просто Трамп комфортно едет в Белый дом на горбе дряхлеющего на глазах Джо Байдена. 24-25 июня Трамп потерял еще четыре процентных пункта, увеличив разрыв от Байдена на восемь. Трамп в тот же день выразил уверенность, что Байден до финала просто не дойдет по состоянию здоровья.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Однако социологи отмечают, что многие избиратели опрометчиво предполагают, что Байден легко победит Трампа, у которого сейчас еще больше политических и юридических проблем, чем во время выборов 2020 года. Трамп обладает прочной поддержкой в сельских районах и среди рабочего класса, в то время как Байден пользуется популярностью в городских и пригородных районах. Прогноз рубля если победит Трамп. Трамп оценил шансы победить Байдена как близкие к 100%.
Американист: Байден ответит за все, если Трамп победит на выборах в 2024 году
Итоги выборов в Висконсине ещё не подведены, однако многие СМИ, включая поддерживающий Трампа телеканал Fox News, уже приписали победу там Байдену. Джо Байден в шутку назвал Дональда Трампа шестилетним «сонным Доном» на ежегодном приеме Ассоциации корреспондентов при Белом доме. 56% участников опроса сказали, что Трамп скорее всего одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом.
Экс-президент США Трамп обгоняет Байдена во всех рейтингах
Так что в целом поляризация перед выборами в США только усиливается. Проблема "вторых номеров" В силу возраста обоих фаворитов и других обстоятельств предвыборной гонки с неизбежностью возникает вопрос о том, кто мог бы заменить Трампа и Байдена. У первого за спиной — целый "пелотон" с участием упоминавшихся Хейли и ДеСантиса, а также молодого предпринимателя Вивека Рамасвами, который, на мой взгляд, явно метит в напарники лидеру. За плечом у второго маячит вице-президент Камала Харрис, но к ней отношение пока весьма скептическое. Особенно оно усилилось после того, как Байден в ноябре двусмысленно пошутил, что, мол, губернатор Калифорнии демократ Гэвин Ньюсом "мог бы занять место, к которому я [и сам] стремлюсь". После этого и в США, и за их пределами начались пересуды, указано ли Харрис на дверь, а The Guardian, например, написала, что Ньюсом "ведет своего рода теневую кампанию" и потенциально может стать "соперником Байдена" в 2024 году.
Ставка на бывших: сможет ли имя Обамы помочь демократам в борьбе против Трампа Дональд Трамп имеет серьезные шансы побороться за кресло президента США. Ведущим претендентом на выдвижение от демократов остается нынешний президент Джо Байден, у которого нет серьезных конкурентов в партии. Хотя некоторые избиратели решили продемонстрировать недовольство главой государства и в семи штатах, где можно было голосовать «против всех», электорат достаточно активно прибегал к такой опции — в Миннесоте, Массачусетсе и Северной Каролине. Правда, он получил голоса всего двух делегатов. В стане республиканцев Трамп выиграл почти все первичные выборы, заручившись к «супервторнику» поддержкой 276 делегатов из 1215, в то время, как его конкурентка Хейли — всего 43 голосами. За день до этого Верховный суд США отверг аргументы Верховного суда Колорадо, решившего, что Трампа надо исключить из избирательных бюллетеней. Помимо этого, суд принял во внимание апелляцию бывшего лидера, отметившего, что на момент пребывания в должности он обладал абсолютным президентским иммунитетом. В результате его дело в Вашингтоне, касающееся штурма Капитолия 6 января 2021 года, решили отодвинуть, как минимум, до лета, и офис Трампа смог сосредоточиться на избирательной кампании. Байден vs Трамп Согласно последним опросам социологов, для нынешнего хозяина Белого дома складывается довольно печальная картина.
Впрочем, сам глава государства с этим не соглашается.
Для России главное, чтобы на грядущих президентских выборах в США не выбрали «парня с деменцией». Как отметил политик, бывший президент Соединенных Штатов Дональд Трамп «хороший парень», однако «трусоват», пишет Ura. Если наступление ВСУ будет малоуспешным, то будет слабый ультиматум. После этого заморозка конфликта на год, на время избирательной компании Байдена. Считается, что чтобы Байден победил, нужно, чтобы не было конфликта. За это время армия Украины должна значительно укрепить свои позиции, ее должны накачать оружием, и через год опять начать военные действия», - сказал Марков.
Об этом он заявил в интервью программе «Москва.
Откровенные материалы с отдыхающим в кругу девушек легкого поведения сыном президента буквально разошлись по всему интернету. Так, основная претензия американцев в том, что Байден и его наследник натворили много дел. Президент США собрал слишком много «желтых карточек», если прибегать к футбольной терминологии. Простые граждане обвиняют его в коррупции, растущей инфляции и самом большом в истории страны госдолге. В общей сложности ему грозит более 700 лет тюремного заключения. Как это вписывается в его планы стать президентом страны в следующем году?
Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
Десантис точно выиграет у Байдена, а Трамп может проиграть. Байден против Трампа: кто победит на выборах в США в 2024 году. Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. 56% участников опроса сказали, что Трамп скорее всего одержит победу над действующим президентом США Джо Байденом. Байден на самом деле тоже довольно жестко ведет себя в отношении Европы, но Трампа вообще ничто не сдерживает, он будет бить европейцев наотмашь, видя их слабость и неспособность отвечать. Десантис точно выиграет у Байдена, а Трамп может проиграть.
Если бы голосовали россияне: кто победит – Байден или Трамп?
В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец. На данный момент Трамп самый сильный. Ему создает популярность то, что демократы его боятся, отсюда все эти уголовные расследования. А где тогда расследования против Байдена, против коррупции в его администрации? Если выборы будут честными, как в 2016 году, то побеждает Трамп.
Но у меня есть очень большие сомнения, что выборы будут честными», - заметил Домрин. Для России главное, чтобы на грядущих президентских выборах в США не выбрали «парня с деменцией».
Ее выход означает, что в «матче-реванше» спустя четыре года встретятся 45-й американский лидер Дональд Трамп с 46-м главой государства Джо Байденом. После выхода из гонки Хейли не стала выражать одобрение кому-либо из ее участников, однако она намерена призвать Трампа получить голоса поддерживающих ее избирателей. Бывший губернатор Южной Каролины решила приостановить избирательную кампанию после «супервторника», прошедшего 5 марта.
На них она одержала победу только в одном из 15 штатов — Вермонте, а до этого — после девяти поражений подряд — в Вашингтоне, став первой женщиной, победившей в республиканских праймериз. Ставка на бывших: сможет ли имя Обамы помочь демократам в борьбе против Трампа Дональд Трамп имеет серьезные шансы побороться за кресло президента США. Ведущим претендентом на выдвижение от демократов остается нынешний президент Джо Байден, у которого нет серьезных конкурентов в партии. Хотя некоторые избиратели решили продемонстрировать недовольство главой государства и в семи штатах, где можно было голосовать «против всех», электорат достаточно активно прибегал к такой опции — в Миннесоте, Массачусетсе и Северной Каролине. Правда, он получил голоса всего двух делегатов.
В стане республиканцев Трамп выиграл почти все первичные выборы, заручившись к «супервторнику» поддержкой 276 делегатов из 1215, в то время, как его конкурентка Хейли — всего 43 голосами. За день до этого Верховный суд США отверг аргументы Верховного суда Колорадо, решившего, что Трампа надо исключить из избирательных бюллетеней.
Боже, только один день! Его речь была в основном посвящена угрозе, которую, по его словам, Трамп представляет для демократии, и он избегал упоминания войны между Израилем и Газой. Аналогичным образом, WSJ отмечает, что, хотя ее данные показывают, что многие демократы сейчас в Wall Street Journal недовольны Байденом, они все равно могут поддержать его в день выборов, особенно если Трамп будет кандидатом от республиканцев.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Кто «выгоден» биткоину – Трамп или Байден?
Хазариди, со своей стороны, указал, что победа Трампа в Айове стала первой в своем роде, но выводы пока делать рано. Политолог отметил, что причина тому — продолжающееся расследование в его отношении, а также активная контркампания в прессе. Поэтому говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. С позиции наблюдателя заметно, что внутри политического класса США идет серьезная борьба, которая осложняется экономической и геополитической ситуацией». Денисов, в свою очередь, указал на уникальную ситуацию в обеих американских парламентских партиях, где единственными реальными кандидатами стали непопулярный Байден и преследуемый судом Трамп. Трамп, по ряду социологических исследований, уже обходит Байдена, отметил Денисов. Однако политолог напомнил, что его участие в выборах под вопросом, пока сохраняется вероятность применения определенных механизмов. Среди прочих можно выделить Десантиса и Хейли. Какой итог выборов в США выгоднее для России? Американист Мосесов считает, что Москве была бы предпочтительнее победа кандидата-республиканца Вивека Ганапати Рамасвами. Политолог Хазариди полагает, что Трамп для российской стороны — ближе и понятнее остальных претендентов на президентское кресло.
Трамп — расчетливый бизнесмен, с которым, как видится со стороны, можно вести более содержательный диалог», — отметил он. Эксперт Денисов, напротив, считает, что России не стоит полагаться на победу Трампа, поскольку выгоду для РФ представляют не расклады избирательных кампаний, а политик, вопреки своим заявлениям , не сможет самостоятельно решить украинский конфликт. Штаты во многом вытягивает сама система сдержек и противовесов, где фамилия президента крайне маловажна. Поэтому нам точно не надо обольщаться: мол, вот, придут новые политики, все заиграет новыми красками, и это станет нашим прорывом. Москве всегда будет очень сложно говорить с Вашингтоном, где РФ всегда воспринимали как противника. В этом отношении, будь то Трамп или Байден, будут меняться лишь тактические подходы, но не стратегия», — резюмировал он. Эльнара Синютина.
Дебаты традиционно проводятся в рамках всеобщей избирательной кампании в США. Байден и Трамп уже проводили дебаты в 2020 году, когда боролись за кресло президента. В итоге на выборах победил демократ. Кратко В интервью Байден также признался, как хотел совершить суицид и найти спасение от горя в алкоголе после гибели его жены и дочери в автокатастрофе в 1972 году.
Это примерно стандартная реакция Москвы на всякие президентский выборы в Америке в последнее время: мол, нам все равно. В то же время это традиционное «а нам все равно» — оно, конечно, не лишено дипломатического лукавства, поскольку российско-американские отношения в течение всего постсоветского времени, да и раньше, были до предела персонифицированы и в огромной степени зависели от того, как сложатся личные отношения лидеров двух стран. Скажем, в свое время между Владимиром Путиным и Джорджем Бушем — младшим сложились поначалу неплохие отношения, что благоприятным образом повлияло и на межгосударственные связи. Хотя теперь в Москве говорят, что, мол, и Буш нас обманывал. А вот отношения между Бараком Обамой и Владимиром Путиным не задались с самого начала — с того момента, как стало известно, что американский президент открыто высказался против возвращения Владимира Путина в Кремль и за второй срок тогдашнего президента Медведева. Судя по всему — об этом, возможно, мы когда-нибудь узнаем более подробно, — сильно не задалась и встреча в Женеве в июне 2021 года между Путиным и Байденом. Это была попытка предотвратить уже тогда назревавший военный конфликт на Украине. И кто знает, будь на месте Байдена Дональд Трамп, возможно, история повернулась бы иначе. Но у Байдена, особенно учитывая историю деловых отношений его сына Хантера с украинской компанией Burisma, а также кураторство Байденом в роли вице-президента всей украинской тематики, тут сложилась своя кредитная история, которая, возможно, решающим образом повлияла на то, как потом повела себя Америка в последние недели перед началом СВО. По опыту президентства Трампа сложилось впечатление, что чисто в личностном плане Путину было относительно легче иметь дело с Трампом, чем с его предшественником Обамой, да и Трампу с Путиным тоже. К тому же исторически повелось так, что советским, а потом и российским руководителям традиционно было легче иметь дело с республиканскими президентами, нежели с президентами-демократами. Прежде всего потому, что республиканцы были менее склонны навязывать Москве свою обширную гуманитарную повестку, включая тему прав человека в американском ее понимании. Однако именно в период правления администрации Трампа — а если говорить точнее, то уже после госпереворота на Украине и присоединения Крыма в 2014 году — отношения России и США все в меньшей степени становились зависимы от отношений двух лидеров, они, как асфальтоукладочный каток, покатились под гору. Расхождений и противоречий было все больше, а желания компромиссов за счет, как считалось в обеих столицах, ущерба собственным национальным интересам, все меньше. К тому же импульсивный Трамп, который периодически высказывал какие-то пожелания относительно необходимости улучшить отношения с Москвой, действовал в условиях практически полного отсутствия на уровне политического класса США запроса на улучшение отношений с Россией. Не случайно именно в годы его правления Конгресс принял специальный закон, который ограничил возможности Белого дома снимать санкции с России без разрешения законодательной власти.
Это следствие того, что «мудрейшая» и «древнейшая» китайская компартия в силу своей неразумности взяла на вооружение экспортную модель экономики и довела ее до абсурда. Когда они хватились и бросились развивать внутренний спрос и внутренний рынок, то оказалось, что взялись за это слишком поздно и результаты слишком малы. Но внутренний спрос у них мощно растет и стимулируется снижением налогов и ростом зарплат, которые уже давно обогнали российские и тем более белорусские. Этой политике уже не один год, но пока ожидаемых результатов нет. За счет чего поднялся Китай? За счет дешевой рабочей силы и воровства технологий. Чтобы их развивать, нужны огромные вложения в research and development — НИОКР, а они продолжают воровать, не делая эти инвестиции. Да, они экономят на себестоимости продукции, но если некому делать НИОКР — нет школ, нет кадров, академической культуры — ничего другого не остается. Они сами себе яму и выкопали. Фото: Известия И вот сейчас у них раздутый рынок недвижимости, огромные долги, и банковская система по активам перешагнула отметку в 50 триллионов, обогнав по размерам европейскую. И сейчас в Китае один за другим падают банки. Но если смотреть на вещи без розовых очков, то цифры эти можно умножать на два — то есть ляжет вся банковская система Китая — «второй экономики мира». Но кризис в таком случае коснется не только Китая? Как работает китайская экономика? Это можно объяснить на простом примере. Стоит задача построить 100 мостов. Что делает разумный человек? Он прикинет, что для постройки такого количества мостов надо два сталепрокатных завода по производству конструкций, которые за 10 лет — таков период возведения мостов — окупятся и станут приносить прибыль. Что делает компартия Китая? Она строит 100 заводов и строит 100 мостов, причем своими силами. А потом эти 100 заводов простаивают и никогда не окупятся — вот таков принцип функционирования китайской экономики под управлением компартии. Фото: trans. У нас что-то похожее с деревообработкой было. Неважно, кто будет в белом доме. Исход один — «закручивание гаек» Возвращаясь к возможным последствиям избрания Трампа или Байдена для России и «паровозом» Беларуси, — какую политику станет проводить каждый из них? Трамп — «закручивать гайки», а Байден — «искать варианты»? Исход один — гайки будут закручивать по-любому — это уже политика государства, а не отдельных персоналий. Причем их уже закручивают, да так, что чуть резьбу срывают: конфискация всего и вся у так называемой элиты на постсоветском пространстве. Потому что вся власть этих людей — в деньгах, значит, их будут отбирать, и уже отбирают. И не только у «путинских», но и у «ельцинских». Поднимается вопрос о всех так называемых «аукционах» 90-х — приватизационных и залоговых. Когда вводились санкции за крымскую аферу, то всплыло множество «экспертов» и «политологов», работавших над санкционным списком «лиц приближенных к Путину». Но за три дня до его объявления их послали подальше, взяли российский список «Форбс» и всех лидеров включили в него. Это был не звоночек, а набат. Кто не понял — к ответу призвали ельцинскую «элиту», поставившую Путина. Она не смогла почистить за собой хвосты, и все договоренности, которые существовали с ними, стали мусором. Европейцы собираются собрать 500 миллиардов долларов, американцы — 800-900 миллиардов со счетов и при конфискации активов так называемой элиты. А живые деньги им нужны — зачем выпускать бумаги и увеличивать госдолг на триллион долларов, когда можно «почикать папуасов». Все прагматично и от президента не зависит.
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
В стане республиканцев Трамп выиграл почти все первичные выборы, заручившись к «супервторнику» поддержкой 276 делегатов из 1215, в то время, как его конкурентка Хейли — всего 43 голосами. За день до этого Верховный суд США отверг аргументы Верховного суда Колорадо, решившего, что Трампа надо исключить из избирательных бюллетеней. Помимо этого, суд принял во внимание апелляцию бывшего лидера, отметившего, что на момент пребывания в должности он обладал абсолютным президентским иммунитетом. В результате его дело в Вашингтоне, касающееся штурма Капитолия 6 января 2021 года, решили отодвинуть, как минимум, до лета, и офис Трампа смог сосредоточиться на избирательной кампании. Байден vs Трамп Согласно последним опросам социологов, для нынешнего хозяина Белого дома складывается довольно печальная картина. Впрочем, сам глава государства с этим не соглашается. Выступая перед журналистами, Байден заявил, что не верит в такую статистику, и вообще он «лидирует в пяти опросах подряд». Правда, в каких именно, он уточнять не стал.
Борьба между конкурентами обостряется. На прошлой неделе они одновременно появились на американо-мексиканской границе.
Однако официальная процедура выдвижения кандидатов предполагает оказание поддержки более половины членов партий каждому из них на летнем съезде, таким образом: Республиканская партия объявит официально своего кандидата на выборы президента США на съезде партии в городе Милуоки в штате Висконсин с 15 по 18 июля 2024 года; Демократическая партия выдвинет своего кандидата на съезде партии в Чикаго в штате Иллинойс в период 19—22 августа 2024 года. При этом политологи отмечают характерный для Демократический партии США низкий уровень конкуренции на выборах президента.
Так, в текущем году конкурентами Байдену выдвигались малоизвестные личности, не набравшие голосов поддержки. Одним из них например является член палаты представителей от Миннесоты Дин Филлипс. Исходя из такой ситуации понятно, что демократы на летнем съезде выдвинут на выборы Байдена. При этом не взирая на масштабную критику в его адрес как в стране, так и в мире, связанную не столько с его политическим курсом, сколько с его когнитивными способностями.
Предвыборная программа Байдена построена на устрашении соотечественников и всего мира «российской угрозой», что предполагает намерение увеличивать военный бюджет, не вкладывая средства в социальную политику.
Он акцентирует внимание на образовании, здравоохранении и борьбе с изменением климата, стремясь привлечь молодых избирателей и сторонников социальной справедливости. Несмотря на критику за некоторые аспекты его внешней политики и экономические решения, Байден сохраняет поддержку среди тех, кто ценит умеренность и дипломатичный подход к управлению государством. Трамп обладает прочной поддержкой в сельских районах и среди рабочего класса, в то время как Байден пользуется популярностью в городских и пригородных районах. Эти различия подчеркивают глубокое расколотое состояние американского общества, где каждый голос будет иметь критическое значение.
Его способность подготовить к действию избирателей, особенно в условиях возрастающей поляризации.
Судя по всему — об этом, возможно, мы когда-нибудь узнаем более подробно, — сильно не задалась и встреча в Женеве в июне 2021 года между Путиным и Байденом. Это была попытка предотвратить уже тогда назревавший военный конфликт на Украине. И кто знает, будь на месте Байдена Дональд Трамп, возможно, история повернулась бы иначе. Но у Байдена, особенно учитывая историю деловых отношений его сына Хантера с украинской компанией Burisma, а также кураторство Байденом в роли вице-президента всей украинской тематики, тут сложилась своя кредитная история, которая, возможно, решающим образом повлияла на то, как потом повела себя Америка в последние недели перед началом СВО. По опыту президентства Трампа сложилось впечатление, что чисто в личностном плане Путину было относительно легче иметь дело с Трампом, чем с его предшественником Обамой, да и Трампу с Путиным тоже. К тому же исторически повелось так, что советским, а потом и российским руководителям традиционно было легче иметь дело с республиканскими президентами, нежели с президентами-демократами.
Прежде всего потому, что республиканцы были менее склонны навязывать Москве свою обширную гуманитарную повестку, включая тему прав человека в американском ее понимании. Однако именно в период правления администрации Трампа — а если говорить точнее, то уже после госпереворота на Украине и присоединения Крыма в 2014 году — отношения России и США все в меньшей степени становились зависимы от отношений двух лидеров, они, как асфальтоукладочный каток, покатились под гору. Расхождений и противоречий было все больше, а желания компромиссов за счет, как считалось в обеих столицах, ущерба собственным национальным интересам, все меньше. К тому же импульсивный Трамп, который периодически высказывал какие-то пожелания относительно необходимости улучшить отношения с Москвой, действовал в условиях практически полного отсутствия на уровне политического класса США запроса на улучшение отношений с Россией. Не случайно именно в годы его правления Конгресс принял специальный закон, который ограничил возможности Белого дома снимать санкции с России без разрешения законодательной власти. А ведь поначалу приход Трампа к власти и его неожиданная победа над Хиллари Клинтон вызвали в Государственной думе настоящие овации. Сейчас, конечно, те рукоплескавшие депутаты со стыдом смотрели бы эти кадры.
А окончилось его правление довольно резким заявлением все того же МИД России, когда администрацию Трампа обвинили в том, что она «планомерно и целенаправленно занималась разрушением договорных режимов» и хотела «добиться односторонних преимуществ США в военно-стратегической сфере через продавливание ущемляющих интересы России однобоких условий». Тогда же в МИД выразили надежду и это тоже стандартная реакция на приход всякой новой администрации США , что команда Байдена займет более конструктивную позицию. Москва всего за несколько минут до вступления в должность 46-го президента США предложила новой администрации продлить действие Договора СНВ-3.
Трамп или Байден: почему выбор из двух зол — это всегда выбор зла? — WE
| Трамп или Байден: как разный исход выборов в США повлияет на финансовые рынки | Если президентские дебаты Трамп-Байден 29 сентября выявят явного победителя, то реакция рынка может оказаться гораздо более сильной, чем после прошлых политических дебатов, считают аналитики. |
| Ответы : Эта битва будет легендарной! Дональд Трамп или джо Байден? | Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден. |
| Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Дональд Трамп, 45-й президент США, кандидат в президенты США: «Мы попробуем победить в Нью-Йорке. |
Овации сторонников
| Если бы голосовали россияне: кто победит – Байден или Трамп? | Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом. |
| Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США? | Это также плохие новости для Байдена, который надеялся на спокойное правление путем достижения двухпартийных компромиссов с республиканцами в конгрессе. |
| Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Если президентские дебаты Трамп-Байден 29 сентября выявят явного победителя, то реакция рынка может оказаться гораздо более сильной, чем после прошлых политических дебатов, считают аналитики. |
| Клуб «Валдай» | 05:38 Новости войны: армия России прорвала оборону ВСУ 12:08 Минобороны готовится к мобилизации 17:10 За что арестовали Тимура Иванова на самом деле 24:36 Красные директора и образ Корейко 26:15 Переприватизация Путина: бить будут не за воровство 28:39 Путин готов. |
| Вайнер: украинскую схватку перед выборами проиграл Трамп | 05:38 Новости войны: армия России прорвала оборону ВСУ 12:08 Минобороны готовится к мобилизации 17:10 За что арестовали Тимура Иванова на самом деле 24:36 Красные директора и образ Корейко 26:15 Переприватизация Путина: бить будут не за воровство 28:39 Путин готов. |