Новости когда сша исчезнет

США находятся на пороге серьезных изменений, считает известный американский историк. Президентские выборы в 2024 году могут привести не только к гражд.

Обзор иноСМИ: когда исчезнут США и «избалованные» украинские беженцы

Жириновский предсказал исчезновение США через 15 лет | Москва | ФедералПресс Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Что будет с миром, если исчезнет США - Русская семерка Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor) – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США.

Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года

Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника. 45-й президент США Дональд Трамп, который ранее проанонсировал свою готовность принять участие в президентской гонке 2024 года, сделал резонансное заявление. Жириновский критически высказался о США, комментируя заявление американского президента Дональда Трампа о том, что Россия якобы украла у них идею гиперзвуковой ракеты. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил ранее с заявлением, в котором высказал мнение о том, что США исчезнут с карты мира через 15—20 лет. США за последние два десятилетия пришли в упадок, пишет в своей колонке в NYTimes автор книги Why Empires Fall: Rome, America and the Future of the West (англ. По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели.

Мир «Голодных игр»

  • О скором конце США миф и реальность (Тамара Кочнева 8) / Проза.ру
  • «США исчезнут после 2032 года»
  • «США исчезнут после 2032 года»
  • Все новости
  • Предсказания. Когда погибнет Америка?
  • Жириновский сообщил, когда США исчезнут как государство

Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых

Однако Европа еще слишком далека от конца энергетического кризиса, ситуация может ухудшиться со дня на день, считает словацкий портал Pravda. По версии газеты, президент РФ Владимир Путин может в конце концов забыть о приличиях и экстремально урезать поставки энергоресурсов. В «тотальной энергетической войне» Россия «больше не будет заботиться о своих источниках дохода или о том, кто ее союзники». Pravda привела один из экстремальных сценариев, согласно которому закрыться может даже «Турецкий поток», последняя газовая ветка в Европу.

Если это произойдет, Европе будет не хватать до 15 миллиардов кубометров газа ежегодно. Если при этом французские ядерные реакторы не запустятся, а угольные электростанции продолжат работать с перебоями, весь ЕС будут ждать десятки часов отключений электричества. Космический корабль компании Northrop Grumman был запущен 7 ноября с космического порта Virginia Space, он перевозит 3,7 тысячи килограммов груза на МКС в основном оборудование для научных экспериментов и должен прибыть на орбитальную станцию 9 ноября.

Во время полета в грузовой капсуле произошла «небольшая неисправность» и начались проблемы с солнечной батареей.

Ряд американских генералов уже неоднократно заявляли о брожении внутри армии. А недавний быстрый и хаотичный вывод американских войск из Афганистана добавил недовольства в адрес администрации. По мнению экспертов, военный переворот может произойти уже в 2024 году — и понятно, что, если к власти в стране придут условные "чёрные полковники", это станет поводом к выходу из состава США множества штатов. Вторая возможная диктатура — технократическая, и, по мнению поклонников теории заговора, она уже реализуется в США под прикрытием борьбы с коронавирусом. Многочисленные ограничения свободы передвижения, электронные коды и дистанционный контроль за социальными сетями. Цензура и моральное уничтожение свободы слова под видом борьбы за права меньшинств. Поиск внутренних врагов и накрутка общества против мнимых внешних угроз — всё это, по мнению ряда теоретиков, шаги к введению в США цифровой диктатуры. В один день будет объявлена несменяемость власти во имя спасения страны — и тогда страна взорвётся.

Континентальная территория США сформировались только в 1853 г. Между этими событиями США пережили тяжелую гражданскую войну федератов и конфедератов, а реконструкция юга завершилась только к 1877 году. Исторически это не столь долгий срок, чтобы делать вывод о необратимом характере американского государства в его нынешнем качестве.

Американская политическая система тоже сформировалась гораздо позже, чем мы привыкли думать. Система либеральной демократии, основанная на всеобщем избирательном праве и гарантиях прав меньшинств, сложилась только в 1960-х гг. Цензовую систему отменила только поправка XXIV к конституции 1964 г.

С учетом внесения поправок в конституции южных штатов этот процесс затянулся до начала 1970-х гг. Фактически мы еще не видели ни одного поколения, чей полный жизненный цикл прошел бы в рамках системы либеральной демократии: у власти в США стоят лидеры, родившиеся до ее установления и помнящие жизнь в иной системе. В статье Андрея Кортунова поставлен интересный вопрос: насколько прочна спайка этого недавнего по историческим меркам государства?

С середины XIX в. Результат споров насторожил самих американцев. На Восточном побережье страны в самом деле сложился типаж белого американца, имеющего европейские корни и связанного с европейской культурой, хотя и усвоившего сугубо американские ценности.

В эту общность неплохо влились почти все европейские иммигранты: англосаксы, ирландцы, итальянцы, поляки, евреи, греки. Не все проходило гладко. И всё же, смешавшись, потомки белых иммигрантов стали теми каноничными американцами, каких мы привыкли видеть в старых голливудских фильмах.

Андрей Кортунов: Какой будет «Глобализация 2. Но массы других мигрантов — афроамериканцы, китайцы, японцы, выходцы из Латинской Америки — не до конца вписались в этот проект. В американских городах стал формироваться новый тип проживания людей в стиле гетто.

Это не старые итальянские или еврейские кварталы, выходцы из которых стремились поскорее вписаться в американское общество. В новых «цветных» анклавах можно было прожить всю жизнь, не зная ни слова по-английски и никак не взаимодействуя не только с остальной Америкой, но даже с соседней частью города. Примерно с 1970-х гг.

Во-первых, в США распадалась общегосударственная система образования: возник феномен «этнических школ», выпускники которых не всегда хорошо знали английский язык. Во-вторых, в повседневной жизни письменный английский язык постепенно заменялся устным или электронным общением сообщениями. В-третьих, Демократическая партия превратилась в выразителя интересов всевозможных меньшинств, не давая федеральному правительству ограничить их власть.

Диаспоры и расовые общности превращались сначала в культурные, а затем и в политические общности. Масштабные расовые волнения 2020 г. Комментаторы удивляются, почему толпы протестующих не только афроамериканцев громят исторические памятники от Колумба до адмирала Фаррагута.

Вполне возможно, что эти протестующие не считают их частью своей истории и своего культурного наследия. Для них эти памятники — часть культуры иного государства, которое они считают чужим. Ведь именно так вели себя многие народы на заре своей истории: готы и франки были беспощадны к культурному наследию Рима, арабы — Византии, чехи и словаки — империи Габсбургов.

Другой показательный факт: черные студенты травят сегодня белую профессуру американских университетов. Разве не так вели себя с немецкой профессурой чехи, словаки и поляки в период распада Австро-Венгрии? Идеология политкорректности, утверждающаяся в современных США, отрицает классические либеральные свободы.

Если человек не имеет права сказать что-то о меньшинствах, каком-то общественном явлении или событии прошлого, то это уже не свобода слова. Если социальные сети блокируют пользователей за «неправильные посты», то это не свобода печати, а восстановление цензуры. Если существует позитивная дискриминация, то это не всеобщее равенство граждан перед законом, а нечто похожее на сословные привилегии.

Если мужчина опасается не так посмотреть на женщину из страха перед обвинением в «харрасменте», то налицо наличие жестких бытовых ограничений. На этом фоне происходит уничтожение такого понятия как презумпция невиновности: публикации в медиа чьих-то воспоминаний 20-летней давности зачастую достаточно, чтобы поставить крест на карьере политика, даже если их подлинность не была доказана. На разрушение скреп американского общества играет и охватившая США волна неверия в свою историю.

Болезненное движение за права афроамериканцев уже привело к отрицанию собственных «отцов-основателей» и президентов XIX в. Уродливые формы феминизма ведут к отрицанию всей классической американской литературы как «сексистской». Все это напоминает и наше собственное тотальное отрицание самих себя в период Перестройки.

Оно вполне закономерно завершилось демонтажом СССР: если вся история страны нелегитимна и преступна, то нужна ли такая страна? Рано или поздно такой вопрос встанет и перед американским обществом. Можно много спорить о пути дальнейшего развития, но классические США как «государство белого человека» ушли в прошлое.

Современное американское общество едва ли способно обратить эти тенденции вспять и вернуться к белой консервативной Америке 1950-х гг. Даже при очень большом желании элит этому помешают объективные процессы: демографические снижение численности белого населения , экономические потеря индустриальной базы и городов как промышленных центров и культурные наличие большого слоя леволиберальной интеллигенции. У американского общества возникают три альтернативы развития.

Альтернативы для Америки Первый вариант дальнейшего развития — дезинтеграция. Такой сценарий пока маловероятен, поскольку у различных расовых групп в США нет устойчивых административных территорий для проживания вроде республик в составе СССР. Однако в случае роста политического самосознания расовых групп такой сценарий может реализоваться.

Второй вариант — трансформация в леволиберальный идеологический проект. Такой вариант может привести к новому радикально-левому эксперименту, что вдвойне опасно для существующего мирового порядка, учитывая сочетание левого мессианства с колоссальным военным потенциалом США. Сбрасывать со счетов такой сценарий не следует, учитывая постепенное свертывание в США классических либеральных свобод в рамках идеологии политкорректности.

Третий вариант — растворение США в более крупном проекте или, точнее, перерастание в него. Полагаю, именно он может стать наиболее реалистичным. С начала 1970-х гг.

Скептики возражали, что такая империя нереалистична, поскольку Америка вряд ли будет вести политику завоеваний в духе колониальных империй XIX в. Возможно, так оно и есть, но имперский вариант не обязательно подразумевает возвращение к имперской политике позапрошлого века. Дискуссии о трансформации США во что-то большее начались еще в конце 1920-х гг.

Одним из условий восстановления позиций США Дэвид Игнатиус назвал появление новых лидеров в американской политике. Он резюмировал, что в ином случае страна потерпит крах. Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что в 2024 году может наступить конец либеральной гегемонии Запада из-за краха мирового порядка, построенного на ее основе.

Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны

Его принцип заключается в том, что захватываются какие-то ближние цели, но после их захвата сразу выставляются новые цели, которые опять захватываются, и так далее — граница достигнутого передвигается до финала. Принцип «фронтира» в полной мере будет реализован американцами в отношении России, если говорить об их стратегических замыслах. Их помощь и политика была достаточно эгоистической — в том числе они сделали всё, чтобы страны бывшего СССР, которые откололись, а потом очень хотели воссоединиться с Россией, не смогли этого сделать. Американцы не дали этого сделать! В целом они не ставили своей целью ликвидацию России: их целью было сделать Россию рыночной, демократической, зависимой и дружественной. Но Россия, как они считают, отплатила им не то чтобы неблагодарностью, но не тем, чего они ожидали. Россия выдвинула Владимира Путина и его команду, которая восстановила суверенитет страны, отказалась быть слабой и зависимой.

Американцы в какой-то момент обнаружили, что вступили в конфликт с Россией и не могут ее победить. Кроме того, Россия стала союзником их главного врага — Китая — и становится все более и более сильной. Это шокировало Америку, и она решила переиграть итоги холодной войны, еще раз нанести России поражение, но действовать после него уже не как в 90-е годы — не как добродушный старший товарищ, а как жестокий враг и бандит, то есть уничтожить Россию как великую державу навсегда. После Второй мировой войны они предлагали разделить Германию на несколько десятков мелких и зависимых марионеточных государств, пусть они и будут в конфликте друг с другом. Управлять и властвовать над этими государствами — вот сегодня базовый американский сценарий для России. Более того, недавно Сергей Лавров заявил о том, что американские политологи уже делят бюджеты, которые получили от американских фондов на разработку стратегии того, на каких принципах должна быть разделена Россия, на сколько государств она должна быть разделена, каким образом должен быть установлен контроль над этими марионеточными государствами и каким образом нужно строить отношения между ними.

В общем плане предполагается либо сценарий цветной революции — восстание в центре столицы, либо кубинская модель — захват каких-то регионов, формирование там армии и постепенное движение от границ к центру. Так или иначе предполагается смена режима.

Стало известно, что в Калифорнии, Техасе и на Гавайях задумались о проведении референдумов о независимости», — рассказали авторы китайского издания. Какова вероятность, что США начнут распадаться? Как считают в Китае, такой сценарий развития события более чем возможен. Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд.

Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями. Калифорния, Техас и Гавайи входят в число одних из самых развитых штатов с точки зрения экономического и культурного прогресса, и в теории у каждого их них есть свои причины для выхода из состава США. Здесь расположен самый большой в мире технологический центр — Силиконовая долина.

Разве не так вели себя с немецкой профессурой чехи, словаки и поляки в период распада Австро-Венгрии?

Идеология политкорректности, утверждающаяся в современных США, отрицает классические либеральные свободы. Если человек не имеет права сказать что-то о меньшинствах, каком-то общественном явлении или событии прошлого, то это уже не свобода слова. Если социальные сети блокируют пользователей за «неправильные посты», то это не свобода печати, а восстановление цензуры. Если существует позитивная дискриминация, то это не всеобщее равенство граждан перед законом, а нечто похожее на сословные привилегии.

Если мужчина опасается не так посмотреть на женщину из страха перед обвинением в «харрасменте», то налицо наличие жестких бытовых ограничений. На этом фоне происходит уничтожение такого понятия как презумпция невиновности: публикации в медиа чьих-то воспоминаний 20-летней давности зачастую достаточно, чтобы поставить крест на карьере политика, даже если их подлинность не была доказана. На разрушение скреп американского общества играет и охватившая США волна неверия в свою историю. Болезненное движение за права афроамериканцев уже привело к отрицанию собственных «отцов-основателей» и президентов XIX в.

Уродливые формы феминизма ведут к отрицанию всей классической американской литературы как «сексистской». Все это напоминает и наше собственное тотальное отрицание самих себя в период Перестройки. Оно вполне закономерно завершилось демонтажом СССР: если вся история страны нелегитимна и преступна, то нужна ли такая страна? Рано или поздно такой вопрос встанет и перед американским обществом.

Можно много спорить о пути дальнейшего развития, но классические США как «государство белого человека» ушли в прошлое. Современное американское общество едва ли способно обратить эти тенденции вспять и вернуться к белой консервативной Америке 1950-х гг. Даже при очень большом желании элит этому помешают объективные процессы: демографические снижение численности белого населения , экономические потеря индустриальной базы и городов как промышленных центров и культурные наличие большого слоя леволиберальной интеллигенции. У американского общества возникают три альтернативы развития.

Альтернативы для Америки Первый вариант дальнейшего развития — дезинтеграция. Такой сценарий пока маловероятен, поскольку у различных расовых групп в США нет устойчивых административных территорий для проживания вроде республик в составе СССР. Однако в случае роста политического самосознания расовых групп такой сценарий может реализоваться. Второй вариант — трансформация в леволиберальный идеологический проект.

Такой вариант может привести к новому радикально-левому эксперименту, что вдвойне опасно для существующего мирового порядка, учитывая сочетание левого мессианства с колоссальным военным потенциалом США. Сбрасывать со счетов такой сценарий не следует, учитывая постепенное свертывание в США классических либеральных свобод в рамках идеологии политкорректности. Третий вариант — растворение США в более крупном проекте или, точнее, перерастание в него. Полагаю, именно он может стать наиболее реалистичным.

С начала 1970-х гг. Скептики возражали, что такая империя нереалистична, поскольку Америка вряд ли будет вести политику завоеваний в духе колониальных империй XIX в. Возможно, так оно и есть, но имперский вариант не обязательно подразумевает возвращение к имперской политике позапрошлого века. Дискуссии о трансформации США во что-то большее начались еще в конце 1920-х гг.

Постепенно они сошли, но возродились в первой половине 1990-х годов. Тогда на волне успехов европейской интеграции американцы запустили свой интеграционный проект Североамериканской зоны свободной торговли НАФТА. Соединенные Штаты в 1990-х гг. Но такому государству не нужен в принципе свой интеграционный блок — глобальная держава определяет глобальные процессы, играя решающую роль в глобальных институтах.

Или возникал бы другой вариант: перерастание самих США в некое новое объединение с Канадой и Мексикой — например, через введение единой валюты. Кстати, интересный вопрос: гипотетическая замена доллара некой иной общей североамериканской валютой — это конец США в их нынешнем качестве или, напротив, резкое усиление позиций Северной Америки в мире? Ее успехи в отдельных отраслях прежде всего для канадской экономики были очевидны. Уже в конце 1990-х гг.

Можно спорить о том, что именно стало причиной неудачи этого проекта: страх элит США перед неконтролируемой латиноамериканской иммиграцией или поворот Мексики в сторону латиноамериканских интеграционных проектов. В наше время на повестку дня выходит иная идея — запуск англосаксонской интеграции. В современном мире отмечается фундаментальный парадокс: интеграция есть почти во всех регионах, кроме англосаксонской цивилизации. Ее во многом тормозило членство Британии в Евросоюзе.

Однако после Brexit ничто не мешает Лондону запустить свой интеграционный проект на базе бывшей Британской империи. Внутри Британского содружества существует Содружество Королевств — 17 государств, главой которых формально является британский монарх. Теоретически вполне возможно запустить новую интеграцию в рамках этого сообщества как альтернативу ЕС. Ключевая проблема — отношение к этому проекту Соединенных Штатов.

Известно мнение, что американцы воспримут нео-британскую систему как неприятного конкурента. Но что если по мере нарастания расовых расколов в США их англосаксонская часть сама пожелает примкнуть к такому проекту? Ведь основавшие США штаты изначально были своеобразными компаниями, которым Британская корона делегировала право на освоение соответствующих территорий. От этой связи с Великобританией они не отказывались никогда.

Расовые волнения и засилье политкорректности могут вызвать ответную волну в белых англосаксонских штатах: «как же мы устали от этих политкорректных афроамериканцев, сексуальных меньшинств, феминисток, экологов... Теоретически ничто не помешает им, сбросив с себя некоторые испаноязычные или афроамериканские штаты, соединиться в единую англосаксонскую систему. Связующим звеном может стать Канада. Сама по себе она — часть Содружества Королевств и представляет собой федерацию, состоящую из 10 провинций и трёх территорий.

Ньюфаундленд до 1949 г. Но представим себе сценарий «пересборки» Канады — например, за счёт выхода из нее Квебека или желания Ньюфаундленда самостоятельно поучаствовать в британском интеграционном проекте. Тогда начнется иная «пересборка» этой полуконфедерации, которая может заключать альянсы и коалиции с США например, в рамках формально еще существующей НАФТА. Английский писатель Джордж Оруэлл оставил нам образ тоталитарной «Океании» — страны, возникшей на основе объединения США и Британской империи в границах 1945 г.

Тоталитаризм можно отбросить, зато сама идея объединения всех стран-наследниц Британской империи в единый «англосаксонский дом» заслуживает внимания. Вполне возможно, что в XXI в. Он не обязательно полностью отменит суверенитет входящих в него государств, но может переформатировать их современные границы.

Для Кремля нужны огромные митинги по всей стране. По сути, телеведущие хотят увидеть ту самую власть толпы!!! Зачем, это им надо??? А что говорят, те информационные ресурсы, которые с больной головы после похмелья сегодня отчего-то принято называть «оппозиционными» или «либеральными»? Противостоят ли они планам правительства?

Только не надо говорить, что «профессиональная журналистика разворачивает широкий спектр мнений». Во-первых, современная журналистика в России очень труслива и низко профессиональна мне есть, что об этом сказать, но не станем сейчас углубляться в обертоны , а во-вторых, и это важнее, есть мнения нормальных русских патриотов с конструктивными программами, не представленные ни в малейшем количестве, как на официальных СМИ, так и на «оппозиционных». Нормальный патриотизм, нормальная любовь к своему Отечеству сегодня в России не приветствуется!!! Кто-то сейчас спросит: А какое отношение всё это имеет к современной Отечественной истории пророчеств и к пророчествам «О скором конце США»? Самое прямое!!! Сегодня проправительственные пропагандисты захватили изрядный сегмент православного вещания, а также изрядный сегмент сайтов, посвящённых изучению пророчеств. Помимо семейства Дугина кроулианцев, большевиков и ненавистников Дома Романовых на «Царьграде» ведёт программу монархист «нового разлива», по причине «успешного писательства» на ниве Отечественной истории пророчеств, Захар Прилепин. Кто из знающих, что «Прилепин — это исследователь пророчеств» приведёт наизусть хоть пару цитат?

Не смешите, господа-товарищи!!! У «опусов» гения о будущем России нулевая цитируемость, и это при такой-то информационной рекламе и господдержке!!! Данная ситуация ставит перед населением России ряд интересных вопросов. Наши высокоумные «ревнители» любят сразу «вспоминать» о прошлом Гаранта. Едва ли это уместно. Даже не потому, что президент относится к поколению «прагматиков», которое по определению к идеологии безразлично. Его правительство занято проблемами, которые обозначим как «материальные для их детей и внуков». Не станем здесь вникать в подробности, все читатели люди взрослые, и всё поняли!!!

Исследователей пророческого жанра литературы они рассматривают лишь как прислугу обслугу, на их языке , которая должна как-то убалтывать этот «глупый» народ, ибо совсем же без хоть какой-то единой суммы ценностей даже и неудобно!!! Всё-таки, у Никиты Хрущёва был «Коммунизм» к 1980-му году, у Михаила Горбачёва «своя квартира» к 2000-му году, а мы чем хуже: «Светлое будущее» к 2035-му!!! До какого-то времени наши Кремлёвские высококвалифицированные специалисты вполне обходились тем, что их неумная и нерадивая обслуга, дабы не перетрудить себя «изысками» по Отечественной истории пророчеств и не вникать в разногласия внутри общества, свела все свои «изыскания» к одной теме: «Появлению нового Православного царя», фактически выведя оную на уровень религиозный. Некоторым и сейчас, вероятнее всего, кажется, что вся государственная Отечественная история пророчеств — это «восстановим монархию в лице современного Гаранта». Но это уже не так!!! Время упущено. Нужно ли это нашему правительству и администрации президента, давно утерявшими представления о реальности? Конечно же нет!!!

Серьёзным людям надо думать о «серьёзных делах»: как, увеличить своё благосостояние за границами Российской Федерации не смотря на «санкции», и как снова решить «очередную проблему» бюджетного дефицита за счёт беднейших слоёв населения. Кремль не понимает, как говорить с народом, ибо стал малоподвижен и тупым, так как сыт. Он слишком рассчитывает на силовые структуры император Николай II и Михаил Горбачёв тоже так считали и рассчитывали в своё время. Но в Москве уже за первым эшелоном Кремль и правительство стоит эшелон номер два. Возможно, даже кто-то из эшелона номер три. Нам не слишком интересно гадать о персоналиях — скорее всего ошибёмся. Мы говорим о явлениях времени!!! Нам сегодня важно понять схему будущих процессов!!!

Второму эшелону очень хочется продвинуться в первый ряд. Он уже держит руку на пульсе народных настроений, вне сомнения окучивает военную верхушку. Возможности у третьего эшелона — так же вполне велики, и руководящие и финансовые. При каких обстоятельствах происходят перемены, передел особо лакомых кусков власти и прочие интересные вещи??? Военные перевороты сегодня не в моде, так что — на майдан!!! Но после 90-х годов, которые ещё очень живы «недоброй памятью» в стране, то, что населению сегодня пытаются выдать за реальную и мощную «оппозицию», к власти не придёт никогда. Точнее так — «патриотические раны» о потерянном Отечестве в период Российской империи, нанесённые «лихими девяностыми», являются «благодатной почвой» для того, чтобы эта ностальгия о Коммунистическом прошлом возрастала. А растёт эта ностальгия не сама по себе, не благодаря монархистам и их разрозненным организациям, а лишь из зёрен мощнейшей современной пропаганды, которую, как это не странно, изобильно финансируют из Кремля.

Парадокс, Метаморфоза современной российской действительности!!! Даже Православная церковь не имеет к этому никакого отношения, а только «высококвалифицированные» чиновники из поколения «прагматиков» из Кремля, приближённые к телу Гаранта. Поэтому новый майдан ради «светлого будущего» — сценарий вполне возможный, ибо раздражения на нынешнюю власть накоплено немало. Девятнадцать лет правления Гаранта — а каковы реальные результаты? Воскресит великого Короля Анголмоиса. Правит счастливо Марс по гороскопу до и после» катрен 10 72 [Перевод доктора Люстрио, 1962].

Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны

Ну, кроме символики и цветов: у демократов символ — осёл, а цвет — синий, у республиканцев символ — слон, а цвет — красный. Тогда жители США не смогли найти много различий. Для них и сенаторы-демократы, и сенаторы-республиканцы были политиками, так или иначе выступавшими за Америку и против СССР. Сегодня ситуация изменилась: от былого единства Соединённых Штатов не осталось и следа. Республиканцы чаще религиозны, они выступают за консерватизм, ограничение прав мигрантов, свободное ношение оружия.

Демократы чаще атеисты, они поддерживают мультикультурализм, меньшинства и призывают государство активнее вмешиваться в жизнь людей — усилить социальные гарантии и контроль над обществом. Обозреватель Bloomberg Макс Гастингс уверен: кризис начнётся в ближайшие годы. О выходе из состава США периодически заявляет республиканский Техас — крупнейший штат страны.

Кардинальные различия в ментальности порождают внутреннее напряжение в обществе.

Дмитрий Тренин: «Когда вы едете в Калифорнию, вы видите другой народ. Нью-Йорк , Вашингтон — это особый случай. Это очень большая и сложная страна. Я не ожидаю ни распада Америки, ни гражданской войны, этого не будет.

Но культурный раскол, безусловно, присутствует. И американцам придется так или иначе с этим расколом что-то делать. Для того, чтобы сохраниться в качестве единого сообщества, американцы должны найти какую-то почву для компромисса». Внутренний раскол в США уже есть, уверен эксперт.

Каких изменений стоит ждать? Дмитрий Тренин: «Посмотрим на президентские выборы 2024 года. Но я думаю, что Америка останется страной, расколотой по этому принципу.

А кто следующий? И могут ли эти явления быть вызваны искусственно? По многим причинам взоры аналитиков при этом в первую очередь направлены на США. С одной стороны, их природно-географические условия таковы, что на территории Соединенных Штатов находятся очаги самых опасных и грандиозных тектонических катастроф.

С другой — именно они дальше всех ушли как в прямом сейсмоопасном воздействии на собственную природу в виде фрекинговых разрыв пластов методов добычи нефти и газа, так и в поиске эффективного геофизического оружия против других стран. Йеллоустоунские пейзажи Бомбой замедленного действия не только под США, но и под все человечество порою называют знаменитый Йеллоустоунский супервулкан, находящийся в центре одноименного заповедника. Кратер его размером 55 на 72 километра настолько огромен, что его долгое время таковым и не считали. Под поверхностью Йеллоустоунской кальдеры на глубине примерно 8 километров находится огромный пузырь горящей магмы. Вероятное извержение вулкана, а он скорее дремлющий, чем спящий, выбросит магму на высоту не менее пятидесяти километров. Почти моментально погибнет все живое в радиусе 1200 километров от вулкана. Крупные мегаполисы Лос-Анджелес и Сан-Франциско утонут в вулканическом пепле.

Третья часть Северной Америки будет стёрта с лица Земли. От взрыва возникнет землетрясение, которое почувствуют в каждом уголке планеты. Как считается, меньше всего пострадают жители центральной части России и Сибири, поскольку находятся дальше всего от предполагаемого взрыва. Воистину, кто имеет у себя за спиной такое «чудо», должен быть крайне осторожен в своих поступках. Зона прямого поражения территории США после извержения Йеллоустоуна И хотя предсказаний по поводу того, когда, наконец, этот вулкан рванет, вплоть до самого ближайшего времени, хватает, однако с точностью это сказать из серьезных исследователей никто не берётся. Ясно одно, он «живой» и рано или поздно неизбежно проявит свой бурный нрав, что в долгосрочном плане ставит перед американцами задачу обретения неких резервных территорий для возможного переселения.

Начало военных действий со стороны Америки на Востоке Евразии — в конце концов, эти события приведут ко всеобщему мировому конфликту. Конец времён. Некий печальный конец для всех, сулящий бедствия человечеству и отсутствие надежды на восстановление. Считается, что прогноз Ошо не является приговором, поскольку в предсказании содержится и послание для потомков.

Шри Джаниш советует правительству США быть внимательнее, в словах и поступках, чтобы не «выбросить всю планету на свалку». Каеде Убер Французская пророчица регулярно делает предсказания о будущем различных стран, и Соединённые Штаты Америки она, конечно, тоже не оставила без внимания: Терроризм. США накроет лавина террористических актов. Взрывы будут слышны то тут, то там, стоны людей затмят голос разума, пожары охватят десятки городов США Техногенные катастрофы. Гибель тысяч людей принесёт очередное горе-гражданам Америки — техногенные катастрофы, цунами и землетрясения. Война на востоке. США будет втянута в открытую конфронтацию со всем арабским миром. В результате Соединённые Штаты надолго потеряют статус мирового лидера и будут полностью поглощены внутригосударственными проблемами. Женщина, оставившая неизгладимый след в культуре Соединённых Штатов, прославившаяся точными пророчествами, уникальными взглядами и подходом к религии, также имела свою точку зрения на будущее Америки. Как одна из основателей церкви Адвентистов седьмого дня, она пользовалась безграничным доверием и опубликовала множество своих трудов.

В будущем грядут разрушительные события, которые затронут сушу и море. Корабли будут уходить на дно, а на земле будут происходить пугающие явления, знаменующие начало пришествия Христа. Глобальные проблемы охватят все сферы жизни — на земле будут свирепствовать пожары, землетрясения, эпидемии. Это время следует использовать для подготовки к концу света. Отчасти слова Елены Уайт уже нашли своё отражение в человеческой истории, в частности, в 2021 году. Поэтому у людей есть некоторые основания продолжать верить её предсказаниям и в будущем 2024 году, причём это актуально как для всего мира, так и для Америки. Монахиня из Норвегии По словам этой женщины, посвятившей свою жизнь вере и молитвам, в будущем нашу планету ожидают глобальные катаклизмы, которые станут предвестниками пришествия Христа. В этом её предсказание перекликается со словами Елены Уайт. Записанные в 1968 году её пророчества до сих пор воспринимаются весьма серьёзно, хотя многим из них лишь предстоит исполниться. Вот некоторые основные моменты предсказания: Избыточная военная мощь.

Продолжительный период мирной жизни позволит многим странам накопить военную мощь. Небольшая война. Конфликт, который поначалу не вызовет подозрений, начнёт быстро перерастать в мировую войну. Глобальная война. Военные действия охватят всю Землю, однако продлятся они недолго, поскольку в ход пойдёт ядерное оружие. Экологические проблемы. Природа и воздух будут настолько загрязнёнными, что начнётся массовая гибель людей. Большие и малые страны. Бедные страны пострадают от военных действий значительно меньше, чем крупные державы. Кристина Галлахер Ясновидящая из Ирландии стала публиковать свои предсказания с 1988 года.

Её пророчества также указывают на печальное будущее планеты, в котором заметную роль сыграют Соединённые штаты. Все предсказания Галлахер, так или иначе, связаны с приходом Антихриста. Пророчица была уверена, что он уже появился в нашем мире и в скором времени проявит себя. Испугавшись его мощи, представители всех религий примкнут к нему, за что будут лишены благословения Господа. Католицизм в том числе ожидает крах, поскольку эта религия отступит от праведного пути. Её предсказания, которые затрагивают будущее США: Начало гражданской войны, которое, возможно, будет связано с иностранцами, нашедшими в этой стране свой дом. Взрыв атомной бомбы в пределах Америки, который нанесёт огромный ущерб и унесёт миллионы жизней. Использование нового вида оружия, способного усилить разрушения и потери среди населения. Война перекинется и на Европу, откуда постепенно захватит всю планету. Галлахер видела воинственно настроенного архангела Михаила, за которым следовала его мать и многочисленная армия ангелов.

Их гнев выльется в смертельные эпидемии, переносчиками которой станут комары, а также землетрясения, вызванные ядерными взрывами. Индейцы Хопи По истории коренного народа Хопи мир, в котором мы существуем, Четвёртый, однако в скором времени ожидается наступление Пятого мира. В связи с этими событиями индейцы исполняют специальную песню во время обряда Вувучим. Примечательно, что исполнение этого текста часто предваряет серьёзные события мирового масштаба. Например, хопи пели её в 1914 — перед Первой мировой войной, а также в 1940 — после первого года Второй мировой войны. Предсказания индейцев хопи о будущем Соединённых Штатов Америки. В тексте песни указываются такие детали: Качина, являющийся олицетворением божественной сущности Сасквасоху, во время танца снимет маску перед непосвящёнными людьми. За этим следует длительный период истории без веры, когда хопи не будут выполнять свои обряды, а мир останется «без света». Далее Ораиби центр культуры хопи вновь будет отстроена, и проведение ритуалов возобновится. Последуют военные действия, начатые народами, получающими свет раньше остальных, скорее всего, речь идёт о странах Персидского залива.

Ядерная война уничтожит всё живое, бомбоубежища не спасут людей от разрушений. Америка будет стёрта с земного лица, уцелеют только представители хопи. Хопи утверждают, что искать спасение в материальных убежищах бессмысленно — нужно прежде всего обратиться в веру и познать мир. Только постигшие смысл собственной жизни люди, вне зависимости от своего местонахождения, могут рассчитывать на выживание. К ним относятся как сами хопи, так и представители других национальностей — спастись могут все. Кроме того, в песне содержатся сведения о том, что в ближайшее время в сравнительно близком соседстве с нашей планетой будет обнаружена нейтронная звезда с голубым сиянием, это также станет указателем и предзнаменованием. Это говорит о том, что Пятый мир уже начал своё существование, и некоторые могут попасть в него даже сейчас. Речь идёт, преимущественно о представителях расовых или национальных меньшинств. Отмечается влияние Пятого мира и на природу.

Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов

США придет конец в ближайшие три года, заявил бывший президент страны Дональд Трамп пишет The Independent со ссылкой на прямой эфир канала Newsmax. Что пришло по памяти, на коротке: пересмотрите фильм Брат-2, там весь фильм про «кирдык Америке» Выступления Жириновского пересмотрите, там и визги и про распад США и про сапоги в Индийском океане. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский.

ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ США ИСЧЕЗНЕТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ!؟

American Thinker напомнил США, что империи не живут больше 250 лет. Это означает, что в будущем США не только не исчезнут, но и победят не только Владыку Мира, но и Китай!!! * *. Статья автора «Царьград» в Дзене: В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями.

Жириновский рассказал, когда США исчезнут с карты мира

США за последние два десятилетия пришли в упадок, пишет в своей колонке в NYTimes автор книги Why Empires Fall: Rome, America and the Future of the West (англ. Политика США заставит страны мира отказаться от доллара в резервах, заменить МВФ и Всемирный банк. Американский экономический аналитик-самоучка Мартин Армстронг (провел 11 лет в тюрьме за обман инвесторов и сокрытие активов от регулирующих органов) считает, что США исчезнут после 2032 года из-за коррумпированности властей. Новости. Знакомства. Падение, согласно его прогнозу, начнется в 2020 году, а к 2025 году США полностью потеряют статус сверхдержавы. Национал-экономисты США нынче выступают на стороне России, и они же в какой-то мере взаимодействуют с Китаем и с восточными экономиками, и в этом главное противоречие, отмечает Ивашов.

Жириновский рассказал, когда США исчезнут с карты мира

Будет ли она прочной с окончательным уходом советских элит — вопрос, который пока не имеет ответа. Россия тоже пока не решила для себя эту базовую проблему. Официально она — государство-правопреемник и продолжатель СССР, поэтому изменение отношения к советскому наследию в конце 1990-х — это не прихоть элит, а пока стержень российского государства. Вопрос о совмещении советского и антисоветского наследия — это вопрос не только о характере Российского государства — это вопрос о наших государственных границах. И либеральные, и патриотические публицисты любят рассуждать о «распаде России» по образцу СССР: кто со злорадством, кто с горечью, кто с принятием этого как неизбежного зла. Но разве это единственный вариант трансформации России?

Представим, например, что Россия в будущем заключает некую конфедерацию с Белоруссией, Восточной Украиной, Казахстаном, Абхазией и даже как знать? Или, предположим, произойдет становление государственности в формате Евразийского союза. Будет ли такая обновленная Россия механическим продолжением современной Российской Федерации или она станет новым государством? Алексей Фененко: Геополитика «немецкого вопроса» Мы нередко сокрушаемся по поводу распада Югославии и последовавшей за ним череды балканских войн 1990-х гг. Но при этом забываем, что сама Югославия была создана только в 1919 г.

Великобританией и Францией как «пробка» для германского проникновения на Балканы. После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью. В 1991 г. Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской? Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию.

Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг. Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг. Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев. Сегодняшняя Германия в границах 1990 г.

Германия может пойти разными путями. Оптимисты говорят о возможности создания более широкой «германской конфедерации», которая вовлечет в свою орбиту другие немецкие государства: Австрию, Люксембург, Лихтенштейн, и как знать? Чехию или Латвию как частично наследницу Курляндии. Пессимисты прочат ей новое разделение на восток, запад и особую Баварию. Но вспомним: именно в состоянии конфедерации «германский мир» обладал удивительной способностью привлекать в свою систему новые земли и территории.

Германский вопрос вновь поднимает проблему Восточной Европы. Нынешние границы восточноевропейских стран и ликвидация в них немецких диаспор — это наследие Второй мировой войны. Польша получила четыре немецкие провинции Силезию, Познань, Предпомеранию и большую часть Восточной Пруссии , а на востоке ее границу оформил Советско-польский договор 1945 г. Но нынешняя антисоветская волна, охватившая Восточную Европу, означает одновременно и подрыв легитимности установленных здесь границ. Но что такое 80 лет на фоне предыдущих 600—700 лет их германского существования?

Закрыт ли вопрос о германской реконкисте в Восточной Европе, пока неизвестно: то ли закрыт, то ли Германия только оправляется от катастрофы середины XX в. Реконкиста, кстати, вовсе не обязательно означает отвоевание земель — методы экономического освоения через интеграционные проекты, включая пресловутые трансграничные регионы, вполне эффективны. В Западной Европе ситуация тоже не так проста, как может показаться на первый взгляд. Италия как государство была принудительно объединена Пьемонтом в 1860-х гг. Проблемы их единства пригашены, но не ушли в прошлое и постоянно возникают в полуофициальных дискурсах.

Просто мы «возгордились» настолько, что считаем последние полвека выше всей предшествующей 5000-летней мировой истории. Франция и Британия только в 1960-х гг. В исторической ретроспективе это меньше, чем, например, царствование Людовика XIV или королевы Виктории. Только в 1949 г. Британская империя была преобразована в Британское Содружество.

Окончательно Британская империя была ликвидирована только в 1980-х гг. Выход из ЕС в 2020 г. С советских времен для нас понятия «Англия» и «Великобритания» — синонимы, что неверно. Исторически Англия — это только королевство южной части Британских островов. Единая Британская держава как объединение Англии, Шотландии, Ирландии была продуктом деятельности шотландской!

Окончательно его объединение произошло в 1801 г. Примечательно, что в 1802 г. Дискуссии о Brexit уже катализировали выход на официальный уровень проблемы расторжения или модернизации этого союза. В одной из своих статей Андрей Кортунов писал, что гегелевский «крот истории» будет продолжать свою работу. Автор видел в этом некую неизбежность глобализации.

Однако вполне возможно, что гегелевский «крот» будет менять политическую карту мира. Через 100 лет многие современные государства будут казаться нашим потомкам чем-то таким же далеким, как нам кажутся Австро-Венгрия или Британская империя. Что происходит с Америкой? Посмотрим в этом ракурсе на перспективы США. Американское государство, подобно СССР, было изначально идеологическим проектом: попыткой реализовать абстрактные идеи французского Просвещения на некой «дикой» территории.

Вовсе не случайно, что США изначально позиционировали себя как преемника Римской республики, создав свой Капитолийский холм в Вашингтоне. Идеологический проект имеет свои плюсы и минусы. В качестве плюсов — возможность объединения под своей крышей большого количества представителей разных народов и даже рас. Из минусов — прекращение существования идеологического проекта почти всегда означает и завершение истории подобного государства в его прежнем качестве.

Американцы ни на что не способны - это ковбои, пепси-кола, виски, пистолет. И все. Поэтому никто ничего не крадет. Это вы крадете у всего мира достижения.

Он выделил несколько основных противоречий американского общества: Противоречия между экономическим ростом и распределением благ всё большая концентрация национального богатства в руках узкой группы людей. Противоречия между финансовым и реальным секторами экономики угнетение реального сектора финансовой олигархией.

Экономические противоречия между США и другими странами. Также противоречия между государственным терроризмом США и ответным терроризмом угнетаемых народов; культурные противоречия между США и их союзниками Старому Свету и другим странам навязывается вульгарная, плебейская массовая культура США ; между США и странами Азии, где складывается антиамериканский альянс. Сегодня интерес к прогнозам Галтунга в Америке возрос. Во-первых, наступил тот самый 2020-й год.

Следующим шагом внутреннего конфликта может стать неприятие «крайне непопулярного среди многих людей» Трампа, и в итоге — политическое реформирование институтов страны, которое приведет к исчезновению США в их нынешнем виде. Снайдер также предположил, что при утверждении избранного президента, его могут назначить, а не избрать. По его словам, такой кандидат технически проиграет выборы «с явным отрывом», но с помощью «разных уловок» всё равно станет главной государства.

Такой сценарий может привести к гражданской войне и развалу страны. Вспоминая прошлогодний штурм конгресса сторонниками Трампа, историк утверждает: «Провалившаяся попытка госпереворота — это всегда опыт для успешной попытки переворота».

Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России

Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2].
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец В 2024-м году в США — выборы Президента, и по-видимому, именно их итоги, новые фальсификации и раздел общества 50/50 и привидет к таким титаническим переменам.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США Береговая линия исчезнет под водами Тихого и Атлантического океанов, многие земли будут затоплены, а кое-где из глубин появятся новые острова.
Трамп заявил об исчезновении США в ближайшие три года «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что самой страны не будет», – предсказывал Жириновский.
Трамп рассказал, что США исчезнут через три года В 2024-м году в США — выборы Президента, и по-видимому, именно их итоги, новые фальсификации и раздел общества 50/50 и привидет к таким титаническим переменам.

Исчезающая Америка?

WP: США движутся к упадку, от которого вряд ли смогут оправиться - Российская газета Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил ранее с заявлением, в котором высказал мнение о том, что США исчезнут с карты мира через 15—20 лет.
Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых Политолог Евгений Сатановский заявил, что мировые перевороты и революции прекратятся, когда США и Великобритания изменят свою форму существования.
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года Экс-президент США Дональд Трамп в эфире канала Newsmax предрек исчезновение страны в ближайшие три года.
Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году — РТ на русском Соединенные Штаты Америки рискуют исчезнуть с лица земли, если вступят в противостояние с РФ и Китаем.

Почему гегемонии США приходит конец

США исчезнут в случае конфликта с Россией и Китаем. Такое мнение выразил кандидат в президенты США Вивек Рамасвами в интервью журналисту Такеру Карлсону для его Twitter-канала. Но неужели один из крупнейших и богатейших регионов Америки действительно может выйти из ее состава? И сколько еще штатов потенциально могут присоединиться к Техасу? Во-первых, что означает «стереть» страну с карты мира; во-вторых, оставит ли гипотетическое исчезновение США все остальные государства мира в их нынешнем качестве.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий