Графа против всех и порог явки избирателей Явка на выборы чтобы считались состоявшимися. В Хабаровске состоялись выборы мэра города, где после обработки четверти протоколов лидирует действующий глава города Сергей Кравчук с 47,61 процента голосов. При этом официальной датой выборов считается 17 марта 2024 года.
Путин назвал белорусские выборы состоявшимися
В ходе предыдущих выборов президента России, которые состоялись 18 марта 2018 года, ЦИК начал объявлять предварительные результаты сразу после завершения голосования во всех регионах страны — в 21:00 по московскому времени. Голосование на выборах президента России будет идти 15, 16 и 17 марта 2024. Президент России Владимир Путин заявил, что российская сторона считает президентские выборы в Белоруссии состоявшимися. Повторные выборы президента РФ назначает Совет Федерации. Такие выборы проводятся не позднее чем через четыре месяца со дня основных выборов или со дня признания выборов несостоявшимися или недействительными. Выборы президента назначены на 17 марта, голосование будет проходить три дня – 15, 16 и 17 марта.
Как подводят итоги голосования на выборах президента РФ
Глава ЦИК Элла Памфилова объявила выборы в Госдуму состоявшимися. Прошедшие выборы отметились небывалой явкой и рекордной поддержкой Владимира Путина. Сегодня в режиме онлайн состоялось заседание конкурсной комиссии, на связь вышли представители регионов-участников. Выборы считаются состоявшимися, если в них приняли участие более половины избирателей, внесенных в списки граждан, имеющих право участвовать в выборах. Выборы президента назначены на 17 марта, голосование будет проходить три дня – 15, 16 и 17 марта. Президентские выборы в России в 2024 году будут проходить в течение трех дней — с 15 по 17 марта.
Лукашенко считает выборы состоявшимися и заявил, что не позволит "отдать" страну
А графа «против всех» есть? Графа была на выборах всех уровней до 2006 года, но потом ее отменили. Решение объяснили тем, что без графы «против всех» участники выборов будут более эффективно работать с избирателями и тем, что так не придется проводить затратные повторные выборы. В 2014 году графу все-таки вернули, но только для местных выборов. Помимо графы «против всех» на честных выборах существует несколько других стратегий протестного поведения: например, испортить бюллетень или унести его с собой. Бюллетени, в которых не отмечено ни одной партии или отмечены все сразу, признаются недействительными, но учитываются при распределении голосов поэтому с помощью порчи бюллетеней можно добиваться второго тура выборов - например, при голосовании за губернаторов. Бюллетень, вынесенный с участка, не учитывается при подсчете голосов.
Некоторые граждане считают выборы настолько скомпрометированными, что предпочитают на них вообще не ходить. Такой вариант - скорее эмоциональный, чем прагматичный. Оставшись дома, можно повлиять лишь на явку; при этом порога явки в России нет, а значит, выборы состоятся в любом случае. А чем вообще должны заниматься депутаты? Много чем. В нем говорится, что депутаты могут вносить в Госдуму законопроекты, а также участвовать в их обсуждении - таким образом, они могут влиять на то, какие в стране принимаются законы.
Кроме того, члены парламента имеют право направлять в государственные органы запросы - например, с требованием предоставить им необходимую информацию. Они также могут потребовать от должностных лиц устранить нарушения прав граждан. Наконец, в парламенте проводятся «правительственные часы», во время которых депутаты могут напрямую задавать членам правительства интересующие их вопросы - то есть, они имеют возможность контролировать работу кабинета министров. Почему в некоторых регионах можно выбирать губернаторов, а в других - нельзя? По закону, это решают сами регионы. Возможность самостоятельно определять, как выбирать губернаторов регионам дали в 2013 году.
Изначально решение объясняли нежеланием создавать почву для конфликтов в этнически сложных регионах. Например, в Дагестане, где живут аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины и еще несколько десятков этносов, прямые выборы главы региона вообще никогда не проводились. Впрочем, возможностью отказаться от выборов стали пользоваться и другие регионы - в первую очередь, те, где есть очевидный доминирующий этнос: Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия , Карачаево-Черкессия и Адыгея. В итоге из всех республик Северного Кавказа прямые выборы губернатора остались только в Чечне. В присоединившихся к России Крыму и Севастополе тоже решили не проводить губернаторских выборов. Наконец, от них отказались и в трех автономных округах : Ненецком, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском.
Зачем вообще проводить выборы? Ведь все решается «наверху»? Мы не знаем, будет ли подсчет голосов на этих выборах честным или нет. В рейтинге политических и гражданских свобод Россия отнесена к «несвободным» государствам. Вопрос о том, зачем в странах с авторитарными и полуавторитарными режимами проводить выборы, активно обсуждается в политической науке. Во-первых, существует теория имитации: демократические процедуры нужны для того, чтобы производить впечатление на внешних партнеров и на само население страны.
Внешним партнерам выборы нужно показывать, чтобы продолжать получать финансовую помощь для бедных стран или участвовать в международных союзах и договоренностях, в том числе и торговых - для этого требуется соблюдать известные нормы. Кроме того, граждане, даже в странах третьего мира, догадываются, что там, где проходят выборы и есть парламенты, почему-то чаще встречаются айфоны, лекарства и еда. Другая версия: с помощью выборов авторитарный режим кооптирует включает в себя те общественные силы, которые могли бы ему противостоять. Об этом говорит теория кооптации. Правда, в таких терминах можно описать и выборный процесс в демократиях - те силы, которые участвуют в легальном публичном политическом процессе, становятся частью системы, а не радикализируются. Третья теория - теория административной биржи, которая описывает парламент как площадку, где торгуются и договариваются элиты.
Это похоже на парламентаризм в демократиях, но без самих избирателей: как правило, выборы носят формальный характер и к участию в них допускаются лишь системные политические игроки. При этом сам парламент решает достаточно важные вопросы - например, о бюджете, налогах или распределении полномочий между бюрократическими структурами. Я хочу, чтобы выборы были честными. Имеет смысл записаться наблюдателем? Да, имеет. Наблюдатели - важные участники выборного процесса.
В день голосования они фиксируют нарушения, препятствуют им и рассказывают обществу о том, насколько честными были выборы. Собранные ими документы впоследствии могут использоваться для изменений в законодательстве. Если вы хотите стать наблюдателем, это еще не поздно сделать. Вам нужно обратиться к самим кандидатам, партиям или к общественным организациям , которые обеспечивают наблюдение за выборами например, в ассоциацию «Голос». Работать на этих выборах безопаснее всего в статусе члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса. В отличие от статуса «наблюдателя» он не требует уведомлять территориальные избиркомы о вашем имени и местонахождении в день голосования.
На минувшей неделе в Госдуму было внесено предложение установить минимальный порог явки для всех избирательных кампаний, кроме муниципальных. Напомним, минимальная явка была прописана в законодательстве вплоть до декабря 2006 г. Однако потом порог явки отменили, объяснив, что он носит недемократичный характер. Дескать, почему выбор людей, пришедших на участки, должен быть поставлен под сомнение их несознательными соотечественника ми? Инициатива, несомненно, здравая, однако неплохо бы ее распространить также на все местные выборы. Легитимность ведь нужна не только центральной власти.
Введение фиксированного порога явки, по мнению экспертов, выгодно оппозиции, так как снижает избирательные возможности партии власти. Она сравнительно легко мобилизует зависимый электорат, который приходит на участки и голосует «правильно». Если этих избирателей не «разбавить» другими, имеющими зуб на власть и ее политсилу, результат у нее будет далеко не такой высокий. Не случайно после отмены обязательной явки госструктуры и правящая партия практически полностью перестали стимулировать граждан к участию в выборах - чем меньше окажется явка, тем лучше. Это, конечно, не дело. Не выборы, а профанация какая-то!
Порог явки, очевидно, должен быть возвращен. Не половина, так хотя бы треть. Неплохо было бы также депутатам вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех». Она применялась с 1991 г. Сегодня запрет действует только на федеральных выборах - в мае прошлого года Госдума вернула графу «против всех» на местных выборах. Это несправедливо!
Избиратели должны иметь право выразить недоверие также и всем кандидатам в депутаты Госдумы, если эти соискатели мандатов им не по сердцу. Игорь Минаев Центризбирком подводит первые итоги единого дня голосования, который состоялся в России 18 сентября. Окончательные результаты станут известны в понедельник утром, однако уже сейчас понятно, что прошедшие выборы в Госдуму несколько изменили расклад сил в нижней палате парламента. Сколько процентов получили партии? По данным ЦИК, «Единая Россия» получила 46,75 процентов голосов после подсчета 12 процентов протоколов. Есть ли сенсации?
Главная новость о результатах выборов в Госдуму - перемещение коммунистов со второй на третью строчку в рейтинге симпатий избирателей. В шестом созыве нижней палаты парламента у КПРФ было 92 мандата - на выборах партия получила 19,2 процента голосов. В этот раз соратники Геннадия Зюганова уступили либерал-демократам. Разрыв с ближайшими преследователями составляет меньше процента. Теоретически коммунисты еще могут обогнать либерал-демократов. Но примеров, когда последовательность партий в рейтинге менялась в процессе подсчета голосов, было крайне немного, и касались они в основном тех политических сил, которые все равно в парламент не проходят.
Каковы результаты в одномандатных округах? После подсчета 10,9 процента протоколов по одномандатным округам стало известно, что «Единая Россия» лидирует в 134 из них. Последний раз одномандатники фигурировали на выборах в 2003 году. Тогда, с одной стороны, партии смогли подкрепить свое представительство за счет кандидатов, прошедших в одномандатных округах. С другой - кандидаты, которые выдвигались от партий, не прошедших думский барьер, или самостоятельно, оттянули на себя значительный объем голосов и сами заняли 99 мест в нижней палате.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Недействительными были признаны всего 968 избирательных бюллетеней в 15 регионах на 33 избирательных участках, добавила Памфилова. Она считает, что это — первый единый день голосования, когда при установлении итогов не происходило громких скандалов и «безобразия» с привлечением комиссии, а «определенные эксцессы» носили единичный характер. Во всех 14 регионах переизбрались действующие губернаторы и врио В 2022 году губернаторов выбирали жители 14 регионов России: Владимирской, Тамбовской, Томской, Ярославской, Кировской, Саратовской, Рязанской, Калининградской, Новгородской и Свердловской областей, а также Бурятии , Марий Эл , Карелии и Удмуртии. В итоге были избраны действующие главы субъектов или врио. Практически во всех регионах победили представители «Единой России». Лишь двое кандидатов, занявших первые места, пошли на выборы самовыдвиженцами. Почти везде второе место после действующих глав заняли представители КПРФ, однако со значительным отставанием. В Бурятии глава региона А лексей Цыденов набрал 86 процентов голосов. В Ка лининградской области г убернатор Ан тон Алиханов н абрал 80,21 процента, ближайшим к нему соперником оказался Ев гений Мишин, набравший 6,4 процента. В Но вгородской области в ыборы выиграл действующий губернатор Ан дрей Никитин, набравший 77,03 процента голосов. В Удмуртии разрыв между первым и вторым местом оказался самым маленьким, но все равно внушительным: глава региона А лександр Бречалов получил 64,37 процента голосов, а его ближайший соперник, Александр Сыров от КПРФ, — 19,79 процента В Томской области врио губернатора Вл адимир Мазур н абрал 84,94 процента голосов, на втором месте оказалась кандидат от «Справедливой России» Га лина Немцева 6,08 процента.
В России в воскресенье, 10 сентября, прошел основной и заключительный день голосования. В частности, выборы состоялись в 54 субъектах РФ, в 21 из которых прошли также выборы главы региона. Так, в Москве на выборах мэра победил действующий градоначальник Сергей Собянин.
В ЦИК Узбекистана признали президентские выборы состоявшимися
Восьмые выборы президента Российской Федерации состоялись с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации запланирована на 7 мая 2024 года. Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно. на федеральных парламентских и не менее 50 процентов - на президентских.
Регионы РФ девять раз отменяли результаты выборов. Как это было?
Как передавало ИА Регнум, в 2024 году выборы президента Российской Федерации проходят с 15 по 17 марта. Выборы президента России состоятся 17 марта 2024 года – соответствующее постановление было принято на заседании сегодня, передает со ссылкой на РИА Новости. Восьмые выборы президента Российской Федерации состоялись с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации запланирована на 7 мая 2024 года. Выборы считаются состоявшимися, если в них приняли участие более половины избирателей, внесенных в списки граждан, имеющих право участвовать в выборах.
Перенести нельзя оставить. Проведение сентябрьских выборов под вопросом
Повлияет, но совсем не тем способом, на который вы рассчитываете. Порог явки избирателей на всех выборах был отменен еще в 2006 году, выборы будут признаны действительными, даже если в их примет участие всего лишь один человек. Вашего отсутствия никто не заметит - более того, ему будут даже рады, ведь предназначенный для вас бюллетень так и останется незаполненным, его можно заполнить и за вас. В итоге ваш голос помимо вашей воли достанется партии, имеющей большее влияние на избирательную комиссию, что станет вкладом, в том числе, косвенно, и вашим в фальсификацию выборов. Нет толку и в порче бюллетеней.
Ваше недоверие выборам и их организаторам так и останется только вашим. Депутатские портфели будут распределяться только между партиями, набравшими от 7 и более процентов голосов избирателей, участвовавших в голосовании. Остальные голоса и недействительные бюллетени, фактически, будут распределены между партиями-победителями, пропорционально их результатам. Если среди партий есть один фаворит, можно быть практически уверенными, что вас голос по факту все равно будет подан за нее, опять же против вашей воли.
Поэтому, если вы не хотите, чтобы судьбу вашего голоса определили за вас - сделали именно то, из-за чего вы уже сейчас не доверяете будущим выборам, - придите на участок и проголосуйте за партию, наиболее близкую вам по убеждениям. Взятие открепительного удостоверения влечет исключение избирателя из списка избирателей на участке по месту его жительства, а в случае, если он им не воспользуется, - исключение из списка избирателей на этих выборах вообще. В то время как приход на участок в день голосования предполагает получение избирательного бюллетеня и голосование. Испорченные, а говоря юридическим языком недействительные бюллетени, сами по себе не перераспределяются.
Они не учитываются при распределении мандатов Государственной Думе. Таким образом, можно говорить о том, что голоса избирателей, которые испортили бюллетень, распределяются между проходящими в Думу партиями пропорционально числу полученных голосов избирателей. Скажите, существует ли набор средств общественного мониторинга за ходом выборов, достаточный для того, что бы каждый, кто обладает доступом в интернет, при желании, мог удостовериться в том, что: на всех избирательных участках выборы проходят в соответствии с регламентом , все избирательные участки являются реальными объектами, все избиратели являются реальными личностями и голосуют собственноручно, результаты по каждому участку публикуются в СМИ, и наконец, результаты подсчета в присутствии наблюдателей соответствуют опубликованным результатам? В настоящее время по решению России реализуется программа по он-лайн трансляции из помещений для голосования некоторых избирательных участков.
Их перечень и ссылки на трансляцию можно найти на сайте избирательной комиссии соответствующего субъекта РФ. Думаю, что со временем количество участков, оборудованных камерами, будет увеличиваться. Кроме того, с данными, внесенными в протокол каждой участковой избирательной комиссии, Вы также имеете возможность ознакомиться на сайте избирательной комиссии соответствующего субъекта РФ. Данные с каждого избирательного участка вводятся системными администраторами ГАС «Выборы» и в он-лайн режиме попадают в сеть интернет, в общий доступ.
Проверить реальность всех избирателей, правильность составления протоколов УИК внесение в него данных, соответствующих реальным результатам в настоящее время могут наблюдатели от каждой из участвующих в выборах политической партии Александр Анатольевич, как бы вы оценили на сегодняшний день готовность избирательных участков к голосованию? Участковые избирательные комиссии начинают работать с 28 августа. Однако в настоящее время проводится работа участковых избирательных комиссий по подготовке помещений. Эти помещения в большинстве случаев получили одобрение в плане пожарной безопасности , общественной безопасности , по некоторым участкам возникли замечания.
Сейчас их исправляют. В нашей области насчитывается 776 стационарных избирательных участков, которые сформированы на 5 лет. Еще три участковые комиссии будут созданы в местах временного пребывания граждан: на железнодорожном вокзале Иванова, в СИЗО Иванова и Кинешмы. Федеральный и наш областной законы предполагают два возможных варианта проведения досрочного голосования.
Первый - это когда весь избирательный участок голосует досрочно. Это возможно только в местах удаленного доступа - у нас таких на сегодняшний день нет. Второй вариант - это когда группа избирателей с определенного избирательного участка убывает в удаленные места, где нет возможности проголосовать в день голосования. Как правило, это военнослужащие.
По обращению командира воинской части, избирательная комиссия области может принять решение об организации досрочного голосования на территории области. Прежде всего, это очень большое количество партий. В выборах имели право участвовать 53 партии, хотя зарегистрировались только 20. Но и это много и необычно для нас.
В настоящее время особой публичной активности политических партий не наблюдается, и даже если мы посмотрим на финансирование избирательных объединений, то оно незначительное по сравнению с предыдущими выборами. Большинство партий получает весьма умеренные суммы, поэтому тратить деньги на активную агитацию им сложно. Пока они пользуются бесплатной площадью для агитации в 23 газетах, бесплатным эфиром по 5 каналам - это основной их рупор на сегодняшний день. Специфика и в том, что в день голосования ожидается очень много наблюдателей за ходом выборов.
Не исключено, что они будут пытаться вмешиваться в процесс работы избирательной участковой комиссии. Хотя наблюдатели должны помнить, что они только наблюдают, могут делать замечания, писать жалобы, но подменять собой членов участковых избирательных комиссий не вправе. Поэтому к председателям участковых избирательных комиссий мы предъявляем серьезные требования в плане юридической грамотности и способности мирно разрешать конфликты. Что входит в их полномочия?
Наблюдатель вправе находиться в помещении для голосования, а также, если организуется досрочное голосование, присутствовать на нем. Вправе наблюдать за выдачей бюллетеней избирателю. Он также может знакомиться со списками избирателей. Наблюдатель имеет право получить после подведения итогов голосования копию протокола УИК об этих итогах.
Самое главное, что наблюдатель не имеет права вмешиваться в какие-либо избирательные процессы. Он только наблюдает, контролирует. Если у него есть представление о том, что произошло какое-то нарушение, он вправе об этом сказать, довести до сведения и потребовать исправления. Всё, больше никаких дополнительных прав у него на избирательном участке нет.
Естественно, они не считают бюллетени, не имеют самостоятельного доступа к документам, с которыми работает участковая избирательная комиссия. Явка может быть абсолютно любой. Здесь нет никаких ограничений. Понятно, что летом политическая активность минимальна, люди отдыхают, в том числе уезжают.
Мы ожидаем, что явка избирателей будет немного меньше, чем она была на выборах в Государственную Думу. Так сложилось в Ивановской области , что наибольший интерес для избирателей представляют федеральные выборы… Разумеется, избирательные комиссии заинтересованы в высокой явке, ведь чем больше избирателей придет на выборы, тем выше степень легитимности государственной власти Ивановской области. Для «меньшевиков» мандат может весить легче Как будут распределяться мандаты по партийным спискам и как будут определяться победители в списке одномандатников? Начнем с одномандатных округов.
Побеждает тот, кто наберет наибольшее количество голосов по сравнению с другими. Он и становится депутатом. Что касается пропорциальной избирательной системы, здесь всё достаточно сложно и ново для нас. Поэтому чем больше партий проходят 5-процентный барьер, тем больше нивелируется руководящая роль лидера.
Остальные мандаты распределяются по так называемой методике «делителей». Математически объяснить это достаточно сложно. Речь идет о том, что все мандаты распределяются в зависимости от того, сколько голосов у каждой партии. Чем больше голосов, тем больше мандатов.
Не получится ли так, что эти «меньшевики», которые рассчитывают получить 5 или чуть больше процентов голосов, будут драться за каждый голос и уже постфактум от них поступит огромное количество исков, оспаривающих решений, лишь бы получить эти заветные голоса? Ожидание этого у нас есть. Это всегда было: когда партия чуть-чуть недобирает, она начинает перепроверять итоги голосования каждого участка. Партия, допустим, получившая число голосов на каких-то участках меньше, чем на других, уже подозревает наличие каких-либо нарушений.
Вот это будет. Вместе с тем напоминаю, что предполагаемое число наблюдателей от разных партий и кандидатов, является самым эффективным механизмом защиты итогов голосования от искажений. А чтобы обжаловать решение участковой комиссии по итогам голосования, нужно иметь очень серьезные аргументы, зафиксированные факты нарушений. Самая интересная предвыборная борьба среди одномандатников, наверное, развернется в ходе голосования в том округе, куда входит Кохма там не будет представителя «Единой России», которая обычно считается фаворитом?
Вы тоже так считаете? Избирательная комиссия не занимается такими вопросами, как интересно или неинтересно, остро или неостро. Мы пытаемся дистанцироваться от политической борьбы. Нас интересует только процесс организации самих выборов и разрешение каких-либо информационных споров, которые возникают между кандидатами в связи с теми или иными нарушениями избирательных законов.
В целом могу сказать, что пока избирательная кампания проходит достаточно спокойно. Острых вопросов, которые бы требовали вмешательства областной комиссии в ход подготовки к выборам кандидатов-одномандатников, нет. Между партиями ссор тоже нет.
Работники избиркомов с переносными уранами будут обходить дворы и подъезды, чтобы люди могли проголосовать на месте. Избиркомы регионов должны закончить подсчет не позднее 21 марта. Лишнее время дается, чтобы успеть разобраться с возможными нарушениями.
Но предварительные итоги выборов — примерные явку, проценты и главное - кто из кандидатов на каком месте финишировал - мы узнаем уже в первые часы после закрытия последнего избирательного участка в 21 час по московскому это произойдет в Калининграде. Тогда, согласно закону, социологи смогут опубликовать свои экзит-полы ради которых они опрашивают народ на выходе из участков для голосования. И ЦИК начнет свой марафон подсчета голосов. Он, кстати, будет и на сайте «Комсомольской правды» KP.
Всегда есть внешнее воздействие, на всех выборах, мы к этому привыкли, это перманентный вопрос.
Но степень внешнего воздействия на выборы в этот раз — желание их сорвать и дискредитировать — была беспрецедентной, — сказала председатель ЦИК. По словам Памфиловой, с момента начала кампании по выборам президента России зафиксировано более 12 млн кибератак, что «в 150 раз больше, чем обычно». Глава ЦИК также рассказала, что почти 10 млн избирателей смогли проголосовать по месту проживания, а не по месту прописки.
RU Волгоград прошел через попытку внедрить «двуглавую» систему управления городом, в которой разделяются должности главы города и главы администрации. Прямые выборы главы Волгограда отменили в 2011 году — как писали местные СМИ, под давлением региональной и федеральной властей. Устав города предполагал, что главу Волгограда должны выбрать из состава городских депутатов, и это привело к политическому конфликту. Вопрос о возвращении прямых выборов поднимали неоднократно, но провести референдум в Волгоградской области не дали. В 2015 году посты главы города и главы городской администрации объединили, но действовать она начала только со следующим созывом депутатов городской думы. Первым руководителем Волгограда после внесения изменений стал известный в регионе политик Виталий Лихачёв. В 2021 году он до истечения своих полномочий получил кресло депутата Госдумы.
Пока он руководил городом, депутаты успели смягчить условия для кандидатов, которые решат претендовать на его место. Например, для отбора на первом этапе кандидатам не обязательно иметь высшее образование, знать Конституцию РФ , местное законодательство и устав города. Всё это депутаты, которые выбирают кандидата, оценивают уже на втором этапе конкурса. В итоге в 2021 году волгоградские депутаты выбирали нового градоначальника сначала из семи , а потом из трех кандидатов. Новым главой Волгограда стал Владимир Марченко — именно он по назначению губернатора Андрея Бочарова исполнял эти обязанности после ухода Виталия Лихачёва. RU В уральской столице губернатор Александр Мишарин лоббировал введение должности назначаемого по конкурсу сити-менеджера еще в 2010 году.