мира Украине только Зеленский не хочет, получает деньги Штатов за прокси войну и мобилизации в стране. В схожем положении находится и режим Владимира Зеленского, который мало того, что сам себе запретил вести какие-либо переговоры с Россией, но и остался полностью зависимым от воли западных кураторов.
Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы
| Политолог рассказал, когда Украина начнет переговоры с РФ – Москва 24, 07.10.2022 | Но добиться мира через переговоры без участия России и без готовности идти на компромиссы не получится, уверен Кортунов. |
| Россия и Украина начали переговоры о перемирии: требования сторон | Москва | ФедералПресс | Это не договороспособная власть и страны Зеленского Кулеба Подоляк Данилов Буданова Резников тем более сами себе запретили вести переговоры с Путиным,поэтому России надо доводить дело до полного завершения конфликта это полная капитуляция властей Зеленского. |
«Серьезные предложения Запада». Почему мирные переговоры скоро начнутся
10 апреля 2023 - Новости Челябинска. » Новости» Ждать ли мирные переговоры Украины и России и завершение СВО в сентябре 2023 года – последние новости и прогнозы на сегодня. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что договориться о мире после окончания украинского конфликта необходимо за столом переговоров с участием России и Украины. В последние две недели и в прессе, и в отечественной блогосфере, все чаще обсуждают возможные мирные переговоры по Украине и вероятную заморозку конфликта.
Новости партнеров
- Россия и США сядут за стол переговоров
- «Пока это пустая болтовня»: когда начнутся мирные переговоры между РФ и Украиной
- Мирный саммит по Украине в Швейцарии: чего от него ждать и примет ли Россия в нем участие?
- Зеленский снова допустил переговоры с Россией «в правильное время» - ANNA NEWS
- Популярное за неделю
В Кремле сделали громкое заявление о переговорах с Киевом
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 19 апреля, 11:42 Статья Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Министр подчеркнул, что Москва не планирует приостанавливать боевые действия ради переговоров, рассказал о контактах с Израилем и Ираном на фоне очередного обострения на Ближнем Востоке и назвал Армению и Россию союзниками "не только юридически". ТАСС собрал основные заявления Лаврова. О возможности переговоров с Киевом "Мы обозначаем готовность к переговорам не ради красного словца. Это действительно так, но разговоры с Зеленским бессмысленны по многим причинам". В случае новых переговоров Москва не будет "делать каких-либо пауз" в боевых действиях: "Процесс должен идти".
Die Welt считает, что весной 2022 года стороны были близки к возможному мирному соглашению, однако после саммита в Стамбуле Москва выдвинула последующие требования, на которые Киев уже не согласился. Среди них требование сделать русский язык вторым официальным языком в Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Также нерешенным оставался вопрос о будущей численности украинской армии.
Источники газеты среди участников переговоров заявили, что даже сегодня, спустя более чем два года конфликта, сделка по-прежнему кажется выгодной. Напомним, последняя очная встреча мирных переговорщиков Киева и Москвы состоялась 29 марта 2022 в Стамбуле.
Значительная часть западных политиков действительно искренне считает, что на Украине аппетиты России не закончатся. Реалисты утверждают, что агрессивные действия России являются следствием политики по расширению НАТО и отказа Запада учитывать российские интересы в области безопасности. Либералы же которые сейчас доминируют в США считают, что Москва стремится восстановить империю, хочет переиграть окончание холодной войны и распад СССР, военным путем восстановить свою сферу влияния. И если ее не остановить на Украине, то она пойдет дальше — в направлении стран Балтии, Молдавии и т. И если Россию на Украине не остановить, то она будет и дальше пытаться навязывать пересмотр этих фундаментальных правил, которые сложились в 1990-е годы». Три военных «но» Казалось бы, лучший способ не допустить такого сценария — договориться о новых правилах игры.
Найти России и Западу устраивающий обе стороны дипломатический компромисс, пока военная эскалация не зашла слишком далеко. Однако на пути этого гипотетического соглашения стоят три серьезных препятствия. Во-первых, идеология.
Группировка может быть быстро увеличена и развернута для прикрытия Одессы, Измаила и украинских портов в устье Дуная на прикрытие еще и Николаева сил одного армейского корпуса не хватит. Цель — при самом неблагоприятном сценарии сохранить у «оставшейся Украины» выход к Черному морю и возможность экспорта зерна. По данным Le Monde, этот вариант уже рассматривался Парижем в 2023 году. При этом не обсуждается вступление войск Франции и других стран НАТО в непосредственный огневой контакт с российской армией.
Признается , что ведение продолжительных боевых действий высокой интенсивности против группировки ВС РФ на Украине невозможно , а, соответственно, развертывание должно быть ограничено тыловыми районами вдали от линии боевого соприкосновения. С территории Белоруссии не ожидается активных боевых действий, а прорыв российских войск к Днепру, и тем более высадка на правобережье и марш на Одессу пока не выглядят вероятными. Позиции и условия С учетом жесткой позиции президента США Байдена и канцлера ФРГ Шольца no boots on the ground — «наземные операции исключены» речь не может идти об операции НАТО, а лишь о действиях «коалиции желающих» coalition of the willing из стран альянса, направляющих свои войска по приглашению правительства Украины согласно статьи 51 Устава ООН о праве на самооборону. На основе нее, кстати, Россия присутствует в Сирии. Это означает, что действия такой «коалиции» не будут прикрыты пятой статьей Североатлантического договора. Она не применяется для операций вне географической зоны ответственности альянса, кроме перечисленных в специальных приложениях к договору. Украины в этом списке нет.
Кроме того, Статья 5 задействуется только для случаев самообороны от нападения извне единственный раз была применена после терактов в США 11. Соответственно, у потенциальных «интервентов» не будет ядерного зонтика США. Макрон туманно намекает, что «экзистенциальная угроза» на Украине затрагивает жизненные интересы Франции в Европе, которые как бы прикрыты французскими силами ядерного сдерживания, но это звучит неубедительно для экспертов в сфере безопасности. Статья 5 Договора НАТО будет задействована в случае, если Россия нанесет удары по базам и силам на территории страны-члена альянса, как это предлагается в журнале «Россия в глобальной политике». Но даже это не обязательно приведет к ядерной войне, НАТО будет определять свой ответ в зависимости от масштаба и последствий нападения на территорию альянса. Российский ракетный или авиационный удар по позициям французских войск под Одессой ответа по пятой статье не предусматривает, но у Франции, вероятно, будет прикрытие своими ПВО и ВВС. Владимир Путин неоднократно ссылался на созданный США прецедент Хиросимы и Нагасаки для принуждения противника к капитуляции.
Однако это лишь опция ядерного принуждения nuclear compellence в экстремальной ситуации. Рисков ядерной эскалации в случае «наземной операции коалиции желающих» сугубо в тыловых районах Украины не просматривается.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Теперь страны Африки и Глобального Юга во внешней политике активно переориентируются на Россию и Китай, констатируют эксперты. Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США. По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса. По мнению экспертов, Варшава провоцирует дискуссии на столь острую тему, стремясь не потерять статус форпоста Вашингтона перед лицом «российской агрессии».
Но они предпочли бы, чтобы Путин пришел, чтобы им не приходилось учить литовский и украинский языки. У меня есть двоюродные братья, которые всю жизнь прожили в Казахстане и так и не выучили казахский язык! Я думаю, потому что слишком ленивы.
Собирается ли Путин прийти во все бывшие республики? Путин заблуждается. НАТО или любая другая страна никогда не нападет на Россию без веской причины.
Ни одна страна не захочет начинать ядерную войну. Проблема России в том, что она не хочет процветания ни в одном из бывших советских государств, потому что российский народ может разозлиться на свою власть за то, что она держит своих граждан в бедности — вещает некто ScottE. Русские истины на самом деле являются ложью для остального мира — высказался за все человечество Para.
Без участия России не будет никакого мирного соглашения и точка — ответ November.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Он подчеркнул, что Борис Джонсон после начала спецоперации СВО именно оказывал давление на Киев, чтобы руководство республики не подписало мирное соглашение с РФ, которое, по его мнению, могло бы стать для Украины «перспективой членства в ЕС и военного нейтралитета». Однако канцлер Германии Олаф Шольц вовсе отрицает, что Россия и Украина согласовывали проект мирного договора в Турции в 2022 году. Он заявил, что вмешательство бывшего премьер-министра Великобритании или президента США Джо Байдена в переговорный процесс — это «ерунда» и «российская пропаганда». По его мнению, переговоры не увенчались успехом из-за того, что Москва перешла к наступлению на востоке Украины, а также из-за событий в Буче. Также причиной, почему мирное соглашение не было подписано, называют то, что Украина не посоветовалась перед этим с правительством США. Уточняется, что США должны были выступать гарантом соблюдения договоренностей, подписанных в Стамбуле. То есть в случае их нарушения американцы были бы обязаны непосредственно вступить в конфликт, что сделало бы договор невыгодным для Вашингтона. Как писало Foreign Affairs, именно поэтому Запад принял решение увеличить военную помощь Киеву и усилить давление на Россию, в том числе посредством постоянно ужесточающегося санкционного режима.
Политолог рассказал, когда Украина начнет переговоры с РФ
Таких высказываний очень много», - отметил глава российской дипломатии. Лавров считает, что нагнетание западной коалицией темы необходимости нанесения поражения России отражает не воинственный настрой, а агонию и истерику. По его словам, на Западе понимают, что сейчас идет «формирование нового многополярного миропорядка», в котором все будут опираться на содержащийся в Уставе ООН принцип суверенного равенства государств. Дипломат добавил, что Россия всегда предпочитает путь переговоров, а не драки и военные столкновения. Но, по его словам, в случае новых переговоров по Украине Россия не будет делать на период переговорного процесса каких-либо пауз в боевых действиях. В марте Боррель в интервью телеканалу CNN заявил, что Европейский союз поддерживают Украину не из любви к украинскому народу, а исходит из собственных интересов. Мейстер Одновременно прозвучавшие слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что «Украине веры нет» и никаких пауз в боевых действиях для переговоров делать никто не будет, и слова официального представителя МИД Марии Захаровой о бесперспективности устойчивых торгово-финансовых отношений с Западом, они, на самом деле, об одном и том же. Любые связи с Западом после 1991 года довольно долго строились на принципе «джентльмен хозяин своему слову: захотел — дал, захотел — взял обратно». При отсутствии иных центров силы, способных нанести Западу существенный ущерб, это можно было проделывать много раз и безнаказанно. Сейчас попытки действовать в таким способом продолжаются, но желающих поддерживать эту парадигму вне Запада становится все меньше.
И ни стремление получить односторонние политические преференции заморозив конфликт без политического урегулирования , ни экономические арестовав российские активы и пытаясь нам их продать за те или иные действия приемлемыми методами в отношении России не являются. Если Запад захочет действительного урегулирования, ему придется идти на реальный учет интересов России и доказывать свою договороспособность делом. А до этого ни менять свои военные цели, ни торговаться за свои активы для России смысла нет. Специально для RT Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп poptatiana Глава МИД России Сергей Лавров сегодня дал интервью российским радиостанциям Sputnik, «Говорит Москва» и КП, в котором среди прочего осветил позицию России по дипломатическому урегулированию украинского конфликта. О том, что Москва к переговорам готова, неоднократно ранее заявляли и он сам, и президент Путин. Но, как говорится, есть нюансы — и они в том, с кем и на каких условиях можно о чём-то договариваться. Напомню, в самом начале СВО условия так называемого стамбульского соглашения Киеву представлялись просто царские. Главным требованием, по сути, был отказ от угрожающих амбиций по поводу НАТО и агрессивных планов в отношении ушедших регионов.
Президент США Джо Байден подписал получивший одобрение обеих палат Конгресса законопроект о краткосрочном финансировании американского правительства до 19 января. Документ не включает выделение помощи Израилю и Украине, а следовательно, дебаты о будущих военных траншах продолжатся примерно через две недели — после возвращения конгрессменов с каникул. И хотя лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уверен, что в итоге точки соприкосновения по украинскому кейсу найти удастся, очевидно, что эти переговоры будут нелегкими: республиканцы в преддверии выборов постараются по максимуму набрать очки за счет решения вопросов внутренней повестки, а также не откажутся от мысли о разделении пакетов помощи Киеву и Тель-Авиву, о чем неоднократно говорил спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Примечательно, что подготовка к голосованиям по краткосрочному бюджету на Капитолийском холме проходила на фоне визита в США делегации из Киева с руководителем офиса Зеленского Андреем Ермаком в составе. Как показали дальнейшие события, повлиять на позицию конгрессменов им не удалось. Между тем, как утверждает газета Wall Street Journal, «высокопоставленные европейские чиновники заявляли, что помощь США жизненно необходима Украине, при этом в Европе заменить американское финансирование и военную технику не смогут». В то же время власти ЕС намерены в меру сил нарастить поддержку Киева, чтобы помочь ему не ослабеть до ноября 2024 года, когда в США состоятся президентские выборы. По мнению чиновников, до этого момента вероятность мирных переговоров минимальна, поэтому нужно сделать так, чтобы Украина не потеряла все свои позиции к моменту их гипотетического начала. В свою очередь, обозреватель британской газеты The Telegraph Кон Кафлин полагает, что западные политики «сговорились продать Украину».
По версии источников издания, части Луганской и Донецкой областей оставались бы за РФ. Крым и порт Севастополь исключались бы из гарантий безопасности, что фактически говорило бы о передачи России контроля над полуостровом. Путин и Зеленский должны были напрямую обсудить детали вывода войск. Согласно "Приложению 1", Россия требовала от Украины сократить до 85 тысяч человек свою армию, тогда как Киев настаивал на 250 тысячах человек. Кроме того, стороны расходились в количестве военной техники, которая должна была остаться на вооружении ВСУ. Издание акцентирует внимание на том, что стороны в апреле 2022 года были как никогда близки к заключению мира, но после "многообещающего" саммита в Стамбуле, Россия выдвинула требования, на которые Киев не согласился. Среди них: требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украину, прекратить иски в международных судах, снять взаимные санкции.
Да, некоторые из европейских и американских лидеров целенаправленно врут. В частности, для того чтобы использовать миф о российской агрессии для цементирования НАТО. Чтобы зарабатывать на российской агрессии — деньги, политические очки, репутацию. Однако дело не только во вранье — дело еще и в вере. Значительная часть западных политиков действительно искренне считает, что на Украине аппетиты России не закончатся. Реалисты утверждают, что агрессивные действия России являются следствием политики по расширению НАТО и отказа Запада учитывать российские интересы в области безопасности. Либералы же которые сейчас доминируют в США считают, что Москва стремится восстановить империю, хочет переиграть окончание холодной войны и распад СССР, военным путем восстановить свою сферу влияния. И если ее не остановить на Украине, то она пойдет дальше — в направлении стран Балтии, Молдавии и т. И если Россию на Украине не остановить, то она будет и дальше пытаться навязывать пересмотр этих фундаментальных правил, которые сложились в 1990-е годы».
О чём договорились Блинкен и Си? Итоги переговоров США и Китая
Welt отмечает, что в апреле 2022 года стороны были как никогда близки к заключению мира, однако после «многообещающего» саммита в Стамбуле Москва выдвинула последующие требования, на которые Киев уже не согласился. Заявления Вашингтона о необходимости переговоров России и Украины о перемирии преследуют цель выторговать в будущем лучшие условия для Киева. Представители администрации США готовы провести переговоры о двусторонних отношениях с РФ на следующей неделе, сообщил посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов. Договариваться о мире на Украине— процесс нужный, но какой вариант нужен России? Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году.
Мединский о переговорах в Стамбуле: Запад не дал Украине заключить мир с Россией
Последние новости о военной операции на Украине. Переговоры о мире. Заключить мировое соглашение и найти разумный компромисс героям программы помогает опытный адвокат.
«Запад спишет Зеленского»: с кем, как и где Россия будет говорить о мире
Между тем президентский срок Владимира Зеленского, начавшийся в апреле 2019 года, подходит к концу: его полномочия истекают в ночь на 21 мая 2024 года. Несколько дней назад, 28 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал дождаться этой даты, прежде чем рассуждать о легитимности украинского лидера и допустил, что "может, нам и не потребуется ничего признавать". Таким образом глава МИД не согласился с точкой зрения постпреда РФ при ООН Василия Небензи, который заявил, что единоличное решение Зеленского не проводить президентские выборы на Украине делает его нелегитимным с 21 мая. Читайте также:.
С одной стороны — это море, с другой стороны — Днепр. По сути, 80 тысяч, которые скопил киевский режим на Херсонском направлении, они загнаны в угол, потому что форсировать Днепр они не могут, как и пользоваться морем. Это серьезно снижает военный потенциал Украины. России эта ситуация выгодна. Еще надо понимать, что она не будет вести переговоры себе в ущерб. Переговоры должны гарантировать нам главные задачи специальной военной операции — демилитаризацию, денацификацию Украины и освобождение Донбасса. Все остальные истории, которые сейчас Киев продвигает, — просто спекуляции. Во-первых, устало западное общество, американское в первую очередь.
И тот политический расклад, который мы увидели на выборах конгресса, нам ясно продемонстрировал: очень серьезная часть и общества США, и американской элиты против вообще какой-либо поддержки Украины. Это серьезный вопрос, который раскалывает, создает политическое противоречие в Америке. Второе — устал от украинского кризиса и от военных действий весь остальной мир. Видимо, именно поэтому Байден стал так активно давить на украинского президента о переговорах сразу после саммита G20. Крупные мировые, не западные, игроки — из Индии, Китая, той же Индонезии, которая принимала G20, — явственно сказали и, вполне очевидно, надавили на Джо Байдена. Просто намекнули, что пора бы с этим завязывать. Надавите, мистер Байден, на своего подопечного Зеленского, пусть он это все заканчивает. Потому что в итоге это все чревато большой глобальной политической и экономической нестабильностью.
Крупные державы, в том числе ваши стратегические партнеры, в этом не заинтересованы». РИА «Новости» Сбивается градус Сразу после G20 американская администрация стала активно давить на Зеленского, и вот он в очередной раз поменял позицию по переговорам. Если раньше говорил , что он с Россией вообще никаких переговоров вести не может, после этого выдвинул нереалистичные требования, а сейчас потребовал нереалистичный формат переговоров — публичный.
В-третьих, продолжающиеся попытки США и ЕС сменить в России власть не совместимы с любыми переговорами, поскольку разрушают атмосферу доверия между сторонами. Конечно, все эти препятствия можно было обойти за счет какого-то проявления политической воли. Однако у нынешней западной элиты нет никаких стимулов для того, чтобы эту волю проявлять. Они превратили конфликт в нечто экзистенциальное, уступить России они не могут», — говорит Иван Лизан. В ином случае они потеряют работу, а также безбедную пенсию которую обеспечат за счет написания мемуаров, публичных выступлений и других мероприятий, за счет которых могут зарабатывать респектабельные бывшие лидеры. Поэтому шанс на переговоры может возникнуть только в случае смены действующих политических элит. Которая в свою очередь возможна лишь в случае поражения Запада в конфликте на Украине.
С этими другими уже можно попробовать договориться», — говорит Иван Лизан. Однако даже в этом случае какой-то устойчивый компромисс маловероятен — ведь новые лидеры тоже могут быть сменены.
В издание также подчеркивается, что одной из причин срыва первоначальных переговоров стало то, что обе стороны были больше сосредоточены на более "широком эндшпиле", а не на краткосрочных решениях. Обе стороны попытались разработать нечто вроде долгосрочного мирного договора, который разрешил бы споры о безопасности, десятилетиями служившие источником геополитической напряженности.
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
Речь Вэньтао, кстати, изначально писали для Си Цзиньпина, но 22 августа он по необъяснимым причинам не выступил, и пришлось читать Вэньтао. Колумнист Washington Post Ишаан Тарур, подводя итоги саммита, писал, что долгосрочная цель КНР — изменить мировой порядок на «китайскоцентричный». Автор Financial Times Алан Битти тоже оценивает саммит как антизападный по настрою , но указывает на то, что БРИКС объединяет очень разные страны, которые не могут выработать единую политическую повестку. Ну а главы западных государств ничего пока не сказали по этому поводу. Впрочем, их никто и не спрашивал. Никаких важных для России решений не приняли. По итогам саммита не приняли никаких решений, которые имели бы экономическое влияние на РФ.
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине.
В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена?
Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Просто возместить, а не нарастить! А если такие же объемы будут идти на Украину, они никогда ничего не возместят. И потом, есть некоторые виды оружия и для того, чтобы догнать Россию и иметь с ней паритет, американцам понадобится не год и не десять, а иногда 20-30 лет», — подчеркнул он.
А мы спокойны, мы не реагируем на подобные замечания. Надо брать пример с нашего верховного главнокомандующего — мы медленно, спокойно перемалываем всю эту враждебную технику, которая идет на Украину, и тех неонацистов, которые пытаются нас убедить отказаться от своих завоеваний. Россия всегда побеждала.
Мы должны верить сами себе, а не слушать то, что говорят какие-то помощники каких-то секретарей нацбезопасности.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года.
Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих.
Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Путин назвал два варианта решения конфликта на Украине
| «России нет смысла договариваться»: читатели Yahoo о «саммите мира» по Украине | В Киеве отвергают идею переговоров с РФ о мирном соглашении, заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк в своем Telegram-канале. |
| Саммит мира по Украине в Швейцарии в 2024 году: когда пройдет и примет ли Россия участие? | Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом (которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться) будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. |
«Серьезные предложения Запада». Почему мирные переговоры скоро начнутся
| Зеленский снова допустил переговоры с Россией «в правильное время» - ANNA NEWS | Последние новости о военной операции на Украине. |
| Политолог рассказал, когда Украина начнет переговоры с РФ – Москва 24, 07.10.2022 | Договариваться о мире на Украине— процесс нужный, но какой вариант нужен России? |
| Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы | Какова вероятность, что Путин и Зеленский договорятся о мире? |
Зеленский снова допустил переговоры с Россией «в правильное время»
«Вечерняя Москва» узнала у политолога Юрия Светова, когда могут начаться мирные переговоры между Россией и Украиной. Последние новости о военной операции на Украине. «Мы не будем вести переговоры с Зеленским не потому, что он становится нелегитимным 21 мая. Переговоры о мире.