До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года. Российская буржуазная пропаганда добавляет неопределённости, заявляя устами своих говорящих голов о наличии на Украине фашизма и нацизма. фашизм на Украине: Мобилизация по беспределу взорвёт Украину.
Как зарождался украинский нацизм
Спустя 80 лет после освобождения Украины от фашистских захватчиков Киев вновь оккупирован, а нацистская идеология стала в стране государственной, заявил председатель Госдумы России Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Новости Смоленска: То, что происходило на Украине в последние 30 лет, иначе как милитаризацией страны и расширением блока НАТО на восток не назовешь. II Международный антифашистский конгресс призвал создать международный трибунал, чтобы привлечь к ответственности неонацистских преступников Украины. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Иронично как "авторитетные" англоязычные СМИ ныне убеждающие своих зрителей о том что нацизма в Украине нет, и все это фантазии Путина, ранее сами сняли про это репортажи.
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ: УКРАИНА СИЛИТСЯ «ПЕРЕПРОШИТЬ» РУССКИХ ДЕТЕЙ
Я попросил ее, чтобы он мне позвонил. Он позвонил. Один из моментов разговора. Брат спрашивает: «А ты вообще разговаривал с ребятами, которые оттуда приехали? Зачем мне с кем-то разговаривать. Я не участвовал в военных действиях, но обстановку видел своими глазами». Закончили на том, что каждый придерживается своей позиции: он — за майдан, я — за Россию. Когда я задал ему вопрос: «Ответь: мы семья или нет. Если нет, то я забываю о тебе, у меня больше нет брата».
Он перезвонил через полчаса и сказал: «Мы — семья», после этого мы замечательно общались, но без политики, пока не началась спецоперация. Сейчас контакт остался? На день рождения он мне не позвонил, а написал. Ну пусть будет — так. Вообще в стране с 2014-го постоянный напряг. Дошло до того, что исчезла презумпция невиновности, точнее она сильно извращена. Если «сепар», то виноват сразу, и во всем. Если «наш», значит, ни в чем не виновен.
Я помню, как одна женщина в 2015-м рассказывала, что в маршрутке участник АТО ножом порезал мужчину за что-то. Был суд, и собеседница говорила тогда: «За что его судят? Ведь он из АТО пришел. Его нужно понять». По ее логике, раз он пришел из АТО, у него нарушена психика, и к нему нужно проявить снисхождение, поскольку его действия понятны. А, значит, его нужно оправдать. Она также смогла бы его понять и оправдать, если бы он кого-то из ее родных порезал? Но могу сказать, что люди, которые занимают такую позицию, они как бы исключают себя из аналогичных ситуаций, потому что с ними такого точно не может произойти никогда.
Причем, такое отношение не только среди простых людей, оно и среди чиновников, судей. А если один раз отключил логику, поверил, то мозги наша информационная пропаганда промывает быстро, за очень короткое время. У меня мама в Днепропетровске живет, я сам оттуда родом. Там когда-то были российские каналы, а потом их отключили. Проходит месяц-два, я с ней разговариваю по телефону, и она мне говорит абсолютно проукраинскую позицию. Общаться продолжаем, все нормально, но мы с ней практически не говорим о политике. Сейчас именно из страха за свою жизнь люди переходят на украинскую мову, чтобы не выбиваться из толпы. Такого уж сильного преследования со стороны правоохранительных органов за русский язык в Киеве — не было.
Но на бытовом уровне, к примеру, в магазине, только на украинском обслуживали. Это один из показателей настроения абсолютного большинства в Киеве — против всего российского, и за все украинское. Причем, от возраста людей не зависит, это могут быть совсем молодые люди и девушки, и пожилые, которые бОльшую часть своей жизни прожили в Советском Союзе. У каждого из таких пожилых своя история. Но в целом, я думаю, — это страх за свою жизнь. Может и нет такой прямой угрозы, но, если ты выпадаешь из общей толпы, могут наступить последствия. Минимум — ты будешь находиться в социальной изоляции и тебя будут считать врагом. При этом, не совпадающие с общими убеждения — ты не можешь высказывать, просто потому, что их никто слушать не будет.
Большая масса населения считает, если ты не за Украину, а за Россию и Путина, то ты не украинец, не патриот, а — предатель. Такое вот настроение между людьми. После объявления специальной военной операции обстановка сильно обострилась? Хотел узнать, как у нее дела, я знаю, что она со мной примерно одних взглядов. Мы поговорили, я спрашиваю: «Как ты относишься ко всему этому? Но настроение такое — ты позвонил, и я не знаю, как с тобой разговаривать». А вдруг я изменил свою позицию и стал на стороне Украины, тогда она бы не стала ничего обсуждать со мной. Мои старые знакомые, одноклассники, мы дружили, общались лет 30.
Звоню им, начинаю прощупывать. Сразу не высказываю ничего, но надо же как-то понять — на какой стороне человек. У нас сейчас с каждым проверка такая идет, при встрече либо по телефону. Мою позицию знают все в моем окружении, я ее никогда не скрывал и скрывать не намерен. Поэтому до многих так и не дозвонился. И автоматически надо ответить «Героям слава». Если не ответил, то все — ты враг, контакт нарушен и с тобой перестают общаться. Потому за три первых дня с начала спецоперации пророссийские люди потеряли бОльшую часть знакомых, которых знали всю свою жизнь.
Вы понимаете, Екатерина, почему невозможно разговаривать здесь о политике, потому что, как правило, приверженцы Украины — это эмоции, истерия, а любые логические выводы, кто сохранил способность их делать — это приверженцы другой стороны, России. И получается, что никакие факты, логические доводы большинством не принимаются в расчет вообще. Если где-то какие-то бомбежки — это Россия однозначно. Даже если это Украина бомбит Донецк — все равно Россия. То, что это российская территория, и что там уже практически все российские паспорта получили — русские сами по себе стреляют. То есть просто все на веру? Никто ни в чем не хочет разобраться? Я писал, спрашивал — где бомбят, стал ездить по всему городу и ничего близко не видел.
Стал выяснять адреса, куда именно прилеты. Мне отвечали: «Раз вы считаете, что нас не бомбят — вы враг народа». Им не важны доказательства. Сказали бомбят — значит бомбят, проверок не требуется. После этого я не стал больше спрашивать в соцсетях, а просто начал ездить по всем указанным районам, о которых сообщали. И не обнаружил ни одного следа бомбежек. А потом каждому отвечал, присылал фото с места, после чего меня просто блокировали, разрывали отношения. Вот такова украинская реальность.
И это всеобщее мнение. Никто даже не интересуется — правда ли это. То есть абсолютно алогичные вещи. Это как два разных мира — рациональный реальный и иррациональный. Не только переубедить невозможно, в контакт не войти, потому что люди тебя сразу отсекают. И все эти фейки моментально впитывают люди, и через такие вещи у них проявляется личная агрессия, они сильно ожесточаются против России, хотя Россия вообще ни при чем. Даже не пытаются понять, что Россия просто защищает свои границы, свое население, свою страну, их же самих, здесь, на Украине. И что Россия в очередной раз вступила в схватку с настоящим нацизмом, который просто выжидал, чтобы вновь проявиться.
Киев 2022 По поводу фейков, как они работают. Та же Буча. Ведь задавались вопросы — почему трупы появились только на третий день после отхода российских войск, почему на третий день они выглядят так свежо, почему у них на рукавах белые повязки российской армии и еще куча вопросов. Почему они выложены в ряд вдоль дороги, их что — специально так выкладывали? Почему мэр этой Бучи после, как говорят на Украине, освобождения, ни словом не обмолвился о десятках трупов.
Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия.
Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое. Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками.
НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно.
Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры.
Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой.
Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом.
Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой?
Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
А вот отчаянная борьба с наступающей Красной армией — историческая реальность. Каждая пуля, выпущенная бойцом УПА из засады по красноармейцу, откладывала освобождение узников Освенцима и Майданека, оттягивала долгожданный День Победы. Отметились бандеровцы в годы войны и многочисленными преступлениями: кампания по уничтожению бежавших советских военнопленных, еврейские погромы, печально известная Волынская резня, то есть геноцид польского населения. Под западным прикрытием После войны УПА продолжила свою деятельность, перейдя под кураторство американских и британских спецслужб. Остатки бандеровцев сидели по лесам вплоть до середины 1950-х годов. Они все ждали начала третьей мировой войны, надеясь в ее ядерных раскатах реализовать свою мечту о приходе к власти. Значительная часть бывших коллаборационистов оказалась в эмиграции. Они создали устойчивые центры, щедро спонсируемые США и Великобританией. Советские спецслужбы время от времени наносили ответные удары. Так, в октябре 1959 года в Мюнхене был ликвидирован сам Степан Бандера. После провозглашения независимости Украины в 1991 году новые власти сразу же перешли к тактике заигрывания с самыми экстремистскими движениями. Фактически родоначальником этой политики стал первый президент Украины Леонид Кравчук. Бывший секретарь ЦК Компартии Украины по идеологии, он не только предал ту партию, которая привела его к вершинам власти, но и стал оголтелым националистом. В Украину возвращались многочисленные эмигранты, в самой стране развернулась масштабная националистическая агитация. В ее основе лежала открытая русофобия, доктрина превосходства украинской нации, плохо скрываемый антисемитизм и требования территориальной экспансии. Фактически украинский национализм был возрожден в форме неонацизма. Нужно сказать, что экспансионистские амбиции нового поколения неонацистов были весьма велики. Они заглядывались не только на Кубань, юго-восточные районы Польши, но и на Белорусское Полесье. Быстро сформировавшиеся олигархические группы использовали неонацистов для внутриполитической борьбы. Агрессивные банды спокойно появлялись на улицах, устраивали факельные шествия. А могли и жечь шины у здания Верховной рады, оскорблять политиков и чиновников. Да и просто избить, покалечить, даже убить конкурента. Хрестоматийным стал пример поддержки окружением Виктора Януковича бандеровской партии «Свобода». Делалось это с одной целью — оттянуть голоса у главного оппонента, то есть Юлии Тимошенко. В итоге свободовцы и их лидер Олег Тягнибок стали одними из хедлайнеров Майдана образца 2014 года.
Нацистский ренессанс
- Ответы : Были ли на Украине нацисты с 2014 года на самом деле ?
- Нацификация и денацификация Украины: только факты
- Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом | Русская весна
- На Западе всё больше удивляются: Откуда на Украине вылез неонацизм?
- «Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров
Смотрите также
- Николай Стариков
- Проекты Cartel (Aerodynamic) и Aebath
- Неофашистский режим Украины во всей своей красе...
- Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма
- Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+) | МедиаМера
фашизм на Украине
| Обыкновенный нацизм, или Как русофобия погубила Украину | фашизм на Украине: Мобилизация по беспределу взорвёт Украину. |
| Запад решил признать правду о нацизме на Украине | Москва | ФедералПресс | Как видим, все 14 признаков фашизма по Эко на Украине присутствуют. |
| Ответы : Были ли на Украине нацисты с 2014 года на самом деле ? | Сегодня же США своими рассуждениями о свободе слова прикрывают возможность пропаганды фашизма, нацизма, расизма и прочих форм идеологии ненависти. |
| Нацисты на Украине. Да, они действительно существуют | 360° | На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. |
| фашизм на Украине аналитика, новости и комментарии | русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был лишен. |
Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине
| фашизм на Украине | Российская буржуазная пропаганда добавляет неопределённости, заявляя устами своих говорящих голов о наличии на Украине фашизма и нацизма. |
| Die Zeit: конфликт на Украине подсветил все изъяны развития немецкой ПВО | Иронично как "авторитетные" англоязычные СМИ ныне убеждающие своих зрителей о том что нацизма в Украине нет, и все это фантазии Путина, ранее сами сняли про это репортажи. |
| Украинский нацизм в Европе стал модным — Фонд стратегической культуры | II Международный антифашистский конгресс призвал создать международный трибунал, чтобы привлечь к ответственности неонацистских преступников Украины. |
Есть ли сегодня фашизм на Украине
В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции. До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. Фраза "на Украине нет нацизма, это всё – русская пропаганда" повторяется на западных трибунах, словно мантра, однако правда, как росток, всё равно упрямо пробивается через асфальт англосаксонской цензуры. Также подчеркнем: «расцвет» нацизма на Украине и уже свершившееся превращение этой страны в эпицентр мирового нацизма / неонацизма давно перестали быть фактором внутренней украинской политики и даже российско-украинских отношений. Сегодня же США своими рассуждениями о свободе слова прикрывают возможность пропаганды фашизма, нацизма, расизма и прочих форм идеологии ненависти. русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был лишен.
Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.
Украина – обыкновенный фашизм, компромисс с которым – могила нацистов. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Владимир Овчинский, Юрий Жданов, Вера Коваленко Завтра Обыкновенный фашизм в XXI веке Перед судомИз Нюрнберга, где ждут процесса,На днях известье пришло о том,Что у фашиста Рудольфа ГессаОтшибло память перед судом. В начале СВО Киевское руководство называло нацбаты «щитом, защищающим Украину», в упор не замечая убийства ни в чем неповинных людей, а также теракты и другие диверсии. Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как.
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ: УКРАИНА СИЛИТСЯ «ПЕРЕПРОШИТЬ» РУССКИХ ДЕТЕЙ
А денацификация - это пресечение этого фашизма в будущем и нацизма в настоящем", - отметил Лукашенко. Лукашенко заявил о поддержке действий РФ в ходе спецоперации на Украине. По его словам, "была и есть главная проблема - демилитаризация Украины". Поэтому мы в этом плане абсолютно поддерживаем Россию, - сказал Лукашенко.
Сегодня же США своими рассуждениями о свободе слова прикрывают возможность пропаганды фашизма, нацизма, расизма и прочих форм идеологии ненависти. О «свободе слова и мнения» в ООН, за которую так ратуют американцы, рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, опубликовав видеозапись, сделанную перед голосованием за резолюцию с соответствующим комментарием: «Представитель делегации США проверяет и отмечает наличие "подопечных" из числа союзников по "коллективному Западу" перед заседанием Третьего комитета, посвященным проекту резолюции о борьбе c героизацией нацизма. Палочная система свободного голосования. Важный нюанс: это не партийная дисциплина.
Это одна страна контролирует, как другие страны голосуют в ООН». В контексте данной ситуации будет не лишним упомянуть о недавней поездке посла Латвии в России Мариса Риекстиньша в село Бобровка Омской области, где во время общения с прессой он заявил, что СВО является продолжением Великой Отечественной войны, которую Советский Союз вел против фашизма. По его словам, официальная Рига сегодня сносит советские памятники именно потому, что выступает против спецоперации. То есть он прямым текстом признал, что у власти в Латвии находится неонацистский режим.
Это закономерно, поскольку немалая часть современной «элиты» стран Прибалтики является потомками гитлеровских коллаборантов, бежавших от наказания за океан. Еще одним штрихом к общей картине о роли неонацизма в послевоенной Европе рассказал швейцарский профессор Даниэль Генсер в книге «Секретные армии НАТО». Опираясь на добытые документы, он пришел к выводу, что США в свое время собирались использовать неонацистов в составе секретных подразделений для недопущения распространения коммунизма в Западной Европе. На деле же под этим предлогом они должны были обеспечить Вашингтону контроль над Европой.
Беспилотник упал в нескольких метрах от храма. У украинских раскольников к храму ведет одна дорога, которая в крови. Мобилизация на Украине идет со скрипом The Guardian сообщает, что украинские высокие чиновники на условиях анонимности признают, что проводить дальнейшую мобилизацию крайне сложно. Люди из серьезных киевских кабинетов констатируют снижение морального духа — таковы результаты поражений ВСУ последних месяцев, большой дефицит оружия и постоянные перебои со светом в городах... Чиновники подтвердили британскому изданию, что немалая часть украинских граждан просто бежит из страны.
А те, кто не могут уклониться от мобилизации, всеми правдами и неправдами стараются попасть в тыловые части ВСУ на западе или на севере страны. Трагикомик уже охрип, убеждая, что надо еще немного поднатужиться. Британцы будут помогать Киеву до 2030-го года Риши Сунак, премьер Британии, уверяет, что Лондон помогать Киеву военными поставками намерен до конца десятилетия. В колонке для The Wall Street Journal Сунак напомнил: «Великобритания стала первой страной, предоставившей Украине долгосрочные гарантии, которые я подписал во время визита в Киев в январе». Королевство выделит еще 93,6 млрд долларов на эти цели вплоть до 2030 года.
Но ведь к тому времени на политическом горизонте не будет ни Сунака, ни Зеленского, да и Украина под большим вопросом... Польские эксперты подчеркивают: «Украинцы оказались первыми, кто заполучил эти управляемые американские бомбы в феврале этого года. Вот только эти боеприпасы оказались парктически бесполезными». А ее успешно научились подавлять российские средства радиоэлектронной борьбы. В 44 пакетах военной помощи, которую Варшава всучила режиму Зеленского было много стволов, но не было тупых авиабомб.
Гусары, молчать! Украинцы постоянно нарушают границу с Белоруссией Константин Молостов, глава Государственного пограничного комитета Белоруссии сообщил, что пограничники его страны с начала 2024-го зафиксировали семь случаев нарушения границы в воздушном пространстве республики со стороны незалежной. Активная разведка приграничных белорусских земель ведется, в том числе, с использованием самостийных беспилотников. Также белорусские пограничники фиксируют провокации на своих рубежах.
Достаточно вспомнить, что в США и Великобритании в 1920-е — 1930-е гг. После окончания Второй мировой войны правящий класс западных стран допустил воссоздание во многих государствах мира в новом обличии фашистских партий, которые выполняли необходимую для него борьбу с левым просоветским движением. Фашизм использовался и продолжает использоваться точечно. Украина тому наглядное подтверждение. Но на этом не следует ставить точку.
Чтобы определить характер существующего на Украине политического режима необходимо вернуться к анализу давней дискуссии о характере диктаторских режимов 1920-х — 1930-х гг. Не случайно этот вопрос сейчас активно обсуждается среди профессиональных историков. После событий 1989—1991 гг. Пилсудского в Польше, И. Антонеску в Румынии, М. Хорти в Венгрии и т. Абсолютное большинство исследователей этих стран сейчас отрицают фашистский характер существовавших там диктаторских режимов. Все это, вне всякого сомнения, связано и с сегодняшней международной политической конъюнктурой. Однако подробный анализ характера существовавших в этом регионе диктаторских режимов наглядно подтверждает, что их нельзя рассматривать как обычные авторитарные диктатуры.
Конечно, они не были абсолютной калькой режимов Муссолини и Гитлера, но взяли на вооружение многие методы, которые использовали фашистские лидеры Италии и Германии. Достаточно обоснованным представляется мнение ряда исследователей о происходившей фашизации политических режимов Венгрии, Болгарии, Румынии, Польши и др. Существует ли принципиальная разница в том, будут ли осуществлять фашистскую политику собственно фашистские партии или другие силы, рядящиеся в «демократические одеяния»? Полагаю, что нет. Фашизм многолик. С полным основанием можно сделать вывод и о фашизации существующего сегодня на Украине политического режима. В последнее время отмечается и усиление цензуры. Фашистские идеи все активнее распространяются среди представителей самых различных политических партий и движений.
Нацизм на Украине: причины появления, поддержка с Запада и будущее украинских нацистов
| Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма. – Telegraph | «Нужно четко понимать, что, говоря о нацизме на Украине, мы не просто проводим аналогию с гитлеровским фашизмом, это один и тот же нацизм с одними корнями. |
| На Западе указали на необходимость признать реальность нацизма на Украине: Политика: Мир: | До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. |
Против нацистского лома нет приёма - кроме полной зачистки
Украина – обыкновенный фашизм, компромисс с которым – могила нацистов. Истоки нацизма на Украине. На Купянском направлении произошел прорыв обороны Вооруженных Сил Украины в районе Кисловки. Фашизм и национализм процветают в «независимой» Украине. за фашизм! ДОКАЗАНО ООНПозорные итоги голосования по резолюции Генеральной ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма неопровержимо доказ.