Институт прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС разработал модель прогнозирования спада экономики России вследствие внешнеэкономических шоков. С развитием информационных технологий, переходом к цифровизации экономики на базе концепции «Индустрии 5.0» финансовая наука стала превращаться из аналитической в. Теперь, как сказал ректор РАНХиГС, структурная трансформация начала реализовываться, "и этот процесс тоже требует привлечения рабочей силы". Институт прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС разработал модель прогнозирования спада экономики России вследствие внешнеэкономических шоков.
В РАНХиГС увидели риск исключения почти половины россиян из экономики
Ошибка в тексте?
Кнопка: Зарегистрироваться «Я — профессионал» — это практико-ориентированные состязания. Задания для участников составляют эксперты ведущих университетов и научно-исследовательских институтов совместно с опытными специалистами-практиками — представителями компаний-партнеров олимпиады. Следите за новостями олимпиады в официальном Telegram-канале и группе Вконтакте.
Любое использование материалов возможно только при условии активной ссылки на сайт: www. Челябинск, ул.
Читайте также: Михаил Мишустин: «Мы ни в одной из отраслей не приблизились к критической отметке» Построение моделей позволяет хорошо выявлять совместные траектории разных показателей в данном случае — ВВП, цен на нефть, курса рубля, оборота торговли и ряда других и взаимозависимость между ними на основе квартальных данных за десятки лет, однако они эффективны, если фундаментальные экономические связи за этот период не поменялись, отмечает еще один участник семинара, руководитель направления реального сектора Центра макроэкономического анализа и прогнозирования ЦМАКП Владимир Сальников: Очевидно, что мир изменился. Взаимосвязи в экономике нарушились. Например, мы никогда раньше не видели, что при спаде ВВП начиналось сильное укрепление рубля — всегда было наоборот. Прогнозы годовой динамики ВВП, сделанные Минэкономразвития, Центробанком и рядом независимых институтов, показывают, что в 2023 г. В имеющихся на данный момент макроэкономических прогнозах годовой динамики ВВП учитывается тот факт, что экономика России быстро адаптируется и эскалация санкций близка к финишной прямой, поскольку страны-санкционеры несут издержки, — подчеркнул Сальников.
Бывшие соратники Гайдара требуют активнее использовать советский опыт
На заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам ректор РАНХиГС Владимир Мау предложил подумать над переходом к мобилизационной экономике. Почти половина россиян могут быть исключены из активной экономической деятельности в ходе роботизации, подсчитали в РАНХиГС. Ректор РАНХиГС Владимир Мау предложил подумать над переходом к мобилизационной экономике во время выступления на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам. Как отметила доцент кафедры менеджмента РАНХиГС Санкт-Петербург Анна Костанда, финансовый суверенитет страны означает устойчивость ее финансовой системы к внешним. Профессор кафедры гражданского права и процесса РАНХиГС Марина Телюкина в зале суда Суд избрал меру пресечения профессору РАНХиГС за взятку. На Гайдаровском форуме в РАНХиГС выступит профессор Рае Квон Чунг НОВОСТИ Экономика.
Ректор РАНХиГС: нынешняя нехватка кадров - нормальный экономический цикл
Для развития экономики страны необходимо стимулировать приток инвестиций. Выгода при этом будет обоюдной. Для граждан — возможность получения дополнительного дохода, а для экономики страны — пополнение источника финансирования развития отраслей экономики, в том числе ее новых направлений, связанных с импортозамещением и переконфигурацией экспорта. Объем вложений граждан в инструменты финансового рынка постепенно растет. Интерес россиян к фондовому рынку за последний год существенно вырос.
Важным моментом является увеличение темпов роста доли российских акций в общей структуре активов. Государство использует различные механизмы вовлечения денежных средств граждан для роста экономики и повышения благосостояния граждан: финансовое просвещение, повышение доступности финансовых услуг, программы долгосрочных сбережений, софинансирование вложений граждан, налоговые вычеты и другие.
Отдельным направлением выступает снижение рисков граждан и рисков финансовой стабильности. Необходимо создавать условия, при которых граждане будут принимать осознанные решения при использовании финансовых продуктов, инструментов и услуг. Кроме этого стоит задача повышения эффективности мер противодействия функционированию недобросовестных финансовых организаций.
Его можно вводить как обязательную процедуру для отдельных категорий работников, например для руководителей разного уровня в госструктурах, в том числе в органах власти. Это может помочь, например, избежать некорректной информации, распространяемой в СМИ или предупредить появление разного рода коррупционных инструментов и механизмов, которые могут не выявляться только через анализ декларации о доходах гражданина. Вводить повсеместно такой контроль было бы избыточным и ненужным в силу даже того, что его администрирование будет дорогостоящим, нецелесообразным и даже нарушающим права человека», — полагает эксперт. Климатов отметил, что в отдельных случаях система контроля за доходами и расходами граждан применяется и сейчас: например, при совершении гражданином каких-то дорогостоящих покупок. В то же время такие данные могут быть полезными для аналитических выкладок, в частности в сфере госуправления. Это могло бы быть предметом для аналитических выкладок в сфере госуправления.
Они лучше знают, чего не хватает в городе, районе и каждом конкретном дворе СЛУЦКИЙ Леонид Эдуардович Когда человек приобрёл некачественный товар, это всегда неприятная ситуация, поэтому он хочет как можно быстрее получить свои деньги назад, но при этом вынужден терять время и тратить силы на оформление возврата, доставку приобретённой вещи в магазин, объяснение причины отказа от бракованной покупки. Ответственность перед покупателем должен нести продавец. Продал некачественный товар, нарушил права своего клиента — верни деньги так, как это удобно тому, кто принёс эти деньги в твою кассу» ПОЛОСИН Андрей Владимирович Будущее мы создаем сегодня. Нам надо понимать, каким мы его хотим видеть. Для того, чтобы идти вперед, нам нужны ориентиры.
БАКАЛАВРИАТ ОТДЕЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РАНХИГС
Плеханова по специальности «планирование народного хозяйства». Доктор экономических наук, профессор. Действительный государственный советник РФ I класса. С 1997 по 2002 год возглавлял Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ. В 2002-2010 годах занимал пост ректора Академии народного хозяйства при Правительстве РФ. В сентябре 2010 года Владимир Мау был назначен ректором Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Преподавал в МГУ им.
Компаний с иностранным участием в ОЭЗ в десятки раз меньше, чем ушедших — однако рынок называет увеличение комфорта для них нужным, а эксперты отмечают возобновление притока квалифицированных иностранцев в РФ. Перспективны поставки на Африканский континент удобрений и продукции машиностроения, говорят эксперты. Ru В Госдуме рассказали о засилье черных риелторов 17 апреляГазета. Ру Эксперты объяснили, выгодно ли переходить с доллара на юань Интерес к юаню в России растет достаточно высокими темпами. В мае станут больше получать бывшие работники угольной промышленности, члены летных экипажей, пенсионеры, которым исполнится 80 лет, и граждане, получившие первую группу инвалидности.
Поскольку не надо давать дополнительный повод рынку нервничать в нынешней ситуации.
Я надеюсь, что у правительства и регулятора достаточно сильные стимулы, чтобы остановить падение рубля. Основные же проблемы сейчас в том, чтобы искать дополнительные выходы для российского экспорта, и замена тех рынков, которые мы потеряли. То есть, у ЦБ и Минфина сегодня задача номер один: повышение валютной выручки, прибывающей в страну, и продажа через валютную биржу. Задача номер два: прекращение оттока капитала в разных формах, и одновременно снижение потребности в иностранной валюте и ее вывозе за рубеж. Текущую ситуацию я бы сравнил, может быть, с тем, что происходило в 3-4 квартале 2014 года.
Владимир Мау входит в состав Комиссии при Президенте РФ по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров, Национального совета при Президенте РФ по профессиональным квалификациям. Является членом Экспертного совета при Правительстве РФ, а также правительственных комиссий по проведению административной реформы и по организации подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ. Является заместителем председателя Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования РФ. Заслуженный экономист РФ. Имеет Почетную грамоту и благодарность Правительства РФ. Автор порядка 800 статей, 30 монографий, книг и учебных пособий.
Спортивное дело. Экономическая полиция Петербурга прошлась по РАНХиГС
Ректор РАНХиГС призвал внедрять этот принцип в России, указав на «ограничения» в западной демократии Ректор РАНХиГС предложил внедрять в России меритократию. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: В России впервые начали готовить профессиональных медиаполицейских Ректор РАНХиГС. Серьезные антироссийские санкции не смогли разрушить отечественную экономику, страна прошла пик давления, заявили эксперты Института прикладных экономических исследований. — ВШКУ РАНХиГС — это конкурентоспособная бизнес-школа полного цикла с высокой степенью устойчивости и эффективности.
РАНХиГС - все новости на сегодня
Рост экономики России по итогам 2023 года ожидается в 3,5% — экономика восстанавливается относительно успешно. Серьезные антироссийские санкции не смогли разрушить отечественную экономику, страна прошла пик давления, заявили эксперты Института прикладных экономических исследований. Институт прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС разработал модель прогнозирования спада экономики России вследствие внешнеэкономических шоков. Завкафедрой госрегулирования экономики РАНХиГС при Президенте РФ рассказал НСН, почему инициатива МЭР нецелесообразна и нарушает права граждан.
Декан СКИ РАНХиГС о реализации стратегии повышения финграмотности
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Эксперты и чиновники не раз предупреждали о рисках для российских работников вследствие цифровизации экономики. Она «может привести не только к взрывному росту производительности труда, но и убить, с другой стороны, целые профессии, усилить риски поляризации доходов», говорил премьер-министр Дмитрий Медведев.
В регионе Центральной и Восточной Европы, к которому относится Россия, в списке угроз для бизнеса лидирует «фактор дефицита высококвалифицированных кадров», говорит управляющий партнер PwC в России Игорь Лотаков. Эта цифра учитывает людей, работающих как в формальном, так и в неформальном теневом секторах, а также незанятых россиян, не считающих себя безработными но все равно подверженных автоматизации , и безработных. Для расчетов использовался коэффициент потенциальной автоматизации — показатель, ранее предложенный компанией McKinsey.
Ее эксперты рассчитали долю времени, которую работники тратят на выполнение рутинных операций в разных видах деятельности. Аналитики сделали оценку по данным США и спроектировали результаты по видам деятельности на отрасли.
Выгода при этом будет обоюдной. Для граждан — возможность получения дополнительного дохода, а для экономики страны — пополнение источника финансирования развития отраслей экономики, в том числе ее новых направлений, связанных с импортозамещением и переконфигурацией экспорта. Объем вложений граждан в инструменты финансового рынка постепенно растет. Интерес россиян к фондовому рынку за последний год существенно вырос. В абсолютном выражении сумма на счетах составила 9,2 трлн рублей.
The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". It does not store any personal data. Functional Functional Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Ректора РАНХиГС обвинили в хищении денег у вуза
Эта прекрасная возможность обсудить свои идеи с опытными коллегами и получить обратную связь» - Гордукал Александра, ЭБ-108. Желаем всем студентам, активно участвующим в развитии науки как в нашем университете, так и в Челябинске, добиваться успехов в следующих конференциях! Любое использование материалов возможно только при условии активной ссылки на сайт: www.
По мнению профессора Ларри Котликоффа и профессора Джеффри Сакса, реакция властей США на поставленные пандемией вызовы оказалась недостаточно эффективной. Кроме того, по его словам, США оказались в ситуации глубокого экономического кризиса: около 15 млн человек потеряли работу, пятая часть компаний обанкротилась, увеличился бюджетный дефицит и внешний долг страны. Коронакризис, по его словам, также усугубил разрыв между богатыми и бедными, привел к новому витку обострения социальных проблем. Профессор Бостонского университета и руководитель международной лаборатории Института Гайдара Ларри Котликофф согласился с тем, что если бы в США были предприняты такие же системные меры, как в Европе, то победить инфекцию в США можно было бы гораздо быстрее. Котликофф также отметил успехи России в разработке вакцины от коронавирусной инфекции.
Он напомнил об историческом эпизоде, когда советские ученые разработали вакцину против полиомиелита в 50-е годы XX века. Тот факт, что СССР поставил в США эту вакцину, спас «большое количество жизней, избавив нас от серьезных проблем в области здравоохранения», считает Котликофф.
Владимир Мау: Студенты платят в первую очередь за качественное образование. Владимир Мау: Он простимулировал рост гибких, нестандартных и дистанционных форм занятости, которые, вероятнее всего, сохранятся и будут развиваться в тех секторах, где они не сокращают производительность. Второй фактор - вот пришла сейчас всеобщая цифровизация, и это очень хорошо. Полагаю, она останется с нами. Но одновременно возник и "Большой брат", который смотрит за нами. От него хотелось бы со временем избавиться. Но наше нежелание принять что-то новое не означает, что оно уйдет, это тоже вопрос национальных консенсусов. Хотя надо также признать, что сама оценка того или иного института может существенно меняться с течением времени по мере накопления нового опыта.
В последние десятилетия кризисы в России были связаны в основном с внешними факторами. Еще в 2019 году обсуждались многочисленные риски, способные вызвать в мировой экономике новые кризисы, по масштабу сопоставимые с кризисом 2008 года: проблемы долга и бюджетного дефицита в развитых странах, замедление экономики Китая, перегрев мирового фондового рынка, неустойчивая ситуация в ведущих экономиках с формирующимися рынками, окончание периода низкой инфляции и ускорение роста цен, вызывающее необходимость ужесточать денежную политику в ведущих странах. Существует много потенциальных источников шоков, и искусство государственного управления состоит в том, чтобы находить способы и механизмы их демпфирования. Однако опыт 2020 года, когда кроме пандемии по России ударило еще и падение цен на нефть, показал, что наша экономика становится все более устойчивой к таким шокам. Падение ВВП России в 2020 году оказалось одним из самых низких среди ведущих экономик мира, а масштабы сокращения доходов населения и роста безработицы - меньше, чем в условиях предыдущих кризисов. Как должна измениться система социальной поддержки для сокращения бедности? Нужно ли продолжать разовые выплаты семьям, которые практиковались в прошлом году? Владимир Мау: Существует два способа сокращения бедности. Первый - это, собственно, экономический рост, но не формальный, а тот, который сопровождается ростом благосостояния. Второй - это адресная помощь незащищенным группам граждан.
Ситуация с ковидом подтверждает, что мы должны переходить к более адресным механизмам поддержки, направлять инструменты социальной защиты тем группам, которые действительно нуждаются в этой помощи. В таком случае размеры этой помощи могут быть более существенными, чтобы не только улучшить текущую структуру потребления в нуждающихся семьях - например, в семьях с маленькими детьми, - но и обеспечить им системную и долгосрочную поддержку. Предложения правительства относительно формирования социального казначейства - очень важный шаг. Восстановление экономики должно идти через поддержку бизнеса или поддержку потребителя? Каким методам и в каком соотношении государству стоит отдать предпочтение? Владимир Мау: Восстановление экономики происходит в первую очередь за счет эффективной экономической и регуляторной политики. Есть структурные задачи макроуровня: инвестиции в инфраструктуру, в здравоохранение и вообще в человеческий капитал. Однако важно учитывать природу кризиса. В отличие от 2008-2009 годов в его основе лежит не неэффективность и падение спроса, а остановка экономической деятельности на основе административных решений: остановились международные перевозки, закрылась часть предприятий, было ограничено передвижение людей. В такой ситуации снятие ограничений почти автоматически ведет к экономическому росту.
В 2020 году основная часть реализуемых правительством РФ антикризисных мер была направлена на поддержку населения, потребителей. Это сработало: падение доходов населения было сглажено, оно оказалось меньше, чем ожидалось, а потребительский спрос во втором полугодии позволил компенсировать значительную часть спада первого полугодия. В отношении бизнеса были приняты эффективные меры, первая из которых - это достаточно короткий по сравнению с большинством стран Европы период локдауна. Это действительно важная мера: деятельность большинства бизнесов была прервана максимум на 1-1,5 месяца, а потом они смогли снова включиться в работу благодаря поддержанному спросу со стороны потребителей. Если бы локдаун продолжался дольше, например 2-3 месяца, тогда необходимость мер масштабной поддержки бизнеса была бы более актуальной. О раздаче денег Насколько вообще оправдан экономически процесс раздачи "вертолетных денег", чтобы стимулировать потребительский спрос? Владимир Мау: "Вертолетные деньги" - это термин, который был использован экономистами на основе проведенного Милтоном Фридманом тщательного изучения опыта Великой депрессии 1930-х годов. Речь шла о том, что при структурном кризисе, который проявляется в кризисе спроса и финансов, необходимо предоставлять экономике ликвидность. Проще говоря, давать больше денег. Считалось, что "вертолетные деньги" будут использованы получившими их экономическими агентами для увеличения спроса на потребление или инвестиции.
Но нынешняя ситуация принципиально иная, чем в 1930-е или 2008-2009 годы, - экономический кризис начался с остановки предложения. В таких условиях "вертолетные деньги", если они не встретят ответную реакцию со стороны предложения, приведут к инфляции - потребительской и фондовой. И мы видим, что эмитированные в результате количественного смягчения QE деньги идут сейчас прежде всего в сбережения и в рост стоимости активов, надувая пузырь на фондовом рынке. А это усиливает неравенство - еще одну серьезную проблему современного общества. Раздать деньги недостаточно: ключевым с точки зрения стимулирования экономической активности является желание экономических агентов использовать эти деньги именно на текущее или инвестиционное потребление, а его, по всей видимости, пока нет в большинстве ведущих стран мира. Фонд национального благосостояния растет, что делать с этими огромными деньгами, куда вкладывать? Владимир Мау: Фонд национального благосостояния ФНБ - это в первую очередь резерв правительства на случай крайне неблагоприятных макроэкономических условий. У нас сейчас условия скорее благоприятные: очень низкий государственный долг, номинированный в национальной валюте; имеется возможность дешевых заимствований. В этих условиях достаточно разумна политика государственных заимствований на внутреннем рынке: это дешевые деньги, которые идут на решение социальных, инфраструктурных и других проблем.
Это можно назвать инвестициями, вот этот рост стоимости компаний? Владимир Мау: Конечно, это тоже инвестиция. Но проблема же в эффективности инвестиций, и проблема, опять же, не в росте стоимости компаний. Если это переводить на социально-политический язык, это означает, что доходы от собственности растут, а доходы от труда не растут, потому что если у вас зарплата более-менее стагнирует, а стоимость капитала растет, а главное, стоимость активов растет, это не значит рост неравенства, это не просто один богаче, другие беднее. Это сделала как раз инфляция? Владимир Мау: Нет, это сделано политикой накачки денежной массы. И выяснилось, почему инфляция в предыдущее десятилетие так бурно не развивалась, потому что инфляция в основном уходила на финансовый рынок. И меньше на товары и услуги, и это тоже один из экономических результатов минувшего десятилетия. Ну и теперь о быстрых технологических трансформациях и некоторых выводах, которые вы сделали. Я прочитал в одном из интервью, вы сказали, что в новой технологической реальности, инновационной и ненадежной, основная роль государства становится не быть кредитором последней инстанции, а быть инвестором последней инстанции, что частный инвестор уходит в сторону. Владимир Мау: Да, это важно. Единственное, я все-таки вас поправлю. Не вместо кредитора последней инстанции, а помимо того, что государство в лице ЦБ является кредитором последней инстанции, оно может и должно взять на себя функции инвестора последней инстанции. Можно я маленькую ремарку сделаю? Вы все-таки известны как либеральный экономист, и до сих пор мы все время думали в другую сторону, что инвестиции должны быть предпочтительно частными. Я просто хочу акцентировать этот поворот мысли, чтобы вы его объяснили. Владимир Мау: А при чем тут либеральный экономист? Вы еще можете сказать, что я марксист, и как марксист я утверждаю, что истина конкретна, что экономическая политика зависит от конкретных исторических обстоятельств и прежде всего от технологической базы общества. Как писал Маркс, производственные отношения определяются производительными силами. И политические и экономические институты тоже. Поэтому нельзя быть догматиком. Под словом «либерал» понимают так много, от крайне правых до крайне левых, что я вообще избегаю говорить в этих терминах. Однако тезис о том, что лучше частные инвестиции, чем государственные, был скорее общепризнанным, а тех, кто с этим не соглашался, считали коммунистами. Владимир Мау: Частные инвестиции лучше, когда они есть. А вот если у вас выбор между частными инвестициями и государственными, то забирать деньги у частника, чтобы делать инвестиции государственными, действительно может оказаться крайне неэффективно. Но во многих странах мира до начала высокой инфляции сбережения в долях ВВП существенно превышали инвестиции, на несколько процентных пунктов, причем в России, в Китае, во многих европейских странах. Если бы это была проблема только российская, можно было бы сказать: инвестиционный климат, традиционная экономическая мантра, что институты не те, инвестиционный климат не тот. Но когда это во многих странах с разным инвестиционным климатом, возникает вопрос: а почему? Моя гипотеза состоит в том, что технологические изменения происходят так быстро, что ситуация столь любимых всеми длинных инвестиций становится сомнительной для бизнеса, потому что если 50 лет назад можно было пять-семь лет инвестировать и 25 лет отбивать, окупать инвестиции, то сейчас за эти пять-семь лет инвестиций может выясниться, что технология так изменилась, что то, что вы инвестировали и собирались делать, оказалось неэффективным, когда этот инвестиционный цикл закончился. Вспоминается формат blu-ray, который не успели внедрить, как он оказался полностью не нужен. Владимир Мау: Это же происходит со многими скоростными дорогами в разных странах, даже в том же Китае. И в этих условиях, как я считаю, выбор не между, может быть, более эффективными частными и менее эффективными государственными [инвестициями], а между существующими и несуществующими. Лучше государственные, чем их отсутствие. И в этом смысле с инвестициями частник не готов инвестировать, сейчас ситуация может несколько поменяться, но не думаю, что радикально, потому что в условиях крайне низкой инфляции не было инфляционного стимула инвестировать. Но тут может возникнуть стимул тратить, а не инвестировать, это такой тоже интересный потенциально вопрос, ответ на который мы узнаем в ближайшие год-два. Так вот, в этих условиях государство должно выступать инвестором, если угодно, последней инстанции. А в какой форме? Ведь государство как раз боится провальных проектов, потому что инновационный капиталист, который вложит в десятки проектов и погубит девять, но выиграет на одном, он свободен в этом. А чиновник будет отвечать за все девять провалов, и в нашем случае нередко уголовной ответственностью. Владимир Мау: Проблема, что нельзя лишать чиновников права на ошибку, тоже существует, нельзя ошибки трактовать как преступления, и это касается и бизнеса. Но вопрос не только в этом, нужно ответить на два вопроса: куда инвестировать и в какой форме, каковы макроэкономические последствия? Отвечая на вопрос куда, я бы сказал, что прежде всего государство должно инвестировать в то, что повышает совокупную факторную производительность, то есть в то, что обеспечит рост благосостояния и экономики. Это современный мир, это человеческий капитал, это образование, то есть образование и здравоохранение прежде всего, и инфраструктура, включая цифровую, то есть транспортная и цифровая инфраструктура. Вот приоритетами государства должны быть прежде всего эти сектора, которые за собой могут вытаскивать уже инвестиции бизнеса гораздо более краткосрочные. Другой аспект, который важен: сравнивая с предыдущим этапом, например, столетней давности, когда тоже был быстрый рост экономической роли государства, я хочу подчеркнуть, что здесь есть два принципиальных отличия. Иногда говорят: это что, госплан? Мы не возвращаемся к административно-плановому хозяйству, неважно, российскому или немецкому, по двум причинам, во-первых, его природа.