Министру обороны РФ представили более 30 перспективных образцов вооружения, военной, специальной техники и военно-технического имущества от 18 предприятий промышленности. Подконтрольность военно-промышленного комплекса России является преимуществом над «оборонкой» Запада. Французских военных с африканских баз готовы переправить на Украину. После президентских выборов в Сенегале, где победила антизападная политическая коалиция, военные источники Франции и США подтвердили, что Пентагон поможет.
Оборонно-промышленный комплекс (ОПК)
| ВПК - все новости и статьи - | Промышленность на промышленном портале Каталог компаний, товары и услуги, объявления. Информация по всем отраслям промышленности, новости, выставки, тендеры. |
| ВПК - статьи зарубежных СМИ на тему - ИноСМИ | Президент России Владимир Путин рассказал о зарождении нового явления — «народного ВПК», — которое работает на нужды специальной военной операции. |
| Компании ВПК (военно промышленного комплекса) на Мосбирже | ВПК — аббревиатура, которая в России может означать: ВПК — Военно-промышленный. |
| Что такое ВПК РФ и какое его состояние? Может ли россии сама производить дроны-камикадзе? - YouTube | ВПК - Военно-промышленный комплекс: На «Тополь-М» в космос! |
Гипероборона
- Оружие в России и мире
- Определение термина «ВПК»
- Военно-промышленный комплекс России
- Глава Минобороны США Остин назвал главное преимущество ВПК России
- Военно-промышленный комплекс России 2024 | ВКонтакте
- Эксперт: модернизация ВПК РФ отчетливо видна по динамике событий на фронте
Компании ВПК (военно промышленного комплекса) на Мосбирже
Вконтакте Telegram Глава Пентагона Ллойд Остин отметил, что преимущество России перед Западом в военно-промышленном комплексе заключается в том, что вся оборонная промышленность страны находится под контролем государства. По его словам, это позволяет российским военным действовать более оперативно и эффективно, так как все структуры оборонной промышленности подчинены государственным интересам.
Беспилотники для земли Зачем сажать водителя в бронированную машину, если можно не сажать? Так и подумали создатели прототипа БМ "Зубило". Создатели заявляют, что её можно будет использовать для перевозки грузов и личного состава, а также поддержки штурмовиков. Зачем сажать водителя в бронированную машину, если можно не сажать? Её можно будет использовать для разминирования территорий. Учитывая, что зона проведения специальной военной операции кишит минами и другими взрывоопасными предметами, через несколько лет такая машина будет иметь большой спрос.
Новый "Тигр" Если автомат Калашникова давно стал символом Российской армии, то многоцелевой автомобиль "Тигр" только завоёвывает популярность. Машина получила разные отзывы — что скрывать, были и отрицательные. Инженеры учли всё — не только от участников СВО, но и кампании в Сирии. Новое лобовое стекло призвано защитить водителя и пассажиров. Кроме того, защитный щит получили колёса. Те, кто успел побывать внутри, положительно оценили сиденья, из которых теперь не выпасть. Вооружение, как и ранее, зависит от модели и задач.
Вес такого чуда — 7,8 тонны.
Согласно договору, страны обязывались не испытывать и не разворачивать баллистические и крылатые ракеты. В 2019 году договор утратил силу. Первым вышел Вашингтон и обвинил Россию том, что с ее стороны были зафиксированы нарушения. Москва выразила протест, но была готова обсудить этот вопрос, однако Вашингтон отказался.
В России начались поставки портативной радиолокационной станции для обнаружения дронов на сверхмалых высотах «Калашников» представил разведывательный мини-дрон «Каракурт» Военным в Южной Корее запретили пользоваться любыми устройствами Apple В России разработали комплекс «Пятница» для защиты крупных объектов от дронов Российские военные начали использовать ИИ-подавитель дронов «Гюрза», который сам выбирает частоты во время работы Военные расходы в мире выросли до нового рекорда Началось производство полностью российских военных дронов «Пиранья» Как будет проходить цифровая трансформация Росгвардии.
Впк – последние новости
Это видно и по многим американским проектам: стоимость разработок в процессе возрастает на порядок, так же, как и стоимость серийного продукта, в результате, итоговые закупки оказываются в разы меньше изначальных планов. И самое главное, все это не «окупается» соразмерным повышением боевой эффективности. Поэтому «старые» поколения техники остаются востребованными по сей день, и все идет по пути их модернизации. Например, сейчас разрабатываются самолеты пятого поколения. Я имею в виду не сами воздушные суда, а модели с некоторыми модернизациями. Но при этом у нас, конечно, есть «отягчающие обстоятельства». Это развал отраслевой науки в постсоветский период. Потеряны многие школы и технологии, в ходе приватизации конструкторские бюро, прикладные НИИ и заводы, которые раньше составляли единый комплекс, были растащены в разные стороны, многие были перепрофилирован ы.
Даже там, где научный и конструкторский потенциал сохранился, сама система отношений в сфере НИОКР остается довольно неэффективной. В чем причина? Проблема в том, что разработки вроде бы ведутся, а результат — отчет на бумаге. Такое впечатление, что у нас основной контроль сосредоточен на процессе выполнения исследований и разработок. Этот контроль бывает весьма жестким и дотошным. Но главный фактор успеха — это контроль «на входе» и «на выходе». То есть — продуманная, квалифицированна я постановка задачи и прием, а точнее, внедрение результата.
А вот здесь государство как заказчик явно не дотягивает. Часто говорится, что новая государственная программа вооружений — 2018-2025 гг. Но именно поэтому она будет представлять собой серьезный вызов для ОПК. Предстоит заново учиться управлять научно-техническ им развитием. Остальные предприятия вынуждены выбрасывать продукцию на рынок, тут же возникает тема посредников, колебаний и прочих нюансов. Можно ли опыт госзаказа перенести на другие отрасли? Например, на хлеб?
Государственный и государственно-к орпоративный заказ в крупных капиталоемких стратегических отраслях нужно в максимально возможной степени замкнуть на отечественную промышленность. Еще в конце 90-х — начале 2000-х годов львиная доля энергомашиностро ительного оборудования для ТЭК производилась в России. На сегодняшний момент это практически все импорт.
Вопрос риторический. Вот мы и получаем ситуацию, когда экономика растет, а государство от своих инвестиций беднеет. Непропорционально большие военные расходы стали одной из причин экономического краха СССР. Советский ВПК производил огромное количество всевозможного вооружения, и формально это давало прирост ВВП по объему советская экономика была второй в мире.
Но одновременно военное строительство ложилось непомерным бременем на бюджет: слишком много ресурсов тратилось на то, что не могло приносить добавленной стоимости. Пусть экономику и не считают точной наукой, но иные ее законы действуют так же неотвратимо, как и законы физики. Тезис как минимум дискуссионный. Действительно, военные заказы оказались хорошим стимулом для американской промышленности. Но, как замечает Сергей Хестанов, это был «рост в долг». Участие США во Второй мировой войне привело к резкому увеличению госдолга: в 1939 году т. Это абсолютный рекорд, который продержался вплоть до «ковидного» 2020-го.
Невозможное возможно: как экономике России удалось перейти от падения к росту и что будет дальше Другой вопрос, что послевоенное восстановление Европы создало гигантский спрос на американскую продукцию, и это очень помогло Штатам. Но это уже совсем другая история. Еще один частый аргумент в пользу «военки»: оборонный комплекс находится на острие научно-технического прогресса, здесь создаются новые технологии, которые затем перетекают в гражданские секторы. Так бывает, но не всегда. В ХХ веке военно-промышленный комплекс ведущих держав действительно играл роль локомотива технического прогресса. Освоение космоса, сотовая связь, интернет и многое другое — все это «военка». Даже современные бензиновая канистра, микроволновка и «суперклей» пришли к нам из ВПК.
Последний, к слову, появился в ходе экспериментов по созданию оптических прицелов. Мы часто говорим о прорывных технологиях Второй мировой, вспоминая технические диковины вроде немецких ракет «Фау» или реактивных самолетов. Но были изобретения куда важнее. Сверхтехнология, перевернувшая всю нашу жизнь, — это промышленная логистика второй половины ХХ века. Именно она позволила создать современную глобальную экономику. Так вот, все протоколы, унификация, стандарты этой логистики были отработаны американскими военными в ходе Второй мировой.
Деньги тратятся — экономика формально растет. Не всякие расходы способны принести доход бюджету. Допустим, государство финансирует производство комбайна: он будет продан, и это принесет доход; комбайн произведет продукцию, которая тоже будет продана, и казна снова получит доход — уже в виде налогов. Другой пример — инфраструктурные проекты: дороги, мосты, линии электропередачи. Они не дают мгновенной отдачи, но стимулируют экономическую активность: повышается мобильность населения, увеличиваются товарные потоки, появляются новые предприятия, в итоге растет налоговая база. А вот военные расходы — это совсем иное. Расходы есть, но никакой добавленной стоимости не создается исключение — когда оружие или боеприпасы идут на экспорт. Пусть будет не снаряд, а танк, который, отслужив свое, отправится на длительное хранение, а через полвека пойдет на переплавку. Эффект тот же: расходы есть, а добавленной стоимости нет. По словам собеседника «Профиля», это похоже на ситуацию, когда один человек копает ямки, а следом идет другой и эти ямки закапывает; оба получают за свой труд зарплату, следовательно, вносят вклад в ВВП. Но есть ли полезный «выхлоп» от их работы? Вопрос риторический. Вот мы и получаем ситуацию, когда экономика растет, а государство от своих инвестиций беднеет. Непропорционально большие военные расходы стали одной из причин экономического краха СССР. Советский ВПК производил огромное количество всевозможного вооружения, и формально это давало прирост ВВП по объему советская экономика была второй в мире. Но одновременно военное строительство ложилось непомерным бременем на бюджет: слишком много ресурсов тратилось на то, что не могло приносить добавленной стоимости. Пусть экономику и не считают точной наукой, но иные ее законы действуют так же неотвратимо, как и законы физики. Тезис как минимум дискуссионный. Действительно, военные заказы оказались хорошим стимулом для американской промышленности. Но, как замечает Сергей Хестанов, это был «рост в долг». Участие США во Второй мировой войне привело к резкому увеличению госдолга: в 1939 году т. Это абсолютный рекорд, который продержался вплоть до «ковидного» 2020-го. Невозможное возможно: как экономике России удалось перейти от падения к росту и что будет дальше Другой вопрос, что послевоенное восстановление Европы создало гигантский спрос на американскую продукцию, и это очень помогло Штатам. Но это уже совсем другая история.
Министерство обороны Испании подтвердило отправку ракет Patriot Киеву, а также заявило о поставке бронеавтомобилей и танков Leopard. ВС РФ наступают по флангам, а безопасность их продвижения обеспечивают экипажи ударных вертолётов. Задача лётчиков — оказать огневую поддержку штурмовым подразделениям и при необходимости эвакуировать раненых бойцов.
США признали эффективность российского ВПК
ПАСМИ: Какая динамика военно-промышленного комплекса (ВПК) существовала в советское время и к чему мы пришли сейчас? Для российского ВПК нет проблем начать в любое время производство ракет средней и меньшей дальности, пишет РИА «Новости». Глава оборонного концерна Nammo заявил о нехватке мощностей ВПК в Европе. Шеф Пентагона Ллойд Остин назвал подконтрольность государству преимуществом военно-промышленного комплекса России над "оборонкой" Запада. предприятия ВПК — самые актуальные и последние новости сегодня.
Архив материалов
- Значение слова ВПК. Что такое ВПК?
- Военно-промышленный комплекс (ВПК)
- Торговые партнеры
- Калашников в строю
- Новости ВПК, лента новостей военно-промышленного комплекса
- Самое читаемое
Шеф Пентагона назвал подконтрольность ВПК России государству ее преимуществом
Военные разработки, прошедшие успешные испытания в ходе спецоперации, нужно принимать на вооружение по упрощенной процедуре. Для российского ВПК нет проблем начать в любое время производство ракет средней и меньшей дальности, пишет РИА «Новости». Часть промышленного комплекса страны (группы стран), специализированных на научной разработке и производстве вооружения, военной техники, обеспечении ими ВС и других вооружённых формирований государства. Военно-промышленный комплекс. Исторические условия и факторы формирования и раз-вития военно-промышленного комплекса (ВПК). Алексей Зубец о том, как военно-промышленный комплекс России активизирует экономику и кто пострадает. Российский военно-промышленный комплекс мобилизовался и усиленно работает над обеспечением боевого превосходства российской армии в зоне СВО.
ВПК - все новости на сегодня
Конфликты ВМФ Авиация Армия ВПК Прогресс ЧП Политика Иностранные Соцобеспечение. Такое мнение в интервью Херсонскому агентству новостей озвучил военно-политический эксперт Борис Рожин. «За последний год темпы адаптации Вооруженных сил РФ значительно выросли, чему способствовали в том числе усилия российского ВПК. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме ВПК: России прочат экономический рост выше, чем у всех развитых стран Украина не может себе позволить даже собственное оружие. Глава оборонного концерна Nammo заявил о нехватке мощностей ВПК в Европе.
Или воспользуйтесь аккаунтом
- Третья Мировая Война - военно-политическое обозрение
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Военно-промышленный комплекс России — Рувики
- Информационное Агентство «ОРУЖИЕ РОССИИ»
Оборонно-промышленный комплекс (ОПК)
Подконтрольность российского военно-промышленного комплекса государству является его преимуществом, заявил министр обороны США Ллойд Остин. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме ВПК: России прочат экономический рост выше, чем у всех развитых стран Украина не может себе позволить даже собственное оружие. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме ВПК: России прочат экономический рост выше, чем у всех развитых стран Украина не может себе позволить даже собственное оружие.