Ищенко рассказал, когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу. В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией. Украина не вступит в НАТО пока она находиться в активно фазе войны. «Есть ощущение, что официальное приглашение Украины к вступлению в НАТО способно сделать конфликт бесконечным.
Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО
| Asia Times: Байден хочет большой войны, чтобы сохранить НАТО | Вступление Украины в НАТО создаст угрозы для безопасности России, заявил президент России Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину. |
| СМИ нашли конституционный запрет на вступление Украины в НАТО | Депутат Бомпар: если Украина вступит в НАТО, о переговорах с Россией можно забыть. |
| Если Украина вступит в НАТО, Россия разорвет отношения с альянсом | Замгенсека НАТО Мирча Джоанэ заявил, что вступление Украины в альянс в ближайшее время невозможно. |
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
Когда Украина вступит в НАТО, то в ней останутся только Польша и страны Прибалтики. Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции». НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ. Депутат Бомпар: если Украина вступит в НАТО, о переговорах с Россией можно забыть. Стокгольм, вступив в НАТО, потребовал увеличить присутствия альянса на Балтике. По его мнению, после вступления Украины в НАТО ход спецоперации только обострится, так как театр боевых действий значительно расширится.
Обсуждение (2)
- Регистрация
- Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО
- Погода и точка
- Что еще почитать
- Кто поддерживает Украину по вступлению в ЕС?
Если Украина окажется в НАТО, то русские ракеты — на Кубе и в Северной Корее
На данный момент эти подразделения сосредоточены преимущественно в западной части страны, однако некоторые из них замечены в непосредственной близости от линии фронта. Несмотря на заявления НАТО о том, что прибывающие военнослужащие являются специалистами по обслуживанию сложной западной техники, их участие в боевых действиях против российских сил будет однозначно трактоваться как активная роль в конфликте. Автор проводит параллели с тактикой США во время войны во Вьетнаме, когда под видом «советников» туда направлялись полноценные боевые подразделения. В материале Asia Times также отмечается, что в Вашингтоне уже осознали неизбежность разгрома ВСУ, поэтому единственным выходом считают прямое вмешательство американских и натовских войск. При этом издание подчеркивает неготовность Североатлантического альянса к полномасштабному столкновению с российской армией, которая за время проведения специальной военной операции значительно окрепла и превосходит силы НАТО по многим параметрам.
Одним из наиболее ярых поборников НАТО на постсоветском пространстве была Украина — это, в частности, стало поводом для эскалации конфликта, длившегося с 2014 года. Впрочем, шансы Киева вступить в альянс были ничтожно малы и до военной операции РФ.
Объясняем, почему это так — кратко 10 слов , расширено 100 слов и развернуто 500 слов. Краткое объяснение: в 10 словах В НАТО не могут вступать государства с неразрешенными территориальными спорами. Для подписания ПДПЧ стране-кандидату достаточно находиться в Европе, придерживаться демократии и иметь возможности и желание вносить вклад в безопасность альянса. Формальное приглашение в НАТО требует перевооружения армии страны-кандидата по стандартам альянса, установления гражданского контроля над ней и завершения всех внешнеполитических и внутренних споров мирным способом. Но и после этого ей придется заручиться поддержкой всех членов НАТО, среди которых немало противников присоединения Киева. Развернутое объяснение: в 500 словах НАТО имеет четкий регламент вступления, однако даже он не отражает всего спектра факторов, которые могут повлиять на решение принять страну-кандидата.
На деле именно неформальные требования играют решающую роль — из-за них вся процедура может затянуться на годы и даже десятилетия.
Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников.
Ведь при таком развитии событий Россия «останется без политической трансформации» и будет дальше стремиться захватывать территории, убежден он. Представитель министерства иностранных дел Украины Олег Николенко прокомментировал заявление главы офиса генсека НАТО Стиана Йенссена, который заявил, что одним из возможных вариантов окончания войны может стать то, что Украина уступит часть своих территорий в обмен на членство в НАТО. Всегда исходили из того, что альянс, как и Украина, территориями не торгует», — написал Николенко в фейсбуке. На саммите НАТО, прошедшем в Вильнюсе в июле, участники альянса согласились упростить процесс вступления Украины в военно-политический блок, а страны «Большой семерки» приняли заявление о гарантиях безопасности для Украины. Украина начала переговоры по гарантиям безопасности с США и Великобританией.
Чем россиянам грозит вступление Украины в НАТО
Он подчеркнул, что Украина должна сама решить, когда и на каких условиях она хочет вести переговоры с РФ это общая позиция НАТО — прим. Все заинтересованы в том, чтобы война не повторилась», — заявил Йенссен. Сейчас речь идет скорее о том, что именно Украина сможет вернуть себе», — цитирует его VG. На вопрос журналиста издания, считает ли НАТО, что Украина должна уступить территории, чтобы достичь мира с Россией и стать членом альянса, Стиан Йенссен ответил, что обсуждение возможного статуса после войны уже идет, и что вопросы об уступке территорий России поднимают другие страны. Но это может быть возможным решением», — отметил Йенссен.
Или устав вещь незыблемая? Не будут формально его менять.
К примеру, снятием эмбарго на поставку вооружений Северной Корее или еще каким способом? Само собой — в Калининграде. И немедленно усилить боевые действия в рамках СВО. Время угроз прошло — они не действуют. Это позволит НАТО оперативно разместить войска альянса у российских границ, к чему давно стремятся в альянсе. Ради скорейшего достижения этой цели Брюссель с подачи Вашингтона будет готов пойти на отказ от многих условий и условностей, приняв в блок страну, имеющую территориальный спор с другим государством и даже ведущую с ним боевые действия.
При этом ничего не мешает натовцам назвать оккупированными территории, вошедшие в состав России, а действие пресловутой 5-й статьи о коллективной обороне ограничить долгосрочной военно-технической помощью Украине. Следующей по такому же сценарию или через объединение с Румынией втянут в НАТО и Молдавию, которая пока еще по Конституции является нейтральным государством. Приднестровский конфликт не станет этому помехой. Ранее действующие международные нормы и собственные правила Западом давно отменены или попраны. Устав НАТО тоже не догма, его можно изменить. Читайте также Пригожин: Где снаряды для наших пушек?
Об этом в беседе с советником главы офиса президента Украины Андреем Ермаком заявил бывший Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Сам Ермак, однако, недавно отверг такой вариант, заявив, что ни о каком "частичном" вступлении в НАТО не может быть и речи и что союзники вообще не поднимают эту тему. Расмуссен пользуется влиянием в Киеве, и с Ермаком он работал над формулированием гарантий безопасности для Украины. Информацию о подобных предложениях до общественности донес "Гардиан". В тексте статьи подчеркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Предложение объясняется необходимостью формировать новую европейскую архитектуру безопасности, в которой Украина заняла бы место в "самом сердце Европы". Бывший главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для "Блумберга" написал, что Украине следует смириться с "временной" потерей территорий по "корейскому сценарию". Ставридис написал, что, по-видимому, Киеву также придется смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и Россией. По словам американского адмирала, ни один из союзников Украины не обрадуется этому.
Хотя, может, не обрадуется и Россия, поскольку она получит не всю Украину, а только "несколько заминированных областей на юго-востоке, что, вероятно, не ценный трофей".
Американский лидер предложил иные способы обеспечивать безопасность и пообещал поставки оружия. При этом он пожаловался, что приглашения к членству в альянс стране так и не поступало и ясность насчет этого отсутствует. Первое заседание совета состоится на саммите в Вильнюсе 12 июля на уровне лидеров государств.
Киевский тупик: зачем Украине членство в НАТО посмертно
| Что будет, если НАТО введет войска на территорию Украины - Парламентская газета | Неважно, победит Украина или проиграет, в НАТО её всё равно не примут. |
| История отношений Украина - НАТО | Это означает, что мы должны остановиться, сказать категорически, что Украина не станет членом НАТО. |
Киевский тупик: зачем Украине членство в НАТО посмертно
«Новость в Вильнюсе заключалась в том, что Украина будет вступать в НАТО без программы действий по членству (ПДЧ), но мы услышали и прямые заявления, что Украина не сможет стать членом НАТО, пока не победит Россию. Москва заявляла, что недопущение Украины в НАТО служит одной из целей российской спецоперации. «Новость в Вильнюсе заключалась в том, что Украина будет вступать в НАТО без программы действий по членству (ПДЧ), но мы услышали и прямые заявления, что Украина не сможет стать членом НАТО, пока не победит Россию. Почему Россия выступает против включения Украины и Грузии в военный блок НАТО. Но на самом деле Украина может представлять угрозу для России и не вступая в НАТО.
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
"Если Украина вступит в НАТО – это означает мировую войну. А вот для НАТО вступление Украины будет губительно, альянс распадется на мелкие кусочки. Ее вступление в НАТО будет означать появление огромной сухопутной границы РФ и Североатлантического альянса. По его мнению, после вступления Украины в НАТО ход спецоперации только обострится, так как театр боевых действий значительно расширится. Вступление Украины в НАТО не скажется на ситуации с Крымом, а вот с Донбассом ситуация будет сложнее.
"Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО
Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории. Американский адмирал приходит к выводу, что Украине следует усвоить три урока корейской войны. Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды», — говорится в статье. Издание уверено, что предложение о вступлении в альянс только подконтрольных Киеву территорий русским точно не понравится, но оно всё-таки знаменует собой первый шаг Запада к признанию того, что он не может победить в этой войне с Россией, и что он готов согласиться на безвозвратную потерю территорий. До сих пор все заявления российских лидеров сводились к тому, что главная цель Москвы — предотвратить вступление Украины в Североатлантический альянс. В Москве и Киеве все понимают, что приближается момент, когда придётся сесть за стол и о чём-то договориться. Чем дольше продолжается вооружённый конфликт, тем больше шансов, что все будет происходить на российских условиях и всё меньшую роль будет играть «корейский сценарий».
Например, женщина, которую мы встретили, утвердительно ответила на вопрос «Страны» о необходимости вступления Украины в НАТО. Она считает, что организация поможет нашей стране, так же как и всем равноправным членам НАТО. Та, которая нам близка. В противостоянии с Россией. Украине нужно к кому-то присоединиться. Украина слабая», — говорит киевлянка. Несмотря на свою позицию, женщина считает, что Украина пока не готова к вступлению в НАТО по многим причинам, и говорит, что нейтральный статус ей не близок из-за того, что мир заключается в силе, а не «слабой нейтральной позиции». Еще один аргумент в пользу присоединения к НАТО выразил следующий участник опроса — молодой человек в красной кепке. По его мнению, Украина станет сильнее, ее будут уважать.
А гарантии безопасности всегда лучше, чем бумажки о сдаче оружия. Двусторонние договоры всегда хуже защищают, чем многосторонние. А нейтральный статус не получится. Крым вон уже в нейтральном статусе. Сейчас Крым, потом Донецк, потом Луганск, Харьков. А так уже будет совершенно другое. Надо реформировать армию, чтобы она соответствовала стандартам. И выполнять требования, а не сидеть на двух стульях, и получать деньги и с Европы, и с России», — отвечает еще один сторонник вступления в НАТО. Почему мы не можем?
Страны близкие, одинаковые, постсоветские, с одинаковым ресурсом…» — рассуждает он. Часть опрошенных воспринимают НАТО в качестве коллективной защиты, без которой Украине не справиться. В том числе и в безопасности», — считают участники опроса. Они не разделяют позицию нейтралитета и уверены, что эта позиция привела к тому, что Украина «потеряла часть своей территории». При этом украинцы уверены, что в случае вступления страны в НАТО «Россия и Китай нас не тронут»: «Это глобальный блок, который поможет нам сохраниться в тех границах, в которых мы сейчас есть. У нас нет возможности сдержать огромную армию. Соответственно, каждая страна — член НАТО не содержит армию такую, которая ей нужна для самостоятельной безопасности. Это и экономия в чем-то, потому что есть договор о том, что страны НАТО друг друга поддерживают. Соответственно, другие страны поддерживают техникой, деньгами, живой силой, если можно так сказать», — говорит участник опроса.
Молодой юноша так аргументировал свой ответ: «Я считаю, что нам понадобилась бы [натовская] помощь. Вы же понимаете, что Украина с Россией до сих пор в состоянии войны и, соответственно, нам надо вступать.
В связи с этим после вступления в альянс Украина может начать широкомасштабную операцию против России «под зонтиком НАТО», считает Медведев. Ранее политик исключил принятие Украины в Североатлантический альянс из-за специальной военной операции, подчеркнув, что «в альянсе хоть и русофобы, но не самоубийцы».
Гарантии безопасности Киеву, по мнению Медведева, мог дать только договор с Россией.
У Грузии тоже есть. Это Абхазия и Южная Осетия. Но обе этих ситуации можно обойти несколькими способами. На этот пункт вообще могут закрыть глаза. Или Украина и Грузия могут признать отсутствие территориальных претензий, а после вступления в Альянс снова заявить о них. Дело в том, что если территориальные претензии возникли после вступления в НАТО, то они не являются основой для выхода из этого военного блока. Пример — взаимные территориальные претензии Греции и Турции по прибрежным островам. Что из этого следует для России? Напомню, что сегодня Альянс граничит с РФ всего в двух местах.
Это Прибалтика и восток Норвегии.
Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
Украинский президент отметил, что у него есть полное понимание гарантий безопасности страны до того, как она присоединится к альянсу. Украина 30 сентября 2022 года подала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке.
WP пишет, что, если идею одобрят другие страны — члены альянса, это снимет дискуссионный вопрос, что НАТО предложит Киеву в ответ на его требования об ускоренном вступлении в альянс. Украина подала заявку на членство в НАТО в прошлом сентябре.
По словам генсека, союзники по блоку согласны с этим. Ранее о таком сигнале просил украинский лидер Владимир Зеленский.
К сожалению, у нас с ними разные горизонты планирования», — говорит Леонков.
Однако все эксперты сходятся в одном: принимать Украину в НАТО никто не будет, так как странам не нужно военное столкновение с Россией. По мнению специалистов, представители НАТО и так хорошо поддерживают страну, оснащая ее технически, но воевать за Украину они не станут, так как принятие Киева грозит ядерной войной с Россией, пишет MK. Если же альянс примет страну в свои ряды, то это, по мнению депутата Госдумы от крымского региона Михаила Шеремета , грозит ему распадом, пишет «РИА Новости».
Зеленский сейчас хочет подвести НАТО под эшафот, чтобы за его счет решить свои задачи», — говорит Шеремет.
Но с приближением саммита Североатлантического Альянса политики вновь напоминают о приеме новых членов. Накануне в Кишиневе прошел саммит стран ЕС и его соседей — Европейского политического сообщества.
Каждый из не-еэсовских участников решал свои вопросы. Баку и Ереван использовали площадку, чтобы сблизить позиции по армяно-азербайджанскому урегулированию. Украинская же делегация прибыла, чтобы попросить о своем.
Однако до сих пор никаких четких перспектив Киеву никто не давал. Единственное реальное продвижение мы наблюдали в 2017 и 2022 годах. Сначала страны ЕС ратифицировали Соглашение об ассоциации Украины и Евросоюза, а в прошлом году предоставили Киеву статус кандидата на вступление в Европейский союз.
Регистрация
- И тут до меня дошло... Что было бы, если бы Украина вступила в НАТО | Пикабу
- Натовцы ломают головы, как принять в свой состав то, что останется от Украины
- НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
- Что будет в случае принятия Украины в НАТО
Курсы валюты:
- Краткое объяснение: в 10 словах
- Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
- Они уже в строю
- Политолог Михайлов: вступление Украины в НАТО будет началом Третьей мировой войны
- Основная навигация
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Что ответили в Кремле Bloomberg обратился за комментариями к официальным лицам. Они отметили, что не знают о предполагаемых инициативах, которые могут быть приравнены к пробному шару, и не видят никаких признаков того, что в Кремле "серьезно настроены на поиск способа положить конец боевым действиям". Официальную позицию Кремля озвучил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Оно абсолютно не соответствует действительности" — заявил чиновник. Напомним, что военный конфликт идет уже почти два года, и сейчас ни одна из сторон не может добиться какого бы то ни было преимущества на линии фронта. Возможен ли мир? Весьма любопытны ответы на вопросы Bloomberg высокопоставленных лиц в Москве.
При этом он добавил, что в России "полны решимости достичь своих целей. И Путин предпочел бы завершить конфликт дипломатическим путем.
Военный эксперт Алексей Леонков считает, что заявление Зеленского — это осознанное и подготовленное решение, а не импульсивное действие. В рамках их, сатанистов, стратегического плана. К сожалению, у нас с ними разные горизонты планирования», — говорит Леонков.
Однако все эксперты сходятся в одном: принимать Украину в НАТО никто не будет, так как странам не нужно военное столкновение с Россией. По мнению специалистов, представители НАТО и так хорошо поддерживают страну, оснащая ее технически, но воевать за Украину они не станут, так как принятие Киева грозит ядерной войной с Россией, пишет MK.
Конфликт в итоге завершится на ее условиях, и "корейский сценарий" уже не будет никому нужен. США активно готовят Украину к мирному решению. Два высокопоставленных функционера Североатлантического альянса буквально один за другим порекомендовали Украине согласиться на мир, и тогда та ее часть, которая подконтрольна Киеву, войдет в Североатлантический альянс. Ситуация на фронте зашла в тупик, и то же можно сказать о поставках вооружений и финансировании вооруженного конфликта. Поэтому бывшие руководители НАТО откровенными заявлениями готовят почву для прекращения вооруженного конфликта, по крайней мере на данном этапе. Он полагает, что Украина должна войти в ворота Североатлантического альянса, пока они еще открыты, потому что через полгода или год ситуация может измениться для Украины, и тогда нельзя исключать договора без гарантий безопасности. Если бои там продолжатся, путь и не слишком интенсивные, то время будет работать на русских.
Теперь на Западе все чаще можно услышать, что украинцы не смогут победить, что потенциал русских, что касается людей и оружия, намного больше и что каждый день боев ухудшает перспективы Украины. Наконец, и это самое главное для США, сейчас им не нужно вступать в прямое противостояние с русскими на этом фронте. Об этом в беседе с советником главы офиса президента Украины Андреем Ермаком заявил бывший Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен.
Посыл предельно ясен: "Мы обосновались у ваших границ надолго".
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков указал, что это грубо нарушит красные линии национальных интересов России. Москве придется принять "самые активные меры для обеспечения собственной безопасности". На Украине отреагировали немедленно. Российский сенатор Алексей Пушков парировал: этот вопрос, напротив, очень беспокоит европейских союзников США по НАТО, отнюдь не горящих желанием воевать с ядерной державой за нового члена альянса, который не приносит Западу ничего, кроме проблем.
Shaylin Quaid К счастью, на континенте мало желающих отправлять своих солдат умирать неизвестно за что. Эксперты признают: в ближайшем будущем Украину вряд ли примут в Североатлантический блок. Как сообщил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров, Ллойд Остин рассчитывал лишь успокоить киевские власти, требующие членства в альянсе уже истеричным тоном. Слишком много потратили американцы на модернизацию ВСУ, а они никогда не вкладывают деньги без шансов на выгоду.
По сути, вступление страны в НАТО создаст предпосылки для полноценной гражданской войны. Это было бы крайне выгодно для США.