В целом система борьбы с терроризмом в США отвечает новей-шим реалиям, вызовам и угрозам в данной области. Эксперты подчеркнули, что американской стороне стоит наладить отношения с РФ в вопросах борьбы с терроризмом. Иран, Ирак и Сирия договорились о сотрудничестве в борьбе с терроризмом. Интерфакс: США прекратили двустороннее сотрудничество с Россией по противодействию международному терроризму, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Юрий Коков.
Верховный суд США признал, что рекомендательные алгоритмы YouTube и Twitter не помогали террористам
Борьба США с терроризмом на территории Сирии: истинные цели | Анкара в борьбе с терроризмом и, в частности, с Рабочей партией Курдистана (РПК), признанной в Турции террористической организацией, на самом деле борется с США. |
Аналитики: программа США по борьбе с терроризмом – неэффективна | Дипломат обратил внимание на то, что главное из всего комплекса российско-американских отношений — это борьба с терроризмом. |
RS: США нужно наладить сотрудничество с Россией в сфере борьбы с терроризмом | RT на русском | Дзен | США выразили поддержку Австрии, Франции и всей Европе в борьбе с терроризмом, передает ТАСС. |
США усилит военное взаимодействие с Россией для борьбы с терроризмом | Интерфакс: США прекратили двустороннее сотрудничество с Россией по противодействию международному терроризму, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Юрий Коков. |
RS: США должны искать помощи Москвы в борьбе с терроризмом
Интерфакс: США прекратили двустороннее сотрудничество с Россией по противодействию международному терроризму, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Юрий Коков. С таким терроризмом средств борьбы не придумано. Узнайте, что такое борьба с терроризмом, и узнайте, как правительство США борется с терроризмом в стране и за рубежом.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Сообщить об опечатке
- борьба с терроризмом
- Основная навигация
- Блинкен: США восстанавливают возможности по борьбе с терроризмом
Лента новостей
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, сообщил, что Владимиру Путину первым доложили о произошедшем инциденте. Путин получает информацию о событиях и принимаемых мерах непосредственно от всех соответствующих служб. Впоследствии главы различных ведомств докладывали президенту о ходе расследования теракта, мерах спасения пострадавших и оказываемой помощи.
Серьезные вызовы в борьбе с терроризмом В Афганистане наблюдается весьма сложная ситуация с террористической деятельностью. Эта страна стала первой страной-мишенью глобальной контртеррористической кампании, начатой Соединенными Штатами после произошедших 11 сентября 2001 года серии терактов в Соединенных Штатах. США и их союзники начали широкомасштабную наступательную операцию в Афганистане под названием «Несокрушимая свобода» с целью «ликвидации терроризма». Кампания завершилась в августе 2021 года после того, как талибы вернулись к власти в Афганистане. Теракт в провинции Херат. Последним заметным примером является произошедший совсем недавно 5 сентября взрыв заминированного автомобиля возле посольства России в Кабуле террористической организацией «Исламское государство» ИГ 5 сентября. В результате нападения, по меньшей мере, два высокопоставленных дипломата были убиты и около 20 человек получили ранения. Помимо Афганистана, террористическая группировка «Исламское государство» ИГ также присутствует и активно действует в десятках других стран мира, особенно на Ближнем Востоке, с упором на Сирию, Ирак, Египет, Ливию... В какой-то момент времени ИГ контролировало до трети территории Ирака 2014 г.
Покойный Бен Ладен был лишь одним из основных спикеров данной разветвлённой структуры, ибо управлять ей, да ещё сидя в пещере, не то что сложно, — просто не возможно. Да и нужно ли? Сеть невозможно отследить, или, скажем, выявить её руководство и через него по цепочке уничтожить всех её адептов. На то она и сеть. Уничтожив одних исполнителей, или даже целый узел сети, совершенно невозможно вывести сеть из строя. Потому что существует другой, третий, пятый — в разных точках, — с таким же количеством связей, что и ранее уничтоженный узел. Сети — это новый тип ведения войны, официально принятый на вооружение Пентагоном, и наполнив их террористическим содержанием, США создают эффективное оружие против своих врагов. Но только ли врагов? Бомбить нельзя сотрудничать В начале марта 2017 в администрации Трампа заявили, что сотрудничество США с Россией в совместной борьбе с терроризмом откладывается на неопределённое время. Спрашивается, почему США вдруг больше не хотят с нами объединиться и, в конце концов, не спешат начать полномасштабную войну против террора, как об этом ещё недавно, в ходе своей избирательной кампании заявлял Дональд Трамп? Секрет в том, что новый американский президент наконец-то ознакомился со всеми секретными документами. Трамп с удивлением обнаружил, что оказывается терроризм — это не само по себе явление, а то, что создано американскими спецслужбами. Но он же не знал об этом, когда был кандидатом в президенты, поэтому и говорил о том, что собирается бороться с терроризмом вместе с Россией, и даже вместе с Асадом и официальным Дамаском. И вот, конфуз. Став президентом, и получив секретные документы, Трамп в нетерпении открыл их, взглянул с удивлением, и был обескуражен. Поняв, в чём дело, он пришёл в недоумение, обращаясь к своим советникам — «как же так? Уничтожить всё то, что создавалось годами непосильным трудом сотен «мужчин и женщин» — сотрудников специальных американских служб? Он просто вынужден отложить борьбу с терроризмом. Теперь ему, как минимум, необходимо обдумать, как же выйти из этой ситуации. Это же мы создали! Но почему же вы мне раньше не сказали? Вы были никто.
МВД опровергло информацию о гражданстве задержанных, отметив, что все они иностранные граждане. Президенту России Владимиру Путину оперативно доложили о произошедшем, и он постоянно информировался о ходе расследования. Главы ключевых ведомств рассказали Путину о предпринятых мерах для спасения пострадавших и расследования теракта.
RS: США стоит обратиться за помощью к России в борьбе с терроризмом
Эта страна пострадала от терроризма чрезвычайно сильно. Терроризм иногда называют «неинтенсивной войной». Однако потери, которые понесла Индия в последние два десятилетия в связи с ростом террористической деятельности, сопоставимы с потерями от боевых действий. Более 70 000 мирных жителей пострадали от терактов. Также жертвами стали более 9 000 сотрудников органов безопасности. Почти 6 000 человек остались без жилья и средств к существованию.
Эти цифры объясняют причину действия на территории Индии в период с 2002 по 2004 год одного из самых жестких антитеррористических законов. Данный закон, принятый в 2002 году, квалифицировал любое пособничество террористическим группам как экстремистскую деятельность. За такую деятельность предполагалось пожизненное тюремное заключение, а в исключительных случаях — смертная казнь. Также в документе была закреплена норма, объявляющая преступлением сокрытие от властей сведений, связанных с готовящимися терактами, их организаторами и пособниками. Как посчитали индийские законодатели, чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных средств правовой защиты.
Тем не менее, данный закон был отменен в 2004 году после того, как нашли подтверждение факты злоупотреблений должностными полномочиями со стороны сотрудников правоохранительных органов. Однако после недавней серии взрывов, некоторые индийские политики призывают к реабилитации этого закона. Нужно заметить, что в некоторых индийские штатах, таких как Карнатака и Махараштра, законы по борьбе с организованной преступностью и законы по борьбе с коррупцией носят не менее жесткий характер, чем отдельные элементы антитеррористического законодательства, однако они до сих пор не отменены. Так считает Мартин Шейнин — эксперт ООН в области защиты прав человека в условиях борьбы с терроризмом. В частности размах «войны с террором» привел к увеличению числа случаев гендерных нарушений прав человека.
Молодые мусульманские женщины, проживающие на территории Европы, и даже имеющие гражданство, все чаще становятся объектом повышенного внимания властей. Сегодня активно обсуждается курс, взятый, в частности, странами ЕС, на жесткий подход к борьбе с терроризмом. С каждым годом все больше стран вносят в свое антитеррористическое законодательство поправки, которые ужесточают меры противодействия экстремизму. Франция относится к числу таких стран. Еще в 2005 году, на волне терактов в Мадриде и Лондоне, Франция, опасаясь стать третьей мишенью в этом списке, решила со своей стороны ужесточить сроки тюремного заключения для осужденных террористов, усилить видеонаблюдение в общественных местах, а также организовать выездные операции полиции с целью розыска подозреваемых непосредственно в странах, где расположены основные лагеря подготовки террористов.
Многие политические эксперты Великобритании опасаются, что современные контртеррористические меры борьбы угрожают реализации основных прав членов общества. После взрывов в лондонском метро в июле 2007 на обсуждение в парламент Великобритании был выдвинут законопроект, допускавший: применение пыток в качестве метода допроса лиц, подозреваемых в причастности к терактам; специальное судопроизводство и тайное предварительное следствие; уголовную ответственность за любые формы «косвенного подстрекательства» к экстремизму в устной, печатной или электронной форме; длительное удержание под стражей подозреваемых в терроризме; закрытие культовых учреждений, используемых для разжигания экстремистской деятельности. По мнению британской общественности, власти тем самым хватались за любую возможность расширить свои права и полномочия, вместо того, чтобы рационально, эффективно, а главное оперативно реагировать на возникающие угрозы и вызовы. Применение пыток, в частности, противоречит нормам международного права, которые диктуют абсолютный запрет на насильственные формы проведения следственной работы и не допускают исключений, даже по соображениям национальной безопасности. Выражение «крайних взглядов», а также «оправдание» и «прославление» терроризма тоже оказывались вне закона в соответствии с новой поправкой.
Подобные речи в устном или печатном виде представлялись как «прямая угроза национальной безопасности и общественного порядка Великобритании». Одна из наиболее спорных поправок касалась возможности закрытия мест отправления культа, использующихся в качестве «центра разжигания экстремизма», а также депортации некоторых мусульманских священников за пределы Великобритании с формулировкой «не способен проповедовать». Препятствие со стороны властей в деле отправления культа является незаконным. Однако правительство Великобритании, не опасаясь за последствия, все же посчитало необходимым рискнуть нарушить право некоторых граждан на свободное выражение мыслей во имя сохранения безопасности всего общества. Эти меры получили крайне отрицательную оценку со стороны многих стран, однако оказались эффективными в конкретных политических условиях, а спустя 3 года поправки были отменены.
Канадской политической культуре свойственен процесс поиска баланса между эффективными контртеррористическими мерами и уважением к правам простых граждан. Особенно актуальным это является в случаях, когда общественности становится известно о прецедентах ущемления прав граждан Канады арабского происхождения. Встает вопрос о создании организаций, которые взяли бы на себя оказание помощи людям, подвергшимся повышенному вниманию со стороны властей и не умеющих грамотно апеллировать к своим правам. Ведь если гражданское общество привлекается к борьбе с терроризмом, то степень его защищенности и защищенности прав граждан в ходе этой совместной борьбы ложится дополнительным грузом на плечи государства. Это одна из ключевых проблем, перед лицом которых оказалось большинство развитых стран сегодня.
Дженис Тиббетс — авторитетный канадский судья и известный специалист в области прав человека — убеждена, что террористические акты, потрясшие мир за последние 10 лет, являются страшнейшей катастрофой для человечества, однако это не должно становиться оправданием разработки жестоких антитеррористических мер. Меры по борьбе с терроризмом должны быть эффективны, и добиваться этого необходимо путем развития широкомасштабных, оперативно функционирующих сетей контроля и предупреждения угроз. Терроризм — один из главных врагов первоочередных естественных гражданских прав. И бороться с ним за счет сокращения этих прав в еще большей степени — извращенный путь. Свою точку зрения Дженис Тиббетс высказывала в рамках общественной дискуссии, разгоревшейся в Канаде на тему продления антитеррористического закона, которые допускал превентивные аресты иностранцев и последующую проверку их личности.
Подобные неконституционные меры были неизбежны в 2002 году, когда память о терактах в США 11 сентября была еще свежа, однако спустя 5 лет было принято решение отменить эту часть законодательства. Подводя итог практике применения этих поправок, эксперты пришли к выводу, что эти положения не сыграли существенной роли в борьбе с терроризмом, а значит должны быть немедленно отменены.
Приехали представители больше ста государств. Приветствие участникам направил Владимир Путин.
Президент заявил, что наша страна готова к тесному взаимодействию в обеспечении глобальной и региональной безопасности со всеми заинтересованными партнерами. Цель совершаемых в разных регионах мира терактов, за которыми стоят не только радикальные группировки, но и спецслужбы некоторых стран, — это подрыв конституционных основ и дестабилизация суверенных государств, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды. При этом методы преступников становятся все более изощренными и варварскими.
Проект будет вынесен на голосование в декабре. Также отмечается, что Москва и Вашингтон как одни из мировых столиц, в которых информационно-коммуникационные технологии активно развиваются, озабочены что эта сфера может быть использована не только в мирных целях, но и для достижения отдельными странами своих целей.
Речь идет о войне с помощью средств ИКТ.
Учитывались средства, потраченные как на ведение войн в Афганистане, Ираке и Сирии, так и пресечение террористической деятельности внутри США и соответствующую помощь другим странам. При этом аналитики отметили некоторые недостатки, усложняющие оценку эффективности затрат на противодействие терроризму. Как пояснили в Stimson Center, исследование было проведено по той причине, что в настоящее время в США не ведется точного учета средств, направляемых на борьбу с терроризмом. Эксперты рассчитывают, что доклад поможет американским властям не только оценить уровень этих расходов, но и ввести общие критерии для эффективного контроля за ними.
Самые масштабные теракты в мире за последние 20 лет
"Украинское досье". Бороться с терроризмом США можно только силой – силой антитеррора | Куда ведет наркоэкономика Афганистана? Американские эксперты о выводе военного контингента США из Нигера и его последствиях для борьбы с терроризмом в Сахеле. |
TERRORISM | Fox News | цель, достижение которой укрепит Соединенные Штаты в борьбе с внутренним терроризмом, а также с другими угрозами национальной безопасности США. |
Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт | Борьба с терроризмом может быть объединяющим интересом России и США. |
МИД РФ: США снабжали террористов оружием и военной техникой | Эксперты подчеркнули, что американской стороне стоит наладить отношения с РФ в вопросах борьбы с терроризмом. |
Сирия: США готовят новых террористов | Последние новости сегодня | Возбуждённое в России уголовное дело о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО, в том числе через компанию Burisma Holdings. |
Российский институт стратегических исследований
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон работает над восстановлением возможностей по борьбе с терроризмом после вывода войск из Афганистана. Если США не возобновят сотрудничество с РФ в борьбе с терроризмом, победить его не удастся, считает эксперт Шарбатулло Содиков. Мало того, что эти группировки становятся все более жестокими, но уловки и методы террористических атак также становятся все более изощренными и трудными для борьбы с терроризмом, неся тяжелые последствия для выживших и их близких.
Путин оценил сотрудничество спецслужб России и США в борьбе с терроризмом
Они готовы оставить обязательства по борьбе с терроризмом российским военным советникам в Африке. Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 марта 2024 года в 10:52, длительностью 00:03:42, на видеохостинге RUTUBE. Террористические атаки 11 сентября 2001 года вызвали сочувствие в России и ощущение общих интересов с США в борьбе с терроризмом. Куда ведет наркоэкономика Афганистана? Американские эксперты о выводе военного контингента США из Нигера и его последствиях для борьбы с терроризмом в Сахеле.
NYT: США передали России не все данные о теракте, боясь раскрыть источники
Америка не только заработала энергетические деньги, но и привлекла в свою страну большое количество компаний из Евросоюза. Теперь в Европе образовалось невыгодное конкурентное положение. Александр Шляпников.
Они стремились привлечь Google к ответственности в соответствии с законами о борьбе с терроризмом.
Суд отклонил жалобу в основном из-за единогласного решения по делу Twitter против Таамне. Как и в случае с Гонсалесом, семья утверждала, что Twitter сознательно поддерживал террористов, не удаляя их сообщения перед нападением. Однако в постановлении, составленном судьёй Кларенсом Томасом Clarence Thomas , суд заявил, что иски «недостаточны для установления того, что эти ответчики помогали и подстрекали» террористов к рассматриваемому нападению. Томас заявил, что неспособность Twitter контролировать террористический контент не означает значимое участие компании в незаконном действии.
Томас сравнил социальные платформы с другими старыми формами общения: «Возможно, плохие субъекты могут использовать такие платформы для незаконных, а иногда и ужасных целей.
Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил", - говорит на видео Джо Байден.
Современным террористам все равно, кого и за что убивать Они убили 137 человек за копейки Фото: Соцсети Та же проблема активно обсуждается и в российских СМИ и социальных сетях. По его мнению, в отличие, к примеру, от терроризма второй половины XIX — начала XX веков, который имел четкую цель, задачи и был направлен против конкретных людей, нынешний терроризм «бесцелен», он направлен не на отдельных людей или конкретные группы, а направлен «вообще»: «У современного терроризма нет внятной цели, а есть процесс, вызванный определенными условиями.
И поэтому нельзя победить терроризм, защитив потенциальные жертвы, то есть убрав предполагаемые цели. Во-первых, нельзя убрать и защитить всех. Во-вторых, цели нет, вернее, процесс и есть цель». С таким терроризмом средств борьбы не придумано Террористы признаются, но не раскаиваются Фото: Соцсети Непосредственно боевикам из «Крокуса» были обещаны , по их словам, за совершение этого теракта всего полмиллиона рублей на всех! Причем, им уже выдали аванс в размере 250 тысяч рублей, пообещав остальные деньги после бойни. Нетрудно подсчитать, что каждая из жертв теракта «стоила» чуть больше 3 с половиной тысяч рублей, и это если учесть только убитых — 137 человек.
"Украинское досье". Бороться с терроризмом США можно только силой – силой антитеррора
Его фотография в светло-коричневом пальто курсирует по российской прессе. The New Tork Times подтвердила его подлинность. Враждебные отношения между Вашингтоном и Москвой не позволили официальным лицам США передать информацию о готовящемся теракте сверх самой необходимой, из опасений, что российские власти узнают их источники или методы работы. В предупреждении от 7 марта посольство США заявило, что риск нападения на концертные площадки в Москве будет оставаться повышенным в течение следующих двух суток. Чиновники допускают, что российские власти сохраняли бдительность в 48-часовой период, но позже расслабились и даже испытали некий скепсис, когда нападения так и не произошло. Ошиблась ли разведка США с моментом нападения или же экстремисты отложили реализацию своего плана, увидев усиленные меры безопасности, неизвестно. В докладах отмечается причастность таджиков к сорванным терактам в Европе и нападениям в Иране и Стамбуле за последние месяцы. Однако ни предупреждения Запада, ни угроза нападения на Москву в докладах не упоминается. Подлинность его данных по независимым источникам проверить не удалось.
Но к тому времени в российском руководстве уже назрел скепсис, и Путин решил высмеять предупреждения о теракте в обращении к высшим офицерам ФСБ, попутно выступив с новыми нападками на Запад. Предупреждения обычно не публикуются, за исключением тех случаев, когда власти США считают, что угроза может коснуться американских граждан, как это произошло в Москве. Путин в 2017 и в 2019 году благодарил правительство США за предоставленную информацию, которая помогла России предотвратить теракты в Санкт-Петербурге.
В целом, сегодняшняя угроза внутреннего терроризма представляет собой опасность для американцев, нашего демократического общества и нашей национальной безопасности, которой мы должны противодействовать агрессивно и всесторонне, и ответственно. Это сделает Америку не только безопаснее, но и сильнее - и более сплоченной. Далее следует первая общегосударственная стратегия Америки. Сегодняшняя угроза В одном из положений федерального закона, «внутренний терроризм» определяется как «деятельность, связанная с действиями, опасными для жизни человека, которые являются нарушением уголовного законодательства Соединенных Штатов или любого штата; как представляется, предназначены для запугивания или принуждения гражданского населения, для оказания влияния на политику правительства путем запугивания или принуждения или для воздействия на поведение правительства путем массового уничтожения, убийства или похищения людей; и происходят в основном в пределах территориальной юрисдикции Соединенных Штатов». Со временем внутренние угрозы терроризма в Соединенных Штатах то уменьшались, то происходили, отражали различные мотивирующие идеологии и требовали различных ответных мер со стороны правительства. Сегодняшняя угроза внутреннего терроризма, всесторонне оцененная специалистами американской разведки и правоохранительных органов в начале 2021 года, включает в себя сложное сочетание элементов.
Согласно этой оценке, один из ключевых аспектов сегодняшней угрозы внутреннего терроризма исходит от насильственных экстремистов и сетей, мотивированных по расовым или этническим мотивам, чья расовая, этническая или религиозная ненависть приводит их к насилию, а также от тех, кого они побуждают к насильственным действиям. Их настойчивое требование насилия иногда может быть явным. Иногда оно также может быть менее явным, скрываясь в идеологиях, уходящих корнями в восприятие превосходства белой расы, которая призывает к насилию во имя извращенных и отвратительных представлений о расовой «чистоте» или «очищении». Другой ключевой компонент угрозы исходит от насильственных экстремистов, выступающих против правительства или властей. Этот значительный компонент сегодняшней угрозы включает: самопровозглашенных «ополченцев» и воинствующих экстремистов, которые предпринимают шаги, чтобы яростно сопротивляться правительственной власти или способствовать свержению правительства США на основании предполагаемого чрезмерного охвата; анархические воинствующие экстремисты, которые яростно противостоят всем формам капитализма, корпоративной глобализации и институтам управления, которые они считают вредными для общества; суверенные граждане - воинствующие экстремисты, которые считают, что они свободны от государственной власти и законов; или любое другое лицо или группа лиц, которые прибегают к насилию или подстрекают к неминуемому насилию, противодействуя законодательным, нормативным или другим действиям, предпринимаемым правительством. Другие внутренние террористы могут быть мотивированы к насилию единственной идеологией, связанной с абортами, правами животных, окружающей средой, или недобровольным целомудрием, насильственным экстремизмом, а также другими недовольствами - или комбинацией идеологических влияний. В некоторых случаях люди могут выработать свои собственные идиосинкразические оправдания насилия, которые не поддаются классификации. Внутренние террористы часто были одиночками или небольшими группами неформально связанных «лиц». Отечественные террористы - особенно в последние годы - часто были одиночками или небольшими группами неформально связанных лиц, которые мобилизовались на насилие, практически не имея четкой организационной структуры или направления.
Эти люди часто потребляют материалы, преднамеренно распространяемые для вербовки людей в дела, которые пытаются вызвать чувство принадлежности и удовлетворения, каким бы ложным оно ни было. Их идеологии могут изменяться, эволюционировать и пересекаться. И в некоторых случаях они могут связываться и пересекаться с теориями заговора и другими формами дезинформации и дезинформации. Часто они одиноки, но склоны к быстрой мобилизации к насилию, представляет собой особенно серьезную проблему для правоохранительных органов и других лиц, стремящихся предотвратить, пресечь и сдержать внутренний терроризм. Эти элементы в совокупности формируют сложный и меняющийся ландшафт угроз терроризма внутри страны и создают серьезные проблемы для правоохранительных органов. Все эти элементы могут объединять и усиливать угрозы общественной безопасности, особенно на коммуникационных платформах на базе Интернета, таких как социальные сети, сайты загрузки файлов и платформы с сквозным шифрованием. Это угроза внутреннего терроризма, с которой сталкивается сегодня Америка, - угроза, которая имеет отчетливый отпечаток сегодняшней цифровой эпохи, а также давние корни в вызовах внутреннего терроризма на протяжении всей истории нашей страны. Комплексное и настойчивое противодействие этой угрозе требует признания как ее исторического происхождения, так и ее ярко выраженной современной формы. Разведывательное сообщество IC оценивает, что внутренние насильственные экстремисты DVE , движимые целым рядом идеологий и вдохновленные недавними политическими и общественными событиями в Соединенных Штатах представляют повышенную угрозу для Родины в 2021 году.
Устойчивые мотивы DVE, относящиеся к предубеждениям в отношении меньшинств и предполагаемое чрезмерное влияние правительства, почти наверняка будут способствовать радикализации DVE и мобилизацию к насилию. Новые социально-политические события, такие как рассказы о мошенничестве на недавних всеобщих выборах, ободряющее воздействие насильственного вторжения в Капитолий, условия, связанные с пандемией COVID-19, и теории заговора, пропагандирующие насилие, почти наверняка побудят некоторые DVE попытаться прибегнуть к насилию в этом году. По оценке разведки, одинокие правонарушители или небольшие ячейки DVE, придерживающиеся разнообразных насильственных экстремистских идеологий, с большей вероятностью будут чаще совершать насильственные нападения на Родине, чем организации, которые якобы пропагандируют идеологию DVE. Злоумышленники DVE часто радикализируются независимо, потребляют они материалы о насильственном экстремизме в Интернете, и мобилизуются без указаний со стороны воинствующей экстремистской организации, что затрудняет их обнаружение и пресечение. Независимая комиссия оценивает, что воинствующие экстремисты по расовым или этническим мотивам RMVE и воинствующие экстремисты MVE представляют собой наиболее смертоносные угрозы DVE, с RMVE, наиболее вероятными последствиями для проведения нападений с массовыми жертвами на гражданских лиц и MVE, обычно нацеленных на правоохранительные органы и правительство. Независимая комиссия оценивает, что угроза MVE увеличилась в прошлом году и почти наверняка будет продолжать расти в течение 2021 года из-за спорных социально-политических факторов, которые побуждают MVE совершать насилие. Независимая комиссия оценивает, что американские RMVE, пропагандирующие превосходство белой расы, являются участниками DVE с наиболее устойчивыми и вызывающими озабоченность транснациональными связями, поскольку люди с аналогичными идеологическими убеждениями существуют за пределами Соединенных Штатов, и эти RMVE часто общаются и стремятся влиять друг на друга. По нашим оценкам, небольшое количество американских RMVE выезжали за границу, чтобы пообщаться с единомышленниками. Независимая комиссия оценивает, что DVE используют различные популярные платформы социальных сетей, небольшие веб-сайты с целевой аудиторией и зашифрованные чат-приложения для привлечения новых сторонников, планирования и поддержки личных действий и распространения материалов, способствующих радикализации и мобилизации на насилие.
Независимая комиссия оценивает, что несколько факторов могут увеличить вероятность или летальность атак DVE в 2021 году и в последующий период, включая растущую поддержку со стороны лиц в Соединенных Штатах или за рубежом, растущее восприятие чрезмерного охвата правительства, связанного с изменениями в законодательстве или политике и нарушениями, а также громким атаки, стимулирующие последующие атаки, и инновации в нацеливании и тактике атаки. Одинокие правонарушители DVE будут по-прежнему создавать серьезные проблемы для обнаружения и пресечения из-за их способности к независимой радикализации к насилию, а также способности к дискретной мобилизации и доступа к огнестрельному оружию. Наш подход Эффективное, ответственное и долговременное противодействие внутреннему терроризму требует быстрых, но устойчивых действий; творческих, но осторожных; и решительных, но ловких. Наш подход защитит как нацию, так и гражданские свободы ее граждан. Мы будем прилагать усилия для всего правительства, сохраняя при этом особые прерогативы правоохранительных органов, которые принадлежат Министерству юстиции, включая Федеральное бюро расследований. Защищаем критически важные объекты, строим взаимоотношений с поставщиками медицинских услуг, поддерживаем ветеранов, совместно с Департаментом по делам ветеранов. Конкретные следственные и прокурорские решения принимаются только правоохранительными органами, которые не подвержены никакому политическому влиянию или предвзятости и изолированы от них. На политическом уровне эта Стратегия требует, чтобы федеральное правительство в целом координировало и сотрудничало по программным аспектам противодействия внутреннему терроризму, таким как обмен информацией, обучение, профилактика и меры вмешательства. Мы также построим сообщество для борьбы с внутренним терроризмом, которое распространяется не только на федеральное правительство, но и на важнейших партнеров.
Сюда входят правительства штатов, местные, общинные и территориальные органы власти, а также иностранные союзники и партнеры, гражданское общество, технологический сектор, научные круги и многие другие. Внутренний терроризм и факторы, которые ему способствуют, представляют собой проблему, с которой лучше всего справляются группы взаимосвязанных сообществ, которые могут предоставить информацию, знания, анализ и многое другое для устранения этой многогранной угрозы. При правильной ориентации и партнерских отношениях федеральное правительство может активизировать, объединить и расширить возможности этих сообществ - сообществ, вклад которых имел решающее значение для формулирования самой данной Стратегии. Кроме того, мы сосредоточим особое внимание на насилии и факторах, которые способствуют ему при уважении гражданских прав, гражданские свободы и защита конфиденциальности, а также признание и максимальное использование положительных преимуществ современных коммуникационных технологий, таких как Интернет. Первая поправка к Конституции США, а также другие законы США защищают широкий спектр выражений, с которыми многие могут не согласиться или с которыми многие могут не согласиться или которые могут вызвать отвращение, и даже выражения, которые некоторые иностранные союзники и партнеры Соединенные Штаты запрещают и вводят уголовную ответственность в соответствии с их собственными законами. У нас ярко выраженная американская традиция, и мы дорожим этой традицией. Однако насилие и подстрекательство к нему, как правило, недопустимы. Насилие, как правило, является преступлением, равно как и подстрекательство к насилию и реальные угрозы насилия. В этой стратегии особое внимание уделяется незаконному насилию, которое создает угрозу общественной безопасности, национальной безопасности и подлинному свободному выражению идей - по сути, нашей демократии.
Наша страна и ее законы оставляют широкое поле для политических и идеологических взглядов и их выражения, в том числе посредством мирных протестов. Но они не оставляют места для незаконного насилия. Эта стратегия предназначена для сохранения первого и предотвращения второго. Крайне важно, чтобы мы осуждали внутренний терроризм и противостояли ему, независимо от конкретной идеологии, которая побуждает людей к насилию. Определение «внутреннего терроризма» в нашем законе не делает различий на основе политических взглядов - левых, правых или центристских - и мы тоже не должны этого делать. Мы должны пресекать и сдерживать тех, кто использует насилие для запугивания расовых или религиозных меньшинств, которые так часто становились жертвами ненавистных экстремистов. Точно так же мы должны срывать и сдерживать тех, кто совершает насильственные нападения в ошибочных усилиях, направленных на изменение государственной политики, которую они считают несправедливой. В условиях демократии нет оправдания применению насилия для разрешения политических разногласий. Все это мы будем делать с единственной целью: пресечь акты внутреннего терроризма.
Внутренний терроризм унес жизни слишком многих американцев в последние годы, еще больше раненых и оставлены скорбящие семьи и друзей. Главная цель этой Стратегии - предотвращение, пресечение и сдерживание такого насилия. Для достижения этой цели крайне важно, чтобы мы осуждали внутренний терроризм и противостояли ему, независимо от конкретной идеологии, которая побуждает людей к насилию, включает снижение факторов, способствующих внутреннему терроризму. Эти факторы имеют множество аспектов, включая подстрекательство к неминуемому насилию в Интернете, некоторые транснациональные связи и определенную деятельность самопровозглашенных частных «ополченцев», которая в той или иной степени запрещена законами всех 50 штатов. Устранение этих факторов, способствующих внутреннему терроризму, отчасти является средством достижения первой цели - предотвращения самого насилия и устранения угроз, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Но это также должно быть его собственной целью, поскольку уменьшение способствующих факторов может иметь значение в уменьшении угрозы, с которой мы в противном случае могли бы столкнуться завтра. Кроме того, преследуя цель предотвращения, пресечения, а сдерживание актов внутреннего терроризма означает достижение такого уровня устойчивости, который в первую очередь может помешать внутренним террористам получить поддержку и сторонников. Устойчивость может принимать разные формы. Это может означать повышение осведомленности общественности о том, как террористы намеренно стремятся к чрезмерной реакции, что может помочь избежать именно такой чрезмерной реакции и вместо этого подорвать собственные стратегии террористов.
И это может означать, в более широком смысле, культивирование такого типа цифровой грамотности, которая может дать американскому обществу возможность противостоять тем, кто будет использовать онлайн-коммуникационные платформы и другие средства для вербовки, радикализации и мобилизации на насилие. Содействие и, в конечном итоге, достижение этих и других форм устойчивости - цель, достижение которой укрепит Соединенные Штаты в борьбе с внутренним терроризмом, а также с другими угрозами национальной безопасности США. Угроза внутреннего терроризма сегодня сложна, многогранна и постоянно развивается. Нет единого действия или единой части правительства США, которые могли бы устранить эту угрозу в целом. Следующие четыре столпа, реализованные комплексно соответствующими частями федерального правительства и в тесной координации с региоальными партнерами, будут определять ответ правительства США на угрозу, описанную выше. Как отмечалось выше, реализация данной Стратегии будет осуществляться параллельно и дополнять работу правоохранительных органов по расследованию подозреваемой преступной деятельности и судебному преследованию тех, кто нарушает наши законы. Стратегические компоненты Расширение исследований и анализа, связанных с внутренним терроризмом Эффективное противодействие любой угрозе требует ее тщательного понимания.
Сегодня в очередной раз президент Путин подтвердил эту нашу последовательную линию". Сегодня президент подтвердил нашу готовность вернуться к его применению при понимании, что будет четко подтверждена изначальная цель действий военно-воздушных сил американской коалиции и ВКС РФ, а именно борьба с ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусрой" террористические организации , запрещены в РФ ", - сказал он. В то же время Россия призывает ООН и Организацию по запрещению химоружия ОЗХО "не увиливать" от расследования инцидента в сирийской провинции Идлиб, связанного с применением отравляющих веществ. Лаврова, Россия не пытается никого выгораживать в ситуации с химическим отравлением в сирийском Идлибе, предлагает направить экспертов на аэродром "Шайрат". Мы настаиваем на объективном расследовании того, что произошло 4 апреля", - сказал С. Министр предложил "направить интернациональную группу экспертов, объективных, профессиональных - и на место, где были применены химические вещества, и на аэродром, который, по утверждению американских коллег, был использован для того, чтобы оттуда направить самолетами снаряды, начинённые химическими веществами". Лавров отметил, что на данный момент позиции Москвы и Вашингтона в вопросе вины Дамаска в применении химических отравляющих веществ в Идлибе "расходятся".
Да Не сейчас 24 апреля 2024, 12:07 В Санкт-Петербурге проходит Международная конференция по безопасности под эгидой Совбеза РФ Борьбу с терроризмом и совместные ответы на самые острые и опасные вызовы современности обсуждают сегодня в Санкт-Петербурге. Там проходит XII Международная встреча по безопасности. Приехали представители больше ста государств. Приветствие участникам направил Владимир Путин. Президент заявил, что наша страна готова к тесному взаимодействию в обеспечении глобальной и региональной безопасности со всеми заинтересованными партнерами.
Антонов заявил, что контакты России и США в борьбе с терроризмом были разрушены
Длительная борьба с международным терроризмом | "[Запланировано] обсуждение упорядоченного и ответственного вывода сил США из Нигера", — сказано в заявлении. |
RS: США должны искать помощи Москвы в борьбе с терроризмом | Это устранило одну из причин беспокойства для Джорджа Буша-младшего, и США бросили все силы на борьбу с терроризмом, а отношения с Китаем стабилизировались на последующее десятилетие»[3]. |
Белый дом ответил на открытое в РФ дело о финансировании терроризма | Они готовы оставить обязательства по борьбе с терроризмом российским военным советникам в Африке. |
CURRENT US APPROACHES TO COUNTER-TERRORISM
- Турция и США обсудили в Анкаре вопросы борьбы с терроризмом |
- США усилит военное взаимодействие с Россией для борьбы с терроризмом
- МИД РФ: США снабжали террористов оружием и военной техникой
- Противодействие терроризму. Зарубежный опыт
Готов убить за «три копейки»: почему борьба с терроризмом сегодня почти невозможна
Как сообщил телеканал TRT со ссылкой на дипломатические источники, американскую делегацию на них возглавляла координатор отдела по борьбе с терроризмом Госдепартамента Элизабет Ричард. По данным телекомпании, «рассмотрены вопросы, касающиеся национальной безопасности, борьбы с террористическими организациями РКК, «Исламским государством», а также с FETO» во главе с проживающим в США Фетхуллахом Гюленом, которую турецкие власти обвиняют в причастности к попытке переворота в 2016 году.
Городские предприятия показали свою продукцию в сфере безопасности. Выступил президент Республики Сербской Милорад Додик.
Зарубежные участники прибыли из 106 стран. К делегатам по видеосвязи обратился президент Владимир Путин. Цель совершаемых в разных регионах мира терактов, за которыми стоят не только радикальные группировки, но и спецслужбы некоторых стран — это подрыв конституционных основ и дестабилизация суверенных государств, разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды.
При этом методы преступников становятся всё более изощрёнными и варварскими. Это ещё раз показал кровавый теракт, который произошёл 22 марта в Подмосковье», — отметил президент России Владимир Путин. Фото: телеканал «Санкт-Петербург» В повестке участников конференции, помимо борьбы с терроризмом — обсуждение информационной безопасности, сохранение национальной идентичности и традиционных ценностей.
Широкомасштабная «война с терроризмом» сегодня позволяет задерживать людей, подозреваемых в сговоре с террористами, и содержать их под стражей длительный срок, нарушая права, предусмотренные Женевской Конвенцией. Этот вопрос инициировал широкие общественные дебаты. Расширение полномочий властей в рамках борьбы с терроризмом США. Одним из результатов проводимой в Соединенных Штатах широкомасштабной просветительской работы следует считать лучшее понимание американской общественностью сути террористической угрозы и осознание необходимости содействия государственным структурам в борьбе с терроризмом всеми доступными рядовым гражданам средствами. Одной из «пассивных» форм такого содействия может считаться осознание необходимости некоторых «крайних» мер, на которые в экстренных условиях вынуждены идти власти. Иллюстрацией служит принятый после событий 11 сентября 2001 года Конгрессом США т. Законом предусмотрено, в частности, расширение полномочий спецслужб по прослушиванию и записи телефонных переговоров, контролю электронной почты, доступу к банковским счетам, увеличению срока задержания подозреваемых в террористической деятельности иностранных граждан без предъявления обвинения и др. В ходе разработки этого закона основной упор делался на необходимость соблюдения баланса между разумным и необходимым ограничением демократии с одной стороны, и сохранением ее базовых ценностей — с другой. В результате данный закон получил поддержку не только среди конгрессменов, но и среди простых американцев.
Вместе с этим, сложилось и четкое понимание, что расширение прав спецслужб потребует усиления гражданского контроля над силовыми структурами в целях недопущения злоупотреблений с их стороны. Эта страна пострадала от терроризма чрезвычайно сильно. Терроризм иногда называют «неинтенсивной войной». Однако потери, которые понесла Индия в последние два десятилетия в связи с ростом террористической деятельности, сопоставимы с потерями от боевых действий. Более 70 000 мирных жителей пострадали от терактов. Также жертвами стали более 9 000 сотрудников органов безопасности. Почти 6 000 человек остались без жилья и средств к существованию. Эти цифры объясняют причину действия на территории Индии в период с 2002 по 2004 год одного из самых жестких антитеррористических законов. Данный закон, принятый в 2002 году, квалифицировал любое пособничество террористическим группам как экстремистскую деятельность.
За такую деятельность предполагалось пожизненное тюремное заключение, а в исключительных случаях — смертная казнь. Также в документе была закреплена норма, объявляющая преступлением сокрытие от властей сведений, связанных с готовящимися терактами, их организаторами и пособниками. Как посчитали индийские законодатели, чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных средств правовой защиты. Тем не менее, данный закон был отменен в 2004 году после того, как нашли подтверждение факты злоупотреблений должностными полномочиями со стороны сотрудников правоохранительных органов. Однако после недавней серии взрывов, некоторые индийские политики призывают к реабилитации этого закона. Нужно заметить, что в некоторых индийские штатах, таких как Карнатака и Махараштра, законы по борьбе с организованной преступностью и законы по борьбе с коррупцией носят не менее жесткий характер, чем отдельные элементы антитеррористического законодательства, однако они до сих пор не отменены. Так считает Мартин Шейнин — эксперт ООН в области защиты прав человека в условиях борьбы с терроризмом. В частности размах «войны с террором» привел к увеличению числа случаев гендерных нарушений прав человека. Молодые мусульманские женщины, проживающие на территории Европы, и даже имеющие гражданство, все чаще становятся объектом повышенного внимания властей.
Сегодня активно обсуждается курс, взятый, в частности, странами ЕС, на жесткий подход к борьбе с терроризмом. С каждым годом все больше стран вносят в свое антитеррористическое законодательство поправки, которые ужесточают меры противодействия экстремизму. Франция относится к числу таких стран. Еще в 2005 году, на волне терактов в Мадриде и Лондоне, Франция, опасаясь стать третьей мишенью в этом списке, решила со своей стороны ужесточить сроки тюремного заключения для осужденных террористов, усилить видеонаблюдение в общественных местах, а также организовать выездные операции полиции с целью розыска подозреваемых непосредственно в странах, где расположены основные лагеря подготовки террористов. Многие политические эксперты Великобритании опасаются, что современные контртеррористические меры борьбы угрожают реализации основных прав членов общества. После взрывов в лондонском метро в июле 2007 на обсуждение в парламент Великобритании был выдвинут законопроект, допускавший: применение пыток в качестве метода допроса лиц, подозреваемых в причастности к терактам; специальное судопроизводство и тайное предварительное следствие; уголовную ответственность за любые формы «косвенного подстрекательства» к экстремизму в устной, печатной или электронной форме; длительное удержание под стражей подозреваемых в терроризме; закрытие культовых учреждений, используемых для разжигания экстремистской деятельности. По мнению британской общественности, власти тем самым хватались за любую возможность расширить свои права и полномочия, вместо того, чтобы рационально, эффективно, а главное оперативно реагировать на возникающие угрозы и вызовы. Применение пыток, в частности, противоречит нормам международного права, которые диктуют абсолютный запрет на насильственные формы проведения следственной работы и не допускают исключений, даже по соображениям национальной безопасности. Выражение «крайних взглядов», а также «оправдание» и «прославление» терроризма тоже оказывались вне закона в соответствии с новой поправкой.
Подобные речи в устном или печатном виде представлялись как «прямая угроза национальной безопасности и общественного порядка Великобритании». Одна из наиболее спорных поправок касалась возможности закрытия мест отправления культа, использующихся в качестве «центра разжигания экстремизма», а также депортации некоторых мусульманских священников за пределы Великобритании с формулировкой «не способен проповедовать». Препятствие со стороны властей в деле отправления культа является незаконным. Однако правительство Великобритании, не опасаясь за последствия, все же посчитало необходимым рискнуть нарушить право некоторых граждан на свободное выражение мыслей во имя сохранения безопасности всего общества. Эти меры получили крайне отрицательную оценку со стороны многих стран, однако оказались эффективными в конкретных политических условиях, а спустя 3 года поправки были отменены. Канадской политической культуре свойственен процесс поиска баланса между эффективными контртеррористическими мерами и уважением к правам простых граждан. Особенно актуальным это является в случаях, когда общественности становится известно о прецедентах ущемления прав граждан Канады арабского происхождения.
Однако по многим причинам глобальная война с терроризмом еще не закончилась, и терроризм по-прежнему считается одним из главных вызовов стабильности каждой страны и всего мира. Теракт в Афганистане. Фото: VNA До сих пор не было ни одного независимого обзорного отчета об ущербе и потерях, причиненных террористической деятельностью в глобальном масштабе после события 11 сентября 2001 года. Более того, отсутствуют точные статистические данные об общем количестве международных или национальных контртеррористических операций, проведенных странами за тот же период. Однако, по мнению Организации Объединенных Наций, многих экспертов и международных организаций, реальность показывает, что ситуация с борьбой с международным терроризмом по-прежнему остается сложной, причиняя большой ущерб людям и имуществу многих стран и регионов. Терроризм продолжает бросать серьезные вызовы стабильности каждой страны, региона и всего мира. Серьезные вызовы в борьбе с терроризмом В Афганистане наблюдается весьма сложная ситуация с террористической деятельностью. Эта страна стала первой страной-мишенью глобальной контртеррористической кампании, начатой Соединенными Штатами после произошедших 11 сентября 2001 года серии терактов в Соединенных Штатах. США и их союзники начали широкомасштабную наступательную операцию в Афганистане под названием «Несокрушимая свобода» с целью «ликвидации терроризма».