фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте США вновь вмешиваются в судьбу Балкан. Новости Балкан. В Греции прошёл многотысячный митинг против военных планов США, НАТО и ЕС.
Подписка на новости Политнавигатора
- ВЗГЛЯД / Эксперт: Ситуация в Косово близка к кровопролитию :: Новости дня
- Над Балканами нависла угроза нового конфликта - Российская газета
- Николай Патрушев и Милорад Додик обсудили ситуацию в Европе, в частности, на Балканах
- Подписка на новости Политнавигатора
«Загоняют в угол»: Запад разжигает конфликт между Сербией и Косово
Китайский военный специалист Сонг Чжунпин написал в материале для Global Times, что США хотят спровоцировать боевые действия на Балканах и создать дестабилизацию для Европы. Осенью прошлого года конфликт вышел на новый уровень из-за предложений о переподчинении балканских наркополицейских. Американские стратеги добиваются того, чтобы вынудить Россию распылить свои силы и вовлечь её в балканский конфликт на стороне сербов. Почему новое балканское государство оказалось в экономическом тупике? Балканский кризис: Черногорию насильно запихивают в НАТО. «Мы находимся в патовой позиции»: депутат сербского парламента допустил новый вооруженный конфликт в Косово.
Наши проекты
- Балканский синдром
- Когда в Косове появились албанцы
- Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово
- Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж»
На Балканах готовится новый прокси-конфликт
Ранее бывший министр иностранных дел Сербии Александр Вулин заявил , что Запад шантажирует Белград с целью принуждения к участию в антироссийской кампании и ослабления проведения независимой политики страны. Давай, только ты оставишь нас в покое, и то же самое сделают шиптары пренебрежительное название албанцев — прим. Вы подписали Брюссельское соглашение с нами, где вы говорите — Сообщество сербских муниципалитетов. Ваше слово ничего не стоит.
Теперь за это полагается от полугода до пяти лет тюрьмы.
Под «военными преступниками», разумеется, подразумеваются те, кого таковыми заклеймил Гаагский трибунал — например, сербский генерал Ратко Младич. В ответ сербы объявили бойкот работы институций на уровне Боснии и Герцеговины и приняли два своих закона. Первый — о том, что запрет Инцко на территории Республики Сербской действовать не будет. Второй — об уголовной ответственности для тех, кто назовет сербов «геноцидным народом», а Республику Сербскую — продуктом геноцида или агрессором.
Джуканович начинал свою карьеру как близкий сторонник президента СРЮ Слободана Милошевича, но еще до агрессии НАТО в Косово сменил политическую линии и повел страну курсом евроинтеграции. В Результате референдума о независимости 2006 г. Джукановича выиграли в основном за счет голосов албанского населения на юге страны в распаде Югославии была поставлена точка. Еще ранее М. Джуканович инициировал отказ от единой валюты сербского динара , введение таможенных границ и пр. Следует отметить, что по этническому населению Черногория далеко не моноэтничная страна. Так, по данным 2015 г.
Особое значение для населения страны имели даже не шаги по выстраиванию независимого государства, а действия по разрыву культурных и ментальных связей с Сербией, которые и являются основными факторами разделенности черногорского общества на сегодняшний день. Установление черногорского исторического мифа. Согласно этой концепции, которая в последние пару десятилетий активно распространяется в стране, при создании Югославии в 1918 г. Таким образом, авторы этой концепции обвиняют сербского монарха в «краже короны». Другой аспект уже не столько исторического, сколько религиозного характера, заключается в инициативе властей Черногории церковного раскола и создании самостийной Черногорской православной церкви. На Черногорском народном соборе 31 октября 1993 г. Государственную регистрацию она получила в 2000 году.
Данная подконтрольная властям страны церковная структура являлась идеологической и религиозной основой искусственного формирования черногорской идентичности наряду с созданием черногорского языка с попыткой внедрить новые буквы в сербский алфавит и пр. Апофеозом раскола стало принятие правительством Черногории в мае 2019 г. Согласно этому закону, изъятию в пользу раскольнической Черногорской церкви подлежала большая часть церковного имущества приходов Сербской православной церкви на территории страны. Принятие данного закона привело к многотысячным акциям протеста в черногорских городах, по своей значимости в контексте отделения от сербской идентичности церковный раскол, возможно, даже превзошел референдум о независимости страны в 2006 году. Другой знаковой вехой создания особой черногорской идентичности стала попытка полного перевода черногорского языка на латиницу, осуществляемая с начала 2000-х гг. Вскоре после референдума о независимости этот процесс стал принимать угрожающий размах и был приостановлен только в период 2016-2018 гг. В 2021 г.
Вплоть до настоящего времени вопрос статуса кириллицы в стране не решен. Наконец, особо нужно отметить такой аспект отношений Черногории и Сербии и с сербами, живущими в самой Черногории , как политический диалог Подгорицы и Приштины. В противовес Сербии, которая не признает суверенитет Косово, власти Черногории активно разыгрывают албанскую карту. Выиграв референдум о независимости за счет голосов албанского меньшинства, власти Черногории используют албанский фактор в отношениях с самопровозглашенным Косово. Так, Черногория признала независимость Косово 9 октября 2008 г. Косово и Черногория установили официальные дипломатические отношения. В мае 2022 г.
Джуканович в ходе своего официального визита в Косово заявил, что «Черногория продолжает строить и укреплять с Косово отношения сотрудничества и доверия» [3]. Такой вектор внешней политики чрезвычайно болезненно воспринимается частью черногорского общества, которая позиционирует с себя с Сербией, тем самым он является еще одной линией разделения социума. Косово Выстраивание и конфликт идентичностей в самопровозглашенном Косово теснейшим образом связаны с длительным противостоянием сербов и албанцев фактически уходит своими корнями в начало ХХ века, когда Сербия вновь обрела эти территории после Балканских войн. В годы Второй мировой войны и в 1980-х — 1990-х гг. В нем говорилось не только об исторической ценности Косово для Сербии, но и об изменении демографической картины края. Одним из последствий «разделительной» политики Й. Тито стало то, что Косово становилось все менее сербской территорией, и местная власть потихоньку концентрировалась в руках албанцев.
В итоге произошло насильственное отделение Косово от Сербии и массовый исход из края представителей нетитульной нации. Что касается конфликта идентичностей, то в целом на территории края наблюдается линия разлома по линии конфликта национальной и религиозной идентичности. Оба общества — сербское меньшинство и албанцы-косовары внутри сильно сплочены, что характерно для обществ, живущих в состоянии постоянной мобилизации. Здесь также присутствуют исторические мифы о Великой Сербии и Великой Албании. Для сербов Косово — часть «небесной Сербии», колыбель государственности и культуры, место сакрального места — Косова поля, «сербский Иерусалим». Плюс косовская идея всегда была одной из центральных в планах сербских националистов о создании великой Сербии, которая включала бы в себя и саму Сербию, и Боснию, и населенные сербами области Хорватии. В противовес идее Великой Сербии, большая часть албанского общества так или иначе разделяет идею Великой Албании, согласно которой славяне и в частности сербы являются пришлым народом на этой территории, а раньше на землях современных Западных Балкан жили предки современных албанцев.
Кстати, обе стороны имеют историческое обоснование своей правоты. По мнению идеологов Великой Албании, к этому государственному образованию помимо самой Албании должны относиться северо-западные районы Северной Македонии, Косово, юг Сербии Санджак, Прешевская долина , а также южные районы Черногории. Очевидно, что эти две идеи полностью антагонистичны. Альтернативой им могла бы стать идея общебалканского единства или единого будущего в ЕС, что тоже в нынешних условиях мало реалистично. Провокации же правительства Косово и историческая память сербов о геноциде 1990-х гг. Важно отметить, что она не упомянула про политическое разделение общества. Действительно, если в Сербии и Черногории разделение общества идет в основном по линии политического размежевания, то в Косово основные линии разделения общества — национальная, религиозная, языковая.
Когда государства Запада, во многом спонсоры процессов демонтажа Югославии, уже прошли фактически фазу национального государства и вступили в эпоху «политического постмодерна», в странах бывшего соцлагеря только начинался процесс построения национальных государств, пусть и с признаками современной неолиберальной рыночной экономики и политического плюрализма. Где-то этот процесс получился вполне гармоничным и встроенным в демократические рамки Чехия, Словакия, Словения , в других на время взяли верх откровенно националистические силы Хорватия, Польша, Прибалтика с крайне резким разделением общества. Если брать три варианта идентичности — косовская, черногорская и сербская, то нетрудно заметить, что первые два варианта объединены антисербским акцентом. При этом тут имеются сильные отличия. В случае с Черногорией антисербский акцент культурной и государственной идентичности провозглашается «сверху», но не разделяется довольно большой массой черногорского населения. Среди оппонентов антисербского курса властей, прежде всего, православная церковь если не брать раскольников из черногорской церкви , значительная часть населения севера страны, интеллигенция. Позицию правительственных кругов разделяют основные выгодоприобретатели независимости и отделения от Сербии — албанское меньшинство, часть бизнес-сообщества, ориентированная на ЕС, криминализированные структуры, молодежь, которая является основным объектом воздействия прозападных НКО.
В случае с Косово историческое развитие последних десятилетий сформировало достаточно сильный коллективный консенсус косовских албанцев в отношении Сербии. Здесь идентичность в национальном плане исключительно носит антисербский характер своего рода «негативная идентичность» , помимо этого здесь важен конфессиональный фактор. Если в Черногории религиозный вопрос носит характер административно-хозяйственный вопрос собственности на землю приходов и пр. И для тех, и для других вопрос религиозной идентичности порой выходит на первый план. Тот факт, что неалбанское население массово выехало из Косово, делает его мононациональным, несмотря не декларируемый косовскими властями «для галочки» многонациональный состав населения края что выражает даже символика Косово — семь звезд знаменуют семь этносов, проживающие в этом регионе. Остальные меньшинства представлены небольшими анклавами по несколько тысяч человек. В случае с Сербией мы имеем более сложное явление.
С одной стороны, полностью моноэтничным это государство назвать нельзя. На юге страны проживает албанское меньшинство Прешево и Буяновац , в Метохии проживают славяне-мусульмане , на севере страны есть места компактного проживания венгерского меньшинства г. Также имеется югославско-коммунистическая, наименьшая, представленная носителями идеологии титоизма, троцкизма, ортодоксального марксизма и пр. Проевропейски настроенные слои населения являются основными объектами воздействия западных НКО и различных структур ЕС, которые крайне активно работают в этом регионе и создают в массовом сознании общества Сербии «европейскую мечту». В отличие от Сербии, в Черногории югославская идентичность практически не представлена, а прозападная фактически объединена с узко-националистической черногорской, которую пытаются реализовать власти страны. В противовес ей существует черногоро-сербская, или общесербская идентичность, уходящая своими корнями в единство этих двух народов. Соответственно, основная линия разделения общества — сербский вопрос, попытка самоидентификации.
Влияние косовского вопроса на разделение черногорского общества проявляется в албанском факторе, с этой этнической группой власти страны заигрывают, используя ее как инструмент воздействия на просербские силы в государстве. Что касается самопровозглашенного Косово, то там в силу изначального очень жесткого курса властей на выстраивание единой албанской идентичности под воздействием политического мифа о «великой Албании» общество разделено по национально-конфессиональному признаку. Основные линии разлома проходят по линиям сербской — православной и косоварской — мусульманской идентичностей. Все три государственных образования, рассмотренных нами, отличает недостаточное развитие общей гражданской идентичности. Как отмечает И. Семененко, «в разнородном обществе, представляющем разные культуры и идентичности, социокультурная модернизация нацелена на формирование общей гражданской идентичности» [19, 46]. Однако, приходится признавать, что в данных государствах данный процесс еще далек до завершения.
Вдобавок к этому, среди маркеров идентичности есть помимо когнитивного знание о принадлежности к конкретной социальной или этнической общности такие маркеры, которые формируются как раз историческими мифологемами и ритуалами — ценностный — наличие положительного или отрицательного мнения относительно самого факта принадлежности с данной общности, а также эмоциональный — принятие или не принятие принадлежности к данной общности [26]. Эти маркеры имеют в менталитетах балканских народов достаточно сильное значение. Другой важной особенностью конфликтов идентичностей и разделения обществ на их основе является то, что политический дискурс в этих странах наполнен политическими мифами и ритуалами, которые, по словам исследователя Д. Гигаури, «являются основой для проводимой элитами политики идентичности» [5, 86]. Таким образом, пропуская через свое сознание подобные мифы и ритуалы, общество, с одной стороны, получает единую идентичность, с другой же различия в содержании и взаимный антагонизм этой «политической мифологии» ведут к разделению и конфликту идентичностей и в свою очередь к более глубокому разделению общества. Еще один аспект этого явления заключается в том, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен «спецификой конфликтов национальных интересов, трансформирующихся в конфликты идентичностей» [1, 145]. Следует признать, что слабое развитие именно гражданской идентичности приводит к ее замещению иными, конфликтующими друг с другом идентичностями.
Примечания См. Энциклопедическое издание. Янакова В. Политическая идентичность.
Проамериканские группировки в разных регионах мира будут последовательно подавлены и там наведут порядок Никита Мендкович Глава Евразийского аналитического клуба Сербия призывает страны ЕС, не признавшие Косова, помешать Приштине подать заявку на вступление в объединение. О том, что албанцы готовят провокации против миротворцев в Косове, заявил глава Минобороны Сербии. Ситуация раскаляется. Для Белграда это означает конец 1200-летней истории сербской государственности. Сейчас косовары при поддержке Запада показательно готовятся добивать последние остатки сербских жителей. Ранее Лайф писал , что если год назад Приштина только готовилась к атаке, то теперь может быть поддержана НАТО в новом витке застаревшего конфликта.
Турция вступает в балканский конфликт? Батальон спецназначения уже в Косово
Новости Балкан. В Греции прошёл многотысячный митинг против военных планов США, НАТО и ЕС. Если Сербия согласится со сценарием Запада по Косово, это позволит окончательно вытеснить Москву с Балкан. новости Сербии и других стран Балканского полуострова. Балканы сегодня — Балканист усомнился в возможности присоединения Боснии и Герцеговины к ЕС.
В случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне – сербский эксперт
Понимаем всю сложность периода гражданского конфликта в БиГ, именно поэтому считаем такую инициативу деструктивной, способной взорвать балканский регион". фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте США вновь вмешиваются в судьбу Балкан. Спровоцировав гражданскую войну, в конфликт открыто включились страны НАТО. Тлеющий конфликт вспыхнул с новой силой, после того как власти Приштины решили заменить автомобильные номера и документы у косовских сербов. Подробности балканского конфликта. Ситуация на Балканах накаляется всё больше.
Сербский сенатор Вулин: я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах
Давай, только ты оставишь нас в покое, и то же самое сделают шиптары пренебрежительное название албанцев — прим. Вы подписали Брюссельское соглашение с нами, где вы говорите — Сообщество сербских муниципалитетов. Ваше слово ничего не стоит. Либо шиптары настолько сильны, велики и самодостаточны, что вы ничего не можете им сказать или солгать вместе с ними, и вы делаете все, чтобы спровоцировать Сербию, и вы делаете все, чтобы президент Александр Вучич перестал быть единственным свободным лидером в Европе.
Давай, только ты оставишь нас в покое, и то же самое сделают шиптары пренебрежительное название албанцев — прим. Вы подписали Брюссельское соглашение с нами, где вы говорите — Сообщество сербских муниципалитетов. Ваше слово ничего не стоит. Либо шиптары настолько сильны, велики и самодостаточны, что вы ничего не можете им сказать или солгать вместе с ними, и вы делаете все, чтобы спровоцировать Сербию, и вы делаете все, чтобы президент Александр Вучич перестал быть единственным свободным лидером в Европе.
Чем это вызвано? Заигравшись в мирового жандарма и гегемона однополярного мира, Вашингтон не увидел, как нарушил установленные международные правила и нормы, чем создал прецедент в международных отношениях. Другие страны решили: а почему Вашингтону можно, а им нельзя? Влияние США сейчас сворачивается до границ западного мира. Все большую роль играют альтернативные региональные игроки, усиливаются незападные международные организации. В ТЕМУ С 1 по 14 сентября 1995 года во время гражданской войны в Югославии по целям на территории Боснии были нанесены удары крылатыми ракетами «Томагавк». Под бомбардировками НАТО оказались позиции боснийских сербов. Натовские самолеты совершили свыше 3 тысяч вылетов, сбросив на сербов более тысячи бомб. В марте 1999-го под предлогом защиты косовских албанцев началась очередная операция НАТО «Союзническая сила». В течение 78 дней Североатлантический альянс сбрасывал бомбы на Белград, Нови-Сад, Ниш и другие сербские города, уничтожая военную и гражданскую инфраструктуру страны. За время «гуманитарной интервенции» погибли свыше 3 тысяч человек две трети из них — мирные жители. Президент Александр Лукашенко 14 апреля 1999-го совершил исторический визит в Югославию, которая подверглась бомбежкам со стороны сил НАТО, и провел переговоры с президентом страны Слободаном Милошевичем. Итогом натовской агрессии стал развал Югославии.
Тем не менее, нарастающие в последние годы в регионе многочисленные противоречия могут быть свидетельством того, что нынешняя политическая конфигурация Балканского полуострова не является окончательной, и что Балканы уже в ближайшей перспективе ждут новые конфликты, в том числе и военные. Новости в сюжете.
В случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне – сербский эксперт
Скопировать ссылку Прочту позже Конфликт между Косовом и Сербией может перейти в горячую стадию, если косовские албанцы не будут идти на компромисс с Белградом, заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. Небензя отметил, что центральная роль ООН в косовском урегулировании не должна подвергаться никаким сомнениям. Он также обвинил западные страны и их прокси в способствовании эскалации конфликтов как «сербо-косовском, так и в боснийском контекстах».
Я не разговаривал с друзьями снявшимися у Джоли — прим. Они говорили, получали вот такие разрезки на конкретный день не зная общего контекста , актёры часто могут быть очень наивными. И их используют чаще всего. А когда они уже находятся под информационным огнём, чтобы защититься они выбирают определённую сторону, они этого не хотят, но начинают заходить в эту тематику, а особенно, если человек самовлюблённый… Это среди актёров нередко встречается, и это их уязвимость. И, таким образом, актёра можно ввести в игру». Целиком интервью с Милошем Биковичем можно увидеть здесь.
Если вы хотите с нами повоевать, то пожалуйста, Приштину мы займем за три дня. Не хотите - граница теперь будет такой. НАТО не будет воевать за косоваров. Пригрозят ввести жесткие санкции, но вот воевать за косоваров не будут. Но Вучич никогда не решался воевать, он всегда был соглашателем. Собственно, Запад уже все «разрулил»: выразил недовольство «самоуправством» Приштины и заставил на месяц отложить антисербское решение. В очередной раз показав, что на Балканах без воли Вашингтона и Брюсселя ничего произойти не может. Запад назначил сербов виновными, значит, они должны смириться… Для чего Запад затеял эту провокацию Без связи с событиями на Украине нынешний всплеск напряженности в Косово и Метохии, конечно же, рассматривать нельзя. Новый-старый конфликт в южной Европе обозначился именно тогда, когда разговоры о «неизбежной победе» Киева над Москвой стали затихать, потому что события, которые уже нельзя игнорировать, говорят совсем об обратном. Вот тогда-то, как краплёный козырь из рукава, Запад и вытащил нерешенную косовскую проблему. Ведь при возникновении военной угрозы Сербии никто, кроме России, не поможет. Но в нынешних условиях, когда ее военные и иные силы и ресурсы задействованы в спецоперации на Украине, это, как считают практически все эксперты, практически исключено. Одна из заблокированных сербами дорог на севере Косово. Фото: REUTERS - Помощь России сейчас, когда в августе, вероятно, может произойти контрнаступление украинцев, а также закреплять присутствие на занятых территориях, маловероятна, - считает профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Екатерина Энтина. Эта ситуация даёт Западу два блестящих козыря: первый — сказать, что «русские вас бросили», второй — «продвигать мысль о том, что не было бы Украины — Сербия бы не потеряла Косово».
При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос. Мы продолжаем защищать и строить нашу свободу, то есть Республику Сербскую, всеми доступными средствами". Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима. Выводы Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией.