Российский депутат: Сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией 16:13 Си Цзиньпин провел встречу с Блинкеном в Пекине 16:06.
Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
Помимо азербайджано-турецкого проекта с «Зангезурским коридором», имеется и армянский проект «Перекресток мира», представленный Пашиняном в конце 2023 года на международном форуме в Тбилиси. Армянский Степанакерт стал азербайджанским Ханкенди. Свои действия армяне оправдывали изгнанием с территории Азербайджана 400 тысяч лиц армянской национальности и намерением обменять захваченные территории на два района Нагорного Карабаха, которые не удалось освободить в ходе боёв. «Сам господин Пашинян многократно говорит армянскому народу, что нам нужно понять, где проходит армянская граница. Я не являюсь адвокатом ОДКБ, но вас действительно удивляет, что в ОДКБ сегодня говорят, что они сами не могут понять, что защищать в Армении?
Почему Армения ссорится с Азербайджаном, а голова должна болеть у России
В советское время там и так проходила железная дорога и строилась автомобильная дорога», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в начале этого года. Кроме того, он в категорической форме потребовал, чтобы транзит по территории Армении осуществлялся без каких-либо проверок. Если маршрут не будет открыт, мы не откроем границу с Арменией», — пообещал Алиев. Но по всей видимости, Пашинян лишь тянул время, надеясь перевооружить свою армию с помощью Франции. Поставки французских вооружений в Армению начались летом 2023 года, и, по словам министра обороны Франции Себастьена Лекорню, уже поставлены бронемашины «Бастион» и готовятся к отправке системы ПВО и радаров GM200, позволяющие обнаруживать самолеты на расстоянии до 250 км. Ранее газета Le Figaro сообщала о соглашении, заключенном Парижем и Ереваном, об обучении армянских военных и поставках французского стрелкового оружия в Армению. Вряд ли Азербайджан, пока еще имеющий огромное военное превосходство над Арменией, будет спокойно наблюдать за тем, как его соперник становится с каждым днем сильнее. В таком случае Баку не только никогда не получит обещанного ему Зангезурского коридора, но и в будущем вновь может столкнуться с войной с Арменией за Нагорный Карабах.
В июне и июле на фоне активизации Азербайджаном, сопредседателями Минской группы ОБСЕ усилий по урегулированию конфликта, серьезных призывов общественности к субстантивным переговорам Армения попыталась обострить ситуацию вдоль линии соприкосновения войск. Армянские военные части, в очередной раз продолжая агрессивные действия, подвергли интенсивному обстрелу из тяжелых артиллерийских установок позиции Вооруженных сил Азербайджана вдоль линии фронта и территории проживания гражданского населения. В итоге 4 июля в селе Алханлы Физулинского района были убиты гражданские лица — Сахиба Аллахвердиева, 1966 года рождения, и ее внучка Захра Гулиева, 2016 года рождения. Международная общественность резко осудила преднамеренный обстрел Арменией гражданских лиц и объектов. Она в очередной раз убедилась в том, что Армения не заинтересована в политическом урегулировании конфликта. Другие международные организации также приняли многочисленные документы, поддерживающие справедливую позицию Азербайджана в связи с конфликтом, основанную на международном праве и исторической справедливости. Наступательная дипломатия В резолюции под названием «Ситуация на оккупированных территориях Азербайджана», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 7 сентября 2006 года в связи с армяно-азербайджанским нагорно-карабахским конфликтом, осуждаются поджоги, совершенные армянами на оккупированных территориях. Одноименная резолюция, принятая Генеральной Ассамблей 14 марта 2008 года, охватила правовые, политические и гуманитарные аспекты конфликта и вновь подтвердила принципы его урегулирования. Эти принципы подчеркивают уважение к суверенитету и территориальной целостности Азербайджана, необходимость незамедлительного, полного и безоговорочного вывода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий, право возвращения в родные края людей, ставших вынужденными переселенцами в результате изгнания с оккупированных территорий, обеспечение условий сосуществования обеих общин в составе Азербайджана и незаконность ситуации, созданной в результате оккупации территорий. Конфликт неоднократно обсуждался также в рамках Организации исламского сотрудничества ОИС. Руководствуясь принципами и нормами международного права, организация объявила, что Азербайджан подвергся военной агрессии. Резолюция, принятая еще в 1993 году на 21-м заседании министров иностранных дел организации, состоявшемся в пакистанском городе Карачи, осудила армянскую агрессию против Азербайджана, потребовала незамедлительного вывода армянских войск со всех оккупированных территорий, призвала Армению к уважению суверенитета и территориальной целостности Азербайджана и мирному, справедливому урегулированию конфликта. В данной резолюции резко осуждена оккупация Арменией 20 процентов территории Азербайджана и выражена обеспокоенность тем, что более миллиона азербайджанцев стали беженцами и вынужденными переселенцами. В документе со ссылкой на четыре известные резолюции Совета Безопасности ООН потребовано немедленно вывести армянские войска со всех оккупированных территорий Азербайджана, а действия в отношении мирных жителей в результате агрессии Армении против Азербайджана оценены как преступление против человечества. В декларации Саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств, состоявшегося в Баку 15 октября 2019 года, выражена поддержка урегулированию конфликта на основе территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ Азербайджанской Республики. В Итоговом документе, принятом на 16-м Саммите глав государств и правительств стран-членов Движения неприсоединения, проведенном в Тегеране в 2012 году, подчеркнута важность разрешения конфликта в рамках территориальной целостности, суверенитета и международно признанных границ Азербайджанской Республики. В Итоговом документе, принятом на 17-м Саммите глав государств и правительств стран-членов Движения неприсоединения, проведенном в 2016 году на острове Маргарита Боливарианской Республики Венесуэла, государства выразили сожаление по поводу того, что конфликт между Арменией и Азербайджаном остался неразрешенным, несмотря на соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН, отметили поддержку урегулирования конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики. В Итоговый документ 18-го Саммита Движения неприсоединения, проведенного в Баку 25-26 октября 2019 года, был включен новый пункт, в котором главы государств и правительств подчеркнули недопустимость оккупации территорий путем применения силы. Кроме того, в Итоговом документе отражено, что ни одно государство не признает легитимность ситуации, возникшей в результате оккупации азербайджанских территорий, не будет оказывать никакой поддержки сохранению данной ситуации на оккупированных территориях, включая экономическую деятельность. В принятом на саммите «Документе благодарности и солидарности с народом и Правительством Азербайджана» была выражена солидарность с усилиями Азербайджана по восстановлению своей территориальной целостности. Парламентская Ассамблея Совета Европы ПАСЕ в принятой 25 января 2005 года резолюции «Конфликт в Нагорно-Карабахском регионе, решением которого занимается Минская группа ОБСЕ» номер 1416 подтвердила факт оккупации азербайджанских территорий, выразила обеспокоенность этническими чистками на этих территориях, призвала к соблюдению резолюций Совета Безопасности ООН номер 822, 853, 874 и 884 и отводу войск с оккупированных территорий. Организация также подтвердила право вынужденных переселенцев вернуться на свои земли, подчеркнула недопустимость оккупации одним государством-членом территории другого государства-члена. В принятой 26 января 2016 года в ПАСЕ резолюции под названием «Жители приграничных регионов Азербайджана намеренно лишены воды» о том, что в результате оккупации Сарсангское водохранилище, построенное в 1976 году на реке Тертер для обеспечения оросительной водой земель площадью около 100 тысяч гектаров в 6 районах Азербайджана, оказалось в аварийном состоянии и жители лишились оросительной воды, содержалось требование о выводе армянских войск из указанного региона, преднамеренное создание искусственного экологического кризиса расценивалось как «экологическая агрессия» и одновременно вновь было подтверждена оккупация Арменией части территорий Азербайджана. Европейский суд по правам человека в постановлении, принятом 16 июня 2015 года по делу «Чирагов и другие против Армении», подтвердил оккупацию Арменией Нагорного Карабаха и прилегающих районов. Европейский Союз в заявлении от 9 ноября 1993 года призвал к выводу войск с оккупированных территорий Азербайджана и выразил поддержку суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики. В совместной декларации, принятой на состоявшемся 24 ноября 2017 года в Брюсселе саммите Восточного партнерства, Европейский Союз поддержал территориальную целостность, суверенитет и независимость всех партнеров. В парафированном в 2018 году между Азербайджаном и Европейским Союзом документе «Приоритеты партнерства» также была выражена поддержка территориальной целостности, независимости, суверенитета и неприкосновенности международно признанных границ Азербайджана. В итоговых документах саммитов НАТО, в том числе в Чикагской декларации 2012 года, Кардиффской декларации 2014 года, Варшавской декларации 2016 года, Брюссельской декларации 2018 года была выражена поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Азербайджана. Кроме того, в 1995 году при подписании главами государств-участников СНГ Меморандума о поддержании мира и стабильности в Содружестве Независимых Государств Армения уклонилась от принятия пунктов 7 и 8 данного документа. В данных пунктах говорится, что «Государства-участники на своих территориях … будут предпринимать меры для пресечения любых проявлений сепаратизма, национализма, шовинизма и фашизма…», они также «обязуются не поддерживать на территории других государств-участников сепаратистские движения, а также сепаратистские режимы …, не оказывать им экономической, финансовой, военной и другой помощи». Таким образом, за минувший период Азербайджан, проводя решительную и принципиальную политику, добился формирования правовой базы для урегулирования конфликта на основе норм и принципов международного права, нейтрализации информационных провокаций Армении и армянского лобби, их попыток ввести международное общественное мнение в заблуждение. Несмотря на то, что историческая реальность, международное право создавали надежную основу для справедливого урегулирования конфликта, а также то, что Азербайджан во много раз опережает Армению с точки зрения экономического потенциала, человеческих ресурсов, военной силы, официальный Баку демонстрировал приверженность мирным переговорам. Именно поэтому Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев заявил: «Самый большой наш компромисс заключается в приверженности мирным переговорам». Однако предпринятые Азербайджаном последовательные усилия, направленные на мирное урегулирование конфликта, вообще не были оценены армянской стороной. Напротив, военно-политическое руководство Армении стало угрожать Азербайджану новой оккупацией и развернуло деятельность для ее расширения. Именно в результате лицемерной, неконструктивной политики Армении переговоры фактически превратились в бессмысленный процесс, поэтому их продолжение не представлялось возможным. До тех пор Армения, осознавая международную политико-правовую и моральную ответственность за политику военной оккупации и аннексии, скрывала агрессивную политику и пыталась завуалировать ее заявлениями о самоопределении армянского населения Нагорного Карабаха. Этим заявлением Н. Пашинян еще раз доказал, что настоящей целью Армении является агрессия. Призывая к аннексии оккупированных территорий Азербайджана, Армения попрала нормы и принципы международного права, Устав ООН, Хельсинкский заключительный акт, проявила неуважение к международному сообществу, в частности, сопредседателям Минской группы ОБСЕ, ответственным за урегулирование конфликта путем переговоров. Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев во время выступления на XVI ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» 3 октября 2019 года ответил на данное заявление Пашиняна: «... Ну, во-первых, это, мягко говоря, ложь. Карабах всем миром, равнинный, нагорный, признан как неотъемлемая часть Азербайджана. Армения сама не признает это незаконное образование. Карабах является исторической, исконной азербайджанской землей. Так что Карабах — это Азербайджан, и восклицательный знак». Кроме того, 15 февраля 2020 года в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялись панельные обсуждения между Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном.
Эти территории перешли из рук в руки в начале войны 1990-х годов. Однако показательно, что власти Нагорного Карабаха неоднократно отвергали любое урегулирование, которое восстановило бы контроль Азербайджана над районом и настойчиво предостерегали Ереван от подобного шага, заявляя, что такие скоропалительные высказывания руководства страны неизбежно приведут к кровопролитию. Вдобавок, по горячим следам заявлений премьера, ведущая оппозиционная группа Армении, состоящая из пяти политических партий, предостерегла Пашиняна от формального признания Карабаха частью Азербайджана. Оппозиционеры заявили, что такая сделка будет "лишена правовой основы" и также приведет к обострению конфликта. Далее Пашинян не успокоился и уже на прошлой неделе в Праге подтвердил свою позицию. Он заявил, что правительство Армении признает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Также он сказал, что власти Армении больше не готовы полагаться на помощь РФ. Причина тому - продолжающийся украинский конфликт, сообщило издание Politico. Следует отметить, что после столь однозначных заявлений поменялись функции российских миротворцев.
И Мамедли, и Движение D18, членом которого он является, опубликовали несколько заявлений в соцсетях с критикой правительства Азербайджана после военной эскалации. Представители движения D18 и адвокат заявили, что арест связан с антивоенными высказываниями Мамедли [119] , а Amnesty International призвала Азербайджан освободить Мамедли и прекратить преследование лиц, выступающих за мир [120] [121]. Азербайджанская диаспора[ править править код ] 16 сентября проживающие в Лондоне азербайджанцы провели перед зданием посольства Армении акцию под названием «Станем опорой Родине», держа в руках плакаты с надписями «о разрушении культурного наследия Азербайджана», «закопанных на территории Азербайджана минах», «пропавших без вести азербайджанцах» [122]. Аналогичные акции протеста были организованы в последующие дни представителями азербайджанской диаспоры в Берлине , [124] Стокгольме [125] и Праге [126]. Армянская диаспора[ править править код ] Акция протеста армянской диаспоры возле представительств Азербайджана и Турции в Нью-Йорке. Участники акции требовали «прекратить бомбить мирных граждан Армении» [128]. Французские правоохранительные органы не предприняли никаких мер для предотвращения нападения. Нападение армянских радикалов сотрудник посольства пресёк в одиночку, не позволив им войти в здание [129]. В тот же день проживающие в Бейруте представители армянской диаспоры Ливана организовали демонстрацию перед посольством Азербайджана. Полицейским удалось предотвратить попытки протестовавших армян ворваться в здание посольства [130]. Протесты и шествия в поддержку Армении были проведены армянской диаспорой в Лос-Анджелесе и Лионе [130]. Спортивные[ править править код ] 15 сентября футбольный клуб « Карабах » обратился в UEFA с просьбой почтить минутой молчания память азербайджанских солдат, погибших на границе Азербайджана и Армении во время домашнего матча группового этапа Лиги Европы против « Нанта ». После этого крупнейшая фан-группа команды «Имарет Тайфа» выступила с заявлением и призвала всех почтить память павших бойцов минутой молчания после стартового свистка. Он был распространён среди большого количества людей в социальной сети за короткий промежуток времени. Резолюции Европарламента[ править править код ] 18 января 2023 года в ходе пленарного заседания Европейского парламента голосованием, была принята резолюция «О реализации общей внешней политики и политики безопасности — годовой отчет за 2022 год». В резолюции, «решительно осуждалась военная агрессия Азербайджана от 12 сентября 2022 года на суверенной территории Армении, которая представляет собой нарушение режима прекращения огня и имеет серьезные последствия для мирного процесса». Кроме этого в резолюции отмечалась обеспокоенность предполагаемыми военными преступлениями и бесчеловечным обращением, совершенным вооруженными силами Азербайджана в отношении армянских военнопленных и гражданских лиц. В резолюции говорилось что Европарламент вновь заявляет, что должна полностью соблюдаться территориальная целостность Армении. Кроме этого подчеркивалась готовность ЕС более активно участвовать в урегулировании затянувшихся конфликтов в регионе. Там же вновь осуждались вторжения Азербайджана на международно признанную территорию Армении. Было озвучено требование вывода азербайджанских войск со всей суверенной территории Армении. Кроме этого в резолюции осуждались ирредентистские и подстрекательские заявления и президента Азербайджана и других официальных лиц Азербайджана, угрожающие территориальной целостности и суверенитету Армении [134]. Предполагаемые военные преступления[ править править код ] 1 октября в социальных сетях появилось видео, на котором запечатлён внесудебный [en] расстрел не менее семи армянских военнопленных, по всей видимости, азербайджанскими силами. В Генпрокуратуре также уточнили, что по результатам расследования будут приняты предусмотренные законом меры [135] [41]. Human Rights Watch призвала власти Азербайджана обеспечить эффективное расследование и привлечение к ответственности солдат и командиров, ответственных за казнь армянских военнопленных [41].
Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границы: начались протесты
| Финал схватки за Карабах доказал правоту трёх законов развития конфликтов | Реакция армянской оппозиции. После подписания соглашения в Армении начались массовые беспорядки. |
| Некоторые эпизоды армяно-азербайджанского конфликта | Пикабу | По заявлению Минобороны республики, армянские военные проводили некие инженерные работы и в этот момент азербайджанские подразделения якобы открыли по ним огонь. |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | В 30-летней истории конфликта между Арменией и Азербайджаном поставлена точка. |
| Азербайджан нашел способ вынести окончательный приговор Армении | Баку и Ереван стремительно приближаются к военному конфликту, формальной причиной которого может стать принадлежность нескольких сел на армянской территории, которые Азербайджан считает своими. |
| «Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев | Война между Азербайджаном и Арменией может начаться до конца недели, если Армения не согласится на компромисс по вопросу принадлежности приграничных сел-эксклавов. подробнее рассказывает о новом витке напряженности в азербайджано-армянском конфликте. |
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
| Распуская узел: чем обернётся для России переход Карабаха к Баку | Азербайджан атаковал российские военные самолёты в Армении. Азербайджанские ракеты были выпущены по российским военным самолётам и вертолётам вблизи армянской столицы. |
| Обострение на границе Армении и Азербайджана: подробности и последствия | ведущий поставщик новостей в регионе. Последние новости Азербайджана, Ирана, Турции, Грузии, Казахстана, Туркменистана, Узбекистана. |
| Чем для России опасен новый конфликт между Арменией и Азербайджаном - Новости | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Азербайджан нашел способ вынести окончательный приговор Армении | В соцсетях уже грустно иронизируют — потребует ли Азербайджан у Армении столицу, назвав её "старой азербайджанской деревней Ереван", а также поедут ли находящиеся в РФ армяне и азербайджанцы на "войну 3.0" — или останутся "играть в нарды, курить кальяны. |
| Почему конфликт Армении и Азербайджана опасен для стран всего мира: мнения экспертов | Армянский Степанакерт стал азербайджанским Ханкенди. |
Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт
На территории Нагорного Карабаха находятся российские миротворцы, да и в Гюмри - российская военная база. Так что агрессивные действия любой из сторон, выходящие за рамки привычных приграничных перестрелок, могут привести к тому, что российские миротворцы вынуждены будут вмешаться. Собственно, в начале августа азербайджанские военные уже заходили в зону ответственности российского миротворческого контингента и заняли несколько важных высот в районе Лачинского коридора. Баку и Ереван тогда обвинили друг друга в нарушении договоренностей. Москве удалось притушить страсти противников, но нервы конфликт российскому МИДу изрядно потрепа л. И сейчас Россия снова оказалась в гуще конфликта. Но напрашивается вопрос: сам ли по себе карабахский конфликт пошёл на новый виток аккурат тогда, когда в спецоперации, которая проходит на Украине, наступил очередной переломный момент? В такие совпадения верится, прямо скажем, с большим трудом. И не только мы такие недоверчивые. Ветеран спецслужб Сергей Гончаров тоже считает, что н ынешнему обострению как и ко многим другим конфликтам в мире приложили руку США. Чтобы Россия распыляла свои политические, экономические и моральные силы.
Это первое. И второе: вряд ли будет ошибкой предполагать, что как только спецоперация на Украине успешно завершится а я на это очень надеюсь сразу же начнутся какие-нибудь проблемы с бывшими советскими республиками.
Ранее Life. В рамках своей акции они перекрывали участок Воскепар — Киранц межгосударственной трассы М6.
В Ереване, где после заявлений Никола Пашиняна вспыхнули антиправительственные протесты , случившееся назвали "наземной операцией по этнической чистке армян", но начинать ответные военные действия отказались, как и участвовать в урегулировании конфликта. Решение карабахских армян сложить оружие Армения поддержала постфактум, в очередной раз заявив об отсутствии своих войск на территории региона. Не участвовал Ереван и в евлахских переговорах 21 сентября , где представители Баку и Карабаха обсуждали реинтеграцию армянского населения, поставки гуманитарной помощи. Читайте также: Пашинян надеется на лучшее в Карабахе, допуская эвакуацию жителей в Армению Хотя после этой встречи Баку передал Еревану проект мирного соглашения, на заседании Совбеза ООН в пятницу вновь разгорелись споры. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Однако поскольку Армения не может похвастаться сильной геополитической позицией, то вряд ли станет отказываться от растущего товарооборота с РФ из-за последних событий по крайней мере, в ближайшей перспективе , считает доцент кафедры экономики, руководитель магистерской программы "Финансовые инструменты в экономике" РАНХиГС Санкт-Петербург Артём Голубев. В данном случае сила за Азербайджаном — с покровителем в лице Турции, большим количеством денег, населения, территорий. Армения более бедная страна без выхода к морю, а большинство соседей — если не враждебные, то точно не дружественные.
Исходя из текущей ситуации и отношений руководителей, нам гораздо удобнее [работать] с Азербайджаном, у которого больше потенциальных возможностей для торговли и доставки за счёт выхода к морю, с которым у нас совместные внешние и морские границы. А с Арменией границ нет и получается либо маршрут через полудружественную Грузию, либо через Турцию, совсем не дружественную для армян.
Нападение длилось около 10 минут. Как на это отреагировали представители диаспор? Незамедлительная реакция последовала с обеих сторон.
Также по этому поводу в своем фейсбуке высказался глава «Объединения армян России» Давид Тоноян. Он рассказал, что его знакомого ударили ножом в драке, однако попросил соотечественников не поддаваться панике и истерии. Вице-президент «Союза азербайджанцев России» Ильнур Гусейнов также призвал не поддаваться на провокации и обратился к армянской стороне с просьбой урегулировать конфликт. В чем причина? Драки в Москве происходят на фоне продолжающегося военного конфликта на границе Армении и Азербайджана.
О первом столкновении страны сообщили 12 июля.
Почему Армения ссорится с Азербайджаном, а голова должна болеть у России
В начале этого года Армения и Азербайджан при посредничестве России, а также представителей США и Евросоюза приступили к обсуждению будущего мирного договора. Однако ситуация неожиданно изменилась 22 мая. Премьер-министр Армении Никол Пашинян неожиданно для всех и недвусмысленно дал понять, что он согласен признать суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом в рамках мирного договора, который обсуждают Ереван и Баку. Это было первое четкое публичное заявление Пашиняна о его политике в отношении Нагорного Карабаха. Когда журналисты попросили Пашиняна разъяснить позицию его правительства по Карабаху, вышедший из себя премьер опять неожиданно для всех сказал, что все бывшие администрации Армении признали территориальную целостность Азербайджана, фактически дезавуировав заявления своих предшественников. Этот тренд Пашинян и его правительство иногда используют, ссылаясь на Алматинскую декларацию 1991 года. Однако дело в том, что она не имеет юридического значения, поскольку так и не была ратифицирована, отметили тогда эксперты. Тогда же стало известно, что Армения уступит контроль над Тигранашеном в Араратской области и семью селами в Тавушской области, которые не входят в 29,8 тысячи квадратных километров. Взамен Армения получит обратно Арцвашен от Азербайджана.
Тем не менее, согласно подписанному документу, война в Нагорном Карабахе прекратилась в 00:00 10 ноября по московскому времени. Условия соглашения Неудивительно, что документ не понравился армянской стороне. Ведь по его условиям Азербайджану переходят следующие территории: Агдамский район и территории Газахского района до 20 ноября , Кельбаджарский район до 15 ноября , Лачинский район до 1 декабря. Армении остается Лачинский коридор шириной 5 километров. При это Азербайджан должен обеспечить безопасность передвижения по коридору. Кроме того, стороны должны обменяться военнопленными, телами погибших и другими удерживаемыми лицами. Жители Нагорного Карабаха и прилегающих районов могут вернуться домой. С 06:00 10 ноября по московскому времени вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора будут размещены российские миротворцы. Реакция армянской оппозиции После подписания соглашения в Армении начались массовые беспорядки.
Соглашение о переходе Карабахского ханства было достигнуто в 1805 году — Кюрекчайский договор. А в 1813-м закреплено Гюлистанским мирным договором между Российской империей и Персией. В 1822 году бывшее ханство было преобразовано в Карабахскую провинцию. С 1840 года территория региона входили в Шушинский уезд Каспийской области, с 1846 года — в Шемаханскую губернию в 1859 году переименована в Бакинскую , с 1868 года — в Елизаветпольскую губернию. Статус территории после Октябрьской революции 1917 года был неопределенным. Тем не менее уже спустя день Кавбюро пересмотрело вопрос в пользу Азербайджана, такое решение объяснили "необходимостью национального мира между мусульманами и армянами". С 1921 года регион как административно-территориальная единица входил в состав Азербайджанской ССР на правах широкой автономии. Тем не менее Армения поднимала вопрос о передаче территории ей. С февраля того же года Азербайджан и Армения стали оспаривать принадлежность территории. Тогда началось вооруженное противостояние между Азербайджаном и Арменией. Во время столкновений 1992—1994 годов Азербайджан потерял контроль над Карабахом и семью прилегающими к нему районами. Так, обострение было зафиксировано в 2014-м и 2015-м. Эскалация конфликта в 2016 году В ночь на 2 апреля 2016 года на линии соприкосновения произошли столкновения между военными Азербайджана, Армении и Карабаха. Стороны конфликта обвиняли друг друга в нарушении перемирия.
Однако многие в открытую называли этот конфликт «недовоёванным», поскольку статус территории остался спорным. Политологи отмечают, что с тех пор Никол Пашинян, которого считают ставленником США, многое сделал для того, чтобы территория раздора ушла из-под контроля Армении. Осенью прошлого года премьер-министр Армении в Праге подписался под тем, что признаёт границы Азербайджана 1991 года: все 86 000 квадратных километров, вместе с Карабахом. А это значит, что даже с точки зрения официального Еревана Азербайджан сейчас провёл антитеррористическую операцию на своей территории. Поэтому, говорят эксперты, претензии к российским миротворцам неуместны. Но это не мешает властям Армении разгонять русофобские настроения и обвинять российских миротворцев в том, что они не справляются со своей миссией. Примечательно, что за последнее время это далеко не единственный недружественный шаг со стороны официального Еревана. Ранее Пашинян уже говорил об ошибочности стратегического выбора Армении в пользу союза с Россией. Жена армянского премьера побывала с дружественным визитом в Киеве. Наконец, Пашинян пригласил Соединённые Штаты принять участие в совместных учениях на армянской территории, в чём ранее отказывал России и Ирану. Поэтому нетрудно догадаться, что всё это время он действует в интересах своих заокеанских покровителей, главная цель которых — снизить влияние России в мире, в том числе на Кавказе, а также отвлечь внимание российских Вооружённых сил от специальной военной операции на Украине. К счастью, полномасштабной бойни в Нагорном Карабахе пока удаётся избежать. Уже днём 20 сентября при участии российских миротворцев было достигнуто соглашение о прекращении огня.
Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт
Армения и Азербайджан идут к миру прямо по селам. Согласие властей Армении передать Азербайджану часть территорий в Тавушской области, включая населенные пункты, вызвало протесты и блокирование дорог в разных регионах страны. Армянский премьер Никол Пашинян в интервью американскому изданию Politico заявил, что миротворческий контингент России «провалил» свою миссию в Нагорном Карабахе. Азербайджано-армянский конфликт: есть цели для новой войны. Главные новости Нагорного Карабаха: последние новости сегодня, громкие события и заявления, самые свежие и актуальные материалы о жизни в Нагорном Карабахе онлайн.
«Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев
Он постоянно обыгрывает вопрос геноцида армян и Карабаха в своих интересах", — отмечает ющий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Новиков также считает, что Запад пытается манипулировать армяно-азербайджанским конфликтом. История урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном с 2020 года. Он постоянно обыгрывает вопрос геноцида армян и Карабаха в своих интересах", — отмечает ющий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Новиков также считает, что Запад пытается манипулировать армяно-азербайджанским конфликтом. Вот и закончился армяно-азербайджанский конфликт, который длился без малого 30 лет. В соцсетях уже грустно иронизируют — потребует ли Азербайджан у Армении столицу, назвав её "старой азербайджанской деревней Ереван", а также поедут ли находящиеся в РФ армяне и азербайджанцы на "войну 3.0" — или останутся "играть в нарды, курить кальяны.
Пороховая бочка Закавказья. Почему в Карабахе годами тлеет мощный конфликт и при чём тут Россия
В Баку его риторику просто игнорируют. Зато буквально за последние несколько дней в Азербайджане исчезло само упоминание слова «анклавы», а стало употребляться выражение «восемь сел». Имеется в виду восемь населенных пунктов на территории Армении, ранее населенных азербайджанцами и входивших в состав Азербайджанской ССР. Это может означать, что Азербайджан претендует на эти села, включая Арцвашен и еще одно село в Нахичевани, а Пашинян, озвучив цифры советского периода, фактически эти претензии признал. Более того, Алиев делает весьма однозначные заявления : «восемь сел Азербайджана все еще находятся под оккупацией Армении», подчеркивая «важность их деоккупации». Фактически перед нами рождение новой концепции давления Азербайджана на Армению под условным названием «восемь сел».
Напрашивается следующий логичный ход со стороны Баку: занятие территории бывших анклавов азербайджанскими вооруженными силами просто по праву сильного. В рамках нового этапа «деоккупации». Армянские войска вряд ли смогут удержать эту территорию. И это вполне реальная и катастрофическая для Армении перспектива. Дополнительный нюанс заключается в том, что этот регион, особенно вокруг села Тигранашен — ключевой для сообщения Армении с внешним миром.
Через Тигранашен проходит важная транспортная артерия М2. Это одна из двух дорог, используемых в качестве логистического маршрута, связывающего Армению с Грузией и далее на север с Россией. Там же проходит и железная дорога, которая после Тигранашена разветвляется на восток на Баку через Казах и на север на Тбилиси. Это основная трасса снабжения всей Армении есть еще одна, тоже в Грузию, но длиннее. Возникла реальная угроза того, что этот участок автотрассы и железной дороги окажется под физическим контролем Азербайджана.
Таким образом, проблема анклавов или, если кому больше нравится, «восьми сел» из локальной и экзотической истории после потери Карабаха и бегства оттуда 100 тыс. При этом юридический перевес сейчас на стороне Баку, поскольку Пашинян сперва признал пресловутую цифру территории единого и неделимого Азербайджана, а уже потом понял, что именно он признал.
Грузии и Азербайджану.
Боевые столкновения между армянами и азербайджанцами происходили на территории Нахичевани, Карабаха и Сюника. Однако главной целью армян в азербайджанском направлении стал Баку. В начале XX века на территории современного Азербайджана проживало около 350 тысяч армян, в основном мигрантов из Персии и Турции.
Бакинский Совет, получивший власть в городе, контролировался представителями армянской диаспоры во главе с большевиком Степаном Шаумяном. Бакинский Совет совместно с радикальными армянскими националистами из партии Дашнакцутюн и Каспийской флотилией начал наступление на азербайджанские кварталы Баку. В течение недели в Баку шли погромы и убийства азербайджанского населения.
В результате этих событий Бакинский Совет и армянские националисты установили контроль над Баку, однако впоследствии были вынуждены бежать из города перед приближающейся турецко-азербайджанской Кавказской исламской армией. Однако самый сокрушительный удар по амбициям армян был нанесён событиями в Брест-Литовске. Там в рамках обсуждения Брест-Литовского мирного договора встретились представители советского правительства и Турецкой республики.
В результате возник политический союз Москвы и Анкары, который обрушился на новообразованную Армянскую республику. В сентябре 1920 года Турция при поддержке Советской России начала крупномасштабное наступление и за два месяца вернула себе восточные области Турции, которые до того оставались под контролем армян. Москва же сделала армянам предложение, от которого нельзя было отказаться - признать советскую власть.
Впереди нас ждут кровопролитные бои за Сюникский Зангезурский коридор, который расположен уже на суверенной территории Армении. Нынешняя ситуация в регионе — это не локальная политика, не разборки двух государств и не трехсторонние отношения Еревана, Баку и Анкары. Это составная часть большого глобального плана Турции по расширению своего влияния и установлению по миру господства тюркских народов, согласно доктрине пантюркизма. Говоря простым языком, через капитуляцию и деармянизацию Карабаха Турция продвигает вперед свой империализм. Поэтому она продолжает и будет продолжать оказывать давление на Армению в союзе с Азербайджаном, так как Армения и ее территории — барьер для консолидации Турции с Азербайджаном, а в дальнейшем — со всем тюркским миром. Мысли о примирении армянского и азербайджанского народов больше представляются утопией, нежели реальностью. К сожалению, нас ждут новые исторические события и не самые привлекательные зрелища. Дениз имя изменено , азербайджанка Баку Стыдно признаться, но я далека от политики и деталей происходящего в Нагорном Карабахе. Я про то, что не совсем разбираюсь в хронологии конфликта, заявлениях властей и так далее. При этом я прекрасно понимаю, что сейчас в регионе страдают мирные жители, большинство из которых всего этого обстрелов, сложностей со въездом и выездом из Карабаха, постоянного ожидания чего-то страшного и как итог — жизни «на пороховой бочке» совсем не желали.
Мне как азербайджанке, родившейся в Баку, нет дела до территориальных дележек политиков. И я уверена, что многим людям просто хотелось бы, чтобы их оставили в покое. Лично я выступаю за то, чтобы все это наконец прекратилось во имя простых людей и права на спокойную и предсказуемую жизнь, которое есть у каждого из них. Анна, армянка Москва Рациональная часть меня считает: «Чем меньше жертв — тем лучше». Исходя из этого, капитуляция кажется разумным решением. Но с другой стороны это, грубо говоря, обесценивает тысячи жертв, которые были принесены за эти земли во всех предыдущих сражениях. Я никогда не была в Арцахе, но мне больно от кадров, которые я вижу, и новостей, которые читаю. Ни одна национальность в мире не заслуживает жестокости. Единственное, чего мы все заслуживаем — безусловной любви друг к другу. Но почему-то снова и снова наступаем на одни и те же грабли в ожидании лучшего для себя исхода, не замечая, как гниет почва под нами.
Когда Баку начал операцию, я ехала в электричке после обучения по работе и листала ленту в соцсетях, чтобы отвлечься. Первая моя реакция: «Снова». Мы опять оказались там же, где были осенью 2020-го. Прошло три года, но ничего не изменилось. Я закатила глаза и пролистала посты своих армянских друзей и знакомых, которые были в ужасе от происходящего, и при этом находились в смирении.
Путина состоялись в Сочи 31 октября тогда же там же состоялись двусторонние встречи президента РФ с лидерами Азербайджана и Армении [156] [157] [158] Анализ событий[ править править код ] По мнению Сета Францмана из « The Jerusalem Post » нападения на Армению представляют собой опасную эскалацию.
Аналитик отмечает, что несмотря на то, что азербайджанские и турецкие СМИ утверждают, что Армения виновата в столкновениях, факты и отчёты говорят, что именно Азербайджан инициировал столкновения. Фрицман предполагает, что именно Турция подтолкнула Азербайджан к атакам на Армению, одной из целей которой является создание кризиса, в котором Армения может быть представлена как часть системы альянса с Россией, что позволит Турции изображать из себя члена НАТО , поддерживающего своего союзника — Азербайджан. Москва не может поддержать Армению из-за своего « ослабленного состояния » и ей будет предложено заставить Армению пойти на уступки в обмен на новые сделки между Россией и Турцией [10]. Азербайджанский проправительственный [159] политолог Фархад Мамедов полагает, что Армения пошла на провокацию, чтобы сорвать встречу глав МИД Армении и Азербайджана , которая должна была состояться до конца сентября, и встречу президента Азербайджана с премьер-министром Армении в Самарканде на саммите Шанхайской организации сотрудничества 15—16 сентября, в ходе которых должны были быть приняты решения по мирной повестке. Мамедов назвал произошедшее сигналом, касающимся процесса по делимитации азербайджано-армянской границы, а также сигналом о том, что «демилитаризация Карабаха тоже не за горами» [160]. Армянский эксперт Татул Акопян считает, что Азербайджан, понимая, что в результате поражения Армении в войне 2020 года баланс сил в регионе нарушен, стремится посредством давления на Армению добиться своих целей, коими являются разоружение Армии обороны непризнанной НКР, открытие « Зангезурского коридора » и скорейшее подписание мирного договора на своих условиях [160].
По мнению Арифа Юнуса , историка Карабахского конфликта, Азербайджан воспользовался моментом и нанёс удар по Армении в то время, когда мир занят войной на Украине. Юнус считает, что Азербайджан требует от Армении выполнения предложенных ранее Азербайджаном пяти пунктов, заключающихся во взаимном признании суверенитета и территориальной целостности, во взаимном подтверждении отсутствия территориальных претензий, в отказе от применения угроз и силы, в делимитации и демаркации государственной границы и в открытии транспортных коммуникаций [9]. Старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Пол Стронски допускает, что Азербайджан воспользовался отвлечённостью России и Запада, связанной с Украиной, и перешёл в наступление на Армению, выбрав подходящее время и решив использовать возможность изменить ситуацию на поле. Одной из целей Азербайджана Стронски приводит связь Нахичеванской Автономной Республики с остальной частью Азербайджана. Он также считает, что в контексте неудач России на Украине, данное столкновение поставило перед армянами вопрос, является ли Россия её союзником и есть ли у неё способности защитить её [11]. Старший научный сотрудник европейского филиала Фонда Карнеги Томас де Ваал считает, что озабоченность России войной и её кажущаяся слабость помогли дестабилизировать ситуацию на Кавказе , поскольку «неудачи на Украине ограничили способность России проецировать силу на соседние страны».
Согласно де Ваалу, у азербайджанцев ещё есть незаконченные дела с армянами и прямо сейчас они чувствуют, что находятся в лучшем положении, чтобы использовать как дипломатию, так и силу, чтобы получить эти вещи [12]. Военные действия Азербайджана в Армении серьезно подорвали шансы на урегулирование конфликта, считает де Ваал [161]. Cтарший директор программы национальной безопасности из Центра американского прогресса Макс Хоффман полагает, что Азербайджан пытается воспользоваться «кажущейся ограниченной способностью России к силовому вмешательству» и заставить армян быстрее сдать территории. С ним согласен Лоуренс Броерс, специалист по конфликтам на Южном Кавказе, который связывает столкновения со стремлением Азербайджана навязать своё видение мирного соглашения [13]. По словам последнего «наблюдается крах репутации России как покровителя и поставщика безопасности в регионе, что в свою очередь создало окно возможностей для Азербайджана» [14]. Международная кризисная группа ICC опубликовала материал, в котором авторы считают, что эскалации способствовали несколько возможных факторов.
Во-первых, Азербайджан может воспользоваться войной России на Украине , которая отвлекла не только Москву , но и Париж и Вашингтон , которые являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ группа стран-членов ОБСЕ , возглавляющая поиск путей мирного урегулирования Карабахского конфликта. Поскольку все сопредседатели смотрят в другую сторону, Баку воспользовался моментом, чтобы улучшить стратегическую карту в свою пользу и лучше позиционировать себя для урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В соответствии с этой идеей азербайджанские СМИ, в том числе близкие к правительству, а также видный азербайджанский парламентарий призвали Азербайджан взять под свой контроль больше земель вдоль границы с Арменией. Некоторые называют шаг, за который они выступают, оборонительным, в то время как другие, по-видимому, видят в нем дополнительный рычаг для переговоров с Арменией. Во-вторых, Азербайджан может торопиться. Проправительственный аналитик в Баку предположил, что президент Алиев хочет заключить мирное соглашение в ближайшие два-три месяца.
Никакого НАТОвского коридора! Почему Иран готов оказать военную поддержку Армении
Вместе с тем в условиях демократии конфликты проявляются быстрее и чётче, чем в условиях авторитаризма, поэтому в условиях демократии управлять конфликтами можно более эффективно, пишет Алексей Автономов, профессор, член Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, проректор ИМПЭ им. Внешние акторы продолжают призывать к сдержанности, но это нельзя принимать как должное Через несколько дней после начала эскалации её реальные локальные причины потерялись в потоке комментариев, которые пытались объяснить всё с точки зрения геополитики, газопроводов и великих держав. Волна статей описала последние всплески насилия как результат динамики и решений за пределами Армении или Азербайджана. Эти высказывания заслоняют более приземлённый вывод: внешние акторы в основном продолжают считать новый крупный армяно-азербайджанский конфликт нежелательным и действуют соответствующим образом. Россия и Иран немедленно предложили посредничество.
Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель созвал телеконференцию между лидерами двух стран. Соединённые Штаты также призвали к осторожности и сдержанности. Исключением стала Турция, заявившая о безоговорочной поддержке Азербайджана и пригрозившая Армении наказанием. Это опять же не новость, так как в апреле 2016 года Анкара также заявила о своей поддержке Азербайджана «до самого конца».
Хотя в июле было ощущение дежа вю, есть нюансы, указывающие на новую динамику. Поддержка Анкарой Азербайджана в 2016 году произошла в контексте открытого конфликта с Россией после того, как был сбит российский самолёт у турецко-сирийской границы в ноябре 2015 года. Сейчас Россия и Турция не находятся в открытом конфликте, хотя они поддерживают соперничающие силы в Сирии и в Ливии. Они заключили крупное соглашение о поставках оружия в середине 2019 года и ведут переговоры о новых сделках.
Напористость Турции отражает уверенность, обретённую благодаря боевому опыту, который она получает в трансграничных операциях на Ближнем Востоке с 2016 года. Это также свидетельствует об интересах турецкой военной промышленности, близкой к насыщению внутреннего спроса и нуждающейся в новых клиентах, таких как Азербайджан. Реджеп Тайип Эрдоган также больше, чем когда-либо прежде, полагается на авторитарную форму популистского национализма перед лицом экономического спада. На фоне ослабевающего интереса Америки и её ухода с Ближнего Востока демонстрация силы в регионе также является симптомом глобального сдвига в сторону более многополярного миропорядка.
Это важно для армяно-азербайджанского конфликта, потому что многосторонний подход посредничества ОБСЕ является особым наследием однополярного фактора, характерного для конца XX века. Посреднические усилия ОБСЕ, в частности Основные принципы, основаны на Хельсинкском заключительном акте и либеральных нормах разрешения конфликтов, предусматривающих права, избирательные механизмы и инклюзивность. Этим некогда гегемонистским идеям теперь бросает вызов глобальная многополярность, в которой глобальные и региональные державы практикуют совершенно разные модели разрешения конфликтов. Россия и Турция — две такие державы.
В их случае бряцание оружием вряд ли приведёт к открытой войне. Но региональное соперничество ещё больше подрывает международный порядок, основанный на шатких правилах.
Сейчас между странами нет дипломатических отношений. Конфликты и споры продолжаются, периодически ситуация снова обостряется.
В последний раз вооружeнное столкновение между Арменией и Азербайджаном произошло в 2016 году. Отношения между народами тоже напряжeнные. На территорию Азербайджана лицам, имеющим прямые или косвенные признаки принадлежности к армянской национальности, въезд запрещeн. Мотивируется это невозможностью обеспечить их личную безопасность.
Столкновения в Нагорном Карабахе начались 27 сентября.
Выборы в Карабахе в 2023 году 9 сентября 2023 года парламент Нагорного Карабаха избрал новым президентом непризнанной республики Самвела Шахраманяна. С начала 2023 года он был секретарем республиканского совета безопасности, до этого был членом правительства и работал в правоохранительных органах. Шахраманян выступил за укрепление государственности республики и прямую связь с Арменией через Лачинский коридор. В июне власти Карабаха сообщили, что, несмотря на подписанное в 2020 году соглашение, Азербайджан запретил все гуманитарные пассажирские и грузовые перевозки по Лачинскому коридору. До этого, в текущем, 2023 году, карабахские власти также жаловались на блокировку коридора.
Министерство иностранных дел Азербайджана не поддержало голосование в непризнанной республике и заявило , что выборы президента в Карабахе нарушают Конституцию и законы Азербайджанской Республики, а также международное право. Ереван в последние месяцы неоднократно обвинял Баку в блокировке Лачинского коридора и создании гуманитарного кризиса из-за закрытия этой дороги. Армения и Карабах заявляли, что из-за блокировки коридора были приостановлены поставки продовольствия и топлива. Глава МИД Армении Арарат Мирзоян в августе 2023 года отметил , что из-за блокады Лачинского коридора за последние восемь месяцев уровень смертности в Карабахе вырос в два раза. Заявления сторон конфликта по боевым действиям 19 сентября 2023 года Днем 19 сентября бывший госминистр Нагорного Карабаха Рубен Варданян заявил о массированном артиллерийском обстреле непризнанной республики.
Даже в Чехии, превращенной в 1937 году в протекторат Моравии и Богемии нацистской Германии, и то сохранялись хотя бы формальные институты государственности во главе с кукольным президентом Эмилем Гахой, и тот публично не отказывался от них перед лицом внешней военной силы. Другие оккупированные гитлеровцами страны и народы создавали свои правительства в изгнании и формировали воинские контингенты в структуре вооруженных сил стран антигитлеровской коалиции, но в случае с армянским Карабахом мы ничего подобного не видим — нет ни правительства Арцаха в изгнании, хотя среди армян есть немало миллиардеров, которые могли бы его возглавить и содержать например, все тот же Рубен Варданян , вообще нет ничего, кроме обвинений в адрес Никола Пашиняна в предательстве интересов собственного народа. И за всем этим скрываются чувства апатии, обреченности, рабской покорности судьбе или полного безразличия к тому, что раньше казалось таким дорогим и близким. Меня смущает только одно обстоятельство — это то, с какой лёгкостью армяне отказались от своей государственности в Карабахе, даже в той неполноценной и усеченной форме, в которой она существовала на протяжении 30 лет под брендом «Арцах». Подобно перелётным птицам они практически в одночасье снялись с насиженного места и откочевали на новое место жительства. Это выглядит по меньшей мере странно, особенно если сравнивать Карабах и Сейшелы, население которых также живет в постоянной готовности к эвакуации из-за угрозы затопления островов водами Мирового океана, чего им никак не предотвратить и не избежать. На этот случай власти Сейшельских островов разработали и реализуют план создания и существования виртуального или цифрового государства, о чём объявили мировому сообществу на сессии Генеральной Ассамблеи ООН; Карабахским армянам, если им настолько дорог и ценен Арцах, также вполне могли бы виртуализировать его существование, но никто об этом даже не задумался, хотя финансовых и интеллектуальных ресурсов у мирового армянства, в чем я ни на секунду не сомневаюсь, было и есть предостаточно, но почему-то никто из лидеров народа или диаспоры не озаботился тем, чтобы сохранить его или память о нем в пику Азербайджану и Турции хотя бы в виде цифровой матрицы. Следовательно, Карабах для армян — это не такая уж и самодостаточная ценность, как они об этом постоянно заявляют, если её нельзя монетизировать. Самоликвидация армянского Карабаха или Арцаха открывает новую страницу в армяно-азербайджанских отношениях, основанную на реалистическом прагматизме без всякого идеологического флёра и прочей мишуры. Официальный Баку, добившись от Еревана применением силы решения «карабахского вопроса», будет и далее эксплуатировать этот фактор для решения своих целей, первоочередной из которых является открытие Зангезурского коридора. Все разговоры о том, что после исхода армян из Карабаха этот вопрос должен быть снят с повестки дня, так как Лачинский коридор для них потерял свою актуальность, — в пользу нищих. Так как он не утратил своей актуальности для Азербайджана, а также для других сопредельных с регионом южного Кавказа стран — России, Ирана и Турции.
Никакого НАТОвского коридора! Почему Иран готов оказать военную поддержку Армении
Как пишет РИА Новости, накануне этих договоренностей премьер Армении Никол Пашинян, общаясь с жителями приграничных сел в Тавушской области, припугнул, что если Ереван не выполнит требования Баку о передаче территорий, то начнется война. Спикер НС Армении Ален Симонян заявил, что участники акций, протестующие против процесса делимитации госгрницы, с подачи третьей стороны пытаются разжечь конфликт между Арменией и Азербайджаном и обвинил их в том, что они хотят добиться ввода миротворцев. Почему Иран готов оказать военную поддержку Армении. Буквально за сутки до столкновений между армянскими и азербайджанскими военными, 10 апреля, в американском издании Politico вышел интересный материал о политике Европейского союза в отношении Армении и Азербайджана. Самоликвидация армянского Карабаха или Арцаха открывает новую страницу в армяно-азербайджанских отношениях, основанную на реалистическом прагматизме без всякого идеологического флёра и прочей мишуры.