Процессор AMD Athlon 64 X2 является одним из родоначальников эры параллельных вычислений на одном кристалле. Здесь вы можете изучить характеристики, видео обзоры, отзывы покупателей о AMD Athlon 64 X2 Brisbane.
AMD выпустит бюджетный Athlon 64?
Вот с этой точки зрения на испытуемых и взглянем. Sempron и одноядерные Athlon 64 на деле очень похожи. Заметно, конечно, что большая емкость кэш-памяти дает последним немало, однако, фактически, Athlon с разным L2 отличаются друг от друга не менее заметно. В общем, различия между одноядерными семействами искусственные: второе начиналось чуть выше, чем первое заканчивалось. Только разных — Celeron и Pentium 4 соответственно. За давностью лет, да и сменой системы маркировки процессоров AMD на, мягко говоря, более удобную и логичную точнее, вот уже несколько новых более удобных и логичных , естественно, серьезно заниматься этим вопросом сегодня нет смысла, но раз уж у нас в своем роде экскурс в историю, почему бы эту самую историю в очередной раз не вспомнить? Понятно, что массовое ПО не сразу стало хотя бы двухпоточным, однако в перспективе других вариантов развития событий изначально не прослеживалось. И к чему мы пришли?
Но следующие 400 очков уже внутри Athlon 64 Х2 — лишь 1,07 раза! В общем, судить по рейтингу разных семейств о производительности — занятие совсем неблагодарное, хотя официально для этого его и вводили. Впрочем, у Athlon 64 Х2 рейтинги уже никак не сопоставишь и с тактовой частотой процессоров Intel — не было Pentium D с официальными частотами по 4 ГГц и выше. Но и Pentium 4 таких тоже не было. Сравнение же двух вариантов Athlon 64 Х2, то есть Brisbane и Windsor, тоже уже интересно лишь с исторической точки зрения, но перекликается с современностью. Понятно, что проблему можно было бы решить более грамотной раздачей рейтингов, но ведь без них ее можно было бы и вовсе не создавать. А почему это перекликается с современностью?
Brisbane дешевле в производстве, чем Windsor и несколько экономичнее — прямая аналогия с Sandy Bridge и Ivy Bridge. Но есть и серьезные различия: при равных ТТХ Ivy таки быстрее Sandy во-первых, и называются такие процессоры по-разному во-вторых. В общем, ругая Intel за слишком уж небольшой прирост от освоения техпроцесса 22 нм, стоит помнить, что бывали в истории случаи и хуже. На этом мы заканчиваем архивную тему — как минимум до ввода в эксплуатацию новой версии методики тестирования. На очереди — заключительная версия процессорных итогов, благо материала по сравнению с промежуточной накопилось достаточно: почти столько же, сколько было в последней. Это десктопный процессор на архитектуре Windsor, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 90 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2900 МГц, множитель заблокирован.
Таблица 2. Это в первую очередь объясняется тем, что вычислительная мощность процессора в данном случае не становится сдерживающим фактором, что, очевидно, происходит в случае с Intel Pentium XE 840. Хотя, анализируя результаты игровых тестов, следует помнить, что современные игры абсолютно индифферентны к многоядерности процессоров, поскольку это в большинстве своем однопоточные приложения. В общем, в этом споре все было бы однозначно и ясно, если бы не одно «но».
Давайте посмотрим, для какой области применения позиционируются двухъядерные процессоры компаний AMD и Intel. Эти процессоры предназначены для продвинутых пользователей, активно использующих свои компьютерные системы в режиме многозадачности или имеющих дело с приложениями, способными эффективно работать с многоядерной архитектурой. К их числу прежде всего относятся различные приложения, используемые для создания мультимедийного контента. В нашем случае к таким приложениям можно отнести используемые в ходе испытаний графические пакеты Maya 6.
Производительность же системы при работе в многозадачном режиме наиболее полно оценивалась в тесте Business Winstone 2004 Multitasking test. Рассмотрим результаты вышеперечисленных тестов. Все это говорит о том, что даже при столь удачном дебюте AMD Athlon 64 X2 не стоит почивать на лаврах в надежде на то, что единожды завоеванное лидерство больше никогда не будет оспорено конкурентами. Тем не менее сегодня с полной уверенностью можно констатировать, что компания Advanced Micro Devices оказалась готова к переходу на двухъядерную архитектуру значительно лучше других игроков в этой области IT-рынка.
Однако в сфере основного потока сокетов AM2 компания не сделала ничего заметного с момента выпуска Athlon 64 FX-62 — это было еще в мае 2006 года. Это не значит, что с тех пор AMD не выпустила никаких продуктов. Вообще-то, новостей для энтузиастов, ждущих новый флагманский процессор для сокета AM2, не было.
Кто-то может посчитать, что так было всегда. Реальность же заключается в том, что если Intel всю свою историю колебалась между полной гегемонией и просто доминированием на рынке процессоров для персональных компьютеров и серверов, то AMD в хорошие моменты своей истории была строго второй, а в плохие — находилась буквально при смерти. Предыдущий текст о крушении Intel можно было бы ошибочно воспринять как оду AMD, но на самом деле основной упор там делался на ошибках самой Intel.
AMD же просто воспользовалась заносчивостью и слабостью «синего» гиганта в последние пять-семь лет. При этом у самой AMD проблем хватает с лихвой, а провалов, ошибок и просто спорных решений руководство компании принимало едва ли не больше, чем все прочие производители вместе взятые. По сути же, AMD — главная канарейка Intel, которая безошибочно сигнализирует о проблемах старшего брата, без какой либо надежды поменяться с ним местами. Просто потому что AMD не может существовать без Intel по определению, так уж исторически сложилось. И сейчас мы объясним, почему. Удивительно, как много раз компания проходила у самого края.
Любой другой производитель в борьбе с таким конкурентом, как Intel, уже давно был бы растоптан и забыт, но только не AMD.
Amd athlon 64 x2 6400
Подбор расходных материалов. Ситилинк. Новости. Вакансии. AMD выпустит двухъядерный процессор, работающий на частоте 3,2 ГГц (L2 кэш 2х1 МБ). А еще Athlon 64 X2 6000+ сумел обогнать Celeron G530T и A4-3400: новые наборы команд и прочие улучшения современных архитектур в этих подтестах не задействованы, так что высокая частота спасла.
amd athlon 64x2
Процессор настольный AMD Athlon 64 X2 5600+ двухъядерный 2,8 ГГц гнездо 2 МБ AM2 ADA5600IAA6CZ. Как и следовало ожидать, ресурсы AMD Athlon 64 X2+ по разгону ограничены сильнее, чем у конкурента. Здесь вы можете изучить характеристики, видео обзоры, отзывы покупателей о AMD Athlon 64 X2 Brisbane.
AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition: новый лидер Socket AM2 – THG.RU
Картинка в высоком разрешении преобразовывалась с помощью блоков обработки, а результатом являлось время, затраченное на выполнение всего цикла операций. В данном случае с помощью архиватора 7-Zip оценивалась скорость сжатия информации. Чем она выше — тем быстрее работает процессор. Скорость математических подсчетов. Крохотная по размерам программка SuperPI, плод работы нескольких энтузиастов, стала своеобразным мерилом производительности современных процессоров.
Утилита вычисляет число «пи» с точностью в один миллион знаков после запятой. Результат — время подсчета. Разгон и температурный режим. Чтобы сделать наше тестирование более интересным, мы произвели некоторые манипуляции, дабы выжать максимум из этих двух красавцев.
Олег Х. Минусы: Транспортная компания Пикпойнт могла бы и побыстрее доставить заказ. Общее впечатление: Заказ был очень хорошо упакован, надёжно. Сайдекс обещает 100 рублей на счёт телефона за отзыв, но только обещает. Михаил С.
Минусы: Долго обрабатывался заказ возможно из-за новогодних праздников Общее впечатление: Буду и дальше делать заказы в этом магазине. Dean Lowrey 30.
Действиельно, умный выбор. Минусы: за те же 2. Который в номинале уже производительнее.
Меньшее греется, меньше потребляет энергии, да еще спокойно гонится до 3. Отзыв: Проц не соответствует цене. Непригоден да же для медиацентров из-за высокой температуры проца.
Дополнительная информация: Многоядерный процессор Основное преимущество двухъядерных процессоров таких как Athlon 64 X2 перед одноядерными - это их способность одновременно обрабатывать больше программных потоков. Способность процессоров выполнять несколько потоков одновременно называется параллелизмом на уровне потоков TLP. Размещая два ядра на одном кристалле, X2 фактически удваивает TLP по сравнению с одноядерным Athlon 64 с той же скоростью. Необходимость в возможности обработки TLP в значительной степени зависит от ситуации, и в некоторых ситуациях это приносит гораздо больше пользы, чем в других.
Некоторые программы в настоящее время написаны только для одного потока и поэтому не могут использовать вычислительную мощность второго ядра. Программы, часто написанные с несколькими потоками и способные использовать двухъядерные процессоры, включают множество приложений для кодирования музыки и видео, особенно профессиональные программы рендеринга.
AMD представила флагманский чип линейки Athlon 64 X2
Инструкции AMD64 заблокированы. Mobile Athlon 64. Перед тем как купить AMD Athlon 64 X2 5000+ Brisbane (AM2, L2 1024Kb) прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Изначально производителем AMD Athlon TM II X2 250 был оценен в 90 долларов. Новые двухъядерные процессоры AMD Athlon™ 64 X2 и процессоры AMD Athlon 64 и AMD Sempron™, рассчитанные на новое гнездо AM2, позволят. AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADA6000IAA6CZ, Windsor) без радиатора ; Ядро ЦП припаяно к теплораспределителю, что приводит к разрушению ЦП во время извлечения. Athlon 64 X2 5000+ производства AMD имеет два ядра с частотой 2.6 GHz.