Путин заявил, что после ядерного удара по России враг не сможет выжить. В ходе учений был сымитирован вариант, при котором США отвечают ядерным ударом против России.
В США прошли учения с имитацией ядерного удара по России
"Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозу стратегическим ядерным силам России и Китая. Создание новых видов отечественного стратегического оружия уберегло Россию от превентивного ядерного удара со стороны США, считает президент Национального РИА Новости, 17.10.2023. Россия против США: противостояние России и США в 2022 году, "Карибский" кризис 1962 года, Варианты ответов России в случает отказа США принять условия ультиматума Путина, Россия против США: победа России, Нанесение ядерного удара по США, Карибский кризис. Россия ударами по военным объектам на Украине показала западным странам способность помешать США поставлять оружие ВСУ, передает агентстсво Bloomberg. США провели военные учения, во время которых имитировали ответный ядерный удар по России.
США и Россия обменялись ядерными ударами – пока виртуально
Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР. Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг. Возможно, не хотели дополнительно дразнить американцев. Которые не могли не понимать, какие преимущества обладание оружием такого боевого могущества по сведениям Института ядерного оружия КНДР, залп всего из четырех 600-мм ракет такого комплекса способен вывести из строя целый крупный аэродром противника мгновенно дало бы нашим войскам в битве за Украину. Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу А может быть — пытались избежать почти неизбежных в таком случае дипломатических осложнений. Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась.
В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ. А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств? А пусть даже и так! Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право. Потому что мир в 2017 году — это одно. А тот, что сегодня, совершенно иное. И мы сами сегодня тоже в самых разных международных санкциях как бродящая собака в репейнике. Что терять-то? Но так же ясно, что, если все же продолжать двигаться в таком направлении, то Москве не избежать и дополнительных серьезных политических осложнений.
Поэтому если какие-то переговоры с Пхеньяном о поставках оружия Москва и ведет, то точно в обстановке строжайшей секретности. Исходя из этого, о многом приходится просто догадываться. И нам, и Западу, и Украине.
Ранее об этом писал американский экономист Томас Шеллинг. Он пытался доказать, что в мире, характеризующемся взаимно гарантированным уничтожением, страны с меньшей вероятностью будут вести войны. Вместо сдерживания гонки вооружений соперники конкурируют за счет балансирования на грани войны, где каждая сторона предпринимает все более рискованные действия, пытаясь заставить другую сторону отступить. Это в свою очередь перекликается с политикой «ядерного сдерживания», которую проводил коллективный Запад в годы «холодной войны». Главная ее мысль сводится к тому, что предотвращение агрессивных намерений противника возможно лишь посредством угрозы применения ядерного оружия.
Однако одной из негативных сторон такой политики стал рост количества стран, стремящихся заполучить ядерное оружие. Это привело к увеличению числа стран-членов «ядерного клуба», что сделало процесс ядерного сдерживания куда более сложным и непредсказуемым. Кто кого Попробуем поразмыслить, насколько же избыточный ядерный арсенал поможет США в случае гипотетической войны с ядерной державой, например, с Россией? Речь в данном случае о стратегическом наступательном вооружении. Известно, что уже не одно десятилетие российские границы охраняет оборонительная система «Периметр» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный еще в СССР. То есть, даже в случае, если наша страна, подвергнувшись массированной ядерной атаке, потеряет свое высшее политическое и военное руководство, «Периметр» автоматически запустит весь свой ракетный арсенал в сторону противника. Важно напомнить, что боевым компонентом «Периметра» является самая мощная в мире баллистическая ракета Р-36M «Воевода». Итог этой ядерной дуэли предсказать сложно, но вероятнее всего это приведет к катастрофическим последствиям планетарного масштаба.
В данном случае невозможно быть уверенным, спасут ли колоссальные объемы ядерного арсенала какую-либо из сторон конфликта: чем массированнее удар — тем глобальнее ответ. Нужно также учесть, что российская оборонительная система — это не только шахтные установки, но и стратегические самолеты-ракетоносцы Ту-160, и атомные подводные лодки типа «Борей», которые несут круглосуточное боевое дежурство в различных точках планеты. Крэниг конечно же согласен, что любой ядерный конфликт может иметь самые ужасные перспективы, однако это не мешает ему рассуждать о различных масштабах последствий для воюющих сторон. Так, по словам эксперта, Соединенные Штаты без сомнения в меньшей степени пострадают от китайского первого ядерного удара, чем от российского.
Цель — «оказание большего давления» на полуостров— пишет The New York Times со ссылкой на свои источники в Пентагоне. Как указывает издание, украинские войска смогут использовать недавно поставленные ракетные системы "для более эффективных ударов по российским силам в Крыму", включая Крымский мост. Зеленский по поводу поставок дальнобойных ракет громко радовался, по традиции угрожал Крымскому мосту и даже собрался в новое контрнаступление. ЗеРада День Победы. Самая вероятная цель - Крымский мост, являющийся символом противостояния РФ-Украина. В материале сообщается, что для атаки понадобятся по меньшей мере 20-40 ракет Storm Shadow, морские беспилотники и истребители F-16. СМИ пишут, что ранее было передано несколько десятков единиц, а сейчас передано 100 ракет до 300 км. Итак, ракеты в Украине. Пробные атаки состоялись.
А тот, что сегодня, совершенно иное. И мы сами сегодня тоже в самых разных международных санкциях как бродящая собака в репейнике. Что терять-то? Но так же ясно, что, если все же продолжать двигаться в таком направлении, то Москве не избежать и дополнительных серьезных политических осложнений. Поэтому если какие-то переговоры с Пхеньяном о поставках оружия Москва и ведет, то точно в обстановке строжайшей секретности. Исходя из этого, о многом приходится просто догадываться. И нам, и Западу, и Украине. Смотрите также Но — продолжим. По его словам, наши войска за последние дни запустили как минимум одну такую ракету. О чем конкретно говорил Кирби? Это стало понятным буквально через несколько дней. На Западе запестрели сообщения, что 2 января на территории Украины после массированного воздушного налета были обнаружены обломки хвостовой части баллистической северокорейской ракеты комплекса KN-23. В подтверждение за рубежом были обнародованы фотоснимки хвостовой части прилетевшей ракеты с характерной именно для KN-23 формой газодинамических рулей короткая прямоугольная со срезанными углами. Не было ли это подделкой? Ничего утверждать не берусь. Но если по Украине почти пять месяцев назад и впрямь ударил KN-23 — выходит, британская MI-6 и ее коллеги из Сеула все же не даром жуют свой шпионский хлеб. Но тогда еще вопрос: почему в нашем распоряжении оказался только лишь действительно неплохой KN-23, а не сверхмощный KN-25, о котором даже за океаном недоброжелатели КНДР говорят со страхом, но в самых превосходных тонах? Как говорится, только «вскрытие покажет». В смысле — наша при любых обстоятельствах неизбежная, на мой взгляд, победа на Украине. Смотрите также 43 Чернобыль 2024: Про жизнь в зоне отчуждения, заброшенные города, разговоры про мутантов и туризм Как в фильмах ужасов — 38 лет назад разрушился промышленный реактор, часть его активной зоны расплавилась, смесь из раскаленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по производственным помещениям. Однако со своей стороны предлагаю такое объяснение: в истории с, похоже, единичным пока залпом KN-23 по Украине со стороны России и КНДР могло быть своеобразное зондирование реакции Запада. Проглотят или нет?
Сколько ракет у России и США?
- Свежие записи
- «Хотят уничтожить!»: Россия приводит ядерные силы в боевую готовность из-за агрессии США
- Сколько спутников у США
- Новости партнеров
Сообщить об опечатке
- Сообщить об опечатке
- Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
- США отрепетировали ядерный удар по России | evrasia
- В США смоделировали массированный ядерный удар по России
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
В ней принял участие редактор издания FT, который рассказал о собственных ощущениях. На то, чтобы принять решение, у лидера государства было всего 15 минут. Ему предоставили три варианта, каждый из которых предполагает ответный удар по России, от которого может погибнуть до 45 миллионов человек. Учёные считают, что такой опыт будет особенно полезен для руководителей стран, которым следует анализировать собственные действия.
Ученые умы предложили несколько сценариев ответных действий США, каждый из которых приводит к смерти миллионов людей. Американские ученые под видом эксперимента опять навязывают западному читателю миф о том, что ядерная угроза миру может исходить только от России. Своему читателю газета предлагает поставить себя на место американского президента, оказавшегося перед фактом, что на Америку "летит 300 русских ядерных ракет". О том, кто принял решение об их запуске и почему, умалчивается. Ученые лишь говорят, что это якобы "превентивный удар", от которого могут погибнуть два миллиона американцев. Дабы погружение в сценарий было максимальным, на испытуемого надевают шлем виртуальной реальности, который переносит его в Белый дом. Внезапно в Овальный кабинет влетают советники по нацбезопасности и сообщают о "русских ракетах". Лишь 15 минут есть у "игрока-президента", чтобы сделать выбор из трех вариантов. Первый - "ограниченный" ответный удар по военным объектам России, который принесет смерть от 5 до 15 миллионам людей.
Только в 2020 году над акваторией Охотского моря стратегическая авиация Военно-воздушных сил Соединённых Штатов Америки выполнила 22 полёта, в то время как в 2019 году их было всего три», — рассказал глава военного ведомства. Учения Global Thunder предназначены для отработки реалистичных действий против условных противников с целью оценки областей, требующих дальнейшего повышения ядерной готовности и возможностей стратегического сдерживания. Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров», — рассказал министр обороны России.
Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Когда до массового сознания американцев дойдет мысль о серьезных намерениях РФ, начнется влияние на власти Соединенных Штатов изнутри страны, считает Федоров. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Гипотетически оценивая ситуацию, эксперт утверждает, что при ядерной атаке России на США с применением межконтинентальных баллистических ракет, американские военные смогли бы ответить ударами с подводных лодок, патрулирующих мировые воды. Следует отметить, что согласно западным оценкам, ядерный арсенал России насчитывает около 5600 боеголовок. Обсуждая структуру ядерного арсенала, отмечается, что Россия владеет более чем 300 межконтинентальными баллистическими ракетами, способными нести значительное количество ядерных зарядов. Кроме того, военно-морской флот страны располагает 11 атомными подводными лодками с баллистическими ракетами, а воздушная часть ядерной триады включает стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС.
Причем, агрессивность курса США "с опорой на атомные бомбы" возрастает тем заметнее, чем больше ее политики и генералы понимают, что их страна под угрозой потери лидирующей позиции в мире. А своими главными противниками Штаты видят в экономической сфере — Китай, а в военно-политической - прежде всего Россию. Поэтому пентагоновские стратеги планируют «разгром» России в форме «Стратегической глобальной многосферной операции" - к таким выводам в своей статье , опубликованной в журнале Минобороны РФ «Военная мысль», пришли ее авторы - первый зам командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенант Игорь Фазлетдинов и полковник в отставке Владимир Лумпов. И в чем же смысл этой заумно названной американской затеи? Попытаюсь объяснить на пальцах. По стратегически важным промышленным и военным объектам. Причем, удары эти будут из космоса, с воздуха, с земли шахты , с воды корабли и из-под воды подлодки , - потому операция и называется «многосферной».
Имя ему — «взаимное гарантированное уничтожение». В этой связи подчеркивается, что у России на сегодняшний день меньше кораблей, чем, к примеру, у Японии. Поэтому мы попросту не сможем перекрыть все направления для атаки, чем непременно воспользуется враг. Таким образом, качественное превосходство ВМС США создает обстановку, когда наши подлодки могут быть уничтожены еще до начала атаки. Военный Автор Аделина Бертран «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США
В случае применения Россией ядерного оружия на Украине ответные меры США не будут зависеть от того, каким образом и в каком масштабе оно будет применено. Неотвратимое возмездие ждёт США через 10 минут после того, как применение ядерного оружия против России будет подтверждено. FT: в Америке смоделировали запуск 300 российских ядерных ракет по США. В телеобращении к россиянам 21 сентября Президент РФ Владимир Путин заявил, что те, кто ведут ядерный шантаж против России, должны учитывать, что «роза ветров» может развернуться в их сторону. Было объявлено публично, что на американской атомной подводной лодке с баллистическими ракетами «Западная Вирджиния», специально всплывшую в водах Аравийского моря, совершил визит командующий Центральным командованием ВС США. Россия ударами по военным объектам на Украине показала западным странам способность помешать США поставлять оружие ВСУ, передает агентстсво Bloomberg.
FT рассказала о виртуальном эксперименте с ядерным ударом России по США
Предположительно, американский самолет отрабатывал удар ядерными ракетами по Северной столице. В США продолжают бредить применением ядерного оружия Россией на Украине. В Вашингтоне заявили, что ответ Соединенных Штатов будет зависеть от масштаба российского ядерного удара: будет ли это тактический удар или более крупное применение атомного оружия. А ракеты эти уже были снаряжены ядерными боеголовками, и их командованию была дана санкция на удар по США в случае нападения.
Ядерный удар по России: театр абсурда от Байдена
А теперь самое время поговорить о боевых средствах, на которые опираются в своих планах пентагоновские «мечтатели». Если для превентивного обезоруживающего удара могут использоваться МБР и БРПЛ, то для «обезглавливающего» - в том числе и баллистические ракеты средней дальности. Дело в том, что большая часть наших ядерных ракет сухопутного базирования находится далеко от западных границ, до которых «не добивали» даже снятые с вооружения «Першинги-2». А вот высшее военно-политическое руководство и все правительственные учреждения располагаются, скажем так, в европейской части России, которая надёжно прикрыта. Нетрудно догадаться, что именно на эти цели ориентированы американские ракеты с дальностью поражения в 1000-2000 километров. На самом деле это тактический приём из прошлого. Насколько позабытого, сказать трудно, но уже выросло целое поколение военных экспертов, которые не застали в «живом виде» ракеты MGM-31C Pershing II, снятые с дежурства в 1988 году по Договору о ракетах средней и меньшей дальности - РСМД. Army Ракета Pershing на пусковой установке. Першинги, напомним, имели дальность полёта 1770 километров и круговое вероятное отклонение КВО - 30 метров.
При этом самую большую угрозу представляло малое время их подлёта к целям на нашей территории - около 5 минут. Вторая опасность заключалась в оснащении этих ракет проникающей ядерной боеголовкой W-85. Можно не сомневаться, что аналогичные угрозы, как у пущенных некогда под нож «Першингов», теперь представляют ракеты PrSM и SM-6, а также легендарные «Томагавки» , истинные тактико-технические характеристики которых искусно завуалированы. В первую можно зарядить 2 ракеты, во вторую - 6. Ракета имеет стандартную длину - около 4 метров, но меньший диаметр - 430 миллиметров против 610 миллиметров. При этом дальность полёта заявлена в 499 километров, но это для вида - чтобы не нарушать положений ДРСМД, который, напоминаю, США расторгли ещё пять лет назад. Скорее всего, речь идёт о ракете под более лёгкую боевую часть. А это может быть только ядерная боеголовка.
Но ещё опаснее ракета SM-6, для запуска которой на датском острове Борнхольм уже развёрнут наземный подвижный ракетный комплекс MRC Typhon продукция корпорации Lockheed Martin. Комплекс «Тифон» может использовать два типа боеприпасов - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6. При этом дальность стрельбы корабельного «Томагавка» заявлена до 550 километров, а дальность пуска его наземного варианта с неядерной БЧ - до 1800 километров. А может, и все 2500 километров, если ракету заправлять не под завязку. Что касается SM-6, то тут надо иметь в виду, что это изначально зенитная управляемая ракета ЗУР , дальность перехвата воздушных целей которой 480 километров.
По расчетам, там погибнет от пяти до 45 миллионов человек. Что мне делать?
Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров», — рассказал министр обороны России. Глава российского военного ведомства сообщил и о работе российских средств противовоздушной обороны в ходе действий американской авиации у границ государства.
Речь в данном случае о стратегическом наступательном вооружении. Известно, что уже не одно десятилетие российские границы охраняет оборонительная система «Периметр» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный еще в СССР. То есть, даже в случае, если наша страна, подвергнувшись массированной ядерной атаке, потеряет свое высшее политическое и военное руководство, «Периметр» автоматически запустит весь свой ракетный арсенал в сторону противника. Важно напомнить, что боевым компонентом «Периметра» является самая мощная в мире баллистическая ракета Р-36M «Воевода». Итог этой ядерной дуэли предсказать сложно, но вероятнее всего это приведет к катастрофическим последствиям планетарного масштаба. В данном случае невозможно быть уверенным, спасут ли колоссальные объемы ядерного арсенала какую-либо из сторон конфликта: чем массированнее удар — тем глобальнее ответ. Нужно также учесть, что российская оборонительная система — это не только шахтные установки, но и стратегические самолеты-ракетоносцы Ту-160, и атомные подводные лодки типа «Борей», которые несут круглосуточное боевое дежурство в различных точках планеты.
Крэниг конечно же согласен, что любой ядерный конфликт может иметь самые ужасные перспективы, однако это не мешает ему рассуждать о различных масштабах последствий для воюющих сторон. Так, по словам эксперта, Соединенные Штаты без сомнения в меньшей степени пострадают от китайского первого ядерного удара, чем от российского. Тем не менее он полагает, что в таком ключе могут мыслить лишь те стратеги, для кого несущественны разрушение свыше 80 американских городов и гибель 20 млн. По предположению автора концепции «избыточных арсеналов», если первой по США ударит Россия, то это приведет к уничтожению 131 американского города с числом жертв близким к 70 миллионам. Подобные расчеты советские и американские эксперты проводили и во времена «холодной войны». Их выводы в целом совпадали: в США погибнут около 80 млн. Согласно Крэнигу, все это возможно лишь в случае паритета ядерных сил. Если Соединенные Штаты пойдут на одностороннее сокращение ядерного оружия, то Россия спокойно переживет первый ракетный удар США, а при ответной атаке русским не придется расходовать большое число боеголовок на уничтожение оставшихся американских ядерных целей. Поэтому, делает вывод аналитик, США не только не следует думать о сокращении МБР, но и решать вопросы наращивания ядерных запасов. Некоторые отечественные эксперты ставят вопрос в таком ключе: зачем России наносить удары по США в два эшелона, не проще ли выстрелить сразу всеми ракетами чтобы уничтожить как можно больше шахтных установок, тем самым сократив число американских боеголовок для ответного удара.
США показали готовность нанести мгновенный и безответный ядерный удар по России
Но на выпады американцев ответят, причем ужасающим образом. Об этом в беседе с «360» заявил политолог, специалист по межнациональным конфликтам, директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов. Далее — его прямая речь. Реклама Очень интересная информация озвучена газетой The Times, которая написала о том, что Соединенные Штаты Америки сейчас якобы дали добро Украине применять как беспилотники, так и вообще наносить удары по территории РФ. Не только по вновь приобретенным территориям, но и по остальной России. Дескать, сейчас американцы уже не опасаются, что Москва нанесет удары стратегическими силами. Возможности России Я думаю, что американцы, конечно, опасаются. У нас много возможностей. И напрасно американцы столь опасно играют, тем более без посыла именно американского Госдепа The Times подобное не озвучила бы.
В нескольких минутах лёта от границ России, по разным оценкам, может находиться от 200 до 300 боеприпасов разной мощности, включая бомбы и ракеты повышенной мощности в 500 килотонн и более. Для уничтожения нескольких сотен военных целей и десятка городов вместе со стоянками кораблей, военными базами и шахтами баллистических ракет США может потребоваться от двух до 2,2 тыс.
Почему так много? Потому что ядерная война требует от участников хеджирования рисков. Проще говоря, на каждую цель будет применяться не один заряд, а сразу пять или больше. Бывший сотрудник Главного управления Генштаба СССР, подполковник запаса Борис Конюхов отметил — и американцы, и российские военные закладывают в механику ядерного удара такое количество боеприпасов, после которого противник точно не сможет ответить. Цели у всех примерно одинаковые. В конце 70-х военной доктриной предполагался только ответно-встречный ядерный удар или удар после начала полномасштабной войны с переходом границы. В ту пору ядерный арсенал СССР, насколько я помню, должен был двукратно превышать американский. Но прошло много времени, подписаны серьёзные документы, ограничивающие ядерные потенциалы. Нелишним будет вспомнить и другое обстоятельство: США необходимо уничтожить не только все российские ядерные заряды и баллистические ракеты, в которые они установлены, но и все аэродромы, порты, крупные защитные районы, например на севере страны, в Арктике или на Камчатке.
И когда придет время, я гарантирую вам, что Россия без колебаний нажмет на курок удара, если будет считать, что США собираемся нанести его первыми.
Выступление Уикера на телевидении состоялось всего через несколько часов после очень напряженного видеозвонка между Джо Байденом и Владимиром Путиным. Когда видеозвонок начался, Путин был готов к выступлению, но Байден забыл включить свой микрофон. США на пороге войны с Россией и Китаем Как мы не хотели видеть российские ракеты на Кубе в 1962 году, так и он не хочет видеть западные ракеты в Украине. Что здесь может быть непонятно? Если бы Байден и другие западные лидеры согласились на эти две простые вещи, кризис бы сразу закончился. К сожалению, Байден не намерен давать Путину ничего из того, что он хочет. В свою очередь, это вызвало опасения в западном мире, что потенциальное вторжение в Украину может быть неизбежным. Во время разговора с Путиным Байден предупредил, что любое нападение приведет к тому, что в Украину будут направлены дополнительные военные ресурсы.
Как только система предупреждения о ракетном нападении СПРН фиксирует запуск неких объектов, траектория полета которых заканчивается на территории России, начинается процедура нанесения ответно-встречного удара. При этом факт применения ядерного оружия в космосе уже известен.
Первопричина проблемы
Россия против США: противостояние России и США в 2022 году, "Карибский" кризис 1962 года, Варианты ответов России в случает отказа США принять условия ультиматума Путина, Россия против США: победа России, Нанесение ядерного удара по США, Карибский кризис. Помощник президента США по нацбезопасности Салливан заявил, что вето со стороны России носит «неконструктивный характер». США рассекретили план ядерного удара по России, разработанный в 1945 году.