Российский научный фонд создан по инициативе Президента России в ноябре 2013 года.
РНФ объявил 85 конкурс по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых
Российский научный фонд был создан по инициативе Президента в 2013 году. новости.?1701438632. МОСКВА, 1 дек — ПРАЙМ. За последние 10 лет под кураторством Российского научного фонда (РНФ) в международных высокорейтинговых журналах вышло около 250 тысяч научных публикаций по . Планируемое сокращение бюджета Российского научного фонда в 2024 году на 3,5 миллиарда рублей вынудит попечительский совет РНФ пересмотреть текущую линейку грантов и скорректировать ее под новые реалии. Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на конкурсы. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги семи конкурсов на гранты, связанные с разработкой отечественной электроники, и принял решение поддержать проекты.
Названы победители конкурса 2023 года на получение грантов РНФ
Российский научный фонд (РНФ) подвёл итоги конкурсов 2023 года. Почти пять тысяч проектов в 2022 году получили поддержку Российского научного фонда (РНФ). Внешнеполитическая ситуация вынудила Российский научный фонд (РНФ) переориентироваться с Запада на Восток, рассказал председатель экспертного совета организации по научным проектам Александр Макаров. 17 марта президент РСМД Игорь Иванов встретился с генеральным директором Российского Научного Фонда Александром Хлуновым.
Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп
Так, в РНФ от руководителей проекта требуется иметь сравнительно много статей в рецензируемых журналах в среднем не менее 5 публикаций в изданиях, входящих в Web of science и Scopus за последние 5 лет , а также статус как минимум кандидата наук. РФФИ не имел подобных требований к соискателям для большинства конкурсов. Выделяемые средства были в разы меньше по сравнению с мощностями РНФ, что затрудняло проведение масштабных исследований. РФФИ открывал окно возможностей преимущественно для социогуманитарных коллективов, не нуждавшихся в дорогостоящих лабораториях, расходниках и оборудовании. С ликвидацией РФФИ, против которой протестовали тысячи российских ученых, гуманитарные дисциплины вынужденно стали участниками неравной конкуренции за гранты. Более того, РНФ изначально выигрышен для естественников и технарей. Самый очевидный пример — поворот к количественным методологиям в социальных исследованиях: для подтверждения научности исследователи вынуждены математизировать заявку там, где по логике нужны интервью и этнография. В самых разных проектах добавляются массовые опросы общественного мнения, хотя они там и не требуются.
Важно понимать, что эти тенденции были и до объединения РНФ и РФФИ, но текущая ситуация их в разы усиливает, потому что для грантовых комиссий, принимающих решения, как и для университетского руководства, наукометрические показатели по-прежнему остаются ключевым фактором — именно они ложатся в основу отчетности перед правительством. Естественные науки сами по себе способны показывать намного более высокие результаты с точки зрения публикаций, поэтому в равных условиях социогуманитарный сектор всегда проигрывает конкуренцию. Пока существовал РФФИ, существовало и отдельное пространство, в котором присутствие крупных НИИ и естественно-научных групп было незначительным. Объединение фондов приводит к конкуренции всех со всем, где один из бойцов имеет черный пояс по карате, а второй раз в неделю занимается боксом — по крайней мере с точки зрения наукометрических показателей. Жизнь в песочнице Удачной объяснительной моделью происходящего в распределении грантовых средств является эффект Матфея — социологическая закономерность, обнаруженная Робертом Мертоном. Классический феномен выглядит так: при изначально неравном распределении благ разрыв между богатыми и бедными со временем увеличивается. Наделенная ресурсами часть населения обладает несравнимо большими возможностями, которые позволяют ей увеличивать собственное благосостояние намного быстрее, чем всем остальным.
Богатые конкурируют с богатыми, повышая входной порог на рынок до такой степени, что новые игроки из обделенной части населения практически теряют возможность начать приобретать капитал. Богатые богатеют, а бедные беднеют. Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене. В развитых странах существует практика включения начинающих ученых в академическую жизнь, которой посвящены разнообразные грантовые программы, создающие возможности для первых значимых публикаций и конференций. Западная академия пытается бороться с эффектом Матфея примерно с середины 1990-х. В России фонд РФФИ отчасти выполнял именно эту функцию: низкие требования на вход плюс существование грантовых программ, направленных исключительно на молодых ученых например, проект «Мой первый грант».
РНФ, в свою очередь, формально проводит конкурсы, ориентированные на молодых ученых, но уровень показателей на входе, как и конкуренция внутри, уже требует от соискателя высокой публикационной активности, хорошей грантовой истории и определенного научного капитала. Грантовый рынок напоминает гиперболизированную версию печальной шутки про требование работодателями опыта работы от соискателя. Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования. Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ. В реальности конверсия была далека от идеала. Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ.
Проект должен быть направлен на решение конкретных задач в рамках одного из приоритетов Стратегии научно-технологического развития РФ. Поздравляем победителей!
Рента против прибавочной стоимости. Только феодализм в состоянии усадить за один стол и левых и правых. Против олигархии все. Когда левые вновь разойдутся с правыми? Назвать Советы Земством и начать договариваться.
Макаров в своей речи сравнил науку с лабораторией без стен: «То, что делается в науке, принадлежит всем: обмен материалами, инструментами — это стандартная практика». Он также подчеркнул, что международное сотрудничество необходимо, поскольку «ни в одной отдельно взятой стране невозможно все организовать, невозможно все научные вопросы решить». При этом, даже несмотря на решение европейских и американского правительств прекратить взаимодействие с фондами и институтами РФ, международное научное сотрудничество продолжается, добавил представитель РНФ. Особую значимость сегодня для России приобретают связи с Китаем.
Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
Российский научный фонд 10 лет успешно трудится ради этого приоритета. Канал автора «Российский научный фонд» в Дзен: Официальный канал Российского научного фонда, который поддерживает фундаментальные исследования российских ученых. 27 ноября Российский научный фонд подвёл итоги конкурса проектов малых отдельных научных групп (от двух до четырёх человек). Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 31 проект.
В Российском научном фонде обновили и расширили попечительский совет
Всего в рамках этого конкурса был поддержан 31 проект, грант рассчитан на три года с последуюющим возможным продлением. В рамках конкурса 2023 года «Проведение исследований на базе существующей научной инфраструктуры мирового уровня» Президентской программы исследовательских проектов было поддержано 119 проектов, и в их числе — 4, которые будут реализованы с помощью возможностей Центра коллективного пользования «ИКИ-Мониторинг». Научные основы выявления торфяных среди другиех природных пожаров и оценки связанных с ними потерь углерода как фактора влияния на клима Институт лесоведения РАН Разработка научных методов и подходов устойчивого управления почвенными ресурсами на основе технологий дистанционного зондирования Земли на примере юга Дальнего Востока, Хабаровский Федеральный исследовательский центр Дальневосточного отделения РАН Краткосрочное прогнозирование облачности и осадков по данным геостационарных спутников на территории Дальнего Востока Хабаровский Федеральный исследовательский центр Дальневосточного отделения РАН Исследование климатической изменчивости термогидродинамического режима Каспийского моря по данным дистанционного зондирования Институт океанологии им.
Корреспонденции РНФ. РНФ вход в личный. РНФ Гранты 2022. Институт проблем правоприменения в Петербурге. Институты поддержки предпринимательства. ИПП Санкт-Петербург. Российский гуманитарный научный фонд. Коновалов российский научный фонд.
РНФ эмблема. Российский научный фонд здание. Кабинет РНФ. Российский гуманитарный научный фонд победители. Региональные конкурсы РНФ. Конкурс грантов РНФ. Отчет 2022. Название научных групп. Российский научный фонд фото. Реакция нарастания титра фага РНФ.
Календарь РНФ.
Такой механизм позволяет Фонду на постоянной основе поддерживать большое количество новых проектов. Так, в 2023 году РНФ поддержал порядка 10 тысяч проектов, финансируемых ежегодно. РНФ является частной организацией, работающей в партнерстве с государством. Она создана в целях финансовой и организационной поддержки фундаментальных и поисковых научных исследований, подготовки научных кадров, развития научных коллективов, занимающих лидирующие позиции в разных областях науки.
Второй этап экспертизы заключается в оценке материалов заявок секциями соответствующего экспертного совета Фонда при наличии или отдельными членами экспертного совета Фонда по поручению председателя этого экспертного совета Фонда. Такая оценка проводится с учётом результатов первого этапа экспертизы. Результаты второго этапа экспертизы рассматриваются на заседании соответствующего экспертного совета Фонда. Результаты конкурсов утверждаются правлением Фонда по представлению соответствующего экспертного совета Фонда. Для скоординированных с иностранными партнерами конкурсов учитывается мнение компетентного органа управления организации — иностранного партнера.
Экспертные советы править Экспертные советы РНФ являются постоянно действующими консультативными органами и создаются в целях научно-методического, аналитического и экспертного обеспечения деятельности Фонда, связанной с конкурсным отбором научных, научно-технических программ и проектов, а также с осуществлением контроля за реализацией финансируемых Фондом проектов. Фондом сформировано два экспертных совета: экспертный совет по научным проектам и экспертный совет по научным программам. В состав экспертного совета по научным проектам вошли 63 российских ученых, по научным программам — 21 российский ученый.
Ученые ИВП РАН выиграли 5 грантов РНФ для малых научных групп
Николай Боргардт делится подробностями о своем проекте: «Проект посвящен развитию метода фокусированного ионного пучка ФИП , который находит все более широкое применение в современных нанотехнологиях для формирования микро- и наноструктур на поверхности практически любых подложек. Хотя метод ФИП обеспечивает прецизионное удаление материала, его использование неизбежно связано с внедрением ионов пучка в облучаемый образец, что приводит к модификации структуры и изменению состава приповерхностного слоя подложки. Успешное выполнение проекта позволит более чем на порядок уменьшить концентрацию имплантированных ионов и будет способствовать улучшению функциональных характеристик изготавливаемых структур, в том числе для оптических приложений. Волков, А.
Приходько, А. Коллектив под руководством Владимира Лосева работает над исследованием и разработкой методов построения пассивного локатора миллиметрового диапазона на основе СВЧ элементной базы: «Освоение миллиметрового диапазона длин волн является одной из тенденций развития микроэлектроники. Данный диапазон занимает промежуточное значение между микроволновым диапазоном и оптическим диапазоном.
Кроме того, во время преовуляторной волны выявлено возрастание соотношения общего и реверсивного трийодтиронина. Это указывает на сдвиг баланса в сторону наиболее активного тиреоидного гормона и, следовательно, на повышение активности тиреоидной системы на завершающей стадии овуляторного цикла. В текальном слое экспрессия рецепторов обоего типа была выявлена только в секреторных клетках, причем она была в несколько раз ниже, чем в клетках гранулезы. Таким образом, полученные данные указывают на участие тиреоидных гормонов через свои ядерные рецепторы, присутствующие в клетках гранулезы и теки, в подготовке преовуляторных фолликулов к переходу на более высокую стадию зрелости. Исследования in vitro показали, что трийодтиронин может оказывать непосредственное модулирующее влияние на пролиферацию, апоптоз и стероидогенез клеток обоего типа из фолликулов F1 и F2. В целом, результаты наших исследований предполагают, что у молодых кур тиреоидные гормоны в физиологических концентрациях способны оказывать регуляторное действие на функциональное состояние двух самых больших преовуляторных фолликулов, причем их роль может возрастать во время преовуляторной волны половых стероидных гормонов. С докладом выступила Савина А. Межведомственная рабочая встреча по вопросам мониторинга и рационального использования популяций снежного барана.
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Доцев А.
Советы, в свою очередь, состоят из ведущих ученых, и в настоящее время экспертный корпус насчитывает более чем 8 тысяч российских исследователей. Это для нас очень важно", — подчеркнула она. Такой механизм позволяет Фонду на постоянной основе поддерживать большое количество новых проектов. Так, в 2023 году РНФ поддержал порядка 10 тысяч проектов, финансируемых ежегодно.
По словам гендиректора РНФ, в фундаментальной науке выстроена экспертиза проектов, которой доверяет профессиональное сообщество.
Теперь фонду предстоит сформировать систему экспертизы проектов по тематике разработки промышленных технологий, связанных с президентскими программами в области микроэлектроники, медицины, сельского хозяйства, генетических ресурсов, экологии, по созданию лабораторного оборудования. Они позволяют РНФ уже в начале следующего года стартовать с проектами по опытно-конструкторским работам», — сказал Александр Витальевич. РНФ будет производить на конкурсной основе отбор проектов и тематик в рамках стратегических инициатив, которые пройдут независимую экспертизу Научно-технологического совета, сформированного из ведущих отраслевых ученых, конструкторов, проектировщиков, руководителей высокотехнологичных компаний и представителей отраслевых ведомств. Техзадание — это своего рода защитный барьер чтобы финансирование не прошло впустую», — разъяснил Александр Хлунов.
Конкурсы РНФ
Поправки к закону «О Российском научном фонде» (РНФ) внес в Госдуму 25 октября президент России Владимир Путин. Заслуженный деятель науки Российской Федерации (2001). Российский научный фонд создан по инициативе Президента России в ноябре 2013 года. Внешнеполитическая ситуация вынудила Российский научный фонд (РНФ) переориентироваться с Запада на Восток, рассказал председатель экспертного совета организации по научным проектам Александр Макаров. 11 июля Российский научный фонд подвел итоги конкурса Президентской программы исследовательских проектов 2023 года на получение грантов.