В этом видео я расскажу вам о процессоре AMD Ryzen 9 5900X.
AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Процессор AMD Ryzen 9 5900X OEM. В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield. Все свежие процессоры AMD обходят своих коллег от Intel в многоядерной производительности, но в случае Ryzen 9 3900X и i9-9900K разница колоссальна: целых 49%! AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0. Во втором полугодии 2022 года AMD выпустит новое поколение десктопных процессоров Ryzen 7000 на базе новой архитектуры Zen 4, с поддержкой DDR5 и PCI-E 5.0, выполненные по 5-нм техпроцессу, с новым сокетом AM5.
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты.
CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат.
В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно.
Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что. Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки. Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся. Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью.
Само собой, такой прирост будет не везде. Сравнение с Core i9-10900K в случае новинок AMD оправдано тем, что больше сравнивать ей не с чем, но Ryzen 9 5950X, конечно, намного дороже. А вот с Ryzen 9 5900X текущий флагман Intel как раз в одной цене. Само собой, новинка AMD будет быстрее практически везде, ведь даже Ryzen 9 3900X зачастую оставлял конкурента далеко позади. Однако в новом поколении компания AMD решила сконцентрироваться не только на производительности в целом, но и на игровой производительности — «последнем оплоте» Intel.
И если верить AMD, этот оплот пал, так как новые Ryzen 5000 быстрее.
Переходим к тестированию игровой производительности. Используем только тесты, в которых есть отдельные баллы производительности процессорной части. Во всех трех тестах Fire Strike процессор Ryzen 7 5800X демонстрирует убедительное преимущество по показателю Physics Score. Это очень неплохая заявка на высокую производительность в реальных играх.
Shadow of the Tomb Raider Начнем с набившей оскомину «ларки». Пресет максимальный, сглаживание TAA. Ryzen 7 5800X сразу и очень уверенно показывает, что AMD не шутила об игровом превосходстве. Очень неожиданная победа именно в этой игре заставила перепроверять результаты несколько раз и даже запросить показатели у других пользователей — с более агрессивными настройками 9900к при использовании RTX3080. Тем не менее все подтвердилось.
Несмотря на относительно невысокую для семейства Vermeer частоту и отнюдь не рекордные настройки памяти, Ryzen 7 5800X в этой игре недосягаем. Metro Exodus Пресет Ultra, без правок настроек. Но уже в «Метро» игровая «магия» Ryzen буквально улетучивается. Стабильное превосходство 9900K по всем трем показателям кадровой частоты. Far Cry New Dawn Максимальное качество.
HD-текстуры включены. Еще более убедительное преимущество Intel Core i9-9900K. К тому же игра отлично демонстрирует проблемы дефолтной системы с XMP-профилем — показатели кадровой частоты критически хуже фиксированной настройки. Все дело в том, что нагрузка даже в тестовой сцене неравномерная, в отличие от приложений рендера. Процессору сложно распределять задачи между постоянно меняющими свою частоту ядрами, к тому же в реальной игре более 300 Вт тепловыделения RTX3080 сильно скорректируют частоты турбобуста.
При запуске игры на весь экран возникает логотип AMD. Можно было бы ожидать если не разгромного превосходства Ryzen 7 5800X, то по крайней мере повторения ситуации с «ларкой». Но на практике имеем честный повторяемый паритет между процессорами «красного» и «синего» лагерей с незначительным, но стабильным преимуществом настроенного ZEN 3. Лимит кадровой частоты отключен. И снова паритет, но уже с небольшим преимуществом в пользу 9900K по минимальному кадру.
Показатели 5800X перепроверялись несколько раз, но Ryzen стабильно ловит скачок вверх по максимальному кадру. Хотя здесь и к самому бенчмарку есть вопросы — он не отличается высокой повторяемостью результатов, изменения в плюс или минус происходят на обеих системах от прогона к прогону. Red Dead Redemption 2 Предустановленный уровень качества — ультра. Тройная буферизация активна. Графический API Vulcan.
Прочие параметры относительно предложенных игрой настроек хоть и не являются оптимальными, однако не корректировались. Небольшое стабильное преимущество Ryzen 7 5800X сохраняется при каждом запуске бенчмарка. Разница настолько небольшая, что разумно поставить знак равенства между процессорами. Качество графики — ультра. Тени с трассировкой лучей отключены.
К тому же к реальной игре эти баллы имеют очень и очень опосредованное отношение. Подведем промежуточный итог. Для этого стоит вернуться в начало статьи и вспомнить, что громкая фраза про лучший процессор для игр на самом деле относится к старшим моделям семейства Vermeer. Они имеют более высокие частоты, в два раза больший объем кеша L3, а вместе с возникшей наконец доступностью превышения FCLK 1900 MHz, безусловно, обеспечат себе превосходство в играх даже над Intel Core i9-10900K. Что касается протестированного Ryzen 7 5800X, то он не ударил в грязь лицом.
Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно.
Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что. Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки. Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся. Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью.
Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу. С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто. Конечно, хотелось бы 2200 МГц или выше.
Но видимо продавец с Алиэкспресс выбрал не тот камень. Нашему 7900Х для старта с частотой Infinity Fabric 2133 МГц необходимо больше 1,4В напряжения SOC, и это только для старта, стабильность требует выше и от попыток её найти было решено отказаться. Итоговые стабильные 2067 МГц на 1. С другой стороны разница между 2200 и 2067 в процентах не так и велика.
Кроме того, при частоте памяти 6200 МГц сохраняется исходный благоприятный коэффициент 1,5 между частотой Infinity Fabric и контроллера памяти, если это что-то значит, конечно же. Пристрелочные тесты зависимости не выявили. Ещё одним интересным моментом можно отметить работоспособность некоторых таймингов, то есть пункт меню есть, менять его можно, диагностические утилиты это видят, но влияния на производительность и стабильность они не оказывают. Это в первую очередь относится к вот этой группе.
С RRD и FAW ситуация чуть другая, правильно будет выставлять 8-8 и 32 в идеальном случае, но и вариант от DDR4 4-6-16 материнская плата запросто проглотит, производительность при этом фактически не изменится. Но если ввести для RRD тайминги наоборот - 6-4, то случится снижение производительности, хотя по идее значения всё равно должны быть проигнорированы. И да, заметили интересное? В самых важных задачах, как видите, разницы нет, поэтому в тестах с разгоном будет использован второй вариант, с RRD 8-8 и FAW 32.
OC vs Curve Осталось выбрать: фикс или курва? В синтетических бенчмарках пожалуй оставим оба варианта, но для игр надо провести очный забег. В Трое, как и в других интенсивных многопоточных нагрузках, частота Курвы ниже Фикса, поэтому к концу теста набегает не очень большая, но всё-таки разница в FPS. В малопоточном StarCraft II курва, вроде бы, должна иметь преимущество по частоте, но из-за частых смен нагруженных потоков стабильное значение МГц оказывается немного, но предпочтительнее и здесь.
А вот в более универсальном Cyberpunk 2077 Curve Optimized вариант оказывается впереди. Отдельным пунктом выделена настройка времени реакции на изменения условий, выставим максимально быстро. Волшебным образом всё работает в средних нагрузках, или даже в серьезном бенчмарке Cinebench. В играх тоже всё будет переключаться своевременно.
Одна проблема, алгоритм не работает достаточно быстро, это не PBO с переключениями каждую миллисекунду. Например в Linx даже медлительный HWinfo ловит угрожающие температуры ядер, а запуск Prime95 роняет систему моментально. Печально, такой режим мог бы быть очень универсальным.
Процессоров amd zen
Продуктовая спецификация: мобильные процессоры AMD Ryzen 2022 года для ноутбуков На вершине продуктового ряда — процессоры AMD Ryzen серии HX, которые обеспечивают оптимальную производительность в тонком и легком форм-факторе с невероятной графической мощью. Для обычных потребителей, которым нужна производительность в дороге, процессоры AMD Ryzen 6000 серии U предлагают идеальное сочетание производительности и эффективности. Обновленная линейка мобильных процессоров AMD Ryzen 5000-й серии, повышающая производительность благодаря использованию процессорной технологии «Zen 3», также станет доступна в 2022 году.
Ну а с другой стороны — вы окончательно лишаете себя шанса разогнать процессор. Очевидно, что при попытке поднять тактовые частоты ваш простенький кулер не справится, ну или сам процессор уйдёт в глухую оборону, как это бывает на подобных моделях. Инсайдеры уже получили в руки 12-ядерный Ryzen 9 7900 и сравнили его показатели в играх с флагманом предыдущего поколения — Ryzen 9 5900X. Вот только мы говорим о средних, тогда как есть и менее внушительные показатели. Если вы уже воодушевились, и готовы после Нового года бежать в магазин за новинками, то мы спешим охладить ваш пыл. Во-первых, точных сроков появления процессоров в российской рознице нет. Во-вторых, вам придётся потратиться на дорогую материнскую плату и не менее дорогую оперативную память.
Ну и не забывайте, что решающее значение оказывает видеокарта. Помните об этом, когда планируете заменить половину компьютера под воздействием красивых рекламных роликов из интернета. Что до новой линейки, то положение AMD она уже не спасёт.
Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся.
Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью. Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу. С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто.
Конечно, хотелось бы 2200 МГц или выше. Но видимо продавец с Алиэкспресс выбрал не тот камень. Нашему 7900Х для старта с частотой Infinity Fabric 2133 МГц необходимо больше 1,4В напряжения SOC, и это только для старта, стабильность требует выше и от попыток её найти было решено отказаться. Итоговые стабильные 2067 МГц на 1.
С другой стороны разница между 2200 и 2067 в процентах не так и велика. Кроме того, при частоте памяти 6200 МГц сохраняется исходный благоприятный коэффициент 1,5 между частотой Infinity Fabric и контроллера памяти, если это что-то значит, конечно же. Пристрелочные тесты зависимости не выявили. Ещё одним интересным моментом можно отметить работоспособность некоторых таймингов, то есть пункт меню есть, менять его можно, диагностические утилиты это видят, но влияния на производительность и стабильность они не оказывают.
Это в первую очередь относится к вот этой группе. С RRD и FAW ситуация чуть другая, правильно будет выставлять 8-8 и 32 в идеальном случае, но и вариант от DDR4 4-6-16 материнская плата запросто проглотит, производительность при этом фактически не изменится. Но если ввести для RRD тайминги наоборот - 6-4, то случится снижение производительности, хотя по идее значения всё равно должны быть проигнорированы. И да, заметили интересное?
В самых важных задачах, как видите, разницы нет, поэтому в тестах с разгоном будет использован второй вариант, с RRD 8-8 и FAW 32. OC vs Curve Осталось выбрать: фикс или курва? В синтетических бенчмарках пожалуй оставим оба варианта, но для игр надо провести очный забег. В Трое, как и в других интенсивных многопоточных нагрузках, частота Курвы ниже Фикса, поэтому к концу теста набегает не очень большая, но всё-таки разница в FPS.
В малопоточном StarCraft II курва, вроде бы, должна иметь преимущество по частоте, но из-за частых смен нагруженных потоков стабильное значение МГц оказывается немного, но предпочтительнее и здесь. А вот в более универсальном Cyberpunk 2077 Curve Optimized вариант оказывается впереди. Отдельным пунктом выделена настройка времени реакции на изменения условий, выставим максимально быстро. Волшебным образом всё работает в средних нагрузках, или даже в серьезном бенчмарке Cinebench.
В играх тоже всё будет переключаться своевременно. Одна проблема, алгоритм не работает достаточно быстро, это не PBO с переключениями каждую миллисекунду. Например в Linx даже медлительный HWinfo ловит угрожающие температуры ядер, а запуск Prime95 роняет систему моментально. Печально, такой режим мог бы быть очень универсальным.
Что ж в этом поколении выберем Курву, а для важных игр результат фиксированного разгона приведём отдельно. Можно добавить, что у Gene есть и другие интересные функции - например, можно менять параметры PBO при достижении выставленных условия по току, температуре и подобном, это может помочь достичь лучших результатов в определённых сценариях, но под вопросом опять оказывается скорость отработки алгоритмов. Разгон конкурентов У конкурентов же ничего не изменилось за последние месяцы, первые CCX обоих Ryzen 9 прошлого поколения будут работать на частоте 4850 МГц, вторые чуть ниже, оперативная память на частоте 3800 МГц, CL 14, остальные тайминги тоже в порядке. DDR5 на частоте 6400 МГц, тайминги ужаты.
На разгон и подбор материнской платы для 13700К времени не хватило, но некоторые его результаты могут быть интересны и из первой части сравнения, в стоке. В Geekbench снижение частоты однопотока в фиксированном разгоне 7900Х было компенсировано увеличением быстродействия памяти.
Возможно, так и есть, но пока AMD не удалось занять вершину рейтинга, а значит пришлось скидывать цены. Увы, но уже несколько недель выгодные предложения доступны исключительно американским пользователям. Там же ранее дарили к процессорам материнские платы или пару линеек оперативной памяти. Словом, пока в США потенциальные покупатели могут побаловать себя подарочками под ёлочку по выгодным ценам, все остальные ждут релиза линейки Ryzen 7000 без литеры «Х». Уже 10 января процессоры окажутся доступны для покупки, ну а мы кратко перечислим их основные характеристики. Ryzen 9 7900 получит 12 ядер и сможет разгоняться до 5. Камень оценён в 429 долларов и станет третьим по быстродействию в действующей иерархии AMD. За Ryzen 7 7700 попросят от 329 долларов.
Потенциальных покупателей ждут 8 ядер с тактовой частотой до 5. Ну и Ryzen 5 7600 оценён в 229 долларов и включает 6 ядер с тактовой частой 5.
[Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана
| AMD и Intel напрягают мускулы: вот сравнение процессоров 13-го поколения и Ryzen 7000 | Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности. |
| Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM | На изображении будет показана материнская плата грядущего ноутбука Alienware с процессором AMD Ryzen 9 6900HX. |
| Процессоров amd zen | В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. |
| CES 2022: AMD представила мобильные процессоры Ryzen, объединяющие ядро Zen 3 с графикой AMD RDNA 2 | Последние новости. |
| AMD Ryzen 9 7900 Обзор: Характеристики и Цена | Самый быстрый процессор в линейке оказался медленнее флагмана Intel в многоядерных и одноядерных тестах, а в результате был холодно встречен прессой и потенциальными покупателями. |
Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий. Материалы по теме.
Intel отчаянно нужна Rocket Lake, а затем и эффективная 10-нм настольная часть. Как и ожидалось, когда дело доходит до многопоточной производительности, это одна гонка. Все, что может масштабироваться до 32 потоков, высмеивается с потрясающей эффективностью. Проще говоря, Intel не в чем конкурировать с 5950X, если только вы не перейдете на более дорогие корпоративные решения. Что касается игр, архитектура Zen 3 — это еще один огромный шаг вперед по сравнению с Zen 2 и чипами серии Ryzen 3000.
На самом деле это не разрушает Intel, но снимает повествование о превосходстве в играх, которое удерживало Intel впереди в глазах многих пользователей. Мы действительно видим, что 5950X в некоторых случаях немного отстает от 5800X, и поэтому его сложно рекомендовать как лучший игровой процессор, несмотря на заявления AMD. Это возвращает нас к вопросу, поставленному во введении.
Поддержка памяти — 16 линий PCIe Gen4.
Архитектура такая же — Zen 5. Чип будет поддерживать DisplayPort 2. Графика будет представлена 20 вычислительными блоками 40 WGP.
Хотя многие современные сложные приложения предназначены для работы на нескольких ядрах и потоках, производительность одноядерных процессоров все же важна, если вы полагаетесь на устаревшее программное обеспечение. Многие старые игры, особенно те, которые построены на DirectX 9, используют только одно или два ядра. А производственные различия означают, что максимальная производительность каждого ядра незначительна, поэтому лучшая производительность каждого ядра «поднимает все паруса», как говорит представитель AMD. Это устаревшее ПО, Apple уже объявило об исчезновении iTunes, и оно определенно является однопоточным, что означает, что накапливание большего количества ядер и потоков здесь не поможет… Действительно, мы видим, что все чипы Intel на приведенном выше графике превзошли все чипы Ryzen в этом тесте. Оба третьего поколения Ryzens работали лучше, чем их предшественники даже лучше, чем Threadripper 2950X , но факт остается фактом: в общем случае параллельные чипы Intel обеспечивают лучшую одноядерную производительность при работе определенных приложений. Ручной тормоз и блендер Многим геймерам, которые могут оправдать расходы на процессор на 500 долларов, это нужно не только для проведения осколков. Если вы планируете запускать приложения с серьезными требованиями, которые используют ядра и потоки Ryzen 9 3900X, вам следует обратить внимание на результаты наших тестов кодирования Handbrake и Blender и тесты производительности для рабочих станций, такие как POV-Ray выше.
Ryzen 9 3900X потребовалось всего 4 минуты и 20 секунд для кодирования 12-минутного видео 4K в 1080p, обойдя всех желающих, кроме Threadripper 2950X и это не так уж много , и гораздо более дорогого 2000 долларов 18-ядерного Intel Core i9-9980XE упоминается ранее. Это представляет отличную производительность за деньги, просто и понятно. Это та же история, когда дело доходит до Blender, популярного приложения для рендеринга 3D с открытым исходным кодом для создания 3D визуальных эффектов, анимации и моделей. Наш тестовый файл состоит из мультяшного рендера летяги, который занимает меньше минуты, чтобы завершить работу с большинством современных процессоров. Одно замечание: на нашем испытательном стенде не было установлено обновление для Windows 10 May во время тестирования служба Windows Update не будет загружать обновление на наш испытательный стенд до момента его запуска , что означает, что в некоторых случаях производительность Ryzen 9 3900X может быть немного лучше, чем показано выше. AMD оценивает улучшение на 6 процентов от более быстрого переключения состояния часов при запуске приложений и такое же улучшение на 15 процентов при запуске игр, таких как Rocket League. Взгляд на игровую производительность Говоря об играх, Ryzen 9 3900X понравится как создателям контента, полагающимся на многопоточное программное обеспечение, так и людям, создающим сложный игровой рабочий стол и, тем более, людям, попадающим в обе корзины. Поэтому мы запустили множество игр - как самых современных, так и старых - чтобы увидеть, какую частоту кадров вы можете ожидать. Мы также выполнили тест 3DMark Fire Strike Ultra, симуляцию, которая действительно облагает графическими возможностями чипа. Мы сделали это, чтобы показать производительность в крайностях.
В случае чисел 4K, графическая карта RTX 2080 Ti является вероятным ограничителем; в режиме 1080p процессор становится все более популярным. Мы также включили номера для нашей тестовой видеокарты Core i7-8700K, использующей ту же карту RTX 2080 Ti, в качестве дополнительного контекста. Здесь действительно важны результаты с разрешением 1080p. При 4K все системы работали почти одинаково в пределах нескольких кадров в секунду , как и следовало ожидать, когда рассматриваемая игра полностью зависит от видеокарты. Мы увидели меньший дефицит в старых играх, таких как Bioshock Infinite и Hitman: Absolution. В одном классическом, менее требовательном киберспортивном фаворите Counter Strike: Global Offensive и при перезагрузке Tomb Raider в 2013 году Ryzen 9 3900X превзошел своего основного конкурента Intel. Обратите внимание, что немногие из этих различий будут заметны во время игры, за исключением крайних случаев. На самом деле, в менее требовательных киберспортивных играх те, которые наиболее часто просматриваются конкурентными киберспортивными игроками за прекрасные оттенки частоты сотен кадров , как чипы Ryzen, так и Intel в сочетании с высококачественной видеокартой способны Частота кадров выше 144 Гц или 240 Гц, которые могут отображать даже игровые мониторы самого высокого уровня. Еще одна интересная тенденция заключается в том, что Ryzen 9 3900X предлагает практически идентичную игровую производительность, чем у его младшего брата Ryzen 7 3700X. Теперь не достаточно подмножества игр, чтобы что-то определенно установить в этом направлении; существует слишком много игр и комбинаций видеокарт.
Но с сегодняшней элитной видеокартой RTX 2080 Ti на сегодняшних двух самых элитных центральных процессорах игровая ситуация с третьим поколением Ryzen выглядит несколько лучше по сравнению с предыдущими двумя поколениями. На некоторых последних моделях с разрешением 1080p, Ryzen 9 3900X будет с небольшим количеством кадров в секунду отставать от своего основного конкурента Intel; в других это будет стирка. Разница имеет значение только для чрезвычайно конкурентоспособных геймеров, которые стремятся получить каждый последний кадр со своих ПК и которые могут позволить себе отдать множество ядер и потоков для этой цели за те же деньги. Для случайных игроков, особенно тех, кто предпочитает 4K Eye Candy, возможности видеокарты имеют гораздо большее значение, чем возможности процессора.
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
Настройки проведены максимально ленивые. Я отключил увеличение лимита потребления PBO Limits - off , дабы процессор не пытался бустить себя к космическим значениям и, соответственно, греться сильнее, а затем оптимизацию кривой для всех ядер выставил в негативный режим на максимальное значение в 30. И тут лучше сразу увидеть результаты этих ленивых настроек. При этом в многопотоке температуры, потребление и напряжение на ядрах не изменились относительно стока, а вот однопоток стал прохладнее и кушает почти на 10 Вт меньше стока при значительно большей частоте.
В таких условиях удалось добиться результатов стокового процессора под СЖО, что предлагаю считать успехом. В итоге именно с таким вариантом проводились все дальнейшие тесты. Релиз семейства Ryzen 5000 состоялся еще в конце прошлого года, но до меня один из представителей оного, как видите, доехал немного позже.
К слову, возможно это и к лучшему.
Процессоры с технологией 3D V-Cache поступят в продажу в феврале 2023 года, но по каким ценам, пока неясно. В компании утверждают, что чип не только опережает по производительности Intel Core i9-13900K, но также будет мощнее чем грядущий Core i9-13900KS.
Дальнейшее повышение частот и напряжения уже выводит процессор за 142 Вт лимита потребления, а мой кулер и подсистема питания материнской платы этому не сильно рады. Потому я сразу перешел к наиболее интересному варианту увеличения производительности из всех на самом деле есть еще один, CTR, но он по какой-то причине просто отказался определять процессор сколько бы я ни пытался его переубедить , и это Precision Boost Overdrive 2. PBO2 является фирменной фичей AMD и работает только на материнских платах с чипсетами 500 серии и процессорами Ryzen 5000, а это значит, что все звезды сошлись и пора проверить ее в действии. Настройки проведены максимально ленивые. Я отключил увеличение лимита потребления PBO Limits - off , дабы процессор не пытался бустить себя к космическим значениям и, соответственно, греться сильнее, а затем оптимизацию кривой для всех ядер выставил в негативный режим на максимальное значение в 30.
И тут лучше сразу увидеть результаты этих ленивых настроек. При этом в многопотоке температуры, потребление и напряжение на ядрах не изменились относительно стока, а вот однопоток стал прохладнее и кушает почти на 10 Вт меньше стока при значительно большей частоте. В таких условиях удалось добиться результатов стокового процессора под СЖО, что предлагаю считать успехом.
Сейчас на процы как интела так и амд у китайцев цены адекватные есть лоты сразу с отзывами, через месяц после старта продаж думаю такие предложения появятся и на новое поколение. Забавно, но люди увидят минусы к комменту, а потом начинают свое мнение писать опираясь на текст прочитанный через слово, лишь бы как-то принизить мнение и набрать плюсики.
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый. Главная» Новости» Amd новости процессоры. Тип: Процессор Линейка процессора: Ryzen 9 Архитектура: Zen Сокет процессора: AM4 Базовая частота, ГГц: 3.7. Ryzen 9 6900HX входит в число новых процессоров AMD для APU нового поколения под кодовым названием Rembrandt.
Центральный Процессор AMD RYZEN 9 5900X AM4, 105W, 3.4GHz , OEM
В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield. Все свежие процессоры AMD обходят своих коллег от Intel в многоядерной производительности, но в случае Ryzen 9 3900X и i9-9900K разница колоссальна: целых 49%! 12 ядер Zen4 на двух чиплетах. Мы внимательно изучили линейку процессоров AMD Ryzen 5000 серии Zen 3, чтобы понять, какой из них лучше всего подходит для игр, рабочих сборок и общих задач.
Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500
Процессоры AMD Ryzen 9 и многие другие товары ждут Вас в каталоге интернет-магазина Регард! AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy.
Рейтинг процессоров
Core i7 13700K обычно стоит немного дешевле, так что в нем нет ничего ценного. Но 13700K, как правило, имеет преимущество как в многопоточных задачах, так и в играх. Разрыв не велик, но вполне стабилен. Таким образом, это не лучший выбор для варианта Intel. Вы можете сделать выбор в пользу AMD, особенно если вас волнует энергопотребление. При стандартных настройках Ryzen 9 7900 намного эффективнее варианта Intel.
The original story follows. Recall last September when AMD introduced its new processor naming scheme. AMD also refers to them by their platform, too: the U-series chips for thin-and-light notebooks between 15 and 28 watts, the Ryzen HS series for 35W to 45W thin enthusiast notebooks, and the Ryzen HX series for 55W ultra enthusiast notebooks. In a recorded briefing for reporters, AMD published a summary of the new Ryzen 7000 series of mobile processors. AMD is using different process technologies for each of these families, as well. Is it all overkill?
Probably, but at least AMD is making an effort to try and tell you what to buy.
Теперь вернемся к обзору характеристик. Чип имеет в своем расположении по 512 KB кэш-памяти второго уровня на ядро и общий, емкий кэш третьего уровня в размере 32MB.
Данный CPU рассчитан на установку в материнские платы с разъемом AM4, его номинальная частота равна 3500МГц, однако при помощи технологии Precision Boost 2 она может возрастать до внушительных 4450МГц. Но это вполне нормальное явление. Скорость встроенного в процессор контроллера памяти у 5600 не привязана к частоте ОЗУ и полностью зависит от делителей шины Infinity Fabric.
Кроме всех вышеперечисленных характеристик, следует отметить наличие у 6-ядерного Zen 3 столь необходимых в реалиях 2023 года инструкций SSE4.
Очень доволен покупкой, рекомендую. Единственный момент, что сейчас уже АМ5 в цене выровнялись более менее, и если платформа нужна новая, то сборка на АМ5 выйдет не сильно дороже.
Добавил ещё два m2 по 1ТБ к своей сборке. Проц стоит под той же башней, работает. Не разбирал, термопасту не менял.
Но теперь пересобрать мир с пересборкой firefox выходит около 15 мин. Очень доволен процессором, рекомендую.
Не покупай новые процессоры AMD Ryzen 2022!
Во втором полугодии 2022 года AMD выпустит новое поколение десктопных процессоров Ryzen 7000 на базе новой архитектуры Zen 4, с поддержкой DDR5 и PCI-E 5.0, выполненные по 5-нм техпроцессу, с новым сокетом AM5. Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. Тип: Процессор Линейка процессора: Ryzen 9 Архитектура: Zen Сокет процессора: AM4 Базовая частота, ГГц: 3.7. С момента презентации новой линейки процессоров Ryzen 5000 семейства Vermeer прошел без малого месяц, и с 5 ноября она полноценно поступила в продажу по всему миру. Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000.