Основная статья: Предполагаемая российская аннексия Южной Осетии.
«Скоро президентские выборы». Почему Южная Осетия заговорила о присоединении к России сейчас
Разве что из, как утверждают многие эксперты, страсти Первопрестольной к «собиранию земель». Но в создавшихся геополитических условиях, на фоне украинских событий присоединять к себе Южную Осетию, и без того полностью находящуюся под каблуком у Москвы, видится контрпродуктивным. Так что, по здравым рассуждениям, надобности в этом у РФ быть не должно. Как видим, идея Бибилова в столь «удобное» для него время для Кремля стала не самой лучшей, хотя в определенных думских кругах настрой иной. Однако при прагматичном взгляде на ситуацию, казалось бы, там должны понимать, что Грузию, занявшую, фактически, нейтральную позицию в российско-украинских отношениях и, кстати, нажившую себе из-за этого много неприятностей как в самой Сакартвело, так и за ее пределами, раздражать на почве Южной Осетии не следует. Случись обратное, общественное мнение в Грузии, так или иначе поддерживающее нейтралитет официального Тбилиси на украинском направлении, может качнуться в сторону радикально антироссийского. А это не должно устроить Россию.
Так что делать Кремлю? Скорее всего, «не замечать» третьего референдума в Южной Осетии, как она «не заметила» первых двух, то есть оставить его без внимания. И не наживать себе новой головной боли на почве «аннексии» еще одной территории. Вообще же очередной референдум в Южной Осетии действительно отдает провокацией — Грузию пытаются втянуть в вооруженный конфликт, на который ее власти не подписываются. Не исключено также, что «плебисцит» в ЮО не более чем пиар-ход баллотирующегося на второй срок Бибилова. Если бы он был уверен в том, что Россия раскроет для 35-тысячной Южной Осетии свои объятия, референдум, наверно, приурочили бы ко дню выборов.
Почему этого не сделано? Может быть, был пущен пробный шар? Словом, Москва вряд ли купится на югоосетинские игры, не станет радикально портить отношения с Грузией, которой очень нелегко дается нейтралитет по Украине — он значительно ослабляет политические позиции правящей партии внутри страны и на Западе. А Южная Осетия от России никуда не денется — там и базы, и необременительный для Москвы прокорм населения крохотной территории, практически поголовно имеющего гражданство РФ. Чего же боле?
Встреча Медведева с президентами РЮО и Абхазии состоялась в Москве накануне празднования 15-летия признания Москвой независимости двух республик. Мы по-прежнему готовы решать проблемы за столом переговоров в духе Устава ООН. Но если у нашей обеспокоенности возникнут реальные очертания — медлить не станем. В Абхазии и Южной Осетии идея присоединения к России по-прежнему популярна.
По его словам, «режим одиозного Саакашвили получил жесткий и быстрый отпор», и «мир в двух братских кавказских республиках, где проживали тысячи граждан нашей страны, был установлен за пять дней». Михаил Саакашвили 8 августа 2008 года отдал приказ ввести на территорию отделившейся Южной Осетии войска. В ответ Россия провела военную операцию против Грузии, которая продлилась пять дней. В августе 2023-го премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили заявил, что правительство страны остается приверженным «мирному пути восстановления территориальной целостности и объединения страны».
Юридические действия должны быть основаны на международном праве, основа для этого есть», — цитирует его РИА Новости. Бибилов подчеркнул, что шаг о вхождении Южной Осетии в состав России «основан на огромном желании народа». Комментируя вопрос о том, планируется ли при этом объединение с Северной Осетией, президент отметил, что «всё-таки объединение Осетий необходимо».
Глава Южной Осетии приостановил указ о референдуме по вхождению в состав России
«Присоединение Осетии к России, столетие образования республики входит в число приоритетных тем Российского исторического общества, и я уверен, что в будущем году в Республике на самом высоком уровне отметят и этот юбилей, и 240-летие основания. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов в эфире телеканала «Россия 24» сообщил о проведении консультаций по вопросу присоединения республики к России. — Народ Северной Осетии ждёт дня, когда Южная Осетия присоединится к России. Присоединение Осетии к России состоялось в 1774 г., после победоносной войны и заключения Россией нового, Кючук-Кайнарджийского мирного договора с Турцией.
Власти России приняли принципиальное решение о присоединении Южной Осетии
Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев допустил, что идея присоединения Абхазии и Южной Осетии к России может быть реализована, если Запад продолжит накалять обстановку в Грузии. Председатель парламента Южной Осетии, Алан Алборов, в интервью агентству "РИА Новости" заявил о текущих переговорах по вопросу присоединения региона к Российской Федерации. Председатель парламента Южной Осетии Алан Алборов заявил «РИА Новости», что республика обсуждает с Россией условия вхождения в ее состав. Россия говорила, что готова рассмотреть конкретные предложения. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов в эфире телеканала «Россия 24» сообщил о проведении консультаций по вопросу присоединения республики к России. Анатолий Бибилов, президент Южной Осетии, назначил на 17 июля референдум по вопросу вхождения республики в состав России.
Южная Осетия начинает парад присоединений к России
Следует также отметить, что и до подписания данного договора Осетия была единым национально-территориальным образованием, не входящим в состав какого-либо другого государства или национальной территории другого народа. Данный акт — вхождение Осетии в состав России — не был одномоментным и строился не на пустом месте. Россия была кровно заинтересована в закреплении своих позиций на центральном Кавказе, поэтому установление прочных связей с Осетией считалось одной из приоритетных задач. Еще в августе 1746 года был издан указ о проведении в Петербурге русско-осетинских переговоров. А осенью 1747 года началась подготовка к поездке осетинского Посольства в российскую столицу. В его состав были включены представители всех осетинских обществ. Интересный момент: российская дипломатия и тогда еще проявляла предельную осторожность. Сенат запросил Коллегию иностранных дел: не будет ли принятие в подданство осетин «противно постановлению с Портою Оттоманскою или с Персией мирным трактатам», на что руководитель Коллегии Бестужев-Рюмин ответил: «Уже сведомо, что оный осетинский народ, разный по уездам званиями, именующийся и в Кавказских горах между обоими Кабардами в приграничности к Грузии живущий, вольный есть и ни у кого в подданстве не состоящий». Тем не менее, переговоры проходили трудно, в сложных условиях, всячески нагнетаемых Турцией и Крымским ханством.
При посредничестве ОБСЕ, России, Германии и Франции в сентябре 2014 года и в феврале 2015 года был согласован план мирного урегулирования и прекращения огня так называемые Минские соглашения. Одним из их пунктов стало требование принятия закона об особом статусе Донбасса. Но процесс по урегулированию конфликта зашел в тупик из-за отказа Киева выполнять политическую часть Минских соглашений. Переговоры искусственно затягивались украинской стороной и при президенте Петре Порошенко занимал пост в 2014—2019 годах , и при Владимире Зеленском — актере и комике, который занял кресло украинского президента в 2019 году. При этом Киев обвинял Москву во вмешательстве в конфликт на стороне провозглашенных республик. Российские власти неоднократно заявляли, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус в составе Украины, предусмотренный Минскими соглашениями. Кроме того, с 2019 года для жителей республик был упрощен процесс получения российского гражданства. По просьбе Киева западные страны начали наращивать военную помощь Украине, включая поставки летального оружия. Глава российского государства провел заседание Совбеза, после чего объявил о признании республик. Также были подписаны договоры о дружбе и сотрудничестве с независимыми Донецкой и Луганской народными республиками. Госдума и Совфед ратифицировали данные соглашения.
По поводу осетинского воссоединения он с подкупающей задушевностью пишет : «Здесь не всё так просто. Во-первых, в самой Южной Осетии, прежде всего в элитарно-управленческих кругах, нет полного единства по поводу вхождения в состав России». Аргументы «во-вторых» и «в-третьих» неприкрыто смехотворны. Его спрашивают про референдум о воссоединении — почему его-то не проводят? Он упорствует: «Мешает именно дискуссия внутри самой южноосетинской политической элиты». Своё оппонирование мнению Перенджиева, с вашего, коллеги, разрешения, я начну с выражения сомнения в экспертной компетентности Перенджиева в югоосетинской проблематике: здесь не всё так просто. В самой Южной Осетии нет полного единства по поводу его неангажированности по данному вопросу; идут дискуссии. А директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков заявил: «Вхождение Крыма и Севастополя в состав России вряд ли приблизили реализацию такого же сценария для Южной Осетии». А что же его, этот сценарий, в таком случае в принципе может приблизить? Дальше на вопрос, когда же может произойти объединение Осетии, он вбивает свой именной гвоздь в осетинские головы: «Вряд ли это произойдет в ближайшее время». То есть читай — «никогда». В начале 2024 года подоспела очередная дата — 19 января 1992 года в Южной Осетии был проведён референдум с двумя вопросами: 1 Согласны ли Вы, чтобы Республика Южная Осетия была независимой? На оба вопроса подавляющее большинство принявших участие в голосовании ответили «да», определив тем самым ирредентизм югоосетинского национального движения: независимость от Грузии и вхождение в Россию для воссоединения с Северной Осетией. И опять был проведён телемост под названием «Волеизъявление народа без сроков давности» между «Россией сегодня» и «Спутником — Южная Осетия», и — да, вы правильно догадались! И опять второй вопрос референдума остался фигурой умолчания. Коллеги, тут у меня прорезался дар предвидения, и я торжественно и даже пафосно-патетически предсказываю, что на 29 мая 2024 года, когда будет отмечаться годовщина принятия Акта провозглашения независимости Республики Южная Осетия в 1992 году, эти двое непременно и фатумно вновь будут на пару отрабатывать эту установку на «независимость» «Государства Алания»! Баннер в Цхинвале, посвящённый очередной годовщине принятия Акта провозглашения независимости Республики Южная Осетия И, изволите ли видеть по баннеру, речь будет вестись в контексте мифологии «Великой Алании», которая регенерирует из возрождённой спустя 600 лет частички. Гобозов, правда, указывает на 700 лет. Ну что ж тут поделать, мучаются люди длительным, упорным «аланизмом»… А осетины тем временем под эти бравурные речи тихо и покорно вы-ми-ра-ют. Начинается она с признания в фантомных болях. Дело в том, что в Цхинвале у многих, и у меня в том числе, фантомные боли по бывшей президентской власти. Персонифицируя — по Анатолию Ильичу Бибилову у нас фантомные боли. Нет его уже на посту президента, а вот поди ж ты — болеть продолжает. Житейская его биография ничем не примечательна, вырос у нас, как все сельские мальчишки, отучился потом в престижном Рязанском училище ВДВ, где был чемпионом по рукопашному бою, во как. Потом служил в войсках, потом вернулся в Южную Осетию в составе миротворческих сил, потом жил в Киеве, оттуда вернулся обратно в миротворческие силы, где дорос до замкомбата. Для нашего круга лиц, пронёсших Республику южных осетин на своих горбах с момента её провозглашения 20 сентября 1990 года до августа 2008 года, Бибилов стал своим после отражения геноцидной агрессии режима Саакашвили: он достойно себя проявил и был принят, да. После войны в признанной Россией Республике он был назначен министром МЧС, где также показал себя и как управленец-администратор. К концу президентства Джабелича Э. Кокойты кураторы присмотрели его на роль кандидата в сменщики на посту президента кто и как его пробивал, в общем-то публиковалось в интернете, не об этом сейчас речь. Политическая карьера Анатолия Ильича начиналась тяжеловато. Некоторые опытные и проницательные старшие товарищи по отношению ко мне старшие, а сам я в этом смысле Бибилову почти в отцы гожусь выражали осторожные сомнения в том, потянет ли он работу президента. Помню, например, как в разговоре со мной на эту тему первый посол России в РЮО Эльбрус Каникоевич Каргиев, царство ему небесное, в сердцах захлопнул на столе перед собой папку и сказал: «Ну, раз сказали тащить, будем тащить! Я обычно отвечал в том духе, что человек-то он военный, приказали — значит, надо исполнять. Мне казалось, что у него получится поработать. Однако на первых своих выборах в 2011 году он умудрился проиграть женщине — Алле Алексеевне Джиоевой. Кураторы и действовавший президент Кокойты оказались единодушны в её отторжении, и результаты выборов были отменены судом. Затяжной кризис власти пришлось устранять пожарным протаскиванием в президенты Тибилова помню, как грубо отсекли тогда Дмитрия Медоева — а ведь он был бы на порядок эффективнее Тибилова. Казалось бы, всё, закончилась политическая карьера поражением. Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально. Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании. Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем. Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения. Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите? А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов. Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника? Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович. Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД. Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае.
В нем, в частности, говорится, что объединение с РФ является стратегической целью республики. Наш путь. Чаяние народа. И по этому пути мы будем двигаться. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России», — говорится в заявлении. Медведев сравнил Донбасс с Южной Осетией Президент частично признанной республики отметил, что осетинский народ сейчас разделен и ему необходимо объединиться в рамках одного государства, поскольку Северная Осетия является регионом Российской Федерации. Комментируя заявление, сенатор, замглавы комиссии «Единой России» по международному сотрудничеству Андрей Климов заявил, что это предложение не стало неожиданностью, а правовых ограничений для этого шага нет.
Новости и события Российского исторического общества
«МК».), и ЦИК назначил его дату - 17 июля. Вопрос о проведении референдума о вхождении Южной Осетии в состав России никоим образом не был согласован с российскими коллегами, заявил президент Алан Гаглоев, отвечая на вопрос о судьбе референдума. Парламент Южной Осетии: республика обсуждает с Москвой присоединение к России. 27 октября Константин Затулин в онлайн формате принял участие в Международной научно-практической конференции «Присоединение Алании-Осетии к России», прошедшей во Владикавказе. Юридически присоединение Южной Осетии может состояться по крымскому сценарию, но с оговорками 30 марта власти Южной Осетии объявили о намерении присоединиться к России.