Территория Нижнеломовского района представляет собой возвышенную крупноволнистую равнину, имеет разветвлённую сеть рек, ручьёв и оврагов. Самая актуальная контактная информация про Нижнеломовский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе.
В Пензенской области суд рассмотрел уголовное дело против умершего человека
Обращаем Ваше внимание! Требования к электронным документам регламентированы Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
После окончания Пензенского государственного педагогического университета по специальности юриспруденция работал следователем прокуратуры Сосновоборского района, а с 2007 по 2011 годы — на различных должностях в СУ СК в Кузнецке и Каменке. В 2011 году он стал мировым судьей Сосновоборского района, а в 2014 - председателем Бековского районного суда.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Галко Н.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галко Н. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Галко Н. На основании изложенного, руководствуясь ст. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 17 часов 00 минут 27 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В Нижнем Ломове пятеро мужчин вынудили инспектора ДПС стрелять
г. Нижний Ломов 30 декабря 2020 года. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., с участием государственного обвинителя Карташовой Ю.П., подсудимого Пчелинцева А.О. С учетом смягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказание в виде 9 лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год. Коллектив Нижнеломовского района Пензенской области. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. В Нижнеломовском районе мужчина предстал перед судом за расправу с двумя коллегами. Об этом жители Кстовского района и Нижнего Новгорода сообщили в соцсетях.
Закрытое судебное заседание – когда проводится в Нижнем Ломове (Нижнеломовский район) в 2024 году
Канцелярия по уголовным делам: 8 84154 4-29-68. Экспедиция: 8 84154 4-37-82. Нижнеломовский районный суд Пензенской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 13-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Пензенский областной суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Нижнеломовский районный суд Пензенской области выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе.
С помощью интернета пошагово изучал инструкции по изготовлению самодельных взрывных и зажигательных устройств, а также способы получения, хранения, использования огнестрельного оружия и боеприпасов. В его доме было обнаружено охотничье ружье и порох. Свои намерения он не смог осуществить так как его действия пресекли сотрудники УФСБ по Пензенской области. Приговором суда школьнику назначено наказание в виде 4,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Планируя операцию, он изучил план школы и организацию ее охраны. Однако тщательно разработанные планы парня рухнули, когда его задержали сотрудники Управления ФСБ России по Пензенской области. Суд приговорил несостоявшегося юного убийцу к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Он взят под стражу в зале суда.
Они пытались окружить стражей правопорядка с двух сторон и, даже когда один из сотрудников предупредил, что будет вынужден применить оружие, не успокоились. После этого граждане прекратили свои противоправные действия», - сообщили в Нижнеломовском районном суде. Возбуждено административное дело. В суде мужчины признали вину.
18 августа 2023 года - 95-летний юбилей Нижнеломовскому районному суду!
Боровова Елена Фадеевна. Нижнеломовский районный суд Пензенской области судьи. Нижнеломовская налоговая. выходцы из самых разных регионов, включая Курскую, Челябинскую, Вологодскую, Ярославскую, Владимирскую области, а также Краснодарский край. Есть среди них и один пензенец. Именно в наш город при Смотрите видео онлайн «В Первомайском районном суде. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе.
Приговор Нижнеломовского районного суда (Пензенская область) от 31.10.2017 № 1-90/17
жителей Пензы и Заречного. Территория Нижнеломовского района представляет собой возвышенную крупноволнистую равнину, имеет разветвлённую сеть рек, ручьёв и оврагов. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд.
Председателем Колышлейского районного суда назначен Денис Ульянин
Первомайский районный суд Пензы принял решение о продлении меры пресечения в отношении бывшего главы администрации Пензенского района Сергея Козина и бывшего главы администрации Алферьевского сельсовета Александра Есенкова. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. Дело направлено в Нижнеломовский районный суд. Будут произведены работы по обустройству тротуара с бордюрным камнем и парковки около поликлиники.
Закрытое судебное заседание – когда проводится в Нижнем Ломове (Нижнеломовский район) в 2024 году
Оснований для применения положений ст. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд, в соответствии с п. Меру процессуального принуждения Расстегаеву О. Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Г.
До этого на протяжении девяти лет он возглавлял Бековский районный суд, ранее работал в должности мирового судьи в Сосновоборске», — отметили в пресс-службе районного суда. Роман Шелков поздравил нового председателя с назначением и пожелал ему удачи и слаженной работы с новым коллективом.
Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. Жителя Пензы и Засечного в зависимости от роли и степени участия обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. Материалы дела направлены на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд.
Девятиклассник готовился к массовому убийству в собственной школе. Как установил суд, осужденный в социальной сети создал сообщество, а также был участником других групп, с пропагандой массовых убийств в учебных заведениях. Испытывая чувства неприязни и враждебности по отношению к своим одноклассникам и учителям, он решил их убить. Школьник скачивал фотографии и видеоматериалы, посвященные массовым расстрелам в образовательных учреждениях на свой мобильный телефон, демонстрировал знакомым.
Нижнеломовский районный суд вынес наказание виновному в отравлении детей
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. Преступление, совершенное Расстегаевым О. По месту жительства и месту работы подсудимый Расстегаев О. Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного Расстегаевым О. Оснований для применения положений ст. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд, в соответствии с п. Меру процессуального принуждения Расстегаеву О.
Такое наказание назначил Нижнеломовский районный суд виновному в отравлении детей хлором в бассейне. В ходе следствия было установлено, что 24 апреля около 16:00 часов заместитель директора местной спортивной школы, в обязанности которого входила организация работы бассейна «Волна», выпив спиртное, решил долить химический реагент в резервуар системы водоподготовки. При этом он перепутал канистры и внес жидкость в емкость с хлором.
При этом он перепутал канистры и внес жидкость в емкость с хлором. Произошла химическая реакция с выбросом токсичного газа — хлора, который распространился по помещениям, где в тот момент находились воспитанники учреждения. В результате два подростка и 18 малолетних детей отравились и были госпитализированы.
В соответствии с оглашенными в порядке ст. Из оглашенных в порядке ст. В период с начала 2018 года по октябрь 2019 года она работала в должности начальника сектора проверок выполнения государственного оборонного заказа предприятиями гражданских отраслей промышленности ФГУП «Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации». В ее должностные обязанности входило рассмотрение представленных проектов государственных контрактов на правильность оформления, комплектность, расчета цены контракта; сопровождение исполнения государственных контрактов; осуществление мероприятий по завершению работ по государственному контракту. В 2018 году и в предыдущие годы ФГУП «НИИСУ» оказывало информационно-методическое обеспечение Минпромторгу России в рамках заключенных государственных контрактов на выполнение работ по методическому и информационному обеспечению мобилизационной подготовки организаций промышленности в соответствующем году. Рассмотрение данных документов осуществлялось ей. Ей проведен анализ проекта государственного контракта на комплектность представленных приложений, на правильность оформления и заполнения государственного контракта. Также ей осуществлена проверка приложений к государственному контракту. Сформированный и проверенный пакет документов в марте 2018 года был направлен на рассмотрение в Минпромторг России. Данные документы проверялись ею. О том, что работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме, ей не было известно. Согласно оглашенным в порядке ст. Решение заседания ПТК было оформлено актом, который подписали все члены комиссии. В апреле 2018 года он по соответствующей доверенности делегировал Пчелинцеву А. Работы на проведение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, являлись государственным оборонным заказом. В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы. Тогда он дал указание Пчелинцеву А. В июле 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Проведением конкурса занимался Пчелинцев А. О том, что Пчелинцев А. В ноябре 2018 года Пчелинцев А. Он сказал Пчелинцеву А. После доклада Пчелинцева А. Изучив предоставленные документы, учитывая доклад Пчелинцева А. В случае, если бы работы по государственному контракту, договору подряда были не выполнены в установленные сроки, то это привело бы к срыву государственного контракта, в результате чего в отношении ответственного, уполномоченного лица — Пчелинцева А. В его должностные обязанности входило осуществление руководства за производством строительных работ, проводимых ООО «ПСК». С учетом полученной информации от руководства ООО «ПСК» ему поступило указание выехать на объект для осмотра и оценки объема работ, планируемых к проведению, оказать помощь АО «НЛЭМЗ» в разработке сметных расчетов с дальнейшей перспективой выполнить данные работы. Ему ФИО1 была поставлена задача руководством ООО «ПСК» отслеживать сроки заключения государственного контракта, в целях принять участие в выполнении работ по капитальному ремонту технического помещения. До Пчелинцева А. Для этого в июне 2018 года Пчелинцеву А. В процессе подготовки конкурсной документации Пчелинцев А. Указанным критериям соответствует очень мало организаций и на поставленные условия также согласится мало организаций. Он обещал Пчелинцеву А. Для решения поступающих претензий Пчелинцев А. В июле 2018 года ему позвонил Пчелинцев А. Он предложил Пчелинцеву А. В дальнейшем ООО «Интехнева» разработало разделы проекта конструктивные решения и архитектурные решения. Положительное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости также не было получено. В процессе разговоров Пчелинцев А. Данный договор был оформлен прошедшим числом. ООО «Стройтехэкпертиза» подготовило положительное заключение проверки сметной документации. Также в конце октября 2018 года Пчелинцев А. Выполняя просьбу Пчелинцева А. Фактически никакого технического надзора со стороны ООО «Интехнева» не проводилось, услуги не оказывались. Также Пчелинцев А. По объему, видам работ, материалам КС-2 полностью соответствовал смете. ФИО8 доложил Пчелинцеву А. В его должностные обязанности входила организация производства строительно-монтажных, ремонтных работ. Приказом генерального директора АО «НЛЭМЗ» он был включен в постоянную техническую комиссию предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. Тогда же Пчелинцев А. Выполняя указание Пчелинцева А. Для подготовки технического задания он использовал информацию, содержащуюся в локальном сметном расчете к государственному контракту. Также он передал Пчелинцеву А. Он выполнил его. В процессе проведения государственной экспертизы от экспертов ГАУ «РЦЭЦС» стали поступать замечания, которые своими силами он устранить не мог, так как был некомпетентен. О поступающих замечаниях он докладывал Пчелинцеву А. В июле 2018 года локальный сметный расчет к государственному контракту получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости. В середине июля 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Организацией и проведением конкурсных процедур занимался Пчелинцев А. Он состоял в конкурсной комиссии как переменный член. Фактически в заседании конкурсной комиссии он не участвовал, в связи с чем, не знает, как именно проходил конкурс, какие организации участвовали в нем, соответствовали ли они предъявляемым требованиям. Требования к проведению конкурсных процедур ему также неизвестны. Протокол заседания конкурсной комиссии он подписал в августе 2018 года. С содержанием данного протокола он не знакомился, подписал его, не читая. В процессе исполнения обязательств по договору подряда ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик выполняли строительно-монтажные работы не в соответствии с локальным сметным расчетом к договору подряда. В частности ООО «ПСК» и привлеченный субподрядчик не применяли ряд дорогостоящих материалов, запланированных к применению, не соблюдали объемы работ, материалов, некоторые работы, указанные в локальном сметном расчете, не производились. Обо всем этом он докладывал Пчелинцеву А. Привлеченный субподрядчик на его ФИО8 претензии также говорил, что все проблемы, возникающие вопросы он решит с Пчелинцевым А. Перед проведением работ по договору подряда в начале сентября 2018 года он ФИО8 обратил внимание Пчелинцева А. Он ФИО8 подыскал организацию, после чего организовал встречу представителя данной организации с Пчелинцевым А. По результатам встречи Пчелинцев А. Однако, каких-либо лиц, задействованных в проведении технического надзора строительного контроля , он на территории АО «НЛЭМЗ» не видел, как не видел и отчетных документов либо заключения, подтверждающих факт проведения данного надзора контроля. Фактически технический надзор строительный контроль ООО «Интехнева» не осуществлялся. Указанные документы по составу и объемам работ были идентичны. Он отказался визировать данные документы, сказав ФИО1, что КС-2 не соответствует действительности — в нем должны быть указаны виды и объемы работ, выполненные фактически. В кабинете у Пчелинцева А. В частности, он доложил, что ООО «ПСК» фактически не выполнены следующие работы: при устройстве полов песчаный и щебеночный слой не укладывались; тиксотропный состав материал серии марки Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Nanocrete R2, Emaco Nanocrete R4, Emaco Fast, однокомпонентные составы серии Emaco, Emaco Nanocrete, Emaco Fast, Masterseal, Masterflow не закупались и не наносились на поверхности применялась обычная штукатурка ; средство для защиты свежеуложенного бетона Mastertop не применялось; очистка поверхностей щетками не проводилось; гидроизоляция поверхности бетонных и железобетонных конструкций защитными покрытиями серии Masterseal не проводилась; смесь гидроизоляционная марки «Пенетрон» не применялась, устройство основания под штукатурку из металлической сетки: по кирпичным и бетонным поверхностям не проводилось; люк электромеханический не установлен, бетон залит толщиной 15 сантиметров. По его ФИО8 приблизительным расчетам не было выполнено работ на сумму около 10 млн. После его доклада Пчелинцев А.