Мюнхенская конференция разрушила систему областях, важнейшее значение имеют не сами.

"Мюнхенская конференция стала настоящим открытым мозговым штурмом стран Запада, как победить Россию? Мюнхенская конференция по безопасности (MSC) 2024 пройдет с 16 по 18 февраля 2024 года в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене. При этом Россия, которая участвовала в конференции с 1999 года, в этом году своих представителей в Мюнхен не отправила.

Мюнхенская конференция по безопасности

Если да, то он может подписать соглашение «о гарантиях безопасности» с Шольцем. Ожидается, что оно будет аналогичным тому, которое Украина подписала с Британией в середине января. Перед каждой встречей организаторы Мюнхенской конференции выпускают доклад, который задает тон дискуссии. В этом году он вышел под заголовком «Взаимный проигрыш? Из открывающего доклада и списка приглашенных ясно, что центральными темами Мюнхенской конференции будут конфликт на Ближнем Востоке и Украина. Возможно, страны Запада снова попытаются установить контакты со странами глобального Юга. Несмотря на недавнюю панику в западных СМИ, эксперты Мюнхенской конференции подчеркивают , что большинство стран G7 уже не воспринимают РФ как первоочередную угрозу. Куда больше их беспокоят миграция, кибератаки и изменения климата.

Зачем Мюнхенская конференция вообще нужна? Мюнхенскую конференцию по безопасности основали в 1963 году. Ее создателем и идейным вдохновителем был немецкий издатель и юрист Эвальд-Генрих фон Клейст-Шменцин. Он лично проводил каждую встречу до 1997 года.

Одна из основных тем прошедшей встречи, проходившей с 16 по 18 февраля, — продолжение во енной помощи Украине. Выступления многих участников конференции, например премьер-министра Дании Метте Фредериксена, были направлены на актуализацию помощи Киева и сплочение стран против России. Также высказался премьер-министр Армении Никол Пашинян, заявивший, что Ереван не является союзником Москвы и что страна не поддерживает Россию в конфликте на Украине. Также в первый день форума одной из ключевых тем стала смерть Алексея Навального внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов. Многие возложили ответственность за произошедшее на власти России.

Однако Шольц сделал данное заявление, что называется, «за глаза» и в лицо российскому лидеру это сказать не осмелился. Но в русофобской компании Мюнхенской конференции - другое дело. Это реально смешно. Если мы будем воспринимать его буквально, то это будет не очень оптимистично для будущего. Я отказываюсь делать это», - упомянул Шольц.

Судя по всему, во всю серьезность ситуации не верит и президент Украины Владимир Зеленский. Он приехал на конференцию в Мюнхен, хотя о несвоевременности такого решения говорили даже его западные коллеги. Политика оказалась важнее, что в очередной раз доказывает, что все происходящее и декларируемое - лишь фон для политических решений Запада. У Зеленского здесь своя выгода. На фоне всеобщей истерии и объявления России империей зла можно сорвать неплохой куш - под шумок попросить бесплатных денег.

Не тех, которые обещали выделить в обмен на реформы, а просто денег. Хотите нам помочь? Есть много примеров. Укрепите нашу армию, вооружение и т.

Лейтмотивом прозвучавших в отеле Bayerischer Hof. При этом наиболее здравомыслящие и прагматичные европейские лидеры признали неэффективность санкционной политики в отношении Москвы и призвали наладить с ней конструктивный диалог. О чем еще говорили в Мюнхене и как ответили на обвинения Запада представители России? Перед началом Мюнхенской конференции 2020 года организаторы распространили среди участников традиционный доклад, описывающий выявленные в прошлом году тенденции развития ситуации в мире. В отличие от предыдущих подобных сочинений, носивших достаточно спокойный и взвешенный характер, нынешний стостраничный доклад пропитан духом алармизма и растущей паники, вызванной осознанием авторами глубины поразившего Запад системного кризиса.

Документ красноречиво озаглавлен "Westlessness" "Беззападность". Как следует из текста, особую озабоченность составителей вызывает то обстоятельство, что хотя многие страны мира по-прежнему формально признают значимость западных ценностей, вроде либерализма, прав человека и рыночной экономики, однако все меньше готовы следовать им в практической политике. Эта "зараза" уже распространилась и на некоторые государства, относящиеся к евроатлантической цивилизации. Авторы с тревогой подчеркивают, что сейчас мир становится свидетелем распада Запада как некой единой геополитической конструкции.

Главная тема — Россия

Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности / ИА REX
Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России
О чем молчат Мюнхенские конференции XXI века?
Мюнхенская конференция по безопасности - Министерство иностранных дел Республики Беларусь

Мюнхенское соглашение 1938 года

Президент Украины Владимир Зеленский, который должен был стать своеобразным хедлайнером форума, снова просил больше оружия, больше боеприпасов и старался излучать уверенность. Но сторонние наблюдатели усмотрели в его словах больше отчаяния, нежели надежды. В ней отмечается, что если США отпадет как важнейший союзник Киева в вопросах поставок оружия, то "образуется огромная брешь, слишком большая для Европы, чтобы ее заполнить". Газета Politico сообщила , что большинство участников конференции были скептически настроены по отношению к возможности победы Украины, и отметила "мрачную атмосферу" на форуме.

Незримые участники — Путин и Трамп Организаторы не пригласили и в этом году в Мюнхен официальных представителей России. Как утверждал руководитель форума Кристоф Хойсген, РФ якобы не демонстрирует "серьезной готовности к переговорам по Украине". Однако президент Владимир Путин, и не присутствуя, все равно стал основным действующим лицом конференции.

Пока в Мюнхене звучали громкие речи и выдвигались новые идеи, как одержать верх над РФ, "из России с любовью" пришла новость о взятии Авдеевки.

Но вернемся к главному. В общем и целом западники согласны с требованием Зеленского «усилить пращу» для победы над «подрывающей западную цивилизацию» Россией. Ради такого дела Франция и Германия призвали другие страны поставлять Украине танки, а щедрость Нидерландов дошла до обещания отремонтировать свои старые Leopard 1-A5 и передать их ВСУ. Вместе с тем, чем дольше длятся воинственные речи, тем сильнее крепнет ощущение, что регулярные заклинания о необходимости украинской победы на поле боя все больше приобретают ритуально-тостовый характер. То есть, представляют собой пожелания, а не выражение твердой уверенности. И горькая пилюля от главы Минобороны Британии Уоллеса, заявившего Spiegel, что Украина получит современные истребители Eurofighter только после окончания войны, лишь усиливает это ощущение. Похоже на то, что Зеленскому дан карт-бланш всего лишь на одну попытку масштабного контрнаступления, и если по его итогам Киев не улучит существенно свои переговорные позиции, то Запад начнет уже без оглядки на хотелки Киева реализовывать уже созревший в заокеанских аналитических центрах «план Б», контуры которого были озвучены в недавнем развернутом докладе корпорации RAND и о чем откровенно говорят Блинкен и Милли — чиновники, проводящие в жизнь внешнюю и военную политику США. При этом — и это пас уже внутрироссийским ждунам мирного процесса — речь не идет о каком-то «крахе украинской политики Запада».

Запад вовсе не обанкротился, просто подходы меняют. При этом, что также симптоматично — в полную победу России на Западе также уже никто не верит. Максимум временных уступок, на которые готовы пойти тамошние «голуби», — это оставить РФ Крым и Донбасс. Но и это неточно. Как видят мир на Западе, исчерпывающе видно из слов Анналены Бербок на полях Мюнхена: «Мы разделяем с нашими международными партнерами мнение о том, что война должна закончиться как можно скорее. Но не навязанным миром», — говорит она, анонсируя голосование в ООН 23 февраля за резолюцию по Украине с «осуждением РФ и мирными предложениями на основе «формулы мира президента Зеленского». Что это за формула, напоминать не надо: утром границы 1991 года, а вечером мы еще посмотрим, судить вас в Гааге или нет. Нужно четко понимать вот что: когда на Западе говорят и пишут нечто вроде «у Украины почти нет шансов победить Россию», это отнюдь не комплимент нашей военной мощи и не позитивный сигнал. Это свидетельство осознания тактического тупика нынешней военной кампании с попыткой выхода из этого тупика путем перевода противостояния из активного в вялотекущий, подмороженный формат, который с одной стороны свяжет противоборствующим сторонам руки, а с другой развяжет эти же руки для Запада.

Дав ему возможность уже не в авральном а в рабочем режиме не спеша переводить свою экономику на военные рельсы разворачивать мощности ВПК для перевооружения армий НАТО и накачки Украины оружием нового поколения — в рамках предполагаемых гарантий безопасности Киеву.

Гитлер был сам изумлён тем, с какой легкостью Чемберлен и Даладье согласились на мюнхенскую сделку. Эдуар Даладье с Иоахимом фон Риббентропом на встрече в Мюнхене в 1938. Более того, существуют архивные изыскания, согласно которым 27 сентября, за 3 дня до подписания Мюнхенского соглашения, Бенеш обратился к советскому правительству с просьбой направить в Чехословакию 700 бомбардировщиков и истребителей. На этой встрече министры договорились о том, что в случае нападения Германии на Чехословакию румынское правительство даст согласие пропустить через свою территорию 100 тыс.

С другой стороны, существовал ещё один фактор: если бы Советский Союз ввёл свои войска в Чехословакию в соответствии с советско-чешским договором, то он оказался бы в оппозиции не только Германии, но и Англии, и Франции, и Польши, и противников у СССР в этой ситуации было бы намного больше. То есть он оказался бы в положении «без союзников», если не считать самой Чехословакии. Граница Германии и Чехии, приветственный плакат, 7 октября 1938 года: «Мы благодарны нашему Вождю». Допустим, Англия и Франция выполнили бы свои союзнические соглашения перед Чехословакией а они были , не сдали бы её Гитлеру в Мюнхене, а вступили бы в войну; тогда могла бы образоваться ось Лондон — Париж — Москва, и события стали бы развиваться по-другому. Но, как говорится, история не имеет сослагательного наклонения.

А также высказался за созыв международной конференции всех стран, заинтересованных в разрешении конфликта из-за Судетской области. Мюнхенская конференция четырех держав проходила в так называемом Доме фюрера, который располагался в центре города, на Королевской площади. Переговоры начались в 12 часов 45 минут и продолжались до поздней ночи.

Впрочем, их исход был предрешен заранее: участникам конференции предстояло лишь письменно оформить Германии Судетскую область, населенную преимущественно этническими немцами, которых якобы угнетали в Чехословакии. Представители Чехословакии, чья судьба решалась лидерами четырех держав, были отстранены от переговоров по настоянию Гитлера. Представителей СССР в Мюнхен вообще не пригласили, что выглядело как явная попытка изолировать Москву от большой европейской политики. Повестку дня переговоров определили якобы компромиссные предложения премьер-министра Италии Бенито Муссолини, которые ранее были составлены в Берлине.

Именно эти предложения легли в основу Мюнхенского соглашения , которое было подписано в 2 часа 30 минут 30 сентября 1938 года. Соглашение представляло собой откровенный диктат в отношении Чехословакии.

Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России

Так, спикер по вопросам внешней политики фракции Левой партии в Бундестаге Грегор Гизи назвал подобный шаг организаторов «упущенной возможностью для обсуждения вопроса о прекращении огня на Украине». В интервью редакционному объединению RND Гизи отметил, что «если вы хотите добиться прекращения огня и тем самым предотвратить дальнейшие смерти, ранения и разрушения, то необходимо говорить с официальными лицами России». Организаторы конференции не пригласили также представителей Исламской Республики Иран, что вполне укладывается во внешнеполитический тренд Германии и выглядит вполне естественным, с точки зрения нынешних германо-американских отношений. Традиционно, в преддверие конференции ее организаторы опубликовали доклад, в этом году он вышел под названием «Re:vision». Кстати, весьма странное название, которое можно истолковать, как ревизия, ревизионизм или пересмотр. Но, так или иначе, его основной темой стала растущая конкуренция между разными взглядами на мировой порядок, которую авторы свели к известной прозападной формуле «демократия против автократии». Авторы доклада отметили, что полномасштабный конфликт на Украине стал «поворотной точкой в мировой политике». По их оценке, глобальное соперничество между демократией и автократией касается таких аспектов, как права человека, инфраструктура, сотрудничество в области развития, энергетическая и ядерная безопасность. Остается только сожалеть, что только эти предложения авторов доклада организаторы конференции взяли за основу при формировании повестки форума. Но это вполне объяснимо… Напомню, что Мюнхенская конференция по безопасности проходит ежегодно с 1962 года. Первые годы в ней участвовали только представители западного блока, однако в конце 80-х годов к тематике конференции подключился Советский Союз, а также страны Восточной Европы, Индия, Китай и Япония.

На протяжении нескольких десятилетий конференция в баварской столице была одним из крупнейших и авторитетнейших форумов по внешней политике и обороне в Европе. Мне посчастливилось быть участником 27-й конференции в 1989 году в составе советской делегации, поэтому я хорошо помню, что основными вопросами конференции традиционно были в те годы: обсуждение проблем в отношениях между Западом и Востоком на основе принципов мирного сосуществования, а также проблемы укрепления и защиты мира, энергетическая, продовольственная и экологическая безопасность. По мнению официального представителя МИД России Марии Захаровой, к сожалению, Мюнхенская конференция в последние годы утратила свою «объективность и равноудаленность» и фактически стала сугубо «трансатлантическим форумом» коллективного Запада. В силу этого в нынешней повестке конференции превалировали вопросы жесткого противостояния Запада и России, в рамках, так называемой «борьбы западной демократий против российской автократии».

Редакция китайской ежедневной газеты Global Times отмечает , что на конференции многие ожидают встречи делегатов КНР и Штатов. Стабилизация китайско-американских отношений просто необходима для спокойствия европейцев. Соединённые Штаты и НАТО хотят превратить Мюнхенскую конференцию в подконтрольную встречу исключительно для стран Запада», — говорится в материале. При этом американское правительство утверждает, что он не планирует встречаться с Ван И на полях саммита. Фото: flickr. Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров отметил в беседе с «Абзацем», что Китай последние год-два активно продвигается на международной арене, чего раньше не было: «Китайские власти используют свой экономический потенциал и политическое влияние, чтобы традиционными методами влиять на ту ситуацию, что сейчас сложилась. Мир на грани большой войны, у нас уже есть конфликт на Украине.

По его мнению, единственные, кто улыбается на конференции в этом году, — это руководители оборонных концернов, поскольку текущее обострение мировой обстановки приносит им колоссальную выгоду. Особым индикатором коллективной обеспокоенности Запада, продолжает автор, является коренной перелом, произошедший за последний год в умах представителей истеблишмента Германии. При этом следует помнить, что в начале прошлого года ведущие социал-демократы все еще призывали США убрать ядерные боеголовки с территории Германии», — отмечает Карницниг. Иными словами, если даже немцы осознали опасность нынешней геополитической ситуации в мире, то сейчас вполне может наступить момент, когда Западу действительно стоит начать беспокоиться, резюмирует автор публикации.

Елисейский дворец сообщил, что президент Франции Эммануэль Макрон использует свое выступление, чтобы изложить, как Украина может выиграть противостояние с Россией. Канцлер Олаф Шольц, конечно, тоже в числе главных спикеров конференции. Изначально ожидалось, что германские власти представят на форуме стратегию национальной безопасности. Однако эти планы провалились: согласовать документ к «Мюнхену» не удалось, прежде всего, как пишет газета Welt, из-за разногласий между возглавляемымАнналеной Бербок МИД ФРГ и ведомством канцлера. Помимо стандартных речей, мировые лидеры в Мюнхене проведут раунды двусторонних переговоров, в том числе готовятся что-то обсудить британский премьер Сунак и американская вице-президент Харрис. Ожидается, что министры иностранных дел G7 также встретятся, чтобы обсудить дальнейшие шаги на Украине и то, как решить будущее ядерной сделки с Ираном. Внимательно будут следить и за речью гостя из Китая Ван И. Запад с нетерпением ждет, что китайский дипломат скажет в отношении России, а также в его выступлении ожидают услышать нечто, что укажет на поиск новых торговых отношений КНР с Западом. Было заявлено, что он встретится с госсекретарем США Энтони Блинкеном, который, вероятно, попросит его сделать больше для критики РФ в контексте спецоперации на Украине. Напомним, что запланированная поездка Блинкена в Пекин была отменена из-за споров о китайском воздушном шаре, который в Вашингтоне назвали «шпионским». Так что, интересно будет следить именно за тем, о чем две страны будут говорить в рамках этого мероприятия. Нынешние события, предполагают западные СМИ, возродят давние дебаты в Мюнхене по ряду вопросов.

Запад против России – теперь официально. Эксперты об итогах Мюнхенской конференции

В Германии завершилась 60-я Мюнхенская конференция по безопасности. В Германии завершилась Мюнхенская конференция по безопасности. 15-18 февраля состоялся ежегодный западный форум по безопасности – Мюнхенская конференция. «Мюнхенская конференция показала, что Запад консолидировался на фоне украинского кризиса.

В Германии начинает работу Мюнхенская конференция. Без России

Предполагается, что данные соглашения продемонстрируют долгосрочную солидарность стран Запада с Украиной и формализуют различные форматы сотрудничества в сфере безопасности. Будущее НАТО, оборонные бюджеты и заявления Трампа В свете последний резких заявлений экс-президента США Дональда Трампа в адрес стран-союзников по НАТО из-за недостаточных объемов взносов на коллективную оборону возросла обеспокоенность европейских стран своей безопасностью в случае потенциальных военных конфликтов. Сообщалось, что вице-президент США Камала Харрис и госсекретарь Энтони Блинкен воспользуются Мюнхенской конференцией, чтобы убедить союзников в приверженности трансатлантическим отношениям и защите Европы.

А в итоге выиграют от всего этого африканские мигранты, которые и так заполонили европейские улицы и китайцы, которые уже прибрали дешевый газ из России и теперь их цель — рынки сбыта.

Они станут основой новой Европы. Все эти Сунаки, Шольцы, Макроны — все уйдут и никто не вспомнит с кого начался закат. Не перестаю поражаться глубине ямы, которую говорящие головы на всех этих тусовках роют себе без малейшей передышки.

Среди экспертов и журналистов разного рода вольтерьянцы еще встречаются. Политики единогласны: России будет нанесено стратегическое поражение военными средствами.

По его мнению, Запад должен быть осторожным в стремлении к поражению России, чтобы избежать нежелательных сценариев такого поражения: «Победа Украины над Россией может принести такие проблемы, какие сейчас не может себе представить ни сама Украина, ни помогающий ей Запад». Наиболее смелой, по меркам западного дискурса, выглядит мысль Павела разве что он как бывший высокопоставленный сотрудник центрального аппарата НАТО может себе такое позволить о том, что «освобождение какой-то части временно оккупированной территории может привести к настолько большим человеческим потерям, что общество просто не сможет этого выдержать и тогда даже Украина начнет думать о другом завершении [военного конфликта]». И наконец, президент Франции Макрон неожиданно для многих выступил против навязчивой идеи смены режима в России: «Когда я слышу разговоры о смене режима, то всегда спрашиваю: какой режим мы будем менять? Какое руководство? Потому что в последнее десятилетие было много попыток смены режима, и все они закончились неудачей. Есть определенный режим, есть вопросы, которые его волнуют. Есть вопрос, как дать возможность предложить России что-то устойчивое и на долгосрочную перспективу», — заявил он, добавив, что устойчивый мир в Европе невозможно установить в обход «российского вопроса».

Правда, «окончательное решение российского вопроса» он видит вовсе не так, как у нас многим показалось, а именно на основе решительного истощения российских возможностей проводить в Европе и мире ту политику, которая шла бы вразрез с интересами коллективного Запада. Речи о «войне с Россией» там, конечно, тоже звучали, но всего лишь за неделю до начала СВО преобладали настроения, что военных действий всё же можно еще избежать. Просьбы Зеленского о поставках оружия были скромные, тогда речь шла на практике разве что о касках и колючей проволоке. Зато он запомнился публичным сетованием об отказе Украины от ядерного оружия после развала СССР, что было его явной ошибкой. Тем не менее никто даже близко не мог предположить, о чем пойдет речь на нынешней конференции. Визионерской мощи не хватило. Есть стойкое ощущение, что и сейчас не хватает, а явленное биение внешнеполитической мысли — и осмысления происходящего — явно отстает от стремительного развития событий.

Авторы с тревогой подчеркивают, что сейчас мир становится свидетелем распада Запада как некой единой геополитической конструкции. Основная вина за эти негативные процессы, подрывающие международную безопасность, возлагается кто бы мог подумать на Россию, названную "Потемкинским государством", и Китай, удостоенный поэтичного титула "Вмешивающееся королевство". Особенно досталось от составителей нашей стране, которая "присутствует в каждом кризисе из-за наших слабостей или ошибок". Из доклада Munich Security Report "Westlessness" стр. Несмотря на отсутствие существенных изменений во внешней политике Кремля, прошедший год был отмечен возвращением России в Совет Европы, приобретением государством-членом НАТО Турцией — прим. Озабоченностью растущей деструктивной ролью России в мировой политике были пронизаны выступления на конференции в Мюнхене многих западных политиков.

Мюнхенский сговор

Мюнхенская конференция 1938 года. 59-я Мюнхенская конференции по безопасности Munich Security Conference — MSC прошла с 17 по 19 февраля текущего года. неприкрытое нарушение принципов устава ООН и хельсинкского Заключительного акта СБСЕ 1975 года о невмешательстве во внутренние дела. Представители России не планировали принимать участие в Мюнхенской конференции в 2023 году, так как у Москвы нет интереса к утратившему объективность форуму. Очередная Мюнхенская Конференция подошла к концу, и прошла без участия представителей от России. рассказывает о главных итогах Мюнхенской конференции, на которой обсуждалась ситуация на Украине и смерть Алексея Навального (внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов).

Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности

Страны Евросоюза и США разрабатывали санкции против России до начала спецоперации на Украине, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности. Эта Мюнхенская конференция по вопросам безопасности, конечно же, посвящена Украине, поддержке Украины, подтверждению важности трансатлантического Альянса, но в этом году мы расширили круг участников. На Украине умер Пётр Толочко — РИА Новости. Мюнхенская конференция разрушила систему областях, важнейшее значение имеют не сами. Чтобы не слышать критику и посторонние голоса разума, европейские лидеры собрались в узком кругу русофобов-единомышленников на Мюнхенской конференции по безопасности.

Каковы итоги Мюнхенской конференции по безопасности

Мюнхенская конференция: Европа готова к затяжному конфликту с Россией
В МИД РФ назвали Мюнхенскую конференцию утратившим объективность форумом
Ультиматум Бенешу: позиция Англии, Франции и СССР
Мюнхенская конференция