«Мы констатировали, что в последнее время двусторонние связи заметно активизировались практически на всех направлениях и устойчиво развиваются. Министр иностранных дел России Сергей Лавров принял южноафриканского политического деятеля Линдиве Сисулу, которая ранее возглавляла МИД ЮАР и ряд других министерств, сообщает российское внешнеполитическое ведомств. Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил в интервью радиостанциям Sputnik, «Говорит Москва» и «Комсомольская правда», что Россия никогда не планировала нападать на Европу, сообщил МИД. : Есть точка зрения, что был Советский Союз и Варшавский договор, Соединенные Штаты возглавляли Североатлантический альянс. Главная» Новости» Выступление лаврова последнее.
Аналитика и комментарии
- Лавров встретился с экс-главой МИД ЮАР - ИА "Африканская инициатива"
- Сергей Лавров, большая пресс-конференция: видео
- Рассылка новостей
- Лавров назвал запрет на въезд российских автомобилей в ЕС проявлением нацизма
- «Начинается следующая фаза». Лавров — о спецоперации на Украине и сотрудничестве с Западом
Лавров встретился с экс-главой МИД ЮАР
Министр иностранных дел России Сергей Лавров начал третье с начала года турне по Африке 29 мая с Кении. Лавров заявил о риске прямого военного столкновения ядерных державМОСКВА, 22 апр — РИА Новости. Заседание глав МИД ОБСЕ, на котором выступал Сергей Лавров, было омрачено провокациями со стороны Запада.
Лавров обыграл ОБСЕ. Но России эта организация всё более безразлична
| Лавров выступил | «Мы констатировали, что в последнее время двусторонние связи заметно активизировались практически на всех направлениях и устойчиво развиваются. |
| Пресс-конференция Лаврова по итогам заседания СМИД ОБСЕ — Video | VK | Интервью Министра иностранных дел России а телеканалу RT (26 июня 2023 года) Вопрос: Какова международная реакция на неудавшийся мятеж? : Нет смысла пересказывать всё то, что заполняло СМИ в последние дни. Все могли видеть и. |
«Нет никакого смысла». Лавров заверил, что Россия не хотела нападать на Европу
Ими движет желание сделать свою работу четко и быстро, минимизируя потери. И чем активнее мы будем их морально и политически поддерживать, чем эффективнее будем разъяснять происходящее с точки зрения геополитических игр, тем скорее в мире созреет понимание, что это необходимо заканчивать. Наблюдаем даже не попытки, а настойчивую упорную линию Запада во главе с США всё это никогда не заканчивать. До тех пор, пока они не сочтут, что любые угрозы их гегемонии устранены. На данном этапе мы действуем так же, как западные коллеги обещали: должна быть победа на поле боя. Это их формула.
Это они отказались от переговоров, заставили киевский режим уйти с переговорного процесса, причем в тот самый момент, когда еще в конце марта 2022 г. Но Киеву не позволили.
Не буду повторяться.
Наблюдаем полную деградацию всего того, что было создано в Организации до этого — в рамках Совещания , во всех трех измерениях безопасности военно-политическое, экономическо-экологическое и гуманитарное. Не буду приводить примеры. Убедились, что наши западные коллеги не извлекли никаких уроков из своей провальной линии на разрушение ОБСЕ.
Продолжают её «добивать» с упорством, заслуживающим лучшего применения.
В 2022 году после отвода наших войск от Киева Зеленский выбросил в корзину стамбульские договоренности, хотя гарантии для Украины, подчеркнул Лавров, были предельно серьезными. Москва, по словам министра, к диалогу готова, и об этом говорит не ради красного словца. Но вести переговоры с Зеленским нет смысла, да и реалии уже не те. И я говорил, как долго мы пытались себя заставить верить и вотще, всуе. Но, тем не менее, мы сказали: мы верим, готовы, но, в отличие от стамбульской истории, мы не будем на период переговоров каких-либо делать пауз в боевых действиях.
Процесс должен идти.
Там уже создаются блоковые структуры, которые воспроизводят натовскую психологию, натовский менталитет», — сказал министр. Большинство стран мира понимает опасность такого подхода, считает Лавров.
«Империя лжи», невеселый Зеленский и лобби в Армении. О чем Лавров говорил в ООН
Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров отвечает на вопросы журналистов о последних событиях в стране. Альянсу НАТО уже недостаточно Индо-Тихоокеанского региона, военный блок теперь пытается проникнуть и в Латинскую Америку, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров после встречи с коллегой из Боливии Селиндой Соса. Россия не видит смысла контактировать с Западом так же активно, как до украинского кризиса, заявил глава МИД Сергей Лавров. 18 января состоялась большая пресс-конференция министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году. Интервью Сергея Лаврова телеканалу Р-24 и РИА Новости — запись прямого эфира.
ТРАНСЛЯЦИЯ ЗАВЕРШЕНА: Интервью главы МИД РФ Сергея Лаврова о последних событиях в России
Сергей Лавров — все самые свежие новости по теме. отношению к ОБСЕ стало своеобразным рефреном на пресс-конференции Сергея Лаврова. Глава МИД России Сергей Лавров дал интервью о последних событиях в стране. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «» рассказал о ключевых мирных предложениях по конфликту на Украине, возможных последствиях поставок западными странами истребителей F-16 в зону боевых действий. Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров отвечает на вопросы журналистов о последних событиях в стране. Министр иностранных дел России Сергей Лавров начал третье с начала года турне по Африке 29 мая с Кении.
(25.04.2023 г.) Пресс-конференция С.В.Лаврова по итогам визита в США, Нью-Йорк
Напомним, в марте президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос о возможности присоединения Харьковской области к России для обеспечения безопасности Белгородской области и других приграничных российских регионов, высказался о создании «санитарной зоны» на территории, подконтрольной киевскому режиму. Как отметил глава государства, преодолеть такую зону безопасности противнику будет достаточно сложно, применяя те средства поражения, которые украинские силы используют. Площадь этой зоны, по словам Путина, — это отдельный вопрос, который еще предстоит решать. В январе этого года президент РФ заявлял , что российские войска будут отодвигать линию фронта от границ РФ на такое удаление, которое обеспечит безопасность мирных городов на территории РФ от дальнобойных орудий западного производства.
По ее словам, в итоговой декларации был достигнут "консенсусный язык". Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.
Также следите за нами в Дзен!
Всячески «обхаживали» и «тренировали» оппозицию. Нет нужды подробно вдаваться в данную тему. Это явное лукавство. Если бы не было госпереворота на Украине, то много чего бы не произошло. Президент России В. Путин не раз заявлял, что у нас не было никаких замыслов поддерживать движение в Крыму в пользу воссоединения с Россией при легитимных, законно избранных президентах.
И Ирану совершенно не нужно сейчас заниматься этим. После того, как состоялся ответ Ирана на неприемлемый удар по консульскому учреждению иранскому, где погибли люди, и Иран ответил позавчера, были телефонные контакты между руководством России и Ирана, нашими представителями и израильтянами, и мы очень четко зафиксировали в этих разговорах, и передали израильтянам, что Иран не хочет эскалации. Он не может не ответить на грубейшее нарушение международного права и статуса дипломатического представительства, но эскалации он не хочет. И все специалисты именно так расценили реальный ответ Ирана. И, судя по всему, таким же надеюсь, что я не ошибаюсь был очередной ответ на ответ, который Израиль осуществил по объектам в Исфахане. Симоньян: - Сергей Викторович, и ирано-израильского конфликт, и шире этого конфликта на Ближнем Востоке, арабо-израильский, все, что за этим стоит, там же замешано столько всего, что только специалист разберется, гипотетически есть ли надежда, что это когда-либо может разрешиться каким-то дипломатическим путем, усилиями третьих стран, нашими, не нашими? Или все уже зашло так далеко, так много уже крови и так много чувств задето, что это такой вечный джихад, вечная фетва навсегда, тлеющая вероятность ядерной войны на столетие вперед? Лавров: - Почти все беды Ближнего Востока в том, что касается разгула экстремизма, терроризма, они подпитываются, прежде всего, нерешенностью в течение 75 лет палестинской проблемы. Обещали создать, вернее, решили создать два государства в 1948 году, одно государство создали, а второе до сих пор не создано. Лавров: - Уже наложила, да. И территории-то, которые были в 1948 году определены одним и другим, они уже совсем по-другому выглядят. Многие из этих территорий, которые причитаются палестинцам, они в ООН квалифицируются как оккупированные территории, потому что они не были нарезаны Израилю той резолюцией, которая создавала два государства. Но, конечно, сейчас ситуация другая. Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе. Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее. Если не на сто процентов такое едва ли возможно , но там были ошибки и со стороны палестинского руководства, еще при Ясире Арафате, подписывались договоренности, с обеих сторон были проблемы. Но ключевое значение имеет все равно собрать волю в кулак и выполнить то, о чем договаривались. Когда работал квартет международных посредников — Россия, США, Евросоюз, ООН — то где-то в 2003 году, по-моему, ну, точно лет 20 назад, Совет Безопасности по предложению квартета принял резолюцию, которая затвердила дорожную карту создания Палестинского государства в течение года. Там было все по месяцам, по неделям расписано, и всех она устраивала. И территории учитывала она — то, что там к тому времени на земле произошло. Сейчас, ну, во-первых, да, Газа Газой, но вот Нетаньяху объявил, что в Газе необходимо устроить буферную зону. А на самом деле они хотят… я не знаю, чем закончится история с Рафаком, самым южным населенным пунктом, где полтора миллиона беженцев в неимоверных условиях, но они, конечно, предпочли бы, чтобы эти люди ушли в Египет, а в Газе, как он говорит, буферную зону мы сделаем и никто нас трогать не будет. А западный берег реки Иордан, который, ну, вторая часть Палестинского государства, которое должно быть единым, в том числе географически, логистически, он весь испещрен незаконными поселениями, которые даже Соединенные Штаты осуждают. Там десятки тысяч поселенцев, которые периодически вступают в конфликты - физические конфликты, перестрелки с арабами. Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина. Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно. Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве. А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению. А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно. И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая. Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства. Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович? Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден. И так далее. Лавров: - Есть факты, которая очень упрямая вещь. Мы все-таки с Арменией союзники, мы по-прежнему считаем… М. Симоньян: - До сих пор все еще союзники? Лавров: - … нас союзниками. Мы союзники, во-первых, юридически. Я думаю, что не только юридически. И что там есть те, кто понимает значение России для безопасности и экономического развития Армении. В том числе, и глава правительства, который тут недавно выступал в парламенте и сказал, что отношения с Россией переживают не лучшие времена, но их важность трудно переоценить для нашей государственности, суверенитета, безопасности и экономического развития. Он сказал: мы ценим то огромное положительное, что было в наших отношениях и есть в наших отношениях. Мне кажется, это очень важные слова. Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано. Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы. Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет. Если они, как сейчас американцы, хотят атомную станцию закрыть и заменить ее своими малыми модульными реакторами, я надеюсь, армяне понимают значение, которое имеет энергия, которую вырабатывает эта заморская атомная электростанция. Южно-Кавказская железная дорога все эти годы на льготных тарифах для пассажирских перевозок, инфраструктурные инвестиции, многое другое. А Зангезурский медно-молибденовый комбинат — главный плательщик в бюджет Республики Армения. Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой армии Российской Федерацией и Евразийским экономическим союзом, надо думать об этом. То же самое про ОДКБ. К огромному сожалению, после того, как три трехсторонних документа были заключены после ноября 2020 года, которые обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновление всех коммуникаций, открытие и так далее, тут же Евросоюз и Соединенные Штаты стали вторгаться в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, как они считали, и чтобы не дать России реализовать достигнутые ею договоренности. Один в один, как в 2003 году, когда был подписан «меморандум Козака» о территориальной целостности Молдовы, с особыми правами Приднестровья, он был парафирован, и уже лидеры собирались выезжать в Кишинев на подписание. Бабаян: - Президент развернулся, не доезжая до аэропорта. Лавров: - Смирнову позвонил из Евросоюза Солана и сказал, что вы там на 15 лет хотите оставить. Чтобы за 15 лет вывели все эти склады российской армии. Мы хотим покороче. И все. А так мы вам запрещаем подписывать. Вот в чем все дело. Но то, что ОДКБ в 2022 году на саммите в Ереване согласовала документ, согласовала полностью, все министры его завизировали, о передаче дополнительных вооружений для охраны границы, о проведении специальных учений и о развертывании миссии ОДКБ на границе, это факт. Все министры, включая армянского министра, завизировали этот документ. А наутро, когда открывал премьер-министр саммит, сказал, что консенсуса не получилось. А вот консенсус в армянском обществе по миссии Евросоюза получился, которую обещали на два месяца, сейчас она бессрочная, там уже канадцы, туда же хотят другие члены НАТО. Это уже не евросоюзовская миссия, это уже будет миссия НАТО. Да, конечно же, когда говорят, что ОДКБ не может определить, где его зона ответственности в Армении… Армения сама пока не определила. Она заявили о том, что готовы вместе с Азербайджаном уважать границы 1991 года в Алма-Атинской декларации, что означает, что Карабах в Азербайджане.
Сергей Лавров – последние новости
РИА Новости «Генеральный секретарь НАТО заявляет: да, мы верны договору, который обязал нас оборонять наше общее пространство, но мы сейчас не можем этим заниматься, пока мы не проникнем в Индо-Тихоокеанский регион. Там уже создаются блоковые структуры, которые воспроизводят натовскую психологию, натовский менталитет», — сказал министр.
А когда их посылают по регионам, используя их принадлежность к обществу, они работают на поддержание антиправительственных движений всяких и иностранных агентов, это вызывает возмущение. Опять же, им можно все. А тебе нельзя даже… Нам даже встречаться не советовали с «Альтернативной для Германии». Симоньян: - В «Альтернативе для Германии» к тому же вчера еще обыски прошли. Вот так работает у них свобода и демократия.
Лавров: - Парламентская партия. Симоньян: - Да. Нам надо поучиться. Сергей Викторович, позвали нас нежданно-негаданно отпраздновать 80-летие высадки союзников в Нормандии. Мы поедем? Это во-первых.
А во-вторых, что это у Макрона, раздвоение личности или что происходит? Лавров: - Нас не позвали. У них это манера такая. Они, когда что-то собираются сделать, не могут в рамках приличия оставаться. Потому что приличные люди направляют письмо и потом об этом объявляют. А тут они говорят: вот мы пригласим, но не Путина, а кого-нибудь пригласим.
А никто никого не приглашал вообще. Мы ничего не получали. Если получим, мы обязательно вам расскажем. Могу только сказать, что 5 лет назад, на 75-летие высадки в Нормандии нас представлял посол, а 10 лет назад, в 2014 году, там была встреча, которая с тех пор положила начало «нормандскому формату» по Украине. И положила начало процессу, который завершился подписанием договоренностей, которые ни Германия, ни Франция, ни Украина выполнять не собирались. Поэтому такие у нас аллюзии.
Симоньян: - Поэтому, может, и хорошо, что не пригласили. Лавров: - Но с точки зрения исторической правды, исторической справедливости… Слушайте, не было бы никакого второго фронта без героизма и жертвенности десятков миллионов советских граждан. Не было бы. Параллельный пример. Немцы проводят я не помню, какого числа День памяти жертв концлагерей. Гордо объявили, что в этом году мы русских не зовем.
Давайте вернемся на Ближний Восток. Там сегодня ночью был удар по Ирану. Как вы думаете, то, что сейчас там происходит, может ли привести к тому, что Иран будет вынужден задуматься о ядерном оружии, даже если до этого он об этом и не помышлял? Желание и цель, мне кажется, переключить мировое сообщество с того, что происходит в секторе Газа, где гуманитарная катастрофа, и многие уже специальные докладчики Совета по правам человека говорят о геноциде. Переключить внимание на Иран как на угрозу. И Ирану приписывать хотят, в том числе, и атаку с использованием ядерного оружия, которого у него нет.
Иран - самая проверяемая страна из участников договора о нераспространении ядерного оружия. В Иране существует закон, и даже фетва это приказ, суждение, заявление, постулат верховного лидера о том, что это в Иране запрещено. И Ирану совершенно не нужно сейчас заниматься этим. После того, как состоялся ответ Ирана на неприемлемый удар по консульскому учреждению иранскому, где погибли люди, и Иран ответил позавчера, были телефонные контакты между руководством России и Ирана, нашими представителями и израильтянами, и мы очень четко зафиксировали в этих разговорах, и передали израильтянам, что Иран не хочет эскалации. Он не может не ответить на грубейшее нарушение международного права и статуса дипломатического представительства, но эскалации он не хочет. И все специалисты именно так расценили реальный ответ Ирана.
И, судя по всему, таким же надеюсь, что я не ошибаюсь был очередной ответ на ответ, который Израиль осуществил по объектам в Исфахане. Симоньян: - Сергей Викторович, и ирано-израильского конфликт, и шире этого конфликта на Ближнем Востоке, арабо-израильский, все, что за этим стоит, там же замешано столько всего, что только специалист разберется, гипотетически есть ли надежда, что это когда-либо может разрешиться каким-то дипломатическим путем, усилиями третьих стран, нашими, не нашими? Или все уже зашло так далеко, так много уже крови и так много чувств задето, что это такой вечный джихад, вечная фетва навсегда, тлеющая вероятность ядерной войны на столетие вперед? Лавров: - Почти все беды Ближнего Востока в том, что касается разгула экстремизма, терроризма, они подпитываются, прежде всего, нерешенностью в течение 75 лет палестинской проблемы. Обещали создать, вернее, решили создать два государства в 1948 году, одно государство создали, а второе до сих пор не создано. Лавров: - Уже наложила, да.
И территории-то, которые были в 1948 году определены одним и другим, они уже совсем по-другому выглядят. Многие из этих территорий, которые причитаются палестинцам, они в ООН квалифицируются как оккупированные территории, потому что они не были нарезаны Израилю той резолюцией, которая создавала два государства. Но, конечно, сейчас ситуация другая. Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе.
Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее. Если не на сто процентов такое едва ли возможно , но там были ошибки и со стороны палестинского руководства, еще при Ясире Арафате, подписывались договоренности, с обеих сторон были проблемы. Но ключевое значение имеет все равно собрать волю в кулак и выполнить то, о чем договаривались. Когда работал квартет международных посредников — Россия, США, Евросоюз, ООН — то где-то в 2003 году, по-моему, ну, точно лет 20 назад, Совет Безопасности по предложению квартета принял резолюцию, которая затвердила дорожную карту создания Палестинского государства в течение года. Там было все по месяцам, по неделям расписано, и всех она устраивала. И территории учитывала она — то, что там к тому времени на земле произошло.
Сейчас, ну, во-первых, да, Газа Газой, но вот Нетаньяху объявил, что в Газе необходимо устроить буферную зону. А на самом деле они хотят… я не знаю, чем закончится история с Рафаком, самым южным населенным пунктом, где полтора миллиона беженцев в неимоверных условиях, но они, конечно, предпочли бы, чтобы эти люди ушли в Египет, а в Газе, как он говорит, буферную зону мы сделаем и никто нас трогать не будет. А западный берег реки Иордан, который, ну, вторая часть Палестинского государства, которое должно быть единым, в том числе географически, логистически, он весь испещрен незаконными поселениями, которые даже Соединенные Штаты осуждают. Там десятки тысяч поселенцев, которые периодически вступают в конфликты - физические конфликты, перестрелки с арабами. Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина.
Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно. Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве. А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению. А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно.
И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая. Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства. Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович? Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден.
И так далее.
Вы помните реакцию Запада? Он заявил, что этот референдум нарушает территориальную целостность Украины и прочее. Незадолго до этого, в 2008 г. Там была провозглашена независимость. Путин напоминал в своих выступлениях специально рассмотрел эту ситуацию с односторонним провозглашением независимости Косово и вынес вердикт, что часть какого-то государства может провозглашать независимость без согласия с центральными властями. Просто так. Другой пример, когда эти правила «выворачиваются» под конкретную ситуацию, когда Западу что-то выгодно, — это Мальвинские острова. Министр иностранных дел Великобритании Дж.
Клеверли, как-то комментируя ежегодно принимаемые решения Генеральной Ассамблеи ООН о том, чтобы Аргентина и Британия вступили в переговоры о судьбе этих островов которые британцы называют Фолклендскими , сказал, мол, какие переговоры, там же был референдум. В Косово референдум не нужен, а проведенный в Крыму непризнан Западом. На Мальвинах он был, поэтому там все «правильно». Если бы все уважали уставные принципы, толковали бы их однообразно, то многое, наверное, в мире было бы по-другому. Например, Британия отторгла у Маврикия архипелаг Чагос. Когда там была провозглашена независимость, архипелаг Чагос они просто не отдали, хотя есть решение и Генеральной Ассамблеи ООН, и Международного суда. Коморские острова. Когда состоялся референдум, французы признали его результаты на всех островах, кроме острова Майотта, который до сих пор остается французским. Все ооновские аналитики периодически упоминают в своих исследованиях, но никто ничего не собирается делать, хотя, есть решение Генеральной Ассамблеи.
Существует много еще таких незавершенных эпизодов из эпохи деколонизации. Обществу «Знание», Вашим членам, участникам будет интересно узнать, что партия «Единая Россия» провозгласила инициативу провести в октябре текущего года Международный форум сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Это актуальные темы. Многие партии в развивающихся странах и правящие партии, и участники коалиций в соответствующих правительствах уже высказали заинтересованность, вошли в состав Оргкомитета. Это будет интересный, познавательный форум, который позволит в значительной степени по-честному посмотреть на то, что происходит в сфере международных отношений, в сфере уважения права народов на выбор своей судьбы и как вообще африканские страны и другие бывшие колонии рассматривают в сегодняшних условиях свое будущее. Требования к тому, чтобы Запад рассчитался за 500 лет своего правления, доминирования в мире, становятся все более громкими. Он, к сожалению, продолжает себя вести абсолютно ровно по-колониальному. Как это сделал недавно посетивший Алжир Президент Франции Э. В ходе визита ему предложили извиниться за то, что там французы творили долгие годы.
Было унесено огромное количество жизней в ходе соответствующей войны. Он сказал, что не будет извиняться. Так же как американцы никогда не собираются извиняться за Хиросиму и Нагасаки, за применение ядерного оружия против абсолютно мирных целей, против городов с огромными последствиями в виде человеческих жертв и разрушений. Лулы да Силвы обретает «второе дыхание» и активно развивается, в том числе в контексте обособления от мировой валютно-финансовой системы, контролируемой США. Это объективный процесс. Тот же Президент Бразилии Л. Лула да Силва выступил за то, чтобы в рамках СЕЛАК подумать о каких-то расчетных, банковских механизмах, которые будут ограждены от грубого вмешательства извне по политическим мотивам. Его саммит состоится в августе с. Это будет одной из крупных тем на повестке дня данного союза.
Принцип консенсуса, действительно, уважается всеми. В Евросоюзе тоже есть консенсус, но он применяется весьма специфически. Как это было в отношении Венгрии, той же Польши. Как только у какой-то страны появляется собственное мнение, на нее начинают беспрецедентно давить, угрожать сокращением финансирования, которое та или иная страна получает по линии Европейской комиссии. Получается, консенсус достигается шантажом и угрозами. Если у кого-то есть сомнения, вопрос откладывается и продолжаются дискуссии пока не будет выработана общая позиция всех членов объединения. Не вижу противоречий между ООН в её изначальном предназначении, с одной стороны, и объединениями, о которых сейчас говорим, с другой. Они дополняют друг друга.
В Китае с юмором констатировали, что Лавров вел себя словно ребенок, который радуется новой игрушке и постоянно ее достает, чтобы вновь посмотреть на нее. Российский министр долгое время пользовался смартфонами от компании Apple, однако сейчас это делать стало небезопасно.
Известно, что американские спецслужбы имеют доступ к технике Apple и поэтому российским чиновникам давно советовали отказаться от использования таких гаджетов. Судя по всему, Лавров прислушался к этой рекомендации, и в итоге не пожалел. Ранее АБН24 рассказывало о попытках западных журналистов вывести Лаврова из себя на пресс-конференции в Скопье.