Новости События Люди.
#география
Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
В последующие столетия продвижение русских в Сибири также осуществлялось по рекам, которые становились сравнительно безопасными внутренними путями коммуникации. Ни одна из великих сибирских рек не смогла остановить движение русских до тех пор, пока они не столкнулись с «рекой Чёрного дракона» Амур , за которой начиналась уже другая великая цивилизация. Рек в России всегда было слишком много, чтобы растущее государство могло быть локализованным вокруг лишь одной из них. В последующие столетия все военные и экономические форпосты России основывались на реках, что обеспечивало внутреннюю связанность территорий, в центре которых находится Москва. Россия до перехода через Уральские горы не имела внутри ни одной топографической преграды, в отличие от Западной Европы, где горные цепи стали важнейшим фактором национально-государственного размежевания.
Московским великим князьям топографические особенности окружения, наоборот, позволили консолидировать власть и расширить пределы могущества. Сформированная на самых ранних этапах безграничность российских представлений о возможности собственного присутствия делает сложным определение политических, искусственных пределов, взаимное признание которых традиционно служит основой дипломатических отношений между равными державами. В эпоху, которая может считаться решающей для формирования политической карты, Россия не соприкасалась с непреодолимыми физическими преградами и это, весьма вероятно, накладывает глубокий отпечаток на её отношение к проблеме естественных границ. В первые столетия истории России не требовалось приобретать привычку к границам в качестве естественных разделительных линий. Сейчас мы наиболее остро воспринимаем появление виртуальных преград, которые по политическим причинам являются непреодолимыми, и стремимся решить эту проблему. Политика Первоначальные, самые важные для обретения критически важной массы населения этапы формирования Российского государства пришлись на борьбу великокняжеской власти за контроль над ресурсами. Её целью, пишет Пресняков, было «сплотить внутренние силы страны и взять в свои руки все нити её международных отношений» [16].
Эта борьба велась с другими русскими княжествами, которые становились первыми объектами в экспансии, начавшейся с присоединения Коломны и Переславля-Залесского и установления контроля над всем бассейном реки Москвы к 1302 году. Азиатская империя Золотой Орды и глубоко периферийное по отношению к основным европейским процессам Великое княжество Литовское, находившееся с конца XIV столетия в унии с Польским королевством, могут рассматриваться в качестве внешних факторов, хотя и это не бесспорно. В первую очередь потому, что в обоих случаях существовала высокая степень взаимного переплетения на уровне родственных связей аристократии, а в случае с Ордой — и фактической вассальной зависимости вплоть до 1480 года. Широко известно, что исторический процесс «борьбы за власть над Великороссией» разворачивался в двух связанных между собой плоскостях: отношения с другими русскими княжествами и этнически отличающимися внешними силами, которые сами находились либо за пределами, либо вне европейской цивилизации. С самого начала отношения с остальными русскими княжествами были внешнеполитическими, поскольку, по определению Сергея Михайловича Соловьёва, уже в конце XIII столетия «место родовых споров между князьями заступило соперничество по праву силы» — главным вопросом было не кто прав по обычаю, а кто сильнее [17]. Первыми актами такого соперничества стали походы московского удельного князя Даниила сын Александра Невского на завоевание, успешное, Переяславля Рязанского 1301 , а его сына Юрия двумя годами позже — на другое соседнее княжество, Можайское. Гораздо позже великие московские князья обращаются к династическому вопросу уже в контексте возвращения территорий Киевской Руси, принадлежащих им по праву.
Особое политико-стратегическое положение Москвы, не соприкасавшейся с Литвой и Ордой напрямую, давало возможность вести более гибкую и терпеливую внешнюю политику, но осложняло действие центростремительных сил постоянным тяготением обоих Новгородов, Рязани, Пскова и Твери к «многовекторности», возникновением у них соблазна сохранить независимость с опорой на внешнего союзника [18]. Таким образом, Москва решала две параллельные задачи: интеграции в единое государство собственно русских земель и борьбы с их враждебными внешними соседями. Необходимость действовать в таких обстоятельствах на протяжении почти двухсот лет выработала особенность вести себя, как «поток, который постоянно движется там, где ему позволено двигаться к заданной цели», что Джордж Кеннан несколько поверхностно записывает на счёт последствий «войн с кочевниками на открытых пространствах» [19]. В этих условиях русская внешнеполитическая традиция развила особенный стиль дипломатии, содержанием которой является не поиск баланса сил, а стремление нарастить собственные ресурсы, необходимые для выживания во враждебном окружении. Само окружение также не было полностью чуждым Великороссии: Литовско-русское государство и Орда содержали значительные элементы, позволявшие рассматривать их как естественные источники территориального приращения и интеграции населения в Россию. Другими словами, вплоть до середины XVI в. Русское государство не имело дела с соседями, право которых на сохранение самостоятельности подкреплялось бы чётко выраженными этническими и религиозными отличиями.
Именно тогда, по всей видимости, заложена уникальная по сравнению с остальными европейскими империями традиция равноправного включения аристократии новых территорий в состав русского служилого сословия и связанного с этим взгляда на приобретённые владения не как колонии, а как часть единого организма. Этой особенности уделяет внимание Доминик Ливен, находя в ней источник российской устойчивости к внутренним потрясениям и одновременно неспособности вернуться в национальное «ядро», как это сделали в ХХ в. Британия, Франция, Австрия или Османская империя [20]. Только последняя демонстрировала, по мнению историков, схожую с российской готовность интегрировать в себя другие народы и элиты, но так и не смогла вырваться из узкого географического ареала проживания собственно османского населения. Другой важный аспект внешней политики государства — способ определять место внешних партнёров, их силовых возможностей и интересов в системе собственных приоритетов и связанных с ними решений. Мы видели, как географические факторы привели к тому, что на имеющих наиболее фундаментальное значение этапах развития Российское государство могло решать центральную проблему выживания без взаимодействия с европейскими державами. Хотя уже в это время сам Иван III не скрывал намерений «отвоевывать свою отчизну — Великое княжество Киевское, которым владеет Казимир и его дети», о чём он откровенно известил Максимилиана I в 1490 году.
Но эта задача, на взгляд Москвы, должна была и могла решаться самостоятельно, без помощи других государств, соответственно, не было нужды идти навстречу их предложениям. Это было фактически внутреннее дело России, часть которой по стечению исторических обстоятельств временно находилась под властью польского короля, но неизбежно должна была быть возвращена. Тем более что в конце XV в. Россия как новая политическая сила выступила, по определению Александра Преснякова, уже «в сознании своей независимости и своих собственных интересов» [21]. Последнее особенно важно: сознание независимости не было связано для России с признанием, то есть обретением некой абстрактной легитимности в рамках европейского порядка. В Москве, видимо, хорошо понимали, что такой высокомерный ответ не чреват серьёзными неприятностями — если император ищет союза ради борьбы с поляками, уж точно у него нет сил угрожать. И гораздо более важным с точки зрения стабилизации государства было не внешнее, а внутреннее признание, основанное на творческом развитии легенды о том, что царский титул получен русским государем непосредственно от византийского императора ещё при Владимире Мономахе [23].
При этом речь идёт об историческом эпизоде, случившемся всего через восемь лет после того, как Иван III вынужден был лавировать между, с одной стороны, нежеланием «богатых и брюхатых» московских бояр принимать риск прямого столкновения со слабеющей Ордой и требовавших, чтобы он Иван «царю бы не грубил», с другой — давлением иерархов церкви в лице митрополита и ростовского архиепископа Вассиана [24]. Эти колебания, как известно, являются одним из наиболее интригующих сюжетов отечественной истории, что указывает на подлинный характер выбора, сделанного Иваном III в 1480 г. Буквально через несколько лет предельно осторожный и дипломатичный Иван III занимает столь горделивую позицию по отношению к самой могущественной европейской державе. Отношения со Священной Римской империей — политическим центром западного мира — не имели для России значения, даже приблизительно близкого по масштабам тому, что касалось её дел на востоке и юге. Силовая политика России развивалась в другом географическом направлении, и Западная Европа в конце XV в. В этом смысле, даже если бы отношения России и ведущих держав Западной Европы на решающем повороте нашей истории и не определялись церковными разногласиями о чём речь ниже , они не могли быть союзническими просто в силу удалённости театров, на которых державы решали свои внешнеполитические задачи. Нараставшее с третьей четверти века присутствие в России европейских специалистов, среди которых больше всего было греков и итальянцев, никак не было связано с качеством межгосударственных отношений.
России предстояло непосредственно столкнуться с европейскими силами только в середине XVI века и особенно в Смутное время. Однако в первом случае речь идёт о том, что сейчас называется «война по доверенности», которую империя если и вела против России, то силами мало подчинявшейся императору Польши. Второе же вторжение поляков и шведская экспансия стали следствием обрушения Русского государства в результате династического кризиса. В этот период сами европейские государства вели политику изоляции России и активно боролись с её попытками внедриться в европейские дела, либо развивать торговлю в Европе.
Мессершмидта как первоисточника изучения Сибири». После пленарного заседания работа участников конференции осуществлялась параллельно в двух секциях — истории, также географии и культурологии. Сборник материалов конференции будет опубликован в издательстве Иркутского государственного университета. Размещено в разделе Новости.
Сергей Нарышкин объяснил, почему выход книги так важен именно сейчас: «Сегодня, в условиях полномасштабной гибридной агрессии, развязанной против России западным блоком, прошлое вынужденно превращается нашими противниками в настоящее поле боя. Под их ударами оказываются даже давно доказанные, основанные на неопровержимых фактах, истины: от роли советского солдата в освобождении Восточной Европы в годы Второй мировой войны до исторического, языкового и культурного единства Древнерусского государства».
В России появятся новые учебники по географии и истории
| Природные катаклизмы | Международный географический диктант уже не первый раз проводится в Якутии. В этом году он проходит на двух площадках — в историческом парке «Россия – Моя история» и в царстве вечной мерзлоты — одном из знаменитых мест столицы республики. |
| #география | География – все самые свежие новости дня по теме. |
На поверхности Земли открыто почти всё
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
Меридианами служат реки, а дороги — это параллели. Для того времени такая схема была незаменима: использовалась торговцами, купцами и служила ориентиром при пересылке документов. Илья Гуров, первый заместитель исполнительного директора РГО: «Эта карта была создана для Петра I, долго висела в его резиденции в Екатерингофском дворце. По ней он проводил экзамены для тех, кто был не очень сведущ в географии и картографии».
Кругосветные плавания английских экспедиций Дж. Экспедиция А. Гумбольдта и Э. Бонплана в Южную Америку. Первая русская антарктическая экспедиция Ф. Беллинсгаузена и М. Лазарева, открытие Антарктиды. Создание национальных географических обществ в странах Европы. Открытие в Петербурге Русского географического общества. Определение высот ряда вершин Гималаев, в том числе Джомолунгмы Эвереста. Ковалевский дал всестороннее описание Нильского бассейна, высказал мысль о строительстве в пустыне канала, открыл месторождение золота во Внутренней Африке. Исследования природы Центральной Азии Н. Путешествия Н. Миклухо-Маклая по Новой Гвинее и островам Океании. Работы английской океанографической экспедиции на корабле "Челленджер". Шиллингом см. Сентябрь 1873 г. Он исследовал Ордос, Алашань, Гоби, озеро Кукунор, верховья рек Хуанхэ, Янцзы и многие другие малоизвестные географические объекты. Дрейф "Фрама" Ф. Нансена в Северном Ледовитом океане, изучение природы океана. Выход из печати работы В. Докучаева "К учению о зонах природы", в которой были изложены современные представления о географической зональности. Первое плавание Р. Амундсена на "Йова" северо-западным проходом из Атлантического океана в Тихий. Открытие северного магнитного полюса 1909 г. Достижение Северного полюса Р. Пири США. Достижение Южного полюса Р. Открыли оба полюса - закончили Новое время. Географические мероприятия в Новейшее время 1922 г.
Международная выставка-форум "Россия" будет проходить в Москве на территории ВДНХ с 4 ноября 2023 по 12 апреля 2024 года. Каждый регион РФ представит свой стенд, где будет знакомить посетителей с ключевыми достижениями в различных отраслях. Также участие в выставке примут органы федеральной власти, представители крупных корпораций, общественных объединений.
Новости и анонсы
Ломоносова, первый вице-президент Русского географического общества, доктор географических наук, профессор, заслуженный географ Российской Федерации, академик РАН Николай Касимов. География — это наука о пространственных явлениях. И для неё осталось большое поле работы. Это не просто объекты на поверхности планеты, которые когда-то открывались великими путешественниками. Это процессы и явления, происходящие в географической оболочке Земли в разных масштабах измерения - от глобального до локального. Наша работа связана с изучением того, чего мы раньше не знали, с применением самых новейших методов исследования, ранее нам недоступных. География сегодня — это целый цикл более специальных наук. Первое очевидное разделение — на физическую и социально-экономическую географию. Физическая география, в свою очередь, делится на массу научных направлений, по сути, самостоятельных наук — геоморфология, палеогеография, мерзлотоведение, гляциология, география почв, биогеография, большой пласт гидрометеорологических наук, океанология и масса других. Вода недоизмерена Последние десятилетия очень много приходится заниматься водой. Я могу сказать, что она до сих пор недоизмерена.
Чаще всего её оценивают как раствор.
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Однако по общему признанию эти показатели отражают сравнительно небольшую часть российского потенциала, хотя и весьма значимую — включающую первые внесенные в Список ЮНЕСКО в 1990 г. Перспективными в плане наращивания присутствия Российской Федерации в Списке всемирного наследия являются также такие меры, как расширение географии и видового разнообразия выдвигаемых объектов — с акцентом на все более востребованные ландшафтные, смешанные природно-культурные и технологические номинации.
И происходит это благодаря существованию Единой континентальной лиги ЕКЛ - масштабному турниру с четко выстроенной структурой и насыщенным календарем.
Великие географические открытия
Немецкий ученый Мартин Бехайм изготовил большой глобус. Первое плавание испанской экспедиции Х. Колумба и открытие Нового света. Были открыты острова в группе Малых Антильских, Ямайка. Открытие морского пути в Индию вокруг Африки португальской экспедицией Васко да Гамы. Первое кругосветное путешествие Ф. Издание фламандским ученым Г. Меркатором карты мира, на которой были обозначены Северная и Южная Америки и "Южная неведомая земля" [! Начало эпохи географических открытий в Сибири русскими землепроходцами. Плавание голандской экспедиции под началом В. Баренца в поисках северо-восточного прохода.
Плавание английской экспедиции Г. Гудзона в поисках северо-западного прохода из Атлантического океана в Тихий. Плавание голандской экспедиции А. Тасмана к берегам Австралии. Плавание Дежнева из Северного Ледовитого океана в Тихий. Открыли Австралию - благополучно закончили Средние века. Миссисипи от устья р. Висконсин , в результате которого было открыто верхнее и среднее течение величайшей реки Северной Америки. Путешествие на Камчатку землепроходцев В. Атласова и Л.
Выход в свет "Чертежа всей Сибири" С. Беринг, Х. Лаптев, С. Челюскин, С. Крашенников и др. Нанесено на карту северное побережье Азии, изучена природа Камчатки, открыты берега Северной Америки. Выход в свет трудов М. Ломоносова "О слоях земных", "О явлениях воздушных" и др. Кругосветные плавания английских экспедиций Дж.
Ключевский, правда, писал, что «Московское государство есть вооружённая Великороссия, боровшаяся на два фронта» [3]. Но на Западе ему противостояли наиболее слабые из потенциальных соперников — шведы, ливонцы, Литва и поляки, никогда не игравшие центральной роли в западноевропейской международной политике, а то и вовсе в неё не вовлечённые. Политическая организация России возникла самостоятельно, и в этом её отличие от держав Западной Европы, с которыми она начала контактировать только с середины XVI века. Для них важнейший этап становления внешнеполитической культуры прошёл в напряжённой борьбе друг с другом. Франция и Британия пережили его в период позднего Средневековья, в Германии и Италии процесс растянулся и завершился только во второй половине XIX века. Такое взаимодействие предопределило тесную связь между внутренней политической организацией наиболее важных стран Западной Европы и всего европейского пространства. Даже в случае с меньшими по масштабу европейскими державами Австрией, Испанией или странами Скандинавии появление государств в современном виде сопровождалось интенсивным взаимодействием с соседями, то есть в рамках европейской системы межгосударственных отношений, экстраполированной в XVIII—XIX вв. Таким образом, Россия на основе Великороссии исходно формировалась в иной среде, чем её будущие и настоящие европейские партнёры. Характер нашего государства определил его совершенно уникальный опыт. Уже само это позволяет иначе смотреть на вопрос о гипотетической принадлежности России к европейской политической цивилизации. Это не означает отрицания культурного родства в рамках изначального сосуществования западной романо-германской и восточной греко-славянской частей Европы, вторая из которых была за исключением России поглощена первой, более мощной в военно-политическом смысле. Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней. Хотя уже в ходе Великой Северной войны 1700—1721 гг. Россия под водительством Петра Первого нанесла поражение одной из ведущих военных держав своего времени, подлинное влияние на состояние европейского баланса сил пришло к ней только после Семилетней войны 1756—1763 годов. По этому поводу российские и зарубежные историки достигли относительного согласия. Но в тот период Российское государство уже было, как определяет Хэмиш Скотт, «наиболее успешным и динамичным континентальным государством второй половины XVIII столетия» [4]. Только тогда Российское государство вступило в прямое соприкосновение с ведущими европейскими державами, а его действия стали частью баланса сил, являвшегося к тому времени и следующие 150 лет центральным для всей мировой политики. Россия начала всё чаще сталкиваться с необходимостью учитывать силовые возможности европейских государств, когда принимала свои внешнеполитические решения, чего ей ранее делать не приходилось. Но окончательно такой ограничитель могущества проявился только в XIX веке. Фундаментальные отличия российской внешнеполитической культуры от того, чем руководствовались остальные участники строительства нового европейского порядка, стали очевидны на Венском конгрессе. Возможно, именно тогда и была впервые чётко и по объективной необходимости обозначена разделительная линия между Россией и Западной Европой, наиболее сильные державы которой определяли в XVI—XIX вв. В чём состоит наша гипотеза На эти отличия обращает внимание Генри Киссинджер в своей главной работе «Восстановленный мир: Меттерних, Касльри и проблемы мира», отмечая особое положение императора Александра I и фундаментальные отличия логики его поведения от того, как вели себя его собеседники из Австрии, Британии, Испании, Пруссии или Франции [5]. Вместе с тем даже столь уважаемый автор ограничивается тем, что связывает особенности политики с индивидуальными особенности этого монарха, либо весьма неохотно с исключительными военными возможностями России после победы над Наполеоном. Впрочем, главным объектом того исследования было создание международного порядка после революционной ситуации, а не анализ российского поведения. Россия не могла испытывать влияния системы прав и обычаев международного общения, которая в предыдущем столетии получила условное определение Вестфальской. Наполнение этого порядка — баланс сил — никак не могло влиять на способность России решать внешнеполитические задачи в ходе многочисленных войн, а западноевропейская культурная и дипломатическая традиция не представляла для России большого интереса в силу её малой практической значимости для борьбы Российского государства за выживание. Конфликты с европейцами, которые находились наиболее близко и могли нанести вред, Россия улаживала самостоятельно как свои личные дела, о чём Иван III и писал императору Священной Римской империи Максимилиану I, информируя того о намерении войной вернуть себе Киевское княжество. Широко известная якобы «переписка» Ивана Грозного с британской королевой Елизаветой I рассматривается как забавный исторический курьёз, в то время как аналогичные по форме коммуникации между европейскими государями часто становились элементами серьёзных геостратегических изменений. Дипломатические отношения между Москвой и европейскими дворами имели консульский характер и не решали принципиальные вопросы региональной политики, среди которых на первом месте всегда стоял территориальный. Гипотеза следующая. К моменту появления на сцене западноевропейской стало быть, мировой международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения. Например, поскольку вопросы войны и мира являются для науки о международных отношениях центральными, именно в ранний период возникает то, что Карамзин в своём, если пользоваться определением Якова Лурье, панегирике Ивану III называет «системой войны и мира», основанной «на дальновидной умеренности» [6]. И тогда же, на самой заре существования государства, формируется его упорный характер, энергия властителей, по мнению Александра Преснякова, была направлена на «объединение северной Руси в борьбе на три боевых фронта» [7]. В ходе этой борьбы Русское государство, согласно определению Алексея Петрова, «воцерковилось», произошла «сакрализация общественного и бытового укладов», где не было грани между религиозной и светской сторонами культуры [8]. Сейчас Россия даже геополитически наиболее близка к своим границам до начала распространения на территории с доминирующим инородным населением. Поэтому начинать осмысление опыта только с того момента, как она взялась отвечать на насущные и сейчас вопросы, значит искусственно загонять себя в рамки дискуссии, возникшей в специфических условиях XIX столетия. Но если отложить в сторону фаталистическую интерпретацию известного тезиса о невозможности понять Россию умом, можно надеяться, что ранняя и малоизученная часть истории государства заключает в себе возможности для научного познания российской внешней политики. Если мы не сделаем этого, поиски будут ограничены рамками имперского периода, который, в действительности, является весьма непродолжительным. Три истока русской внешней политики Внешняя политика России, как и любого государства, опирается на три взаимосвязанных элемента — географию, историю и культуру центральный элемент которой — доминирующая религия. Каждый из них имеет фундаментальное значение для особенностей общения с другими социальными организациями и для базовых внутренних условий, на фоне которых действуют субъективная диалектика и фактор случайностей. Даже наиболее значимое потрясение российской истории — революционные события начала ХХ в. Это не означает, что дискуссия об изменениях, которые могут произойти в российско-европейских отношениях, не имеет практического смысла — она может сделать более комфортным для национального самосознания неизбежный процесс адаптации России к международному порядку, где Западная Европа уже не занимает центрального места. Однако сам по себе текущий конфликт с Западом является, помимо действий противоположной стороны, продуктом нашей внешнеполитической культуры, того, как Россия решает основные дилеммы взаимодействия силы и справедливости в международной политике. География Только этот фактор представляет собой наиболее устойчивый физический базис внешней политики, задаёт ей направление, изменить которое не могут никакие события, помимо гибели государства как такового. Как сформулировал в одном из своих трудов выдающийся систематизатор науки о международных отношениях Ганс Моргентау, «пирамида силы государства произрастает на сравнительно стабильном фундаменте его географического положения» [9]. Ландшафт формирует возможности хозяйственной деятельности, оценку угроз, восприятие пространства в контексте выживания социальной общности, способность или неспособность народа контролировать свои устремления, понимание наличия естественных границ или отсутствие такового. Русский ландшафт — не знающее внешних физических пределов и покрытое реками открытое пространство, в равной степени опасное с точки зрения внешних угроз и приспособленное для непрерывной колонизации, когда для этого есть возможности. В этих условиях политика Московского государства, по определению Валентина Бочкарёва, «шла за колонизационным продвижением широких масс населения, интересы которого в этом отношении совпадали с династическими стремлениями» [10]. Географически колыбель российской государственности — Великорусский Северо-Восток — была расположена на наибольшем удалении от основных цивилизационных центров Евразии, где кипела междоусобная борьба народов в разных её проявлениях — от Западной Европы, Восточной и Южной Азии. Первоначальное расширение российской территориальной базы происходило вне пространства, куда распространялись силовые возможности ведущих держав, возникших в этих центрах. Русское государство сталкивалось с серьёзными противниками, но с малым количеством, они были стратегически слабы, не смогли создать крепкую государственность в самый решающий период истории, и никто из них не сохранился до настоящего времени.
После пленарного заседания работа участников конференции осуществлялась параллельно в двух секциях — истории, также географии и культурологии. Сборник материалов конференции будет опубликован в издательстве Иркутского государственного университета. Размещено в разделе Новости.
Миссисипи от устья р. Висконсин , в результате которого было открыто верхнее и среднее течение величайшей реки Северной Америки. Путешествие на Камчатку землепроходцев В. Атласова и Л. Выход в свет "Чертежа всей Сибири" С. Беринг, Х. Лаптев, С. Челюскин, С. Крашенников и др. Нанесено на карту северное побережье Азии, изучена природа Камчатки, открыты берега Северной Америки. Выход в свет трудов М. Ломоносова "О слоях земных", "О явлениях воздушных" и др. Кругосветные плавания английских экспедиций Дж. Экспедиция А. Гумбольдта и Э. Бонплана в Южную Америку. Первая русская антарктическая экспедиция Ф. Беллинсгаузена и М. Лазарева, открытие Антарктиды. Создание национальных географических обществ в странах Европы. Открытие в Петербурге Русского географического общества. Определение высот ряда вершин Гималаев, в том числе Джомолунгмы Эвереста. Ковалевский дал всестороннее описание Нильского бассейна, высказал мысль о строительстве в пустыне канала, открыл месторождение золота во Внутренней Африке. Исследования природы Центральной Азии Н. Путешествия Н. Миклухо-Маклая по Новой Гвинее и островам Океании. Работы английской океанографической экспедиции на корабле "Челленджер". Шиллингом см. Сентябрь 1873 г. Он исследовал Ордос, Алашань, Гоби, озеро Кукунор, верховья рек Хуанхэ, Янцзы и многие другие малоизвестные географические объекты.
#география
| Телепрограмма СМИ «Точка Взаимодействия» — «Моя История», географический диктант. — Округ ТВ | География. Отдельные географические открытия. |
| Школьникам расскажут о выставке "Россия" на географии и истории | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Природные катаклизмы | читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! |
Русское географическое общество в Петербурге получило карту Сибири XVII века
Кажется, что эпоха Великих географических открытий осталась где-то там, в пыльном прошлом. О республике. История. География. Explore National Geographic. A world leader in geography, cartography and exploration. Одно из старейших географических обществ мира, Русское географическое общество объединяет специалистов в области географии и смежных наук, а также энтузиасто.
В России появятся новые учебники по географии и истории
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Тем самым, как отмечает Президент России Владимир Путин, «наряду с историей Отечества, русским языком, литературой география служит основой формирования патриотических ценностей, культурной, национальной идентичности и самосознания». История и география. Исследование планеты Земля: география, климат, природные чудеса. Именно в силу географии Россия появляется на европейском театре силовой политики уже состоявшимся государством, для которого европейский порядок был не фактором выживания, а источником человеческих, экономических и технологических ресурсов.
Новости по теме: география
| История - это география во времени, а география - история в пространстве – Учительская газета | В гимназии номер 15 уроки окружающего мира и географии проводят прямо на лестничной площадке. новости. |
| Политолог: отечественная география развивается по многим направлениям | Новости компаний. 22.04.2024. Мастер-путеец Сергей Нечаев удостоен звания Героя Труда РФ. |
История и География
Ученые Института географии РАН и Высшей школы экономики оценили текущую и будущую подверженность населения воздействию высоких температур в российских регионах в соответствии со сценариями изменения климата, принятыми МГЭИК, на середину XXI века. Исследование планеты Земля: география, климат, природные чудеса. география — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51.