Что еще почитать. «Сейчас абсолютно никаких нареканий на побочные действия нет», — сказал Гинцбург РИА Новости. Ранее Гинзбург сообщал, что новая назальная вакцина от коронавируса при. Вакцина «Спутник V» утратила защитные свойства от коронавируса, а прививаться россиянам пока нечем. Гинзбург уверен, что вакцина «Спутник V» не нуждается в модификации под штамм «омикрон». О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Запоминает ли директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, что говорит про «Спутник V»?
Гамалеи Але ксандр Гинцбург в комментарии «Газете. По его словам, исходная вакцина эффективно работала 2 года - с 2020 по 2022. Он сообщил, что для эффективной борьбы с новыми модификациями коронавируса необходимо менять антигенный состав вакцины. Кроме того, необходима разработка новых вакцин, ибо вирус эволюционирует.
Об этом заявил глава Центра Гамалеи, который вакцину разработал, Александр Гинцбург в интервью « Газете. Гинцбург пояснил, что исходный вариант «Спутника» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет — с августа 2020-го до июля 2022 года, но с появлением новых вариантов коронавируса — омикрона 1,2,3 — в середине лета 2022 года, эффективность вакцины упала в восемь раз, а после появления вариантов 4 и 5 — в 20 раз. Когда же появился вариант «кракен» в январе 2023 года, «Спутник» перестал защищать совсем, отметил Гинцбург.
Свою точку зрения по этому поводу я изложил министерству здравоохранения.
Я могу отвечать только за «Спутник V». Про остальные вакцины я комментировать не буду. К Минздраву обращайтесь, пусть это будет на его совести», - заявил собеседник НСН. Гинцбург посоветовал не спешить на ревакцинацию тем, кто прививался не полгода назад, а, например, в апреле или в мае. По его словам, в этом вопросе нужно четко придерживаться порядка ревакцинации.
Чем защищаться? Академик признал, что «когда появился XBB. Поэтому надо было еще летом прошлого года менять антигенный состав вакцины». В Центре им. Гамалеи давно модернизировали препарат, но в прививочных пунктах обновленный «Спутник» появится не раньше марта 2024-го, считает Гинцбург.
Но мы не виноваты.
Наши проекты
- Гинцбург не делает вакцину, а закупает и перепродает Путину
- Ученый Гинцбург заявил, что "Спутник V" перестал защищать от коронавируса
- Гинцбург не делает вакцину, а закупает и перепродает Путину — Александр Головенко — NewsLand
- Так чем прививаться сейчас?
- Так чем прививаться сейчас?
Гинцбург: регистрация детской вакцины от ковида может состояться в середине сентября
Несмотря на то, что ковид сейчас зачастую протекает легче, риски постковидных «хвостов» и тяжелых осложнений сохраняются. Чем защищаться? Академик признал, что «когда появился XBB. Поэтому надо было еще летом прошлого года менять антигенный состав вакцины». В Центре им. Гамалеи давно модернизировали препарат, но в прививочных пунктах обновленный «Спутник» появится не раньше марта 2024-го, считает Гинцбург.
RU рассказал микробиолог и директор Центра имени Н. Гамалеи Александр Гинцбург.
Всё дело в том, что коронавирус очень часто меняет свою антигенную структуру, поэтому необходимо регулярно разрабатывать новые варианты вакцин. Однако в этом году сделать это, по всей видимости, не успели. Дальше — больше. Когда появились омикроны 4 и 5, эффективность вакцины упала в 16—20 раз. Когда появился штамм XBB. RU Гинцбург. По словам микробиолога, вакцину не успели поменять, потому что ВОЗ не дала на это никаких инструкций, а собственные рекомендации российское здравоохранение пока не разработало.
В начале года сердечникам было запрещено ставить прививку, сейчас можно. Онкобольным было нельзя, сейчас можно. В результате прививку теперь ставят кто попало и за последствия вообще никто не отвечает! Некоторые комментаторы считают, что население всё время пытаются убедить поставить вакцину, а люди почему-то упираются, чего не должно быть в такое тяжёлое время. Люди, пора вакцинироваться. Если будем медлить, вирус никуда не денется.
По некоторым данным, возможно, неполным, средняя цена вакцинации от ковида в частных клиниках сейчас колеблется от 1300 до 3000 рублей. Недешёвое удовольствие, если задуматься. В то же время в целом ряде регионов России пока сохраняют режим бесплатной вакцинации. В сентябре об этом сообщали, например, из Чувашии, Бурятии, Курской, Воронежской и Брянской областей.
«А он будет отвечать за последствия?» — Гинцбург убеждает всех прививаться
А кoгда появился "омикрoн" 4, 5, эффективность упалa уже раз в 20", - заявил он в интервью изданию " Газета. Поэтому надо было еще летом прошлoго года менять антигенный сoстав вакцины".
Он отметил, что оригинальный «Спутник V» на основе уханьского штамма защищал россиян на протяжении двух лет, с августа 2020 года до июля 2022-го. С середины прошлого лета, когда появились новые штаммы ковида, «омикрон» 1, 2 и 3, эффективность вакцины упала в восемь раз. Когда появился «омикрон» 4, 5 — эффективность вакцины упала в 20 раз. В январе 2023 года был выявлен XBB.
На данный момент проводятся клинические испытания вакцины на основе XBB. После этого центр сможет запускать серийное производство и проверять вакцины. В итоге ввод нового препарата в гражданский оборот планируется на март 2024 года. Исследователь допускает, что к этому времени появится новый вариант коронавируса, и тогда обновленный «Спутник» станет менее эффективным. Назальной вакцины не предвидится Гинцбург напомнил, что в ноябре 2021 года президент РФ Владимир Путин дал устное распоряжение выделить Центру Гамалеи деньги на широкие исследования назальной вакцины.
Имеет ли это смысл? Да, антитела образуются, но они никакого отношения к защите не имеют. В отсутствие вакцины нам ничего больше не дано, как пользоваться доисторическими средствами: самоизоляция и маска. Вакцины действительно еще не было? Когда 20 апреля первый раз мы с министром здравоохранения Михаилом Мурашко рассказывали Владимиру Владимировичу о наших успехах, я, честно говоря, в этот момент уже был вакцинирован. И если представить себе такой фантастический вариант, что мы могли бы сделать вакцину за 40-45 дней, то действительно уже в апреле можно было бы начать всеобщую вакцинацию. В этом случае локдаун можно было бы не объявлять, сэкономили бы много денег. Действительно время доведения до гражданского оборота вакцины можно сократить до 40-45 дней. Об этом, между прочим, во всех инструктивных документах пишут руководители нашей страны — и Путин, и Мишустин. Этого требует от нас реальная жизнь.
Что же для этого нужно? Надо создать банк прототипов вакцинных препаратов против тех инфекций, которые передаются воздушно-капельным путем. Прототипы, допустим, на основе разработанной у нас аденовирусной технологии, будут храниться в холодильнике в виде консервов. Когда у вас наступает микробиологическое осложнение любого характера, вам не надо заново создавать вакцину, вам надо достать из холодильника нужную консерву, вскрыть ее, наработать и ввести в гражданский оборот. Это можно сделать действительно за 40-45 дней. Почему мы успели сделать вакцину первыми в мире? Потому что у нас в холодильнике лежала вакцина против MERS — ближневосточного респираторного синдрома, вызываемого также коронавирусом. Вспышка MERS, напомню, была в 2013 году. Этот банк должен собирать по всей стране образцы крови граждан. Таким образом, мы видим, возбудители каких инфекций есть в стране.
Так мы сможем работать, не дожидаясь рекомендаций от ВОЗ, которые приходят очень запоздало, если вообще приходят.
Но никак не можем выпустить в гражданский оборот. Глава Pfizer Альберт Бурла вообще сделал гениальную вещь: когда американская FDA Food and Drug Administration — Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств запретила старый антигенный состав и сказала, что только новый надо вводить людям, глава Pfizer весь старый запас препаратов вывез в Европу. Он заключил с ЕС договор, и они у него все купили, так как европейский регулятор только через 5-6 месяцев ввел запрет на старый антигенный состав.
Я считаю, что в экономическом плане это совершенно гениальная идея. Вот кому надо было Нобелевскую премию по экономике давать. А скоро, возможно, понадобится уже и третья. И ведь, подчеркну, в смене антигенного состава принципиально ничего нового нет.
Мы изменяем антигенный состав вакцины от гриппа каждый год, и относимся к этому абсолютно нормально. Но тут главную ответственность на себя взяла ВОЗ , — она руководит этим процессом. Почему-то вдруг получается, что это сделать труднее. Если не считать «Конвасэла» и новосибирской «ЭпиВакКороны».
Регистрационные удостоверения у этих вакцин есть. О «КовиВаке» уже давно ничего не слышно. Имеет ли это смысл? Да, антитела образуются, но они никакого отношения к защите не имеют.
В отсутствие вакцины нам ничего больше не дано, как пользоваться доисторическими средствами: самоизоляция и маска. Вакцины действительно еще не было? Когда 20 апреля первый раз мы с министром здравоохранения Михаилом Мурашко рассказывали Владимиру Владимировичу о наших успехах, я, честно говоря, в этот момент уже был вакцинирован. И если представить себе такой фантастический вариант, что мы могли бы сделать вакцину за 40-45 дней, то действительно уже в апреле можно было бы начать всеобщую вакцинацию.
В этом случае локдаун можно было бы не объявлять, сэкономили бы много денег. Действительно время доведения до гражданского оборота вакцины можно сократить до 40-45 дней.
Гинцбург не делает вакцину, а закупает и перепродает Путину
Главная» Новости» Гинзбург вакцина последние новости. Новости о новой вакцине от нового штамма ковида, конечно, обсуждаются в телеграм-каналах. Очевидно, что имелся в виду пропуск ряда обязательных стадий проверки вакцины на безопасность и эффективность. Микробиолог Гинзбург рассказал об убитом создателе вакцины «Спутник V»» Актуальные новости. Ученый заявил о бесполезности вакцины против новых штаммов, сообщает ИА ик РАН, директор Национального исследовательского центра эпидемиологии. Директор НИЦ имени Гамалеи Александр Гинцбург рассказал, какую вакцину выбрать для ревакцинации, и стоит ли спешить на прививку тем, кто недавно переболел.
Запоминает ли директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, что говорит про «Спутник V»?
Ранее замглавы центра им. Гамалеи Денис Логунов сообщил, что по предварительным данным этого исследования, эффективность "Спутника V" в отношении "омикрона" снижается значительно меньше, чем у мРНК-вакцин. Массовая вакцинация от коронавируса стартовала в РФ 18 января 2021 года. В РФ для массовой вакцинации используются в основном вакцины "Спутник V", а для ревакцинации - "Спутник Лайт" первый компонент "Спутника V" разработки центра им. Гамалеи Минздрава России. Также применяются "ЭпиваКорона" и "ЭпиВакКорона-Н" центра "Вектор" Роспотребнадзора первая партия второй вакцины поступила в гражданский оборот только 10 декабря и будет использоваться в клинических испытаниях , препарат "КовиВак" центра им.
Чумакова РАН. В РФ официально зарегистрированы 305 случаев заболевания "омикроном", сообщила в минувший вторник глава Роспотребнадзора Анна Попова.
А тут Логунов, я, еще полтора десятка сотрудников российских НИИ прибежали и зачем-то путаются под ногами у серьезного, крупного бизнеса. Можно было обойтись.
Но все же думали, что мы не сможем опубликоваться в Lancet, и кричали, что публикаций нет. Теперь есть. Но все равно кричат. Кстати, Lancet ничего не кричит.
Потому что нашими рецензентами были люди, которые всерьез занимаются этой проблемой, и у них претензий, как я понимаю, не было. И вы не найдете ни одного серьезного специалиста — а специалистами я считаю тех, кто хоть когда-нибудь в жизни имел непосредственное отношение к созданию иммунобиологического препарата и его выведению на рынок, — так вот, ни у одного из таких людей нет претензий к тому, что мы опубликовали. И еще опубликуем. Это только начало.
Сейчас будет статья по доклинике, потом по пострегистрационным исследованиям на 40 тысяч человек. Разве не третья? Есть необходимость доказать определенные свойства препарата. Если речь идет о вакцинном препарате, то это безопасность и иммуногенность.
Тем не менее, для удобства рассмотрения мы продолжаем делить на фазы. Мы наш вакцинный препарат вводили в оборот и разрабатывали согласно этому постановлению, то есть по ускоренной схеме. Именно по ускоренной, не по облегченной, не надо их путать. Вы поймите, в первый раз в мире вакцинный препарат разрабатывается не в межэпидемический период, когда нет вспышки, а во время пандемии.
И у вакцинируемого человека должен быть выбор: дожидаться ему окончания всех исследований — или уже сейчас защищать себя от инфекции, которая бушует вокруг. Спросите у любого из родственников тех, кто умер от COVID-19, что бы они предпочли: провакцинировать человека с теми характеристиками вакцины, которые имеются на сегодняшний день и которые по результатам первых двух фаз испытаний не вызывают у экспертов Минздрава никаких претензий по безопасности и иммуногенности, или?.. Я думаю, ответ очевиден. Что тут неэтичного?
Отсюда возникают опасения, что принцип добровольности будет нарушен и людей за рамками клинического исследования будут колоть насильно. Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно.
Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла. Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже.
Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации.
Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок. На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов?
На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку. Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома.
Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел. Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий.
Если мы их не любим, тогда надо искать оправдания, вроде таких как вы процитировали. Что бы вы им сказали на этот счет? Достаточно ли было исследований? Никаких серьезных побочных эффектов у вакцины не наблюдается. Вероятность того, что ребенок может заболеть с летальным исходом, надо исключать, вот и все. Что я сам и сделал по отношению к своим родственникам и старшим, и младшим.
Александр Гинцбург рассказал, что его внучка Валерия вакцинировалась в прошлом году, когда ей было 14 лет. Прививку перенесла легко. Отметим, первые поставки в регионы "Спутника V" для взрослых начались в сентябре 2020 года. Гинцбург признался тогда , что нарушил правила, но не жалеет и теперь спокоен за внучку. Если бы не мерила, то и не узнала бы", - рассказал 47news Гинцбург о самочувствии внучки после второго укола.
Они помогут избежать тяжелых осложнений. Напомним, что заболеваемость коронавирусом в Новосибирской области продолжает расти. Наибольшее количество пациентов находится в районах, в основном болезнь протекает в легкой форме, сообщают в региональном управлении Роспотребнадзора.
«Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург
Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург считает, что российская вакцина "Спутник. «Сейчас абсолютно никаких нареканий на побочные действия нет», — сказал Гинцбург РИА Новости. Ранее Гинзбург сообщал, что новая назальная вакцина от коронавируса при. В гражданский оборот новый вариант вакцины может поступить к марту 2024 года. Мурашко также добавил, что "хорошей новостью в отношении эффективности вакцины "Спутник V" и "Спутник Лайт" стало в том числе российско-итальянское исследование.
Глава центра имени Гамалеи пообещал новую вакцину за 1,5 месяца
Как рассказал Гинзбург, новая вакцина поступит в гражданский оборот. Даже создатель российской вакцины заразился «омикроном», прилетел в самолёте (где высокая возможность подцепить вирус) с ним на Родину, узнал, что переболел бессимптомно. Пока обновленная прививка пройдет все проверки и регистрационные процедуры, возбудитель ковида успевает измениться так, что свежая вакцина становится неактуальной, заявил Гинцбург. Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев. Исходный вариант «Спутника V» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет, но с появлением новых штаммов его эффективность начала падать и сегодня вакцина совсем не. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург сообщил о двукратном росте у него титров антител после иммунизации вакциной от коронавируса с обновленным антигенным составом.
Глава центра имени Гамалеи пообещал новую вакцину за 1,5 месяца
Компанию ему в соавторстве составила компания Crocus Medical, занимающаяся клиническими исследованиями и основанная в... Занятное сотрудничество, не правда, ли? Вопросов-то куча. Почему вакцину разрабатывало правительство Москвы, а не люди со специальным образованием?
Кто этот загадочный Некто, штампующий для Гинцбурга оптовые партии «Спутника V»? И почему российская коммерческая тайна висит в свободном доступе на американском сайте? Надеюсь, когда-нибудь эти загадки раскроются, и все комбинаторы получат по заслугам.
С появлением новых штаммов коронавируса российская вакцина «Спутник V» перестала защищать совсем. Об этом заявил глава Центра Гамалеи, который вакцину разработал, Александр Гинцбург в интервью « Газете. Гинцбург пояснил, что исходный вариант «Спутника» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет — с августа 2020-го до июля 2022 года, но с появлением новых вариантов коронавируса — омикрона 1,2,3 — в середине лета 2022 года, эффективность вакцины упала в восемь раз, а после появления вариантов 4 и 5 — в 20 раз.
Подобные отклонения в ряде случаев могут спровоцировать негативные побочные явления. Изображение взято с: wikipedia. Они сейчас проводят оценку случаев, связанных с образованием тромбов после вакцинации данным препаратом.
Необходимо определить устойчивые связи между двумя явлениями и выявить механизмы образования тромбов.
И ведь, подчеркну, в смене антигенного состава принципиально ничего нового нет. Мы изменяем антигенный состав вакцины от гриппа каждый год, и относимся к этому абсолютно нормально. Но тут главную ответственность на себя взяла ВОЗ , — она руководит этим процессом. Почему-то вдруг получается, что это сделать труднее.
Если не считать «Конвасэла» и новосибирской «ЭпиВакКороны». Регистрационные удостоверения у этих вакцин есть. О «КовиВаке» уже давно ничего не слышно. Имеет ли это смысл? Да, антитела образуются, но они никакого отношения к защите не имеют.
В отсутствие вакцины нам ничего больше не дано, как пользоваться доисторическими средствами: самоизоляция и маска. Вакцины действительно еще не было? Когда 20 апреля первый раз мы с министром здравоохранения Михаилом Мурашко рассказывали Владимиру Владимировичу о наших успехах, я, честно говоря, в этот момент уже был вакцинирован. И если представить себе такой фантастический вариант, что мы могли бы сделать вакцину за 40-45 дней, то действительно уже в апреле можно было бы начать всеобщую вакцинацию. В этом случае локдаун можно было бы не объявлять, сэкономили бы много денег.
Действительно время доведения до гражданского оборота вакцины можно сократить до 40-45 дней. Об этом, между прочим, во всех инструктивных документах пишут руководители нашей страны — и Путин, и Мишустин. Этого требует от нас реальная жизнь. Что же для этого нужно? Надо создать банк прототипов вакцинных препаратов против тех инфекций, которые передаются воздушно-капельным путем.
Прототипы, допустим, на основе разработанной у нас аденовирусной технологии, будут храниться в холодильнике в виде консервов. Когда у вас наступает микробиологическое осложнение любого характера, вам не надо заново создавать вакцину, вам надо достать из холодильника нужную консерву, вскрыть ее, наработать и ввести в гражданский оборот.
Запоминает ли директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, что говорит про «Спутник V»?
В интервью РИА «Новости» Гинцбург рассказал, что сейчас Центр Гамалеи занимается разработкой лекарства от ковида на основе антител к вирусу. Специалисты уже сейчас могут предсказать основные свойства «болезни Х», на основе которых будет возможно разработать вакцину. Центр имени Гамалеи проводит клинические испытания вакцины «Спутник V», адаптированной под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»), сообщил в интервью.